I. Вступление
Здравствуйте, уважаемые читатели и писатели АШ!
Для начала - предупреждение или медицинский дисклеймер. В РФ у этих дисклеймеров нет юридической силы, но все же.
У автора данной статьи нет профильного высшего медицинского и биологического образования.
Информация в данной статье, включая, помимо прочего, текст, графику, изображения и другие материалы, предназначена только для информационных целей. Никакие материалы в этой статье не предназначены для замены профессиональной медицинской консультации, диагностики или лечения. Всегда обращайтесь за советом к своему врачу или другому квалифицированному поставщику медицинских услуг по любым вопросам, которые могут у вас возникнуть относительно состояния здоровья или лечения, а также перед началом нового режима медицинского обслуживания и никогда не игнорируйте профессиональную медицинскую консультацию и не откладывайте ее из-за того, что вы прочитали в этой статье.
Эта статья посвящена рассмотрению механизмов действия мРНК и векторных вакцин от SARS-CoV-2, нежелательным явлениям от них (далее НЯ, adverse events на английском), и освещению этих вакцин со стороны российских популяризаторов науки (или научпоперов, если выражаться просто и сленгово).
Статья была написана из-за того, что даже в марте 2025 года (спустя 5 лет после начала распространения вируса SARS-CoV-2 в Ухане в декабре 2019 года по данным CDC и одного исследования на PubMed и спустя 4 года после начала вакцинации мРНК вакциной в декабре 2020 года по данным OurWorldInData, Time и MayoClinic) люди в рунете, по моим субъективным наблюдениям, не до конца понимают чем «новые» вакцины (мРНК и векторные) от Ковида отличаются от «старых» вакцин (инактивированные, живые и т.д.), которые были созданы по старым технологиями, и доминировали на рынке вакцин до 2020 года.
Для того чтобы прояснить этот момент и была написана данная статья.