В анализе "региональной экономики" можно пытаться отталкиваться от "контурного" , "ресурсного", "балансового" и прчх подходов, а можно от человеческого, хотя некоторые считают, что в современном мире с его достижениями науки и техники так сказать, обеспечивающими, просто стократную эффективность практически любой производственной деятельности, по сравнению не то что со средневековьем, а даже "индустриальным" началом 20 го, где никаких (E)MBA и "госпланов", с ERP не было, и более того не были разведаны и освоены конкретно емкие, по сравнению с дровами и кизяком, "ресурсы", но все как то крутилось, соответственно мол смешно, что то там считать в принципе, хоть по человечески, хоть по как, итак будет ехать (если не мешать), надо только газон на поляне "равнять" вовремя и все будет пучком.
Но если не считать, то ... что такое тот же "Псков" - это 5-6 тысяч боссов разного калибра плюс курирующие местных фед. чиновников и менеджеров в фед.компаниях. Следующий уровень "начальники" и близкие к ним - 10-15 тысяч, все остальные, даже при всем желании не смогут повлиять, ни на "реальную" экономику, ни на виртуальную.
И соответственно может быть проблема не в федералах, которые зачастую просто "привозят" на территорию бумагу в товарных количествах или организуют свои микросистемы с помощью далеко не самым отсталых управленческих практик и явно на внешних же ресурсах , а не местных (теже силовики - это просто часто бонус для регионалов, а не нагрузка), да и пенсия если под другим углом посмотреть, тоже по сути неожиданный "ништяк".
Возможно дело именно в местных боссах, в "земстве" так сказать, не способных этот самый "контур" замкнуть, выстроить развивающуюся конструкцию? Такие мысли возникают после ознакомления с балансами тех же пускай и немногочисленных предприятий - видно, что резервы для повышения оплаты труда, своим же соплеменникам так сказать, есть. И в чем же тогда дело? И это еще не сменилось "советское" поколение - где была попытка даже номенклатуру условно из народа же поднимать, а скоро действительно заработают сословия и классы, фиксируемые с "детства".
Конечно это не "южные" территории - где очертания конечной или конченной модели уже начинают проступать, но все равно принцип может оказаться тот же самый. Плюс конечно вечное "брат, сват, друг, враг, в школе подрались" и прч, уже внутри этих 5-6 тысяч, где даже деньги могут оказаться не главным. Вилларибо против Виллабаджо, бгг. Более того относительно "развития", у любого более менее серьезного босса есть предохранители в голове насчет того, что он сможет администрировать, а что нет - т.е. есть пределы роста просто вокруг комбинации технологии и пресловутого числа Данбара, причем логарифмически приближенного по "доверию".
Короче насколько эта, на первый взгляд комфортная и администрируемая с минимальными затратами "цветущая сложность", может быть конкурентна на мировой арене - где опять, как и сто лет назад, прямо у нас на глазах в динамике повышается градус, не понятно.
Вопрос безусловно комплексный и истина, думаю конечно как обычно лежит где то посередине, но разобраться будет интересно. Пока же продолжим "считать".
Выгрузка из системы, где укрупненно представлены товарные потоки по,
что в 60 ом регионе попало на "карту".
Они попытались смотрю товарные потоки свести:
Вроде решето, даже у нас лучше получится, ну ладно, тоже как граничные условия закинем в "озеро".
Впрочем сегодня про другое хотел написать, можно конечно ругать гисжкх за реализацию (особенно в части системности актуализации данных и обратной связи), но благодаря подобным системам в серьезной части аналитика упрощается и одновременно повышается ее точность.
Итак согласно оной в Псковской области почти 6 тысяч многоквартирных домов - 200 тысяч квартир, общей площадью, 12 млн м2 ( не везде указаны ни площади, ни квартиры - поэтому средняя 60м2 на квартиру )
Кстати интересно МКДшки с максимальным количеством квартир:
Даже в Псковской области умудрились 19 этажку впихнуть на 652 квартиры , блин ( Трамп тауэр какой то наверно местный )
Ради интереса нашел в яндекс картах нет там вроде 19 этажей - гисжкх обманул?
а нет, вот это это даже не ТрампТауэр, а "башни близнецы" нью йоркские и с виду сделаны хорошо
Еще один чемпион на 600 квартир в Великих Луках
Короче, с учетом частных домов и населения в формально "620" тысяч проблем особых нет, а с учетом потенциального сокращения оного проблема с износом решится сама собой.
Распределение площади по износу:
т.е. с износом свыше 50% всего 4,5 млн м2 или 600 домов, с 16 тысячами квартир. Это если переупаковывать в 19 этажки (что смотрим выше уже начали делать) с минимальными затратами какие то жалкие несколько десятков миллиардов в год. Потянется даже с текущими "зарплатами" кстати и "ипотекой" в 30 лет.
Не забываем, что Газпром тут собрался 12 тысяч частных домовладений газифицировать в 60 регионе... каркасники или из местного леса недорогие полусамостроевские домики еще дешевле обойдутся.
Т.е. стройка не сможет стать единственным и даже основным "двигателем" потребсектора хоть с каким мультипликативным фактором, если только не устроить "пожары" как регулярно делали в Москве и Лондоне.
Да и в целом не такие уж устойчивые все эти пляски вокруг квадратов (Китайцы решили просто даже без пожаров - тупо сносят периодически, этим скорее всего и вокруг 777 - 78 закончится кстати - ибо то, что строится явно из 20 го века, а на дворе 21 ый ).
ну ладно отвлеклись - скорее всего без принципиального изменения уклада и потребсектор, с учетом "истории", не удастся развернуть в рост, а тут без "бояр" местных похоже не обойтись кстати будет никак. Ибо скорее например все эти 19 этажки и их аналоги в других сферах народного хозяйства оные же и строят.
P.S.
Тут спрашивают, как будем переходить от "денег" к товарным цепочкам - пример , увы за неимением доступа к ОФД - пока остается ориентироваться только на подобные штуки:
Их в самых разных вариантах в публичном доступе достаточно много, также как и цен на и соответственно первое приближение они дают. С предприятиями вроде сложнее, с крупными придется разбираться детально, мелкие же за счет цикличности считаются лучше.
Кстати в отчете из которого взята табличка есть другая - показывающая "чудеса" статистики и что конечно оную стоит учитывать, но сильно всерьез воспринимать не стоит.
В 75 раз выросло число владеющих персональными компутерами, бгг.
Предыдущие заметки:
Откуда пошло - ревитализация - https://aftershock.news/?q=node/985997
Платить больше не пробывали - https://aftershock.news/?q=node/986308
Контурная "теория" - https://aftershock.news/?q=node/986621
Пенсионный фонд - https://aftershock.news/?q=node/986896
Ресуры и нолики - https://aftershock.news/?q=node/987285
Трудовая сила - https://aftershock.news/?q=node/987873
Внешняя торговля - https://aftershock.news/?q=node/988609
По ОКВЭДам - https://aftershock.news/?q=node/989252
Население - https://aftershock.news/?q=node/991062
Комментарии
Ну-да, ну-да. Местные виноваты. В рассоле любой свежий огурец превращается сами знаете во что. А кто формирует рассол и его состав? Сами знаете. Хреновый такой рассол.
Что касается экономики и накопления капитала вам бы сначала с инфляцией реальной на средства производства разобраться. Она ведь от 30 процентов в год. А основным источником этой инфляции является халявное бабло от нефтегаза.
И пока это не прекратится никакие реальные и полезные бизнесы, и обычные работники, производящие реальный и полезный продукт не смогут конкурировать на этом рынке. Потому что их просто грабят через инфляцию. А возможности получать маржу сопоставимую с нефтегазом у них нет и не будет.
Реально поднять рождаемость, это выплаты на детей до окончания получения образования.
Но при этом необходимо ограничивать аппетит федеральных сетевиков, так как при объявления о повышении пенсии у них сразу ценник на 10-20 % подскакивает.
И вообще почему уборщица в Москве в министерстве должна получать 30 т.руб., а уборщица в малом городе 8 т.руб. при вдвое дольшей площади уборке. Вот эти перекосы в зарплатах и бесят людей. И об этом я уже писал в своих комментариях. А всё из-за оптимизации. Ох уж эти оптимизаторы, которые никогда ничего сами не делали. И лиж бы сегодня показать прибыль и получить премию, а завтра хоть трава не рости.
В Новгородской области больше предприятий, а в Псковской их намного меньше.
И если их рассматривать, то надо отделять мух от котлет. Да Силовики это рынок сбыта, это бонус.
В псковской области меньше предприятий и следовательно нет предложения товара местного, всё завозное.
Слпнец добывается, но он поступает вест на Псковскую ТЗЦ. Об этом я уже писал.
С одной стороны, пример неудачный, т.к. это часть города, но с другой стороны иллюстрирует как принимаются решения о развитии компактной территории - центра Калининграда. Наслаждайтесь, так сказать, в прямом эфире.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Роман, а нельзя ли как-то коротко написать, о чём эта статья? О том, что местные бояре как-то неправильно управляют? Или что область получает мало денег из федерального центра?
Зачем вы лезете в такие споры, читате Паршина - будет вам свое щастье!
Источник развития в России один это накопленные в результате экспорта резервы.
У ЦБ 600 млрд долл у Корпораций 170 млрд долл плюс банки не знаю сколько.
Пусть на круг 900 млрд
По 10 млрд на каждый субъект выходит плюс миллиардов 100-150 в год может ещё прирастать исходя из текущей выручки. Примерно по 2 млрд долл в год на субъект.
Достаточно этого для развития? Вполне.
Если все доходы псковской области всех жителей до 100 млрд руб в год и направить сюда инвестиций ещё 100 млрд руб в год пусть из них процентов 70 уйдёт на закупки чего то вне области пускай даже заграницей. Но на 30 процентов доходы местных жителей вырастут сразу.
Плюс сами инвестиции будут давать доход. И лет за 5-7 такого инвестирования доход граждан удвоится. Тогда пойдёт и рождаемость и вообще все придёт в норму.
Без вливаний ничего не будет.
Страницы