Перезапуск региональных экономик

Ну источник денег всё-таки государство. А не предприятия. Хотя тут на АШ  была статья про квазиденьги. Талоны на урожай что ли. Но это вообще-то прямо запрещено законодательством. Потому что государство хочет быть монопольным источником денег. Остальные только гоняют между собой то, что запустило в оборот государство. Сырьё на экспорт - тоже источник денег. 

Так что если хочется чтобы повышались зарплаты. Государству следует начинать со своих мелких служащих. Учителя там, врачи, мелкие чиновники... Предприятия с долей государства. Ну мне так кажется.

Маленькие личные впечатления от турпоездки во Псков пару тройку лет назад.

Дороги плохи, что резко затрудняет посещение даже запрограммированных мест в области и городе... 

Памятники не приведены в порядок, как и элементарный к ним подход в виде дорожек. Грязь закрывает некоторые места чуть менее чем полностью...

Вот такой вот туризм для развития области, хотя, вообще-то посмотреть есть что...

Пока же самое реалистичное это просто открывать еще предприятия среднего размера (в принципе это и делают - завозя иностранные линии производственные )

Вы эти линии будете окупать с таким курсом рубля и нищем населением две сотни лет. Средняя зарплата 200 баксов, стоимость линии от 100 т долларов. А про работу на экспорт вообще смешно. Вы стоимость кредита видели в ереф? Или вы правда считаете, что накопления частных лиц делают бизнес? Такое сейчас при такой инфляции даже в СШП не работает. И как вы собираетесь конкурировать с Китаем, где реальная ставка кредита фактически равна нулю? Опять виртуальный анализ оторванный от реальности на уровне студента филфака.

Просто понаблюдайте за стартапами, какие ресурсы нужны чтобы пробить хотя бы одно узкое направление. Это десятки и сотни, а зачастую и миллиарды долларов.  А у вас бгг. Если развлекаетесь, не стоит забывать, что  развлекаетесь. И уж тем более не стоит выдавать это за серьезную аналитику. Или у вас карго культ?

Для любой экономики, хоть семейной, хоть региональной, хоть государственной, долговременный рост дает сокращение расходов и увеличение доходов. Это дает избыток, который можно использовать для улучшения уровня жизни.

Как можно сократить расходы в масштабе региона? Энергосбережение, транспортная и информационная инфраструктура, сокращающая издержки.

Как можно увеличить доходы? Вовлекать в экономику новые ресурсы, природные, трудовые и т.д. А это опять же во многом вопрос инфраструктуры.

с 2008 года рост с 400 до 600 т. МВт*ч в год потребления населением - люди массово в частный негазифицированный сектор переехали? и это при его формальном сокращении

Объясню на своём примере.

Когда я переехал из Риги и взял участок под строительства дома в аренду, то сразу начал закупать строительный материал. Это была зима 95-96 года. В магазинах можно было купить некоторые позиции по старым болле низким ценам. Инфляция была в стране, и рубль постоянно дешевел. Так вот я в строительном магазине увидел унитаз по цене 3-х летней давности и сразу его купил. Жил на квартире у дальних родственников. Когда они увидели, что я приволок унитаз их удивлению не было предела. У них был один вопрос:"Зачем он мне!". Но лучше бы я на него не отвечал. Я им сказал, что его поставлю в строящемся доме. На сто они покрутили у виска, посмеялись надомной и сказали: "В доме будет постоянная вонь."

Я построил дом на берегу озера (60 м) и на берегу сделал бетонный бут где установил насосную. Проложил в дом воду поставил электрический бойлер. Когда строил соседи смотрели, что я там творю. Но когда приходили ко мне домой и видели умывальник, унитаз и душ, то удивлялись, а разве так можно, и не воняет. Воду я проложил в 2003 году.  

Сейчас почти у всех соседей вода подведена в дом. некоторые правда закачивают в бак и оттуда её берут. Так вот В дом я въехал в 1997 и каждый год у меня увеличивалось потребление электроэнергии. Сейчас немного сократилось за последних два года. Кто кур держит, кто ещё кого или теплицы. Выращивают цветы, зелень и продают на базаре. Зимой  надо отапливать водонапорную. 

Плюс у нас в городе за последние 3 года появились 3 новых автомастерских, автомойки. Стало больше погранцов и появились клиенты.

Остальные то 9 человек работают "у Ашота".

На базаре торгуют разные национальности. Соглашусь, на базаре торгуют овощами и фруктами в основном Азербайджанцы. Но там они не одни. У нас на базаре постоянно обувью торгуют белорусы (обувью, бытовой и садовый ширпотреб и галантерея, ремонт и продажа триммеров). Себежане торгуют тряпки, печенье, промтовары и тд. это на базаре. но у нас есть и магазины. 

А вот чего у нас нет, так предприятий. В 1995 был радиозавод (цех от Пскова делали керамические конденсаторы), валяльная фабрика(валенки), молокозавод, мясокомбинат, хлебзавод и десятка два колхозов. Колхозы растащили на паи. Трактора сгнили возле дома, поле заросло лесом. Сейчас осталось два хозяйства.

Есть деревня программистов с хорошим интернетом. Работают на удалёнке. Постоянно увеличивается, постоянно строят.

От предприятий остались только одни развалины.

Хлебзавод вначале закрыли и открыли маленькую пекарню. Но долги от торговой сети на базе которой её открывали не списали и кредиты её задушили.

В общим весь район на 90 % живёт на федеральные деньги. Погранцы, таможня, полиция, ФСИН(две зоны не считая для малолеток), СЭС, РЖД, дорожники и бюджетники (врачи, учителя, администрация и всякие конторы) и самое главное пенсионный фонд( но народа там мало). 

Я в шоке от таких зарплат. Расскажите что вы конкретно делаете в области электроники? А то может лучше варианты найдутся.

Это должность так звучит. А ток как сисадмин, у кого что не получается и всякая муть организационная. Мозг выносят конкретно. Если бы не II гр. инв. то они бы меня и не видели. Нового запоминаю очень плохо. 

Может для чистоты эксперимента наверно лучше область близнец взять - Новгород.

Взять можно. Но в любом случае всех Федеральных и пенсионеров надо учитывать отдельно и по разным категориям. Почему? Я раньше разъяснял, потребление разное и следовательно разный кумулятивный эффект. Но учитывать надо обязательно.

Учащиеся ещё большие потребители чем их родители. Ребёнок растёт, иногда за год 5-6 пар обуви поменяешь только из за того что нога выросла. А студенты частые поездки, одежда тоже не как у их родителей. Одна на сезон а то и 2-3. Всё конечно от достатка. 

Поэтому необходимо учитывать население не только по доходу, но и по потреблению и плюс локализации. Сколько студентов во Пскове в учебное время. А летом они все возвращаются домой к родителям. Плюс летом приезжают дачники и оборот у магазинов увеличивается. Но кроме магазинов у в сфере услуг он тоже увеличивается.

Для более правильного анализа обязательно надо смотреть не только одну Псковскую область. Я бы предложил кроме Новгородской области ещё область с хорошими экономическими показателями, а может быть и две но с похожими ресурсными базами(если такие найдутся). 

Это для того, чтобы увидеть сходство и различия и проще найти решение.

Ну вот, все размечтались.  как в Псковской области в два раза поднимут зарплату. А на чём основаны ваши мечты?

Да, я знаю, что жизнь сейчас идёт по принципу "Кто не работает, то ест". Но вряд ли вам удастся попасть в ту часть населения планеты, которая не работает, но ест.  Вам хотя бы получать зарплату по результатам труда.

Но если платить по результатам труда, то подавляющему большинству населения России вообще платить не следует.  Сейчас я скопирую одну свою давнюю статью, постарайтесь вдумчиво прочитать.

На днях попала в руки газета со статьёй о том, кого можно считать рабочим классом. Царапнула глаз фраза: "Итак, второй сущностный признак рабочего класса: пролетарий - это "производитель, то есть расходующий свою рабочую силу в виде физических и умственных способностей к труду для создания новой стоимости, нового продукта".

Все теоретики забывают, что для создания новой стоимости недостаточно одной рабочей силы. Надо израсходовать и кое-что ещё.
     1. Надо построить здание завода.
     2. Надо купить оборудование, сырье и комплектующие.
     3. Надо оплатить накладные расходы (отнесем сюда транспортные расходы и расходы на энергию).
     4. Надо заплатить наемным работникам.
     5. Надо заплатить налоги и кое-что еще.
И по всем этим пунктам практически по всем видам товаров затраты в России выше, чем в тех странах, которые специализируются на тех товарах. Такие уж у нас природные условия. Мороз и большие расстояния. Да даже в космической отрасли расположение космодромов неудобное. Ракеты "Протон" и "Ариан-5" примерно равны по массе, но "Протон" выводит на стационарную орбиту 1 спутник, а "Ариан-5" одновременно 2 таких спутника. А всё благодаря тому, что космодром на экваторе.

Новый товар надо продать. И продать так, чтобы получить денег больше, чем затрачено. И вот тут-то проблемы. В советское время цены назначались по принципу "так надо" независимо от того, сколько труда и сырья затрачено. Наши цены нельзя было напрямую сравнить с мировыми - например, в советские времена можно было купить качественный фотоаппарат по цене трех тысяч поездок на московском метро, а в Англии этот же аппарат можно было купить за цену двадцати поездок на лондонском. Затраты на жилье и энергию у нас были незаметны, а колготки и электроника были относительно дороги. И вообще соотношение цен у нас сильно отличалось от мирового.
А сейчас цены близки к мировым, только слегка искажены пошлинами. И это правильно, должны же мы знать, сколько чего реально расходуем. И вот получается, что цена продукции российского производства ниже, чем затраты на её производство. Вместо прибавочной стоимости получается убавочная.
Если где-то российский завод и получает прибыль, то только благодаря дотациям от государства. В основном это оборонные заводы. А как остальные? А там тоже дотации. Вон самолёт "Суперджет" продают за границу благодаря дотациям. Автомобильной промышленности дали дотацию, плюс доплаты при утилизации старых автомобилей, если покупаешь отечественную машину. Атомные реакторы за границей наш "Росатом" строит не за деньги покупателей, а за кредит от нашей страны, и отдадут ли долг - бабушка надвое сказала. Даже сельское хозяйство держится благодаря дотациям, да ещё благодаря казённым деньгам зачем-то обеспечивает дешёвым зерном иностранцев. При всём при этом в цене нашей продукции не учитываются затраты на подготовку специалистов. А ведь затраты на образование у нас велики, только оплачивает их бюджет, то есть народ в целом, а пользуются им отдельные личности. Откуда деньги? От нефтяников.

В общем, в процессе производства у нас создаётся убавочная стоимость. И только добыча нефти и некоторых видов дефицитного сырья и перераспределение доходов от этой добычи позволяет поддерживать это производство. Таким образом, заводской пролетарий в нашей стране не отличается от служащего. Он получает деньги, заработанные нефтяниками, а не им самим. Страна держится на нефтяниках и на военных, которые не позволяют страну уничтожить. А заводские рабочие вымрут, как только прекратится перераспределение или просто станет нечего перераспределять.

При рассмотрении дохода населения и следовательно его возможности приобретать что либо, надо рассматривать не среднюю зарплату, а рассматривать ко уровням. 

Те у кого доход маленький деньги будет тратить в основном на еду и одежду.

У кого доход побольше, будет тратить кроме трат на проживание ещё и на строительство, развлечения и т.д.

У кого ещё больше сможет себе дополнительно позволить и отдых в санатории или турпоездки.И они разделятся на поездки за границу или внутри страны. 

Средняя зарплата это как средняя температура по больнице у кого то под капельницей 40, у кого то в морге -2. В среднем получается 36.6 всё замечательно все здоровы.

В советское время цены назначались по принципу "так надо" независимо от того, сколько труда и сырья затрачено.

Вы абсолютно не знакомы с экономикой СССР, пребываете во власти навязанных Западом пропагандистских шаблонах.  

В СССР все товары просчитывались на себестоимость. Но в СССР была ещё шкала социальной значимости.

По ней товары социально значимые товары имели доплату(субсидию). Например детские товары и просто товары. Детские товары имели коэффициент 0,5 - то есть в магазине такой товар стоил в половину от реальной стоимости. Просто товар тоже имел градацию по социальной значимости. Простая одежда произведённая в СССР имела коэффициент 1 и продавалась по себестоимости. Импортная с коэффициентом до 2.0 , а предметы роскоши доходило и до 100.0.

Что входило в понятие себестоимости продаваемой продукции - это затраты на торговлю (включая доставку - опять с градацией по соц. значимости + затраты производства (где учитывалось и стоимость оборудования (амортизация), текущий ремонт и обслуживание все затраты на транспорт, раб. силу, здания и вплоть до рекламы). У меня вопрос, а много ли предприятий сейчас отчисляют от выручки средства на амортизацию. Да сейчас списывать списывают, но средства на амортизацию не накапливаются. Не видел. Работал у собственников такой статьи вообще не видел, оборудование покупалось с прибыли и списывалось по сроку разрешённому  налоговой. Сейчас работаю, оборудование 2010 года как стоило, так и стоит сейчас по балансу. Это где то руководители такие, где то нормативы такие. а вообщем всё это говорит о безграмотности в экономике. Поэтому и живём так.

Приписками занимались в СССР но то была целая цепочка задействованных как руководителей, так и чиновников. Все предприятия постоянно сдавали отчёты по номенклатуре потребления и производства. И простая статистика сразу выявляла приписки илбо завышенного сырья, либо производства. Но всё сходило с рук. Значит развал шол с самого верха Московских коридоров. Именно поэтому и происходили при Сталине аресты, когда следили за верхушкой. Да и министра внутренних дел меняли когда накапливался материал в разведке. Ни чего личного, как говорится "Аты не воруй!" и не шпионь.