Aftershock

Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Декларация общественного договора с государством.

Аватар пользователя Mrs-очевидность

Наша страна не относится ни к западу, не к Востоку. Мы - народ с многонациональной культурой, в основе которой лежит системообразующая русская культура, с аскетически ориентированным Православием и единосущной Святой Троицы.

    Россия представляет собой самостоятельный культурно - исторический тип цивилизации, которая сформировалась в суровых климатических условиях «Севера». Нам не по пути с Западом, где происходит разрушение традиционного общества, с переходом к обществу «свободных индивидуумов». Нашему Духу чужд как национализм, так и индивидуализм. Русский Дух основоположен на действии коллективного всевидения и взаимоотношения.

    За последние двести лет объединенная коалиция западных стран трижды ходила на нашу землю с большой войной, для полного уничтожения русского мира. И только объединившись, наша Родина нашла спасение и сумела отстоять свою свободу и право на существование.

     Исторически коллективизм выработался как культурная норма, требующая подчинения общественным интересам, где благо общества считалось важнее отдельной личности. И это один из важнейших принципов выживания общества в сложных климатических условиях и постоянной внешней угрозе.

    Но мы знаем, что настоящее коллективное общество предполагает не только сотрудничество и взаимопомощь, но и обязательное признание ценности не только всего коллектива, но и каждого его члена в отдельности - тогда не допускается противопоставление интересов отдельной личности интересам общества. Поэтому русский уклад жизни считается государство - образующим, и вызвано это необходимостью освоения и защиты огромных территорий государства.

    Развитие прогресса в нашей стране позволило поступиться принципами общественно - коллективного мироустройства, что привело к разделению общественной и частной жизни и рождению нового принципа невмешательства государства в личную и частную жизнь своих граждан. Но и как раньше, так и сейчас могущество русского народа в его сплоченности и единении перед лицом внешней угрозы. В  мирное же время мы возлагаем защиту личных свобод, закреплённых в конституции РФ, на государство.  

     Однако, в отсутствии какой либо идеологической платформы, которая могла бы нести функцию защиты ментальности русского духа, считается, что именно Государство и Конституционное право представляет такую защиту и ограждает от насаждения чуждых нам смыслов, ценностей, норм.

     Анализ новейшей тридцатилетней истории выявляет ряд скрытно протекающих, дестабилизирующих всё сообщество социальных процессах, таких, например, как проект «Глобализация»:

- глобальное развитие научно - технологического прогресса и, в частности, развитие IT-технологий привело к созданию глобальной сети Интернет и увлечению плотности информационного потока;

- запредельный уровень трансляции чуждых русскому духу норм и ценностей, установок, стереотипов поведения.

     Данные трансляции изобилуют специфическими элементами, целенаправленно изменяющими психофизиологическое состояние значительной части населения. Как правило, эти элементы несут деструктивный характер, рождающий тревожность, страх, депрессию и имеют скрытый подтекст всех форм человеческой глупости, начиная с самых низших – порно, наркотики, азартные игры, и заканчивая на высших приоритетах  мировоззрения, : вера, семья, традиции.

       Пропагандируются принципы «золотого тельца», эгоизма, «свободного индивидуума» -как ценность самому себе, со своей собственной этикой и противопоставлением общественным морально - этическим нормам.

      Деструктивные тенденции лоббируются на законодательном уровне:

 - законопроект «О профилактике семейно - бытового насилия»;

- закон о ювенальной юстиции в России, вводимый в рамках Европейской социальной хартии;

- закон о персональном кредитном рейтинге;

- введение к 2025 году системы социальных рейтингов граждан и служащих.

      В нашем обществе эти законы и инициативы признаны антинародными и направленны  они, прежде всего, против личности, семьи, материнства. Кредитный и социальный рейтинг граждан приведет к расслоению и расколу общества, к попранию фундаментальных свобод человека, морально-этических и правовых норм. Преступность и злой умысел этих процессов очевиден:

- проявление первых случаев «социальный рецидивист», когда суды выносят приговор, основываясь на не фактах и доказательствах, а вешая ярлык «рецидивиста» в административном судопроизводстве, на основе неправомерности двух разных толкований одного и того же события;

 - сбор данных на гражданина - когда производится полная оценка потенциала человека на основе его прошлых действий. круга общения и прочих факторов. Преступление то, что человеком могут манипулировать и сподвигнуть его на те или иные действия, если к таким данным получают допуск сторонние организации, не относящиеся к структурам государственной безопасности;

     Необходимо осознать, каким грандиозным рискам мы подвергаемся, отдав на волю нейросети (ИИ) принятие управленческих решений, регулирующих нашу социальную практику. Применение балльно-рейтинговой оценки в системе образования показало, что студенты гонятся за баллами, в ущерб получения знаний.

     Тот же эффект «погони за баллом », в ущерб основной деятельности, ждет любой социальный институт, куда будет введена эта система оценок и «облачные» технологии, которые могут привести к многочисленным прецедентам внутри организационного шпионажа и нарушениям прав сотрудников на частную жизнь. Нет никаких гарантий коррупционной составляющей со стороны заинтересованных лиц.

     Обществу необходимо сформировать новый принцип принятия решений, в отношении человека - только человеком, чтобы была возможность их обжалования и привлечения к ответственности конкретного лица.

     Так же государственной стратегией должен стать вопрос суверенитета и контроля информации - агрегаторов и социальных платформ (кибербезопасность).

     Накопленные противоречия и сокращение ресурсной базы ставит глобальный проект под вопрос. Свалимся ли мы по дефляционной спирали регресса в постмодерничекий абсурд и агонию бессмысленности? Или научно - технический прогресс встанет на путь развития, с целью расширения жизненного пространства «во вне» - как следующего логического витка развития индустриального общества, где цифровые технологии  помогают человеку в выживании, а не поражают его фундаментальные свободы. Ведь  как показывает практика жизни - стратегические технологии в принципе не окупаемы, однако позволяют поднять общий уровень жизни гражданина.

    И, как сказал один из наиболее почитаемых старцев Русской православной церкви Архимандрит Иоанн (в миру Иван Михайлович Крестьянкин):

«Три воли руководят жизнью: Божья, вражья и наша человеческая, и никто не освободит человека от борьбы при выборе, за кем последует он».

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Декларация написана мною как образец и представлена на обсуждение сообщества. Жду ваши  обоснованные правки и дополнения.

Ранее написанные статьи:

Статья 8                                                                                                                              "А зачем нам космос? Не будем ломать своё стойло и лезть из него в непонятное" https://aftershock.news/?q=node/890190

Статья 7                                                                                                                               Надеюсь, что истина, как всегда, где - то посередине.   https://aftershock.news/?q=node/889730

Статья 6                                                                                                                                Предполагаемая операция по внедрению "социального рейтинга граждан". Часть 2. Обобщение. https://aftershock.news/?q=node/888230

Статья 5                                                                                                                             Предполагаемая операция по внедрению "социального рейтинга граждан" https://aftershock.news/?q=node/887256

Статья 4                                                                                                                                  Конструктивная критика сообществу AfterShock от девочки с пистолетом https://aftershock.news/?q=node/886752

Статья 3                                                                                                                               Ментальное подбрюшье русской матрицы. Часть третья. https://aftershock.news/?q=node/886119

Статья 2                                                                                                                              Ментальное подбрюшье русской матрицы. Часть вторая. https://aftershock.news/?q=node/886053

Статья 1                                                                                                                                  Ментальное подбрюшье русской матрицы https://aftershock.news/?q=node/885436

 

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя HarkAlAda
HarkAlAda(5 лет 1 месяц)(07:57:19 / 04-08-2020)

Ну, начнем с очевидного: наша страна относится к Западу как восточная, а к Востоку как западная, по крайней мере, географически. Т.е. уже в самом первом заявлении истины не усматривается. К каким последствиям приведет такая абстрактная формулировка - большой вопрос. Сдается мне, что хорошего в этом мало.

Аватар пользователя Mrs-очевидность

Смысл тут другой, и совсем не про географию.

Аватар пользователя И-23
И-23(5 лет 5 дней)(09:04:54 / 04-08-2020)

Не-а. «Очевидным» подолгом является некритическое принятие моделей Запада.

Прекраснее только неявно проводимые ограничения уровнем, доступным оному же.
Читайте сначала курс лекций князя Кропоткина, а потом и для наглядности — историю буржуазной лженауки-кибернетики.

Аватар пользователя HarkAlAda
HarkAlAda(5 лет 1 месяц)(08:03:34 / 04-08-2020)

Второе, определяющими качествами нации являются исторически сложившиеся общность территории, экономики и языка и, уже как производная от них - материальная и духовная культура.

Т.е. имеем налицо идеалистическую подмену понятий с претензией на системный анализ.

Аватар пользователя Mrs-очевидность

Здесь не поняла, обоснуйте 

Аватар пользователя HarkAlAda
HarkAlAda(5 лет 1 месяц)(10:23:59 / 04-08-2020)

Мы - народ с многонациональной культурой, в основе которой лежит системообразующая русская культура, с аскетически ориентированным Православием и единосущной Святой Троицы.

Смотрите, разберем вот этот тезис.

Начнем с "мы - народ". Если рассмотреть без отрыва от контекста, в котором речь идет об "общественном договоре с государством", то здесь вас чутье не подвело. Мы видим стороны договора: государство и народ, от имени которого заявляется эта декларация. То есть, противопоставляется государство и народ. Народ вообще, по понятию, определяется как трудящиеся слои населения. В этом смысле - здесь все логично, потому как из этого мы уже видим, что "государство" есть в стране как субъект, представляющий некоторую другую часть населения, с которым необходимо договариваться.

"с многонациональной культурой, в основе которой лежит системообразующая русская культура"

Культура - есть накопленный обществом духовный и материальный опыт.

Здесь - уже имеется почва для недопонимания. Т.е. имеется ряд национальных культур: великорусская, башкирская, татарская, удмуртская, пермяцкая и т.д. И, якобы, в их основе лежит системообразующая русская культура. Русская культура -  это, в первую очередь, культура нации, а не национальности. У нас, великороссов, в качестве культуры национальности имеется великорусская культура. Т.е. русская культура - она вовсе не лежит в основании всего многообразия культур, в ней - все они смешиваются в ней как в плавильном котле, порождая культуру нации как целое.
Но, все это происходит не на пустом месте. Уже давно раскрытыми системообразующими факторами, т.е. определяющими качествами любой нации являются общность территории - которая позволяет свободно людям перемещаться в своих пределах и перевозить материальные блага, общность экономики - т.е. некоторое ограниченное пространство с едиными регулирующими законами и свободой торговли/распределения благ и приложения рабочей силы. Эти два первичных фактора взывают к необходимости общности языка - для свободного общения представителей нации, для нужд производства и образования. А все вместе - приводят к формированию единой национальной культуры.

То есть культура - не основание, а результат.
В данном случае - ставить телегу вперед лошади, также чревато возникновением затруднений. Если мы знаем основания и предпосылки формирования единой культуры, то национальная идея - становится осуществимой: нужно проложить хорошие дороги, наземные и воздушные, для обеспечения свободного передвижения людей и товаров, обеспечить равноправие граждан и организаций независимо от их принадлежности тому или иному региону с экономической точки зрения, а также разумно снизить влияние различий природных условий в разных частях страны, доступности образования и т.д., и все это положительно скажется на нации, укрепит ее саму и ее культуру.
Если же мы в качестве примата выдвигаем культуру, которая на деле - производна, то есть опасность, что мы задвинем примат настоящий, забудем о нём, и будем пытаться ломать головой кирпичные стены, да сокрушаться, почему нация разваливается.

А здесь у вас, еще интереснее, "русская культура, с аскетически ориентированным Православием и единосущной Святой Троицы."
Раз уж православие упоминается, то почему не применительно к великорусской культуре, в которой она исторически играла важную роль, а к культуре русской? Вы в русскую культуру включили, как определяющее, качество, которое противоречит целому ряду национальных культур России. Как планируете разрешать это противоречие? Мусульмане, буддисты, католики, протестанты и представители других верований как к этому насилию отнесутся?

Аскеза, кстати, тоже весьма абстрактная духовная ценность. Помните, из нагорной проповеди: "Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное". Двоякого толкования этого наставления нет и быть не может, речь не идет о материально нищих (аскетах), а о нищих духом; это предостережение от стяжательства, неразумной тяги к накоплению сокровищ. Все действительно необходимое, что может человек добыть трудом, необходимо должно быть добыто, поскольку безрассудный отказ от необходимых благ навредит и телу (созданному Богом по образу и подобию своему) и духу человека, доставляя излишний искус.

Аватар пользователя Mrs-очевидность

Первое: вы не правильно понимаете посыл- здесь нет разделения на народ и государство, тут есть разделение на мирное и военное время.
второе: насчёт культуры с вами не согласна-я четко пишу про систем- образующую культуру в нашей многонациональность стране;
третье: исхожу из факта арианского раскола и в следствии этого принятия в Православии Святой Троицы.

Вы думающий человек, это очевидно. Прошу уловить смысл, пожалуйста. 

Аватар пользователя HarkAlAda
HarkAlAda(5 лет 1 месяц)(11:56:44 / 04-08-2020)

Интересная штука... Вы, похоже, с никонианской позиции рассуждаете. Тогда как весь мой род принадлежит к РПСЦ. И грань другого, более позднего раскола, для меня  - вовсе не что-то далекое или знакомое понаслышке. Вы пропагандируете в качестве связующего звена нации церковь, которая сама не есть целое, т.е. опереться организацию людей, у которых недостает воли собрать воедино разбитое, а временами - даже следовать декларируемым им нормам и принципам.

Время веры - уходит в прошлое, человек разумный - твердо стоит на ногах и сам волен свободно управлять своей судьбой, опираясь на знания, на ту самую культуру, о которой идет речь, обогащая её своими делами и меняя мир для себя и будущих поколений.

В вашем приходе - мирян сколько примерно числится? Вы, как член приходского собрания, наверняка в курсе.

Положим, воцерквленных людей, по некоторым оценкам, около 3% населения страны. Но, возникает вопрос, какую идею несет в себе православная вера? Можно ли считать, что эти 5 миллионов человек готовы вместе, коллективно, организованно изменять Россию, человеческое общество и весь мир к лучшему здесь, на этом свете. Или же идея эта проповедует смирение, аскезу, и заботу об индивидуальной духовной чистоте для достижения блаженства в мире... потустороннем?

Задайте себе этот вопрос.

Аватар пользователя И-23
И-23(5 лет 5 дней)(12:31:41 / 04-08-2020)

Будьте последовательны.
Вспомните выводы биологии («онтогенез … повторяет филогенез»).
После чего — ВОН! Вспомните определение «идеологии».
Получающаяся модель Вам понравится.

Аватар пользователя HarkAlAda
HarkAlAda(5 лет 1 месяц)(12:57:08 / 04-08-2020)

Ох, любите вы тонкие намеки... Хорошо. Молчу. Посмотрим на этот... филогенез.

Аватар пользователя Psylo
Psylo(5 лет 10 месяцев)(13:13:48 / 04-08-2020)

Простите, но религия не является системообразующей в нашей стране. Может, лет 100 назад, но не сейчас. 3 - 5% воцерковленных верующих - это меньшИнство, отнюдь не определяющее мировосприятие остальных.

Аватар пользователя HarkAlAda
HarkAlAda(5 лет 1 месяц)(13:43:42 / 04-08-2020)

3-5% людей количество достаточное, при условии, что оно организованно и активно, несет и претворяет в жизнь общественно прогрессивную идею, способно увлечь за собой большинство.

Но можем ли мы рассматривать церковь в качестве такой организации?

Аватар пользователя Psylo
Psylo(5 лет 10 месяцев)(12:23:16 / 05-08-2020)

Риторический вопрос.

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(6 лет 2 месяца)(10:43:30 / 04-08-2020)

smile9.gif

Аватар пользователя HarkAlAda
HarkAlAda(5 лет 1 месяц)(08:25:35 / 04-08-2020)

Во втором и третьем абзацах - косвенное упоминание организованности (коллективизм) и центростремительных сил в национальных общественных отношениях. Несомненно позитивное, но от того не менее абстрактное, без раскрытия материальных оснований и предпосылок, что можно рассматривать как недостаток.

P.S. Так, вру... Далее имеется отсылка на климатические условия и внешнюю угрозу.
Скажу только, что идея рассматривать внешнюю угрозу как системообразующий фактор - сама по себе несостоятельна, поскольку она извне... Скажем, если мы построим дом, стены которого будут стоять благодаря тому, что снаружи их подпирает ветер, означает только одно: как только ветер прекратится - дом развалится.

P.P.S. Кстати, порекомендую на этот счет интересный взгляд на проблему Олега Юрьевича Сумина

Аватар пользователя Mrs-очевидность

Здесь, я так поняла, вы со мною соглашаетесь.

Аватар пользователя HarkAlAda
HarkAlAda(5 лет 1 месяц)(09:11:10 / 04-08-2020)

Разумеется! :)

Я же критикую вашу работу, а не нападаю на вас, как на врага...Пока что.

Хорошее, прогрессивное - нужно поддержать.

Аватар пользователя Mrs-очевидность

 спасибо

Хорошее, прогрессивное - нужно поддержать.


Критикуете-предлагайте! Дайте свою правку. 
 

Аватар пользователя HarkAlAda
HarkAlAda(5 лет 1 месяц)(10:21:16 / 04-08-2020)

Правку?! Я всего лишь два положительных момента только еще заметил! Правки можно было бы предлагать, если бы обнаружилось только два-три недостатка.

Меня пока что "Манифест коммунистической партии" и "Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа" в качестве программы действий вполне устраивает.
Попробуем поменяться местами? Вы эти два документа будете критиковать, а я - встану на защиту?

Аватар пользователя Mrs-очевидность

Ответила вам выше.

Аватар пользователя забодайка

Критикуете-предлагайте!

Не хочу здесь забивать Вашу тему.  Уже критиковал за отсутствие предложений практического плана. Потому,  мои предложения - в привате. Возможно- симбиоз?

Аватар пользователя Mrs-очевидность

Моя идея -это расширение жизненного пространства во вне, что требует нового витка техногенного развития. А при том превосходстве российского вооружения - внешнюю угрозу считаю незначительной. 

Аватар пользователя HarkAlAda
HarkAlAda(5 лет 1 месяц)(12:20:16 / 04-08-2020)

О! А тут вы вспомнили, внезапно, о бренном и материальном. О вооружениях... напрочь забыв о духе. У нас половина того самого народа концы с концами свести не может, а еще четверть - живут от зарплаты до зарплаты. И вся эта масса - без всякой идеи, без надежды на улучшение, даже не надеющаяся дожить до пенсии. Вы им предлагаете аскетичное православие и, видимо, ждете, что одухотворенный аскезой народ возьмет в руки это превосходное оружие и пойдет умирать за Царя, за Веру, за "успешных и преуспевающих" хозяев вод, лесов, земель?

Да еще и поставили рядом два предложения, в одном из которых вооружения, а в другом - расширение жизненного пространства. У нас этого пространства, неосвоенного, необжитого - миллионы кв. километров. А от этого соседства, вооружений и расширения пространства, - за версту тянет захватнической войной и грабежом соседей.

Аватар пользователя Psylo
Psylo(5 лет 10 месяцев)(13:17:09 / 04-08-2020)

smile9.gif Ни убавить, ни прибавить.

Аватар пользователя Корректор
Корректор(3 года 5 месяцев)(17:21:35 / 04-08-2020)

за версту тянет захватнической войной и грабежом соседей.

Вот оно какое "православие" в извращенной интерпретации капитализма. Коммунисты за всеми своими заблуждениями были именно сутью русской цивилизации, только в условиях экономической и геополитической безысходности. Так что если мы действиетльно хотим развития, то придется начинать с того места где они остановились. И это "место" в организации общественного производства. СССР погиб тогда, когда отказался заменить индустриальное массовое производство гибким роботизированным. А информационное общество обеспечивающее существование и функционирование гибкого и роботизированного производства у нас уже есть. Чего не было у СССР. Нет только понимания как это богатство использовать. А настоящая экспансия и глобализация начнется только когда, когда на собственном опыте мы докажем экономическое превосходство наших экономических парадигм и наших политических парадигм. И если хоть немного задуматься, то мы всегда их знали, поскольку они сама суть русского цивилизационного базиса. Только прошу не путать с национальностью. И парадигмы просты и банальны. Место под солнцем должно быть для всех. Мы строим будущее только для всех и только совместно. Что на современно технологическом уровне роботизированного производства означает - свободный доступ к средствам производства. А политика должна реализовываться прямо как она есть - проектирование будущей экономической реальности для всех. Прямое проектирование всеми как общий проект для всех без исключений и усилиями всех. Проект в буквальном смысле, как прямое проектное управление и прямая цифровая демократия, когда выбираются именно проекты будущего вместе с их разработчиками и исполнителями и на основе объективных и полных данных об исходных экономических условиях информационного общества.

Аватар пользователя И-23
И-23(5 лет 5 дней)(17:18:31 / 04-08-2020)
Аватар пользователя Корректор
Корректор(3 года 5 месяцев)(17:27:45 / 04-08-2020)

Никакое это не «православие».

Конечно. Это обычные сказки чернорубашечников "за все хорошее, против всего плохого", но обязательно принудительно. Недо-фашизм.

А что касается экспансии России давно уже выразил свою позицию - жить нужно там где есть ресурсы. И нам есть где жить и что строить. Но все это возможно только на новом технологическом уровне. И что касается глобализации тоже уже прямо написал - культурная и цивилизационная экспансия, как распространение собственных цивилизационных парадигм на другие народы. Так Россия всегда и расширялась. Но для того наш способ хозяйствования и наша политическая система должна на уровень выше превосходить остальные. И это возможно, поскольку только у нас есть весь необходимый исторический опыт.

Аватар пользователя И-23
И-23(5 лет 5 дней)(17:39:31 / 04-08-2020)

Позвольте напомнить о факторах, мотивировавших экспансию Державы (как бы не единственный доступный способ пресечения традиционных экономических укладов соседей, часто усугубляемых провокациями наших «партнёров»).

Аватар пользователя Корректор
Корректор(3 года 5 месяцев)(20:09:57 / 04-08-2020)

Знакомы с концепцией "сетевой экономики"? Простая и очень древняя идея. Но имеет совсем другой смысл для информационного общества и информационных систем. Хотите "вертикальный прогресс"? К нему сегодня есть предпосылки и экономическая возможность.

А что касается другой стороны "мотивации", так мировой и всемирный капитализм нам обязательно обеспечит "мотивацию", а по факту безальтернативность методов выживания. Не будет этой самой цивилизационной экспансии банально сдохнем. И нам в этом всемерно помогут.

Аватар пользователя И-23
И-23(5 лет 5 дней)(17:19:50 / 04-08-2020)

И вдогонку позвольте рекомендовать Вам учесть претензии марксистов на монополию в деле представления коммунистических идей.

Аватар пользователя Корректор
Корректор(3 года 5 месяцев)(17:34:58 / 04-08-2020)

Начинаю ровно из того с чего и марксисты начинали. С экологии, как динамической и локально ограниченной среды обитания и общества как динамической системы в среде решающей задачу воспроизводства системы общества, выживания, что по сути математическая задача неустойчивого равновесия. А общество само по себе и есть математический метод решения этой задачи. И цивилизации, это исторические сложившаяся методика гарантированного воспроизводства системы общества. Динамическая система в динамической среде. Причем среда обитания всегда деградирует в результате хозяйственной деятельности общества, а общество в своем развитие всегда должно обгонять деградацию среды обитания. Именно в этом весь секрет гарантированного выживания и основная жизненная стратегия. Вот только есть разные локального ограниченные среды обитания, и потому в них разные общества и разные исторически сложившиеся цивилизации.

Аватар пользователя Mrs-очевидность

 Причем среда обитания всегда деградирует в результате хозяйственной деятельности общества, а общество в своем развитие всегда должно обгонять деградацию среды обитания. Именно в этом весь секрет гарантированного выживания и основная жизненная стратегия.

 Это расшифруйте пожалуйста, не могу до конца смысл уловить. 

Аватар пользователя Корректор
Корректор(3 года 5 месяцев)(19:58:29 / 04-08-2020)

Человечество всегда потребляет ресурсы для собственного воспроизводства. Любая среда обитания конечна для хозяйственной деятельности человека. Любой способ хозяйствования конечен для среды обитания. И не важно о каком уровне развития мы говорим, о подсечно-огневом земледелии или о ядерных технологиях.

Сегодня у нас капитализм. Или выработаем иную экономическую систему и другой способ хозяйствования или все сдохнем. Так достаточно доступно?

Смысл "обгонять в развитии деградацию среды обитания", практически означает иметь всегда в запасе проверенные технологии, проработанные экономические модели и способы организации общественного производства соответствующие неизменно наступающим новым условиям. А вот новые методы организации труда, уже открывают возможность массового применения "новых" технологий и использовать новые ресурсы, что ведет к формированию качественно новых экономических моделей. Что в целом ведет к новым способом хозяйствования вообще. А это и есть "обгонять деградацию среды обитания".

Тут дискуссия про новый способ хозяйствования на основе технологий роботизации и в наступивших реалиях информационного общества: https://aftershock.news/?q=comment/8951616#comment-8951616

Аватар пользователя И-23
И-23(5 лет 5 дней)(20:01:07 / 04-08-2020)

Нет чтобы сразу просто послать ВОН…
За оч-ч-чень приличным анализом.

Аватар пользователя Mrs-очевидность

В общем, с вашими тезисами я согласна, но деградация среды обитания это -нет. Другое дело деградация ресурсной базы, но среды обитания? Говорить так безапелляционно о конечности любой среды обитания мне кажется опрометчиво. Приведу в пример  прибавочную стоимость сельского хозяйства- стадо в 1000 голов объедает опеределеное пастбище. Перебазировалось на иную, но предыдущая площадь пастбища через месяц восстановится.

Аватар пользователя Корректор
Корректор(3 года 5 месяцев)(20:48:04 / 04-08-2020)

Приведу в пример  прибавочную стоимость сельского хозяйства- стадо в 1000 голов объедает опеределеное пастбище. Перебазировалось на иную, но предыдущая площадь пастбища через месяц восстановится.

:))) Прибавочная стоимость в данном случае кривой пример. А смотреть нужно на уровень физической экономики, на уровне физического баланса. Так что не восстановится. Микроэлементный состав почв не восстановится. И чтобы восстановить придется тратить массу энергетических ресурсов на производство удобрений. Неизбежная деградация почв в результате хозяйственной деятельности человека отличный пример. Просто исторически мы научились делать это очень медленно. А в случае индустриального сельского хозяйства эта деградация еще и чертовки быстрая. Вам только кажется что "восстановится". А на самом деле нужно восстанавливать, и это сложнейший технологический и энергозатратный процесс. 

Это вообще очень интересная тема микроэлементного состава индустриально производимой пищи. ;) Мы есть что мы едим. :)))

Аватар пользователя Mrs-очевидность

Во многом с вами согласна по этому комменту. Много дельных мыслей. smile466.gif

Аватар пользователя мамонт молодой

учитывать в суде всю предыдущую жизнь - явление старое и абсолютно верное. ещё при СССР давали " характеристику с места  учебы/ работы". 

Аватар пользователя Mrs-очевидность

О какой характеристике вы тут пишите? С первой статьи я не могу понять ваши комментарии. Вы вчитывайтесь в текст, при чем тут характеристики? Я говорю понятиии «социальный рецидивист». 

Аватар пользователя salvator
salvator(5 лет 8 месяцев)(16:15:57 / 04-08-2020)

это совсем не так работает. источники информации приведшие кпопаданию в базу и дальнейшему учету ИИ могут быть такими: сосед- злопыхатель. ИИ на очную ставку вызыват его не будет, просто вес заявления учтетя и все. можно конечно сказать что такое попадание будет нивелироваться количеством других источников, но мы то помним доносы в СССР. еще в критерии нейронки ИИ за информаторство коэфициентик повышающий введут, чтобы стимулировать... собственно по Китаю скоро все ясно станет, они первые в это будущее окунулись. Казахстан тоже хиквижновские камеры и технологии у китайцев купил. Ну и московия/собяния со своим умным городом и ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫМ ПРАВОВЫМ РЕЖИМОМ скоро подоспеет.

Аватар пользователя Mrs-очевидность

 собственно по Китаю скоро все ясно станет, они первые в это будущее окунулись. 

У них там уже девять миллионов под репрессиями. Опыт «удался» надо понимать..  

Аватар пользователя лпх
лпх(6 лет 4 месяца)(02:13:07 / 05-08-2020)

И что, все репрессии выданы "электропрокурорами"?
А >2 млн в США за что сидят?
Там Китай на 46-м месте, США первые:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_количеству_заключённых

Комментарий администрации:  
*** Веган-радикал: "Мясоеды - заказчики убийств животных" (с) ***
Аватар пользователя Эпиграмма
Эпиграмма(4 года 4 недели)(08:26:16 / 04-08-2020)

Ну вот, никакого кликушества - обычная бла-бла-бла фигня с элементами, скажем так, преувеличений (чтоб не сказать, вранья). В пропагандистских целях это вполне допустимо, правда, накладывает заметный отпечаток на стиль и потому бывает трудно найти пять отличий, например, у Научи Хорошему и у ТС. Но все равно лучше, чем у VDF'а или у Музыканта - те свою линию гнут просто по пидарасьи, даже не пытаясь таиться)))

С декларацией согласна - риски нужно предвидеть, обсуждать, понимать и, по возможности, снижать. Пока кроме ухода в скит или свершения мировой первобытно-общинной революции ничего в голову не приходит.

Да, еще можно в музыканты податься и, подобно ему, бацающему на вувузеле, бацать свою антиматричную мелодию, глуша себя, ещё на чем-нибудь. На расческе, не?

Аватар пользователя Mrs-очевидность

Мне импонирует ваша подача текста! Но о  каком преувеличении вы говорите? конкретизируйте пожалуйста 

Аватар пользователя И-23
И-23(5 лет 5 дней)(09:02:34 / 04-08-2020)

Обычном, можно сказать закономерном и традиционном.
В качестве образца можете взять мой любимый пример (историю утверждения теории эволюции).

Аватар пользователя Эпиграмма
Эпиграмма(4 года 4 недели)(09:03:14 / 04-08-2020)

Например, я считаю "преувеличением" вот это:

В нашем обществе эти законы и инициативы признаны антинародными и направленны  они, прежде всего, против личности, семьи, материнства. Кредитный и социальный рейтинг граждан приведет к расслоению и расколу общества, к попранию фундаментальных свобод человека, морально-этических и правовых норм. Преступность и злой умысел этих процессов очевиден.

В частности, после фразы типа "наше общество" так и хочется спросить - ваше, это какое? Общество любителей пива?

Но подчеркну, что считаю допустимым такую манеру подачи в пропагандистских целях. Она действенна в большинстве случаев, у меня же вызывает идиосинкразию, но это мои проблемы.

 

Аватар пользователя Mrs-очевидность

Я готова изменить текст. Какой вы считаете должна здесь быть правка?

Аватар пользователя Эпиграмма
Эпиграмма(4 года 4 недели)(09:29:12 / 04-08-2020)

Ой, нет! В качестве редактора одной фразы я не согласная, т.к. надо всю декларацию переделывать (на мой вкус))), а в качестве редактора всей декларации я не могу, т.к. она приобретет совершенно другой вид и смысл и будет уже не ваша, а моя.

Вы же своей декларацией пытаетесь рекрутировать себе сторонников, значит должны понимать, кто вам нужен - куча фанатично неприемлющих цифровой прогресс дебилов (некая секта) или люди с критичным мышлением и умеющие думать самостоятельно? Есть и другие варианты. В зависимости от цели и целевой аудитории текст и стройте - для дебилов, значит для дебилов (на АШе трудно будет с этим, сами видите), или для думающих, скептичных - тогда меньше трескучих фраз и набивших оскомину деклараций, а больше всякого-такого, что может и неоднозначно и даже сомнительно, но заставляет думать или, хотями, скептически стебаться - часто конструктив начинается именно с этого.

Аватар пользователя Mrs-очевидность

Вы комментировали почти все мои статьи. Неужели похоже, что я пишу для - как вы там людей называете?

Я пишу для думающих людей и вы это знаете. А зачем передергиваете, мне не понятно. 

Аватар пользователя Эпиграмма
Эпиграмма(4 года 4 недели)(16:29:56 / 04-08-2020)

А зачем передергиваете

Я не передергиваю, я вам всемерно помогаю))))

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год