Конструктивная критика сообществу AfterShock от девочки с пистолетом

Аватар пользователя Mrs-очевидность

      «То, что теперь под дулом револьвера манят сбежать из цифрового матричного концлагеря» - эта фраза из комментария к моей третьей статье одного  веселого камрада.  Фраза мне жуть, как понравилось, поэтому что на самом деле говорит о сообществе больше, чем кажется на первый взгляд.

       Свое отношение, уже надеюсь, к нашему сообществу я выразила еще в своей первой статье. Не буду повторяться, но добавлю - на этом форуме широко обсуждаются все виды внешних угроз: прежде всего экономические, военные, геополитические и даже конспирологические.

       К внутренним угрозам же отношение сложилось специфическое: Афтершоку лет пять-шесть пришлось сидеть в глухой обороне, отбиваясь от ежедневных атак либерально – компрадорской  братии, отрабатывающих свои заокеанские гонорары. И внимания, поэтому, к настоящим внутренним проблемам страны отводилось недостаточно.

       Статей, конечно, по этим темам писано-переписано, но в основном они лились в виде грязи и помоев  - теми же самыми адептами зла и поэтому по - настоящему глубокого анализа под всем этим водопадом, никто не делал. А если и сделали, то остались неуслышанными- любой конструктив прежде всего рассматривался как чернуха, а иначе и быть не могло. Незамутненный поток чернухи лился, как порыв канализационного трубопровода - из всех щелей. Это сейчас - попробуй только страну назови «Рашкой»! А что творилось раньше?! Все же хорошо помнят что только компрадоры себе не позволяли.Слава  Богу, эти дни остались позади, как и после  референдума, когда народ поддержал революцию сверху, по аналогии с 32-м годом, когда из властных структур изгнали троцкистов- глобалистов.  

       Тот же процесс изгнания начался и после первого июля и это уже не остановить. Народ свою волю выразил  - всё, на AfterShock больше нет внутреннего врага. Редкие недобитки не в счет, потому что этим вплотную занялось государство и кто не дурак, те сейчас начнут быстро перековываться и станут няшками-патриотами. Но факт - внутренний враг уже не поднимет головы, но затаится, что еще хуже.

        Пришло время обратить внимание на настоящую угрозу в виде перегибов техногенного пути развития.  Ведь посмотрите – у нас нет настоящей аналитики работы банковской сферы, страхового бизнеса, в области административного взыскания  и коммуникаций. Эти сферы нашей жизни совершенно непрозрачны, они не имеют важнейшего механизма управления в виде «обратной связи»- это когда человек, обратившись к ним, остается без ответа.

       Людям попросту дурят мозги, называя благом то, что потихоньку становится карательной машиной, а по сути- внутренним расколом общества. В третьей моей статье мною описано как и почему это происходит. Здравомыслящие люди это  и без меня знали, но пугает процент мнений, ратующий за такой порядок, не думающих о последствиях и к чему это всех нас в итоге приведет. Хотите вы это замечать или нет, но как написал еще один камрад на этом портале: «Ситуация один в один с той, что происходила на сайте Глобальная Авантюра», где поначалу Авантюриста игнорили, когда он выложил свои базовые сценарии ближайшего будущего. Над этим очень долго насмехались – отсюда и появился АфтерШок. Теперь вы снова делаете те же ошибки, предпочитая не замечать к чему все идет.

        А идет все к цифровому феодализму, и  последователей оного уже большинство. Во всяком случае, у меня сложилось именно такое впечатление.

       Страна у нас стала сильной, уже даже считается богатой, а скоро будет считаться одной из самых успешных, если не самой. Наверняка появится и национальная идея. Надеюсь это будет освоение Луны, потому что экспансия во вне человечеству  крайне необходима. Зачем нам на этом пути раскол в обществе на поцаков и четланцев?

      Вы ведь, как никто понимаете, как важна для лидера поддержка общества. Или вы думаете, что Владимиру Владимировичу нужна такая хромая утка? Ради этого, что ли, он столько сил положил, поставил страну на новые экономические рельсы? Вряд ли чтобы въехать по ним в цифровой феодализм.

      Я ранее обозначила четыре пункта, которые угрожают нашей внутренней безопасности:

1) у людей, с приходом цифровой эры украли на порядок больше денег с банковских карт и счетов, чем раньше щипали из карманов и кошельков;      

2) «условный интернет» знает нас лучше, чем мы себя сами. Все мы давно подсели на соцсети - доверительно общаемся, делимся новостями и творчеством, знаниями. А в ответ нас хладнокровно оценивают - привычки и вкусы, мечты и интересы, наши желания и тревоги.  Кому-то  интересно надежны ли вы, чтобы выплатить кредиты, здоровы ли вы, подходите на ту или иную должность. Короче, полная оценка потенциала человека на основе его прошлых действий, круга общения и прочих факторов. Когда человеком манипулируют, когда могут сподвигнуть его на те или иные действия это, на самом деле, большая «БЕДА»;   

3) появление первых случаев, как я их назвала ранее «социальный рецидивист», когда суды выносят приговор, основываясь не на фактах и доказательствах, а вешая ярлык «рецидивиста» по административным делам- это тоже «БЕДА»;

4) не может не удивить процент мнений, ратующих за такой мир абсурда, прикрываясь мемом о якобы безопасности, которую принесет с собою Цифра.

         Они же формируют такие вопросы, как:

  1. обеспечение прав человека в цифровом мире
  2. сохранность цифровых данных пользователя
  3. обеспечение доверия граждан к цифровой среде
  4. рост масштабов, компьютерной преступности (киберпреступности) против личности государства и общества

         Потенциальная опасность, уровень желтый:

  1. реальная возможность разрушения, посредством информационных технологий, частной жизни людей и организаций
  2. опасность всё большего влияния средств массовой информации и тех, кто эти средства контролирует
  3. проблема отбора качественной и достоверной информации, при большом её объеме
  4. проблема адаптации многих людей к среде информационного общества и необходимости постоянно повышать свой профессиональный уровень
  5. столкновение с виртуальной реальностью, в которой трудно различимы иллюзия и  действительность, которая создает у некоторых людей, особенно молодых,  малоизученные, но явно неблагоприятные психологические проблемы

         Уважаемые авторитеты этого сообщества я обращаюсь прежде всего к Вам.

Понимаю, что текущие события в мире и стране уже дарят всем ощущение «близкой победы» и поднятая мною проблема кажется всем незначительной. Но грантоеды никуда не делись- оболваненные ими граждане если не ратует, то смирились и приняли «цифровой контроль», оправдывай себя тем, что Цифра несет в себе безопасность.

       Процент таких мнений очень высок, почитайте комментарии к моим статьям, да и итоги референдума как бы намекают. Недооценивание ситуации грозит тем, что выиграв внутренний бой, вы проиграете войну. В обществе необходимо начать дискуссию и прийти к единому мнению, что цифровые технологии необходимы для выживания, но не должны участвовать в принятии управленческих решений, регулирующих нашу социальную практику (как написал в комментариях один из участников дискуса). Также опасения вызывает, по сути, самая настоящая табуированность этого вопроса в  широком обсуждении, при явных  опасных признаках наличия этой самой проблемы. Пока еще проблема, которая незаметно может превратиться в ….

        И, пожалуйста, просьба модераторам - поставьте статью в раздел «Главная», пусть люди сами решают.

         И еще одно -  многими думающими людьми здесь давно уже подмечено, что оппозиция во главе с навальнятами - просто клоунада какая- то. Настоящие архитекторы, проплачивающие эту клоунаду десятилетиями, просто так в клоунов денег не вкладывали бы. Если клоуны на сцене, то что на дне шкатулки? Никто предположений даже не строил  - так вот клоуны со сцены уже уходят и то, что после них останется должно стать предметом всестороннего анализа. Не думаю, что архитекторы всерьез рассчитывали после 2000 года на внутреннюю вражду и поражение России, а поэтому свои закладки постарались получше спрятать, у всех на виду.

         Под какими лозунгами клоуны тридцать лет резвились? Правильно - успешность, статустность, «стань самым – самым!». И если одним словом - то это самое настоящие тщеславие. Любимый грех сатаны, между прочим. Вот тщеславие сейчас и защищает те  самые скрытые закладки. Оно же делает  слепцами мудрецов.

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

> поставьте статью в раздел «Главная», пусть люди сами решают

Прочитайте FAQ.  Главная у каждого своя, определяется подписками читателя, то на кого он подписан, на Главную к нему и попадают.

Аватар пользователя Mrs-очевидность
Mrs-очевидность(3 года 9 месяцев)

Сорри, правила форума поняла.

Аватар пользователя ЛетУн
ЛетУн(3 года 9 месяцев)

Девушка, это просто шедевр. Этот форум пора было встряхнуть.

А то набрали тут попкорна, и банте хамов несчадно, просто помои опять прорвало, ТЩЕСЛАВИЕ

Комментарий администрации:  
*** Отключен (неинформативный мусор) ***
Аватар пользователя МысльВслух
МысльВслух(4 года 11 месяцев)

Любимый грех сатаны, между прочим

вы судите о сатане по кино?

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(11 лет 8 месяцев)

Хорошо, что не по манге.

Аватар пользователя timus
timus(4 года 5 месяцев)

Вроде гордыня, а не тщеславие, да и сатана тут ни при чём... Ну а встряхивать, периодически, всегда и всё полезно ))

Аватар пользователя sh0k
sh0k(5 лет 1 неделя)

у людей, с приходом цифровой эры украли на порядок больше денег с банковских карт и счетов, чем раньше щипали из карманов и кошельков;  

То есть Вы выбрали тактику талдычить одно и то же. Я уже указал Вам, что этот тезис не имеет и не может иметь подтверждения, это просто "я так вижу".

Кто не хочет иметь "банковских карт и счетов" - пользуются наличкой. Отключили от карты все электронные услуги, получили зарплату--сняли из банкомата на следующий день - и в матрас. Нравится стоять в очереди для оплаты коммуналки, соскучились по общению с людьми--стойте в очереди. Пенсионеры именно так и развлекаются.

 

И таки да, вижу, ещё одним сектантом, борющимся с цифровизацией, прибыло. 

Аватар пользователя МысльВслух
МысльВслух(4 года 11 месяцев)

это просто "я так вижу"

что она там видит? это просто "Я ТАК ВЕРЮ" smile14.gif

Аватар пользователя Mrs-очевидность
Mrs-очевидность(3 года 9 месяцев)

Сорри, нет конструктива.. за флуд в бан

что она там видит? это просто "Я ТАК ВЕРЮ"

Аватар пользователя Охри
Охри(4 года 3 недели)

Какая-то новая методичка - сделать "ку" в сторону Путина, сделать "фу" в сторону Навального - и госдеп думает, что на АШ можно дальше лепить, что хошь

Комментарий администрации:  
*** уличена в пресмыкательстве перед западом - https://aftershock.news/?q=comment/15023167#comment-15023167 ***
Аватар пользователя Praetor12
Praetor12(11 лет 4 месяца)

Да. Читая прошлую статью автора и оставляя под ней комментарий я подумал что это очередной интересный автор на АШ появился - уж было обрадовался. И судя по комментариям к той статье я был не один такой - люди подмечали и указывали на определенные аспекты, ошибки, недоказуемые тезисы. Ну вроде как разумный диалог с автором и всеми читателями. А тут следующая статья...и стало понятно что это очередной "хитрый" русофобский бот в "красивых одеждах". Печально(

Аватар пользователя felixsir
felixsir(8 лет 2 месяца)

Это Конт тянет щупальцы. Тамошнему зоопарку тесно.

Аватар пользователя Mrs-очевидность
Mrs-очевидность(3 года 9 месяцев)

Сорри, оправляю вас в бан, за оскорбление Путина.

Какая-то новая методичка - сделать "ку" в сторону Путина,

Аватар пользователя Elena Jakusheva
Elena Jakusheva(4 года 4 месяца)

А оскорбление Путина тут при чем? Он вообще-то вас имел в виду с новой методичкой.. Или конструктивная критика только ваша прерогатива на АШ?

Аватар пользователя salvator
salvator(9 лет 3 месяца)

Когда не сможете телек за наличку купить, поговорим еще раз. https://www.klerk.ru/blogs/multibuhgalter/498753/

Аватар пользователя qdsspb
qdsspb(11 лет 8 месяцев)

Зачем телек за наличку покупать? 

Аватар пользователя sh0k
sh0k(5 лет 1 неделя)

Телек для хомячка - это экран в мир! Священный тотем. Как он еще узнает, где лучше отдохнуть с золотой кредитной картой?  smile1.gif

Аватар пользователя qdsspb
qdsspb(11 лет 8 месяцев)

Это то понятно. Почему именно за наличку?) 

Аватар пользователя Dmitray
Dmitray(7 лет 1 неделя)

Что бы хозяин цифрового концлагеря не узнал, что ты купил себе телек.

Аватар пользователя salvator
salvator(9 лет 3 месяца)

Хозяин цифрового концлагеря - глобальный предиктор, билл гейтс, рептилоиды бизнес.

Аватар пользователя Mrs-очевидность
Mrs-очевидность(3 года 9 месяцев)

smile9.gifкартинка зачет!

Хозяин цифрового концлагеря - глобальный предиктор, билл гейтс, рептилоиды бизнес.

 

Аватар пользователя qdsspb
qdsspb(11 лет 8 месяцев)

smile18.gif

Аватар пользователя sh0k
sh0k(5 лет 1 неделя)

Совершенно верно. Но к тому времени нас чипируют, вакцинируют и завоюют китайцы. Впрочем, конец света все равно настанет раньше. Нефть вон, говорят, в России через 5 лет кончится и кердык.

Аватар пользователя Volga69
Volga69(6 лет 6 дней)

+++. Больше всего с  цифровизацией борются  гуманитарии, которые имеют о цифровых технологиях  зачаточные знания. Отсутствие в  4  статьях автора  хотя бы одной цифровой  выкладки делает  это утверждение аксиомой..

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 5 месяцев)

Рабство в умах людей а не внешнее.

 

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя evm11
evm11(11 лет 6 месяцев)

Вот именно!

Вот скажем вот это утверждение автора статьи:

появление первых случаев, как я их назвала ранее «социальный рецидивист», когда суды выносят приговор, основываясь не на фактах и доказательствах, а вешая ярлык «рецидивиста» по административным делам- это тоже «БЕДА»;

Ведь это делает человек (судья) выносит приговор/суждение (причем не понятно на законном ли основании)

Или воровство денег с помощью цифры. Воры были всегда и есть сейчас. И действие вора - это поведение человека и технологии тут ни при делах.

Аватар пользователя FreeWind
FreeWind(8 лет 3 месяца)

Согласен с Вами и с ВладиславомЛ.

Статьи этой девушки (если это взаправду - девушка) шикарный пример того как надо говорить обобщениями и давить на эмоциональные кнопки. Ни одной цифры, практически. Ни одной ссылки на что-то конкретное (для сравнения почитайте Счетовода, или Мента). Её статьи, просто шикарный пример того как не надо делать. Обозначить глобальную проблему, напустить тумана с "русским национальным кодом" и "матрицей", давить на эмоции.... И вместо проблемы обсуждать банки, врачей и т.п.. Не, если автор этой статьи - человек Госдепа, то я готов ставить ей лайки бесконечно и даже стакан чего покрепче за такой Госдеп пропустить, чтобы все их спецы были такого уровня. А если это человек Форин оффиса, то и два стакана пропустить не грех. 

Как тут не костерили статьи Овче, но у него статьи, это - Статьи.

Аватар пользователя Mrs-очевидность
Mrs-очевидность(3 года 9 месяцев)

Статьи этой девушки (если это взаправду - девушка) шикарный пример того как надо говорить обобщениями и давить на эмоциональные кнопки. Ни одной цифры, практически. Ни одной ссылки на что-то конкретное (для сравнения почитайте Счетовода, или Мента). Её статьи, просто шикарный пример того как не надо делать.

Да вы балабол)) Сорри, но в бан.

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 2 месяца)

Если вы всех в бан отправите, то как вы будете тут общаться?) 

Аватар пользователя Mrs-очевидность
Mrs-очевидность(3 года 9 месяцев)

Кого всех? 464 комментария, из них  6 всего в бане. Одни на хамство и нецензурщину, другой вообще к Госдепу приписал)) терпеть это не стану.

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 2 месяца)

464 комментария?)))) Вы баните пользователей, а не комментари. На 464 комментария сколько пользователей?)

Аватар пользователя Mrs-очевидность
Mrs-очевидность(3 года 9 месяцев)

Aniisiya, к чему этот постеб? Вы меня прекрасно поняли. 

Аватар пользователя Many
Many(6 лет 8 месяцев)

цифровому феодализму,

Вы вообще в курсе что такое феодализм? Какое это отношение может иметь к текущей ситуации то? 

Или вам просто слово красивым показалось?

Комментарий администрации:  
*** Ради красного словца, придумал внука-сорванца! ***
Аватар пользователя monk
monk(12 лет 2 месяца)

Может предполагает, что владельцы информационных ресурсов смогут безнаказанно отнимать что хотят у пользователей. Тогда термин верный.

И местами даже реализуется, например, для разработчиков Google и Apple реальные феодалы: могут потребовать сделать с приложением что угодно и отказаться невозможно — монополия.

Аватар пользователя Many
Many(6 лет 8 месяцев)

Может предполагает, что владельцы информационных ресурсов смогут безнаказанно отнимать что хотят у пользователей. Тогда термин верный.

В каком определении феодализма есть такая часть? Покажите ка пожалуйста.

Комментарий администрации:  
*** Ради красного словца, придумал внука-сорванца! ***
Аватар пользователя monk
monk(12 лет 2 месяца)

Берём самое классическое определение:

Экономический строй феодализма при всём многообразии его форм в разных странах и в разное время характеризуется тем, что главное средство производства — земля находится в монопольной собственности господствующего класса феодалов (иногда почти полностью сливающегося с государством), а хозяйство ведётся силами и техническими средствами мелких производителей — крестьян, так или иначе зависимых от собственников земли. Таким образом, феодальный способ производства основан на сочетании крупной земельной собственности класса феодалов и мелкого индивидуального хозяйства непосредственных производителей — крестьян, эксплуатируемых с помощью внеэкономического принуждения (последнее столь же характерно для феодализма, как экономическое принуждение для капитализма).

И делаем поправку на то, что главное средство производства в случае пользователей информационного ресурса — тот самый информационный ресурс. На данный момент таковыми являются сервисы Google, Instagram и подобные.

Проходим по пунктам:

  • главное средство производства — земля находится в монопольной собственности господствующего класса феодалов: есть
  • хозяйство ведётся силами и техническими средствами мелких производителей — крестьян, так или иначе зависимых от собственников земли: есть
  • эксплуатируемых с помощью внеэкономического принуждения (последнее столь же характерно для феодализма, как экономическое принуждение для капитализма) — вот это под вопросом и как раз это в моём процитированном утверждении

Юридическое право у владельцев информационных ресурсов есть (лицензия на использование ресурса позволяет), но пользуются они им пока эпизодически, предпочитая экономические меры (процент с продаж пользователя).

Аватар пользователя Praetor12
Praetor12(11 лет 4 месяца)

Так как вы натягиваете можно на этот процесс хоть рабовладение, хоть первобытно-общинный коммунизм натянуть...Не понимаю зачем использовать вполне конкретные устаревшие термины для новых явлений - только создавать кашу в головах. Лучше придумать какой-нибудь новый изм для данных целей.

Аватар пользователя monk
monk(12 лет 2 месяца)

Да нет. Всё строго однозначно.

первобытно-общинный коммунизм — эксплуатации нет, так как и так едва выживают и все на виду

рабовладение — эксплуатация прямая, раб полностью принадлежит рабовладельцу, также как и всё его имущество, 

феодализм — инструменты и управление техпроцессом у эксплуатируемого, принуждение внеэкономическое (феодал не платит за отдаваемое)

капитализм — инструменты и управление техпроцессом у эксплуататора, принуждение экономическое (за работу платят)

социализм — инструменты и управление техпроцессом у государства, принуждение внеэкономическое

коммунизм — инструменты и управление техпроцессом у коллектива, принуждение внеэкономическое

----

Не понимаю зачем использовать вполне конкретные устаревшие термины для новых явлений

Потому что  название должно соответствовать сути. У каждой из общественных формаций есть свои плюсы и минусы. Если сравнивать феодальную с капиталистической, то при феодализме гораздо хуже развита торговля (так как феодал может просто отнять) и гораздо меньше изобретений (изобретать может только феодал, остальным бессмысленно, так как богатства не будет — феодал просто отнимет).

И эти недостатки вполне могут быть при цифровом феодализме. Если платформа является монополистом, то реализовать феодальный сценарий она может легко — пользователям просто некуда деваться (если от платформы зависит их заработок). С другой стороны, у нас есть вполне цифровой коммунизм с GPL и цифровой капитализм за пределами монополий и GPL.

Аватар пользователя Many
Many(6 лет 8 месяцев)

Не забудьте сделать поправку на сову. И принять производителя за глобус.

Потом натянуть одно на другое и тогда любое определение будет значить что угодно. Ой, а вы именно это и сделали.

Комментарий администрации:  
*** Ради красного словца, придумал внука-сорванца! ***
Аватар пользователя Niss
Niss(9 лет 11 месяцев)

у девочки в заголовке - критика сообщества, а в статье - какие-то (воображаемые) перегибы т.н. цифровизации

Аватар пользователя Many
Many(6 лет 8 месяцев)

Внимание она так к себе привлекает что-ли?

Комментарий администрации:  
*** Ради красного словца, придумал внука-сорванца! ***
Аватар пользователя homosapenis
homosapenis(12 лет 2 месяца)

Мир меняется и это не остановить, надо меняться самому. А вот то, что человечество выбрало тупиковый путь развития - технократический, так это все от неразумности и неразвитости)

Аватар пользователя Many
Many(6 лет 8 месяцев)

А вот то, что человечество выбрало тупиковый путь развития - технократический

А что есть ещё какой-то?

Комментарий администрации:  
*** Ради красного словца, придумал внука-сорванца! ***
Аватар пользователя homosapenis
homosapenis(12 лет 2 месяца)

Множество. Ну, например, путь мистического созерцания :)

Аватар пользователя МысльВслух
МысльВслух(4 года 11 месяцев)

а кушать? друг-друга?

Аватар пользователя homosapenis
homosapenis(12 лет 2 месяца)

Не знаю. Пока не пойдёшь этим путём, не узнаешь) 

Аватар пользователя МысльВслух
МысльВслух(4 года 11 месяцев)

Не обязательно идти империческим путем. Можно и подумать

Аватар пользователя homosapenis
homosapenis(12 лет 2 месяца)

А есть чем думать то? :) Судя по тому, что "творит! человек с планетой, на которой живёт, думать, походу, ему тупо нечем)

Аватар пользователя Carcass
Carcass(11 лет 3 месяца)

Эмипирическим, двоечник. 

Аватар пользователя deastX
deastX(4 года 5 месяцев)

третья буква в слове ("и") режет глаз. Правильно должно бы звучать "эмпирическим" - от др.-гр.  ἐμπειρία  [em.pi.ˈri.a] — опыт. По-русски звучит эмпири́я.

Из вики: Эмпирические данные (от др.-греч. εμπειρία [empeiría] «опыт») — данные, полученные через органы чувств, в частности, путём наблюдения или эксперимента

Страницы