Не люблю переходить на личности, но здесь считаю это нужным и уместным, потому что под плащом анонимности, скрываются определенные тайны. Этот материал о том, как личные обиды, заблуждения и недовольства, заставляют меняться человека.
Скажу сразу, личность Дмитрия, как и его бизнес, я теперь знаю в реале, но, по морально-этическим соображениям, естественно, не буду выкладывать эту информацию в открытый доступ. Если у Дмитрия появятся сомнения, он может связаться со мной в «личке» и я приведу доказательства.
«..Когда говорят про коррупцию в России, то я привожу пример в США.
Там объемы в разы больше..»
Из избранного: ДимаПозитив. 23.01.2015
«О природе всёпропальщиков (мужчин):
- мыжики-нытики, которые жалуются на всё и вся, жизнь их сломила и они не смогли встать снова полноценно на ноги,
- не признают свои ошибки, так как им легче так жить,
- обвиняют во всех бедах окружающий мир, а особенно правительство
- отсутствие любви к себе и окружающему миру,
в том числе и к стране, в которой они живут.
-слабое мужское янское начало. Вышибленная третья чакра –
низкий материальный доход,
отсутствие предприимчивости, настойчивости, уверенности в себе.
Из избранного: Дима Позитив 26.12.2014
Для начала предисловие.
Есть некий персонаж – Дмитрий Позитив, бизнесмен, экономист, да и просто хороший парень из Российской глубинки. Молодой, энергии много, и к тому же огромное желание внести свою лепту в борьбу с нашествием "5 колонны" и "всепропальщиков". Начал писать статьи на АШ в 2014 году. В принципе неплохие статьи, основанные на статистической информации, выполнял, так сказать, черновую работу и даже завоевал определенный авторитет у читателей. Статьи в основном были патриотической направленности, в защиту России и ее властей. Также активно учувствовал в комментариях, отстаивая свои убеждения, не всегда верно, но в целом патриотично.
Все бы ничего, но к сожалению, в 2016 году в его бизнесе произошли существенные изменения, в связи с потерей близкого родственника, приношу соболезнования и извинения Дмитрию, за упоминание этой темы, но без этого никак.
Основная часть.
В последние дни Дмитрий выдал несколько статей, и в них внезапно, наметился существенный «переворот» в тональности. Приведу некоторые цитаты.
«…Поднятие НДС было безумием в условиях и так повышение качества администрирования сбора данного налога. При инфляции в 8% сбор НДС был 14-17%. Как пример. Да, в этом есть плюс, что наводят порядок. Но зачем было тогда это повышение самого налога? Глупость полная…»
«…Зато дали компенсации нефтяным компаниям. Перед этим опять же подняв акциз на бензин. Но нефтяные компании и так самые богатые в России как отрасль. Прибыл огромна. В Роснефти куча мутных расходов. Понимаете, думаю, о чем я. Причем цены на бензин и так поднялись прилично.
Далее по сырьевому сектору. Кто самый богатый россиянин? Глава "Новотека" Михельсон. Компания получила освобождение от НДПИ и другие налоговые льготы. Почему? Кто еще акционеры данной компании? Геннадий Тимченко. Без комментариев…»
«…Я за повышение качества собираемости налогов. За контроль со стороны налоговой. За одинаковые правила игры. Но при этом надо налоги предметно снижать для стимулирования роста экономики, для повышения зарплат. Рост налогового бремени бизнес опять же перекладывает частично на сотрудников, не повышая им зарплаты или даже урезая…»
«..Налоговая политика. Зажимают как могут. Качество сбора это хорошо, но надо при этом и про снижение ставок тогда думать. Налоговая нагрузка выросла с 20-25% от ВВП до 36-37%. За 15 лет..»
Думаю, достаточно, для понимания его позиции.
Итак, пройдемся по истории «его» бизнеса.
Первое ООО открыто в 1994 году. Ликвидировано в 2009. Основной ОКВЭД: Оптовая торговля лакокрасочными материалами.
Первое ИП на родственника было открыто в 1995 году. Ликвидировано в 2016 году. Основной ОКВЭД: Торговля оптовая лакокрасочными материалами
Следующее ИП было создано в 2003 году на Дмитрия (напомню, возраст Дмитрия 19 лет, на тот момент). Основной ОКВЭД: Розничная торговля красками, лаками и эмалями. Ликвидировано в 2011 году.
Еще одно ИП было открыто в 2003 году, на родственника Дмитрия. Основной ОКВЭД: Торговля оптовая лакокрасочными материалами.
Вновь открыто ИП на Дмитрия в 2016 году. Основной ОКВЭД: Розничная торговля красками, лаками и эмалями
Подчеркну, все ИП аффилированы через родственные связи.
Дмитрий постоянно пишет, о том, что все их ИП находятся на ЕНВД, правда с совмещенным учетом, в связи с тем, что работают с юридическими лицами, и выставляют им НДС.
Давайте займемся цифрами, и примерно прикинем, какой бизнес у Дмитрия, с его же слов.
Что мы имеем:
- Два торговых зала по 150 кв.м. Напомню, это максимальная площадь для ЕНВД.
- Количество сотрудников: около 40 человек на два ИП по данным на 2015 год.
- «…Такое слыхал, бизнес с оборотом 100-150 миллионов в год стал лакомым для людей, с чиновничьим/фсбешным ресурсом. Раньше эта планка была выше……….У меня даже чуть больше. Поэтому от отмены ЕНВД очень пострадаю….» в 2019 году.
- «..Если посмотреть на долю налогов при продаже какого-либо товара за 100 рублей, то при основной системе приходится платить только НДСа 6-9 рублей. А при ЕНВД 0,4 рубля..»
- Цифры расходов : «..А я офигиваю над своими расходами: транспортные 6% с завода + 3% доставка клиенту, зарплата и налоги с нее 13-15%, реклама 1-2%, подарки при покупке 1%, коммунальные 2-3%, терминал 1%, НДС 6-8%, прочие операционные расходы 5-9%. Возмещение с этих расходов не возмешь. Посчитано не к продажной цене, а себестоимости закупа..»
- «..Средняя наценка 37%. Это с учетом поставок из далека напрямую от производителей и продаже не оптом, а в розницу..»
- Налог: «..У нас в год с 150 квадратов выходит 190 000..» Ну или 380000 на два ИП
- Транспортные расходы «.. Только транспортные выходят в 600-700 тысяч в месяц..» в 2015 году.
У Дмитрия чуть больше 150 000 000, по его же словам. Возьмем для расчета 160 млн. По косвенным расчетам в привязке к другим его словам, получаются приблизительно похожие результаты.
На сайте налоговой, среднеотраслевая рентабельность продаж, для региона в котором работает Дмитрий по виду деятельности «Торговля розничная в неспециализированных магазинах» - 6.52%
Т.к. у Дмитрия нет кредитов, свои помещения и он работает напрямую с заводами, думаю, не ошибусь, если предположу, что его рентабельность выше на пару процентов. Возможно ошибаюсь, пускай Дмитрий поправит.
Итого: 160*8,5%=13,6 млн. годовая прибыль, приблизительно.
Теперь перейдем к такому понятию как дробление бизнеса. На сайте клерк.Ру, есть статья - 17 признаков дробления бизнеса, бизнес Дмитрия и его родственников, как любит выражаться он сам – «четко» попадает во многие из этих признаков.
Судите сами (подходящие для Димы):
- дробление одного бизнеса (производственного процесса) происходит между несколькими лицами, применяющими специальные системы налогообложения (ЕНВД или УСН) вместо исчисления и уплаты НДС, налога на прибыль организаций и налога на имущество организаций основным участником, осуществляющим реальную деятельность.
- применение схемы дробления бизнеса оказало влияние на условия и экономические результаты деятельности всех участников данной схемы, в том числе на их налоговые обязательства, которые уменьшились или практически не изменились при расширении в целом всей хозяйственной деятельности.
- налогоплательщик, его участники, должностные лица или лица, осуществляющие фактическое управление деятельностью схемы, являются выгодоприобретателями от использования схемы дробления бизнеса.
- прямая или косвенная взаимозависимость (аффилированность) участников схемы дробления бизнеса (родственные отношения, участие в органах управления, служебная подконтрольность и т.п.).
- аналогичный вид деятельности
- использование участниками схемы одних и тех же вывесок, обозначений, контактов, сайта в сети «Интернет», адресов фактического местонахождения, помещений (офисов, складских и производственных баз и т.п.
- Единые для участников схемы службы, осуществляющие: ведение бухгалтерского учета, кадрового делопроизводства, подбор персонала, поиск и работу с поставщиками и покупателями, юридическое сопровождение, логистику и т.д.
- Показатели деятельности, такие как численность персонала, занимаемая площадь и размер получаемого дохода близки к предельным значениям, ограничивающим право на применение специальной системы налогообложения.
- Распределение между участниками схемы поставщиков и покупателей, исходя из применяемой ими системы налогообложения.
Как минимум 9 признаков явно на лицо, но возможно и увеличение.
Дмитрий! По моему, это явное уклонение от уплаты налогов, причем в крупном размере, судя по твоим оборотам. Карается сроком до 6-ти лет лишения свободы.
Оборот совокупный 160 млн. это уже переход на ОСНО, со всеми вытекающими.
Постой, Дмитрий, как ты после этого можешь, кричать о коррупции, плохих чиновниках и налоговом гнете? У самого рыльце в пушку. Ты сам используешь лазейки в законах, для своего личного обогащения, в первую очередь. Т.е. по сути, ты ничем не отличаешься от коррупционеров, которые так же использует пробелы или послабления законодательства. «Вы уж или крестик снимите или трусы наденьте».
Ты позволяешь себе, начать «хаять» власть, которая по сути, дала тебе и подобным тебе фирмам конкурентные (нерыночные) преимущества, перед другим участниками рынка. Прошло много лет, вы привыкли к «халяве», а теперь, когда вам говорят, что все, достаточно, вы вдруг начали обличать «преступный режим». Говорить про налоговый гнет. Говорить про коррупцию. Говорить про отсутствие конкуренции в госзаказе и т.п.
Напомню, твой основной конкурент Леруа Мерлен уже рядом, и он работает на ОСНО, плюс выручка на одного работника у него, по моим подсчетам, в три раза выше, чем у тебя (по данным на 2017 год - выручка 227 млрд. сотрудников 19 000) 11 млн. у ЛМ и 3,8 млн. у тебя. Их бизнес эффективен, а твоему есть еще куда расти. Я не говорю, что я за ЛМ, который выводит часть прибыли зарубеж, но я говорю о том, что если выбирать между тобой и ЛМ, который платит налоги, а он их платит, как положено в полном объеме, то выбор будет не в твою пользу.
Я понимаю твою панику, в 2021 году, когда отменят ЕНВД, скорее всего твой бизнес закончится, ну или очень сильно уменьшится.
Но! Это не повод обвинять всех вокруг. Ваша семья сидела около 20 лет ровно на одном месте, не брала кредитов, не привлекала инвестиций (ты очень много этим хвалился) и не становилась «больше», а теперь вы пожинаете плоды своей неповоротливости, становитесь «меньше» и в гневе обвиняете всех вокруг.
Дмитрий, я не хочу тебя унизить или оскорбить, я просто хочу, чтобы человек который изображает из себя «совесть нации», был действительно честным и порядочным до конца. У тебя еще есть шанс не скатиться до уровня «всепропальщиков». Не стоит какие-то людские пороки, которые были всегда и 10 и 50 и 1000 лет назад, выставлять в вину власти, она суть от общества. Начать надо с самого себя.
И еще, прекращай хвалиться своим бизнесом, это не твой бизнес, не ты его создавал, и не ты его развивал. Поэтому не кричи на каждом углу, что ты такой опытный бизнесмен, а остальные все ничего в этом не понимают. Поверь, понимают, просто относятся к тебе снисходительно. «Балуется малой ну и пускай балуется, лишь бы вреда не приносил».
На этом все.
P.S.
Про налоговую нагрузку, статью готовлю, по всем видам налогов, и том насколько они «выросли». Скоро выложу.
Комментарии
Странные мысли навеяло обсуждение.
1. Майдан делал средний класс. На последний его выгнала далеко не только "мЯчта о европе", но и "беспредел" крупняка, когда отжим бизнесов регионалами достиг той точки, когда его масштабы начали обрастать легендами. Нет ли риска и в России получить озлобленную прослойку пассионариев, точно так же, как и на Украине тесно срощенную с креаклиатом?
Раньше думал что легенды о "московских" и "силовиках" из этого ряда, но, поскольку не взлетело, решил, что ошибаюсь. И вот опять...
2. Из жизни. Знавал одного борца с доходами грантоедов от ПР. Гранты, надо сказать, на Украине были только одной направленности- прочь от России. Думал, что мужик идейный, ан нет, как дошло до дела, замайданил как миленький. Интересно было бы сравнить с поведением ТС в аналогичной ситуации! Впрочем, не дай бог!
3. Правильный был у Димы Позитива отец! Все дерьмо раннего капитализма на себя взвалил, сумел сына воспитать патриотом России. Это сплошь и рядом среди среднего класса, или исключение?
Патриотизм начинается со своего подъезда, а не с пламенных трибунных речей. Дима, как-то рассказывал, что заасфальтировал общественную площадку в своём городе, просто "чтоб было". Вот это скорее исключение, чем правило. Я, например, в своём городе к автомагазину подъезжаю, и думаю - как бы колесо не пропороть о торчащую кругом арматуру.
Например, Газпром сейчас делает за свой счет 80 км. областной дороги по трассе Жигалово - Магистральный в Иркутской области.
Но если это Газпром, то это распил и коррупция, а если это Дима, то патриотизм.
Ну вы нашли, с чем сравнить. Вы что требуете от меня пояснить различие между монополией и лавочником? Похоже, вас просто умотала многостраничная дискуссия. Надо бы вам передохнуть, а то потребуете доказывать, что 2+3=5.
Так Газпром хоть и молодец что строит дорогу, но какое это имеет отношение к патриотизму непонятно, если эта дорога имеет для их работы на Ковыктинском месторождении - "стратегическое" значение.
При чем тут патриотизм, здесь рабочие нужды? Нормальные цивилизованные методы работы.
А вы не задумывались, что Дима, делал дорогу к своему магазину, улицу где находится его база? Ну ну.
Там был городской кинотеатр, кажется, короче - нет, не задумывался над тем, что Дима всё это выдумал.
Вам кажется, или это проверенная информация?
Конечно, не проверенная. Потому что её опровержение для меня совершенно ничего не меняет. Я прочитал её и забыл до начала этой ветки. Вообще, данная информация касалась в первую очередь понятия патриотизм, а не Димы, Дима (ну ладно, не Дима, а тот его, никем не проверенный, рассказ - это чтобы вы ко мне не придирались) просто выступил иллюстрацией к объяснению моего понятия патриотизма.
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Добавлю еще немного цитат о Димы:
Небольшие мысли вслух...
Читаю АШ давно, правда сами статьи. Обсуждения как-то не интересовали.
Но вляпавшись в эту кухню одной ногой, понял, что увязли обе.
Ну так вот, к своим тараканам.
Пока напрашиваются такие выводы.
Ссыкло (уж извините за такое обзывалово), в случае ахтунга, используют сразу бан в своих темах.
Нормальные адекватные оппоненты, пытаются разложить противоречивые вопросы по полочкам. В конце концов приходя к какой то общей точке зрения.
Однако, вы следующий кандидат
Значит мои выводы верные, поставлю себе еще один плюсик в карму.
Мине пофигу, главное что другие узреют!
Т.е. в заметке все разложено по полочкам, потом заходит любой проходимец, кидает фразу с обвинением ТС во лжи (по типу "ТС ты не прав, докажи"), и ТС опять должен ему все объяснить. Извините, но это уже дебилизм или сознательная провокация.
По вашим полочкам. К сожалению в мире есть и другие полочки, шкафчики, и скелеты в этих шкафчиках. И там порядок уложенных вещей абсолютно другой.
А как вы относитесь к холдингам, включающим в себя десятки ООО, зарегистрированных на одно лицо, но классифицируемые как малые предприятия и пользующиеся многими льготами для малого бизнеса?
В Америке такой фигни нет.
Пример, пожалуйста, для предметного обсуждения, ибо вариантов холдингов куча - вертикальный, горизонтальный, имущественный, договорной, производственный, финансовый и т.п.
Конкретней.
Вот здесь я писал подробно - https://aftershock.news/?q=node/671846
Предварительно, для общей картины и системности - ещё рекомендую https://aftershock.news/?q=node/671846
Ой, вторая ссылка вот эта - https://aftershock.news/?q=node/670999
По первой ссылке могу сказать, это работа для ФНС и Обэп, пускай разбираются. На лицо все признаки ухода от налогов.
А я повторю, государство дало послабление малому бизнесу, но как говорится , человек слаб и подавляющее большинство малых и средних бизнесов начало прокручивать различные схемы. Тут и появляются армия Туровых и им подобных, которые за бабки расскажут тебе несколько схем. Именно на него кстати, ссылается господин Хуршудов.
Мало ли что налицо. По закону всё правильно, ибо закон дебильный и выставляет только требования по обороту и численности персонала. И пересмотр учётных данных увеличивает с одного года до двух или до трёх уже. Т.е. если даже год назад ты проходил под малый бизнес, а теперь не проходишь, ты всё равно им остаёшься совершенно легально год-два.
А вот как, например, стандарты на малый бизнес выглядят в США (большой зелёный комментарий)
https://aftershock.news/?q=comment/6897477#comment-6897477
1. Статейка гадкая. Интересно ТС считает что у него нет скелетов в шкафу?
2. Пропагандистская - замена темы на личность автора Ну еще бы про грамматические ошибки написал Как это упустил то?
3. Выводы не верны в принципе. Любой человек живет в системе и подчиняеться ее законам (хоть в бизнесе хоть..) Если бы Дима_позитив не жил по правилам системы у него ен было бы ничего. Однако если человек живет по правилам системы это совсем не значить что она ему нравиться и что он ее поддерживает Она ему не нарвиться и он это высказал.
4 Начни с себя )) Ну напишите это Сечину например или кому там еще
5. Хуршудов прав, ничего незаконного в действиях этого товарища не увидел
6. Если нет незаконного то как может повредить? Это вопрос от либераст-охранителя не знающего жизнь. Нет нарушений но если позвонят или анпишут из другого ведомства или вышестоящего анчальства ничего не останется как эти нарушения придумать И придумают И в этом гнусность этой статьи.
Пример из личного опыта Дет там 10 назад или около того Таможня мне Мы тут думали думали есть ли нарушение Вроде и нет но мы решили на всякий случай написать и отправить ф федеральную службу по валютному и бюджетному контроля или как она там точно называлась тогда) Отправили Вызывают в службу Там говорят Я понимаю что нарушения нет но поступил сигнал если не примем меры то с нас спросит и руководство и прокуратура. Поэтому тебе минимальный штраф из возможного так как не виноват всего 40 000 руб) Говорю а вот фиг - арбитраж. Они - у нас еще никто ен выигрывал) Короче решение в мою пользу Они аппеляцию и там тоже в мою) Однако это сколько сил и нервов) И обратите внимание каждый говорил что нарушения нет но на всякий случай)
И таки да, ктото выше писал про квалификация Не скажу за всех но с теми с кем общался ниже плинтуса Даже ен в состоянии понять разницу между "графа не заполнена" и "графа заполнена символами"
И еще дело давнее да и сейчас я далек от этого могу сказать правду - Нарушения не было)
А общий вывод власть своими руками уничтожает свою опору И добром это не конечится Для страны
1. Я не обличал "режим" в котором живу. Я принимаю его таким, какой он есть. Поэтому, мне нечего бояться, я законопослушный гражданин.
2. Ну а как по по-другому? Человек резко меняет взгляды это, как минимум, выглядит подозрительно. Поэтому логично посмотреть, а что с ним произошло. Естественно, попутно, если есть возможность, то надо проверить, а чист ли он сам на руку, как в итоге оказалось нет.
Причины изменения риторики тоже очевидны. Теперь и вся его аналитика будет рассматриваться через призму этой информации и естественно фильтроваться. Поэтому это было необходимым условием для анализа. А не каким то там приёмом.
3. Не согласен с вами. На роль борца с режимом, он не годится, ибо лицемерит. Но, конечно, имеет на это право. Только пускай не забывает, указывать о своих "грешках".
4. Вот здесь вы чушь сказали. Сечин поумнее будет, он не будет рубить сук на котором сидит, соответственно в обличатели режима и совесть нации, он не годится.
5. Хуршудов не прав. Все признаки налицо. Я их привёл в пример. Могу еще, но уже придётся выводить Диму из режима анонимности, у меня нет такого желания.
6. Это ваше мнение. Я с ним не согласен. Полная чушь.
А вы когда с человека будете снимать анонимность без его согласия, то вы с себя тоже снимите анонимность? Или тут уже предъявленные требования к выскоморальной ответственности удобнее забыть?
Разве я где-то снял с него анонимность? Вы что-то путаете.
Я же пишу "когда будете". Что я напутал? Вы же писали:
Ок!
Я не собирался выводить его из анонимности, не собираюсь и сейчас, а всего лишь хочу, чтобы он одумался. Да жёстко, наверное, зато надеюсь доходчиво, не поймёт, ну что же, как говорится "бог ему судья". А урок он уже извлёк, поверьте, потом мне еще спасибо скажет
А кто Вам выписал право быть обличителем? Вы написали мерзость.
С чего вдруг Дима получил право требовать посадки Медведева, Рогозина и т.д.?
Писать ОТКРОВЕННУЮ ЛОЖЬ "без нефти нам хана".
Имеет право? Ну так и все остальные - имеют право на своё личное мнение по поводу "Димы", его методов ведения бизнеса и ведения пропаганды на АШ.
Просто в полный рост демшиза - если набрасывать на власть, на государство, чиновников - это всегда хорошо, а если наоборот - это ни-ни! Нельзя обижать борцов с "проклятым режымом".
Свобода слова - она ведь для кого надо свобода слова, не для всех. И для ЧЕГО надо.
Ну когда Вы поймете признаки это не преступление блин) Признаки это только повод обратить внимание Преступление уклонение от налогов И там еще куча других факторов
А теперь приём Хуршудова:
Уважаемый, вы лжете! Или вы приносите извинения, или получите от меня статус "Гнусный лжец".
А мне просто по барабану что я от Вас получу или не получу Я так понял по комментам Вы уже много что получили)
Ничего удивительного. Чтобы в современных условиях мелкая буржуазия просто выживала, ей надо прилагать титанические усилия, часто идущие вразрез с законом. Ну а когда маячит близкая перспектива к превращению из мелкого собственника в сравнительно нищего, то начинается её псевдореволюционная борьба.
Денис_из_сибири, мдаааа-с... Печальная картина...
Голоса в моей голове говорят о следующем:
1) Ты публично обвинил камрада в нечистоплотности и нарушении закона;
2) Ты проигнорировал тонкие намеки камрадов на то, что это неприемлемо.
П.2 обычно заставляет человека задуматься, но это явно не наш случай.
Тогда позволю себе задать Вам (пока еще), Денис_из_сибири, один единственный вопрос:
А можете ли Вы изложить вескую причину, которая вынудила Вас всё вот это сделать?
Т.е. обвинять Сечина, Миллера, Путина ,Медведева и т.д. каждая собака имеет право да и вообще,что все вокруг коррупционеры, это ничего.
А когда рассматривают самих "обвинителей", то получается нельзя.
Какие к черту, тонкие намёки?
Веская причина? Двуличные лицемерные душонки, давил и буду давить.
Пока что ни один "комментатор" за Диму, не смог ничего обосновать, только невнятная, несусветная чушь про тайну личности и типа " рафик неуиновен".
Автор этой статьи тупое, жадное, завистливое существо. Вот такие мрази как раз все и раскачивают, потом прыгают на майданах. Или первыми бегут записываться в коммисары или стучать на соседей.
Ты кто такой, чтобы кого то здесь обвинять в уклонении от налогов, в аффилированности?? Судья?? Прокурор?? Арбитражный управляющий??
Надо же, сидеть и считать все выходные, кто там сколько заработал. Мелкая буржуазия ему покоя не дает..)) ДБ.
Бан навсегда, за неадекватность.
Это просто иллюстрация к Железной Пяте Джека Лондона. 8-D
Первое время был в восторге от статей Дмитрия. Но в одной в обсуждении легко поймал его по теме обсуждения.
В след статье уже увидел свои мысли. Это было забавно и показало уровень "эксперта".
P.S : Дима и правда много про себя писал. Но фамилию в нике не указал.
Я давно уже заметил этого эксперта, пока он был безвредным, просто не обращал на него внимания. Но тут парня понесло.
У нас "длинные руки" , фамилия не обязательна (шучу)
Наговорил он очень много. Но теперь он и ему подобные, будут думать, прежде, чем языком чесать.
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
Страницы