Метастазы "малого" бизнеса

Аватар пользователя Bruno

Пожалуй, все помнят, как кто-то из чиновников оправдывался за многочисленные нарушения, вскрывшиеся в ТРЦ «Зимняя вишня», тем, что это был малый бизнес, которому с 2016 года устроили «надзорные каникулы». Желание казаться маленькими не чуждо даже миллиардерам, один из которых обнаружился в совладельцах ТРЦ. С чисто шкурной точки зрения, это желание понятно — зачем нужны лишние хлопоты, замедляющие прибавление состояний, если можно обойтись и без них?

   Это желание имеет и статиcтическо-графическое выражение, что было отмечено в прошлой статье, когда на границах среднесписочной численности (один из критериев градации бизнеса) в 100 и 250 человек обнаруживались выбивающиеся из общей закономерности «заторы» организаций, будто не желающих за эти границы переступать.

   Меж тем налоговики предоставили список граждан, учредивших 10 и более действующих юридических лиц (далее - ЮЛ). Интересно посмотреть — насколько бизнесы людей, попадающих в подобные списки, соответствуют понятию малого бизнеса (из которого строятся многие "бизнес-империи") по критерию общего количества численности их работников.

   В списке почти 4 тысячи человек (конечно же, не обходится без типичного налогового бардака — есть люди, которые, высоковероятно, оказались в нём необоснованно, что как бы намекает на возможность и обратного — не все бизнесмены, заслуживающие внимания, туда угодили). Ну да ладно, чем богаты, тем и рады.

   Лидер списка является учредителем 185 ЮЛ. На самом деле - это немного. Когда начинаешь смотреть информацию об обозначенных лицах на справочных порталах, типа rusprofile, то встречаются и учредившие по 700 ЮЛ, но большая их часть уже прекратила деятельность, другая часть в процессе ликвидации — такой режим «текучести» характерен для многих фигурантов списка. Скорее всего, эти рекордсмены — типичные зиц-председатели, т. к. помимо учредительства, они являются ещё и директорами в стольких же (а то и больше) фирмах.

   Нас же интересуют реальные функционеры бизнеса, у которых обычно несколько десятков действующих ЮЛ, и лишь в нескольких они являются директорами, а количество закрытых и закрываемых организаций сравнительно невелико. Вся эта текучесть, помноженная на бардак в базах ФНС , приводит к тому, что информация вряд ли будет исчёрпывающа. Также будем отбрасывать ЮЛ с одним и менее работником.

   По этим причинам, количество ЮЛ будет меньше, чем в списке ФНС. А так как нас интересует общее количество работников и то, как они представлены бизнесом, то и наш рейтинг будет отличаться от налогового.

   

   Тогда, на первое место мы поставим г-на Бибена — учредителя сети ЧОПов, в основном специализирующихся на охране объектов Дерипаски. Пожалуй, это единственный фигурант, кто не стремиться закосить под малый бизнес (ну ещё бы — Дерипаска и малый бизнес, ага). Две трети из 6500 работников полусотни его ЮЛ числятся в организациях с численностью более 250 чел.

   Далее, поволжские автоцентры г-на Зубарева. 65 ЮЛ, в головной компании - 1036 раб., в остальных - менее 100, всего - 3857 раб.

   Организации условной группы «Агат» (транспорт, логистика, поставки техники) имеют в своих учредителях, как минимум, трёх фигурантов из топ-30 списка — г-на Маковея, г-на Мамочкина и г-жу Бородину. 54 ЮЛ, крупнейшее - 96 раб., всего - 2765 раб.

   Г-н Спиридонов и г-н Конобеев — соучредители организаций аптечных сетей. 81 ЮЛ, крупнейшее - 70 раб., всего - 2259 раб.

   Сеть московских баров-ресторанов г-на Новикова - 59 ЮЛ, крупнейшее - 175 раб., всего - 2115 раб.

   Федсеть медицинских центров г-на Столпнера и г-на Екимова - 59 ЮЛ, крупнейшее - 215 раб., остальные - менее 100, всего - 1502 раб.

   Сеть ЧОПов г-на Епуре в предкавказье - 77 ЮЛ, крупнейшее - 241 раб, в остальных - менее 100, всего - 1456.

   Организации торговли и общепита г-на Исаева и г-на Орлова - 63 ЮЛ, крупнейшее - 48 раб., всего - 1305 раб.

   Г-н Фурсов, тот самый лидер списка по версии ФНС — владелец питерских фитнесов, баров-ресторанов, магазинов. 119 ЮЛ, в крупнейшем - 54 раб., всего - 1195 раб.

   Федсеть спортивных магазинов г-на Гинзбурга - 89 ЮЛ, крупнейшее - 50 раб., всего - 1158 раб.

   Федсеть дистрибьютора семейной медтехники г-на Крикунчика - 73 ЮЛ. Крупнейшее - 127 раб., в остальных - менее 100, всего - 899.

   Сеть кондитерских кафе г-на Колобова - 44 ЮЛ, крупнейшее - 84 раб., всего - 842 раб.

 

   И так далее, и тому подобное — ещё на тысячи позиций списка. А это были те, кто особо и не шифруется, что их видно даже с дивана. Как видим, возможно быть де-факто крупным предпринимателем, имея более 250 работников, но, поделив штат (а также потоки выручки) на несколько ЮЛ, стать, де-юре, малым и даже не попасть в этот многотысячный список.

   Конечно же, это просто так не даётся — для взаимодействия множества ЮЛ в целях бенефециара требуется расширять бухгалтерию, удваивать в ней уже расширенную документацию. Что и наблюдается по всей стране, причём уже давно. Министр Абызов ещё 6 лет назад говорил о том, что у нас доля бухгалтеров в 5 раз больше, чем в США и надо что-то делать. Те самые структурные реформы, наверное, хотел бы делать.

   А воз и ныне там. Ситуация совершенно маразматична — с одной стороны у нас куча конторских работников в любой организации, а с другой — десятки сгоревших детей, которые рано или поздно должны были сгореть и с этим ничего нельзя было сделать, чтобы не покошмарить «малый» бизнес. И это два конца одной и той же "палки" бизнес-оптимизации.

   Критикуешь — предлагай! Так, а что нужно сделать? Не раз и навсегда, конечно же. Так не бывает и не будет. Какой должен быть "первый шаг на пути в тысячу ли" для совершения структурных реформ на данном этапе?

   Видимо, нужно отделить малый бизнес от «малого», хотя бы для надзоров. Тоже самое заявлял и бизнес-омбудсмен Б.Титов вскоре после трагедии. Только не говорил, как это делать. А также не оговаривался, что такое отделение пока возможно только для целей надзорных органов. Ведь массовый закос под "малышей" делается крупняком, в первую очередь, ради налогообложения по УСН. А освобождение от проверок пожарников для них является просто дополнительным приятным бонусом, изредка омрачаемого трагедиями и связанными с ними убытками.

   Для разделения малого и "малого" необходимо принять норму, что если какой-либо человек является учредителем более двух организаций, то «надзорные каникулы», не будут распространяться на все эти организации, даже если они являются малыми по остальным критериям. По-моему, это было бы справедливо. И, конечно же, одновременно с этой нормой упростить ликвидацию ненужных ЮЛ.

   В перспективе, можно было бы подумать и о расширении условия данной нормы не только для целей надзорных органов, но и для целей ФНС (но не раньше исправления кучи детских ошибок в работе, которых у ФНС чуть больше, чем дофига) - чтобы УСН остался только у настоящих малых, а у крупняка - либо франшизы, либо введение в свой бизнес множества родственников и доверенных лиц, с оформлением ЮЛ на них, либо оставить организационную структуру как есть, но платить налоги уже по традиционной схеме. Тогда, возможно, и сбудутся пожелания Абызова о сокращении потребности экономики в бухгалтерах.

   Но пока Правительство озабочено тем, какие бы ещё послабления сделать для малого бизнеса, хотя предельные объёмы выручки (другой критерий градации) и так постоянно увеличиваются, а срок пересмотра градаций с начала этого года был увеличен с двух до трёх лет. Но самые сливки с этих послаблений опять будут сняты "малыми" миллиардерами, тратящими их все где-нибудь в Австралии.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела Торговая монополия

Собственно, этот мой раздел как раз и посвящен разоблачению "антимонопольного" законодательства, "борющегося" с естественным процессом монополизации различных секторов экономики. Борющегося зачем-то путем "разукрупнения монополий", что приводит к непрозрачности и образованию мафий: продуктовой, аптечной и далее по списку. Это вместо того, чтобы возглавить процесс монополизации, к чему, на мой взгляд, и должно стремиться государство.

Комментарии

Аватар пользователя achiffa
achiffa(8 лет 9 месяцев)

зачем так много букаф?

можно было сразу из классика - "взять всё и поделить"

только вот съесть то он съест, да кто же му даст?

Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 8 месяцев)

Дык, уже взяли и поделили - на множество ЮЛ. 

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 2 месяца)

А как Вы хотели-то? Пока ты малое предприятие - к тебе меньше требований, а если среднее - уже ни каких льгот и проблемы с тендерами, а если крупное - УДУШАТ!

 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Что за манипуляции?

Автор аргументированно показывает на то, каким образом крупный бизнес оптимизирует расходы, притворяясь мелким.  Спасибо ему за это.

А как это пресечь - разные варианты возможны.

Аватар пользователя Производственник

Слыхал, финмониторинг, датацентр которого у нас уже давно функционирует где то у Питера вроде, все нормально отслеживает. Аффилированность и связанные с ней схемы - известны. Почему не идет в ход, по крайней мере валом - не знаю.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 2 месяца)

Отследить? Не проблема. Проблема - ДОКАЗАТЬ, особенно, если отношения оформлены, как: субподряд(деньги к дочке), штраф за просрочку выполнения(деньги от дочки) - одно перекрывает другое и НДС в случае услуги уже не платятся(формально НЕ С ЧЕГО!) и хрен докопаешься!

Аватар пользователя Производственник

Если дочка твоя же, думается, что это уже состав преступления. Даже если на близких родственников оформлена. Не спец, общался просто с юристами этой направленности.

Аватар пользователя achiffa
achiffa(8 лет 9 месяцев)

по закону - таки нет.

по краснорейдерским понятиям таки да.

Аватар пользователя Производственник

Надо будет, разберутся. На хитрую ж всегда найдут болт с хитрой резьбой.

Аватар пользователя Производственник

А что вы подразумеваете под краснорейдерскими понятиями?

Аватар пользователя achiffa
achiffa(8 лет 9 месяцев)

интересный ответ. характерный. 

сначала разберутся, а только потом, а что Вы имели в виду...laugh

рейдерство оно по мастям. чёрное рейдерство это рейдерство криминальное

красное рейдерство это "с погонами", т.е. с использованием административного ресурса. 

т.е. то, от чего многие коммерсы уходили сначала из регионов в мск, а потом и совсем уводили бенефициаров за границу, т.к. управы на него не было и нет, да и не будет, пока будут болты с резьбой в целях политической целесообразности.

а вы небось были уверены, что иностранные учредители - это "захват российской экономики иностранцами" или способ ухода от налогов?

гыгы, от налогов уходить в своё время (да и сейчас много где ещё) на местах за долю малую гораздо дешевше было. и спокойнее.

и никто даже не подозревал, что какойнить Сансаныч, тихо проживающий в столицах в скромной сталинской трёшке на тихой  улочке в регионе ином, - баальшой босс, да и не Сансаныч он вовсе...

вот смотрю я на вас технарей.... эээх, как дети малые иногда, верите тому, что на заборе написано.smiley

Аватар пользователя Производственник

Понял теперь. Всегда терминологию надо уточнять:)

а вы небось были уверены, что иностранные учредители - это "захват российской экономики иностранцами" или способ ухода от налогов?

Нет конечно, на АШ я уже давно, такие глупости уже не пройдут. Причины ухода в оффшор понятны.

Аватар пользователя achiffa
achiffa(8 лет 9 месяцев)

спасибо за понимание.

всегда считал Вас очень адекватным человеком, но тут аж поплыл... думал опять чтоле "коллектив аффтаров" нарисовался?

предлагаю считать инцидент исчерпаным. wink

Аватар пользователя Производственник

После общения с обитателями задниц (а тут есть такие, активизировалось много уже, еще и всех остальных туда записывают, с чем в меру сил борюсь) иногда обороты не сбавляются сразу:).

Ну а хитрый болт - просто инструмент. Можно его пользовать во благо государства, а можно во благо отдельных лиц. И тут важна мера, вот и все. Для блага страны он объективно нужен.

Аватар пользователя achiffa
achiffa(8 лет 9 месяцев)

честно?

не нужен. 

всегда есть возможность так выстроить законодательство, чтобы не "по-беспределу" выруливать, а планомерно выдавливая в правовое поле вынуждать, форматировать делать так как нужно стране. ручное управление всегда зависит от "ручек", а чем больше ручек тем больше среди них грязных. это аксиома.

а иначе не будет будущего.

нельзя бороться с дотационностью регионов тупо рейдерствуя в пользу Москвы, забирая всех крупных плательщиков в Москву и Питер одновременно перекладывая бюджетную нагрузку с федерального на региональные и муниципальные бюджеты.

нельзя рассчитывать на лояльность рублю, обваливая его каждые несколько лет (а уже и месяцев) из соображений политической целесообразности когда основной функцией ЦБ является защита и обеспечение устойчивости рубля, в том числе его покупательной способности и курса по отношению к иностранным валютам

нельзя рассчитывать на рост населения если с одной стороны давать маткапитал, а с другой стороны тихой сапой вводить ювеналку, увеличивать коммуналку, цену на учебники и поднимая пенсионный возраст

нельзя рассчитывать на неограниченный кредит доверия со стороны населения. не бывает безлимитных кредитов.

надо уважать свой народ и жить с ним по ОДНИМ правилам. К этому по крайней мере надо планомерно двигаться.

А в провинции получается как у Франко - "Друзьям всё, врагам закон".sad

 

Аватар пользователя Производственник

В большой мере правильно пишете, не поспоришь. Только это все в идеальном обществе можно сделать. Где и народ тоже не страдает никакими недостатками. А то практически любой "из народа" попадая во власть может всякого наделать.

В тактическом плане что то может работать, что в стратегическом может и вредным оказаться. Хз, сложная тема.

Аватар пользователя achiffa
achiffa(8 лет 9 месяцев)

спасибо, что поняли сам концепт. 

попытаюсь не раздражая умничаньем развить мысль. извините, что сумбурно и многа букаф.

любая общественная модель априори, т.е концептуально содержит две составляющие - стратегическую (идеологию) и тактическую - управленческую практику взаимосвязанную с менталитетом этноса/нации/населения.

конфликт интересов - это базовая составляющая любого общества, все довольны никогда не будут. Но все заткнутся если есть условия улучшить свою материальную составляющую, увы, но всё завязано на этом.

тактически интересы этносов, нации, и остального населения в основном разновекторны. но стратегически они всегда должны быть одинаковы, т.к. комплексно они составляют нечто большее - государство, (и это понимают их элитки,) т.е. базис , основу для выживания и развития в непрерывной конкуренции наций. (да чё там наций, уже и рас практически. НО, рас в классическом понимании, ИМХО никаких германских, семитских, кавказских, тюркских, среднеазиатских и славянских рас не существует, это бред. Есть белые, чёрные и монголоиды, остальное спокойно перемешивается в рамках нацийwink)

таки вот, что я хочу донести, стратегические цели/идеи/концепции - это практически всегда на конечном этапе теоретизирования чистейший идеализм и аналог недостижимого "царства небесного" в проекции уровня материального благосостояния адекватного периоду функционирования общества. помните "идеальное общество" по Платону - "у каждого гражданина должно быть не менее трёх рабов"? Смешно? да нет...

тактически это всегда должно определяться "неуклонным повышением уровня благосостояния" населения, и если условно нужно трёх рабов, то государство должно, обязано!!! дать этих трёх рабов. иначе конкурирующее государство будет более крутым и "ништяки" пойдут туда. причём дать надо с минимальным коэффициентом расслоения.  

СССР в своё время предложил революционное изменение уровня жизни!!!! БИ его дать не смогла и почила, но США смогли не только дать то же, но и выдать на гора "американскую мечту", похерившую идеи социализма по-совеццки, и увязли в социализме по кукареку, потому как нонешняя идеология СШП - это троцкизм как он есть, т.е. социализьм,

но это отдельная тема.

 

Аватар пользователя Производственник

СССР предложил то, что в народе мечтали сделать. Справедливое общество без бедных и богатых. А не уровень жизни все же.

Аватар пользователя Производственник

 

Аватар пользователя Производственник

И кстати, похоже понеслось.

Аватар пользователя achiffa
achiffa(8 лет 9 месяцев)

За что спасибо?

За то, что он обнаружил уникальный факт, что капиталист хочет получить максимальную прибыль?

ой какая заслуга, никто ж не знал до него про это. laugh

Пресечь это невозможно, только направить в управляемые рамки, что и было сделано. Есть такое понятие как "сетевые структуры", - это форма организации не только бизнеса но и много чего ещё вплоть до мицеллия. И кто сказал, что это плохо?

Не надо лезть с простыми бухгалтерскими решениями в сложные структуры, минусов от "пресеканий" будет гораздо больше чем плюсов, т.к. крупняк полюбэ съедет с налогов через офшоры, льготы, субсидии или ещё чего-нибудь. деофшоризация на с.д. - это только красивые слова.

монополисты будут договариваться с одним решалой. богатые станут богаче, бедные беднее. так победим?

или кто-то надеется на справедливость? нуну.

Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 8 месяцев)

Есть такое по­ня­тие как "се­те­вые струк­ту­ры", - это форма ор­га­ни­за­ции не только биз­не­са но и много чего ещё вплоть до ми­цел­лия. И кто сказал, что это плохо?

Мне тоже это интересно - кто сказал, что это плохо? 

Пре­сечь это невоз­мож­но, только на­пра­вить в управ­ля­е­мые рамки,

Полностью согласен.

что и было сде­ла­но.

Не согласен - ещё допиливать и допиливать то, что сделано. Но аккуратно.

Не надо лезть с про­сты­ми бух­гал­тер­ски­ми ре­ше­ни­я­ми в слож­ные струк­ту­ры, ми­ну­сов от "пре­се­ка­ний" будет го­раз­до больше чем плюсов, т.к. круп­няк полюбэ съедет с на­ло­гов через офшоры, льготы, суб­си­дии или ещё чего-нибудь.

А никто и не лезет - это ваши сложные структуры лезут на территорию "лавочников". Просто одни делают это цивилизованно - делятся своим бизнесом с младшими партнёрами (франчайзи), а другие (про которых статья), ни с кем не делятся и просто лезут, пользуясь огрехами власти, живущей в параллельном мире.

Аватар пользователя achiffa
achiffa(8 лет 9 месяцев)

Ви таки еврей или где, что отвечаете вопросами на вопросы? А если таки да, то почему флажок не кошерный? wink

по поводу "лезут", таки исключительно наоборот, опыт (и не только мой) показывает,  франшиза - это способ залезть в петлю, при этом заплатив за это из своего кармана, а региональное подразделение в форме самостоятельного ЮЛ, это как правило совместный с локалами буисинесс и в случае рассёра партнёров по инициативе жадности москвичей (уж будем называть всё своими именами) региональный компаньон получает готовую "тему", но без хвостов, а московский бенефициар кучу головняков и испорченную поляну. в таком раскладе москвичи всегда проигрывают локалам. wink 

Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 8 месяцев)

У франчайзи, как у любого другого начинающего бизнесмена, шансов прогореть - в два раз больше, чем шансов выгореть (в среднем по миру). 

а ре­ги­о­наль­ное под­раз­де­ле­ние в форме са­мо­сто­я­тель­но­го ЮЛ, это как пра­ви­ло сов­мест­ный с ло­ка­ла­ми бу­и­си­несс

Совместным бизнесом это можно называть только, что называется - по понятиям. Юридически эта совместность никак не оформлена, что и отражается в учредительных документах. А возможность проэксплуатировать готовую "тему" у регионала появится (предположим, что он нашёл финансирование) только если централ сразу после рассёра решил свалить из региона, а не пытается найти более сговорчивых "незаменимых" людей.

Вообще, поддержка реально-малого, а не "малого" бизнеса, для того и нужна, чтобы, всё сводилось не только к конкуренции разных систем копирования, а в первую очередь - к конкуренции локалов с сетями всех видов.

Аватар пользователя achiffa
achiffa(8 лет 9 месяцев)

вопросов больше нету... значит не только флажок некошерный... smiley

тогда по полочкам.

1. про прогорание малого бизнеса. франшиза предполагает не просто риск, а риск по чужим правилам и по гораздо более высокой цене "входного билета", а в нашей стране ещё и по итогам успешного развития выжимание с раскрученного места, т.е. этакое рейдерство закамуфлированное.

2. про оформление. для "независимого" бизнеса у нас особо ничё не поменялось со времён частушки "хочешь сей, а хочешь куй всё равно получишь..." потому по понятиям у нас вся страна живёт, только у власти это называется "по политическим соображениям". даже на самом верху регулярно проводят "налоговые манёвры" и пенсионные реформы по просьбам трудящихся angry

3. кинутого партнёра в небольшой локации (НП до 0,5 млн населения) не так то легко заменить, как Вам кажется, т.к. в принципе те, кто нужно друг друга все знают и сарафанное радио работает, это Вам не Москва и не Спб, провинция она такая провинция, здесь все друг другу сватья братья кумовья да одноклассники и гниду коллаборациониста втихую с гуаном схавают. Если это не конкуренты конечно, но тут совсем другие расклады и на наивную сговорчивость не стоит рассчитывать.  

Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 8 месяцев)

1. Предположу, что такие условия франшизы из-за недостатка конкуренции между франчайзерами за франчайзи. Ещё предположу, что если внести дополнительный критерий в определение градации бизнеса (как было предложено, для целей ФНС), то многим мульти-ООО придётся тоже стать франчайзерами. Условно: одна часть оставит структуру как есть, смирившись с падением рентабельности, вследствие перехода на ОСН (если рентабельность позволяет), другая часть переоформит ООО на родственников и близких друзей (если их много, или количество ООО не очень большое), третья часть - станет франчайзерами. Вот тогда можно ожидать, что конкуренция за франчайзи возрастёт и условия договоров станут более божескими, как у существующих, так и у новых франчайзеров. Но как оно будет на самом деле - отрегулирует рынок )))

Аватар пользователя achiffa
achiffa(8 лет 9 месяцев)

логично.

только вот, как сказали бы ваши пейсатые друзи - а нам то какой гешефт с того?

это ж по сути те же яйца, только в профиль, что и мульти ООО. изнт ит?

а стоит ли менять? лучше хромая синица в руках чем новый паяльник в вот там вот..., социальная инженерия штука с трудно прогнозируемыми последствиями. вон даже смотрящий от федрезерва товарищ Кудрин когда впаял повышенные страховые сказал, ах ах мы такого не ожидали хренового эффекта, ставки подняли, а сборы упали. ой, заштоминесие...(с)crying

при работе с коммерсами всегда надо помнить одну везчь принципиальную - коммерс это такое существо, что ради копейки малой быстрее родину в нарезку продаст, а не то, что налогов больше добровольно оплатит. а тот кто может придумать и заработать деньги всегда сообразит как их не отдать. сие аксиома есмь.

Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 8 месяцев)

изнт ит?

Да, но "бенефиции" становятся более распределёнными, а олигополии более рыхлыми.

Стоит ли менять? Как указывал в статье, если для целей пожнадзора такую градацию можно было применить уже сейчас, то для целей ФНС - не раньше, чем ошибки в работе службы станут чем-то из ряда вон. Если учесть, что такие ошибки порой носят искусственный характер, являясь одним из ресурсов давления краснорейдерства, то можно ожидать улучшение бизнес-климата, а спрогнозировать развитие альтернатив при улучшенном бизнес-климате - трудно. 

Для целей ФНС можно менять не так резко - начать, например, с "менее 10 ООО должно быть у учредителя конкретной ООО, чтобы критерий для неё выполнялся".

И да, когда я пишу "для целей ФНС", то это относится лишь к применению данной нормы градации. Главная то цель не в том, чтобы побольше налогов собрать (если удастся, то будет дополнительным бонусом государству), главная цель - это чтобы у всех работоспособных граждан было меньше оснований для нытья и больше оснований для того, чтобы шевелиться в полезных направлениях, к коим не относятся, как вынужденные эмиграции капиталов, так и заточка шашек революционерами.

Аватар пользователя achiffa
achiffa(8 лет 9 месяцев)

насчёт пожарки согласен, градация для проверки должна быть не по малости бизнеса а по общественной опасности.

как например с а\м, неважно автобус это или дэу матиз - водительские права и осага должны быть у всех водителей. 

по налогообложению - это отдельная тема.

основная проблема российской налоговой системы - это именно принцип фискальной презумпции виновности. даже у Вас в голове налогоплательщик всегда виноват, хотя он не нарушает ни одной нормы дз. постоянное желание отобрать у субъектов налогообложения "лишние деньги" не ведёт к росту экономики. налогообложение должно быть не карательным, а стимулирующим.

единственный механизм из арсенала стимулирующих налогов, присутствующий в нашей налоговой системе - это ЕНВД, но и тот регулярно стараются отменить и обвешать дополнительными поборами типа кассовых аппаратов и проч. абсолютно не относящимися к администрированию данного налога приблудами

Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 2 месяца)

ВСе дробят бизнес до статуса малых предприятий. ИМ еще одно серьезное послабление - можно персонал набирать на срочный договор, что сильно облегчает увольнение.

Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 8 месяцев)

Ну не совсем уже все. В прошлой статье показывал - пока ещё немало есть и более крупных.

Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 2 месяца)

Торговые и производители услуг по большей части дробятся. НЕ знаю ни одного предприятия торговли, частных медуслуг, кто бы не представлял из себя клубок мелких контор. Завод, конечно, на клочки не разделишь..

Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 8 месяцев)

ПАО "Магнит", например, это предприятие торговли, но не малое. Также есть много малых предприятий торговли, не являющихся клубками или их частями, существующее сами по себе. 

Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 2 месяца)

Там немного другая песня. На биржу не выйдешь клубком мелочи. Крупному ритэйлу, акции которого обращаются на биржах, уже выгоднее делать большое и умное лицо. Чтобы акции росли и хорошо торговались.

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(8 лет 3 месяца)

У X5Retail (Пятерочка и прочее) дофига франшизы. Правда, говорят, в последнее время X5 активно скупает в собственность площади у своих франчайзи. У меня там в головной конторе родственник работает, видимо, так и есть.

Аватар пользователя Производственник

Имея копии нескольких срочных договоров, умный работяга может застроить работодателя на перевод в бессрочный договор. Было бы желание, неправильное оформление договоров сейчас серьезное нарушение.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 2 месяца)

А если в самом строчном договоре есть пункт о запрещении бессрочного договора и прочее - мелким шрифтом или проявляющееся со временем?;))))

 

Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 2 месяца)

Достаточно отслеживать срок заключения срочного трудового договора. Если по истечении его он не перезаключается, то автоматом превращается в бессрочный. Для работодателя не вопрос.

Аватар пользователя Производственник

Это незаконно и при желании уволенный работник может хорошо взгреть работодателя.

Скрытый комментарий Александр Беккер (c обсуждением)
Аватар пользователя Александр Беккер

Бородина

 Всмысле та самая?

Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 8 месяцев)

Посмотрите имя и отчество в списке ФНС и решите сами - та или не та, самая или нет.

Аватар пользователя ЭкспортёрПО
ЭкспортёрПО(9 лет 12 месяцев)

Есть еще один нюанс - трудно закрыть открытые ООО. Проще оставить ООО без оборотов не ведущее деятельности, чем закрывать, сталкиваться  с проверкой и.т.п  

Плюс знающие люди говорят, что новое ООО лучше чем старое ООО. 

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(7 лет 5 месяцев)

Ждешь три года на нуле и закрываешь. Вообще не проблема.

Аватар пользователя achiffa
achiffa(8 лет 9 месяцев)

ну это у вас не проблема. Россия большая.

Аватар пользователя Georg Karr Санкт-Петербург
Georg Karr Санк...(7 лет 6 месяцев)

Надо сделать две вещи:

1) Упростить начисление НДС. 

2) Отменить упрощенки.

Делается это просто:

Автоматизация - единая программа на всей территории России, работающая на любом смартфоне. К каждой накладной свой QR- код, надо оприходовать - отсканировал код. Все загрузилось. Выписывать можно на обычном компе и т.д.

Аватар пользователя Pol Alex
Pol Alex(6 лет 4 месяца)

Фига се у тебя тараканы, единая программа laugh

зы. А накладные и так собираются формализировать для электронного оборота, согласуют обязательное содержимое и формат, и вперёд. По существу накладная как передаточный документ имеет содержимое как у счёта-фактуры, так что опыт и практика есть.

зызы. А упрощать начисление НДС и так не куда. Специфика налога.

Аватар пользователя ЭкспортёрПО
ЭкспортёрПО(9 лет 12 месяцев)

2) Отменить упрощенки

упрощенка это одна из редких правильных вещей которые дали шанс появиться малому и микро бизнесу в РФ. 

Памятник нужно поставить тем кто ее внедрил. 

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

По слухам - это была Хакамада, которую левые сильно не любят.

Аватар пользователя achiffa
achiffa(8 лет 9 месяцев)

надо сделать ещё проще. предлагаю:

1. отменить зиму.

2. отменить америку

3. ввести всеобщее щщчястте.

дблблд (с)

Аватар пользователя RockStar
RockStar(5 лет 8 месяцев)

Думаю в предлагаемом виде это не взлетит.

Куда проще так: для некоторых видов бизнеса проверки по определенным критериям должны быть обязательными, не зависимо от размера.

Например предполагающих массовое скопление людей помещения всегда должны проходить пожарную проверку. Даже если это микро бизнес.

Страницы