Прошлая статья.
* * * * *
1. В начале прошедшей недели СМИ выдали две выдающиеся, на мой взгляд, новости. Начну с «оптимистичной»...
В Ливии добыча достигла довоенного уровня.
Я не зря взял слово «оптимистичная» в кавычки. Нам известна «цена» этого оптимизма. Его даже несложно рассчитать:
"нефть — доллары — высочайший уровень жизни при Каддафи
минус
нефть — доллары — низкий современный уровень жизни…"
Как видно, часть нефти ушла «кому надо». Перед расчетом я указал, что: «нам известна», - не упомянув самих ливийцев. И поделом! Туареги, берберы и другие жители этой на сегодня многострадальной страны наскакали на отдачу миллиардов баррелей своим «партнерам» за так. Впрочем, объяснение под рукой: прыгать на сытый желудок, в хорошей одежде, на полу своего целого дома «неудобно и скучно», маккейны за это не рукопожимают. То ли дело: «оптимистично» скакать впроголодь, без штанов, с кошерной такфиритско-вакхабитской бородой во славу Великого Пиндостана, Израэля и Пятой Республики!
2. Вторая новость неразрывно связана с первой, ибо, не будь второй, первая, не исключено, и не случилась бы:
Мировые энергетические агентства прогнозируют начало дефицита нефти уже о втором квартале 2017 года! Кстати, прошлая моя статья начиналась тем же:
----
«Goldman: Глобальные запасы нефти в резервуарах УЖЕ сокращаются и продолжат сокращаться. Вот что сообщают аналитики Goldman Sachs:
"Мы не считаем что рост запасов нефти в резервуарах США меняет наш прогноз о постепенном сокращении глобальных запасов, так как остальной мир уже демонстрирует признаки нехватки... Более высокий уровень базового спроса полностью покрывает рост в США».
----
И это — на фоне роста запасов в «неиссякаемом месторождении Кушинга» почти 11 месяцев подряд! Подумать только: глобалисты из штанов выпрыгивают в попытках убедить мировую общественность в том, что уже из-под каждого пня прет сланцевая нефть, и поэтому Брент нужно срочно опустить в цене на бирже до 30, лучше 20 долларов за баррель, или забирать бочки с нефтью у добывающих стран вообще за так, за «дружеское расположение»… А тут «зрадникы» из энергетических агентств портят всю малину.
3. Нашему Престол Отечеству, в бюджете которого нефть пока еще играет весомую роль, впору закручиниться! Однако… Есть у меня большие сомнения в декларируемых глобалистами мировых излишках главного энергетического продукта. И прежде всего мои сомнения были усилены увиденной мной и заботливо сохраненной картинкой. Я долго думал: "Что мне напоминает эта картинка?" И вспомнил: Аральское море с вытекающими из него Сырдарьей и Амударьей! Вот она, "Саудо-Иранская Кушинга":
Собственно, картинка частично дает ответ на вопрос:
«Как в условиях естественного и декларируемого искусственного снижения добычи на мировых рынках сохраняются временные излишки нефти?» В новостном потоке было много сказано о том, как Саудовская Аравия борется за сохранение своей доли рынка, демпингуя и выставляя сверх выгодные условия для контрактов. Не отставал от нее и Иран. Теперь понятно, что такая политика обеспечивалась снижением запасов добытой ранее нефти. Если продолжить «трендовые линии» на картинке, то Иран уже в ближайшее время может начать снижать экспорт. А «саудовская линия» говорит лишь о том, что к Ирану скоро присоединятся и их главные геополитические противники… И у меня сразу возник вопрос:
«А что с такими же линиями у Нигерии, Кувейта, Бахрейна и прочих «нефтяных лидеров»?» Белыми линиями на картинке я отметил те точки, которые могут нам подтвердить серьезность данных, указанных на изображении:
1) Средняя линия соответствует примерно январю 2016 года, когда нефть начала свой рост и через год подорожала на 115%. Значит, видимые на биржах излишки нефти, компенсировались инсайдом того, за счет чего такие излишки образуются!
2) Левая линия показывает, что с середины 2015 года в Иране наблюдалась стагнация, длившаяся год и закончившаяся длительной деградацией. Какие-то надежды западных нищебродов на заливание рынка миллиардами тонн «нефти иранского восстановления» - это всего лишь сказки о «светлом капиталистическом постиндустриальном будущем потребления»!
Возвращаясь к «второй новости», замечу, что долго обсуждаемая на АфтерШоке проблема недофинансирования капитальных вложений в геологоразведку, бурение и обустройство новой инфраструктуры месторождений рано или поздно должна была «вывесить» подобную картинку. Вопрос у меня только в одном: «Одумаются ли мировые правительства в плане начала директивного повышения цен на нефть?» Или большая часть человечества, проснувшись каким-нибудь утром, все же услышит «отлитое в гранит»:
«Нефти нет! Но вы там держитесь!»тм
* * * * *
В конце статьи привожу традиционный дайджест «нефтяного изобилия»…
Комментарии
ЖД вроде начали поддерживать, снизили им налог НДС до 10% (хотя точно не знаю).
ГЭС и АЭС тоже имеют свои пределы, так что все в меру надо делать.
Имеют пределы но потенциал не выработан.
Когда то и не так уж далеко, ни нефти ни газа не будет, и надо уже сейчас планировать, так как строить новые станции нужно немалое время.
Это ещё больше увеличит расслоение общества. Какие ещё удобства должны стать доступными только богатым?
При капитализме рсслоение неизбежно. А приведенные меры наоборот выравнивают. Авто -это баловство, предмет роскоши, пусть миллионеры платят за право ездить, в счет оплаты бедным других, более насущных потребностей.
В случае завершения зпасов энергоресурсов все равно почти никто не сможет просто так от балды ездить.
Автомобиль - это увеличение комфорта в жизни. Без него можно обойтись, конечно. Но при этом исчезает большое количество дополнительных удобств:
- возможность иметь дачу за городом или проживать за городом. Без автомобиля это тоже возможно, конечно, но весьма неудобно.
- возможность комфортно отдыхать на природе. Можно, конечно и пешком с рюкзаком на горбу, но неудобно опять же.
- возможность свободно перемещаться. На автобус/электричку нужно ещё билеты взять, да и ходят они не всегда и не везде.
И так далее.
В условиях дефицита энергоресурсов Вы что выберете-с голоду умереть, но ездить на авто, или жить но на автобусе ездить?
Надо в будущее смотреть и прогнозировать, что нынешнее положение вечным не будет
В условиях дефицита энергоресурсов выбора не будет. Только вот в таких условиях невозможность заправлять личный автомобиль - наименьшая из проблем. Куда серьёзнее авиация и флот (доступность отдалённых регионов), сельхозтехника и грузовики (производство и доставка еды). Вопрос в том, что мы как экспортировали нефть и газ так и продолжаем экспортировать. И здесь я вижу несколько вариантов:
- нефть заканчивается, но мы к этому готовы и можем без неё обойтись. В этом случае действительно нет смысла ограничивать экспорт (и потребление тоже), нужно выжать максимум. Если честно, в этот вариант я не верю от слова "совсем". Не вижу я никакой проведённой/проводимой подготовки к переходу в "эпоху без нефти". И отсюда второй вариант:
- нефть заканчивается, а мы к этому не готовы и не можем без неё обойтись. По идее, в этом случае нужно брать под контроль экспорт и потребление, полностью национализировать добычу и продажу, но главное - разрабатывать те самые планы относительно безболезненного перехода в новую эпоху. Опять же никаких телодвижений в эту сторону я не вижу, так что третий вариант:
- нефть заканчивается, мы к этому не готовы и не можем без неё обойтись, но элита бодро делает вид, что всё в порядке и всё идёт по плану, стараясь как можно дольше сохранить "статус кво" и обеспечить себе как можно более безболезненный переход.
- и последний вариант: нефть заканчивается, но не в обозримом будущем, а лет через 50 - 70. В принципе, то же, что и в предыдущем варианте, только у элиты гораздо больше времени, можно спокойно жить в режиме "после нас хоть потоп", параллельно готовить своим детям "тихую гавань".
Если я что-то неправильно понимаю или у вас свои варианты, поправляйте, дополняйте.
Нынешняя "элита" ясно давно, что способна только на 3 и 4 вариант, причем что у нас, что там.
Надеются со своими миллиардами скрыться на острове каком либо, где запасики устроить.
А если взять график цены нефти с учетом инфляции? картинка уже будет совсем другой, со своим пиком в 1979 в 119 баксов за бочку, так что нужен не только калькулятор и воображение, но и больше данных.
https://inflationdata.com/Inflation/Inflation_Rate/Historical_Oil_Prices...
Расчёт упрощённый, но показательный, поправку на инфляцию за 25 лет на 50% вроде дал.
50% это совсем неправильно, вот расчет https://inflationdata.com/Inflation/Inflation_Calculators/Cumulative_Inf...
январь 1980 к декабрю 2016 инфляция 210%, то есть тогдашние 100 дол сейчас равны 310
Мой примерный расчёт за 25 лет по 2% в год. Ваш расчёт доверия не вызывает ибо включает кмк всяческие услуги. Вот медь к примеру
вот еда https://www.vedomosti.ru/business/articles/2016/08/30/654935-tseni-pshen.... Более старых данных не нашёл, но сомневаюсь что инфляция сырья и еды была 200%.
Хотите возразить предоставьте, данные к примеру по авто и желательно на русском.
Вот на русском калькулятор инфляции
https://www.statbureau.org/ru/united-states/inflation-calculators?dateBa...
для доллара январь 1992г к январю 2017 г инфляция 76%
Инфляция по месяцам и годам доллара США
https://www.statbureau.org/ru/united-states/inflation-tables
Хорошо, берём инфляцию 100% за 30 лет, соответственно имеем 20$ за нефть советского периода, которые в наше время будут 40$, но за последние 15 лет средняя цена нефти около 70$. Вот и вся разница между тогда и сейчас, когда полученная сверхприбыль в сравнении с советским периодом за последние 15 лет составляет 500-1000 ярдов баксов(уж не буду точнее считать, где то посередине цифра будет).
Во первых не хлебом единым жив человек
Во вторых кто то живет боле менее, а кто и не очень-в малых городах зарплаты не очень, пенсионеры на грани выживания
В третьих, и главное - многое у нас от продажи невозобновимого сырья за рубеж, в ущерб будущему и за счет пользования дешевым импортом с Китая
Должен ли радоваться алкаш, продав квартиру и живя на эти деньги неплохо первое время?
Ваше мнение, что он все сделал правильно? :)
Глова человеку дается чтобы размышлять а не чтобы в не только есть. :)
Во первых, не коммунисты, а антикоммунисты.
При приходе Ельцина компартию сразу же захотели запретить.
Во вторых если они такие безмозглые, то где же умные и мозговитые , где они были.
Да, и почему при "безмозглых" страна развивалась, бразование, наука и прочее, а при пришедших и выгнавших их-были провал 90-х, и до сих пор "мозговитые" никак сообразить не в состоянии, как экономику с продажи сырья на производство переделать.
Я же вам вроде говорил уже про это?
Вы так и не догоняете о чём я говорю. :)
Дугин все правильно говорит, но с Вашими словам никак не пересекается, он никак не упоминает что это коммунисты сделали развал СССР, или у Вас фантазия разбухшая, видите то, чего нет.
Дугин, как и многие, политкорректен, я же называю вещи своими именами. Вы, фанатики, этого не понимаете.
Не смешите.
Дугин говорит одно, Вы -совсем перпендикулярное.
Дугин говорит-как плохо стало, а Вы -типа кто это сделал, и говорите ложь.
Развал настал при Ельцине которого выгоняли из партии. Он там еще упал в реку или типа того.
Сразу после переворота Ельцинисты хотели запретить компартию. Это что , коммунист называется? Логики нет.
Слова Ваши про это -бред.
Опять не понял: как правительство действует, исходя из Вашего предыдущего лозунга об аборигенах?
Последнее предложения правительства о налоговой реформе показала полную профнепригодность. Они предложили увеличить налог НДС для всех до 21% и понизить возвратные платежи компаний по оплате труда. В таком виде реформа способствует только экспорту природных ресурсов и ставит по сути крест на собственной экономике. Чем не правительство аборигенов?
Аааа... Вы об этих вбросах либеромразотной помойки РБК от "надежных источников"?
*****
Бывший пресс-секретарь Маркин:
"Да какие источники у РБК??? Разве что из подследственных!"
Недавно у Соловьева на передаче какой-то депутат из Думы рассказывал про эти непопулярные но нужные изменения в налогах.
По сути правительство два раза с населения хочет взять, первый раз это увеличив НДС который платят все включая пенсионеров и безработных и второй раз забрав деньги которые возвращаются населению с налогов предприятий по фонду оплаты труда. Сложно придумать более глупого предложения, наверное с Украиной соревнуются.
Вот еще раз пересмотрел такого пропагандиста который считает что надо заниматься экономикой за счет общества и который относится к людям как к аборигенам
а вот экономический расчет о предлагаемых мерах
http://newstes.ru/2017/03/14/kritika-povysheniya-nds-pravitelstvo-tupoe-...
Все в РФ делается в интересах миллиардеров -Ваших любимых частников. Иногда в пользу частных же интересов крупных чиновников. Все делается для прибылей частных лиц и их карманов. Вы то чем недовольны-все частное в прибылях :)
Еще раз тебе скажу что это делается не по причине жадности а по причине глупости, профнепригодности, в долгосрочной перспективе и миллиардерам и госкорпорациям и эффективным менеджерам все это не выгодно и несет большие убытки.
зачем им нести убытки всем подряд-звучит неубедительно, массовое помешательство?
а вот если наоборот, имеют прибыли -гораздо более вероятно
Я называю это государственным мышлением. В совсем нищей стране будет всем плохо, миллиардеры станут миллионерами, Сеченов, Милир и многие миллионеры не смогут сбежать на Запад так как там у них все деньги отожмут, сырьевые добытчики сейчас получают основную прибыль за рубежом а могли бы получать внутри страны.
Те же капиталисты на Западе не просто так начали развивать свое общество и применять социалистические принципы, не потому что они такие хорошие, а потому что в долгосрочной перспективе им так выгодно было.
Насколько мне известно: Россия снижает добычу, как и договорились с ОПЕК!
Прям жду, когда европейцам газ прикрутят.
"Там у вас в момент наступит
Просветление в уму! " Л. Филатов.
Зачем? Они скоро сами себе кран прикрутят!
Это все игры с ОПЕК, мелкий вопрос, нужны кардинальные меры в протекционизме собственной экономике страны и отмена льгот для добывающих компаний.
Ничего себе, "игры"! Вы можете оценить "игру" (снижение добычи) в долларах?
А чем им остается делать? Только делать пустые заявления для того что бы поднять немного цену на нефть. Кардинально это ничего не решает, так как при достижение цен хотя бы до 70 долларов все активно тут же начнут повышать добычу.
Не начнут! Что добывать-то будут? Воду? Вам же объясняют:
"Нефть заканчивается!"
Так говорят что бы цену поднять, пока нефть дешевая и будет оставаться достаточно дешевой относительно всех высоктехнологичных товаров еще очень долго.
Смена тренда с дешевой на дорогую нефть произойдет только тогда когда сырьевые экономики различных государств перестроятся и начнут стимулировать собственную экономику вместо стимулирования экспорта ресурсов.
Когда это было, чтобы миллиардеры отказались от своих прибылей? Не смешите.
При чем тут миллионеры? Сечин, Милер это по сути государственные чиновники и эффективные менеджеры. Вопрос в эффективности управления добывающих компаний и создания условий для их работы. Существующая система в долгосрочной перспективе вредна даже для них так как создает предпосылки для убыточной работы. Добыть много нефти или газа не та цель которая нужна, а вот добыть с наибольшей прибылью нефть и газ, выгодно продать, вот какие цели должны стоять.
Во первых кроме Сечина есть напрмер Лукойл, и прочие частные компании.Один Лукойл четверть добычи нефти РФ имеет.
Второе, и в Газпроме и в Роснефти куча акционеров - частные лица.
Так и нет такой цели, цель- прибыли, дя этого побольше и продают.
На данный момент рекорды добычи нефти, продажная экспортная цена не интересует, так как она в любом случае принесет прибыль. Так что ты ошибаешься когда говоришь что целью является прибыль. Вот если бы экспортеры платили НДС, они бы по другому вели свою деятельность и не добывали бы столько нефти, им бы тогда действительно важна бы была прибыль, а пока на этот показатель даже не обращают внимания, так как знают что доход будет.
Почему то нефть считают очень ценным продуктам но забывают что торгуется он по очень дешевой цене. В свое время соль считали очень ценным продуктом но в итоге она продается по достаточно низкой и доступной цене.
Соль не кончается
Нефть тоже в ближайшее время не кончится, так что нефть останется относительно дешевым продуктом достаточно долго.
Допустим она подорожает до 200 долларов, а айфон подорожает до 5000 долларов. Все определяется в сравнении.
Вы сравниваете не сравниваемое...
Запасов соли, при нынешнем потреблении, в эксплуатируемых месторождениях, хватит ещё как минимум на 500 лет. Нефти, даже при идеальных раскладах, лет на 50, в лучшем случае.
Что будет при исчерпании месторождений соли? Переключатся на добычу из океана, там этой соли миллиарды тонн.
Что будет если закончится нефть? Пи*да всей промышленности, СХ и тд и тп. Замены, альтернативы нет.
Это американский страх, достаточно популярный, после того как им ближний восток вводил эмбарго на поставки нефти. Кроме нефти есть газ, есть трудноизвлекаемые месторождения и т.п. Все равно первичный необработанный продукт будет стоить намного дешевле чем высокотехнологичный. Единственный риск это кризис перепроизводства.
Это не байки, не сказки и не банальный страх. Это суровая реальность и мрачное будущее.
При EROEI < 1, все эти рассуждение о трудноизвлекаемости яйца выеденного не стоят. Никто не будет тратить больше чем добывает, если нет альтернативного источника.
Весь этот ресурс посвящён собственно теме "Энергетического голода".
Я написал 50лет, так это очень оптимистичные оценки, схлопнутся всё может гораздо быстрее.
Гляньте в Кладовой.
Пока количество аборигенов в мире не сокращается а только увеличивается. Вон даже Австралия преуспевает в этом отношении
https://aftershock.news/?q=node/502105
Так что период когда нефть и газ являются дешевыми продуктами будет достаточно продолжительным, лет 10 минимум.
Подумал еще. Пока во всех странах которые зависят от продажи своих природных ресурсов происходит стимулирование добычи и экспорта этих ресурсов можно даже не задумываться о том что нефть и газ станут дорогими продуктами. Вот если эти страны поменяют свои приоритеты и займутся стимулированием своих производств тогда и тренд в стоимости углеводородов изменится.
PS: Надеюсь что Россия одной из первых поменяет данную тенденцию и займется протекционизмом своей экономики.
Быстро закончится, и это навсегда.
Страницы