Классик писал, что для революционной ситуации необходимо, чтобы верхи не могли, а низы не хотели. Посмотрим в этом смысле, какая ситуация складывается на сегодняшний день.
Итак, описание сегодняшнего дня в части научно-технического развития России https://aftershock.news/?q=node/474806 и соответствующих указов Первого. Если честно, то по совокупности Указа и мнений чиновников, я вообще ничего конкретно не понял. Отсюда и данные размышлизмы.
Мое понимание истории сводится к следующему https://aftershock.news/?q=node/411146 :
- развитие общества. Базис (материя + техническое Слово) определяет надстройку, поскольку базис содержит самую сложную логически проверяемую часть, и общество должно корректировать свое и сознание, и надстройку под именно самую сложную часть базиса, обеспечивающую непроигрыш общества в Дарвинском отборе обществ;
- деградация общества. Надстройка начинает определять базис. При попытке скорректировать развитие, без попытки понять мотивационную часть базиса в долгосрочке накапливаются противоречия, которые приводят к деградации базиса.
В качестве точки пристального рассмотрения возьмем фразу из http://static.kremlin.ru/media/events/files/ru/uZiATIOJiq5tZsJgqcZLY9YyL... документов о научно-техническом развитии РФ:
Устойчивое развитие России, обеспечение структурных изменений экономики страны и вхождение в группу стран с высокими темпами прироста валового внутреннего продукта возможны только в рамках сценария лидерства по избранным направлениям научно-технологического развития как традиционных, так и новых рынков технологий, продуктов и услуг и построение целостной национальной инновационной системы.
В чем текущая хохма: долгосрочное выживание России как ЧеловекоОбщества требует перехода к тому, что "базис определяет надстройку".
Сегодня же напрашивается следующая картинка:
Ключевым является то, что в рамках "надстройка определяет базис" и "эмоциональное сознание определяет бытие" накопилась масса противоречий, которые, как и авгиевы конюшни, необходимо расчистить для развития, при котором "бытие определяет логическое сознание" и "базис определяет правила надстройки".
Под вертикалью власти имени ВШЭ здесь и далее буду понимать как саму вертикаль власти, так и топов государственных и негосударственных компаний. Кстати, одному знакомому челу недавно отказали в повышении по формальному признаку - не окончил аналог ВШЭ.
Сразу замечу, что РФ оказалась не одна в сегодняшнем мире с такой структурой общества. Трамп находится в примерно такой же ситуации. Основания для подобного понимания:
1. Смотрим статьи, например https://aftershock.news/?q=node/459149 . И в качестве "главного" выделяется - а какие глаза были у людей, когда Путин сказал айайай некоторым академикам. Вместо детального анализа сказанного про Стратегию.
2. Министерства занимаются в сегодняшней ситуации чем угодно, но только не развитием: валокардином по рецептам, антитабачными законами...
3. Из интервью с С.Матвеевым по фразе "По остальным инструментам — мы планируем скорректировать параметры конкурсов и условия формирования тематик, причем не меняя нормативной базы, потому что постановление правительства вполне это позволяет делать" очевидно, что сегодняшняя именно СИСТЕМА будет заниматься чем угодно, кроме организации реальных дел. Что вообще говоря в истории называлось однозначно - саботажем.
4. Корнями данной ситуации на сегодняшний момент считаю противостояние Смысла научно-технического развития Смыслам экономикса от Высшей школы экономики. С соответствующей рукой рынка, которую за 25 лет никто так и не нашел. С соответствующей совестью рынка.
Выводы о сегодняшней ситуации: верхи хотят (чтобы общество работало), но не могут из-за идеологии Маммоны в среднем слое. Низы хотят но не могут по той же причине. Средний слой может (сделать так, чтобы общество работало), но не хочет из-за доминирования идеологии Маммоны. И эта средняя конструкция стоит на пути логического сознания (и той же самой Стратегии), требующего адекватных изменений для своей работы с целью защиты ЧеловекоОбщества именно в долгосрочном дарвинском отборе обществ.
Похожее разделение можно привести не только в рамках обеспечения работы, но и в рамках описания хотелок и возможности власти, послойно. Просто думаю, что это не совсем конструктивно.
Может быть только один способ разделения людей из синей зоны картинки (в эволюционном и, возможно, психическом смыслах) в целях обеспечения Стратегии: смог или не смог. Сделать проект при существующих ограничениях, коль за него взялся. Т.е. довести до конечного состояния, которое называется приоритетным в Стратегии.
Разрешиться ситуация в целях выживания общества, как всегда, может и сверху, и снизу. Правда следует понимать, что один раз контрреволюция (в смысле Сознание правящего класса определяет бытие остальных) уже наступала в феврале 1917. С полной показательной импотенцией власти, пришедшей таким путем. И чем ситуация смогла закончиться - тоже закономерно.
Опять же - единственная достойная Бритва в ЧеловекоОбществе - это бритва между Человеком и Обществом. И ЧеловекоОбщество будет нормально работать, когда нет между человеком и обществом лишних ничего не умеющих реально делать прокладок.
ЗЫ Несколько вчерашних ссылок по теме в части описания ситуации.
1. https://aftershock.news/?q=node/475740 Тут Голодец печалится, что россияне уехали. Не понимая, что суть - логическое сознание в современных условиях РФ проигрывает эмоциональному именно из-за условий.
2. https://aftershock.news/?q=node/475739 ВБ: Есть два пути для роста экономики России — повышение производительности и прирост человеческого капитала.
3. О Прогрессе https://aftershock.news/?q=node/475516 и регрессе в производственных отношениях.
4. Россияне работают в полтора раза больше, чем немцы https://aftershock.news/?q=node/475562 . При этом именно система, разучившись делать что либо и отвечать за это, генерирует кучу абсолютно ненужной работы.
В чем текущая хохма: долгосрочное выживание России как ЧеловекоОбщества требует перехода к тому, что "базис определяет надстройку".
Не согласен. Тезис требуется доказать.
ВПР на то и ВПР, чтобы говорить, в каких направлениях "копать" учёным.
Еще ссылка о назревающих изменениях: https://aftershock.news/?q=node/475907
Комментарии
Про психбольницу. Почему-то концерт ансамбля "Моранбон" по случаю успешного запуска ИСЗ "Кванмёнсон-4" вспомнился.
ну под термином "перекрасить" я имел ввиду не конкретных субъектов социальной среды обитания, а некий аппарат управления (выполнения управляющих/надзорных функций). То, что нынешние 3,!4-здаболы, в синей зоне, не умеют и не хотят работать, а иногда в открытую саботируют связи между верхней и и нижней "красными" частями это аксиома, но тут есть два пути: 1. Перекрасить (что маловероятно, хотя возможно)
2. Поменять (более сложно, но возможно)
Это для революционной ситуации да.
Но классик забыл добавить - революционная ситуация только тогда перерастёт в революцию когда в ситуацию вмешивается сторонняя сила и использует эту её для своей пользы.
Ещё не было случая за всю мировую историю когда революционная ситуация сама по себе переросла в революцию.
Это ложь. Революционная ситуация складывается от промытия мозгов и иностранной, чаще всего, поддержке баблом революционеров и в интересах этих иностранцев.
Кроме того, готовя революции народ страны-жертвы разводят на идеях мнимого грабежа и посулах всех материальных благ и баблища. На деле же страна-жертва умывается кровищей собственных граждан.
Сокращение ресурсной ренты (а также крах финансовой глобализации) неизбежно вызовет обострение социальных противоречий.
Благо состоит в том, что, по моему мнению, те элиты, которые ориентированы на развитие национального хозяйства, достаточно сильны, чтобы зачистить глобалистов и марионеток транснационального капитала. То есть для общества есть все шансы свести процесс к революции сверху, избежав полномасштабного хаоса в стиле 1917.
Очередной опус от необольшевиков. Не терпится раздербанить страну.
Именно на сегодняшний день именно синяя полоса именно дербанит страну, уничтожая будущее путем его запрета. У Вас же похоже на опус от КГБ весны 1991, когда необходимая часть личного состава спецслужбы уже сгнила вместе с комсомольцами вследствие разрешения обналички.
Скажите, а если рассматривать в динамике, то возможности "синего сектора" по деребану страны как-то изменились скажем за период с начала 2000-х и по сегодняшний день?
Возрастают или уменьшаются?
Учитывая ноябрь 2014 -го, после которого в отношении процессов развития встало почти все, то не уменьшаются.
По отраслям информацией владеете? Или у Вас другие критерии?
О чем вижу, о том и пою. В том числе по некоторым техническим отраслям.
ЗЫ Но главное все-таки интервью Третьих. Которые показывают, что к Стратегии относятся... ну как бы помягче сказать... как к бумаге не для исполнения... но для текущего ежедневного использования в помятом виде...
О каких интервью речь?
Из того, что на глазах.
Голикова. Не понимает, что работоспособные высококвалифицированные люди уехали просто из-за отсутствия условий.
Орешкин. Очевидно, объема инвестиций в России сейчас недостаточно, чтобы показывать более высокие темпы роста, однако инвестиции, особенно качественные, невозможно увеличить мановением волшебной палочки. Когда предприниматель принимает решение инвестировать или нет, он всегда сравнивает потенциальную выгоду и риск. В части развития, как мне кажется, такой ход мысли - он может привести только к одному полезному результату - почесыванию затылка. Тем более в совокупности с решением задачи "теневой экономики".
Матвеев: Поскольку Федеральная программа в контексте Стратегии это не столько программа поддержки исследований, сколько программа поддержки транзита, то мероприятия 1.2 и 1.3 трансформируются. Они должны заработать как двусторонняя магистраль. По одной стороне в науку будут двигаться задачи от бизнеса — актуальные задачи, которые нужно решить предпринимателям, чтобы улучшить качество продукции, расширить рынки. По другой — научные идеи, которые есть в академических институтах и университетах, которые могут дойти до стартапов, до создания новых компаний, в том числе компаний Национальной технологической инициативы... ...Какой бы представительный орган мы не создали, координировать все просто невозможно... Здесь примерно тоже самое. Нарисовали облака, нарисовали стрелочки, типа движения идей. И все, можно ничего не менять.
На самом деле это нормальное поведение системы. С соответствующим принципом минимума действия. Который принимает форму полного отсутствия ответственности в случае отсутствия ее насаждения.
ЗЫ Дело ведь не в том, что сказал конкретный человек. Дело в том, понимает ли он, что в Стратегии - ключевые задачи, которыми плотно надо заниматься. Всю жизнь. Для того, чтобы частично руководимое тобой ЧеловекоОбщество имело шансы на долгосрочное выживание.
ЗЫ2 Если мы не меняем сегодняшнюю систему распределения ресурсов, имеющую в своей основе систему идеологии социал-дарвинизма внутри единого ЧеловекоОбщества, то шансов перекрасить средний слой картинки в красный - они исчезающе малы.
Ага. Квалификацию без условий получили ,но работоспособные аж просто жуть какая.
Вы хотяб интервью почитали, что ли. А то мотает Вас от феодализма к рабовладению...
Для меня Голикова не авторитет ,её мнение может и учту ,но останусь пожалуй при своем.
Все перечисленные - "синие" (Матвеев под вопросом).
Я думал, речь об "иных". Не могут же быть только красные и синие.
1. Насаждение синевы путем впрыска в голову либеральных вирусов идет повсеместно. Руководителям госпредприятий предписано проходить соответствующие курсы "управления" от ВШЭ, без которых даже не назначат на должность. Т.е. идет системная промывка мозгов от синего слоя с соответствующим перекрашиванием. И противопоставить этому можно лишь СИСТЕМУ, которую надо еще понять, как построить.
2. Да, возможно, Матвеев под вопросом. Но его знания не соответствуют действительности. Что обозначает хотя бы фраза "чем ближе к производству, тем меньше денег надо", которая вообще саботажная, если говорить смыслами Стратегии с доведением до конечного продукта, ибо на этом этапе - главные и наиболее дорогие риски. И ближайшие мои ожидания - он также закуклится в синем коконе, потеряв окончательно связь с реальностью.
3. Выход - он описан и в этой, и в прошлой статьях. Заключающийся с одной стороны, в плане и контуре обеспечения ресурсами, с другой стороны - в жестком контроле и новизны, и расхода ресурсов.
Момент истины (демонтаж ключевых глобалистских институтов) пока не наступил. По факту в России: "Верхи не хотят, низы не могут", т.е. ситуация антиреволюционная, патовая.
Бредятина . Наукообразная .
Спорить просто лениво .
А писать было не лениво?
Идеология, принцип действия и структура прослойки, условно называемой ВШЭ (на схеме), заимствованы/унаследованы у троцкистско-большевиков, а те в свою очередь унаследованы от симбиоза британского и католического(иезуитского). Вот почему любая здравая идея сверху, пройдя через посредников-ВШЭистов, искажается и переворачивается до неузнаваемости и абсурда.
Суть идеологии ВШЭ следует идеологии Великого инквизитора, который Самому Христу говорит: мы лучше Тебя знаем, как управиться с человечеством.
Автору большой респект.
Может всё намного прозаичней .Обыкновенная бюрократия и нежелание брать ответственность на себя?
Соглашусь с лютым "нежеланием брать ответственность на себя", именно в синем слое.
В том то и дело что низы хотят жить по старому, то есть низы то вполне устраивает текущий общественный компромисс.
А вот верхи не могут . этого обеспечить ( или не хотят , тут спорно).
Именно по этому ситуация будет ухудшаться , и неизбежно перейдет к революционному сценарию( конечно при условии) продолжающегося смещения баланса общества в сторону ухудшения жизни низов.
Друзья, о чем вы думаете вообще полностью невозможно у нас в стране. Во первых царь Николай 2 был абсолютно никчемным, пустым. Любил балы, празднества и важные действия принимал после совета с магами при дворе, как например решение о кровавом подавлении народа, пришедшего к царю-батюшке с вопросами от отчаяния в 1905 году. Такими же пустыми тряпками были Горбачев и Янукович. Путин сильная личность, лидер, который не дурак, в отличие от Каддафи, понадеявшегося на Запад. У нас спецслужбы работают хорошо, армия, МВД сильны. Для бунта/революции нужны провокаторы, агитаторы, вокруг которых будут люди. Для этого нужно финансирование, ведь на кастрюлеголовых потрачено было $5 млрд. Ленин на деньги Германии устроил переворот.
Работать надо, учиться, профессионально расти. Быть честными и отзывчивыми и все будет хорошо. В Бога верить и не проходить мимо беззакония и нуждающегося и все будет хорошо в стране.
Почему все так упираются в революции и прочий бред? Что, пострелять хочется? Так тиры и стрелковые клубы есть, можно и в мясо бегающее даже пострелять занедорого.
Куда вы отнесете процесс роста "теневой экономики" которая непонятно насколько именно теневая и что за этой тенью еще есть? Не так уж давно и ВОВ была, и 90-е - что бы все забыли как т. Сталин говорил - они нам близки идеологически?
Аппарат принуждения? В России? Да еще когда на текущий-то ФСИН бабла просто нет? Или речь идет о отдельно взятых Москве с Питером? Так это ж хорошо - забором их бетонным обнести повыше и все коммуникации перерезать - то, о чем мечтает как минимум много из оставшихся за этим забором
Это Вас и Ваш лидер вас ведет под Вашими лозунгами, те кто не согласны - они просто в сторонке постоят, им не надо вас куда-то там останавливать и вести
А с чего вы решили, что ничего этого в России не происходит? Вы не видите, как Теффт и другие амерские официальные лица ездят по регионам, и встречаются с "демократической общественностью" и различными НКО? Откройте бюджеты США за последние 10-15 лет и найдите расходы на "продвижение демократии" во всем мире. По всей России идёт подготовка к "майдану". Будет "включено" всё, что имеется в арсенале - терр. акты, бунты, провокации и т.д. и т.п. "Картинка" будет обеспечена мировыми СМИ, как во время войны в Югославии, в Осетии, в Ливии и т.д. и т.п. Мы неуклонно движемся к катастрофе. И перспектив никаких. Пока что.
Alex777 Работать надо, учиться, профессионально расти. Быть честными и отзывчивыми и все будет хорошо. В Бога верить и не проходить мимо беззакония и нуждающегося и все будет хорошо в стране.
Это вы украинцам советуете? Или немцам в 1933 году? Или кому? В РФ МРОТ меньше прожиточного минимума. "Верьте в Бога и не проходите мимо нуждающихся. Все будет хорошо"
Зачем вам МРОТ ? Вы его получаете или об уплате штрафов заботитесь? Украинцам вон кстати МРОТ повысили до 3200 .,и что они теперь счастливы будут?
Крыса, загнанная в угол (безвыходное положение), может укусить.
Над людьми можно издеваться какое-то время безнаказанно и изощренно. Потом не обессудьте. Продолжение банкета будет бессмысленным и беспощадным.
Пушкин А.С. все рассказал. Лично мне добавить нечего. Разве что - Архив русской революции. В 12 томах.
Это всё великолепно ,и история и аллегории. Но в реале зачем вам МРОТ? Типа работодатели на его основе заключают с работником договор ,и на этой основе могут "кинуть" в любой момент? Но ведь не в этом вся соль заключается .
Мы живем в "электрическом" мире. У электрика есть в распоряжении необъятное пространство возможностей. Уплаты штрафов - из списка ваших опасений. Не моих. Не угадали. В соотношении МРОТ и прожиточного минимума я вижу показатель бессовестности, жадности и безумия правящей прослойки Воров.. Моя задача - посодействовать гармонизации общественных отношений. Ворам место в клетке, а не в контурах управления потоками форм энергии. Пространствами,
распределением потенциалов можно управлять. Как оказалось, рубильник - не самый эффективный способ. Грубо. Некрасиво. Безвкусно. Есть более тонкие алгоритмы. У Смирнова - в 5 томах. Курс высшей математики. Есть много других авторов, поработавших над темой Космоса и его гармонии.
Фунция штрафа - ваша идея. Вы ее и развивайте.
Допустим . Завтра сделают МРОТ 30000 руб. Что изменится? "Ворам место в клетке, а не в контурах управления потоками форм энергии" -ого вас в какие дали забросило. А контур обязателен для управления потоками? "Фунция штрафа - ваша идея. Вы ее и развивайте."-а что её развивать? деньги прочь.-пусть вырабатывают энергию (т.е общественным трудом) почему мы энергию обязаны всегда загонять в какие-то рамки.
Далёкий А контур обязателен для управления потоками?
"Контур" привлекается в блок-схемах управления для для указание на процедуру сбора информации об объекте управления до и после управляющего воздействия. Здесь я бы уступил место КОБ -цам. Они точно собаку съели в "управлении" (если повар нам не врет). В обществе потребления, растления и организованного регресса говорить о конкретной цифре МРОТ не имеет смысла.
В обществе, настаивающем на утверждении справедливости, развитии, раскрытии творческого потенциала человека... в обществе, ответственном за среду обитания и будущее планеты людей, можно этот параметр обсуждать во взаимосвязи с прочими параметрами.
То есть нам крайне необходима блок-схема для контроля и воздействия над нами? а если она перегорит? Ладно датчики будут автономные (со своим контуром) ,узлы системы некоторые рабочие ,а смысл если контур погорел? -Алле, КИПовцы, вы где? (а они все в Ирландию свалили мясорубки чинить, согласно Голодец.. .квалифицированные все и работоспособные ...за условиями поехали)
"ЗЫ И я склоняюсь к тому, что революция - это в первую очередь коренное изменение мировоззрения, обусловленное историей. А как она будет проходить - вопрос консенсуса или его отсутствия."
Изменение мировоззрения для перехода на эволюционный путь развития и установление глобального лидерства России будет проходить как-то так. https://yadi.sk/i/K-uEEg1132cRQK
Революционная ситуация в России всегда имела прямую зависимость от степени доверия народа высшему руководителю государства (называть его можно по-разному: Царь, Император, Генсек, Президент - не важно. По сути, он - рулевой). Николаю ll в 1916 году уже не доверяли. Причем не только народ, но даже его ближайшее окружение. В 1991 году Ельцину доверяли больше, чем Горбачеву. ГКЧП наглядно продемонстрировал, что Горбачев способен только на болтовню, от которой к тому времени все уже устали. Люди хотели реальных и эффективных действий, а не болтовни.
Путину народ доверяет. Так что никакой околореволюционной ситуации сейчас в стране нет. Ну, если, конечно, автор не рассчитывает на внезапное покушение, способное дестабилизировать ситуацию.
Это всё конечно замечательно что и лидер и армия и МВД. И денег никто не даёт. Но что еще связывает все перечисленные вами моменты? -Отключение мозгов прежде всего. А для этого в наш современный век денег много не нужно чтобы кастрюли гражданам на головы одеть.
Какая интересная смесь троцкистского большевизма и майнкамповского социал-дарвинизма. Откуда дровишки, не с лимоновских квартирников , часом ;-)
Майн-кампфовский дарвинизм эффективно лечится наличием Дарвинского отбора обществ. И самоотбора для обществ особо упертых. Ну, для тех, кто еще в состоянии думать и кого можно лечить. Хотелось бы верить, что таким же образом можно вылечить социал-дарвинизм тех, кто им пользуется, но вопрос в том, что отсутствие логического сознания у этого класса и части элиты делают практически невозможным лечение.
Нету в современном мире дарвинского отбора обществ. Начиная с ПМВ совершенно нежизнеспособные общества живут и процветают. Примеров масса. Нет "школы ВШЭ " - это обычный институт повышения квалификации, в котором учат правильно пользоваться арифметикой. И слои есть только в сале, а не в обществе. Реально, каждый индивид преследует исключительно собственные цели.
В комментариях автора как ЗЫ3 ответил.
Щас, все тут разбежались, революционная ситуация. Заболели или мало заняты? Обращайтесь трудоустрою. Станете созидать и на глупости не останется времени, даже некогда будет на Китай оборачиваться. Тем более, им еще лет 20-30 будет удаваться только макеты строить, это если о народном хозяйстве. Ракету-то по любому сделают.
По картинке: вертикаль власти имени ВШЭ, к счастью, не так однородна. В вертикали есть и красные министры, и красные губернаторы. Иначе у Администрации президента совсем ничего бы не получалось...
о как, то есть сейчас надо полагать что-то получается? а не поделитесь что именно получается? А то говорят что сейчас в чести люди "которые умеют делать выводы" и им как раз везде дорога, впрочем как и всегда и везде
http://sdelanounas.ru/
это вот простите еще хуже чем вики.
Я один раз попробовал туда залезть погордится - с точки зрения инвестиций это даже не позор - это наши инвестиции в буржуев нами же оплаченные, больше не хочу.
Один раз залезли и сделали вывод про все описанные там производства? Однако любое наше производство лучше готового экспорта.
Когда 500 тысяч человекочасов в год превращается в сто тысяч наших + миллион по нашим ценам буржуйских с тем же результатом - то есть нет больше продукции но есть кредиты на миллион буржуев - нафиг такое производство. и кто такое предлагает - враг или дурак
Что бы делать выводы - было бы неплохо дополнительную информацию иметь помимо рекламных буклетов а ее там нет. Красивые фотографии с красивым буржуйским оборудованием - есть.
Также есть раздел экспорт - он сразу и однозначно идет в труху - мы как страна не выдаем разрешительные бумажки, нам их буржуи дают по своим правилам - и эти их правила скорее всего не пролезть без того что бы не получить этих кредитов на миллионы буржуев - а вы думали откуда у нас такие долги юрлиц в баксах и евро? Что они их, своим рабочим раздают, такие красивые розовые и зеленые деньги?
Добавить наш стабильныйtm торговый профицит - и вообще становится непонятно что это за херня - экспортноориентированная экономика.
Конечно, если вы лично представитель свободного капитала - вами эти соображения игнорируются - вам все равно кому эти человекочасы оплачивать, вы их все равно в цену конечную вкорячите - только бухгалтерия вам принесет отчет в котором результат конечный как максимум тот же +-5% - и расходы и доходы - а ФОТ меньше в разы
Зато можно исхитрится на налогах и субсидиях
Таможка конечно поможет, немного - процентов 40, но результат будет неизменен. Так что без нормальных цифр - это все филькина грамота
Страницы