О том, как нам американцев классифицировать.

Сегодня для всех очевидна актуальность вопроса: как разобраться в событиях, происходящих в Соединенных Штатах Америки.

Многие аналитики безуспешно пытаются это сделать. Попытаем счастья и мы с вами.

Для начала следует задать два на первый взгляд неожиданных вопроса.

Первый: что и кого защищают вооруженные силы США и как они это делают?

Вооруженные силы США – силы серьезные, поэтому, чтобы разобраться, как вообще защищаются серьезные вооруженные силы, надо рассмотреть ближайший в истории пример обороны серьезных вооруженных сил.

За таким примером далеко ходить не надо, это оборона вермахта образца 1944-1945 гг.

Она состояла из цепи городов-крепостей и оперативного резерва фронта состоявшего в свою очередь как минимум из танковой и моторизованной армий (подробнее тут и тут).

Но ничего подобного мы не наблюдаем в Европе - главной и любимейшей союзнице США. Не наблюдаем мы ничего подобного и на ближнем востоке, где расположен «главный приз» по словам незабвенного великого стратега Дика Чейни.

Может что-то серьезное защищает флот США своими блистательными авианосными ударными группами? Например, морские коммуникации торговли нефтью. Да нет, авианосная группа может успешно защищать лишь саму себя, хотя бы потому, что в противном случае ее пришлось бы приставить к каждому танкеру, каких плавает по морям-океанам многие сотни.

А вот подводную лодку противника как раз приставлять к танкеру совсем не обязательно.

Она (причем даже не атомная) тихо и неспешно пройдет Ормузским проливом, оставив в блаженном покое персидского ультрамарина несколько мин, не активированных до поры до времени.

Мины будут активированы приблизительно через сутки за несколько минут до прохода супертанкера.

И... конец мировой торговле нефтью.

Так что же серьезное защищают вооруженные силы США? Вопрос пока придется оставить открытым.

Второй вопрос касается переноса рабочих мест в страны третьего мира, где есть дешевая рабочая сила.

Разберем с некой степенью детальности, но обобщенно и заведомо грубо, вклад зарплаты в себестоимость некого условного продукта, создаваемого одним, условно усредненным работником, проработавшим один месяц.

Пусть на производстве в США работают 85% латиносов c зарплатой 1000 $ в месяц и 15% специалистов высокой квалификации (инженеры, технологи мастера и пр.) с зарплатой 5000 $ в месяц. Тогда вклад зарплаты в условный продукт, произведенный в США, будет: 1000*0,85+5000*0,15=1600$.

При переезде производства в Китай там будут работать 85% китайцев с зарплатой 100 $ в месяц и 15% специалистов из США (в Китае то таких специалистов нет) с зарплатой 7500 $ в месяц (туда, где работать придется, «задыхаясь от смога», их еще надо как-то заманить). Тогда получаем китайский вклад зарплаты в условный продукт: 100*0,85+7500*0,15=1200$. Да этот вклад меньше, но еще есть дополнительные расходы транспорта, логистики, риски и т.д. Как-то все это не выглядит заманчивым для жадных американских капиталистов реального сектора экономики, поэтому открытым оставим и второй вопрос.

Далее посмотрим, чего Америка сама достигла, как самая уникальная в мире нация, для прояснения вопроса своей же национальной запутанности. А она достигла того, что разделилась на два класса индивидуумов, которых сама же и называет «трампистами» (а мы для полноты картины добавим) и «клинтоидами» (подробно об этом тут).

Теперь посмотрим, как продвинулись в понимании проблемы наши коллеги на АШ.

Уважаемый Alexsword недавно порадовал нас постом (оригинал тут) с оценкой исследования уважаемого Футюха, где проведен анализ методом деления социума по основанию величины денежных средств, получаемых индивидами в пяти квинтилях.

В результате такого анализа получилась вполне годная n-я итерация для метода исторической редукции (Сказка Третья).

Однако уважаемый Alexsword, опираясь на свою недюжую интуицию, говорит нам, что результат исследования несколько ошибочен, и это совершенно верно.

И вот на данном этапе попробуем привлечь к исследованию теорию социальных резервных фондов (о них в Сказках Первой, Второй и Третьей).

Эта теория учит нас, что поведение индивида в социуме определяется его социальными эмоциями.

Социальные эмоции в свою очередь есть оценка задач индивида по отношению к социальным резервным фондам.            

Главным резервным фондом для индивида будет тот, который является инструментом, пополняющим личный резервный фонд индивида или, проще говоря, фонд, где человек получает зарплату. Таким образом, участники инструмента под названием «инвестиционный банк» все, от владельца до клерка, будут симпатизировать клинтоидам - носителям ценностей инвестиционно-финансовой системы, а участники инструмента под названием «General Electric» будут на стороне трампистов - носителей ценностей капитализма реального сектора.

Креативные классы (креаклы) не производят резервных фондов – они производят управляющие эмоциональные конструкции (Сказка Третья). Эти управляющие конструкции креаклы производят в средствах массовой информации, захваченных клинтоидами.

Клинтоиды платят креаклам очень-очень большие деньги за производство столь необходимых им управляющих конструкций.

Это объясняет, не совсем понятные на первый взгляд, безысходные тоску и отчаяние, фонтанируемые креаклами после победы Трампа. Чувствуя, что таких больших денег, как платили им клинтоиды, им никогда не будут платить и близко, они поют скорбную панихиду своему уходящему золотому веку. 

Если трамписты отберут у клинтоидов средства массовой информации (или создадут свои) и предложат креаклам адекватные условия оплаты труда, часть креаклов переместится туда и начнет непримеримую информационную войну, уже обличая и разоблачая клинтоидов в их многочисленных грехах и преступлениях.

Креаклам без разницы какую позицию отстаивать – лишь бы платили деньги.

Чтобы понять, почему клинтоиды могут платить и платят такие большие деньги креаклам, необходимо привлечь метод исторической редукции и смоделировать обобщающий образ диалога между князьком земель Тумба-Юмба и человеком, представляющим интересы вселенского добра и абсолютных демократических ценностей.

Человек добра: «Великий князь, а что это у вас месторождение олова без дела пребывает?»

Князь: «А чо, у нас нормально…»

Человек добра: «Неужели вам денег на все хватает?»

Князь: «Да ни…ваще так, нема на пъятий дворiц.»

Человек добра: «Вот, видите, надо ваше месторождение акционировать, и под залог акций наш банк абсолютного добра вам, о, великий князь, самый добрый в мире кредит тут же и выдаст.»

Князь: «Да ты чо?!»

В результате актив акционирован и на биржу добра благополучно водворен.

Итогом этой комбинации является появление прямо из воздуха в финансовом обороте новой денежной массы, причем она не равна стоимости актива, а… гораздо больше, так как помножена на банковский мультипликатор.

Самое удивительное это то, что такие процессы легитимны и легитимны не только формально соответствуя законодательствам, но еще и объективно, так как изначальное содержание денег и ссудного процента есть вовлечение частных резервных фондов в гражданский оборот (Сказка Третья).

Конечно, так бывает не всегда – иногда глупые князья упираются.

Тогда бесконечное добро прилетает к ним на демократических крыльях сверхзвуковых орлов, взлетающих с палуб не менее демократичных ударных авианосных групп.

Вот мы и нашли ответ на первый вопрос, поставленный в начале исследования, и поняли для чего нужны вооруженные силы США, которые никого по серьезному не защищают.

Особо интересно, что за содержание вооруженных сил платит весь народ США, а используют их для своего обогащения только клинтоиды.

И еще возникает вопрос: но ведь поступления огромных ресурсов в финансовую систему выгодно всей Америке – откуда мятеж?

Дело в том, что да, действительно так и было, но до определенного момента, когда войны значительно вздорожали.

Мало того, теперь после окончания победоносной демократической войны стали появляться новые князьки, сменяющие князьков старых. И эти новые по непонятным причинам принимаются упорствовать не менее князей прежних.

И еще крайне существенно, что клинтоноиды, пользуясь таинственностью своего финансового дела, уходят от бремени своей доли в военных тяготах.

Клинтоиды поступают так отчасти потому, что не считают США своей родиной, как это правильно заметил уважаемый Футюх, но все же, главное – они не считают США основным инструментом, наполняющим их резервные фонды и, как следствие, способствуют вымыванию рабочих мест из внутренних инструментов производства резервных фондов США.

Этот процесс начинается сразу после покупки клинтоидами, причем за копейки, нового, но еще не заработавшего актива в землях условного Тумба-Юмба.

При запуске его в производство капитализация возрастает многократно.

Вот этой прибыли уже с лихвой хватает, чтобы окупить запуск нового производства, и уже это новое производство начинает конкурировать с реальным сектором США.

Вот теперь мы отыскали ответ на вопрос второй.

Какое-то время трамписты терпели все это безобразие, но, похоже, терпение лопнуло.

Есть еще один непонятный самим американцам и очень важный момент, когда человек приезжающий из трамповской деревни в большой город и страстно любящий свою родину, через небольшое время становится клинтоидом (подробнее здесь), причем сам себя за это и презирает. Объяснение простое – он начинает играть на бирже и тем самым приобщается к инвестиционно-финансовому инструменту клинтоидов, начинающему пополнять личные резервные фонды такого индивида.

Обобщая все вышеизложенное, делаем вывод, что в настоящий момент в США ведется классовая борьба между общественно-политическим классом трампистов и общественно-политическим классом клинтоидов.

Принадлежность к общественно-политическому классу определяется характером инструмента, наполняющего частные резервные фонды индивида. У клинтоидов инструмент носит глобально-инвестиционный характер, а у трампистов характер производства реального сектора (характер локально-инвестиционный).

Первое, что хочется сказать, прочитав эти сроки: нет, таких общественно-политических классов не бывает.

Но давайте успокоимся и поймем, что мы привыкли к совершенно определенному виду классовой борьбы – классовой борьбе европейских буржуазных революций.

Это была борьба феодальной аристократии (класса, управляющего общественными резервными фондами) с классом недавно народившейся буржуазии, управляющей частными резервными фондами.

Но США государство нового типа – там нет аристократии и быть не может, так как изначально отсутствует источник ее появления – феодальные отношения.

Но вот общественные резервные фонды там существуют, так как без них невозможно государство, потому что оно системой этих фондов и является (Сказка Вторая).

Но если общественные резервные фонды существуют, то ими кто-то должен управлять.

За такую функцию управления и взялась часть буржуазии США, ее сейчас мы и называем клинтоидами.

Таким образом в ходе исторического процесса в США произошло расщепление класса буржуазии на класс локальных инвесторов и класс инвесторов глобальных.

Класс глобальных инвесторов захватил власть в США, изменил функцию общественного резервного фонда национальной обороны, чем направил поток общественных резервных фондов США в пользу своего обогащения.

За счет общественных резервных фондов США в результате глобальных инвестиций за пределами действия налоговых инструментов США была создана производственная база, конкурирующая с промышленностью США и разрушающая резервный фонд социальных ролей (банк рабочих мест) США.

Класс локальных инвесторов консолидировался и начал классовую борьбу за власть.

Мы следим за событиями…