Уже много месяцев из всех телевизоров, радиоприемников и утюгов страны звучат слова "импортозамещение", "инновации", "рост ВВП", "бизнес", "предпринимательская активность", "эффективность", "эффективность", "эффективность"...
А давайте вспомним: "перестройка", "ускорение", "гласность"...
Мы ведь с вами помним, с чего все начиналось тогда, в "славные восьмидесятые". И видим – чем все закончилось.
Потому что – цель надо было правильно определять, а если цель определяем не мы с вами, то надо понимать свою роль в чужой игре.
Какая цель у всей экономики огромной страны Россия?
– Повышать предпринимательскую активность, повышать эффективность бизнеса. Так же? А для чего нам повышать предпринимательскую активность и эффективность? Какая цель?
Ответ очевиден – чтобы прибыль росла. Так же? Хорошо.
А у кого должна расти прибыль? И за счет чего?
Давайте разберемся.
Прибыль должна расти – у Предпринимателя, Бизнесмена. И расти она должна за счет:
- сокращения производственных издержек;
- внедрения "инновационных" технологий;
- расширения рынков сбыта и увеличения выручки.
Так же? Давайте дальше смотреть.
Зарплата у нас в издержках, в себестоимости? Да.
- Значит – сокращая зарплату и сокращая работников мы "верной дорогой идем, товарищи". К намеченной, что называется, цели. Прибыль повышаем. Мы же – бизнесмены. Кто нас заставляет о работниках думать? It's not our problem.
- Инновационные технологии приводят к замене неэффективного человека на эффективные механизмы? Да, приводят.
Трактор "Челленджер" с двумя сменными трактористами заменяет десяток МТЗ-80 с 10 трактористами. Уже сегодня есть трактора, которые вообще без человека пашут.
Автоматизированная линия с тремя обслуживающими инженерами заменяет целый швейный цех. Я недавно был на крупном шерстомойном производстве. Машины шерсть моют, прядут нитку, машины по компьютерной программе вяжут свитера... Людей почти нет – директор, менеджеры по продажам, бухгалтера, юристы, несколько мастеров-наладчиков оборудования, грузчики и охранники – вот и все.
Что получаем в голом остатке.– Человека заменить на машину?
Что еще может увеличить прибыль?
Расширение рынков сбыта. Вот и расширяем. Рынки то все уже поделены, новых рынков – нет. Как можно расшириться? – Устраняя конкурентов.
Вытесняя, выживая, выталкивая локтями. Цель то – благая. Прибыль же.
"В бизнесе выживает сильнейший". А вытесненных, выжатых, разорившихся, не выживших – куда девать? Людей – куда девать?
Не напоминает ли вам это все - пауков в банке. Пауков в банке, жрущих друг друга?
"Свободный рынок", "здоровая конкуренция", "рыночные механизмы" – хорошо же звучит. А на деле что получается? Маленькую рыбку пожирает большая, большую рыбу - жрет огромная. И так далее.
Кому мы сейчас поляну расчищаем?
Провели приватизацию, выдали ваучеры, народ сделали "хозяином страны". Потом – директора и прочие партийные работники акции скупили у народа, но шапито на этом не закончилось. Акции почти у всех директоров кой-кто покруче выкупил – "отжал". А деньги где взял? А преимущественно – занял у "зарубежных партнеров" - под проценты. И дальше продолжил занимать - расширял бизнес. Сейчас вот – время отдавать как раз пришло. Вот и весь свободный рынок. Вот и вся конкуренция. Сильнейшим кто оказался по гамбургскому счету?
- Тот, кто деньги придумал печатать и – под проценты давать папуасским странам - криптоколониям.
Как теперь, скажите, товарищи, маленькому местному производителю яблок, у которого всего 5 гектаров земли, конкурировать с такими гигантами, как "Кока-Кола", "Пепси-Кола", которые уже подмяли под себя почти весь рынок напитков, продаваемых в России, в т.ч. и почти все предприятия, производящие соки? Как ему выживать? Как ему одному выстоять против всех этих проверяющих инспекций, отделов, комиссий и санэпидстанций? Как ему заплатить все эти проценты, налоги, фонды, сборы и пошлины. Как ему одному выполнить все эти требования, инструкции, циркуляры, нормативы и предписания? Получить все эти разрешения, лицензии, сертификаты и удостоверения?
А вообще – почему мы с вами должны думать об этом абстрактном производителе яблок. Пусть сам думает. Бизнесмен же.
Вот так, за четверть века мы постепенно и перестали быть людьми.
Мы перестали понимать, что мы все – клетки единого организма, мы все созданы Богом как единый организм. Мы все вместе и каждый по отдельности стали жить на себя и для себя – точно как раковая клетка, которая все ресурсы организма тянет на себя и – растет, растет, растет... Эффективность, так сказать, повышает.
Арифметика ведь – для третьего класса средней школы – отдай обществу на немного больше, чем взял – вот и все.
Вот и вся формула коммунизма или рая на земле – как хотите...
Нам что, еще не понятно до сих пор? Мы то с вами – все из СССР, мы же с вами весь процесс от начала до конца собственными глазами видели, как все начиналось, чем все заканчивается...
Что еще нам не понятно в этой чужой игре? Цель какая? У нас с вами, у нашей с вами страны – цель какая? Ведь – без цели – не бывает.
Прибыль получать? Жрать от пуза? Брать от жизни все?
Взяли?
Чем сегодня крутой бизнесмен от простого работяги отличается? - Размером долга по кредитам? Какая теперь разница, на чем ты ездишь – на раздолбанной семерке или на последней модели "Мерса" если и то и другое – в долг, который нечем возвращать.
А может быть – наша цель – мираж, который нам "нарисовали" более сообразительные и менее порядочные ребята из-за океана, которые поступают с нами так же, как они в свое время поступили с доверчивыми индейцами?
Так может быть – неверную цель мы с вами выбрали, товарищи?
Может быть целью - Человека обозначить надо было, а не прибыль?
Может быть, "Мы" надо было на первое место ставить, а не "Я"?
Товарищи.
Мы находимся в глубоком кризисе.
И дело даже – не в падении ВВП, не в рецессии, не в инфляции, не в исчерпании ресурсов планеты, не в отравленном воздухе и воде, не в 60 триллионном долге всех жителей планеты Земля нескольким десяткам семей – хозяевам мировых банков.
Дело в том, что мы перестали быть людьми.
И нам надо снова учиться быть людьми.
Мы видим только один путь – объединяться. Кооперироваться. Использовать имеющиеся институты. Придумывать новые. Мы предлагаем всем желающим объединиться на платформе "Кооперация" для того, чтобы вместе искать пути выхода из кризиса и экономики, и нравственности.
Мы предлагаем выходить из кризиса через кооперирование, через объединение, через построение схем, где у людей появляются общие интересы, общие цели, и эти цели – не прибыль, а нормальная человеческая жизнь. Кооперация позволяет нам уже сегодня, объединившись для совместных покупок, открыв собственные кооперативные сети, принадлежащие нам с вами, сделать следующий шаг – организовать совместное производство. Для самих себя. Не для прибыли. Вот здесь и яблоки местного крестьянина пригодятся, и сам крестьянин.
Дальше – кто нам мешает построить для себя то жилье, в котором должен жить человек. Помните, в СССР – студенческие строительные отряды? Строили же! Кто нам запрещает найти в кооператив прораба, инженера, получить разрешение на строительные работы и – строить? Самим строить себе дома. Земли в России – валом. 12 гектаров на человека! А 80 процентов россиян – живут в городах. Зачем?
Кто нам может запретить открыть свой кооперативный детский сад, свою школу и учить там наших детей не умению "делать деньги", а – быть людьми. Быть добрыми, честными, справедливыми, нравственными людьми. Кто нам с вами может это запретить?
Мы не предлагаем ничего ломать, рушить, мы предлагаем только созидать.
Созидать всем вместе. Созидать тот мир, в котором человек – нужен. В котором Человек – на первом месте.
На этих страницах, в сети, с трибун, в помещениях своих кооперативных магазинов, везде, где будут люди, готовые нас слушать, мы будем говорить о новых формах хозяйственной деятельности, когда все люди становятся единой семьей, объединенной общей целью и общей жизнью. О новых предприятиях, которые принадлежат одновременно в равных долях и инвестору, и государственным или муниципальным органам и трудовому коллективу и – потребителям - жителям региона, объединенным в потребительский кооператив. О предприятиях, в которых все становятся не врагами, а – партнерами. О предприятиях, в которых вся прибыль будет распределяться между всеми жителями региона как непосредственно, так и через рост доходов государственных и муниципальных структур. О предприятиях, которые будут производить продукцию, в которую не надо закладывать искусственное старение, чтобы "клиент" пришел за новой покупкой через три месяца, которую не надо рекламировать, потому что – это будет самая лучшая продукция, которая только возможна.
О новых, а на самом деле – хорошо забытых механизмах общинного управления, самоуправления, где каждый имеет голос не в зависимости от того, сколько у него денег или акций, а – один. Один человек – один голос.
Мы, товарищи, будем говорить о цели, которая должна быть у общества и о путях достижения этой цели, о - грядущей на смену капитализму новой общественно-экономической формации, в которой средства производства будут принадлежать объединенным на принципах кооперации потребителям.
Не буду говорить: "Наша цель - коммунизм", чтобы вас не пугать.
Скажу: "Наша цель – "общинно-кооперативная общественно-экономическая формация в которой на первом месте – Человек".
Идеи Уклада в изложении других. Уже пятая-шестая статья за октябрь. Однако.
Комментарии
Правильный тезис у вас - человек должен быть в центре внимания. А все помешаны на экономике, а она не даст нужного эффекта.
Причем, главное не "удовлетворения потребностей" как говорилось в СССР,
а именно воспитание человека. Совсем другая цель!
Первая и наиглавнейшая задача воспитание любви к труду.
Вторая - минимализация личных потребностей(скромность и достаточность).
Третье - всё свободное время на творчество.
И думаю, религия хороший помощник в этом.
(всё пока нужно бежать по делам, потом дополню кое какие мысли.)
Согласен, но помощник, по моему видению - не религия, а - Бог. Но - только в тех промыслах человека, которые человек с Божьим соотносит.
"Не религия, а Бог"? А не сектант ли Вы часом, батенька?
В "Религии Денег" всё описано ещё в 2003-м году.
"Когда цель не имеет значения - любой ветер может считаться попутным"
Доб.: хорошая статья. Добро пожаловать, камрад.
Спасибо, товарищ.
Наиглавнейшей, архиважнейшей задачей вижу теперь наладить механизмы взаимодействия людей, которые совместно находят общую цель, стремятся к ней, достигают ее. Интернет - замечательная штука, надо только найти механизмы, чтобы максимальное количество людей подключить. Я может быть и утопист, но если ставить такие цели, которые устроят АБСОЛЮТНО всех жителей Земли, то - осуществление этих целей не встретит никаких препятствий. А чо нет?
Гы. Любая мал-мала жизнеспособная идеология учит нас трём основным вещам:
1. Мало кушать;
2. Много работать;
3. Слушаться.
Токмо люди, по своей природе (искажённой или естественной) хотят напротив, мало работать, много кушать и не слушаться. Вот это противоречие, во многом и служит двигателем прогресса.
Т.е. если Вы призываете всех собраться в "кооператив" ради совместного труда (для Вашей пользы), то Вы должны привести очень убедительные аргументы в пользу того, почему в этом коллективе люди должны больше работать, меньше кушать и лучше слушаться (Вас), чем за его пределами.
1. Кушать надо не мало, а достаточно качественно - чтобы меньше потом в корчах валяться на полу с камнями в почках например или - с раком желудка, не к ночи будь сказано.
2. Если закладывать во все вещи искусственное старение - да работать надо много и без-смысленно (с некоторых пор считаю необоснованной замену в русском языке приставки "без" на "бес"). Если делать вещи так, чтобы они были максимально возможного качества и служили долго то работать придется по самому минимуму руками и по максимуму - головой. Кстати сказать - явился мне сегодня образ кооператива, производящего качественную деревянную мебель. И слоган у него такой: "Мы делаем мебель для ваших правнуков" - нормально, нет?
3. Слушаться - т.е. уметь слушать, анализировать и принимать решение своим умом - да. Тупо подчиняться навящанным нам на протяжении больших временных отрезков "авторитетам" - удел недалеких людей.
Вот вам и новая идеология (с вашей точки зрения).
Касательно "совместного труда (для Вашей пользы)" - то я думаю мы можем авторитеты и посерьезней Кота матроскина найти и цитаты - поумнее. Например - "Возлюби ближнего, как себя самого". Хвастаться не буду - нескромно - но я лично знаю многих людей бескорыстно служащих общественным благам. Даже не бескорыстно. Как бы побыстрее объяснить... Вот вы что детям своим можете оставить? Мильен долларов. А потом вас не станет - и они его или проторчат или - у них его кто отберет. А мы своим детям хотим оставить такое общество, которое будет их любить и в котором они будут - его органической частью. Корысть это или нет?
А если допустим не надо мне одну кровать на 100 лет? Детей ивнуков же воспитывать надо правильно, дабы они себе на кровать сами бы заработали.
В целом же согласна с мнением, что сей опус утопичен, и скооперироваться можно лишьненадолго с общей какой-то целью (типа церковь построить, погорельцам помочь). Общество не нужно объединять в колхозы. Общество должно состоять из самодостаточных единиц, при нужде или по желанию способных чтото совершить вместе, чтобы потом снова разойтись по углам и жить своей частной жизнью.
Не нужна дубовая кровать в собственном доме, к которому ведёт, скажем, липовая аллея. Тогда вам - в Икею за одноразовой кроватью. И врукам - туда же, РАБотать, РАБотать и ещё раз РАБотать - заРАБатывать (убивать жизнь) в обмен на яркие, блестящие и прочие ненужные вещи. Давно вы себе, как самодостаточная единица зуб лечили (без посторонней помощи) или лампочку Ильича выдували? Про разделение труда знаете? Наше общество - уже давным давно - колхоз. На всякий случай расшифрую, боюсь многие здесь слово колхоз не домысливают до "коллективное хозяйство". Теперь касательно частной жизни.
Во первых - мы никого в колхозы загонять не собираемся - вы сами рано или поздно вовлечетесь в коллективные механизмы жизнеобеспечения.
Во вторых, Вы что реально считаете, что ваша жизнь - ваша? Что телевизор вам показывает то, что на самом деле происходит, что ТНК продают вам то, что требует ваш молодой и растущий организм что ваших детей учат в школе чувачки, несущие разумное доброе вечное? ещё не поняли - что угодили в матрицу, у которой есть хозяева, полностью управляющие всеми элементами человеческой жизни и эти хозяева - ни разу не Вы. И я говорю даже не о тех депутата или тех олигархах, которых вы видели по телику. Есть ещё более серьёзные люди, которые определяют чашу жизнь и жизнь ваших детей и внуков на годы вперёд. Вам, скорее всего, не будет интересно вникать в проблему того, что у Спанч боба, который на подсознательном уровне учит ваших детей любить гамбургеры и у МакДональдса - одни хозяева, и они же - наверняка хощяевамвашего любимого сорта пива и вашего любимого телеканала. Читайте, что я насмотрелся РЕН-тв и начал вещать о теории заговора. А вы - животе независимой, насыщенной, индивидуальной жизнью. "Разделяй и влавствуй" - не слышали о такой концепции управления. Не именно к нам с вами и применяют.
Гы. Любая "теория заговора" (мир устроен не так, как нам показывают СМИ, а вот так...) принципиально бездоказательна, и, скорее всего, ошибочна. Любая "теория отсутствия заговора" (мир именно таков, каким его нам показывают СМИ) заведомо ложна или, как минимум, не полна.
Возможно, нами всеми тайно правят жидорептилоиды с планеты Нибиру, пропагандирующие энвайронментализм, или напротив - осьминогообразные вампиры с Марса, которых наша идеология колышет ровно в той степени, в которой она влияет на вкус нашей крови, и своей основной задачей они видят борьбу с алкоголизмом и наркоманией.
"Настоящим докладываю, что специальной анатомической лабораторией ксенологического центра было произведено анатомическое и гистологическое исследование трупного материала, доставленного 30 декабря 20хх года, кодовое наименование «Спрут-1»
Краткий обзор полученных данных:
Тело весом 263 кг, частично фрагментировано, в пригодном для анатомического исследования состоянии. Форма тела внешне схожа с таковой земных осьминогов, двусторонне-симметричная, визуально выделяются головной отдел овоидной формы с максимальным диаметром 50 см и длиной 80 см и щупальца, 8 единиц, длиной от 5-х до 7-м. На головном отделе визуально определяются 2 глаза с наружным диаметром до 5 см, оба сильно повреждены, заднее дыхало (в теменно-затылочной области), переднее дыхало (над ротовым аппаратом), ротовой аппарат типа «хоботок», клоака. Щупальца растягиваются до 7 м, на внутренней поверхности каждого – присоски диаметром от 1 до 5 см, общим количеством до 300 ед.
Кожа прочная, режется скальпелем с большим трудом, толщиной до 3-х см, на её поверхности многочисленные (до 100 шт) неглубокие (до 2-х см) раны, в самой коже находятся многочисленные металлические инородные тела характерной формы – пули калибров 7,62 и 5,45 мм, фрагменты оболочек Ф-1, РГД-5 и ВОГ-25. При гистологическом исследовании в коже определяются многочисленные апокриновые железы, вырабатывающие слизистый секрет, многочисленные хроматофоры, позволяющие изменять цвет кожи и создавать на её поверхности тот или иной рисунок (размер «пиксела» от 5 мм до 2-х см). В раневых каналах большое количество макрофагов, разможённые остатки тканей практически отсутствуют.
Подкожная клетчатка практически отсутствует, имеется выраженная прочная «сетка» из коллагеновых волокон.
Череп неправильной овоидной формы, широкой частью направлен вперёд, максимальный диаметр его – 35 см, длина – 52 см. Выделяется мозговой и лицевой отделы черепа. По сравнению с человеком – соотношение мозговой/лицевой череп резко изменено в сторону первого. На поверхности черепа – швы, гомологичные человеческим, саггитальный гребень, к которому крепится хрящевой каркас лёгких, венечно-височный гребень, к которому крепится связочный аппарат щупалец. Нижняя челюсть отсутствует. Сросшиеся верхнечелюстные, скуловые, кости носа формируют «переднюю нижнюю пластину черепа», жестко связанную с основанием черепа. Верхняя поверхность нижней пластины черепа служит нижней поверхностью глазниц, к бугристости же нижней поверхности связками крепится ротовой аппарат. Большое отверстие черепа прикрыто сегментированной «нижней задней пластиной черепа», представляющей собой, вероятно, сросшиеся позвонки, рёбра, тазовые кости. Кости, составляющие череп, очень прочные, упругие, с трудом пилятся циркулярной пилой с алмазным напылением, структура их диплоэтическая, губчатый слой имеет в своём составе красный костный мозг. Объём черепной коробки – 11,5 литров.
Вес мозга – 10,4 кг, заметно повреждён, борозды и извилины выражены сильно, в целом схож с мозгом человека (хотя и значительно крупнее). По нижней поверхности определяются эпифиз и гипофиз с гипоталамусом. Мозжечок 2 кг, больше человеческого и в относительных и в абсолютных значениях. В правом полушарии – единичный стальной сердечник от пули 7,62. Определяется два крупных внечерепных нервных сплетения – инфракраниальное, прикрытое нижней задней пластиной черепа и подглоточное.
Полость тела единая, диафрагма отсутствует.
Лёгких – две пары, передние, находящиеся в передней части тела, связанные с передним дыхалом и задние, находящиеся по обеим сторонам от черепа, связанные с задним дыхалом. В области переднего дыхала два резонансных мешка и голосовые связки, прикреплённые к хрящевой трахее. Для обеих пар лёгких хрящевой каркас обеспечивает пассивное расправление, дыхательная мускулатура обеспечивает активный выдох (в противоположность человеку, у которого вдох активный, а выдох пассивный).
В полости тела – три сердца (переднее, среднее, заднее), заднее и среднее – четырёхкамерные, переднее – двухкамерное, два аортальных ствола (правый и левый). Выделяются четыре круга кровообращения, один большой (соматический), два малых лёгочных и один малый мозговой (энцефальный), между кругами кровообращения - крупные шунты, окружённые мощными гладкомышечными жомами. Переднее сердце повреждено, в стенке желудочка стальной сердечник пули 7,62.
Ротовой аппарат представлен сегментированным роговым хоботком, длина 19 см, внешний диаметр – 5 мм, внутренний диаметр – 3 мм, за ним идёт глотка, представленная мышечным мешком, выстланным изнутри плоским слизистым эпителием, объёмом 450 мл. Пищевод длиной 20 см, максимальным диаметром до 1 см. Желудок растягивается до общего объёма 20 литров, содержимое желудка общим объёмом 5 литров, розового цвета, представляет собой смесь человеческой крови (лизированные эритроциты, белки крови) минимум от трёх различных людей с желудочным соком. Желудочный сок гипоосмолярный, рН - 1,2, содержит пепсин (незначительно отличающийся от человеческого) и ряд пока неуточнённых ферментов. Печень весом 4 кг, имеет дольчатое строение, заключена в прочную соединительнотканную капсулу, которая переходит в собственную связку печени, сверху прикрепляющуюся к задней нижней пластине черепа, а снизу переходящую в брыжейку. Тонкая кишка длиной 2,5 метра, диаметр 2 см, содержимое - частично переваренная человеческая кровь. Толстая кишка практически отсутствует, представлена 30 см-ой прямой кишкой, выходит в клоаку.
Почки – парные бобовидные органы, весом до 300 граммов каждая, заключены в прочную соединительнотканную капсулу, переходящие в брюшину, гистологически почти не отличаются от человеческих, короткие мочеточники открываются в клоаку.
Половые железы парные, гистологически схожи с человеческими мужского типа до начала полового созревания, находятся в полости тела, выводные протоки открываются в клоаку.
Вывод: данное существо, вероятнее всего, является продуктом генной инженерии созданным на базе человека, предназначенным для ведения боевых действий и/или сложной орудийной деятельности. Применение по нему стрелкового оружия 5,45 калибра практически бесполезно, калибр 7,62 имеет смысл применять только в автоматическом режиме или при стрельбе по глазам. Целесообразным представляется применение крупнокалиберных пулемётов, снайперских винтовок и более тяжёлого оружия. Строение ротового аппарата свидетельствует о приспособленности к питанию кровью или, возможно, другими жидкими продуктами. Практически полное отсутствие подкожного и висцерального жира говорит о необходимости минимум ежедневного питания. Исследование данного существа продолжается, просим Вас, при возможности, обеспечить доставку дополнительного трупного или живого материала, равно как оборудования согласно прилагаемого списка."
Я так поняла, щас я тварь дрожащая под влиянием "чувачков", а в вашем чудном мире решать какую мне надо кровать и что мне смотреть будет не нынешний чувачок, а такие типы вроде вас? нунах его, ей-Богу. А если я решать буду сама - какого уя с ваших слов я щас на это неспособна?
Неправильно поняли.
1. Сейчас вы - "непробужденная" не без влияния чувачков - с моей точки зрения, а с Вашей - все что Вам пожелается.
2. Мы никого в кооперативы насильно не загоняем. Более того, к вам в Москву - даже не собираемся ехать - наездились уже - насмотрелись. Сейчас открывается понимание, что плыть на лодке с удочкой по реке и наслаждаться видом реки, камыша, неба в тыщу раз круче чем сидеть в Goodmane и жрать за 5000 стремный стейк из наантибиоченного ангуса, а потом - тупо день отсиживать в офисе жопу, чтобы заработать на новый стремный стейк.
3. Касательно унификации - не пугайтесь. Почему вы считаете себя сейчас свободной в выборе, а в новом обществе, в котором вы будете сами - хозяйкой мебельных фабрик и мастерских (как член кооператива) - несвободной. Я вам предлагаю механизм как каждому из нас стать: помещиком, фабрикантом, владельцем пароходов, яхт, самолетовкоторое будет При исключении паразитов из механизмов распределения общественного продукта из непроизводственной сферы высвободится куча лишних бухгалтеров, юристов, охранников, чиновников, что кто нибудь из них - обязательно пойдет в дизайнеры, художники - так что - сделают Вам кровать по индивидуальному дизайну. Причем - не за деньги, а от души.
Знаю - что не верите и смеетесь надо мной, но что поделаешь - в точке бифуркации сидим - иначе - никак.
"Не умеешь - научим, не хочешь - заставим!" (с)
О, сколько комментов. Вот это я удачно котика запостил. В нем вся сила.
Аналогично, уже несколько лет пишу.
По поводу всех - не получится. Отдельно общины и отдельно остальное общество - так возможно. Такова специфика.
"Время собирать камни".
Спасибо большое за "не получится". Каждый умрёт только той смертью, которую выберет сам. С некоторых пор меня не покидает чувство, что у каждого человека планеты Земля - своя собственная планета, созданная только ради его единственной души. И жизнь на этой планете происходит по тому сценарию, которая эта душа сама себе и пишет. Дык, вот. У нас - все получится. Вопрос, Вы будете с нами или нет. Ничего что я на метафизику перешёл?
Буду с теми, с кем общая цель. У вас вижу желание что то изменить(и некоторые действия).
Цель новое общество(которую многие называют утопией).
Общество можно построить если есть из кого. Из сформировавщихся индивидуумов, трудно сделать новое общество, Хотя все пытаются(геволюционэры), потому что так им кажется
прощебыстрее. Итог - неудача всегда.Поэтому построение нужно начать с воспитания нового человека. Начать это могут люди осознавшие мир и себя в нём, но это очень малые тысячные доли процента.
У вас видимо, таких людей собралось достаточно.(или я ошибаюсь?).
Хорошо, что вы практически что то делаете!
А то кругом одна болтовня.
Товарищ, болтовня нам тоже нужна. для того, чтобы выявить те факторы, о которых мы ещё не знаем и скорректировать наш путь к цели, сделать его короче. Проблема в том, что у большинства жителей планеты Земля нет своей индивидуальной жизненной цели. Соответственно их болтовня никак нам не поможет, это просто - жизненные метания. Но у многих сегодня реально появилась общая цель. В значительной степени - благодаря войне, начавшейся на нашей Родине. Украина для многих, думаю - часть нашей общей Родины. И с размышлений о причинах конфликта и истоках этой войны, думаю, многие пришли к вопросами том, как же управляется этот мир и как сделать так, чтобы мы стали жить как люди. Как минимум - стали жить без войн и ненависти друг к другу.
Относительно ненависти...
ИМХО, нужно любить грешника и, соответственно, ненавидеть грех. Именно потому, что мы любим бандеровцев и понимаем всю гибельность пути, на который они встали, мы ненавидим бандерложество (в первую очередь - раскол, разрывающий живое тело матери нашей - Церкви).
Относительно войн. ИМХО, к ним нужно относится адиафорически - ибо есть вещи куда более страшные чем война, и смерть тела.
С тактическими целями понятно,- сталинская кооперация. Я бы на вашем месте, еще заострил бы внимание именно на групповой форме собственности, артели очень полезны, а всякие мутные ООО и прочие "О", запретил бы как вредоностные.
А что на счет глобальных целей? Яблони на Марсе или березовый лес на Альфе Кентавра?
ООО нам нужны как прокладка между кооперативами и государством, отстаивающем интересы буржуинов. Они для ООО Ответственности не предусмотрели - внес 100000 руб., взял кредит или собрал с народа предоплат на 1 млрд. отвечаешь только стохой. А у кооператива - солидарная субсидиарная ответственность - т.е. К примеру- пять колек объеденились в кооператив, чтобы вместе макароны подешевле покупать, а система их - хоп! А есть ли у вас гебята, экспертная оценка рабочих мест - у вас же есть председатель и бухгалтер? Нету? - ну тогда с вас штраф - 100000 руб. И банкротом вы себя - хоть и объявите - а стоху - лично любой из вас - все равно заплатит. Или - все вместе. Закон такой! Т.ч. Система - она четко сечет что ей полезно, а что - нет. Кооперация, если мы тупить не будем- сметет капиталистическую систему.
Глобальная цель - от индивидуалистического мировоззрения "Я" перейти на коллективистское "Мы". Жить по правде, справедливости и милосердно. Жить - по любви. Любить ближнего, как себя самого. Здесь - ничего нового придумывать не надо, надо - начинать с себя.
Да очень полезная штука. Главное она делает работников необходимыми друг другу, все знают кому и за что платятся деньги. У Елены Прудниковой есть очень хорошие рассуждения на эту тему. Бесценный опыт "Сталинских" пятилеток практически потерян.
Надо не придумывать, надо понимать. Вот например есть такие феномены в обществе как проституция и наркомания, уничтожить их ИМХО невозможно, однако, понять почему они возникают вполне возможно и заменить их на что нибудь вполне здоровое. Есть и множество других вопросов, которые не решаются в силу того, что их решение слишком сильно изменит ресурсные потоки в обществе. Например, вопросы детей и отношение к ним государства.
К стати, могу порекомендовать очень приличное размышление на тему будущего.
Страницы