Есть такой ресурс - называется Reddit (/ˈrɛdɪt/; рус. Ре́ддит) в вики про него написано, что это сайт, сочетающий черты социальной сети и форума, на котором зарегистрированные пользователи могут размещать ссылки на какую-либо понравившуюся информацию в интернете и обсуждать её. Как и многие другие подобные сайты, Reddit поддерживает систему голосования за понравившиеся сообщения — наиболее популярные из них оказываются на заглавной странице сайта. Один из наиболее популярных сайтов в мире — 20-е место по посещаемости по данным SimilarWeb.
Так вот, если немного поискать в интернете, то можно найти выгрузки базы данных всех размещенных там тем и комментариев к ним ( за 4 пятилетки - 2,5Тб всего текста ). Взял там февраль и посмотрел насколько интересна "Россия"
Как выяснилось - абсолютно не интересна, т.е. в пределах погрешности измерений все.
Из 33 млн открытых тем со словом Россия или Russia - 73 тысячи, с хотя бы одним камментом - из 19 миллионов 57 тысяч ... короче среднестатистическому западоиду (особенно на большом острове) вот это вот все не очень интересно.
Так выглядят топ - темы (собравшие больше всего камментов / фильтранул одиозные )
Переведу некоторые...
Индия воздержалась, когда ООН призвала Россию покинуть Украину
Если водка — напиток России, а текила — напиток Мексики, то какой напиток для американцев?
Финляндия начала строительство забора из колючей проволоки на границе с Россией стоимостью 597 миллионов долларов
Российский Медведев выдвигает идею отодвинуть границы Польши
Макрон хочет победить Россию на Украине, не «раздавив» Россию
Митч МакКоннелл в интервью Fox News: «Я постараюсь объяснить американскому народу, что победа над русскими на Украине — это самое важное событие, происходящее сейчас в мире… это должно быть поддержано обеими партиями. "
Берни Сандерс: «Россией управляют олигархи. Но знаете что? Они также управляют США»
В общем зачете - топ по России - занимает место за третьей сотней
И то скорее всего потому что там слово "Индия" было в заголовке ))
Получается среднестатистическим не особо интересно - интересно не среднестатистическим. А вот тут уже все намного сложнее, хотя тоже есть что сказать...
P.S.
Выборка случайная - возможно в других месяцах по другому и для полного исследования необходимо хоть и с тем же подходом, но брать конечно _весь_ период, делать аналитику по тому кто и что размещает с выводом например окраса и прч., но это все не так быстро.
Просто сам удивился, думал честно говоря больше будет сообщений там ибо если что коснется и обывателей тоже...
P.S. 2
В камментах посоветовали другие страны почекать
Все таки интересно )) Ближайшая Индия с 34 тысячами, но все равно даже с учетом специфики сайта не сильно много относительно важности событийного контекста.
Надо бы по авторам еще аналитику сделать.
P.S. 3
Похоже это все понимают и серия интервью у Такера часть кампании как то до обывателя в том числе достучаться.
Комментарии
Надо было искать темы со словами Russians/русские/коммунисты, по названию страны мало тем обычно. По "Путин" не искали?
Путин - 3000
топовые
20230221 13:44 Op_Market_Garden 0 5499 Putin falsely claims it was West that "started the war" in Ukraine almost a year after he ordered invasion https://www.cbsnews.com/news/putin-ukraine-war-speech-today-blames-us-na...
20230216 02:06 R1ckCrypto 0 2875 Blinken: Crimea a ‘red line’ for Putin as Ukraine weighs plans to retake it https://www.politico.com/news/2023/02/15/blinken-crimea-ukraine-putin-00...
20230221 09:19 donutloop 0 1998 Vladimir Putin gives speech on Russian war plans as Ukraine invasion anniversary draws near https://www.standard.co.uk/news/world/vladimir-putin-ukraine-invasion-an...
20230222 20:37 MajorRichardHead7 0 1949 1 What's up with Joe's guests lately and the bizzare anti Ukraine rhetoric? Apparently according to Eric Weinstein Putin should just get whatever sphere of influence he wants because Eric is scared of nukes. Is this where we're at now in heterodoxy? What a great precedent to set for future dictators. https://i.redd.it/aqjh4ho5euja1.png
20230226 01:12 fgfgfgg 0 1913 Zelensky says he believes Putin will be killed by rivals https://www.jpost.com/international/article-732735
20230227 15:12 AccurateSource2 0 1862 Putin gives US actor Seagal top state award for 'humanitarian work' https://www.channelnewsasia.com/cna-lifestyle/putin-gives-us-actor-seaga...
20230217 02:45 R1ckCrypto 0 1772 Lukashenko invites Biden to Minsk to "end war", saying Putin will join, too https://news.yahoo.com/lukashenko-invites-biden-minsk-end-103342484.html
Это показывает реальный вес в геополитике и мировой экономике. :)))
Но сейчас набегут "патриоты" и будут орать как "мы всех порвем" и "победим гегемона".
Справедливости ради, реддит - развлекательный сайт. Там, если копнуть, слово «котик» скорее всего на порядки превосходит по популярности слово «США». Гадать по нему о реальном весе, это всё равно как гадать о весе Бразилии по упоминаниям на Пикабу.
Вот именно что массовый и прекрасный показатель насколько наши идеи и смыслы имеют вес в цивилизационном развитии. И получается не имеют от слова совсем. Но если так, то какие бы усилия мы не прикладывали все не можем влиять на геополитику и мировую экономику. Да и вообще всем плевать на Россию.
Ответ ниже: https://aftershock.news/?q=comment/16503714#comment-16503714
Сами себя цитируете?
А мне лень писать одно и тоже. :))) Тем более что вы например не поймете о чем я тут вообще.
Но для вас у меня есть старая статья: https://aftershock.news/?q=node/748037
Она намного проще чем я пишу сегодня.
Честно говоря, данная статья к обсуждаемому вопросу и тем более к озвученным вами выводам имеет весьма косвенное отношение. Объект исследования - Рэддит, населён преимущественно американцами - количество пользователей из США в 10 превышает количество пользователей из любой другой страны, причём Россия даже в 10ку по посещаемости не входит. Максимум, можно сделать вывод, что для американских пользователей на бытовом уровне Россия и всё с ней связанное - не так интересна, как другие темы, но даже так стоит сделать сравнение, например с другими странами. Подозреваю, они жителей США тоже не слишком интересуют. Вы, конечно, вправе, делать любые приятные вам выводы по любым исходным данным, но ожидать, что остальные читатели будут столь же неразборчивы не стоит.
Хорошо было чтоб и читателей АШа интересовала собственная страна, а не "как там Америка загнивает".
На реддит не ходит даже массово западный пользователь, а уж не западу этот сайт вообще мало интересен.
Брешут - про 19 ое место в мире?
https://www.similarweb.com/website/reddit.com/#overview
У ближайших аналогов таких данных в открытом доступе, да еще и подготовленных для обработки нет...
Да нет. Сайт правда популярный, статья интересная, спасибо что поделились. Просто надо понимать, что никаких глобальных выводов из имеющихся данных сделать не получится. Пользователи из США составляют почти половину, а сколько из них - боты, фармящие карму репостами вам даже ИИ не подскажет, не то что поиск по ключевым словам. Как я и писал - можно для интереса сравнивать страны между собой. Только не стоит забывать, что сайт поддерживает сабредиты на национальных языках. Не удивлюсь, если упоминаний Deutschland там больше чем Germany, например. Кстати, в Китае сайт заблочен, что несколько обьясняет такой низкий результат этой страны.
Во все западные рейтинги я не верю, так как мир в понятие запада это только счетчики от гугля.
А если счетчика от гугля нет, то и нет никакой статистики.
А в наши стало быть верите?
Хехе) пока была алекса, реддит всегда был в топ5, я его не люблю, но я за справедливость.
Стоит помнить, что Оеддит в первую очередь предназначен для, выкладывания всяческого контента, и там банят за политику, а также всяческий вайленс и харассмент. Поскольку в славянской культуре англы не разбираются, местные мемы требуют пояснительной бригады, а за политику банят, то в общем то столь малое количество постов понятно и естественно.
Ну это передергивание. Каким образом обсуждения на развлекательном сайте коррелируют с геополитическим весом России? Очевидно же что кризис в Европе произошёл из-за конфликта на Украине и того, что мы там побеждаем. Вон в соседней статье выкладки насколько там промка упала. И таких примеров можно привести множество. Не интересна им Россия, ну ок. При чём тут политика, экономика и геополитика? Они вообще котиков и музыку смотрят.
Совершенно верно.
Именно поэтому от нас отваливаются всякие казахстаны с армениями - мы не предлагаем Перспективу.
Мы действительно не предлагаем перспективу. Максимум это "давайте будем как штаты в 50-ых". Но к теме статьи это не имеет отношения. Американцам просто плевать на мир вокруг. Он глубоко невежественеы и уверены что в остальном мире лишь дикость и разруха и их медиа и Голливуд в этом потворствуют.
Русским тоже плевать на мир вокруг и наш народ, в массе своей, тоже невежественнен. А ещё мы уверены, что американцы "ну тупыыыыые!" И как русские относились к мигрантам из Средней Азии когда они только начали приезжать на зароботки я, хоть сам и не видел, но очень много читал. Причём читал не каких то либероидов, а отзывы населения. Как к недочеловекам относились, скажем прямо.
Мы все(американцы, русские, узбеки, французы, папуасы итд) одинаковые. Каждый народ считает себя венцом творения, а остальных в диапазоне от "ну так", до "животные".
А перспективу предлагает не простой народ, а руководство страны. Или, как в нашем случае, не предлагает. Поэтому руководство всяких там армений с латвиями, при прочих равных, прислонябтся к тем, кто богаче и влиятельнее сейчас. Перспективы(вектора разуития) то всё равно никто не предлагает, значит - приходится жить сиюминутными интересами.
>и наш народ, в массе своей, тоже невежественнен.
Украинское образование. Ничего не поделаешь.
> от нас отваливаются всякие казахстаны с армениями
Они были в составе Украины?
Ха-Ха! Там ниже под вашим каментом, комментарий ДалекоНаСевере весьма показателен - АШ во всей своей красе.
похоже что следующая статья товарища Корррэктора будет о котиках
:))
Такая уже есть: https://aftershock.news/?q=node/1350540 Все про котиков и дроны.
ещё не читал - но уже улыбаюсь
дорогой ты наш товарищ Корррэктор, размести свою статью на реддит - и ты сам увидишь что твоя святая неистребимая вера в земной разум(рацио)
(видит Бог что я использовал чрезвычайно дипломатичное определение диавола:))
как и твоё определение значимости тех или иных явлений-процессов-персон-стран... ... получит от ентого самого реддита соответствующий и очень даже справедливый отклик...
:))
Очень смешно. Вот только боюсь в своем наивном религиозном сознании вы все перепутали: https://aftershock.news/?q=node/1335986
А моя позиция не меняется много лет: https://aftershock.news/?q=node/547744
И теперь все тоже самое доказывают большие языковые модели и работы в области вычислительной нейрофизиологии.
меня восхищает тот факт что товарищ Коррэктор в своих глубокомысленных(и многотомных и потому нафик никому не нужных) трактатах о возможном будущем мыслящих существ так мало уделяет внимание собственно speculative principle of thermodynamics...
впрочем не только меня - но и кота Бегемота - который существует только в книжках и в кино..."мы в восхищении":))
Хотите поговорить о диссипативных системах Пригожина? Без проблем: https://aftershock.news/?q=node/935629
так ведь у него(а его статьях) уже всё сказано...
в том числе и обосновывается естественный для хомо сапиенсов развал глобализации:
здесь как раз всё понятно и привычно("из одного века в другой перелетая" )
то ли дело обыватели в смысле котики - вот это действительно увлекательная тема:))
По существу возражения есть?
я не собираюсь заниматься разбором твоих статей...
есть вопросы или возражения к статье Пригожина "Творящая натура"?
Вы это хотели сказать?
Нут так ответ уже есть! Это теория когнитивной эволюции Мерлина Дональда, работы группы Фристона и Левина.
И да, все уже случилось. Мы просто созерцаем ретропричинность.
я хотел сказать что Пригожин совсем не зря занимался котиками("жидкость с творческими наклонностями" как содержание диссипативной системы известной нам под одним общим термином - человечество)
он считал это важным...я тоже так считаю...
был уверен что ты напишешь свою следующую статью о прекаритате то есть о реддит-котиках - потому что тоже считаешь эту огромную массу важной для исследования - в этом и состоит краткая суть моего первого поста:))
предупреждая твои следующие вопросы:
статья в ж. Эксперт появилась в 2000 году(у меня сохранилась бумажная версия)
то есть всё очевидно - чем больше связность элементов системы - тем больше и влияние друг на друга - как больших на маленьких так и маленьких на больших...к тому моменту Доминанта мира этого(как основной тренд развития человечества) продолжала править набирая силу...
потом произошло неведомое-неслыханное...то что тайно(потому что опасно) сидело в головах лишь правящих элит(во многих странах) неожиданно проникло и укрепилось внутри огромной массы котиков - материализация новой королевы)
то есть теперь зрячие люди видят как старая вавилонская башня(то есть старый миропорядок или пакс американа) начинает рушиться - в теле её начинают появляться трещины(противоречия) и на смену ей идёт кластеризация всего и вся(рождение новых военно-политических союзов и даже новых платёжных контуров)
то есть всё согласно:
новая гармония(новый чудный мир) только набирает силу - это хорошо видно по котикам... прежде всего по активным - например в районе Йемена или колумбийского университета...
Я уже написал статью про "котиков". О чем вам сразу и написал: https://aftershock.news/?q=node/1350540
Даже две статьи. Это вторая: https://aftershock.news/?q=node/1332859
И в этих статьях все тоже самое что у Пригожина:
И еще раз, точный ответ теперь известен:
И сингулярность уже стартовала: https://aftershock.news/?q=node/1337394
https://aftershock.news/?q=node/1335986
Все остальное будет неизбежным следствием. Цивилизационный коллапс и антропологическая катастрофа в том числе. Человеческая цивилизация прекращает свое существование в совей текущей форме. Цивилизация целиком и во всем планетарном масштабе. Все уже произошло. Мы только наблюдаем ретропричинность.
не вижу повода для грусти... в смысле я это читал... я даже тебя читал - точнее пытался - тексты у тебя тяжеловесные и потому "не заходят" - с этим что-то надо делать:))
re:
то есть поскольку НТП бессмертен то будет жить внутри кластеров - поменяет окраску - на более патриотичную(в том числе на камуфляж)
как по мне - осень постиндастра - это естественное время года...
Все еще верите в магию кластеров и мифологию национальной промышленности в глобальном мире высоких технологий? Дроны вам еще недостаточно все объяснили? Ну ничего будет и другие дроны, Nvidia и DARPA ими уже замаются.
Все будет как всегда, столкновение военно-политических блоков за мировое господство. AGI Microsoft и Google против AGI Китая в войне за мировое господство.
Это верно. Называется исторический детерминизм. Цивилизационный коллапс и антропологическая катастрофа это тоже исторический детерминизм. Историческая неизбежность это "когнитивная имплозия" и разрушение текущей структуры человеческой цивилизации. Иного не дано. Пригожин и Маркс написали именно про это. И еще много кто написал все тоже самое. Но теперь мы способны понять смысл сингулярности.
какие высокие технологии?.. роботизация-автоматизация в новом обличье - который теперь обзывают ЫЫ?..или использование 200нм процессора на литии в военном деле?..за осенью идёт зима...
репост:
...
конечно...но это всё потом...сначала разрушение предыдущей башни - потом построение новой...
да... многие на этой чудной планете перекушали цивилизационной синтетики и возможно придётся поблевать:))
репост:
но это всё(весь наш разговор) часть большого количества прогнозов человеческого разума - я знаю его силу на этой грешной планет - и не раз об этом говорил...
но в отличии от тебя я ему не верю... Пригожин кстати тоже
...потому что есть в этом мире что-то Необъяснимое для разума... назовём это Промысел Божий... или Улыбка Создателя...
вариантов(подвариантов) действительно много... как я признавался ранее - вот этот(уже давнишний) меня больше всего занимает(на данный момент)
репост:
что-то меня много здесь
Вы просто не понимаете что именно написал Пригожин. :))) Увидели только броский заголовок. :)))
Знаете почему мы даже по разному понимаем одну статью Пригожина? Вы придерживаетесь древнего "пусть все умрут, а я останусь". В смысле обладаете простым эгоистическим сознанием и вам сложно усваивать системные явления и процессы. Тем более вообразить детерминизм в титанических исторически масштабах. Это просто за пределами вашего сознания и понятийного аппарата.
Но вам будет интересно узнать что отрицание исторического детерминизма является исторический волюнтаризм. В смысле простое магическое мышление и примитивное религиозное сознание характерное для язычества. :)))
А Пригожин фактически предложил неодетерминизм. Позже появилась концепция ретропричинности. На что вам два раза написал - мы наблюдаем ретропричинность. :)))
знаю - потому что ты просто не понимаешь что я написал - или не внимателен...но начни всё же с внимательного прочтения Пригожина...направленность во времени это не детерминизм и конечно же не Событие...не отказывай Природе в свободе выбора...ведь ты всего лишь человек:))
повторю - я знаю какова сила человеческого разума на этой грешной планете:
репост:
поскольку детям надо иногда говорить правду - то сообщаю тебе - "смерти нет" ... хотя и понимаю - что это не входит в твой понятийный аппарат:))
ретропричинность - это и есть тот самый исторический волюнтаризм с которым ты намерен сражаться - имей в виду - что шизофрения - это когда спорят сами с собой(упр.)
и мне не сложно вообразить детерминизм в исторических масштабах - более того я считаю это очень простым делом:
ну и поскольку успех как известно кроется в деталях - то желаю тебе успехов в деле постижения Истины(ну или будущего:))
Ой, необратимость диссипативных систем + направленность во времени, чтобы это могло значить? Неужели детерминизм? :)))
Вы что издеваетесь? Не противопоставляйте фундаментальную неопределённость и детерминированность, это одно и тоже!
Как понимаю вы понятие не имеет что такое ретропричинность. :)))
:))) Как и говорил у вас есть сложности с пониманием сложных систем и процессов. Вот у вас и получается "упрошенное понимание" диссипативных систем Пригожина.
в смысле я считаю тебя уже достаточно взрослым ребёнком:))
но всё же удивительно что приходится разжёвывать настолько простые понятия
для кого детерминизм?..для локализованного во времени товарища Корррректора?:))а ты точно уверен что держишь в памяти все причинно-следственные связи своей личной жизни за последние(прошлое) 15 минут?.. точно уверен что ни одно казалось бы малозначимое событие из этой 15-минутной суеты сует не превратится в Событие(будущее) через 2 минуты 44 секунды?..
и которое весьма радикально изменит течение твоей жизни(надеюсь ты не ходишь по трамвайным путям где разливают масло) да так - что оставит след в твоей памяти - в отличии от других исчезнувших из памяти - так и оставшихся вне твоего "личного детерминизма":))
что есть фундаментальная неопределённость - это что-то на стыке религии и квантовой механики?..или тоже что-то личное?..
ага...потому что у тебя какая-то своя ретропричинность...личная:))
видимо такова задумка Создателя - чтобы любое частное мнение было по определению субъективным - и несло в себе животворящую ошибку...
то есть у всех будут сложности с пониманием не то что систем (связей... общего... ) но даже как правильно толковать прошлое - тем более - попытаться предугадать будущее(даже если ты угадаешь все значимые события например в среднесроке - то это не значит что детерминизм в обществе и природе вдруг появился)
я всегда стараюсь говорить упрощённо... и часто привожу аналогии - позволяющие достаточно взрослым мальчикам и девочкам видеть явление более полно:))
Про что там в действительности диссипативные системы Пригожина вы не читали. Математическую статистику и теорию множеств явно не знаете. Про квантовую физику можно явно не спрашивать. :)))
поскольку шизофрения это незаразное заболевание - то я спокойно и с юмором отношусь к таким смелым гипотезам:))
ответ тот же самый - но с уточнениями:
квантовая физика и волновая механика в частности разрушили(внимание) только твои прежние фундаментальные представления о социуме(разговор о Вселенной пока отдельно)
я же в своих суждениях о человеческом муравейнике продолжаю опираться не на гипотетические предположения - а на исторические факты... поэтому мне так "зашла" ст. И. Пригожина - где простые термины и простые аналогии из жизни...
да и версии о будущем человечества(у меня кстати тоже) опираются на ньютоновскую физику и современную химию... просто внимательно почитай статью... не спеша:))
прежде чем радовать белый свет своими как бы научными статьями - настоятельно тебе рекомендую опубликовать их на том же реддите - тренироваться лучше на котиках... их реакция действительно может материализовать твои гипотезы... и я не шучу:))
Диссипативные системы Пригожина ассиметричные во времени. Это и есть детерминизм.
Прочтите еще раз что написал Пригожин с учетом асимметрии во времени. Или это слишком сложно для вас "временная асимметрия"?
Мне вполне понятен модельно-зависимый реализм. И объяснение через клеточные автоматы.
Вы не поняли что там в действительности написано. Это ваши иллюзии. Вы просто увидели знакомые слова. :)))
И любопытный нюанс, самыми творчески сегодня являются ИИ. Может вы все неверно поняли? :)))
Это называется простое механистическое представление о вселенной. :)))
садись - два:))
локализованная часть Сущего не есть Сущее... субъективное отражение процессов и явлений не является объективной истиной...
поясняю: - в данном конкретном случае под детерминизмом ты понимаешь неизбежность смерти - и всё... про эту направленность во времени даже дети знают...
1 закон термодинамики - прочно засел в головы людей - представлен широко - от атеистов и временщиков до англасаксов(все умрут а я останусь...после нас хоть потоп...должен остаться только один...когда все умрут - тогда только кончится Большая Игра и тому подобное) это нормальная ситуация:))
но у Второго Начала своё мнение о возможности в природе Вечного Двигателя:
репост:
и этот Двигатель уже давно есть...надо просто открыть глаза
(когда я говорю про "осень постиндастра" то это не детерминизм а неизбежная стрела времени...с множество вариантов будущей гармонии...человечество прекрасно развивалась и в прошлые времена - собирая осколки прошлых человеческих цивилизаций и изобретая новые артефакты-идеи-образы... )
ЫЫ - это инструмент и наделять его талантами дьявола?.. Вечный Двигатель номер 2?..пока это святотатство:))
репост для студентов:
легковесные тексты легко читаются - это из :
2.3. Философия нестабильности Ильи Пригожина или Предопределено ли будущее? (studfile.net)
У вас плохо с чтением или с пониманием прочитанного?
Вы что издеваетесь? Не нужно мне рассказывать концепции неодетерминизма. Я вам в самом начале написал про то что фундаментальная неопределённость и детерминированность (Необходимость и случайность) это единое целое в необратимых системах. И прямо указал на асимметрию во времени.
Мне будет даже несложно указать конкретную научную работу объясняющую как именно возникает творчество: https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rstb.2022.0415
Была тут у меня уже на эту тему статья: https://aftershock.news/?q=node/1325598 В ней и ссылки на историю развития общей теории разума.
Вы бы еще читали на что ссылаетесь и понимали прочитанное. :))) Вы буквально сослались не неодетерминизм, просто этого не понимаете. Просто не понимаете почему фундаментальная неопределённость и детерминированность (Необходимость и случайность) это единое целое в необратимых системах. Что прямо и безусловно подтверждает детерминированность исторического процесса.
надеюсь что ты просто искусно притворяешься идиотом...
читай внимательно определения - начиная с детерминизма... если у тебя при этом появляются непонятки - обращайся ко мне - я тебе разжую - поскольку давно в этой теме
так же как неодетерминизм-2...потом -3 и другие бесчисленные философско-культурологические версии - которые неизбежно(диктатура стрелы времени:)) будут появляться в последующих после нас таких же субъективных мозгах... направление вектора все знают - даже детишки догадываются...длину вектора(достаточность) никто не знает...
даже пророки когда говорят о развитии соц. системы(о будущем событии - как заметном для шнм(те самые котики) Изменении - о историческом переломе - о . бифуркации) стараются не говорить о Времени - потому что скорее всего будет ошибка...
фундаментальная неопределённость и частичный детерминизм... вот и всё...дальше не надо мыслительных наслоений - между необходимым и случайным протекает вся жизнь...
репост:
...
для Создателя... или для вселенского компьютера... возможно:))
...
погрешность в определении прошлого и будущего будет существовать всегда пока
существует субъективность человеческого мозга
чтобы оценить связь причины и следствия люди придумали вероятность
детерминированное событие можно предсказать с высокой вероятностью
(так называемая физическая необходимость
например восход солнца - скорее всего произойдёт:))
правда для людей это не является Событием
для людей является Событием реализованная случайность)
Как понимаю вы не только не в состоянии понять что написал Пригожин, но даже не можете понять что такое детерминизм. :))) Принцип историчности явно не для вас. Про понятие "время" с вами лучше вообще не разговаривать. :)))
и опять вместо разговора по существу я увидел очередную смелую гипотезу:))
Страницы