Эпиграф:
А может просто в израиле какая-то жесткая движуха предвидится, и дабы не отвечать на неприятные вопросы, автор решил под благовидным предлогом угнетения злыми читателями временно пересидеть в сторонке.... ) А то как израиль пытаться с ним обсуждать, так сразу "это наши внутренние дела". А как РФ и 404 - так нуль проблем...
https://aftershock.news/?q=comment/15229581#comment-15229581, 20:33-10/Сен/23
Ну что же, я оказался прав в своем предположении. В израиле действительно возникла жесткая движуха.
Ну а теперь непосредственно к примерам манипуляций.
1) Не отвечать на неудобное (дабы не давать оппонентам возможности размотать автора неудобного)
Вкинул удобный тебе тезис в рамках нужной повестки, но т.к. в комментариях тебя тут разматывают как бык овцу (а заметка не твоя и потереть ты не можешь) - просто не отвечать.
Так делает например некто Александр П.
Убедиться в этом можно, просто посмотрев комментарии данного персонажа, дальнейшее обсуждение этих комментариев и, зачастую, отсутствие ответов на неудобные вопросы от данного участника (в чужих темах с критикой израиля от авторов или источников).
Он же прямо и незамутненно отметился в манипуляции №9.
2) Выборочное стирание комментариев. При неудаче - стирание всей заметки.
В таком случае может сложиться впечатление, что прав автор-манипулятор (тот, кто продвигает повестку и выборочно трёт). Что оппонент якобы самослился от диалога. Что у него якобы нет аргументов и ему нечего сказать.
Ярко выраженный свежий пример - мадам(?) Julieta Steinberg
Вот ветка: https://aftershock.news/?q=comment/15395566#comment-15395566
Под списком и возражением мадамы, что я (якобы) пол АШа записал, я уже три раза писал, что не надо пол АШа к их мелкой группе приписывать (так то на аше уже в районе 60к регистраций). Но вот список мадам не трёт, свой коммент про пол АШа не трёт, а мои, про то что пол АШа - манипуляция - уже несколько (три) раза потёрла )
И я ведь ее в последний раз предупредил - что повторить не проблема.
Ну ок, повторяю в своей теме, раз она свою модерирует сугубо к своей манипулятивной выгоде:
Не пол АШ, а кучка сионистов, которых не много, но которые как тот небольшой клоп )
Ваша "повесточка" тут не катит.
Одного комментаторы вынесут, и либо статья сносится (им же), либо следующий на вахту выходит ) На неудобные вопросы ответа не дождаться, комменты сносятся...
В общем, убого. И не надо в свой убогий междусобойчик пол АШа приписывать.
Сюда же можно отнести скрытие неудобного комментария. Собственно, приведенная в пример ветка как раз скрыта. Но даже в скрытой надо создавать иллюзию...
Вообще, мадам(?) последние дни весьма активна.
И в проталкивании повестки (при том не в лоб, а в обход), так и в стирании неудобных комментариев, которые ей картинку портят )
Чем заработала уже пачку банов с формулировкой "трёт комменты".
Ну а про снос целых заметок и примеры приводить не надо, не так давно крич несколько штук потёр, когда там накопилась критическая масса "неудобных" ему комментариев...
3) Передача эстафеты другому интересанту.
Выглядит просто. Когда один из продвигающих набирает критическую массу пинков под жопу от аудитории АШ, он временно пропадает, и на его место встаёт другой комментатор из интересантов.
Когда количество неудобных вопросов без ответа и комментариев несколько забывается, "отошедший от дел" персонаж возвращается и начинает по 2-3-5 кругу нужную им повестку толкать. При том в таком ключе, что часть общего новостного потока просто игнорируется и выносится за скобки.
Например УЖЕ почти вынесены за скобки пролюбы цахала и моссада. Всё типа, уже проехали. Потому что иначе возникают другие, очень интересные вопросы по существу...
Зато теперь моссад знает всё и про всех! И про то, где сидят главари хамас, и про то, что иранский самолёт в сирию вёз...
Удобно, чё.
Но АШ не сдается, и появляются вот такие интересные вопросы https://aftershock.news/?q=node/1299788
4) Мнимое приписывание себя к большинству, оппонентов - к меньшинству.
Частный случай - попытка выставить оппонента идиотом.
Часть этой схемы в №2 уже отражена, где мадама пытается сделать вид, что я пол АШа записал в группу крича ) Типа вот я такой идиот, ага ) Десяток внезапно разактивничавшихся интересантов (якобы "пол АШа") себе противопоставил, записав куда-то там). Хуцпа развесистая.
И типа вот та небольшая (но очень пахучая) группа продвигателей повесточки - это прям вот пол АШа 
При около 60к регистраций уже на АШе и уже неделе активной борьбы со стороны АШевцев с этими хуцпоносцами )
Такие заходы, как "всем известно, весь мир с нами" и т.п. - это как раз про данный тип манипуляций.
Частный случай - заметка https://aftershock.news/?q=node/1298103 участника Astro_Graf, где каким-то волшебным способом служащий полиции израиля становится россиянином, а не служащим полиции израиля, погибшим в израиле в противостоянии израиля и палестины ) По случайности имевшим гражданство РФ. Типа вот - россияне гибнут от злобных палестинцев. Ага )
5) Кукушка хвалит петуха.
Ну, тут по классике.
На читателя вываливается повестка от персонажа А, и персонаж Б начинает втирать читателям, какой А умный и вообще молодец. Повестка не особо обсуждается. Это лишнее. В данном случае цель - увеличить авторитет автора А.
В данной схеме несколько дней с атаки хамаса например отработал участник predessor
6) Уход с ресурса в моменты, когда к лицу группы влияния (_лично_ к нему, т.к. олицетворяет) может возникнуть ВАЛ неудобных вопросов.
Что может существенно уронить авторитет и усложнить дальнейшую работу.
Ну, тут и примеров выискивать не надо. Главный ЛОМ со стороны израиля на АШе - это крич. Если кто решит сие оспаривать - буду сильно удивлён )
Он вынырнул, получил в панамку, стёр несколько тем (где его размотали) и опять занырнул в тину. Пересиживает.
Но группа интересантов бьется за повестку как львы ))) Разными методами (в т.ч. описанными в данной заметке)
К остальным участникам балагана вопросов меньше, т.к. они тут не ЛОМы ни разу. Потому, отдуваются пока они...
Так безопаснее и меньше шансы потерять влияние ЛОМа на аудиторию (точнее - так он потеряет его поменьше, чем при прямом участии в диалогах)
7) Попытка втереться в доверие фразами о том, как сильно пытался, но не шмог.
Пример простой приведу. Когда крич усиленно нам вещал, как пытался попасть в нашу армию и его не брали, я задал вопрос - по какому из 4х паспортов он в нее попасть пытался. Потому как сей персонаж ранее сам заявлял, что у него 4 паспорта.
Дальнейшее развитие нашей той беседы, полагаю, понятно )
Мне сложно представить, как наш военком принимает в армию гражданина с 4мя паспортами ) Это же лиса и курятник в чистом виде )
Но некоторые АШевцы почему-то верят ) Парадокс.
8) Записывание противостоящих им же в СВОИ ряды и дальнейшее "высмеивание".
Например в сионисты. Или в 321сы.
Тут просто на аналогиях пример приведу - Маслова иногда 321-сы записывают в 321-сы же, типа если ты не любишь оладьи - то ты латентный оладушек.
Прямые нападки на Маслова с попыткой его дискредитации - например вот: https://aftershock.news/?q=node/1263091
От персонажа Ван Кертис
Что характерно - идёт атака не на тезисы атакуемого автора, а на него самого.
Этот же персонаж замечен в манипуляции №12
Еще частный случай, заметка https://aftershock.news/?q=node/1299850 участника Ховеш
В ней уже не Маслова высмеивают, а вашего покорного слугу Зануду )
9) Манипуляция символами.
Вот пример статья - https://aftershock.news/?q=node/1299316
Обратите внимание на картинку!
С какого хрена там иранский кулак? Про Иран в заметке ни слова! Однако визуально проталкивается нарратив, что тут именно иран дерется с израилем.
Заметил это не только я, в итоге за манипуляции заметка была снесена с раздела "Новости". Потому что помимо символов гражданин еще и словами Светлейшего пытался жонглировать в интересах своей повесточки.
Также Александр П. пользуется манипуляцией №1.
10) Уводить диалог вообще в сторону и там ожесточенно спорить.
Таким образом снимается фокус внимания читателей с основного вопроса заметки.
Это частный случай манипуляции №12.
11) Использование общего наэлектризованного эмоционального фона для увода в выгодную себе риторику.
Например вот: https://aftershock.news/?q=node/1300008
Новость про хохлов в судане. С которой "вытанцовывается" подбросить дровишек ненависти России к вна 404, но НЕ(!) к израилю, геноцидящему палестинцев. Хотя сама новость - отражение именно того, что происходит между палестиной и израилем. Но упустить такой шанс подлить маселка в огонь между 404 и Россией - не быть сионистом, да.
И снова же отметилась мадам(?) Julieta Steinberg, уже замеченная в манипуляции №2
12) Также вполне показательным выглядит методика "вброс"
где некто Ван Кертис вбрасывает тезис, что ростовщичество присуще ВСЕМ народам, и требует от меня доказательств обратного )
Про такие методы манипуляции уже неоднократно писал уважаемый И-23.
Вот полная ветка: https://aftershock.news/?q=comment/15397575#comment-15397575
Он же, прошу заметить, и на Маслова накат устраивал: т.е. также и по №8 отработал.
Там же его поддерживает и крич.
Неудобный Маслов бедолагам, да.
Ну, про всякие примитивы, типа однобокого освещения выгодной информации и позиции уже и не говорю.
И что хочу сказать в заключении.
- Рад, что на АШ вполне осмысленные читатели, которыми реально трудно манипулировать.
- Рад, что комментаторы раз за разом не стесняются приводить аргументы, загоняя по кругу группу интересантов под лавку, вынуждая их кругами ходить и эстафету передавать.
- Рад, что читатели в основном не ведутся на прямые эмоции, а стараются нарыть фактуру.
- Рад, что у АШ есть коллективный иммунитет. И к манипуляциям, и к хуцпе, и к забалтыванию. Да и к эмоциям в целом тоже.
Вангую. Когда ситуация более менее утихнет, эти рупоры сиона сдёрнут с АШа или станут в разы незаметнее.
Их цель сейчас - перебить повестку, перебить праведный гнев в адрес сионистов, заболтать тему, передвинуть акцент с геноцида палестины на вечный вой "евреев забижают". По возможности - подлить еще масла в противостояние России и 404 (ведомой сионистом зеленским).
А чуть позже "вернётся" и крич, мудрствовать. Лукаво. Так вижу.
И забудется про неготовность военкоматов, и про закупку снаряги и носков для доборовольцев (израиля, а не то, что вы подумали), и много еще чего.
Забудется. Но не всеми ;)
Во многих сми повестка уже перехвачена. Тут сегодня про нтв уже писали - сплошные слёзы по израилю, однобокая подача... С учётом диаспорической коррупции (и вновь привет И-23) - это абсолютно не удивительно и вполне ожидаемо.
Но, к счастью, АШем не рулит диаспора... Хотя попытки были (назначение "экспертов в вопросах" с подачи крича). Не прокатило ) Здоровый иммунитет и здравый смысл возобладали.
И вот смотрите, что выходит по итогам разбора этих примеров манипуляций:
Крича на АШе как бы нет, но нарративы израиля активно продвигаются. Активно, агрессивно и массировано. Но АШ не сдается, и лупит по мохнатым носам и ушам. Что занимательно, часть евреев АШа выступает против повестки израиля "вся палестина животные, снести к хренам". Это радует. Норм ребята.
Потому и пишу о "группе крича". Это не значит, что все участники этой группы имеют к кричу прямое и непосредственное отношение. Нет. Но их заметки, комментарии и прочее выдают в них общность интересов. И действуют они в целях и интересах НЕ России (на российском СМИ).
При том пытаются затыкать рот неугодным и забалтывать неудобные вопросы и мнения.
Всем добра! Мирным евреям и мирным палестинцам - мирного неба над головой. Фашистам всех мастей - гиены огненной!
Отличный разбор приемов информационной войны.
Отражено как работает группа идеологических диверсий Израиля.
Комментарии
Ты решил и эту ветку засрать?
Имей ввиду, стирать ничего не буду, дабы глупость твоя видна была тем, кто хочет увидеть, но свернуть - сверну ) А то устроил тут бенефис, понимаешь
И таки да:
Вот ты и засираешь, потому что за бред свой ответить не в состоянии.
ну и стиль общения...
кто-то ускоренным темпом торопится на выход
Оно меня нагло и публично оболгало, выдав свои бредни за действительность. Вы всерьёз думаете, что я не буду называть вещи своими именами?
ув. Зануда - не из тех, кто намеренно лжёт и манипулирует, а ошибаются - все
Извините, вы просто не в теме всего разговора. У меня было на чём обосновать суждение.
одновременно уличать во лжи ув. Маслова и ув. Зануду...такое себе достижение
это что должно быть с башкой у человека, зареганного почти как 10 месяцев на АШ
Как интересно, то есть врать им можно, а уличать их нельзя, потому что уважаемые? Нет, это так не работает. А с башкой должно быть наличие опыта диалога, причём в случае с Масловым - удалённого им.
Лучше считать АШ - форумом с полуармейскими порядками.
И Маслов в данном случае - не просто совесть форума, но реально сделавший из АШ глыбу патриотизма, один из его коммандиров.
Его авторитет здесь просто непререкаем, в отличие от кричей, галкиных и других лживых манипуляторов
Ну это именно тот случай, когда классическая апелляция к авторитету не работает и является логической ошибкой.
Вариантов логики много: от классической (гегелевской) до фашистских.
Шанс, что логики разных людей совпадут, не более 10%
Не вопрос, пусть ваши кумиры остаются непогрешимыми, если вам так удобнее. Но тогда и меня не нужно ни в чём убеждать, добро?
кому ты сдался, идиот ))
я это всё писал для других, чтобы была видна ваша жидовская сущность )
Пфф, так ты, оказывается, такое же быдло, как и упомянутые персонажи. А как дысал, как дысал...
Ну ты и лошара )) Повёлся как дитя неразумное
Кто там на тебя дышал? )) Я сразу обозначил свою позицию
Иди, обтекай ))
Ну да, я как-то не склонен с ходу подозревать в собеседнике дегенерата. Но ты удивил, ага.
гордись собой!
Ну дык не тобой же...
Да забей ) Гражданин уже сам по полной обозначился. Дальнейшее разведение или поддержание срачей - это просто увод в сторону от смысла заметки.
Однако с практической точки зрения также интересна нить принуждения пропагатора к публичному признанию фактов.
Я вам пропагатор? Каких, нахер, фактов? Меня тупо оболгали, вы способны понять или нет? Вы же натурально в бред сумасшедшего поверили.
А кто?
Обычных «фактов».
Обратите внимание на исходный комментарий. Когда
жидыталанты с голубого экрана щедрой рукой рассыпают «сор […] для того, чтобы бросить ее в лицо хозяину», обличая *якобы* специфически русские *негативные* черты, ван кертисы молчат, как говна в рот набрали.Но стоит только проявиться признакам «неприятных» обобщений в отношении Избранного народа — они тут же заводят песнь о том, что критикуемые явления можно найти и у других народов.
Впрочем, данная технология не является чем-то оригинальным. Её можно найти и в натягивании параллелей в отношениях с народами Крайнего Севера.
И в очочках сваливших на благословенный заокраинный.
ЗЫ: Мне нет необходимости «верить в бред». Я могу и сам сделать выводы из комментария с праведным негодованием.
Конь в пальто, придурок ты ушибленный.
Я всё по факту говорил, и ты вслед за тем шизоидом не можешь ничем возразить, и тоже начал тупо бредить. Хрен ли ты стал фантазировать, что я где-то о чём-то молчал? Да потому что тебе так захотелось. Тебе нет необходимости верить в бред, ты и сам его производишь вагонами.
Единственный физиологически доступный тебе, «придурку ушибленному» аргумент — это разблызгивание влажных мрий на тему феномена юридической доказуемости (а потом такие как ты истерят на тему технологии «признание царица доказательств»)?
ЗЫ: Сегодня я добрый, и потому просто суну тебя, «придурка ушибленного» мордочкой в один из примеров верификации «бреда», в который ты, как и твой предшественник, очень не хотели «верить».
Что характерно, персонаж меня забанил уже пару дней как, но продолжает трепаться в моей теме ) Дам ему еще сутки, чтобы потом небыло визгов, что его затыкают, и забаню тоже, встречно...
Приглашаю заценить что этот персонаж пишет о себе:
Лично мне тут вспоминается оценка повзрослевшим Гоголем своей ранней сатиры.
Чем популярнее форум, тем больше на нём идиотов.
Без качественного модерирования, очень легко превратиться в рекламную помойку.
Именно так. Прямо толпами и ходите.
У тебя было более суток, чтобы родить что-то внятное. Родился только наезд на "толпы агрессивных сетевых хомяков".
Всё по моше даяну - кидаться на окружающиз как бешеная псина... Чтобы боялись чёрное называть чёрным, ага, и не мыслили даже критики и возражений )
В общем как и обещал - дал время на ответ. Время вышло. Бан.
То есть ты, клоун поехавший, как и ожидалось, как и прочие отметившиеся здесь лживые дегенераты, не способен доказать свою ложь. И теперь строишь из себя великого теоретика аргументации, пока жалко вертишься, как вошь на гребешке.
А вот и помойный аккаунт. Тема слита эпично и его цель - загадить концовку.
Будешь с ним опять препираться?
Тема не слита :)
Посмотрим ) Если молчать на нахрап этих вонючек, выходит (в головах у многих, увы) что они правы и настояли на своём )
Если есть какие-то конкретные предложения по манипуляции "слив темы через срач", с удовольствием прочитаю. Ну, кроме известного (но на мой взгляд не правильного) - не реагировать.
Имелось ввиду - после такого разбора - тема манипуляторами слита.
Ну вот видите - в контратаку пошли ) Не нравится им. Боль. При том одновременно ТРОЕ, как по часам )
От помойного аккаунта слышу. Хоть разберись сперва в теме, прежде чем бред всякий повторять.
А с тобой никто не говорит, ибо говорить с тобой, скажем чревато для личного социального статуса.
Вот и поставлю точку, не буду повышать личные риски.
Ясно, значит своей головой ты думать не захотел.
В дискуссии участвовать не собираюсь, но что-то сразу вспомнилось:
"...иноземцу отдавай в рост; а брату твоему не отдавай в рост, ..." - не знаю ни одного другого народа, чтобы это было прописано прям в завете предков. И это заветы не как сейчас - это все заветы уровня "секир-башка, если не делаешь так".
А знаете что тут самое смищное?
Меня зело развеселил факт получения ван Кртисом бана от другого записного филосемита…
Да не надо рефлексировать, это наверняка сионистская хитрость.
Болван. Ты сам мой скрин привёл. Нет вранья. Ты не знаешь значения элементарных русских слов. Видимо русский язык не родной для тебя или ты слабоумный. А может всё вместе.
Та ветка снеслась не из за тебя. Я удалял другой недопустимый коммент, а твои пропали так как удаляется вся ветка где были иные комменты.
После предупреждения тебе был выписан бан на сутки. Ты же неадекватный и тупой как пробка.
У меня нет клонов на АШ.
А вот ты написал свою идиотскую статейку и забанил меня. Я не имел возможности ответить. Это называется трусость.
Скрин и есть враньё. И в заметке описано, почему. Но ты и сам знаешь.
А, свой, что ли? Ну тогда понятно, ты там понаписал, конечно...
Вот щас смешно было. Особенно про трусость.
Какие страсти.Вы так ревниво относитесь ко всему будь-то этот форум полстраны перечитывет и он влияет на политику в стране.Обычная болталка,где обсуждаются текущие события в стране и мире.Хамла бы поменьше .А переубеждать тут некого ибо люди все взрослые и образованные.Так самолюбие потравить и не более того.
Это не обычная болталка. Это весьма популярное СМИ с десятками и сотнями тысяч читателей, где некоторые деятели пытаются навязать то, что России нахрен не упало.
Десятки и даже сотни-это капля в море.Сколько из них можно переубедить?1 или 3-х?Даже возиться не будет импортная разведка.Тут форум для взрослых.Переубеждают малолеток совсем на других форумах и в другой форме.Проще надо быть и люди потянутся. На форум.Я уже и ципсо ,и еврей))Аж смех берет от комментов в бане.Самое смешное ,что и они забанены с такой же формулировкой)).А я обычный ,рядовой оппозиционер и не более того.Просто люди стали нервные и эгоистичные и не могут принимать другое мнение
Хуцпа )
Я так и знал)
глянул свой небольшой список банов (16 штук):
опа, а вот и мистер бин с пометкой "что-то здесь в последнее время много русофобов (или это игры АШа)"
В сотне популярных медиаресурсов. Читаемость поболее чем у некоторых СМИ федерального уровня. Если нужны конкретные значения смотрите в квартальных отчётах, там вся метрика в наличии.
Так, что отбивать накаты пропагандистов необходимо. В том числе и таких как мистер Бин
(1 месяц 1 неделя).
Страницы