Израильская разведка внезапно точно знает, где находится ХАМАС

Аватар пользователя Topmember

Интересно, что на прошлой неделе Израиль понятия не имел, что замышляет ХАМАС, а на этой неделе ему известны все мечети, школы и больницы, в которых ХАМАС прячется.

Когда живешь под властью империи лжи, тебя просят поверить во множество очень глупых вещей. Самая глупая вещь, в которую нас просят поверить на этой неделе, заключается в том, что израильские спецслужбы одновременно настолько некомпетентны, что субботняя атака ХАМАС застала их врасплох и одновременно настолько компетентны, что все разрушения зданий, которые они произвели в ходе своей неустанной бомбардировочной кампании в Газе, направлены исключительно против ХАМАС.

Словосочетание «объекты ХАМАС» в последние несколько дней не сходит со страниц СМИ в связи с продолжающимися атаками на Газу, в результате которых на данный момент погибло более 1500 палестинцев, треть из которых — дети.

«Израиль наносит крупномасштабные удары по объектам ХАМАС», — гласит заголовок CNN.

«Израиль наносит „крупномасштабные удары“ по объектам ХАМАС», — гласит заголовок одного из сюжетов ABC News.

«Израиль заявляет, что на данный момент он сбросил 6000 бомб на объекты ХАМАС», — говорится в сообщении The Washington Post.

Израиль должен иметь очень хороший обзор Газы, чтобы знать, что каждая из этих 6 тысяч бомб была направлена на «объекты ХАМАС», а не просто на гражданские здания.

Где был этот обзор 20/20, когда ХАМАС готовился к нападению с использованием мотопарапланов, беспилотников и моторных лодок на огороженной полосе земли размером с Филадельфию?

Как израильская разведка не смогла обнаружить подготовку к этому нападению даже после того, как египетская разведка предупредила их о его приближении?

Как они потерпели столь впечатляющий провал, что даже ХАМАС, по сообщениям, был удивлён масштабами успеха их операции?

Неужели разумно полагать, что на прошлой неделе они были слепы как кроты к активности ХАМАС, а на этой неделе у них орлиный глаз?

В среду президент Байден заговорил о том, как важно, чтобы Израиль «действовал по правилам войны», но это прозвучало как пустой нарратив, еще до того, как мы услышали, как советник по национальной безопасности США Джейк Салливан отверг любое представление о «красных линиях», которые Израиль не должен пересекать в Газе.

На это не купились даже апологеты мейнстримной империи. Эндрю Уорд из Politico в статье, спонсированной компанией Lockheed Martin, в которой он пишет, что «яростную контратаку Израиля легко понять», учитывая серьезность нападения ХАМАС, пишет: «Администрация Байдена хочет, чтобы Израиль соблюдал законы войны, отвечая на варварское нападение ХАМАС, но Иерусалим, похоже, не слушает его».

«Поток сообщений опровергает заявления Израиля о том, что он проявляет осторожность», — пишет Уорд. «Авиаударам подверглись мечети, больницы и школы, а также медицинские учреждения и машины скорой помощи».

«Жителям Газы, многие из которых не поддерживают ХАМАС и его тактику, некуда бежать, поскольку сектор находится в осаде», — пишет Уорд. «Осколки попали в семь больниц и 10 убежищ ООН. Ситуация настолько ухудшилась, что, по словам представителей Красного Креста, больницы, в которых и так не хватает электричества, воды и материалов, рискуют превратиться в морги».

Конечно, Израиль не соблюдает правила ведения войны. Организация Human Rights Watch только что опубликовала заявление, в котором осудила «незаконное неизбирательное» применение Израилем белого фосфора в Газе и Ливане, а один из представителей израильских служб безопасности сообщил израильской прессе, что ЦАХАЛ планирует превратить Газу в «город палаток», в котором «нет ни одного здания».

Всё это — общедоступная информация и тем не менее западная пресса имеет наглость использовать фразу «цели ХАМАС» при описании израильской бомбардировочной кампании в Газе? Простите, но это безумие. Единственная причина для подобного — пропаганда.

Утверждение о том, что Израиль нацелен на ХАМАС, когда разрушает здания в Газе, еще больше подрывается тем фактом, что ХАМАС будет укрываться под землей во время этой кампании бомбардировок.

Как пояснила в своем Twitter журналистка Шармин Нарвани, «члены ХАМАС живут под землей в Газе, чему они научились после бесчисленных израильских бомбардировок. Единственные люди, которых сейчас уничтожают в Газе израильские самолеты, — это палестинские мирные жители и израильские военнопленные».

В действительности, как утверждения о том, что израильская разведка была застигнута врасплох атакой ХАМАС, так и утверждения о том, что Израиль наносит удары по Газе исключительно по ХАМАС, весьма подозрительны и заслуживают тщательной проверки.

Израиль никогда не гнушался убийствами мирных палестинцев и нет никаких оснований полагать, что израильская разведка не пропустила это нападение, чтобы оправдать давние планы, такие как ликвидация Газы как палестинской территории.

Оба утверждения могут быть ложными, но с моей точки зрения это выглядит крайне маловероятным.

Если вы хотите поддержать израильскую бомбардировочную кампанию в Газе, то продолжайте, и если вы хотите некритически принять официальную версию субботней атаки, то делайте это. Но не надо мочиться мне на ногу и говорить, что идёт дождь.
 

Автор: Кейтлин Джонстон

Первоисточник: caityjohnstone.medium.com

Источник перевода: newsstreet.ru

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

  

Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-перевод, можно найти здесь: t.me/murrrzio

  

Комментарии

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(9 лет 10 месяцев)

Тем хуже для мечетей, школ и больниц.

Аватар пользователя Sobaka_Pavlova
Sobaka_Pavlova(11 лет 1 месяц)

Если ты детище МАССАДа и МИ-6, сложно утаить планы от хозяина. ;)

Комментарий администрации:  
*** отключен (оскорбления госсимволов) ***
Аватар пользователя Руслан К
Руслан К(5 лет 11 месяцев)

Ага а неделю назад утаили. Чёт нестыковка.

Аватар пользователя Алекайтен
Алекайтен(5 лет 5 месяцев)

Все как то слишком предсказуемо. С обеих сторон. Явно там запасен какой то кошмарный сюрприз,который взорвет весь Ближний Восток.

Тупой и примитивный геноцид 2х млн населения? Онлайн? На глазах всего мира? Ну что то мне не верится что Израиль на такое пойдет. Изгнание? Куда? 

"Что то здесь не так". Хотя... НЧМ,всего можно ожидать.

Аватар пользователя Алабуга7
Алабуга7(1 год 8 месяцев)

спектакль все

конечно геноцида онлайн не будет

Аватар пользователя DenSkipper
DenSkipper(8 лет 9 месяцев)

Почему нет? Русских Донбасса обстреливали, пленных наших пытают, однако глаза у западной общественности не просто закрыты, они помогают нацистам, и преследуют русских у себя в странах фактически. 

Тут будет тоже самое, только в концентрированном масштабе. Конечно, они скажут, о-старайтесь не бить гражданских, а фашисты еврейские ответят -а их там нет. И все. 

Аватар пользователя Harsky
Harsky(12 лет 1 месяц)

Я знаю где есть множество объектов Хамас. Они скрываются на Украине!

Аватар пользователя felixsir
felixsir(8 лет 3 месяца)

А сейчас это другое? Не геноцид?

Аватар пользователя shprotas
shprotas(8 лет 3 месяца)

Тупой и примитивный геноцид 2х млн населения? Онлайн?

Не просто геноцид, а во имя демократических свобод.

Аватар пользователя Ирвин Шаг
Ирвин Шаг(8 лет 7 месяцев)

Закончится всё это переселением ж/д на 404.

К тому всё идет.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 4 месяца)

Закончится всё это переселением ж/д на 404.

Им не разрешат.

Аватар пользователя jerry
jerry(11 лет 4 месяца)

В этой истории кажется, что одна сторона сыграла на нервах другой стороны, чтобы её "выдернуть" на какой-нибудь самоубийственный поступок. Но самое интересное, что на данный момент непонятно, кто играет белыми. Политдетектив на фоне человеческих трагедий. Иногда даже кажется, что игроки пошли ва-банк и проигравший теряет всё

Аватар пользователя Карвель
Карвель(5 лет 3 месяца)

на данный момент непонятно, кто играет белыми

На данный момент создается полное впечатление, что там Украина воюет сама с собой. Бандеровцы из Тель-Авива пошли бомбить схроны Шухевича, который в ответ обстреливает по ночам бандеровские хаты. И с каждой стороны сидят мирные хохлы, боящиеся пукнуть лишний раз против линии партии, чтобы соседи не сдали "своим" полицаям.

Аватар пользователя Brasil_Proftel
Brasil_Proftel(1 год 8 месяцев)

Camaradas:
Creio que muitos aqui, como eu, leem outros sites (do mundo inteiro) para se manterem informados.
No meu caso faz parte da profissão, um professor de geografia que não sabe o que está acontecendo no planeta, considero um péssimo profissional.
Há uma página que acompanho com regularidade, creio que já comentei sobre ela em algum lugar.
Há um artigo interessante, uma conjectura do que pode acontecer, abaixo o link para o artigo:

Tradução Google:

Товарищи:
Я считаю, что многие здесь, как и я, читают другие сайты (со всего мира), чтобы быть в курсе.
В моем случае это часть профессии, учителя географии, который не знает, что происходит на планете, я считаю ужасным профессионалом.
Есть страница, которую я регулярно слежу, кажется, я уже где-то ее комментировал.
Ниже по ссылке на статью есть интересная статья-предположение о том, что могло произойти:

https://www.theburningplatform.com/2023/10/14/the-sword-of-damocles-an-economic-worst-case-scenario-for-the-israeli-palestine-war/

smile13.gifsmile19.gif

Аватар пользователя jerry
jerry(11 лет 4 месяца)

A Europa perderá definitivamente nesta guerra, embora possa haver uma opção em que a Europa, pelo contrário, se livre do jugo americano e ganhe liberdade de acção através do sofrimento.

----------------

В этой войне совершенно точно проиграет Европа, хотя, возможен вариант, при ктором Европа наоборот сбрасывает с себя американское ярмо и обретает свободу действий через страдания.

Аватар пользователя Topmember
Topmember(12 лет 1 месяц)

Obrigado pelo link. Essa é uma previsão interessante.

Спасибо за ссылку. Интересный прогноз.

Аватар пользователя Brasil_Proftel
Brasil_Proftel(1 год 8 месяцев)

smile314.gif

Аватар пользователя Topmember
Topmember(12 лет 1 месяц)

smile19.gif

Аватар пользователя atorn
atorn(6 лет 3 месяца)

Тут, скорее всего, проще, если основываться на информации от Сеймура Хёрша. Нетаньяху не может остановиться, потому что чем раньше он остановится, тем раньше его снимут.

Аватар пользователя Blob
Blob(6 лет 2 месяца)

smile9.gif

Аватар пользователя Gorez
Gorez(2 года 5 месяцев)

"В качестве «ядерного варианта» ОПЕК может вообще отказаться от использования доллара США в торговле нефтью. Это будет означать, что спрос на доллары внезапно рухнет, и «лишние доллары», ранее использовавшиеся для покупки нефти, в конечном итоге вернутся домой. Это создаст беспрецедентный всплеск денежной массы в США, создав идеальные условия для гиперинфляции с коллапсом производства из-за глубокой рецессии, вызванной быстрой инфляцией, высокими процентными ставками и банковским кризисом. Разрушение в экономике США, а значит, и во всем мире, будет не чем иным, как апокалиптическим".(c) smile13.gif

https://www.theburningplatform.com/2023/10/14/the-sword-of-damocles-an-economic-worst-case-scenario-for-the-israeli-palestine-war/

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(10 лет 8 месяцев)

Это со­здаст бес­пре­це­дент­ный всплеск де­неж­ной массы в США

Этого не произойдёт, поскольку "лишние" доллары США будут обмениваться на долговые обязательства США и эти деньги просто осядут на счетах ФРС. Это всё лишь вызовет рост госдолга США, но к этому им не привыкать, если 18 сентября 2023 года общая сумма государственного долга США составила $33,04 трлн (т.е. за последние 5 лет долг США уже вырос на 10+ трлн, но небеса на США не рухнули)

Аватар пользователя Gorez
Gorez(2 года 5 месяцев)

Этого не произойдёт, поскольку "лишние" доллары США будут обмениваться на долговые обязательства США и эти деньги просто осядут на счетах ФРС. 

"ценность" денег для банкиров только в том, пока они находятся у Вас в кошелке и на счетах в банке, в качестве депозитов и материальных ценностей предприятий, номинированных вами в фиатных деньгах или в тех же долларах... если исключить перечисленное мною ваши деньги превращаются в макулатуру. и не важно кем они напечатаны или у кого или точнее, кем  (каким банком ФРС или ЦБ) в компьютере они набраны....это если по сути, а если на птичьем языке банкиров...smile46.gif   

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(10 лет 8 месяцев)

Ну, вопрос тут не в том, что такое деньги, а в последствиях отказа от расчётов в долларах США крупными игроками, в последствиях "дедолларизации" для американской экономики и финансов, которая в среднесрочной перспективе вызовет не гиперинфляцию, а рост госдолга США, что мы и наблюдаем по факту, поскольку по факту уже идёт "ползучая дедолларизация" и госдолг США за последние 5 лет увеличился на $10+ трлн до $33+ трлн при том, что не так давно в 2000 году весь он составлял порядка 5 трлн долларов США, а тут всего за 5 лет он вырос более, чем на 10 трлн)

Аватар пользователя Gorez
Gorez(2 года 5 месяцев)

госдолг США за последние 5 лет увеличился на $10+ трлн до $33+ трлн при том, что не так давно в 2000 году весь он составлял порядка 5 трлн долларов США, а тут всего за 5 лет он вырос более, чем на 10 трлн)

США как и Европа сколько угодно могут печатать долг, т.е. покрывать профицит бюджета, деньгами печатного станка и пока Ваши деньги (доллары, евро фунты..)  принимаются в мировой торговле, ведь уже и не обязательно покупать тежерисы минфин, все это сделает растущая цена за баррель в долларах США...приведите пример какой либо страны где за указанный период госдолг взлетел в разы и при  этом инфляция чувствует себя кмфортно для социума...       

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(10 лет 8 месяцев)

Так об этом и речь, что все "лишние" доллары изымает ФРС в обмен на свои обязательства, поэтому они никакой "лишней" инфляции не вызывают, но очевидным образом растёт госдолг.

Аватар пользователя nefelin
nefelin(5 лет 2 месяца)

Вы немного не в курсе, но эти обязательства и есть деньги изначально. Правительство выпускает обязательство - фрс печатает под них деньги для правительства. Потом их можно продать, да. Если кто-то захочет купить. А вот с желающими - беда, и доллары, и обязательства активно возвращают на родину, одновременно. "Изъять" доллары под них нельзя - по ним же проценты капают как ни крути. Снижать денежную массу тоже не выйдет - опять же проценты, их платить чем-то надо.

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(10 лет 8 месяцев)

ФРС является регулятором долларовой системы, первейшая обязанность которого в поддержании оптимального объёма денег в обращении, и если бы ФРС не справлялась с этой своей обязанностью, доллар США не был бы долларом США. Дело тут не в конкретных механизмах изъятия или добавления денег в обращение по необходимости, а в том, что это делают все регуляторы, а не только ФРС США. Да, по долларовым обязательствам США начисляются проценты, но эти проценты ниже уровня девальвации, поэтому со временем такой "долг" просто сам собой испаряется.

Аватар пользователя nefelin
nefelin(5 лет 2 месяца)

Вы с цб РФ их перепутали. Они регулятор банковской, а не долларовой системы. Финансами в целом там министерство финансов занимается. Иначе это странно выглядит, что фрс кредитует Минфин, но при этом контролирует сколько Минфин занимает денег. 

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(10 лет 8 месяцев)

Да я без понятия, в их системе обязанностей всё как-то довольно запутано, но формально функцией ФРС является контроль денежных агрегатов и уровня инфляции в числе прочего, вместе с функцией ЦБ США.

Аватар пользователя nefelin
nefelin(5 лет 2 месяца)

Да, но методов изъятия ликвидности из системы там физически не существует. Для контроля там совсем другие методы, которые в текущей ситуации просто неэффективны, никто не рассчитывал, что доллар начнут везти обратно в промышленных масштабах. Всё, что они могут - или уронить деривативы с фондой, изъяв ликвидность оттуда, или запустить гиперинфляцию. Потому что все деньги в системе - это долг, как вы можете изъять долг перед вами же? Потребовать досрочно погасить - так деньги у непосредственного должника могут и не быть. 

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(10 лет 8 месяцев)

Ну, если их денежно-финансовая система 300 лет в обед существует, то все инструменты денежного регулирования у них просто обязаны быть в полном наборе) Другой вопрос в масштабах проблемы - на каких-то масштабах проблемы все традиционные методы её решения могут оказаться мёртвому припарками, если доллар США уже не столько валюта американская национальная, сколько мировая глобальная)

Аватар пользователя nefelin
nefelin(5 лет 2 месяца)

Давайте не фантазировать про "обязаны быть". Изучите как там всё построено, и при чём тут 300 лет, когда с Ямайской конференции прошло менее 50 лет? Или вы до сих пор золотое обеспечение у доллара видите? Нет там возможности прямого изъятия ликвидности, система такого не предусматривает. Только через сдувание рынков или доходов. 

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(10 лет 8 месяцев)

Нутак "300 лет в обед" при том, что доллар США существует с 1780-х, а бумажный доллар США с 1860-х годов, и ФРС была создана США в 1913 году, а не на ямайской конференции, но это всё лирика, а не физика)

Поскольку я не являюсь лицензированным профессиональным юристом США с финансовой специализацией, что бы знать все актуальные детали и нюансы в этой области жизнедеятельности США, постольку я могу лишь предполагать со своего скромного дивана, что США таки в состоянии решить возможную проблему избыточной денежной долларовой массы используя доступные им инструменты денежного регулирования, поскольку было бы странным предполагать обратное и считать денежно-финансовую систему США неуправляемым "бешеным принтером", который даже не понимает простейшей команды "горшочек не вари!")

Аватар пользователя nefelin
nefelin(5 лет 2 месяца)

Ну, если их денежно-​финансовая система 300 лет в обед существует,

Мы говорили про систему, а не про бумажку зелёную. Скажете, ямайская система ничего в системе не меняла?

поскольку было бы странным предполагать обратное и считать денежно-​финансовую систему США неуправляемым "бешеным принтером", который даже не понимает простейшей команды "горшочек не вари!")

На каком основании "было бы странным"? Просто потому что не хочется? Вы не поверите, но там тоже сидят люди и они творят дичь. А про американцев есть хорошая шутка, что "они всегда найдут правильное решение, перепробовав все неправильные". 

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(10 лет 8 месяцев)

Мы говорили о финсистеме США и роли в ней ФРС, созданной в 1913 году, а не о переходе к формированию рыночных валютных курсов вместо фиксированных и отказе от привязки валют к золоту) Это с золотым стандартом инструментов у вас было бы не особо много, поскольку золото либо у вас есть, либо его у вас нет, "вот тебе финансовые инструменты, кирка да лопата - иди золото копай!", но, как вы уже знаете, от этого в ямайской модели разумно отказались, поэтому с инструментами "контроля и управления" у финсистемы США никаких проблем нет, и даже никаких золотых гор им для этого не требуется)

На каком ос­но­ва­нии "было бы стран­ным"?

Да всё на том же самом) Например, когда Федеральный комитет по операциям на открытом рынке (FOMC) хочет повысить процентную ставку, он продаёт государственные облигации, изымая из оборота деньги, получаемые от этих продаж.

Аватар пользователя nefelin
nefelin(5 лет 2 месяца)

Простите, а что такое "система" тогда для вас? Вы думаете, что "золотой стандарт" это просто слова? Пофигу, что золото - это одно, а просто бумажка - это совсем другое? В том и дело, что золото - оно либо есть, либо нет, а что такое "доллар" без золотого наполнения? После Ямайки доллар - это просто "долг" это совсем другая система, мало чем похожая на Бреттон-Вудс или ФРС 1913 года. 

Например, когда Федеральный комитет по операциям на открытом рынке (FOMC) хочет повысить процентную ставку, он продаёт государственные облигации, изымая из оборота деньги, получаемые от этих продаж.

Федеральный комитет по операциям - во-первых это не ФРС, хотя и под управлением. Во-вторых, откуда эта цитата? Кто это сказал и когда? В третьих - даже по цитате, изъятие только ВРЕМЕННОЕ, так как облигации требуют погашения, то есть деньги по ним снова вернутся в оборот, просто позже. А если их купит банк (а кто же ещё), то он выпустит по ним деривативы и считайте,что ничего не поменялось. ЗА ДЕНЬГИ ИЗ РОЗНИЧНОГО ОБОРОТА НИКТО ОБЛИГАЦИИ НЕ КУПИТ! А банку плевать наличные у него или облигации, оно всё пойдёт в оборот

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(10 лет 8 месяцев)

Во-первыз, финсистема чуть шире метода соотнесения валют и определения их стоимости. Во-вторых вы уже поднимаете вопрос того, чем являются деньги. Золотой стандарт канул в Лету, куда канули шкуры бобров и прочие физические ценности, исторически выполнявшие роль денег, поскольку деньги это функция от ценности при том, что никакого эталона самой ценности в природе не существует, и как вам обязано быть понятно, ценностью в нашем мире человеков является не только и не столько золото или шкура бобра.

Фе­де­раль­ный ко­ми­тет по опе­ра­ци­ям - во-​первых это не ФРС

Даниужэли!))

Аватар пользователя nefelin
nefelin(5 лет 2 месяца)

Во-​первыз, финсистрема чуть шире метода соотнесения валют и определения их стоимости.

Золотой стандарт - это не про определение стоимости. Как и отказ от него. Вы правда думаете, что из-за такой ерунды международную конференцию собирали бы))) Наличие или отсутствие материальной базы очень сильно меняет всю методологию работы валюты. Даже то же понятие "изъятие ликвидности" при привязке к золоту не имеет смысла - что вы изымали бы и зачем?

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(10 лет 8 месяцев)

Это именно про определение стоимости, поскольку если деньгами служит реальная физическая ценность, её стоимость всем понятна, и всем понятна ценность шкуры бобра, а какова ценность у цифры на бумажке не понятно никому))

PS. Что такое FOMC и чем он занимается вы можете ознакомиться по ссылке выше в разделе монетарной политики ФРС и не забудьте заглянуть в раздел "Policy Tools", если уж мы тут говорим об инструментах и вы категорически требуете от меня "какие ваши доказательства?!" и "по какому праву?!"))

Аватар пользователя nefelin
nefelin(5 лет 2 месяца)

Что тогда такое "финсистема", если наличие или отсутствие базы в виде физического товара для неё не имеет значения? 

всем понятна ценность шкуры бобра,

Кто такие эти "все" и как с ними познакомиться? Потому что для аборигенов центральной Африки ценность шкуры бобра равна нулю. Ценность - это исключительно субъективное понятие, и золотой стандарт - это тоже финсистема, придуманная людьми и имеющая свои правила. Индейцы майя оценивали золото совсем иначе, чем испанцы. 

PS. Что такое FOMC и чем он занимается вы можете ознакомиться по ссылке выше в разделе монетарной политики ФРС и не забудьте заглянуть в раздел "Policy Tools", если уж мы тут говорим об инструментах и вы категорически требуете от меня "какие ваши доказательства?!" и "по какому праву?!"))

А ссылку на цитату я дождусь? Или это вы сказали?

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(10 лет 8 месяцев)

Что тогда такое "фин­си­сте­ма", если на­ли­чие или от­сут­ствие базы в виде фи­зи­че­ско­го то­ва­ра для неё не имеет зна­че­ния?

Кто вам это сказал? Разумеется, для существования функции от ценности необходимо существование ценности, но ценности существуют не только в форме физического товара, как вы и сами должны понимать. Например, полезная информация является ценностью, но она не является физическим товаром. Посмотрите уже наконец определение термина "финсистема" самостоятельно и не терзайте меня подобными вопросами)

А ссыл­ку на ци­та­ту я до­ждусь?

Какую именно цитату? Вам ссылки выше на официальную информацию ФРС недостаточно или вы не можете найти там то, что не хотите видеть?)

Ценность - это исключительно субъективное понятие

Так о том и речь, что даже само понятие ценности субъективно-относительно, а деньги это вообще некая функция от этого условно-относительного понятия. При этом, если уж вам непонятна даже ценность шкуры бобра, золотых часов или мексиканского тушкана, то откуда вам будет понятна ценность цифры на клочке бумажки) Вы же не станете утверждать, что если даже ценность реальной ценности вы определить никак не можете и вы не видите никакой ценности в слитке золота, то в то же время вы запросто можете определить ценность любой цифры на любой бумажке, на заборе, и даже на стене общественного туалета?))

Аватар пользователя nefelin
nefelin(5 лет 2 месяца)

Вот вы словоблуд. Я прошу определение от вас именно потому, что ваши слова не соответствуют определению, и мне интересна ваша интерпретация. Ну и ценность шкуры бобра в Африке у туземцев мне тоже интересна именно от вас. 

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(10 лет 8 месяцев)

Это какие такие мои слова "не соответствуют определению" и какие ваши слова ему соответствуют?) 

Аватар пользователя nefelin
nefelin(5 лет 2 месяца)

Вы можете просто дать определение? Вы столько слов наговорили, что мне неделю всё перечислять придётся

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(10 лет 8 месяцев)

Вас в википедии забанили? Соболезную)

Ну, раз такое дело, цитирую вам определение:

Финансовая система — форма организации денежных отношений между всеми субъектами воспроизводимого процесса по распределению и перераспределению совокупного общественного продукта.

Финансовая система также подразделяется на четыре подсистемы:

финансы государства;
финансы предприятий;
рынок финансов;
международные финансы.

Изучайте, осмысливайте, не торопитесь))

Аватар пользователя nefelin
nefelin(5 лет 2 месяца)

Хорошо. И вы с таким определением по-прежнему уверены, что исключение золота никак не меняет суть системы? 

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(10 лет 8 месяцев)

В каком месте я утверждал, что ямайская модель ничего не изменила?) Сами-то вы с таким определением по-прежнему уверены в том, что вся финсистема это курсы валют и золотой стандарт (его наличие или отсутствие), и что до ямайской конференции финсистемы в США не существовало?)

Аватар пользователя nefelin
nefelin(5 лет 2 месяца)

Ну, если их денежно-​финансовая система 300 лет в обед существует,

В этом? 

Сами-​то вы с таким определением по-​прежнему уверены в том, что вся финсистема это курсы валют

Вот такого я точно не утверждал. При чём тут курсы, если у вас работа системы при золотом стандарте и без него в корне отличается? Про курсы я вообще молчу, сам доллар внутри страны работает иначе без привязки к золоту, меняются правила эмиссии, кредитования, формирования бюджета и прочее. Ещё вчера на каждую бумажку у вас должно было быть золото, сегодня это не имеет значения. Вчера ценность считалась к золоту, сегодня это сложные расчёты по группам товаров, акциям и международной торговле. 

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(10 лет 8 месяцев)

Понятно, вы вернулись к истокам, к моей фразе "денежно-финансовая система США 300 лет в обед существует" и даже имея перед глазами определение финсистемы вам по-прежнему непонятно, почему финсистема США является ровесником США.

При чём тут курсы

Что такое "ямайская конференция" и какие изменения были на ней приняты?

Страницы