А поверх седых облаков -
Синь, соколиная высь,
Здесь, под покровом небес мы родились.
(К. Кинчев)
При прочтении обязательно возникнет вопрос ресурсов ("где деньги, Зин?"). Ответ на него будет в следующей статье. Здесь - описание проекта, полностью соответствующего принципам создания природоподобных структур и объединений7. Речь о начале создания системы доверия / экономики благодарности / новой социальной среды обитания человека.
Главная цель статьи - показать приложение объективных законов развития к экономике. Описать создание общности людей как здание, которое может быть воздвигнуто на базе фундамента, описание которого было сделано ранее (см. ссылки в конце статьи).
Краткое введение.
Во-первых.
Цели общности людей должны входить в "матрёшку" целей, где самая маленькая из "матрёшек" - цели человека, самая большая - цели человечества. То есть цели любой структуры / объединения людей должны соответствовать и целям человека, и целям человечества:
Находясь в цепочке систем "человечество - общность - человек", общность даёт человеку возможность создать базу для счастливой, долгой и интересной жизни: достаток+здоровье+ безопасность (уверенность в завтра, а по сути - уверенность в себе).
И тем самым общность действует одновременно и в интересах человечества, способствуя и росту численности созидающих и познающих единиц рода, и продолжительности жизни каждого человека.
Делается это путём реализации проектов, направленных на:
- рост достатка,
- укрепление и сохранение здоровья
- обеспечение безопасности по всем фронтам - от финансового до военного, от личного до межгосударственного.
Лучшие проекты направлены на все три составляющих фундамента счастья.
А самые лучшие учитывают границу между человеком живущим и человеком развивающимся. То есть в таких проектах есть идея, вдохновляющая человека-творца, которая включает в себя цели уровня "хлеба и зрелищ" - сытой жизни для тех, чья мотивация не выходит за уровень низших, физиологических потребностей человека.
Таким путём подобные проекты используют закономерность (лайф-хак) из пирамиды ценностей:
задача, не имеющая решения на том уровне потребностей, на котором она возникла, решается несколькими способами с уровня выше.
Большинство текущих задач сейчас - на уровне выживания. И значит, решать их надо с уровня объединения. Для лучших проектов это и означает объединение "просто живущих" и "развивающихся". Объединение идеи и условной кормушки, как побочного результата воплощения идеи.
Во-вторых.
Проект строится на базе принципов системы доверия:
1. Нет врагов, есть лишь условия задачи. На пути к мета-цели нет конкурентов, есть только соратники и те, кто ими лишь пока не стал. Система доверия по определению не противопоставляет себя системе агрессии8.
2. Польза сразу. Нет никаких перерывов в развитии. Нет никаких "цель оправдывает средства" (в формате "потерпите сегодня плохое, ради хорошего завтра"). Исключения: война и её последствия, стихийные бедствия. В общности системы доверия человек получает многовекторное благо сразу, по факту включения в объединение. Это естественно, так как общность изначально создаётся "от человека", его личные интересы являются отправной точкой при создании общности.
3. У общности есть нематериальный источник энергии и её ДНК - миссия. Примечание: кратких формулировок в данном случае может быть множество, а сама "ДНК" подробно расшифрована в семи статьях (указаны в ссылках)
Таким образом проект должен быть саморазвивающейся структурой, жизнеспособной на любом этапе своего развития. Это означает, что в пределе его развитие бесконечно, а на каждой стадии развития он должен производить конечные блага для человека и общности.
Пример "на понимание".
Росток плодового дерева. Изначально вносит свой вклад в оздоровление атмосферы, и служит местом обитания (работы) бактерий и микроорганизмов почвы. Дерево может и далее выполнять только лишь эту функцию.
С началом цветения дерево начинает служить источником пищи для пчёл, которые, благодаря этому, начинают (увеличивают) производство материальных благ (мёд, воск, лекарства). Здесь так же дерево может и далее выполнять только текущие функции.
Далее дерево начинает плодоносить, увеличивая тем самым количество приносимых им благ и служить дальнейшему развитию сада. Следует новый виток развития - появление новых деревьев и так далее.
Сад так же может стать частью большей системы, он может служить местом отдыха, источником доходов, давать сырьё для производства лекарств, быть источником стройматериалов и далее, и далее.
Конец введения.
Чтобы дерево выросло, оно должно быть правильно посажено. Для проекта это означает определение точки входа и в психологию человека - проект должен вызывать интерес, желание принять в нём участие; и в современную экономику (систему агрессии) - не должно быть конкуренции с её структурами.
По поводу конкуренции так же необходимо привести пример, так как при взгляде из системы агрессии видны лишь два варианта развития проекта экономики доверия: либо конкурентная борьба со всеми вытекающими, либо изоляция от современного общества и его экономики (сельхоз. общины, творческие объединения, благотворительные фонды и т.п.).
Пример.
Лес и город. Лес присутствует в городе, выполняет задачи озеленения, рекреации, эстетики. Он необходим городу. При этом лес (часть его - куст, дерево, сквер, парк) от города практически не зависит, он автономен. И как только город (искусственная среда) слабеет - лес (естественная среда) легко захватывает его. Трава всегда побеждает асфальт и бетон.
Так и система доверия. Её структуры не входят в прямую конкуренцию с хозяйствующими субъектами системы агрессии, а приносят дополнительную пользу обществу. Оставаясь при этом автономными - независимыми от существующих экономических механизмов.
Область входа для человека - в формуле базы для жизни: достаток + здоровье + уверенность в завтра. В рамках проекта достигаются все три цели.
Область входа в экономику. Максимальные (пока) границы проекта (сада) - страна. Какая - Россия. Почему - потому что (см. предпоследний кат).
Далее надо определить точки пересечения этих областей исходя из интересов человека.
Достаток - нет. 90% россиян считают себя бедными, по данным банка ВТБ состоятельных людей у нас менее 1%. В системе агрессии по определению достаток для большинства недостижим, государство пока лишь намеревается создать условия для формирования достатка для каждого, поэтому - нет.
Уверенность в завтрашнем дне. Так же нет по определению.
Здоровье. Одной из главных целей развития России Президент поставил увеличение срока жизни граждан страны. Одновременно - кто же откажется от возможности прожить 120-130 лет (срок взят из новостного репортажа о достижениях науки по первому каналу)? Поэтому - да, это искомая точка. Совпадают и задачи государства (пусть даже пока только озвученные), и цели человека.
Итак, точка входа в создание системы доверия в масштабах от человека до страны - здоровье. Как покрыть максимальный масштаб, какой для этого должна быть структура проекта?
Масштаб; принципы создания; факт того, что система доверия строится на осознанном сотрудничестве и нулевом (изначально) уровне доверия; рассмотрение общности, как единого организма - дают лишь один ответ: проект должен иметь сетевую структуру.
Вывод: проект должен включать в себя создание некоей сети для поддержания, восстановления и сохранения здоровья. Хорошо, однако ещё лучше - учесть требования достатка и уверенности в завтра, а так же автономности - максимальной независимости от существующих экономических механизмов.
Здесь стоит посмотреть на государство (государство в смысле "страна", а не механизм управления), как на организм. Определить его болезни именно что в медицинском смысле слова. Эти болезни известны всем, основные наши убийцы по статистике - это сердечно-сосудистые и онкологические заболевания.
За борьбу с заболеваниями в целом в организме человека отвечает иммунная система (здесь и далее, во избежание недоразумений - медицинские термины в описании проекта используются лишь в качестве метафор). А на передовом крае лечения массовых заболеваний в масштабах страны находятся медицинские центры, подобные недавно построенному в Геленджике. Такой центр можно назвать узлом иммунной сети страны.
И тогда одна из основных целей проекта - создание сети из таких центров. Страна у нас большая, количество таких узлов установим в сто штук (да и считать потом удобнее будет).
Польза на этом этапе.
Для человека.
Сто сверх-современных медицинских центров, каких более нет нигде на планете, где онкологию определяют на стадии, где ни операции, ни химиотерапии ещё не надо, а сердца оперируют в потоковом режиме = дополнительные года и десятки лет активной и здоровой жизни для каждого.
Для страны.
Медицина и сейчас творит чудеса, на научных форумах уже всерьёз обсуждается вопрос "когда наступит бессмертие?". А куда устремится наша медицинская наука на базе этих центров? В стратосферу и выше. Так же, как наш ОПК и ракеты сейчас. И вопрос пусть не бессмертия (вообще-то весьма спорный вопрос...), однако значительного продления срока активной жизни человека - решает многие задачи развития страны. Не говоря уже о всех выгодах мирового лидерства в области медицины.
Проверка цели на соответствие целям человека, общности и государства показывает полное совпадение. Однако для человека пока - только по параметру здоровья. Плюс непонятно, как проект принесёт материальное благо и стране, и пользу не больным людям, ведь почти все мы не задумываемся о здоровье, пока не заболеем сами. Значит, проект должен приносить дополнительные блага для страны и большинства её населения .
Здесь опять поможет аналогия с иммунной системой человека. Иммунная система производит антитела (продукцию), что позволяет уничтожать возбудителей болезни дистанционно, без "визита" возбудителя в узел. В том числе такой механизм позволяет предотвратить заболевание, не допустить его развития. Значит, узлы иммунной сети страны так же должны производить продукцию, предотвращающую необходимость лечения. Такое производство - следующий шаг развития проекта.
Польза на этом этапе (на примере минимального ассортимент продукции).
Для человека.
Экономия на лечении, на покупке лекарств, повышение тонуса организма, эффективная онкопрофилактика, сведение к около нулевому риска заболеваний туберкулёзом, ОРВИ, гриппом9.
Подробнее (результаты научных исследований продукции, созданной на основе инновационных разработок ученых Сибирского Федерального Университета):
Так же здесь необходимо рассмотреть производство ещё одного уникального продукта - бетулина ("лекарства от смерти"). Необходимо потому, что о русской берёзе, как о стратегическом возобновляемом ресурсе, речь будет вестись и далее.
Для страны.
1. Экономию в десятки миллиардов рублей за счет купирования экономического ущерба от заболеваний населения. Только для Красноярска ежегодные прямые и косвенные экономические потери от инфекционных болезней составляют от 900 млн. до 2 млрд. 708 млн. рублей.
2. Развитие новой отрасли экономики за счёт экспорта продукции, которая может быть произведена исключительно в России.
Как видим, на этом этапе уже появляются возможности для закрытия вопроса не только здравосбережения, а ещё и второй составляющей "базы для жизни" - достатка. Комплексное решение этой задачи связано с обеспечением автономности медицинского центра.
С точки зрения экологии и необходимости создать новую среду обитания для человека, такой центр должен быть расположен вне города, но в хорошей транспортной доступности от него, на расстоянии в 20-40 км. Тогда помимо медицинских услуг станет возможным и оздоровление человека в санаторно-курортном формате.
Всё это, включая размещение линий по производству продукции для оздоровления города, приводит к необходимости создания не просто медицинского центра, а медицинского городка. С жилым фондом и развитой инфраструктурой для комфортного проживания. Проживания не только сотрудников центра, но и людей, занятых на всех сопутствующих производствах. А так же трудящихся в структурах жизнеобеспечения такого городка - от учителей и воспитателей школы и детского сада, до слесарей и дворников.
И вся эта структура, узел сети, должна обладать максимально возможной энергетической и экономической (ресурсной) автономностью (самостоятельностью).
Вопрос энергетической независимости.
Решается за счёт мини-ТЭЦ последнего поколения. Подробно о них здесь (не реклама, уже было на Пульсе).
Необходимо предусмотреть запас прочности (иметь запас деталей, узлов и механизмов для ТЭЦ) и возможности экстренной электрогенерации. Лучшим вариантом здесь будут дизель-генераторы, так как на базе используемых технологий будет производится и собственное синтетическое топливо.
Таким образом, мини-ТЭЦ даст в распоряжение городка собственную электроэнергию, тепло и топливо. Это, в свою очередь, послужит источником экономической независимости в том числе.
Примечание: вопрос по топливу для автономной электро- и тепло-генерации для каждого городка решается индивидуально. В ряде случаев вопрос топлива может служить источником не расходов, а доходов для узла сети (имеется ввиду возмещение расходов в рамках государственных экологических программ) . В Сибири, например, остро стоит вопрос утилизации порубочных остатков при лесозаготовке. А во всех больших городах страны не менее остро стоит вопрос переработки мусора, который (см. комплекс "Благомир" по ссылке выше) так же может использоваться в качестве топлива.
В целом вопрос по топливу - решаем даже для отдельно взятого узла сети. А в масштабе сети это не вопрос, а дополнительная возможность - часть узлов сети, как это будет показано в следующей статье, может взять на себя функцию обеспечения топливом остальных, в рамках собственной экономики сети городков.
Такое решение вопроса энергообеспечения имеет дополнительные возможности для развития - изготовление самих мини-ТЭЦ, разработка и организация других производств (рабочий пример - производство высокодефицитного берёзового активированного угля для промышленных систем водоочистки) и т.д.
Хотя сам вопрос энергоснабжения может быть решён и иначе, наиболее приемлемым для каждого конкретного городка способом.
Вопрос автономности по ресурсам, необходимым для жизнедеятельности общности городка.
Один из основных вопросов, решаемых государством - продовольственная безопасность населения. Этот вопрос актуален и для обеспечения экономической независимости медицинского городка.
Возможности для его решения.
Излишек тепла при работе мини-ТЭЦ потребует утилизации. Это почти автоматически выводит на создание собственного тепличного хозяйства.
Наличие собственной ремонтной базы даёт возможность создать МТС для обслуживания ближайших к городу сельхозпредприятий. А поставка им топлива по цене ниже рыночной даст импульс их развитию и закроет вопрос снабжения медицинского городка продуктами первой необходимости.
В целом:
- свои энергетические возможности плюс
- новые технологии в сельском хозяйстве (примеры: использование озона при подготовке семян, проливе посевов, обработке и хранении урожая; применение искусственного стресса (электро-магнитный импульс) для повышения урожайность с/х культур и т.д.) плюс
- собственные перерабатывающие производства -
всё это даёт возможность обеспечить продовольственную безопасность и организовать разнообразный и здоровый рацион питания для общности. А так же служит источником дополнительных доходов для населения медицинского городка.
Развитие этого направления проекта даёт дополнительные возможности для развития, дополнительные ресурсы и рабочие места.
Отдельной строкой необходимо упомянуть строительство. Создание городка - достаточно масштабный проект. После осуществления которого останутся и производства стройматериалов, и парк строительной техники, и опыт самого строительства. Всё это может послужить не только для заработка "на стороне", но и позволит заметно снизить расходы на строительство следующего узла сети.
Проект предусматривает создание собственной финансовой системы (как минимум - двухконтурной, с внутренней денежной единицей). Использование автоматизации и рациональной организации труда в общности имеет целью обеспечить достаток человеку при 4-5 часовой занятости трудом.
В проекте могут быть реализованы различные идеи участников. В том числе и в первую очередь - направленные на удовлетворение потребностей общности. Здесь возможно всё: от производство мебели и предметов быта до 3D-печати, сборочных производств, НИОКР и запуска производств в сотрудничестве с НИИ (композитные материалы, углеродные нано-трубки и т.д.).
Например, переработка берёзы (возобновляемый ресурс) обеспечивает не только производство бетулина из коры и активированного угля из древесины, но и сибирского шёлка из листьев (с использованием выведенной энтузиастами породы "Саянский шелкопряд"). Так только промышленные посадки и глубокая переработка берёзы уже дают возможность производить три вида продукции. Четыре, если брать сок, пока берёза растёт до возраста переработки.
Расходы и некоторые другие цифры в первом приближении.
Строительство медицинского центра в Геленджике обошлось "Согазу" и "РосНефти" в 5 миллиардов рублей. Создание первичных производств (оздоравливающая продукция для городов и экспорта) - от 10 до 20 миллионов рублей каждое. В общем и целом для создания медицинского городка первого уровня (помимо мед.центра: санаторий + несколько производств + жилой фонд + необходимая инфраструктура) заложим столько же - 5 млрд. руб.
Большие цифры лучше переводить во что-то более осязаемое - пять миллиардов рублей это около 83 000 квадратных метров жилой площади (посчитано по средней цене для Красноярска, 60 тыс. руб./м2). При средней площади дома в 100 м2 это 830 домов. Что означает 2,5 - 3 тысячи жителей. За вычетом площадей и расходов на производства и инфраструктуру, население городка составит, очень приблизительно (пока) около 1 тысячи человек, ~ 250 - 300 семей, то есть - 500 - 600 трудоспособных взрослых. Триста домов по 100 м2 = 1,8 миллиарда рублей. На всё остальное (производства, инфраструктура, сельское хозяйство) приходится 3,2 миллиарда.
Таким образом, можно предположить, что десяти миллиардов рублей на создание первого медицинского городка будет достаточно. Сеть из ста таких узлов обойдётся (без учёта того, что каждый узел начнёт генерировать денежный поток самостоятельно) в один триллион рублей. 1 000 000 000 000 рублей. Тысяча миллиардов или миллион миллионов рублей. Ответ на вопрос "это много или мало?" - в следующей статье.
Об окупаемости проекта, хотя это вопрос из системы агрессии (потому что проект не зарабатывает деньги, а созидает будущее). Одно-два открытия на базе медицинских центров, пара патентов, доведённых до производства, ну или просто - производство и сбыт продукции, востребованной всем миром - окупят затраты сторицей.
Здесь эти расчёты приведены лишь для того, что бы оценить необходимый объём ресурсов, требуемых на реализацию проекта в масштабах страны.
Заключение.
Что даёт проект человеку.
Периферии, то есть - не вовлечённому в проект большинству, проект даёт "антитела" - продукцию, восстанавливающую здоровье и продляющую жизнь. Например, обработка общественного транспорта, мест скопления людей, территорий общего пользования упомянутой выше продукцией, не требует даже уведомления населения, а заболеваемость гриппом, ОРВИ и туберкулёзом уменьшит в разы.
Те, кто чуть ближе, кто просто в курсе существования проекта, воспользуются возможностью сверхсовременного медицинского обслуживания.
То есть интересам большинства населения страны проект будет соответствовать в одной части "формулы жизни" - в обеспечении здоровья.
Тем, кто получил (или получит) информацию о проекте, но не поверил ни в его реализуемость, ни в его цели, уже в следующей статье этого цикла будет предложена возможность вложений с гарантиями сохранности капитала федерального уровня . Они, по итогу, получат "здоровье + достаток (частично)".
А меньшинству - тем, кто не хочет плыть по течению или против него, а намерен изменить русло реки. Тем, кто хочет жить, творить, созидать, любить, рожать, менять мир. Тем, кто понимает, что такой проект - первая ступень ракеты, устремлённой к звёздам... А что вам говорить? Вы и сами всё знаете
"Нам предстоят труды величайшие, небывалые в мире! Мы на краю пропасти! Но мы — русские! С нами Бог!" А.В. Суворов.
Ссылки по номерам:
Эта статья нравится в целом
Однажды, я устраивался на работу организационно-управленческого характера.
Приехал в большой высокий офис-окна в пол. И руководитель мне говорит:
Рук: А Вы знаете что главное в нашей работе?
Я отвечаю: Ну, конечно- самое важное это сроки- т.е. планирование и прогнозирование.
Рук.: Нет, сроки это не главное.
Мой ответ: Тогда самое главное- это качество.
Рук.: Нет, качество- это не главное.
Я думаю: что же тогда главное в нашей работе? Что?
Рук.: Самое главное- это доверие.
Уже про себя я позже подумал: а ведь получается что самое главное не до-верие, то что было до веры, а сама вера.! Она самая главная.
Искренне Верю в 120-130 лет, но мне ближе цифра 144- один круголет жизни. И чтоб не больше- но и не меньше.
Ocean
Надо бы встретиться. Помозговать совместно.
Вот так потихоньку да полегоньку и появляются практические цели...
Благодарю, толково! ;-)
Комментарии
У пирамиды должно быть основание: Общая история! На вершине пирамиды мечта - космос!
Благодарю. Ваш комментарий показывает, что в таком виде, как есть, информация не воспринимается, как задумано. Пирамида, о который вы пишете - подразумевается между строк. Получается, надо иначе. Учтём.
статья хорошая,хотя я не люблю всякие графики с картинками,просто текст лучше усваивается,но люди разные...
по самой сути статьи как говорится "не добавить не убавить",но есть один нюанс в деталях.
бетулин плохо усваивается людьми, даже если принимать его внутривенно, его биодоступность очень ограничена.
также многие интернет-источники заявляют, что бетулиновая кислота чаги является биодоступной, даже при пероральном приеме. Тем не менее, исследования не подтверждают этого утверждения.
источник информации статья «Betulinic Acid Induced Tumor Killing»
мне как человеку не здоровому одно время был интересен,но кому попало я не доверяю ибо на болезнях людских огромные деньги делают все кому не совестно в частности и фарма холдинги заказывают исследования с нужным им результатом. поэтому я искал достоверные данные и нашёл,теперь мне бетулин не интересен. источники ссылки сейчас уже запамятовал,то что вспомнил указал выше.
Возможно. Бетулин сам не пробовал, слышал, что есть большая разница в усвояемости между 100% чистым (очищенный или синтезированный, не помню) и природным 60%-ти (вроде). Второй как раз и зовут "лекарством от смерти". На суть статьи не влияет, ещё есть дигидрокварцетин и многое другое.
За остальное ручаюсь - использую сам, а все детали мне академик рассказывал, 4 часа (!), когда я имел неосторожность попросить подробностей
дигидрокверцетин тоже не далеко ушёл по биодоступности,но дело не в этом. а в том что не стоит заявлять любые антиоксиданты как панацею "лекарство от старости". ибо здоровому человеку который полноценно питается они вообще не нужны.
я вижу вы увлечены этой темой... пожалуй не буду вам перечить,тем более академик-авторитет,а кто такой я)
даже дам вам рекомендацию,где то читал что вы человек курящий,вот что бы несколько нивелировать вред от курения которое создаёт оксидативный стресс. пейте ацетилцистеин особенно сейчас зимой. подробности найдёте в сети.
Уточню, к примеру, что завоевание космоса, для создания там природоподобных условий, потребует создания на земле прототипа полётоориентированных, замкнутых поселений на самообеспечении. А просто так, жрать внутри "домика" не интересно, хотя бы и для целей выживания.
Кроме того, не указаны способы и цели коммуникаций, включая воздействие на не входящих, в состав структуры, других, людей или структур. Достижению мечты, определенных целей или способы их достижения могут потребовать уничтожения других людей, активно или пассивно мешающих проекту. Боле того, весь мировой опыт истории показывает, что прорывным проектам будут активно мешать.
Для задачи "выживание" понадобятся возобновляемые энергия и ресурсы. Простые физические расчеты покажут, что без использования ресурсов "из вне" система обречена, хоть в отдельно взятом вами, хоть в планетарном масштабе и это вопрос лишь скорости расходования не возобновляемых ресурсов. Лозунги откуда они возьмутся, придали бы наглядности и скоренько отнесли бы читателя к какой нибудь понятной философии. Интересующиеся могут и сами углубится в детали.
Благодарю, конструктивно. На часть вопросов есть ответ в статьях, описывающих фундамент (можно назвать и теорией, хотя там связка фактов просто), другая часть - очень по делу. Обдумано уже, однако статейный формат не даёт выложить всё сразу
По поводу возобновляемых / невозобновляемых источников - вторые могут и должны использоваться, чтоб добраться до первых. Это в целях человечества указано.
"продукт 1....продукт 2..." а названия иде????? без названиёв статью не принимам...
С названиями это уже реклама будет
О. Прямо проработка моих кластеров.
Очень интересна идея не лечить, а хранить здоровье.
Я ж говорю - ноосфера шутит
А здравосбережение - не моя идея, в научно-фантастическом, вроде, романе прочитал, давно уже.