Рабочее. Миллионы лет vs миллионы долларов.

Аватар пользователя aawolf

- Смотрю я на всё это, и хочется сказать словами героя мультфильма...

 - "Ребята, давайте жить дружно"?

- Нет. "Пятачок, у тебя есть дома ружьё?"

 

 

Продолжение. Начало тут: "Рабочее. Взлом мозга, мыслевирусы - вот это вот всё"

Перед разбором первого блока задачи продолжения изменения мира - "а как надо?", решаем задачу донесения информации. Можно назвать её нулевым блоком - ответом / обзором "а как есть?".

Это необходимо сделать, так как большинство из нас (то есть - общество) находится в состоянии когнитивного расстройства. У Э.Толле об этом сказано так:

"...«нормальное» состояние ума большинства людей содержит значительную долю того, что можно назвать функциональным расстройством, или даже сумасшествием" (подробнее здесь). 

О том же говорил и Платон в своей аллегории о пещере:

"Такие узники целиком и полностью принимали бы за истину тени проносимых мимо предметов." 

 

Вот что бы понять, что мы действительно находимся под воздействием наведённого когнитивного расстройства (расстройства поведения) и совершенно подобны в своих реакциях и поведении узникам платоновской пещеры, необходимо увидеть "а как есть". Не сильно погружаясь в разбор механизмов экономики и психологию - просто увидеть.

И самое главное, что здесь необходимо подчеркнуть (и напоминать об этом далее постоянно, это из вывод из практики) - это нулевой уровень доверия. Не в отрицательном смысле (не-доверие), а именно в качестве базовой линии. Доверие не требуется, требуется понимание. Поэтому вся информация (максимально возможная её часть) - это факты и выводы из них (в очном общении / преподавании - интерактивные выводы), плюс обращение к личному опыту и внутренним ощущениям человека.

Так вот, факты нашей текущей жизни. Первый:

по результатам проведённого исследования, ВТБ оценил долю состоятельных россиян менее, чем в 1% населения страны. По оценке, не учитывающей теневые доходы, доля людей, зарабатывающих более 150 тыс. руб. в мес. в Москве и более 120 тыс. руб. в остальной стране, не превышает 1,3 млн человек, в то время как население страны на 1 января 2017 года составляло 146,8 млн человек.

Учтём теневые доходы, да так, чтобы "с верхом": увеличим результат в три-пять раз (в отсутствие достоверных фактов завышаем "плохое", занижаем "хорошее"). Получается, что таких людей у нас всего 3-5 человек на сотню. Остальные 95-97 находятся в ситуации не-состоятельности, не-достатка. При этом около 20 млн. из них (нас!) находятся за чертой бедности.

И конечно, эти 95-97-99 человек из ста (почти все мы) хотят в тот другой 1%. Но там-то - всего 1-3-5 из ста, и это - факт. Вспомнив "поговорку": "если такой умный, почему такой бедный?" можно задаться вопросом - а что, у нас почти все - тупые, что ли? Ну это же явно неправда. Это факт первый.

Второй:

малая продолжительность жизни людей. Потому что и 70-80 лет маловато будет (вряд ли найдутся несогласные с этим). И даже не спрашивая медиков и биологов - хотим жить лет до 120-130? Да, хотим. Есть примеры того, что это возможно? Да, и отдельные люди, и целые народности (хунзы, например).

Так же есть редкие, хотя и реально задокументированные случаи повторного прорезывания зубов в глубокой старости. А если зубы растут в третий раз - значит, это кому-то нужно, значит - человек может жить более ста лет. 

Сюда же, к продолжительности жизни - статистика смертности от сердечно-сосудистых заболеваний. Около половины всех смертей в России происходит по этой причине. Тем из нас, кому-то довелось столкнуться с этими заболеваниями (сами, у близких), известно, что практически у всех вокруг в семье есть своя такая статистика. Очень мало в России семей, незатронутых этими недугами в том или ином виде. И особенно здесь стоит отметить церебральную ишемию - заболевание, которое представляет собой прогрессирующее нарушение кровоснабжения тканей головного мозга, что приводит к кислородному голоданию этого органа.

 

Коварство этого заболевания заключается в том, что оно касается именно мозга человека. Наш мозг:

  • мыслит;
  • обрабатывает информацию, поступающую из органов чувств;
  • координирует телодвижения;
  • определяет настроение, создает эмоциональный фон;
  • контролирует внимание;
  • хранит информацию;
  • генерирует речь.

И проблема кислородного голодания может ударить по любой функции мозга. Это значит, что те изменения, которые мы привыкли считать признаками старости (рассеянное внимание, замедленность движений, проблемы с памятью, перепады настроения и т.д.), являются симптомами этой болезни.

И "повезло" (вообще непонятно, стоит ли тут ставить кавычки или нет) тем, у кого болезнь  обострилась в "нужном" отделе мозга и вызвала более явные симптомы - например, внезапную кратковременную потерю памяти, "выпадение" вчерашнего дня, последних часов. В этом случае до инсульта остается несколько часов/дней и вовремя отследить это обострение - значит, спастись от преждевременной смерти. А если отдел мозга "не тот", то симптомы болезни воспринимаются, как естественное следствие старения и человек умирает, хотя мог бы жить еще десятки лет.

Учитывает ли статистика смертности от сердечно-сосудистых  заболеваний такие смерти - сложно сказать. Однако вывод о том, что умираем мы не от старости, а от болезней (сосудов в первую очередь), сделать можно.

Даже всего по двум фактам: пребыванию большинства в состоянии не-удовлетворения базовых потребностей (еда, жильё, безопасность и, особенно - уверенность в завтрашнем дне) и малой продолжительности жизни человека в текущих условиях проживания, уже можно сделать главный вывод. Вывод о том, что "всё не так, ребята". Что условия обитания человека, созданные им самим (тут "человек" - не персонализированное, а обобщающее понятие) ведут его к преждевременной смерти после трудной и выматывающей жизни. По-простому: наша "среда обитания" нас убивает.

При такой жизни вести речь о жизни отдельного человека до 120-130 лет не приходится. Как и о жизни человечества в целом хотя бы до миллиона лет ("хотя бы" - сравните со сроком в 100 миллионов лет существования многих видов насекомых).

Здесь уместно привести вот этот комментарий:

 

Далее свяжем сосуды и деньги, опять же - фактами.

А что именно ускоренно изнашивает сердечно-сосудистую систему человека? Стресс. Ведь сосуд - это, по сути, шланг. Из-за постоянного перепада давления шланг теряет гибкость и упругость, трескается и лопается. А кровеносный сосуд перестает выполнять свои функции в полном объёме. 

А что такое стресс? Это ответ организма на влияние внешних условий, в природе - реакция на ситуацию опасности, ситуацию необходимости выживания. С этой точки зрения хронический голод (например) = хронический стресс. Что испытывает живой организм в ситуации выживания? Страх и агрессию.

"Ростовщический капитализм порождает денежный голод, который порождает агрессию хозяйствующих субъектов, стремящихся получить деньги любой ценой" (В.Ю. Катасонов).

Про агрессию, пример из жизни. 11 – 12 летним детям задавалась ситуация:

представьте, что в центре неблагополучного района города, где ночью могут ограбить, вечером появляется мешок с миллионом долларов. И всем жителям объявлено, что тому, у кого этот мешок окажется утром, прощается всё, что он совершил с другими людьми, чтобы получить этот мешок. Что произойдёт ночью? Дети дружно отвечали: драка, «мясо».

Вывод: ситуация хронического (а мы почти все "хроники", см. исследование банка ВТБ выше по тексту) денежного голода напрямую влияет на продолжительность жизни человека. Через этот голод и приходит преждевременная смерть большинства из нас.

Механизм создания и поддержания денежного голода.

Пример: застройщик строит дом за два года на кредитные деньги, взятые под 20% годовых. Итоговую переплату в 40% застройщик возвращает себе - закладывает в стоимость квадратного метра. И так со всем: литром бензина, киловаттом энергии, булкой хлеба.

Ссудный процент заложен в себестоимость с самого начала производства любого конечного продукта. Почти каждое звено производственной цепочки имеет кредитную нагрузку. На примере хлеба: хлеборобное хозяйство имеет кредит, поставщик солярки для этого хозяйства имеет свой кредит, мукомольное, пекарское производства и их поставщики так же закредитованы. И довольно сложно посчитать, какова доля ссудного процента в конечной стоимости буханки хлеба.

По самым скромным оценкам в настоящее время эта надбавка в экономике страны составляет минимум 40%. Статистических исследований по этому вопросу нет, статистикам такую задачу никто не ставил.

Получается, что даже при отсутствии кредитов, работающий человек отдает 40% своих доходов банковской системе. Наличие кредитных денег в основах экономики (топливо, энергия, транспорт и т.д.) приводит к тому, что независимо от своего желания и наличия кредитов, человек минимум 3-4 часа своего рабочего времени каждый день кому-то дарит. Точнее, у него крадут эти часы.

И ещё здесь важно отметить то, что работающий человек живёт, чтобы работать. 8 часов в день, плюс обед, плюс час-два на дорогу, остальное время тратится на обеспечение возможности завтра повторить всё то же самое. С точки зрения человека это обеспечение своего выживания с точки зрения вора - обеспечение возможности украсть.

По итогу потери времени складываются в 10-20 лет жизни. И если взять, к примеру, сотню человек, то общее украденное время будет где-то 1000 - 2000 лет. Если перевести эти годы в суммы: кто-то (вор) может позволить себе то, на что обычному человеку требуется трудиться пару тысяч лет. Например, семь пересадок сердца, каждая стоимостью в миллионы долларов. В этом примере время жизни покупалось в буквальном смысле - по итогу вор прожил 101 год.

Итак (!!!!!). Жизнь человека искусственно укорачивается (нас убивают) двумя способами: прямым отъёмом денег (как эквивалента рабочего времени, времени жизни) и прямым же влиянием стресса из-за недостатка денег. Которые являются ресурсом для выживания большинства людей настоящего времени.

Такие условия жизни автоматически порождают страх и агрессию, что приводит к отсутствию доверия всех ко всем и каждого к каждому. Именно поэтому ещё раз необходимо подчеркнуть необходимость работы (в том числе - по донесению информации) без опоры на доверие. Его просто нет. А раз нет, то и не надо. Надо не доверять, а понимать.

Изменить всю эту систему по отъёму жизни человека и общества в целом - невозможно. Количество денег в ней учёту не поддаётся, по разным оценкам эта сумма уже кратно превышает стоимость планеты со всем её содержимым (это третий факт в копилку "всё не так, ребята", ведь ни у кого дополнительные две-три планеты за баней не валяются) и против такого объёма денег/власти бессильны целые государства, не говоря об отдельных людях.

Эта система (назовём её системой агрессии для краткости) находится в режиме квази-устойчивости: условия жизни порождают страх, агрессию и жадность в человеке/обществе; это, в свою очередь, порождает экономические и политические механизмы, которые определяют условия жизни и далее по кругу.

Это именно иллюзия устойчивости, так как система имеет врождённый порок - требование постоянного расширения, это следствие влияния ссудного процента. Круг не замыкается, идёт следующий виток спирали в гонке за прибылью, которой никогда не хватит, чтобы погасить всё возрастающий процент по долгам. Чтобы понять, о чём речь, необходимо более глубокое погружение в вопрос, а статья и так уже не маленькая. Посему интересующимся рекомендуется ознакомиться с формулировками проблемы пределов роста экономики и произведением Ларри Ханнигана «Хочу весь мир и ещё 5%».

Оставаясь (пока) в этой системе у человека есть лишь одна возможность облегчить себе жизнь и получить некоторый объем дополнительных ресурсов для выживания, что даст время для того, чтобы осознать всю картину в целом и спланировать всё, что относится к слову "пока". Для этого необходимо воспользоваться возможностями самой системы агрессии и подрастить каждый рубль перед тем, как его потратить (возможностей на самом деле чуть больше, но об этом - в блоке "а как можно?").

Грубо, для понимания: если каждый рубль увеличить вдвое, перед тем, как потратить, то да, из них будет украдено 40%, это 80 копеек. Однако на себя при этом останется рубль двадцать, а не шестьдесят копеек, как если потратить рубль сразу. Речь о деньгах, т.е. - выживании, поэтому ещё одно подчёркивание - никакого доверия не будет и в этом вопросе тоже.

Резюме.

Оставаясь в системе агрессии (из которой пока деваться некуда) человек остается биороботом, тем самым узником платоновской пещеры. Когнитивным инвалидом, подобным в своей вынужденной (и одновременно - добровольной) слепоте инвалиду физическому. Ведь, например слепой - вовсе не думает и не осознаёт каждую секунду свою слепоту. Он с ней сжился, приспособился. Так и большинство из нас сжилось со слепотой своего разума. И это неудивительно, это нормально. Так как в состоянии стресса наш мозг не работает, как должен. В этом состоянии высшие функции мозга отключены, по законам природы (факт) они не нужны и даже мешают выжить в смертельной опасности.

Другой вопрос, что ситуация выживания создана искусственно теми, о ком Мартин Лютер (и многие другие, разными словами) сказал:

"Ростовщик - четырежды вор и убийца".

По сути, те, кто создал и поддерживает (и заставляет нас неосознанно поддерживать) систему агрессии, принуждают нас к самоубийству "по кусочкам". Без приложения разума, в состоянии "как есть" (биороботов, когнитивных инвалидов) мы являемся пищей для них практически в прямом смысле слова (просто нам "рубят ноги" из-за "тарелки холодца", как свинке из анекдота).

Такова ситуация "как есть". Подобрать, найти, увидеть примеры ко всему вышесказанному каждый может самостоятельно. Такая практика позволяет выйти в позицию стороннего наблюдателя, с которой уже можно разбирать, от человека до общества и государства  -"как надо", затем (от обратного) - "как не надо", и потом - "а как можно?".

P.S. После такой практики человек оказывается в положении "выбор без выбора", подобно кошке из анекдота про горчицу и "добровольно и с песнями!". Далее - вольному воля. 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

...насвистывает "Товарищ правда".

Да, и сносить систему (революция) = убиться сразу. Ярость должна быть холодной и продуктивной.

Комментарий редакции раздела цивилизация здравого смысла

Пятачооооооок!!!!!!!!!!!! 

Комментарии

Аватар пользователя Basych
Basych(6 лет 8 месяцев)

 - "Ребята, давайте жить дружно"?

- Нет. "Пятачок, у тебя есть дома ружьё?"

И тогда я решил быть добрым.

Потому что понял, что патронов на всех не хватит. 

Аватар пользователя aawolf
aawolf(6 лет 2 недели)

laughну приблизительно так. 

Аватар пользователя RedFox
RedFox(4 года 2 недели)

Что значит "подрастить, перед тем, как потратить"?

Аватар пользователя aawolf
aawolf(6 лет 2 недели)

Вложить / инвестировать / пустить в оборот. Четвёртая четверть, курс "Основы достатка семьи", практика личного финансового планирования. 

Аватар пользователя RedFox
RedFox(4 года 2 недели)

А как же ссудный процент? Одной рукой лечим, другой калечим?

Аватар пользователя aawolf
aawolf(6 лет 2 недели)

Ненене, ростовщиков на кол. Хотя бы ментальный. Тут элементарная фин грамотность плюс структурный подход плюс некоторые преимущества по второму закону (объединение). Подробности в соотв блоке. 

Аватар пользователя RedFox
RedFox(4 года 2 недели)

Сразу вопросы.

70-80 маловато для ЧЕГО? Для воспроизводства этого трижды достаточно, тем более, что из этих 70-80 последние лет 20-30 воспроизводство невозможно чисто физически (даже если женщина и рожает после 50, то здоровье таких детей под большим вопросом. Для мужчин ограничение несколько менее строгое, впрочем, качество потомства от пожилых мужчин, насколько я знаю, тоже оставляет желать лучшего). Но тем не менее, для воспроизводства достаточно и 30-40 лет жизни. Если не для воспроизводства, то для чего?

"Условия обитания человека... созданные им самим". Ну, во-первых продолжительность жизни все-таки увеличилась по сравнению с той, что была 50-100-200 и более лет тому назад. Во-вторых, не им самим созданная. Большинство делегировало создание условий обитания т.н. "илитам", которые и выстроили их к собственной выгоде.

"Денежный голод". Дело же не в деньгах. Ну давайте всем напечатаем, нарисуем, набьем в компьютерах столько денег, сколько они хотят. Это поможет? Деньги имеют смысл не сами по себе же. А только как средство для обмена одних товаров/услуг на другие. К сожалению роль денег была человечеством извращена, опошлена и выхолощена. В результате имеем то, что имеем: чем дальше, тем все больше деньги становятся бесполезным мусором.

Прибыль и ссудный процент - это разные вещи, их в кучу смешивать не стоит.

Вор прожил 101 год. Ну и что? Из этих 101 года лет 40, а то и 50 он не жил, а существовал, увядал лишенный многих радостей жизни. Важна ведь не просто длительность жизни, а период активности. Если в 20 лет слечь овощем и в таком состоянии врачи поддержат существование еще лет 80 - много ли будет радости от этих в сумме 100 лет "жизни"?

Количество денег в ней учёту не поддаётся, по разным оценкам эта сумма уже кратно превышает стоимость планеты со всем её содержимым

Еще раз подтверждая, что деньги теряют свою положительную роль в развитии человечества и все больше превращаются в мусор.

Про "подрастить" уже спрашивал, интересно, все-таки, что вы имеете в виду.

P.S. Пошел читать Ханнигана. :)

Аватар пользователя aawolf
aawolf(6 лет 2 недели)

1. Жить долго и активно, здоровым во всех смыслах. Такая жизнь нужна для реализации своих талантов, для развития себя, своего разума, как единственного инструмента познания. Иначе незачем и скучно. 

2. Понятно, что условия жизни созданы илитками и что так было всегда (ну насколько нам известно). Было даже хуже, поэтому есть возможность говорить, что стало лучше. Однако всей картины системы агрессии это не меняет, скорее помогает скрыть её суть. Общество, нацеленное на создание условий для самореализации каждого, пытались создать лишь в СССР (ИМХО, опять же).

3. Деньги в этой теме - это ресурс для выживания. Ясно, что это ресурс для ресурсов, по сути - посредник. На первых этапах / блоках углубления в эту тему нет, чтоб не запутать. Дальше понемногу эта тема будет раскрываться.

4. Прибыль и процент ростовщики запутали, намеренно. Утверждая, что сам процент это некая компенсация за то, что деньги даны в займ, а не пущены в какой-то иной бизнес. Будем делить 😉

Про активную жизнь уже написал 👍

Проблему роста лучше /проще всех описал Джек Лондон. 

Аватар пользователя RedFox
RedFox(4 года 2 недели)

1. Да!

2. Точно!

3. Понимаю. Логика обстоятельств. Разом отменить деньги и а) невозможно, да и б) скорее всего не нужно. Если они и исчезнут, то тихо отмерев, как нечто ненужное.

4. Ростовщики вообще что-то адски запутанное наворотили, согласен. Я даже не пытаюсь разобраться, стараюсь держаться подальше ото всех ростовщических штучек. Почему-то мне кажется, что все их накруты имеют целью одно - чтобы в выигрыше оставалось только казино.

Аватар пользователя aawolf
aawolf(6 лет 2 недели)

Вам не кажется 😂. Вообще, это одна из самых рассмотреных тем на АШ. Вас ожидает много открытий 😁. 

Аватар пользователя RedFox
RedFox(4 года 2 недели)

Ну, "кажется", это не совсем верный оборот, по зрелом размышлении. Конечно же не "кажется" - уверен, так будет правильнее. :)

Я только одного не понимаю, казалось бы (вот тут уже уместно) - это должны понимать большинство людей. Но почему-то не понимают. Не "врубаются", не "догоняют" и не "секут фишку". Для меня лично это загадка. Почему???

Аватар пользователя aawolf
aawolf(6 лет 2 недели)

Мозг отключён / промыт, плюс никто этому не учит ни в школе, ни в институте.

Мозг ленив и крайне подвержен манипуляциям. Три вида используются постоянно: страх, обман и выбор без выбора. Самая гнусная - третья. В ней и живём.

Аватар пользователя Aleks Братский

2. По­нят­но, что усло­вия жизни со­зда­ны илит­ка­ми и что так было всегда (ну на­сколь­ко нам из­вест­но). Было даже хуже, по­это­му есть воз­мож­ность го­во­рить, что стало лучше. Однако всей кар­ти­ны си­сте­мы агрес­сии это не меняет, скорее по­мо­га­ет скрыть её суть. Об­ще­ство, на­це­лен­ное на со­зда­ние усло­вий для са­мо­ре­а­ли­за­ции каж­до­го, пы­та­лись со­здать лишь в СССР (ИМХО, опять же).

Давайте так : богатство -это возможность единолично и по своему усмотрению распоряжаться ресурсами(любыми) , власть является одной из составляющих Б.

Про ростовщичество - няп изначально и в христьянстве был запрет на Р. , жиды смогли преодолеть его , т.е. и тогда было известно что Р. есть зло.

Не все выглядящие как человек оным являются , смотрим Лурк Т.П. , гламурное кисо и т.д. . Опять все давно известно , только даётся в разбивку и/или не полностью .В результате при изначально заложенных ошибочных данных результат не верен. 

З.Ы. блин время , вечером допишу , надеюсь.

Аватар пользователя aawolf
aawolf(6 лет 2 недели)

"Давайте так : богатство -это возможность единолично и по своему усмотрению распоряжаться ресурсами(любыми) , власть является одной из составляющих Б." - это понятно, в чём тут вопрос?

Про ростовщиков больше десятка статей только в моём блоге, для меня первый синоним к слову "банкир" - тварь. Опять - ваш вопрос? 🙂

Про человека и маскирующихся под людей развёрнуто написал тут: https://m.aftershock.news/?q=node/546677

Аватар пользователя RedFox
RedFox(4 года 2 недели)

Не все выглядящие как человек оным являются , смотрим Лурк Т.П. , гламурное кисо и т.д.

Это только из-за тепличных условий существования. Очеловечить можно достаточно быстро, но не безболезненно.

Аватар пользователя Aleks Братский

Организация чужого труда, ради получения личной выгоды-хитрая кража. За эксплуатацию людей-смерть.

                 Nazgul. Хартия Справедливости.

З.Ы. все украли до нас .)

Аватар пользователя aawolf
aawolf(6 лет 2 недели)

Ничего не понятно. Вы не могли бы переписать комментарий, чтоб была возможность ответить? 

Аватар пользователя maksimm
maksimm(3 года 10 месяцев)

Главное богатство, из-за которого в конце концов и идет нескончаемая борьба в истории, – это свободное время.

Аватар пользователя aawolf
aawolf(6 лет 2 недели)

Скорее, это главный ресурс. А вот на что его тратить - это вопрос выбора каждого. А выбор должен быть осознанным. И по своей воле. Сейчас практически нет ни осознанности, ни воли, тем более - своей. 

Аватар пользователя maksimm
maksimm(3 года 10 месяцев)

У рабочего класса нет выбора, потому что он затратами своего (свободного, превращающегося в рабочее) времени зарабатывает свободное время для господствующего класса и приближенных прослоек

Собственно, коммунизм и ставил целью уровнять доступ в том числе к свободному времени, как одному из основных ресурсов для саморазвития.

Нынешняя же экономическая доктрина имеет строго обратную направленность - повышение возраста выхода на пенсию это все про то же, а вовсе не про мифическую экономику и отсутствие средств - когда нет желания, средств всегда будет не хватать.

Аватар пользователя aawolf
aawolf(6 лет 2 недели)

Желания - у руководителей системы вы имеете ввиду? Согласен, какое там желание, там прямое противодействие будет. Иначе они власть потеряют. 

Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(4 года 2 месяца)

Отличная статья! Давайте скорее ту часть в которой есть начатки ответов о том, как можно взломать эту античеловеческую матрицу!

Комментарий администрации:  
*** Отключен (пусть "стреляет чиновников" вне АШ) ***
Аватар пользователя aawolf
aawolf(6 лет 2 недели)

Благодарю. Каждый такой отзыв очень помогает. Так-то всё уже есть, в аудио записях и голове, делаю 👍 ученики уже в курсе 😁

Аватар пользователя Владислав 1965
Владислав 1965(3 года 7 месяцев)

Шикарная статья.

Благодарность автору!

Аватар пользователя aawolf
aawolf(6 лет 2 недели)

Аватар пользователя grr
grr(6 лет 3 недели)

Уважаемый волк, большое спасибо за материал, но позвольте вас покритиковать самую малость.

1. Общество, - это не ровная площадка, не бывает "всеобщего" общественного блага и "общечеловеческих ценностей".

2. Человек как биологический вид активно конфликтует с человеком, как социальным существом. Конфликт имманентный и очень серьезный, кто мы "клетки" общества или "самостоятельные личности"?

3. "Ссудный процент" не причина всех бед, - это маркер неверной организации общества, что ИВС блестяще доказал.

4.???

5. PROFIT

З.Ы.

К сожалению, вы все очень упрощаете ИМХО. Общество нельзя принудить к тому или иному существованию какими-то временными мерами, только стилем существования, иначе никак ИМХО.

З.З.Ы.

Главное же в существовании общества ИМХО, это осознание каждой частью этого общества, зачем эта часть в обществе существует, включая кошек.)))

Аватар пользователя aawolf
aawolf(6 лет 2 недели)

Благодарю, всегда рад интересу и конструктиву. 

1. Общество может думать, что хочет. Однако против природы не попрёшь. При этом понятно, что эра разобщенного мира (это по Ефремову) при нашей жизни не кончится. Задача: положить начало конца, мнение несогласных влияния не имеет. Не потому, что игнорируется или подавляется, кто хочет - может считать что 2х2 это пять, это не мешает. 

2. Глубокое замечание. Это выбор и воля каждого - кем быть, расти или нет. ИМХО, люди уже начали делиться по этому выбору, из предположения об итогах деления мне ближе версия Никитина в "Трансчеловеке". Сам об этом написал в статье про человека и обезьян, ссылка есть в комментарии выше. 

3. Ссудный процент причина угнетения разума и основной механизм управления экономикой мира. Абсолютное зло по Библии и Корану, должен быть искоренён, тут без вариантов. 

4, 5 Не понял 🙂

! ! Именно "стилем существования" - примером "а как можно". Принуждать - глупо, бесперспективно и затратно. А упрощаю подачу, но не смыслы.

Хотя и смыслы оч просты, поэтому и "не доходят". "Идёт снег. Каждая снежинка - на своём месте", например. Тут очень глубоко и очень просто. Ан не для всех 😉

Про осознание - ППКС. 

 

Аватар пользователя grr
grr(6 лет 3 недели)

мнение несогласных влияния не имеет

А что если вы будете тем самым несогласным?

Это выбор и воля каждого - кем быть, расти или нет.

В том то и беда, что это не совсем так. Обществу нужны "клетки", "свободные люди" плохо организуемы, потому что такова плата за свободу, сожительство требует существенного ограничения свобод, увы.

должен быть искоренён, тут без вариантов.

Ссудные процент, - это маркер, вы можете его легко "искоренить", но это не уберет причину его существования, он просто проявится в другом виде, "мусульманские" банки тому порука.))) Ищите его причину, тогда найдете и способ избавиться от того, что вызывает эти маркеры.

4, 5 Не понял 🙂

Это те вещи о которых я сам не знаю, но они определенно существуют, извините мне мой луркояз.)))

Именно "стилем существования" - примером "а как можно".

Это единственно возможный способ, других способов нет ИМХО.

Принуждать - глупо, бесперспективно и затратно.

Обычно принуждение сводится к убийству неугодных, - это освещенная временем практика, все остальное не так надежно.

Тут очень глубоко и очень просто.

Вопросы хаоса в мире, - это совершенно отдельные вопросы ИМХО, нам бы с порядком разобраться.))) У снежинок нет "своего места", они не организованное сообщество, при всем уважении.

Аватар пользователя aawolf
aawolf(6 лет 2 недели)

"А что если вы будете тем самым несогласным?" - ничего, вольному воля. Много раз уже поднимался вопрос smiley почему-то все сразу мнят концлагеря или отстрел тех, кто против. Особенности восприятия, может быть...

"свободные люди" плохо организуемы, потому что такова плата за свободу, сожительство требует существенного ограничения свобод" - верно для толпы, неверно для коллектива с общей целью, включающей в себя личные цели каждого. У вас же сердце с легкими не враждует?

про ссудный процент - прочтите "Хочу весь мир и ещё 5%". Это не маркер и даже не топор, которым, как известно, можно и голову отрубить, и дом построить. Это анти-природное явление, механизм подчинения и уничтожения человека. Это вот прямо факт. Если чуть углубиться, хотя и не хочется в сотый раз-то: никто, ни займодавец, ни заёмщик не вправе торговать тем, что не ими отмеряно - временем жизни человека. Тут вы спорите не со мной, а с сонмищем людей поумнее, от М. Лютера и Форда до Катасонова и Магомета.

"сводится к убийству неугодных" - та зачем... Пусть размножаются, вопрос в том, чему будут учиться их дети и кто их будет учить wink

"У снежинок нет "своего места", они не организованное сообщество, при всем уважении" - вот, простите, ОЙ. Вопросы мировоззрения. Можно обсуждать только на общей базе, после книги Р. Шейнфилда "Выход из денежной игры" (оно не про деньги вовсе), как минимум. Я начал "врубаться" после Ануашвили и Толле. Оооооооочень грубо и приблизительно, очень-очень - каждой снежинке суждено было (Вселенной, Богом, вами (наблюдателем)) быть именно тут, именно сейчас, именно снежинкой smiley 

Аватар пользователя grr
grr(6 лет 3 недели)

 почему-то все сразу мнят концлагеря или отстрел тех, кто против.

Вы совершенно не поняли сути вопроса, что если общество не примет вашу точку зрения? Общество оно такое... Если бы отстрелы и убийства что либо решали мы бы давно жили в раю уже, меры эти сугубо временные и совершенно ненадежные, проповедовать о таких панацеях могут только очень недальновидные люди или люди ангажированные. Я не считаю эти методы чем-то сверхдейственным, терапия должна быть комплексной, это вам всякий скажет.))

общей целью, включающей в себя личные цели каждого.

Коллектив - это уже несвободные люди, это люди (и не только) связанные определенным протоколом. Есть например такие коллективы, целью которых является паразитизм над другими коллективами, у них могут быть несколько иные цели чем у прочих коллективов.

.У вас же сердце с легкими не враждует?

Вы плохо знаете биологию, враждуют и еще как, просто есть протоколы в результате реализации которых они могут сосуществовать, но это вовсе не значит что между ними нет конкуренции (читай вражды).

Это вот прямо факт.

Если вы покрасите кожу зеленкой, она будет зеленой, - это факт. Избавиться от этого можно промыв кожу спиртом, срезав ее и просто не мазаться зеленкой, какой из этих путей по вашему наиболее разумен?

ни займодавец, ни заёмщик не вправе торговать тем, что не ими отмеряно - временем жизни человека.

Вы вправе торговать хоть звездами, если у вас их какой нибудь идиот купит. Вы путаете причины явления и его маркеры, даже не следствия. Природа не приемлет голословных утверждений, если люди этим торгуют они определенно в праве, все остальное тлен, вот если вы построите такое общество где они этого делать не смогут тогда они будут не вправе, пока я такого общества не видел, но вовсе не факт что его совсем нельзя построить.

Тут вы спорите не со мной, а с сонмищем людей поумнее, от М. Лютера и Форда до Катасонова и Магомета.

Я не с кем не спорю, я полагаюсь на факты, а то что эти люди пытаются не видеть реальности, никак их ума не доказывает, если они только не делают этого злонамеренно.

Пусть размножаются, вопрос в том, чему будут учиться их дети и кто их будет учить 

Так затем и делается, чтоб прервать связь поколений. Любимый британский прием, очень действенный к стати.

каждой снежинке суждено было (Вселенной, Богом, вами (наблюдателем)) быть именно тут, именно сейчас, именно снежинко

Умоляю, давайте обойдемся без умозрительных утверждений антропного принципа, я предпочитаю оперировать фактами, что думает вселенная и Бог мне лично никак неизвестно, более того мне неизвестны те кто мог бы об этом хоть что-то сказать доказательно.

Аватар пользователя aawolf
aawolf(6 лет 2 недели)

1. Да, глаза сматерились, прошу прощения. Точка зрения не моя, в том и фокус. Я что-то вроде пальца, указывающего на Луну. А Луна - она есть. И ей пофиг на общество, она просто есть. 

2. Много писать надо. Общность людей, воодушевленных общей целью, которая суть воплощение мечты каждого - и всё в соответствии с законами развития, которые тоже просто есть. Если это не свобода, то не знаю. Ждите блока "как надо". 

3. Ссудный процент вы, простите, не понимаете. Ханниган и суть банковского показателя Н1 покажут всё. 

4. По поводу торговли временем и её противности природе человека - ну с богословами поспорьте. Мне достаточно слов главы банка Англии двухсот (вроде) летней давности: "единственная настоящая война, которая предстоит людям - это война против банков". Я и многие другие очень хорошо и полностью, вплоть до понимания искажений психики, вник в неё. Вы можете считать так, как вам удобно 👍

5. По поводу доказательств творения -" Математика, как единый источник мировых религий " вам в помощь. По поводу понимания глубин - Ануашвили, Толле, Шейнфилд. 

Аватар пользователя grr
grr(6 лет 3 недели)

1. Да, глаза сматерились, прошу прощения.

Вам решительно не за что извиняться. Спасибо за материал, а главное за наличие собственной точки зрения, - это важно.

2. Много писать надо.

Кроме вас это никто не сделает.laugh

3. Ссудный процент вы, простите, не понимаете.

Ну я не всеведущ.))) Я просто вижу проблему денег совершенно иначе.

https://aftershock.news/?q=node/350794

https://aftershock.news/?q=node/356458

Хотите ознакомьтесь.

По поводу торговли временем и её противности природе человека

Крокодиловы слезы. Есть факты, не важно кто и что говорил, если ИВС запретил аборты и рождаемость пошла вверх, а лысое падло их разрешило и мы "маэмо тэ що маэмо", одно действие стоит тысячи слов.

Так и про рассказы ангажированных "умников", они старательно обходят причину болезни, потому то цель их иная. ИМХО.

"Математика, как единый источник мировых религий"

Вы меня просто смешите своим максимализмом. Математика это самый большой успех наших британских партнеров, когда они физические законы объявили идеальными да еще и смешали со своим нажористым бредом. Впрочем вопросов религии я касаться не могу, не мое. У меня уже есть религия, - это факты и протоколы их регистрации, других религий мне не надо.

 

Аватар пользователя aawolf
aawolf(6 лет 2 недели)

Ещё и ещё раз: благодаря таким комментариев как ваш, процесс продолжается yesenlightened.

И не по теме: я очень давно уже пытаюсь найти применение универсальной (графической) таблице умножения, описанной А.И. Волковым (не я laugh) в работе "МиР". Вы, кмк, можете что-то подсказать по этому вопросу. Будет время и желание - посмотрите, пожалуйста, вот ссылка (итоговый вид таблицы (в сотах) - рис. 3). 

Аватар пользователя grr
grr(6 лет 3 недели)

Интереснейшее физическое наблюдение, а вы не пробовали с помощью своих сот предсказывать простые числа?

Я пытался что-то такое строить в объеме из додекаэдров, но там все очень сложно, у вас все попроще, возможно вы решили проблему предсказания простых чисел.

Аватар пользователя aawolf
aawolf(6 лет 2 недели)

Способ отсева простых чисел с помощью таблицы автор назвал "Двумерное решето Волкова", по аналогии с решетом Эратосфена. Далее, для больших чисел он разработал алгоритм поиска простых чисел. Очень востребованная прикладной наукой тема, в криптографии, например. Однако пока мощей не хватило хоть как-то продвинуть это открытие дальше. 

Аватар пользователя grr
grr(6 лет 3 недели)

С простыми числами, я немного работал, во-первых Во первых простое число может кончаться только на 1,3,7,9, в десятичной системе, во вторых чисто сумма цифр которого делима на три не может быть простым, остаются там сущие копейки))).

Аватар пользователя aawolf
aawolf(6 лет 2 недели)

Не-а, там чем дальше в лес - тем толще партизаны 🙂 за очередное простое число платят нынче что-то вроде миллиона долларов, а за нахождение очередного самого большого простого - уже 10 миллионов. Потому что это влияет на основы криптографии, а это госбезопасность и т.д.

Аватар пользователя grr
grr(6 лет 3 недели)

Это я все знаю)))., но "решето Эратосфена" уже давно не совсем "решето", там дохрена эмпирических правил которые позволяют быстро отсеивать разное, поэтому и забрались так далеко, последнее простое было 1021-1, что ли. Это оч солидно. Дело не в том, дело в том законе благодаря которому простые числа появляются, хотя, что простые числа, никто не может сказать почему теорема Пифагора верна, жалкие "доказательства", только демонстрируют очевидное, часть нашего мира скрыта от нас.)))

Аватар пользователя aawolf
aawolf(6 лет 2 недели)

И если процент, как вы говорите - маркер, то какого явления? Хочу понимания 😁

Аватар пользователя grr
grr(6 лет 3 недели)

Я вам дал ссылки на свои размышления, там есть развернутый ответ на ваш вопрос, правда не прямой, но вы человек умный поймете.

От себя же добавлю, это маркер неправильной организации деятельности общества. Как ее организовать правильно, надо думать, особенно надо думать почему общество самоорганизуется неправильно, видимо есть скрытая от нас часть головоломки, ИМХО.

Аватар пользователя aawolf
aawolf(6 лет 2 недели)

Уважаемый grr, теперь понял. Лучше всего вашу мысль иллюстрирует вот эта притча, на АШ, по-моему, её не было. Как я понял, в ваших статьях вы именно об этом и ведёте речь:

"Мудрость фараона. Или как появились деньги..."

 

Хотел её вставить в статью, однако это следующая ступень, потому оставил на потом. И возникла наша дискуссия - всё к лучшему laugh

Аватар пользователя grr
grr(6 лет 3 недели)

Очень сложная и многогранная притча.

Я всегда говорю, что людям присуще естественное волшебство, они как джинн, что просишь - все сделают, вот всегда было интересно чем занимаются джинны в свободное время?

И да, остается еще вопрос, зачем фараону столько камней?

Аватар пользователя RedFox
RedFox(4 года 2 недели)

4, 5 Не понял 🙂

Это из бизнес-плана кальсонных гномов из мультфильма "Южный Парк". laugh

Аватар пользователя grr
grr(6 лет 3 недели)

Спасибо за историческую справку.laugh

Аватар пользователя RedFox
RedFox(4 года 2 недели)

Кстати, в отличие от поделий больших студий некоторые мультсериалы (тот же "ЮП", например) вполне можно смотреть.

Аватар пользователя grr
grr(6 лет 3 недели)

"SP", это один из моих любимейших сериалов, правда местами он очень брутален, местами политически ангажирован, но ведь они американцы им наверное без этого никак, но в общем и целом очень добротен.

Жаль серий очень много, да и зрение у меня мягко говоря не очень, времени смотреть нет, мне так же "Смешарики" наши нравятся, этакая прилизанная реинкарнация SP, ИМХО.

Аватар пользователя Владимир Зулкарнеев

Предположим, что всё происходящее санкционировано "С самого верху", то бишь Создателем. Плюс оцениваем только видимое. Тогда три варианта вывода: 1. Он просто некомпетентен, и сейчас нарабатывает опыт на нашем примере. 2. Он изначально сволочь и психбольной, получающий удовлетворение от страданий своих тварей. 3. Система специально создана в виде соковыжималки/сепаратора/центрифуги для обеспечения быстрого и эффективного личностного роста индивидов с приемлемым выходом 1 "годный" на 100 "шлака".

Добавляем сущностей в виде вопроса "Кто для мироздания важнее, индивид или цивилизация?". Понятно, что объекты взаимозависимы и взаимообусловлены, но если конечной целью является взращивание самостоятельного разума по Его подобию, способного стать Творцом, то тогда индивид главнее. Это даёт четёртый вывод: Наплевать на систему, главное, чтобы она растила индивидов с максимально полным спектром характеристик. Т. е. в конечном продукте, богочеловеке, должны сочетаться добро и зло, порядок и хаос, созидание и разрушение, любовь и ненависть в равных пропорциях для возможности Творения новых полноценных систем.

Ещё добавим сущностей в виде предположения о виртуальности нашего бытия. Тогда получается, что мы все - не более, чем аватары, и развиваются наши души, а не "мясо". Много-много раз воплощаясь в мире душа обретает нужный опыт, и вовсе не страдает от переживаний аватара. Пятый вывод дополняет четвёртый: всё то же самое, но главным является не индивид, а его душа (плевать на телесные страдания).

Продолжим множить сущности и предположим, что Он создал человека только как частицу цивилизации, и конечной целью является создание космического общества, с освоением всей вселенной. Зачем - Ему виднее. Шестой вывод перевернёт всё наоборот, и индивид низвергается с пьедестала богочеловека до уровня винтика, без шансов стать самостоятельным Творцом. 

Резюме: прежде чем оценивать творение, нужно точно знать, зачем оно было сотворено. Иначе получится, что нечто мы принимаем за лопату с лишними деталями и вредными деформациями, а на самом деле это часть звездолёта. Что будет, если мы напильником и кувалдой всё же приведём "лопату" в подобающий вид?

Резюме второе: слишком многое нам пока неизвестно о действующих силах, принципах и законах мироздания. А раз так, то внешне благие попытки "исправить" систему могут привести к фатальным последствиям. В качестве примера можно привести "лишние" органы в теле человека, удаление коих считалось благом ещё не так давно.

Резюме третье: мы можем (и должны!) сколько угодно упражняться в поисках личного и всеобщего счастья, но спасибо те боже, что нет у нас пока сил и возможностей для проведения полноценных экспериментов. Даже устрой мы БП, это будет полезно, если, конечно, не будет летально))

Аватар пользователя grr
grr(6 лет 3 недели)

3. Система специально

Вот да, хоть сейчас наши физики исповедуют "самозарождение", я вот ни одного акта самозарождения чего либо не видал в жизни, но возможно я просто мало видел. Вопросы причины и следствия самые больные вопросы.

Наплевать на систему, главное, чтобы она растила индивидов с максимально полным спектром характеристик.

А с чего вы взяли что вся система не может быть индивидом? Творцу требуется решение, путь его видимо не очень интересует, кто первый стал того и тапки.

Тогда получается, что мы все - не более, чем аватары

Ишь ты, а может мы все NPC, аватар может быть всего один и не факт что его вид антропоморфным.)))

Много-много раз воплощаясь в мире душа обретает нужный опыт, и вовсе не страдает от переживаний аватара

Тогда в этом нет смысла, если в душе ничего не меняется, нахрен ей вообще эти путешествия?

без шансов стать самостоятельным Творцом. 

Опять же ничего не мешает вам ощутить себя целым обществом.)) А если мы вспомним шизофреников... возможно некоторым душам не хватило места в творении?

Что будет, если мы напильником и кувалдой всё же приведём "лопату" в подобающий вид?

Мы получим прекрасную лопату, если ее вообще можно изготовить из этой детали или не получим ничего.

Резюме второе:

Но ведь никто нам знаний не сообщит, нам надо их как-то самим добыть или как?

Даже устрой мы БП, это будет полезно, если, конечно, не будет летально))

И даже в случае летальности все одно будет полезно, потому что хоть кто-то да выживет.)))

Аватар пользователя maksimm
maksimm(3 года 10 месяцев)

Вот да, хоть сейчас наши физики исповедуют "самозарождение",

Вы про большой взрыв или антропный принцип?

Аватар пользователя grr
grr(6 лет 3 недели)

Вот даже не знаю что вам сказать на ваш вопрос. Вы полагаете, что физики официально исповедуют некую религию которая укажет первопричину всего?

Вся основа физики 20 века исповедует "самозарождение", именно эту убогую концепцию протолкали атэисты-агностики, другой то у них нет.))) Поэтому она лежит в основе всей современной физики, какую концепцию не возьми, корневая аксиома так сказать.

Страницы