Традиционное подведение итогов за квартал и премии авторам - размер премиального фонда составит не менее 172 тыс.руб.  Отчет по поступлениям и списку призеров ниже.

Тем, кто не успел скинуться в премиальный фонд - вот ссылка, время есть до 9 июля. Всем поддержавшим - спасибо, многим авторам важна не сама премия, а принцип - обратная связь. И Ваш вклад в премиальный фонд это лучший способ выразить благодарность авторам АфтерШок.

---

 

I. Общая статистика за второй квартал 2017 года

Основная задача отчета - чтобы вы, уважаемые читатели, понимали общие показатели, а также помочь вам выделить наиболее активных авторов, чтобы вы смогли ознакомиться с их публикациями, и подписаться на них, если решите, что они вам интересны. Статистика ниже дается в самых различных разрезах именно для этой цели. Если целесообразно пополнить другими разрезами - предлагайте.

Всего за квартал был 1.18 миллионов посетителей (год назад - 0.95), 37.3 миллиона просмотров (год назад - 34.5), опубликовано 8551 записей (год назад - 8552) 941 авторами (год назад - 822). Индекс цитирования Яндекса - 950, 5-й ранк из 6 (в этом вопросе мы стартовали с "нуля" в декабре 2015). Среди российских СМИ, согласно Медиаметрике, занимали 72 место в апреле.  Первая сотня, где учет идет наравне с такими монстрами как RT или Лента.Ру - это неплохо, при том, что АфтерШок не является СМИ и заведомо партизаны :-).  Тем не менее, опередили, например, таких "профессиональных журналюг" как "Новую газету", BFM или Finanz. 

 

I-A. Наши читатели

а) читатели по странам, первая десятка:

Детально по всем странам - от России до Французской Полинезии (население 268 тысяч человек):

б) читатели из России по регионам, первая десятка:

Детально по всем городам и регионам - от Москвы до Ингушетии - нет ни одного региона страны, где нас НЕ читают:

 

I-Б. Наши авторы

а) за квартал опубликовано 8551 записей, вот 20 записей, имеющих наибольшее количество просмотров в квартале:

б) за квартал публиковалось 987 авторов, вот 20 наиболее читаемых (авторы, чьи записи совокупно набрали наибольшую долю просмотров):

в) 20 авторов, чьи записи в среднем набрали наибольшее количество просмотров ("редко, но метко"):

г) 20 авторов, пишущих регулярно (10 записей и более), и чьи записи в среднем имели наибольшее количество просмотров: 

---

 

II. Премии за второй квартал 2017 года

 

II-A. Поступления в премиальный фонд

На данный момент в премиальный фонд квартала поступило:

а) 131 камрад скинулись на общую сумму ~82 тыс.руб.

б) я добавил из своих фондов ~90 тыс.руб.,

Таким образом, совокупно в премиальном фонде будет не менее 172 тыс.руб., точная сумма определится в конце следующей недели. 

Всем поддержавшим - спасибо за вклад в развитие АШ. Желающим поддержать проект, но не успешим - вот ссылка.

 

II-Б. Премии

Методика:

• копипаста не премируется, только переводика и авторские работы (= опубликованные в разделе "Aftershock-special"),
• делается выборка по всем записям, помеченным как авторские, созданным за квартал, и берется количество просмотров,
• добавляются повышающие коэффициенты за трудоемкость, работу с первичкой (описано с примерами тут).  

Всего в авторском разделе за квартал опубликовано 3292 статьи 601 автором - это 38.4% от всех публикаций за квартал, доля просмотров при этом у них 47%, т.к. эти записи читают чаще, чем в среднем, так как и читатели, и редакторы других разделов обычно уделяют им больше внимания.

Понижены коэффициенты Руслану Осташко и Олегу Макаренко, так как сложилось мнение, что они не очень активно дают обратную связь (обсуждение с читателями), что неправильно. Я понимаю, что может не хватать времени, но это противоречит концепции ресурса, а кроме того нехватка обратной связи влечет падение интереса к авторам. Слог у коллег отличный, но если кто-то другой, даже если пишет сумбурно, но оперирует внятной фактурой и на вопросы отвечает, то помогает читателю разобраться в обсуждаемом вопросе гораздо лучше. Тем более, когда появляются упреки в "заказухе", а точка зрения неочевидная - нужно защищать свою позицию вдвойне, драться как лев, а не уходить от обсуждения! 

Применив указанные принципы, получаем следующие премиальные веса авторов (здесь не все авторы, а первые 50):

Рекомендую, как минимум, быть знакомыми с работами авторов из этого списка. Все авторы в "шорт-листе" получают улучшенные аккаунты без ограничения срока действия. Возможности улучшенных аккаунтов описаны в FAQ, пункт 1.

После отсечки по принципу 1.8% и выше (это не значит, что остальные авторы пишут хуже - кто-то просто пишет реже, чем хотелось бы - а исключительно, чтобы не возиться с небольшими транзакциями), список финалистов:

Точные расчеты премий будут сделаны в первой половине июля после финального определения размера премфонда, и сообщены в личку.

Всем авторам и читателям спасибо.

---

^{Традиционное напоминание - многие достойные работы не премировались у нас потому, что опубликованы не автором, а скопированы сюда одним из читателей. Если видите хорошего автора, приглашайте на АШ.  Мы не требуем эксклюзива - размещаться можно где угодно еще, никаких ограничений со стороны АфтерШок-а нет.}

^{Хорошим авторам мы существенно расширим аудиторию, что для многих, несомненно, важнее премий.}