Лавров и Тиллерсон провели в Москве двусторонние переговоры. По итогам дипломаты сделали совместное заявление.
Видео:
-
22:00
Тиллерсон подтвердил создание российско-американской рабочей группы по разрешению наиболее сложных проблем в отношениях.
«Для того чтобы мы разрешили те вопросы, которые являются важными для всех нас, мы согласились создать рабочую группу по разрешению тех вопросов, которые требуют незамедлительного решения и стабилизации для того, чтобы перейти к разрешению более длительных и сложных вопросов», — сообщил Тиллерсон по итогам встречи с Лавровым.
-
21:41
Отвечая на вопрос о кибербезопасности, Сергей Лавров напомнил, что до сих пор не было представлено доказательств вмешательства «российских хакеров» в выборы в США.
«Что касается прозвучавших здесь утверждений, будто у правительства США есть неопровержимые доказательства того, что мы вмешивались в избирательную кампанию, то ещё раз вынужден сказать, что мы ни единого факта, ни даже намёка на факты не увидели. Кто их видел, я не знаю, нам никто ничего не показывал, никто ничего не говорил, хотя мы многократно просили предъявить данные, лежащие в основе этих голословных обвинений», — заявил Лавров.
-
21:33
Отвечая на вопросы журналистов, Тиллерсон подчеркнул, что у США нет данных о какой-либо помощи со стороны России правительству Асада в осуществлении химической атаки.
-
21:28
Вашингтон считает, что время режима Башара Асада подходит к концу.
21:18
-
«Государственный секретарь санкциями сегодня нам не угрожал», — ответил Сергей Лавров на вопрос журналиста Fox News.
-
21:17
Удар США по авиабазе в Сирии был обоснован, его обоснованность подтверждается фактами, которые имеются у американской стороны, заявил Тиллерсон.
«Удары, которые были проведены против Сирии, были обоснованы и они были направлены против сирийских сил. И мы уверены и убеждены в этих фактах», — подчеркнул Тиллерсон.
-
21:12
Сергей Лавров считает, что прагматичный подход к анализу проблем в отношениях Москвы и Вашингтона позволит их оздоровить.
«Думаю, что и в США, и в России есть достаточно здравых людей, которые смогут отделить зёрна от плевел и которые смогут всё-таки руководствоваться коренными, неконъюнктурными интересами наших народов, наших стран и всего международного сообщества», — заявил Лавров.
-
20:59
Лавров отметил, что возможное применение химического оружия в Сирии остаётся темой, по которой позиции РФ и США расходятся.
-
20:45
Тиллерсон заявил, что США и Россия выступают за стабильную Сирию, в которой не будет места террористам.
-
20:44
Лавров сообщил, что Владимир Путин заявил о готовности вернуться к применению меморандума по предотвращению инцидентов в небе над Сирией.
-
20:35
Лавров и Тиллерсон вышли к журналистам.
-
20:31
Встреча президента России Владимира Путина и госсекретаря США Рекса Тиллерсона завершилась, переговоры длились почти два часа.
Найти "раздражители в отношениях"
"Переговоры получились обстоятельными, откровенными, охватили весь спектр вопросов, которые являются ключевыми для наших двусторонних отношений, для взаимодействия по международным делам", — сказал Лавров на пресс-конференции после встречи с президентом Владимиром Путиным.
"Мы подтвердили нашу общую нацеленность на бескомпромиссную борьбу с международным терроризмом", — сказал он, отметив, что эту тему несколько раз по телефону обсуждали лидеры России и США.
При этом, по словам министра, Москва видит попытки помешать сотрудничеству двух стран и обострить конфронтацию.
"Думаю, что и в США, и в России есть достаточно здравых людей, которые смогут отделить зерна от плевел, и которые смогут все-таки руководствоваться коренными, неконъюнктурными интересами наших народов, наших стран и всего международного сообщества", — добавил Лавров.
По его словам, "история доказала, когда Москва и Вашингтон сотрудничают, выигрывают не только наши народы, но и весь мир".
Глава российского МИД рассказал, что Москва и Вашингтон назначат спецпредставителей, чтобы без эмоций выявить "раздражителей в отношениях".
Инцидент в Идлибе
Лавров рассказал, что обсудил с Тиллерсоном инцидент с химатакой в Идлибе и увидел готовность США поддержать международное расследование этих событий.
"В контексте борьбы с терроризмом мы обсуждали ситуацию в Сирии, затронули инцидент, который произошёл после того, как 4 апреля в Сирии в районе Идлиба имело место применение химических веществ, и последовавший за этим ракетный удар Соединённых Штатов по военному аэродрому 7 апреля", — сказал он.
Министр подчеркнул, что Россия "никого не пытается выгораживать и настаивает на объективном расследовании событий в Идлибе".
"Хочу подчеркнуть нашу стопроцентную убежденность, что если наши коллеги в ООН, в Гааге будут увиливать от этого расследования, то это будет означать, что они не хотят установить истину. А мы будем на этом настаивать", — добавил он.
По словам главы российского МИД, Москва не увидела "никаких подтверждений,… признаков, характерных для того, чтобы говорить о том, что там были какие-либо отравляющие вещества".
Также министр добавил, что Россия считает контрпродуктивным внесение в Совбез ООН резолюции по Сирии.
Тиллерсон, в свою очередь, заявил, что удар американских сил по Идлибу был обоснован, аргументировав это "фактами, которые у нас (США — ред.) имеются".
Судьба Асада
Коснулись стороны и судьбы сирийского президента Башара Асада. Тиллерсон выразил уверенность, что уход Асада со своего поста должен пройти организованно.
"Наша позиция, что режим Асада приходит к концу, они сами в этом виноваты, своим поведением, войной, которая продолжается на протяжении нескольких лет", — сказал госсекретарь.
Он отметил, что "Россия является наиболее близким союзником и может помочь Асаду понять эту реальность".
"Мы считаем, что очень важно, что уход Асада должен произойти структурным, организованным образом, чтобы все абсолютно общины были представлены за столом переговоров", — добавил госсекретарь.
Лавров, в свою очередь, заявил, что Россия не делает ставку в Сирии на конкретную персону, в том числе на Асада. По его словам, сирийцы должны договориться о своем будущем сами.
"Это должен быть инклюзивный межсирийский диалог. И судьбу Сирии должны, как записано в резолюции Совбеза ООН, определять сами сирийцы без каких-либо исключений", — заключил Лавров.
Низкий уровень доверия
Тиллерсон назвал "низким" текущий уровень доверия между Россией и США. При этом, по его словам, Москва и Вашингтон должны сделать все, чтобы приостановить деградацию отношений и восстановить доверие.
"Мы договорились о создании рабочей группы по разрешению тех вопросов, которые требуют незамедлительного решения по стабилизации ситуации", — сказал госсекретарь США.
По его словам, "две крупные ядерные державы не могут находиться в таком состоянии дел".
"Мы также поговорили о подходах, о том, каким образом мы можем улучшить наши линии связи", — добавил госсекретарь. Он отметил, что стороны "поделились своими позициями по тому, каким образом мы можем продвигаться вперед сегодня".
"Мы понимаем, что улучшение взаимоотношений между нашими странами понадобится для того чтобы разрешить те вопросы, по которым наше мнение разделяется", — резюмировал Тиллерсон.
Украина, Корея и кибербезопасность
Кроме того, главы внешнеполитических ведомств обсудили Украину, Корею и вопросы кибербезопасности.
По словам Лаврова, Москва и Вашингтон выступают за полное выполнение минских договоренностей и неукоснительное выполнение резолюций Совбеза ООН по Корейскому полуострову.
"Россия и США обсудили, как найти способы выйти из спирали конфронтации на Корейском полуострове и создать условия для возобновления переговоров", — рассказал Лавров.
Также стороны кратко коснулись вопросов кибербезопасности, условившись продолжить диалог по этой теме.
Обе стороны смягчили риторику, подчеркивая необходимость восстановления доверия.
Ни одна из сторон не отступила по вопросам разногласий, например по тому, была ли вина Асада в химической атаке.
Предложение Лаврова создать несколько «рабочих групп» вряд ли приведет к каким-либо прорывам.
Тиллерсон настаивает на том, что вмешательство России на выборах в США хорошо известно.
Tillerson действительно получил аудиенцию с Путиным, и это может быть сигналом того, что Россия готова сотрудничать с США.
Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Государственным секретарем США Р.Тиллерсоном, Москва, 12 апреля 2017 года
734-12-04-2017
Добрый вечер,
Это был длинный день. Мы провели переговоры с Государственным секретарем США Р.Тиллерсоном. Только что состоялась продолжительная (более 2-х часов) встреча с Президентом Российской Федерации В.В.Путиным.
Переговоры получились обстоятельными и откровенными, охватили весь спектр вопросов, которые являются ключевыми для наших двусторонних отношений и для взаимодействия по международным делам.
Зафиксировали, что нынешний этап в наших отношениях и в международной ситуации не самый спокойный. Есть многочисленные проблемы, в том числе те, которые были оставлены как мины замедленного действия предыдущей администрацией США Б.Обамы. Мы реалисты и понимаем, что для преодоления таких барьеров требуются серьезные усилия. То, что мы нацелены на такие усилия при понимании, что будет встречное движение со стороны наших американских коллег, это факт. Сегодня в очередной раз Президент Российской Федерации В.В.Путин подтвердил эту нашу последовательную линию.
Мы видим попытки помешать нашему сотрудничеству и даже обострить конфронтацию. Считаем, что это недальновидный подход, тем более, что история доказала, когда Москва и Вашингтон сотрудничают, выигрывают не только наши народы, но и весь мир.
Подтвердили нашу общую нацеленность на бескомпромиссную борьбу с международным терроризмом. Эту тему, которую наши президенты обсуждали в ходе нескольких телефонных разговоров, включая телефонный разговор в ночь на 4 апреля, когда Д.Трамп позвонил В.В.Путину, чтобы выразить соболезнования в связи с терактом в Петербургском метро.
Разумеется, в контексте борьбы с терроризмом мы обсуждали ситуацию в Сирии. Затронули, конечно, и инцидент, который произошел после того, как 4 апреля в Сирии в районе Идлиба имело место применение химических веществ и последовавший за этим ракетный удар США по военному аэродрому 7 апреля. Как вам известно, наши оценки мы неоднократно излагали. Сегодня мы говорили о том, что необходимо самым тщательным образом расследовать этот инцидент, который уже стал предметом многочисленных спекуляций.
Российская Федерация выступила за то, чтобы обратить внимание Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) в Гааге на то, что у нее имеются все полномочия для инициирования такого расследования. Привлекли внимание к официальному письму Правительства Сирии в адрес ООН и ОЗХО с просьбой незамедлительно направить группу инспекторов для проведения беспристрастного и объективного расследования ситуации на месте инцидентов в провинции Идлиб и на аэродроме, который был подвергнут удару. Мы увидели готовность наших американских коллег поддержать такое расследование. Рассчитываем на то, что имеющиеся у ООН и ОЗХО полномочия будут задействованы незамедлительно. В этой связи считаем контрпродуктивным пытаться в СБ ООН принять резолюцию, которая будет посвящена не столько расследованию этого инцидента, сколько легитимизации обвинений, априори обвиняющих официальный Дамаск в том, что произошло. У нас есть другие факты. Повторяю, мы не пытаемся их кому-то навязать. Хотим, чтобы было объективное, непредвзятое и честное расследование.
Мы также обсудили состояние дел в действиях Воздушно-космических сил России и коалиции, которую возглавляют США, в контексте имеющегося Меморандума о предотвращении инцидентов в Сирии и обеспечения безопасности полетов авиации в ходе операций в САР. Как вам известно, действие этого Меморандума было приостановлено российской стороной. Сегодня Президент России В.В.Путин подтвердил нашу готовность вернуться к его применению при понимании, что будет четко подтверждена изначальная цель действий военно-воздушных сил американской коалиции и ВКС России, а именно борьба с ИГИЛ, «Джабхат ан-Нусрой» и прочими ассоциированными с ними террористическими организациями.
Исходим также из того, что публично заявленная линия России и США об отсутствии намерений вмешиваться во внутренние дела Сирии либо других государств остается в силе. Мы рассчитываем, что примеры Ирака, Ливии, ряда других стран послужат хорошим предостережением от того, чтобы подобные попытки повторялись где-то еще, в том числе в регионе Ближнего Востока и Северной Африки. Еще раз подчеркну, наша общая решимость добиться полного уничтожения и разгрома ИГИЛ и прочих террористов остается в силе, что подтвердилось сегодня во всей полноте.
Помимо борьбы с терроризмом в Сирии и в регионе в целом у нас есть общий интерес – достижение политического урегулирования сложнейшего сирийского кризиса. Россия и США на протяжении последних лет возглавляли международные усилия по поиску компромиссов, объединению всех участников как внутрисирийского конфликта, так и внешних игроков за столом переговоров под эгидой ООН. Сегодня мы договорились продолжать двустороннее взаимодействие с тем, чтобы помогать и подталкивать многосторонний процесс. Мы ценим, что помимо Женевского процесса, где мы полноценно участвуем вместе с американскими коллегами, у нас также есть площадка Астаны, на которой американские партнеры присутствуют в качестве наблюдателей.
У России и США также есть немало возможностей помочь международному сообществу урегулировать конфликты в Йемене, Ливии и не в последнюю очередь постараться найти подходы, чтобы все-таки сдвинуть с мертвой точки палестино-израильское урегулирование. Уверен, что продолжающиеся контакты по этим направлениям будут небесполезными.
Есть у нас и такая тема, как Афганистан. Как вы знаете, за последние пару лет мы использовали разнообразные форматы, которые были направлены на формирование внешней поддержки усилиям по внутриафганскому примирению. Одна из таких попыток предстоит 14 апреля в Москве. Назначена встреча т.н. «московского формата» с участием Афганистана и его соседей, в том числе центральноазиатских, на которую приглашены и американские представители. Рассчитываем, что в том или ином качестве они смогут принять участие в этой встрече.
Мы затронули кризис на Украине. У нас единая позиция о том, что Минские договоренности от 2015 г. должны выполняться. Мы вспомнили о том, как при предыдущей администрации США был налажен двусторонний канал консультаций между Москвой и Вашингтоном в дополнение к «четверке» в рамках «нормандского формата». Мы почувствовали заинтересованность нынешней Администрации продолжить двусторонние контакты по этой теме, чтобы помогать искать практические пути реализации Минских договоренностей в полной мере. Мы будем приветствовать такие усилия. Мы к ним готовы.
Мы говорили и о ситуации на Корейском полуострове, которая всех нас очень тревожит. Россия и США выступают за неукоснительное соблюдение резолюций СБ ООН, которые были приняты на эту тему. Сегодня мы говорили о том, как найти способы выйти из спирали конфронтации и перейти к тому, чтобы создать условия для переговорного процесса, урегулирования проблемы денуклеаризации Корейского полуострова через политические и дипломатические усилия.
Мы также отметили особую ответственность России и США за положение дел в сфере военно-политической безопасности в региональном и глобальном разрезах. Сверили часы относительно хода выполнения договоров о стратегической стабильности, сокращения вооружений, которые действуют между нашими странами. Договорились преодолеть некоторую паузу, которая сложилась в этих процессах по объективным причинам в связи со сменой команды в Белом доме. Рассчитываем, что контакты по рассмотрению хода нашего взаимодействия в сфере стратегической стабильности и контроля над вооружениями возобновятся и будут проходить по-деловому, прагматично, с прицелом на четкое выполнение того, о чем мы договорились.
Упоминали положение дел в наших экономических связях. Чувствуем интерес бизнеса с обеих сторон к тому, чтобы наращивать взаимодействие и преодолеть негативную тенденцию, которая сейчас наблюдается в объемах товарооборота и инвестициях по объективным и субъективным причинам. Мы со своей стороны предложили поддержать инициативы деловых кругов двух стран, чтобы их прямые контакты получали поддержку со стороны российского государства и администрации США.
Еще одна договоренность. Мы условились выделить специальных представителей от наших министерств – от Министерства иностранных дел России и Государственного Департамента США, чтобы подробно, без каких-либо эмоций, искусственных обострений посмотреть на раздражители, которые накопились в наших отношениях за последние годы, прежде всего, за годы правления администрации Б.Обамы. Я считаю, что, если с обеих сторон будет проявлен прагматичный подход к этой работе, она, безусловно, принесет результаты и позволит оздоровить наши отношения.
В целом, я думаю, что мы все понимаем, насколько непростая ситуация сложилась в наших отношениях, в мире, насколько много желающих появилось поупражняться в особенностях современных коммуникационных технологий, в киберсфере, в виртуальном мире в целом, насколько некоторые люди злоупотребляют возможностями, которые предоставляют современные технологии, пытаясь их использовать в своих весьма негодных политических целях. Думаю, что в США и в России есть достаточно здравых людей, которые смогут «отделить зерна от плевел» и руководствоваться коренными, неконъюнктурными интересами наших народов, стран и всего международного сообщества.
Это мое ощущение от состоявшихся переговоров. При всем количестве имеющихся как объективных, так и искусственно созданных проблем есть немало перспектив для совместной работы. Россия открыта не только к диалогу с США в самых разных областях, но и к совместным действиям, нацеленным на результат, в сферах, которые отвечают интересам обеих стран. Разумеется, мы будем ожидать взаимности от США. Уверен, что сегодняшняя встреча, те многие часы, которые мы провели с Р.Тиллерсоном вдвоем и с Президентом России, были потрачены не зря. После того, что мы сделали сегодня вместе, мы лучше понимаем друг друга. Надеюсь, что эти контакты будут иметь продолжение как непосредственно между нами, так и по линии наших сотрудников и других ведомств Администрации США и Правительства России.
Вопрос (адресован Р.Тиллерсону): В последние дни мы слышали из Вашингтона не только противоречивые, но и агрессивные заявления. Я имею в виду слова Президента США Д.Трампа, назвавшего Президента САР Б.Асада «животным», а также заявления Представителя Белого Дома Ш.Спайсера, сравнившего Б.Асада с А.Гитлером, допустив оговорку, что А.Гитлер не применял химического оружия. Как эти заявления способствуют целям дипломатии? Когда риторика может измениться?
С.В.Лавров (добавляет после Р.Тиллерсона): Я должен добавить пару слов. Очевидно, это та тема (прим. расследования инцидентов применения химических отравляющих веществ в Сирии), по которой мы расходимся, поскольку Россия настаивает на проведении объективного расследования. Мы вместе с США в 2013 г. выступили инициаторами ликвидации химического оружия в Сирии. В рекордные сроки были подготовлены соответствующие договоренности в ОЗХО в Гааге и в Совете Безопасности ООН. Есть доклады ОЗХО, фиксирующие прогресс в ликвидации всех заявленных запасов химического оружия. Они также фиксируют проблему, заключающуюся в том, что пара мест, где хранилось химическое оружие, находится под контролем экстремистов. Между Дамаском и Гаагой идет непрерывный процесс со своими шероховатостями. Мы используем наши отношения с Правительством САР для того, чтобы побуждать их к абсолютно полному взаимодействию. Мы привержены завершению этой работы и будем доводить ее до конца.
Что касается расследования сообщений о применении химического оружия, то существует Миссия ОЗХО по установлению фактов применения химоружия в Сирии (МУФС) и Совместный механизм ОЗХО-ООН по расследованию случаев применения в Сирии химоружия (СМР). У нас есть некоторые вопросы в адрес этих структур, потому что все без исключения обвинения, поступающие в адрес Правительства САР в применении химических отравляющих веществ (ОВ), основываются на т.н. «дистанционных показаниях» каких-то НПО. Я даже не буду лишний раз заострять внимание на полностью себя дискредитировавших т.н. «Белых касках», многократно уличенных в подлогах.
Что касается свидетельств, имеющихся в связи с применением химических ОВ на территории, контролируемой оппозицией, то неоднократно сирийское Правительство и военнослужащие России, работающие в Сирии, передавали в ОЗХО вещественные доказательства, включая подлежащие исследованию пробы. Это были не «дистанционные показания», а вещественные доказательства. Изучение этих представляемых в Гаагу в материальной форме доказательств как-то очень сильно затягивается.
Повторю, я не пытаюсь кого бы то ни было обвинять или выгораживать. Мы настаиваем на объективном расследовании произошедшего 4 апреля с.г. Кстати, как это бывало и в прошлом, все это «удачно» совпало с созывом конференции по Сирии по инициативе ЕС в Брюсселе. Как только накануне конференции появились сообщения о применении химических ОВ в провинции Идлиб, многие ее участники стали громко и активно требовать, чтобы именно этой теме была посвящена конференция, созывавшаяся для рассмотрения всего комплекса проблем сирийского урегулирования. Учитывая ажиотаж и колоссальное напряжение, создавшиеся в медийном пространстве и политической сфере, в мировом сообществе вокруг этого инцидента, мы убеждены в необходимости проведения «на трезвую голову» его беспристрастного, международного, независимого расследования. Необходимо направить интернациональную группу объективных и профессиональных экспертов на место, где были якобы применены химические ОВ и на аэродром, который, по утверждению наших американских коллег, был использован для того, чтобы оттуда направить с самолетами снаряды, начиненные химическими ОВ. Мы не увидели никаких подтверждений, что это было именно так, тем более, что по телеканалам и по показаниям людей, находившихся на этом аэродроме сразу после взлета самолетов и нанесения по нему ударов, не было каких-либо признаков, характерных для того, чтобы говорить, что там вообще были какие бы то ни было химические ОВ.
Я прошу прощения за столь долгий комментарий, но хочу подчеркнуть нашу стопроцентную убежденность в том, что если наши коллеги в ООН и Гааге будут увиливать от этого расследования, то это будет означать, что они не хотят установить истину. Мы будем на этом настаивать.
Вопрос (адресован обоим министрам): Каким образом вы могли бы убедить Президента Сирии Б.Асада участвовать в политическом переходе? Позиции России и США различаются по поводу Сирии и Украины. Считаете ли Вы, что прояснили некоторые вопросы в ходе сегодняшних переговоров?
С.В.Лавров (отвечает после Р.Тиллерсона): Со своей стороны хочу сказать, что не считаю, будто мы с США находимся на непреодолимом расстоянии друг от друга по многим вопросам международной повестки дня. Это касается Сирии и Украины. Во вступительных словах мы с Р.Тиллерсоном упомянули о договоренностях, касающихся не только сохранения, но и активизации каналов диалога по Сирии и Украине.
Что касается конкретно проблемы Сирии, в частности Б.Асада, то сегодня мы обсуждали исторические экскурсы, и Р.Тиллерсон сказал, что он человек новый и предпочитает не копаться в истории, а заниматься сегодняшними проблемами. Однако мир устроен так, что если мы не извлекаем уроки из прошлого, то едва ли сможем преуспеть в настоящем. Я напоминал о ситуациях, когда группа государств, прежде всего, страны Запада, члены НАТО были абсолютно зациклены на ликвидации того или иного диктатора, авторитарного или тоталитарного лидера. Ради того, чтобы убрать президента бывшей Югославии С.Милошевича, НАТО в 1999 г. развязало войну в центре Европы в грубейшее нарушение Устава ООН, Хельсинского заключительного акта ОБСЕ. Бомбили, между прочим, телецентр, что является военным преступлением по всем интерпретациям Женевских конвенций, жилые кварталы, Посольство Китая подверглось атаке, бомбили мосты и пассажирские поезда на протяжении почти трех месяцев. В итоге, когда уже кончились снаряды и цели, которые хотя бы относительно можно было отнести к целям двойного использования, пришли в СБ ООН.
Другой пример – еще один диктатор С.Хусейн, которого повесили после вторжения (в Ирак). Мы все знаем, чем обосновывалось это вторжение. С тех пор только Т.Блэр, по-моему, публично покаялся, что все поводы для вторжения в Ирак были «фейком». Где сейчас Ирак, вы все знаете не хуже нас.
Потом был М.Каддафи. Тоже заявлялось, что этому диктатору не место в его стране и там должна восторжествовать демократия. Что сейчас происходит с Ливией, мы тоже знаем. Ливийская государственность под огромным вопросом, и мы с США и другими партнерами (вчера об этом говорили Президент России В.В.Путин и Президент Италии С.Маттарелла) стараемся восстановить ливийское государство через национальное согласие, стараемся прекратить ситуацию, когда эта страна превратилась в канал незаконной миграции, работорговли, как сегодня сообщили общественности ваши коллеги из СМИ.
Говоря о не очень давних примерах, стоит вспомнить Судан, президент которого О.Башир был объявлен в розыск по линии Международного уголовного суда, а через несколько лет администрация Б.Обамы решила, что для того, чтобы урегулировать проблему Судана, страну нужно разделить на две части. Создали Южный Судан, причем активнейшим образом просили нас помочь заручиться согласием президента О.Башира, которого США хотят видеть в уголовном суде, чтобы он не сопротивлялся разделу Судана на два государства. Президент О.Башир сдержал свое слово, начав сотрудничать с международным сообществом. Судан был разделен на две части по проекту администрации Б.Обамы только для того, чтобы уже, в прошлом году Вашингтон стал настаивать на введении санкций против своего детища – Южного Судана.
Так что эксперименты такого рода, основанные на одержимости смены какого-то диктатора, тоталитарного или авторитарного лидера, мы уже проходили. Мы слишком хорошо знаем, чем это заканчивается. Позитивных примеров, когда свергался бы диктатор и все «пошло бы, как по маслу», я не помню. Если они есть, буду признателен, если вы мне об этом расскажете.
Поэтому в Сирии, как неоднократно подчеркивал Президент России В.В.Путин, мы не делаем ставку на какую-то персону – на Президента Б.Асада или кого-то другого, как пытаются сейчас в Ливии делать ставку то на Ф.Сараджа, то на Х.Хафтара. Мы выступаем за то, чтобы они сели и договорились. Точно так же и в Сирии. Все сирийцы, как это и записано в резолюции СБ ООН, должны сесть и договориться. Это должен быть инклюзивный межсирийский диалог. Судьбу Сирии должны, как записано в резолюции СБ ООН, определять сами сирийцы без каких-либо исключений. Самое главное не убрать того или иного персонажа с политической сцены, а договориться о том, как будет устроено сирийское государство, чтобы оно было демократическим, светским (против чего выступают оппозиционеры из т.н. «Высшего комитета по переговорам»), чтобы в этом государстве все этнические и конфессиональные группы чувствовали себя защищенными, справедливо представленными в органах власти. Уверяю вас, что как только такой консенсус будет достигнут, а это нужно делать через разработку новой конституции, вопросы судьбы отдельных личностей будут решаться гораздо более эффективно и без каких-либо трагических последствий для государства, страны, народа.
Вопрос: Обсуждался ли в ходе сегодняшних переговоров вопрос о якобы имевшем место вмешательстве России в президентские выборы в США? Чем действия России в киберпространстве отличаются от действий США? По данным американских СМИ мы знаем, что ядерная программа Ирана была нарушена с помощью вируса Stuxnet, созданного США. Сейчас теми же методами, с помощью кибероружия, США пытаются остановить ракетную программу КНДР.
С.В.Лавров (отвечает после Р.Тиллерсона): Мы заинтересованы в тесном сотрудничестве по борьбе с преступлениями в киберпространстве. Наверное, Вы это слышали, мы не раз об этом говорили. Еще полтора года назад, в октябре 2015 г., учитывая обеспокоенность администрации Б.Обамы действиями т.н. «российских хакеров», которых они начали отлавливать по всему миру и незаконно, не задействуя имеющиеся между Москвой и Вашингтоном юридические процедуры вывозить их в США и там подвергать судебному преследованию, мы предложили администрации Б.Обамы наладить взаимодействие, провести специальные контакты по линии компетентных ведомств, создать двусторонний механизм, который в режиме реального времени обменивался бы информацией о том, где, кто и как пытается нарушать имеющиеся международно-правовые и национальные нормы России и США. Еще тогда мы сказали, что не заинтересованы в том, чтобы наши граждане занимались киберпреступлениями. Администрация Б.Обамы отказалась от этого предложения, попросту никак не отреагировала. Потом вдруг на излете своей «каденции» в ноябре прошлого года они все-таки предложили встретиться. Естественно, наши коллеги в соответствующей сфере согласились, но в последний момент администрация Б.Обамы – передумала, видимо, была сильно занята, чтобы как можно больше подорвать российско-американские отношения перед тем, как придет новая администрация.
Мы сегодня действительно говорили о том, что у нас этот интерес не только сохраняется, но и в полной мере актуален. Мы предложили возобновить контакты по линии специальных представителей Президента России и Администрации США и по линии соответствующих ведомств. Мы только за такой контакт. Мы почувствовали, что на этот раз результат этих усилий приведет к созданию какого-то канала.
Вопрос (адресован обоим министрам): Вы говорили, что будет создана группа или назначен спецпредставитель по налаживанию отношений. Идет ли речь о восстановлении двусторонней Президентской комиссии?
С.В.Лавров: Мы не затрагивали эту тему. Президентскую комиссию похоронил Президент Б.Обама. Надеюсь, она подлежит реанимации в том или ином виде. Но каналы по рассмотрению проблемных вопросов в двусторонних отношениях мы планируем создать вне зависимости от какой-то более зонтичной структуры. Просто мы выделим людей, которые спокойно сядут и посмотрят, где у нас сохраняются сложности, где мы друг на друга обижаемся, правильно ли мы это делаем. Они посмотрят, как можно преодолеть проблемы, прежде всего те, которые были созданы искусственно.
Вопрос (адресован Р.Тиллерсону): Обсуждали ли Вы с Президентом Российской Федерации В.В.Путиным или Министром иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавровым санкции или какие-нибудь другие стимулы, которые может использовать американское Правительство для изменения поведения России? Представили ли Вы В.В.Путину или С.В.Лаврову конкретные свидетельства того, каким образом Россия вмешивалась во внутренние дела?
Если будут найдены факты использования химического оружия, что в этом случае будет сделано Россией? Президент Российской Федерации В.В.Путин сказал о том, что необходимо, чтобы были представлены доказательства. Повлияет ли это каким-то образом на уход Б.Асада?
С.В.Лавров (отвечает после Р.Тиллерсона): Государственный секретарь США Р.Тиллерсон санкциями сегодня не угрожал (как, собственно, ничем не угрожал). Мы откровенно обсуждали те вопросы, которые у нас были на повестке дня, в том числе, по которым у нас существуют проблемы, а таких большинство.
Вопрос о том, что будет, если расследование покажет вовлеченность сирийского руководства в химические атаки, считаю этот вопрос гипотетическим. Мы не хотим гадать на кофейной гуще, потому что на ней сейчас уже нагадали те, кто поднял истеричную кампанию о необходимости срочно разбомбить Сирию до последнего камня. Из Сената и Палаты представителей США такие призывы раздаются вслед за ударами, которые американская сторона нанесла по сирийскому аэродрому. Мы не хотим спекулировать на очень важных вещах – на применении химического оружия, на попытках кого-то оправдать или инсценировать атаки с использованием отравляющих веществ. Мы хотим установить истину в полном соответствии с принципами американских и российских законов и с законами любой нормальной страны. Презумпция невиновности должна уважаться. И если, как я уже сказал, наше официальное предложение о проведении непредвзятого и беспристрастного расследования, направляемое сегодня в Гаагу, будет тормозиться, то мы сделаем определенные выводы в отношении тех, кто будет такие «тормоза» использовать.
Что касается прозвучавших здесь утверждений, будто у Правительства США есть неопровержимые доказательства того, что мы вмешивались в избирательную кампанию, то еще раз вынужден сказать, что мы не увидели ни единого факта и даже намека на факты. Кто их видел, я не знаю. Нам никто ничего не показывал и не говорил, хотя мы многократно просили предъявить данные, лежащие в основе этих голословных обвинений.
Сегодня я об этом уже упоминал, мы знаем о наличии многочисленной когорты людей, которые желают окончательно подорвать наши отношения в целях раскрутки своих внутриполитических, а, может быть, и внешнеполитических амбиций. Это игры с негодным результатом и замыслами. Дайте нам конкретные доказательства, и тогда мы будем готовы отвечать.
Вопрос (адресован обоим министрам): США перебросили в район Корейского полуострова ударную группу вместе с авианесущим крейсером «Карл Винсен». Обсуждалась ли данная тема на переговорах и возможные риски, которые данный шаг несет для региона?
С.В.Лавров (отвечает после Р.Тиллерсона): Могу повторить, что среди прочих многочисленных тем мы обсуждали ситуацию на Корейском полуострове и вокруг него. Насколько я понял, при всех нюансах, причем возможно существенных, есть общее стремление к тому, чтобы урегулировать эту проблему исключительно политическими мирными средствами и добиться денуклеаризации Корейского полуострова через переговоры. Есть конкретные усилия, которые сейчас предпринимают участники того, что раньше называлось «шестисторонним процессом». Мы и наши китайские коллеги имеем некоторые идеи. Нам нужно объединяться вокруг стремления решить эту проблему исключительно мирными средствами.
Вопрос: Президент США Д.Трамп назвал Президента САР Б.Асада «животным». Вы продолжаете поддерживать этого человека. Не могли бы Вы сказать, как долго Россия будет рисковать жизнями своих военнослужащих и тратить деньги на его защиту?
С.В.Лавров (отвечает после Р.Тиллерсона): Я могу только еще раз подтвердить, что, как и в случае с т.н. «русскими хакерами» и химическими инцидентами в Сирии, нам бы очень хотелось помимо многочисленных утверждений на словах получить хоть какие-то свидетельства фактического свойства. Пока мы таких свидетельств не имеем. Еще раз подчеркну, что в Сирии мы работаем по просьбе легитимного правительства страны-члена ООН, не находящегося ни под какими санкциями Совета Безопасности. Мы находимся там для того, чтобы бороться с терроризмом. В наших интересах не допустить, чтобы в Дамаске «правили бал» ИГИЛовцы и нусровцы. Если Вы посмотрите на фактическую сторону дела, то за последние полтора года сколоченная администрацией Б.Обамы коалиция не занималась по сути дела целью, ради которой она была провозглашена, ‒ она не боролось активно, эффективно, настойчиво и интенсивно с ИГИЛ и «Джабхат ан-Нусрой», пока там не появились ВКС России. Даже после этого при Президенте США Б.Обаме американская коалиция наносила удары только по некоторым позициям ИГИЛ. «Джабхат ан-Нусру» они всегда щадили. У нас есть устойчивое подозрение, которое пока никто не смог развеять, что «Джабхат ан-Нусру» до сих пор берегут для того, чтобы в какой-то момент задействовать план «Б» и попытаться силой свергнуть режим Б.Асада. Последствия этого я уже упоминал. Мы наблюдали это в Ираке и Ливии. Надеюсь, что все-таки возобладают люди, которые извлекают уроки из истории.
Конечно, нужно разбираться с тем, кто и какие преступления совершает в Сирии. Я думаю, что, как сказал не так давно один мой американский коллега, всему свое время. Должны быть приоритеты. Недавно мы услышали из Вашингтона о том, что приоритет №1 ‒ это ИГИЛ. Как сказал Официальный представитель Белого Дома Ш.Спайсер, мы все вполне в состоянии справиться с ИГИЛ, не трогая режим Б.Асада. То же самое мне говорил бывший госсекретарь США Дж.Керри. Он говорил, что администрация Б.Обамы убеждена, что ИГИЛ, террористы в Сирии – это гораздо более важная и серьезная угроза, более важная задача, чем режим Б.Асада. Здесь мы одинаково мыслим. Надо видеть общие очевидные угрозы. Если с ИГИЛ нужно бороться, если ИГИЛ можно победить, не свергая режим, то свергнув режим, вполне можно проиграть ИГИЛ. Давайте будем руководствоваться здравым прагматичным смыслом, а не эмоциями.
РИА. Рекс Тиллерсон прибыл в Москву из тосканского города Лукка, прямо со встречи министров иностранных дел "Большой семерки" (G7). Перед отлетом он сделал заявление, которое многие — особенно на Западе — расценили как ультиматум России. По словам госсекретаря, Москва должна сделать выбор: или хорошие отношения с Вашингтоном и его союзниками, или оказание поддержки Ирану, ливанской шиитской организации "Хезболла", сирийскому режиму Башара Асада.
Блумберг
Американские военные уверены, что в химической атаке был использован зарин..
Лавров предложил зарыть топор войны: «Общие угрозы очевидны. Давайте руководствоваться здравым смыслом, а не эмоциями.»
Вопрос: Была ли Россия замешана в химической атаке оружия? Tillerson: У нас нет уверенной информации, указывающей на участие России.
Лавров: у России нет каких-либо фактов об использовании Сирией химического оружия.
Тем не менее, ученые и другие специалисты сообщили газ был зарин.
Блумберг (пишет про вопрос РИА) РИА спрашивает об авианосной ударной группе двигающейся в направлении Северной Кореи. «Планирует ли США какие-либо военные действия?»
Tillerson: нет, это стандартно-плановое мероприятие.
Блумберг. Мы не обсуждали никаких изменений в статусе санкций из-за присоединения к России Крыма, говорит Тиллерсон.
Блумберг. Тот факт, что Tillerson встретился с Путиным большое дело, потому что мы не были уверены, что это случится, и рассматривали бы, как оскорбление, (в противном случае).
Блумберг: Лавров: Напоминает о том, как США избавляют страны от диктаторов (Иран, Ливия, Судан. «Мы слишком хорошо знаем, как это заканчивается.»
Tillerson повторяет - Асад принес свои проблемы и должен уйти
Лавров. Туда, где было использовано хим.оружие, должна быть послана группа экспертов.
Блумберг: Лавров говорит, что Россия не намерена вмешиваться в Сирии. А РИА - ЛАВРОВ: НИКОГО НЕ ПЫТАЮСЬ ВЫГОРАЖИВАТЬ, РФ НАСТАИВАЕТ НА ОБЪЕКТИВНОМ РАССЛЕДОВАНИИ СОБЫТИЙ В ИДЛИБЕ
РИА
Лавров: Россия подозревает, что США берегут "ан-Нусру", чтобы свергнуть Асада силой.
Лавров: США никак не подтвердили заявления о применении химоружия Сирией.
Лавров надеется возродить президентскую комиссию России и США
РИА — ЛАВРОВ: СВЕРГНУВ РЕЖИМ В ДАМАСКЕ, МОЖНО ПРОИГРАТЬ ВОЙНУ С ТЕРРОРИСТАМИ ИГ
Тиллерсон: Москва и Вашингтон должны приостановить деградацию в отношениях
Лавров. Тиллерсон не угрожал санкциями на переговорах.
Лавров: у России и США общая позиция по вопросу Минских соглашений.
"мы вспомнили о том, как при предыдущей администрации был налажен двусторонний канал консультаций между Москвой и Вашингтоном в дополнение к четверке, работающей в рамках "нормандского формата".
"Мы почувствовали заинтересованность нынешней администрации продолжить двусторонние контакты по этой теме с тем, чтобы помогать искать практические пути реализации в полной мере минских договоренностей. Мы будем такие усилия приветствовать, мы к ним готовы".
РИА. Лавров рассчитывает, что контакты с США по разоружению возобновятся
РИА. Тиллерсон: "Мы только что пришли с очень продуктивной встречи", — сказал Тиллерсон по итогам переговоров с главой МИД РФ Сергеем Лавровым и президентом России Владимиром Путиным.
Он добавил, что "текущее состояние дел во взаимоотношениях (РФ и США — ред.) находится на самом низком уровне, и уровень доверия находится также на низкой точке".
По его словам, "две крупные ядерные державы не могут находиться в таком состоянии дел".
"Мы также поговорили о подходах, о том, каким образом мы можем улучшить наши линии связи", — добавил Тиллерсон. Он также отметил, что стороны "поделились своими позициями по тому, каким образом мы можем продвигаться вперед сегодня".
"Мы понимаем, что улучшение взаимоотношений между нашими странами понадобится для того чтобы разрешить те вопросы, по которым наше мнение разделяется".
РИА. "Мы условились выделить специальных представителей наших министерств — от министерства иностранных дел и от госдепартамента — с тем, чтобы подробно, без каких-либо эмоций искусственных, обострений посмотреть на те раздражители, которые накопились в наших отношениях за последние годы, прежде всего за годы правления администрации Обамы", — сказал Лавров на пресс-конференции по итогам переговоров с Тиллерсоном.
РИА НОВОСТИ — ЛАВРОВ: РФ И США НАЗНАЧАТ СПЕЦПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ, ЧТОБЫ БЕЗ ЭМОЦИЙ ВЫЯВИТЬ "РАЗДРАЖИТЕЛЕЙ В ОТНОШЕНИЯХ".
Рубль начал укрепляться после встречи Путина с Тиллерсоном и Лавровым
Комментарий камрада оч подходящий:
Redvook(3 года 11 месяцев)(22:02:54 / 12-04-2017)
Лавров: Мы вас уроем с вашими "томогавками".
Блумберг. Лавров предложил зарыть топор войны.
Комментарии
Что это было? Клинтон обурела в атаке?
ИМХО, то не Клинтоноиды обурели. То - взаимоисключающие параграфы в нац интересах. Все осталось по-прежнему, и караван у них идет в прежнем направлении. Как и у нас.
Печально то, что судя по выражениям лиц и высказываниям министров иностранных дел на сегодняйшей встрече - страны не смогли договориться.
Я не хочу войны. Но все к ней ведет.
Никто войны не хотел - война была неизбежна.
Вся надежда на СЯС и светлые головы на другом континенте.
Зато о вас потом будут долго вспоминать как об одном из Атлантов.
на том континенте светлым головам ходу нет
просьба потом на стенограмму заменить (как появится, даже спустя много времени это полезно).
Угу. Это пока трансляция.
http://www.mid.ru/ru/press_service/minister_speeches/-/asset_publisher/7...
Спасибо, добавила
Алекс, ну Лавров же сказал: ..." что ни та, ни другая сторона не будет вмешиваться во внутренние дела Сирии..." - это же повторение нашей постоянной позиции - измените название-то!
ТС хоть прессуху послушал?
Это мы с вами понимаем. А это Блумберг. Вы бы это как перевели? Lavrov says Russia has no intention of interfering with Syria.
лучше добавить, ибо официальная мидовская распечатка (дал ссылку для ТС ниже) пока дает тексты только Лаврова, инфы от Т. - нет.
Какая то чехарда, а не пост.
трансляции же
потом на стенограмму заменю
Вмешиваться не будет, но усиление ихтамнетов на АБ САР пошло еще вчера.
Корреспондент Al-Masdar News Turkce Эрен Далкесен сообщает, что дополнительные подразделения ВС РФ размещены на территории всех авиабаз, подконтрольных правительственной армии Сирии. Сделано это в рамках усиления мер безопасности ввиду обострения обстановки в регионе после ракетного удара ВМФ США по авиабазе Шайрат 7 апреля.
Во вторник на авиабазу Думейр на северо-востоке провинции Дамаск были переброшены подразделения ВС РФ в целях усиления мер безопасности в окрестностях сирийской столицы.
Подозреваю, что под дополнительными подразделениями подразумевается в том числе и ЗРК, ну и естественно повод осадить амеров, чтобы не думали безнаказанно пулять по любым другим базам Сирии.
Но щас начнется крик: - Лавров слил!
Что ты глаза отводишь?)
Читала и поражалась: мы в ООН скоро по мордасам начнём пиндосов хлестать. Даже не могу сказать - к добру это, или к худу.
Физического воздействия в ООН, конечно, не будет. Но преподавать подлецам будем и далее. Это -- однозначно к добру) "Возлюби врага своего".
Так "возлюбить" будет похоже на 50 оттенков попаболи.
Класс! Эти придурки вымотав нервы Чуркину и преждевременно сведя его в могилу дождались того, кого и ждали, - Медведя, который особо церемониться не будет, а может и хлебало свернуть...
Чую не последний "комплимент" на долю партнёров выпал... ;-))))
Откуда они откопали словосочетание "не будет вмешиваться"? Лавров сказал: мы за объективное международное расследование, никого выгораживать не собираемся. А рексик в ответ ( прочувствуйте момент): по поводу химатаки мы с русскими расходимся, так как они ТРЕБУЮТ РАССЛЕДОВАНИЯ. О как!)
темная Вы. Это перевод на хуцпанское наречие русского языка.
США уже фактически сделали у себя мем: Расследование = свержение Б. Асада. Т. к. им надо расследование по иракскому сценарию, с доступом ООН на 100% территории, и при малейшим неповиновении или махании пробиркой в ООН = объявление войны.
Подбросить пару "молекул" улик за пиндосами не заржавеет.
То что Лавров говорит о логике - послать специалистов на место о котором трындели СМИ и не более, и найти улики в пользу складов с химией от оппозиции и собственно наказать оппозицию (еще одно расследование крушения Боинга) на этом Блумберг внимание не акцентирует, т. к. у Блумберга Геббельс головного мозга.
ИМХО заголовок должен быть такой: "Блумберг: Лавров сказал, что Россия не будет вмешиваться в Сирии".
Он именно такой и был. Но его невидимая рука исправила. Рискнула по другому намекнуть)
Это всего лишь ваши фантазии, которые далеки от реальности. Иначе и в прошлый раз в Ираке комиссия бы обнаружила следы хим. оружия. Но вот почему-то они ничего не нашли. И теперь Пауэла с его пробиркой америкосам все время в нос тычат.
Зачем им что-то находить в Ираке, если Ирак США и так сравняли с землей? Именно не найдя ничего в Ираке, даже официально во время военной компании - США одновременно убеждают нас что они честные распречестные, извините просто ошиблись один раз с кем не бывает, верьте нам. А Вы на это ведетесь. Этот трюк можно повторять бесконечно. Зачем придумывать что-то новое, если старое прекрасно работает и позволяет делать что угодно.
Но Вы можете рассказать что что-то изменилось в мире тем миллионам иракцев, кто умерли в Ираке по ложному предлогу, - что их смерть была не напрасной. Думаю они оценят(юмор) насколько мир стал лучше. Прям чувствуется что мир стал честнее, американцы перевоспитались и начали прислушиваться к мнению других людей, кто их чем-то там тычет и уже никогда не поступят подло или бесчестно.
никто не ведётся, акромя чужестранных аборигенов (типа лохлов), это - хуцпа, т.е. это сверхнаглость, их обычная сверхнаглость, накакать на коврик соседа, позвонить, и начать возмущаться что нет туалетной бумаги, и под этим предлогом требовать квартиру соседа - это их суть, они и в жизни - такие же, полные придурки.
"Подбросить пару "молекул" улик за пиндосами не заржавеет.
Технология при этом вполне понятна. Химическое оружие Сирии уничтожалось в том числе на американских предприятиях.
Предстваим себе, что часть этого оружия не была уничтожена, а была заскладирована амениканцами "на всякий случай". Любое хим. оружие, называясь одинаково, имеет незначительные отличия (уникальные характеристики), так что его можно распознать аналитически. То есть, существует возможность провести хим анализ и сопоставить с известными технологиями. Выясним - сирийское оружие или нет и из какой партии.
Вангую. Юудет сюрприз - делают анализ - и выясняют - хим. оружие сирийское - И ПРИ ЭТОМ из уже уничтоженной партии (например на предприятии в США).. Что дальше ? Либо американцы не уничтожили часть оружия сирийского и передали его террористам (через ЦРУ или как там еще), либо сирийцы не все передали на уничтожение ..
В первом случае подставили американцы, так как с ними согласовывали что и когда бомбить (они знали время и место) - так что могли подставить через террористов туда хим. оружие
Во втором случае - это вина Асада.. Но логика отсутствует при этом. Зачем Асад это сделал ? Только одна версия - купилил кого-то из его военных для нанесения вреда Асаду и они сделали то что сделали .. Но и в этом случае - слишком сложная комбинация..
А с точки зрения американцев - есть логика в поведении Асада ? Американцы отвечают просто - Асад ужасный диктатор. А чем заняты ужасные диктаторы обычно ? - Уничтожают людей. Если он уничтожает людей - значит он ужасный диктатор. Гипотеза перешла в теорию и мы подтвердили теорию экспериментально ! Значит мы (американцы) - правы ..
Лавров: Мы вас уроем с вашими "томогавками".
Блумберг. Лавров предложил зарыть топор войны.
Да, забавно именно за обеими трансляциями следить)
На самом деле по различным признакам можно сказать - наши не готовы воевать. Т.е. если США будут не блефовать, а захотят идти на открытую конфронтацию, наши уступят. И это весьма печально. Хотелось бы ошибаться.
И какие это признаки?
х.з. .. видмо Путин каблуком снятого ботинка не стучал прилюдно.
Нет, продемонстрировать реально в открытых фразах в том числе готовность до конца пойти в случае открытого конфликта. И не давать различным сенаторам и прочим чиновникам разного уровня транслировать в прессу своё видение внешней политики.
У нас свобода слова. Или надо к каждому комиссара с маузером приставить?
Вы знаете, я имею отношения к органам государственной власти, пусть и несколько опосредованное и локальное, в рамках Санкт-Петербурга, а не федеральных структур. И я хорошо знаю, что существует для районных администраций и городской власти формальное табу на обсуждение внешней политики. И когда чиновник не самого маленького уровня начинает транслировать несколько иную точку зрения и при этом нарушая это табу и ему за это ничего нет (во всяком случае по официальным каналам) это меня напрягает. Был бы он обычным гражданином, то пусть болтает что душенька велит.
Сенатор не чиновник, а политик. А у политиков такая работа - - языком мести.
Ты где сенатора увидел? Или просто: до хрипоты,до драки?(с)
Ты глаза протри. Или ветку хотя бы по диагонали прочти.
Темна вода во облацах, чего там на уме у человека с КГБ, он же до сих пор их партнерами, лаского так называет, а по факту роет довольно усиленно. А для четких пацанских ответов у нас вон Жирик есть, но и его че та не слышно, наверное серьезно всё.
Так на то и надежда )
позиция контрпродуктивная.
просто потому, что скатываться до риторики оппонента - признавать за ним право вести партию.
и прошу помнить - если вы общаетесь с дураками - безсмысленно сходить до их уровня - они на своем уровне опытом задавят.
Потому - крайне контрпродуктивно, особенно в глобальной политике и особенно изходя из желания за ради всего хорошего против всего плохого рискнуть столь глупыми заявлениями испортить очень неустойчивый, но вынужденный маневр, за поддержку которого мы уже получили невероятное количество мер выгоды, которые без него нам нечем было бы обосновывать.
Путин об этом, о том, что мы готовы идти до конца, однажды уже сказал, повторяться, при его воспитании, западло, ибо тогда тебя за серьёзного пацана ни кто воспринимать не будет. Это реалии послевоенных времён, когда он рос в ленинградских послеблокадных условиях.
Даже собаке не рекомендуется грозить дважды, иначе она перестанет хозяина воспринимать всерьёз!
Пачка памперсов !
По каким это признакам?
Ой ли!
Американцы не умеют не блефовать. Вы ошибаетесь
Еще раз, я очень на это надеюсь. А признаки простые - отсутствие дуализма в риторике. Людей надо приземлять, если уверены, что они блефуют. А допускать, чтобы всякие сенаторы высказывались в духе - Россия не будет вмешиваться в Сирии и т.п. это признак как минимум того, что ряд групп в элите всячески педалируют вариант "замирения". Хотя, на мой взгляд, наступает время на агрессивную риторику отвечать той же монетой. Хотя понимаю, это не в наших традициях, но как же хочется это услышать.
ПРосто высказывание одного сенатора недавнее реально подбесило, потому сейчас дуешь на воду.
Гы, посмеялся, 50 упавших Топоров было мало, но русские не готовы воевать.
Ну не 50, а 36. Хотя да, сам факт обнадёживает.
36 упали далеко от АБ в море или в Ливане, еще штук 15 в р-не Шайрата или думаете КВО 5 км это норма для Топоров? А ракеты падали в деревнях в 4 км от базы и ни одна не попала по ВПП.
Про ВПП это да, часть формально же попала. И их было не 4 штуки, хотя опять же тема очень мутная. Сойдусь на том, что всё вокруг этого вопроса - весьма расплывчато и размыто. Надеюсь Ваша версия справедлива.
Страницы