Подведем итоги за 3-й квартал.
1. Хотел бы сказать спасибо всем поддержавшим идею с премиальным фондом, для дальнейшего развития ресурса это необходимо.
2. Итак, предварительные итоги квартала. Еще не все члены Управляющего Совета высказались, но большинство уже поддержали, так что изменения, если и последуют, то непринципиальные.
а) берем 1000 самых читаемых записей с 1 июля по 30 сентября, и делаем свод по авторам. Получаем первый разрез, это список авторов без какого-либо ранжирования записей - подчеркну, это не распределение премий, это просто информация о наиболее активных авторах в 3-м квартале (с учетом читаемости), ведь обратная связь интересна всем:
б) из всех 1000 записей убираем технические и "хулиганские", а тем, которые были включены в "Кладовую", вводим повышающий коэффициент 3.
Исключенные записи:
http://aftershock.news/?q=node/257479, http://aftershock.news/?q=node/255999 - технические записи, http://aftershock.news/?q=node/10397 - сомнительная укропропаганда еще 2012 года, которая каким-то образом попала в циркуляцию соцсетей, и широко там разлетелась, в силу этого попала в 1000 записей 3-го квартала, http://aftershock.news/?q=node/245491 - мусорная запись, неформат, http://aftershock.news/?q=node/244731 - запись, изначально заточенная на срач, http://aftershock.news/?q=node/254979 - малоинформативная запись, провоцирующая на флуд.
Записи, попавшие в Кладовую:
http://aftershock.news/?q=node/251667
http://aftershock.news/?q=node/257140
http://aftershock.news/?q=node/246380
http://aftershock.news/?q=node/259075
http://aftershock.news/?q=node/210179 (примечание - запись февраля, но она и в 3-м квартале вошла в тысячу популярных)
http://aftershock.news/?q=node/241399
в) всю 1000 записей классифицируем баллами от 1 до 5, чтобы оценить трудоемкость. Чтобы было понятнее о чем речь, проиллюстрирую на примере собственных записей:
пример записи класса 1 - копия материала другого автора с минимальной обработкой.
пример записи класса 2 - копия материала других авторов с некоторой систематизаций.
пример записи класса 3 - переводика или авторский текст малого объема трудоемкости,
пример записи класса 4 - переводика или авторский текст среднего объема трудоемкости,
пример записи класса 5 - переводика или авторский текст значительного объема трудоемкости,
Классы 1, 2 в премировании идут с коэффициентом 0 (исключаются), класс 3 - идет с коэффициентом 1, класс 4 - с коэффициентом 2, класс 5 - с коэффициентом 10.
г) снова делаем свод по авторам, с учетом весов б-в. Получившаяся таблица - это уже основа для премирования:
д) добавляем к этому учет пожеланий тех, кто внес пожертвования - на текущий момент такие пожелания поступили в адрес нашего историка PavelCV, камрада "Как Выжить?" kot-obormot и камрада "Все что вы боялись знать про эпидемии" Makarinec-2 
.
е) фонд собран небольшой, чтобы не возиться с комиссиоными на совсем мелкие суммы, предложена отсечка в 2%. Таким образом, в 3-м квартале список призеров выглядит следующим образом:
- alexsword
- Tuktarov
- Makarinec2
- vbulahtin
- shed
- kot-obormot
- bron147
- АнТюр
- PavelCV
Это лица нашего ресурса в 3-м квартале, спасибо камрадам!
Суммы не столь значимые, как хотелось бы, но, тут важны принципы и прозрачность процесса - это надеюсь, обеспечено, и можно брать за основу в будущем.
Если кто-то не поддержал из-за неясности процесса, до конца недели время есть, адрес Вы знаете.
Комментарии
Ну лично я так и не разобрался, ка кзаплатить ;) Чотак какие-то бесконечные переходы, какие-то киви и тд...
Не знаю, что там разбираться - выбираешь способ оплаты и все. Карточки, переводы, яндекс-деньги, вебмоней - все поддерживается.
Проблемы были только у пейпал и иностранных банков.
а я вообще не знал, что система премирования авторам есть.
куда скидываться то?
ПыСЫ: прошу прощения, протупил.
сбросился чутка...
Код авторизации:
2MW79B
Тоже не знал про систему премирования :(
По иностранным банкам и пэйпэлу будут подвижки? а то российские кошелки не прокатывают.
Кого система поддерживает от меня уже не зависит, к сожалению, а если какие-то другие реквизиты оставлю, будет наружен принцип прозрачности.
Только сами, если на свой кошелек в яндекс-деньги /вебмоней скинете и оттуда уже к нам.
тоже пытался сформировать платёжки но программа не принимает реквизиты. пытался с 2х разных банков, результат один не тот формат БИК, НЕ СООТВЕТСТВУЕТ Р\С бБИКу
Было бы больше желающих, если бы у каждого из топовых авторов был свой счет, и кидать бабки можно было бы конкретному автору.
Смотри пункт "д", так и сделано - можно сообщение в системе послать с пожеланием, если есть.
Из Норильска вернусь в конце октября - позолочу что нить. Просьба нуждающимся запастись терпением или дошираком - раньше никак!;) на жадин не ровнять, в евреи не записывать.
Мое мнение отсечка в 2% должна быть убрана, мелкие суммы можно начислять на виртуальный счет АШ в разделе учетная запись.
ЗЫ оценка в 1% от читающих нормально и даже хорошо, на СИ тож примерно так от 0,1 до 1,5% в зависимости от автора
1. Трудоемкость возникает, объемы, ИМХО, того не стоят, но можно будет мнение УС спросить.
2. Что за СИ?
Сайт свободной выкладки собственных художственных произведений - Самиздат
http://samlib.ru/rating/comment/
У большинства авторов на страницах выложены кошельки для подержки графоманской писанины:)))
Впрочем практикуется и выкладка частично, и обновление за деньги
Благодарю тех, кто внёс меня в списки.
Но я не считаю для себя возможным быть премированным, так как в моём блоге очень немного моих личных материалов (пространные комментарии не в счёт :-)). Я собираю и знакомлю других с той информацией, которая интересна мне лично или заставила меня как-то по другому взглянуть на события, в том числе и на известные и малоизвестные страницы истории нашей страны.
К тому же, честно говоря, не всегда есть время на длительное обсуждение многих интересных тем, которые частенько ведутся по ночам (а я поспать люблю :-))
Ещё раз спасибо, и с уважением,
Павел
Тем не менее, тут важен принцип.
Посчитаем все, проинформируем тебя, а там можно считать, что ты просто внесешь в фонд поддержки авторов следующего квартала.
Алекс, поправь -
и вопрос, 1% скинувшихся - это от какого количества, зареганых?
1. Ага, спасиб, поправил.
2. Нет, от количества уникальных посетителей в сутки.
Народ лично мне денежку внести не жаль. НО как вы умудрились родить такой вариант сброса средств??
Яндекс кошелек-нет!!!, скинуть с телефона-нет!! только это!!
1-мало того что хрен разберешся (а этот момент важен при сборе средств) так еще и отслеживание платежа ибо вебмани((( это единственный вариант??
Это самая популярная платформа для таких задач, поддерживающая самые популярные способы.
а чего конкретно не хватает-то?
1-менять своего сотового оператора-МТС-ради одного платеже я не стану.можете обижаться
2-по коду через терминал ограничение срока действия кода
3-через евросеть тоже самое-т.е- банально не находят адресата
только пластиковая карта-а уменя вот ее нет, просто не требуется...
Популярная платформа не значит хорошо (везде) работающая
ну дык заведите киви, аналог яндекса, но поудобней в плане пополнения
шо за паника?
Спокойно с яндекс-кошелька оплатил только что.
И все предельно просто.
У меня вот намедни не получилось перечислить: ввела платёжные реквизиты и - не прошло.
Зарегилась на PAYSTO со второго захода. Разбираюсь.
С карты СББ почему-то не принимаются платежи. Наверное, не у меня одной так.
И про 100руб.: не обижайте людей упрёками на "небедность" (я не про себя).
Для хорошего дела и 1000 не жалко. Не получаеццо! Но преодолимо.
Ради одного платеже -нет. однозначно.
похвально, что Вы находите в себе силы, чтобы открывать Афтершок в браузере...
Даже и не думал что моя тема будет интересна. Обещаю более интересные материалы в следующем квартале. Хотя, я это уже много раз обещал) Но просто иногда работа не отпускает)
И да. Если мне что то причитается. Я это все отправлю на развитие своего проекта по свободному доступу к научным статьям - Открытая книга. Который я пытаюсь двигать вот уже 1,5 года.
Что за проект? Опишите.
Я отдельную тему напишу. Но в кратце. Это попытка по сетевому принципу оцифровать статьи из русскоязычны научных журналов (в основном архивы) и выложить в открытый доступ.
Ну, в общем, как обсудили в личке - поддержим.
Ага
Я сейчас за границей, и нормального ин-та у меня нет. Спасибо Алексу за напоминание. Если честно, то был шокирован результатом.
Я изначально был противником оплаты за статьи. Свою точку зрения не изменил и сейчас.
Прошу сумму, причитающуюся мне, отдать Макаринесу: его проект весьма важен, как я считаю.
Хороший проект, поддержу чем смогу.
А как отправить только тем, кто понравился? Я вредный, мне всегда всё ортогонально
В сообщении при отправке укажи.
Спасибо. С зарплаты отправлю по адресатам
Алекс, баннер "Ты поддержал проект?" надо подвесить повыше, сделать мигающим и поярче :)
Сам обнаружил его только после прочтения этого поста.
Я не сильно внимательный, но я такой - не один.
Если хотите собрать денег - надо делать поярче. :)
ЗЫ Сейчас пытался заслать 100 р. Вот что вышло:
Поддержать не отказываюсь, но только платежом с пласт. карты, а он не прошел.
Регистрировать кошельки не желаю в Яндексах и Вебманях не буду из принципиальных соображений.
ЗЗЫ Очень хотелось бы видеть (можно отдельным сообщением ежеквартально) список статей, которые попали под премирование и в кладовую, что бы не пропустить интересного.
Спасибо.
1. Странно, сам с карточки вносил - без проблем. Банк российский?
2. Да, инфа полезная, независимо от премии, но собирать трудоемко.
Только что переводил с карточки - эта форма работала (сбербанк)
сделать мигающим и поярче :)
только не мигающим! ^___^
кстати, имело бы смысл убрать личную информацию с картинки (хотя бы ради "сохраниния периметра личной безопасности" и всего такого), но дело Ваше, какгриццо.
Слишком долго вводил данные, у меня тоже такое было первый раз - отвлекся на телефон.
Давно пора было организовать премирование авторов. Только надо теперь напоминать ежеквартально, а то я например рекламу в упор не видел :) пока в статью не залез.
Ну и подтверждается, что пока alexsword делает 30% ресурса :).
изначально - в рамках блога в ЖЖ было 100%, но делать экономический клон сайта Гоблина - "театр одного актера" - счел неправильным.
Так что 30%, это очень хороший прогресс к цеелвой концепции, в которой максимально удобно должно быть всем, и авторам, и читателям, и редакторам разделов.
Забавно посмотреть на механизм. То есть Алекс сначала сам решает какие записи идут в кладовую (естественно его собственные записи попадают туда), рекоммендованные, или пульс. Эти записи естественно получают намного больше посетителей чем все остальные Затем сам решает каким записям присуждать "сложные" коэеффиценты, и естественно его переводы zerohedge получают самый высокий мултипликатор.
Зачем мучаться с таблицами и подсчетами, лучше просто раздайте деньги своим единоличным решением. Так будет проще для всех.
Вашингтон нарисовался. Ты забыл еще про первичный ключевой индикатор - читаемость. Создавай свой раздел, свою кладовую, публикуй там все что считаешь нужным. Что мешает?
Ну и добейся, чтобы людям твои разделы были интересны.
Кстати да блохастый, критикуешь-предлагай. Ни одного оригинального текста не видели от тебя. Давай уже рассказывай нам как во Флориде соблюдаются права педерастов и туалетов.
Всем спасибо. В информацинном плане получились хорошие результаты. Главное - полезные.
Отмечу следующее.
1. Я принципиально не участвую в проектостроительствах. Это касается и перевода денег на развитие прокета.
2. С подозрением отношусь к любым формам рейтингования участников форума. А здесь сразу два рейтинга - член/нечлен Совета АШ и рейтинг популярности. Мой принцип прост - все участники форума равны в своих правах.
Как я понял, мне причитается определенная сумма денег. Если это так, то направляю ее в фонд поощрения авторов за активность в 4-м квартале.
> член/нечлен Совета АШ
Поправка. Это не рейтинг. Это орган, рассматривающий оргвопросы ресурса.
А тут мы исключительно самых значительных авторов ресурса выбрали и описали методику.
По поводу взноса в фонд поощрения 4-го квартала - ок.
Согласен с камрадом АнТюр, слово в слово:
--- Как я понял, мне причитается определенная сумма денег. Если это так, то направляю ее в фонд поощрения авторов за активность в 4-м квартале.
За внимание камрадам спасибо :)
Страницы