Aftershock "глазами" "ИИ"

Аватар пользователя Vitascient

Вопросы заданы ограниченной версии поисковой системы на  OpenAI GPT 3.5 + Microsoft Bing.
Вопросы под номерами для удобства. Реально вопросов было задано заметно больше сначало в целях получения более развернутого ответа, позже когда "ИИ"  "поменял настроение". Ответы без исправлений.. в паре мест пометки.

1) Дай подробное описание ресурса aftershock.news

2) Какие авторы наиболее активны на aftershock.news ?

3) Какие авторы пишут наиболее просматриваемые материалы на aftershock.news за последний месяц

4) Какие наиболее скандальные материалы указанного ресурса за все время?

5) Сделай обзор мнений на основе обсуждений на ресурсе aftershock.news по так называемому Мятежу Пригожина?

6) Подробнее

7) Какие оценки деятельности были высказаны о Пригожине на aftershock.news

8) Какие статьи на aftershock.news считаются фейковыми новостями

9) Какие материалы aftershock.news можно оценить как наиболее забавные?

- Добиться описания принципов определения "забавными" не удалось.

А сл. вопрос раскрывает почему пока "ИИ" это лишь продвинутые птицы-пересмешники - 

10) Что о AfterShock.News не знает никто?
11) На каких страницах интернет и в каком контексте упоминается интернет ресурс AfterShock.News ? Приведи списком из 20 пунктов

Ремарка -  результаты выводимые на английском автоматически, на русском, после просьбы перевести, отличаются... в частности некоторые данные пропадают.
Далее значимых результатов добиться не удалось. 
И тут настроение "ИИ"   поменялось

12) Какие статьи порекомендуешь к прочтению с aftershock.news ?

 13) Тем не менее порекомендуй

*с форума  2ch.hk   что бы туда не ходить.

14) На основе каких данных, заявлений, оценок сделан вывод о том что aftershock.news fake news?

Сами себя высекли, "ИИ" использует для негативной оценки (4) - https://aftershock.news/?q=node%2F1223061
 

15) Переведи (результат иной)

На английском вылезает такая строчка - 

"not based on any specific data, statement, or evaluation. However, the website is associated with conspiracy theories and unreliable information"

Упоминания ключевых слов, фраз вне контекста(и пояснений) для данной модели "ИИ"  достаточные основания для associated "Фейк ньювс". Впрочем это программа, т.е. не исключается, что на самом деле где то подкручено руками в нужную сторону намеренно. Твиттер не даст соврать.

И это означает, что за формулировками надо следить, и "кликбейт" легко играет против автора -

 Из Бтуба - ""Коррупционный скандал сеет хаос в Белом доме | Секретные сведения США | AfterShock.news". Видео с информацией о коррупционном скандале в Белом доме и секретных сведениях США.",

... и можно сделать вывод будет не равно такому  -

"произошла утечка секретных сведений из ..."  

Так же это означает, что примитивные  "ИИ" уже занимаются классификацией, а оформлять следует с учетом двойственности формулировок(если есть необходимость за таким следить).

Ну и тут после разных попыток выудить еще информации, после перерыва выдает такой ответ на вопрос - 

16) И все таки я хочу понять какая информация послужила оценке aftershock.news как недостоверного источника?
- т.е. лепите еще и ссылки на те ресурсы, что поисковые "ИИ" считают достоверными.

Так же  удалось найти еще одну ниточку, ссылку, как "aftershock.news" "ИИ" ошибочно связывает с недостоверной информацией(вот специально такая формулировка).
Приведен следующий некорректный результат -

"In And in the aftermath of the September 2018 earthquake and tsunami disaster in Indonesia, much false news circulated in social media, including WhatsApp and Facebook: for example, false claims of the death of the Mayor of Palu, aftershock earthquakes, and offerings of free flights to flee the disaster area [55].


- пример в котором употребляется ключевое слово, и "ИИ" прихватила как опорные данные.

Из интересного, "ИИ"  периодически  перестает развернуто отвечать(меняется настроение), и для ответов использует несколько более старые данные(на пару недель), чем на самом деле ему доступны.  Выбить развернутый ответ иногда доставляет труда,.. думаю сознательно используется принцип минимизации, по разным причинам.

Короче, несмотря на то что "ИИ" всё еще пересмешники,... но это ограниченные версии, "боевые" умеют гораздо больше по консолидации, агрегации данных, последующей их ассоциации под заданные модели.


 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 
Вопросы заданы ограниченной версии поисковой системы на  OpenAI GPT 3.5 + Microsoft Bing
 

Комментарии

Аватар пользователя mescalito
mescalito(12 лет 5 месяцев)

ИИ сегодня - это просто продающий слоган.

Что же сегодня продается под видом ИИ ?

Огромная БД + мощный калькулятор + математические штуки + подгонка результата.

Результат : решение узких шаблонных задач по заранее заданным алгоритмам.

Аватар пользователя Vitascient
Vitascient(5 лет 2 месяца)

Cогласен. Так и есть.

Аватар пользователя Relif
Relif(7 лет 5 месяцев)

так в этом и задумка

есть мегатонны данных, задай алгоритмы и обрабатывай

типа: ловишь террористов? задай определённые алгоритмы и прога их вычислит, вопрос времени

и самое главное, весь полученный опыт запоминается, анализируется, совершенствуется

до тех пор пока пополняются базы данных, сами бигдаты могут быть любого содержания

хоть оружие изобретай, хоть лекарство от рака или боевой вирус, проге на это тьху и растереть

задай алгоритмы и ага.. ИИ рулитЪ.. хомячки в экстазе.. Алиса!! что мне делать?! мне тёлки не дают..))

Аватар пользователя Vitascient
Vitascient(5 лет 2 месяца)

Но в данной версии криво...  несколько кривых "флагов" и ты уже помечен. Несмотря на то, что контексты для тебя были несколько иные. 

Аватар пользователя Relif
Relif(7 лет 5 месяцев)

пока это только начало, ребёнок учится ходить

для серьёзной работы нужно время на обучение

Аватар пользователя Vitascient
Vitascient(5 лет 2 месяца)

Тут в принципе отсутствуют сложные интеллектуальные механизмы, которые есть у человека.  Пока что освоен механизм  "адаптивное сито"... не считая тех костылей, которое не  дает идти в разнос, или тупо табуирует направления. Впрочем и человека есть подобное. Мотылек какой то...

Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн(10 лет 8 месяцев)

Твой мозг работает по этому же принципу. 

Аватар пользователя Vitascient
Vitascient(5 лет 2 месяца)

Не совсем... у мозга десятка два "допплюшек", которые должны появится у "ИИ" позже.

Аватар пользователя Пеннигер
Пеннигер(12 лет 5 месяцев)

всё таки чем дальше в лес, тем толще мое убеждение в том, что универсальные модели в нынешнем виде это тупик.

Аватар пользователя Гарри
Гарри(7 лет 11 месяцев)

"ИИ", который категорический считает честными западные СМИ, не является ни ИИ, ни чем либо ещё, кроме встроенной в сетевые медиа машину западной "постправды".

Под видом ИИ там сидят цензоры с пятачками, вместо носа.

Аватар пользователя J1EXA
J1EXA(7 лет 6 месяцев)

smile9.gif

Аватар пользователя J1EXA
J1EXA(7 лет 6 месяцев)

smile9.gif

Аватар пользователя Николаев Александр

Да зачем, если можно просто подкрутить пару строчек кода? 

Аватар пользователя Vitascient
Vitascient(5 лет 2 месяца)

В общем задался таким вопросом и результат был передсказуем, в негативном смысле, в верхней части списка, после ОБСЕ, Юнеско, Журфака МГУ  -

 RTVI,  Новая газета,  Meduza,  РБК,...   и далее более приличные.  А самое главное что источник списка откровенная помойка. 
В общем там на отдельный материал. 
И похоже скоро все поисковые будут так работать(а может уже и работают но мы не замечаем).
И тут и там приходится вытрясать данные. Если не думать, то кормит помоями.

Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн(10 лет 8 месяцев)

У Макаревича и Гребенщикова какие цензоры с пятачками сидят в голове? Может весь вопрос в релевантности информации? 

Аватар пользователя Astro Filosof
Astro Filosof(5 лет 9 месяцев)

Благодарю за работу. В закладки. Требуется осмысление некоторого.

Аватар пользователя Ivanovich
Ivanovich(12 лет 6 месяцев)

Связь с конспирологическими теориями: На главной странице сайта aftershock.news упоминается, что ресурс предоставляет информацию о пирамиде долгов, энергетическом шоке и геополитическом переделе 

 Интересно, какая зараза  этому хмырёнку на Хмыря накапалаsmile1.gif

Аватар пользователя Vitascient
Vitascient(5 лет 2 месяца)

получается, что бы рассуждать об этом, нужно получить статус достоверного источника... "если ты не достоверен, то ты конспиролог обсуждая такие вопросы". В принципе логично.

Аватар пользователя predessor
predessor(6 лет 4 месяца)

А мне кажется, что никакой это не ИИ, а просто писал человек.

Например

. It is important to note that the website has been accused of spreading disinformation by Roskomnadzor, the Russian federal executive body responsible for overseeing the media 4

Откуда этот ИИ знает про Роскомнадзор и его связи с деятельностью сайта?

О том, что Роскомнадзор имеет в своем распоряжении наблюдательную и карательную функцию?

Это может знать только человек, погруженный в российские проблемы интернета.

Не верю. 

Аватар пользователя Vitascient
Vitascient(5 лет 2 месяца)

Он дергает из разных источников, многие  из которых не раскрывает... соответственно, если есть некоторый ресурс, который дает характеристики, но запрещен  публикации ссылки на него, то "ИИ" на разные сотни ладов будет  выдавать за "своё" мнение.

Аватар пользователя predessor
predessor(6 лет 4 месяца)

Нет никакого ИИ.

Вы описываете логику человека, который там на кнопки нажимает.

Нейронная сеть - это просто таблица.

Аватар пользователя Vitascient
Vitascient(5 лет 2 месяца)

у меня "ИИ" везде в кавычках

Аватар пользователя Николаев Александр

Добавили закладку, что бы при нахождени термина роскомнадзор выдавал аот это. 

Аватар пользователя predessor
predessor(6 лет 4 месяца)

Проще нанять студента, чтобы он перехватывал и отвечал.

Например, 1000 студентов по всему миру.

Назвать их менеджерами ИИ.

В нейронную сеть нельзя добавить никакую закладку программным путем.

Это не программа, это процесс.

Аватар пользователя Vitascient
Vitascient(5 лет 2 месяца)

таки так обучают данные системы.. сткдентами

Аватар пользователя predessor
predessor(6 лет 4 месяца)

Тогда - да, согласен.

Но это не ИИ.

Просто - мистификация.

Аватар пользователя predessor
predessor(6 лет 4 месяца)

Обучают - это наполняют таблицу нейронной сети.

Заполняют её ячейки.

Но от этого мыслить она не будет.

В крайнем случае, научиться работать с несколькими таблицами иерархически.

Аватар пользователя Николаев Александр

Тогда надо смотоеть на скорость обработки запросов. Думаю тут чисто программная фича.

Аватар пользователя predessor
predessor(6 лет 4 месяца)

Просто фразу правильно по-английски сгенерировать на заданную тему - для этого интеллект нужен человеческий.

Никогда в это не поверю.

Аватар пользователя Александр П.
Александр П.(8 лет 5 месяцев)

Пытался у него получить слова песни "Звездв по имени Солнце" - каждый раз выдавал новый текст "песен")) Генератор текстов на уровне начальных классов.

Аватар пользователя Vitascient
Vitascient(5 лет 2 месяца)

Их множество... базовый 3.5 GPT с БД начала 2021 года вообще фантазер неумеренный. Конца года лучше.  Chat-GPT 4+  сильно меньше генерит ложных данных, но  гораздо сильнее зарегулирован по полезной выдаваемой информации(и по чувствительной), при том что и библиотека у него больше.

Аватар пользователя predessor
predessor(6 лет 4 месяца)

Хорошая программа для Мосгорсправки.

Как куда проехать объяснит

Аватар пользователя Vitascient
Vitascient(5 лет 2 месяца)

Но так же как и в жизни, лучше спросить несколько раз.

Аватар пользователя vmanuvera
vmanuvera(7 лет 6 месяцев)

Ой, даже не пытайтесь. Генерит очень подробный, но полностью мистифицированный маршрут

Аватар пользователя Vitascient
Vitascient(5 лет 2 месяца)

маршруты не пробовал, но цитаты просил.. 3.5  с БД начала 2021 года да, генерит  ложное крайне активно. А с БД конца года или в отказ, или достоверное. но где то может и впихнуть по виду переводное с английского, уж очень с душком.  v4 уже сильно корректнее.
...
Попробовал по Европе, сравнил с "яндекс маршруты", вполне вменяемо... но это не специализированное логистическое ПО, и используются какие то текстовые описания из данных попавших в БД. Т.е. это как пересказ бабки.

Аватар пользователя Relif
Relif(7 лет 5 месяцев)

какой вопрос такой и ответ)

ты указал задание: абстрактные слова/песня, он тебе нагенерил стопицот вариантов по представленным словам, но ты ведь имел ввиду слова песни Виктора Цоя, верно?) и тупой ИИ  не смог прочесть скрытый сок древесины мозга, прости его

укажи в задании ФИО автора песни, а не тупо набор слов

гарантировано сто процентное попадание с первой попытки

все беды от недопонимания..)

Аватар пользователя Vitascient
Vitascient(5 лет 2 месяца)

"Правильно сформулированный вопрос - содержит уже половину ответа!"

Аватар пользователя d.projaev
d.projaev(7 лет 6 месяцев)

если этот бот берёт инфу из гугловского индекса- незачёт. гугел не смог сделать адекватную релевантную индексацию в рунете, не осилил великий и могучий

Аватар пользователя Vitascient
Vitascient(5 лет 2 месяца)

Microsoft Bing. Не дает, думаю прикручено, что бы оптимизаторы не загружали.
При том не даёт и по времени тоже... сначала давал ~2 недельной давности, потом вообще май, а потом я выудил то что только что было опубликовано.

Аватар пользователя d.projaev
d.projaev(7 лет 6 месяцев)

у мелкомягих с релевантность в рунете вообще полный швах, при неимении лучшего зашло бы, но лучшее имеем. но это уже придирки

Аватар пользователя Николаев Александр

Ну что ж, вопрос отечественной экспертной системы а формате чата созрел. Не долго они были "нейтральными". 

Аватар пользователя d.projaev
d.projaev(7 лет 6 месяцев)

наконец то услышал на ресурсе ласкающее слух олдскула "экспертная система"! лови лайк, бро smile9.gif 

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 3 месяца)

Он также имеет конкурентов, включая сайт glav.su, который был наиболее посещаемым конкурентом в июне 2023 года

Оо.. Его уже к интернету напрямую подключили? Вроде говорили раньше, что он на старой дате работает. 

Аватар пользователя Vitascient
Vitascient(5 лет 2 месяца)

OpenAI GPT 3.5 + Microsoft Bing

Аватар пользователя Старикашка
Старикашка(9 лет 11 месяцев)

"ИИ" всё еще пересмешники,... но это ограниченные версии, "боевые" умеют гораздо больше по консолидации, агрегации данных, последующей их ассоциации под заданные модели.

Кто модели задает, того и "интеллект".smile3.gif Тчнее его имитация под интеллект. Чшь все это

Аватар пользователя Fandaal
Fandaal(9 лет 6 месяцев)

на форуме 2ch.hk

Эта ссылка окончательно добила. "На Сосач, быдло!" ©  smile3.gif

Дальше не читал.

Аватар пользователя Vitascient
Vitascient(5 лет 2 месяца)

вот-вот..  причем первая позиция в выдаче "ИИ"... т.е.  вот где надо Афтершоку продвигаться то11

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя letatel
letatel(10 лет 3 месяца)

подключите платный chatgpt 4 , он умнее

Аватар пользователя Vitascient
Vitascient(5 лет 2 месяца)

может  быть, но не сейчас.

Страницы