Ресурс aftershock.news является ресурсом, который предоставляет новости, аналитику, прогнозы и экспертизу по различным аспектам кризиса, включая пирамиду долгов, энергетический шок и геополитический передел 1
. Он является одним из ведущих ресурсов в рунете по этим темам 1
. Посещаемость сайта aftershock.news увеличилась на 2.89% по сравнению с прошлым месяцем 3
. Он также имеет конкурентов, включая сайт glav.su, который был наиболее посещаемым конкурентом в июне 2023 года 4
. Кроме того, на ресурсе aftershock.news также доступны видеоинтервью на YouTube, в которых обсуждаются различные темы, связанные с кризисом 5
. В целом, aftershock.news предоставляет информацию и анализ по кризису в различных аспектах, и является популярным ресурсом в рунете.
2) Какие авторы наиболее активны на aftershock.news ?
На основе предоставленных результатов поиска, можно выделить следующих авторов, которые могут считаться наиболее активными на ресурсе aftershock.news:
- alexsword: В одной из статей упоминается, что за последний квартал 1529 авторов опубликовали 10581 записей, и alexsword является одним из авторов 2
.
Однако, в предоставленных результатов поиска нет конкретной информации о других наиболее активных авторах на ресурсе aftershock.news. Возможно, для получения более точной информации о наиболее активных авторах следует обратиться к самому ресурсу или провести более подробный анализ данных о публикациях и авторах на сайте.
3) Какие авторы пишут наиболее просматриваемые материалы на aftershock.news за последний месяц
На основе предоставленных результатов поиска, можно выделить следующих авторов, чьи материалы могут быть наиболее просматриваемыми на ресурсе aftershock.news за последний месяц:
- mamomot: В статье упоминается, что авторы материалов на ресурсе aftershock.news решают, какие комментарии и комментаторы им интересны, что может указывать на их значимость и популярность 1
- alexsword: В статье упоминается, что за последний квартал 1529 авторов опубликовали 10581 записей, и alexsword является одним из авторов 5
. Это может указывать на то, что его материалы могут иметь наибольшее количество просмотров.
- prot: В статье упоминается о возможности привлечь в ряды новых и известных авторов для повышения популярности и посещаемости сайта aftershock.news 6
. Это может указывать на то, что материалы prot также могут быть популярными и привлекать внимание читателей.
Однако, предоставленные результаты поиска не содержат полной информации о наиболее просматриваемых авторах на ресурсе aftershock.news за последний месяц. Для получения более точной информации следует обратиться к самому ресурсу или провести более подробный анализ данных о просмотрах материалов и авторов на сайте.
4) Какие наиболее скандальные материалы указанного ресурса за все время?
На основе предоставленных результатов поиска, можно выделить следующие скандальные материалы на ресурсе aftershock.news за все время:
- Против конспирологии. Эпизод 1 1
: В этом материале автор vbulahtin обсуждает конспирологические теории и указывает на то, что скандальные домыслы могут быть использованы для осмеивания таких материалов.
- Эксперты считают, что Wikipedia все больше угрожает подрастающему поколению в России 2
: В этой статье автор Ivanovich утверждает, что Wikipedia систематически переписывает критически важные материалы, что вызывает обеспокоенность.
- Мятеж Пригожина был прикрытием для акции Уткина 3
: В этой статье обсуждается связь между мятежом Пригожина и акцией Уткина, что может вызывать скандалы и споры.
- Сводки СВО на Украине от МО России (владелец Shuva) 4
: В этом материале обсуждаются активные попытки наступательных действий на Украине со стороны Министерства обороны России, что может вызывать споры и скандалы.
- Искусственный интеллект, используемый при написании статей, вызывает споры 5
: В этой статье автор bom100 обсуждает споры, вызванные использованием искусственного интеллекта при написании статей на ресурсе aftershock.news.
- ЕС может потерять в 2023г €1,6 трлн из-за энергокризиса 6
: В этой статье авторы обсуждают потенциальные потери Европейского союза из-за энергетического кризиса, что может вызывать скандалы и обсуждения.
Однако, следует отметить, что оценка материалов как "скандальных" может быть субъективной и зависит от восприятия читателей.
5) Сделай обзор мнений на основе обсуждений на ресурсе aftershock.news по так называемому Мятежу Пригожина?
Обзор мнений на основе обсуждений на ресурсе aftershock.news по так называемому "Мятежу Пригожина" ограничен предоставленными результатами поиска. В этих результатов были найдены несколько материалов и комментариев, которые могут отражать различные мнения и точки зрения на данную тему:
- В статье с заголовком "Пригожин - это прежде всего мятежник" автор jamaze обсуждает мнение, что мятеж Пригожина необходимо рассматривать в контексте действий Министерства обороны Российской Федерации 2
. Это мнение может вызывать споры и различные точки зрения.
- В статье с заголовком "Мятеж Пригожина был прикрытием для акции Уткина" автор обсуждает возможную связь между мятежом Пригожина и акцией Уткина 4
. Это также может вызывать споры и обсуждения.
Однако, предоставленные результаты поиска не содержат полной информации о мнениях и обсуждениях на ресурсе aftershock.news относительно "Мятежа Пригожина". Для получения более полного обзора мнений следует обратиться к самому ресурсу и изучить соответствующие публикации и комментарии на сайте.
6) Подробнее
На ресурсе aftershock.news были опубликованы несколько материалов, связанных с так называемым "Мятежом Пригожина". Однако, предоставленные результаты поиска не содержат подробной информации о мнениях и обсуждениях на ресурсе относительно этого события. В одной из статей автор GORA - Олег Ладогин обсуждает действия Евгения Пригожина, главы ЧВК "Вагнер", который, по мнению автора, дезавуирует успехи российской армии и ходит по краю
1
. В статье автора 风水 обсуждается внезапная "покладистость" Пригожина и возможность того, что далеко не глупые люди собирались стать бенефициарами этого мятежа
5
. Однако, следует отметить, что предоставленные результаты поиска не являются полными и не отражают всех мнений и обсуждений на ресурсе aftershock.news относительно "Мятежа Пригожина". Для получения более полной информации следует обратиться к самому ресурсу и изучить соответствующие публикации и комментарии на сайте.
7) Какие оценки деятельности были высказаны о Пригожине на aftershock.news
На основе предоставленных результатов поиска, оценки деятельности, высказанные о Пригожине на ресурсе aftershock.news, могут быть следующими:
- В статье с заголовком "Никакого мятежа не было»: Пинчук рассказал о будущем Пригожина" упоминается, что западные спецслужбы будут сдувать пылинки с основателя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина, который пытался устроить военный мятеж 2
. Это может указывать на осуждение его деятельности.
- В комментарии пользователя VellGordeev упоминается, что главная причина мятежа Пригожина - это его собственные бизнес-интересы 3
. Это может указывать на критику его деятельности и мотивов.
- В статье с заголовком "Про косяки. Или можно ли было не допустить мятежа Пригожина" упоминается, что мятеж Пригожина мог быть предотвращен и что его возникновение связано с ошибками и косяками 4
. Это также может указывать на критику его деятельности.
Однако, следует отметить, что предоставленные результаты поиска не являются полными и не отражают всех оценок деятельности, высказанных о Пригожине на ресурсе aftershock.news. Для получения более полной информации следует обратиться к самому ресурсу и изучить соответствующие публикации и комментарии на сайте.
8) Какие статьи на aftershock.news считаются фейковыми новостями
На ресурсе aftershock.news не указаны конкретные статьи, которые считаются фейковыми новостями. Однако, в некоторых записях и комментариях на сайте упоминается противостояние фейковым новостям и их распространению 3 6
. Сам ресурс заявляет, что не публикует фейковые новости 1 2
9) Какие материалы aftershock.news можно оценить как наиболее забавные?
На основе предоставленных результатов поиска, можно оценить следующие материалы на aftershock.news как наиболее забавные:
- "Провокаторы на АфтерШоке" 1
: В этом материале автор mamomot обсуждает, что авторы материалов на ресурсе решают, какие комментарии и комментаторы им интересны и какие нет. Это может быть забавным для читателей, так как подчеркивает их влияние на комментарии к своим материалам.
- "Взгляд старого читателя" 5
: В этом материале автор Середняк обсуждает забавный термин "Бульба престолов" и ресурсы, связанные с этим термином. Это может вызвать улыбку у читателей, так как речь идет о необычном и забавном термине, который стал популярным в интернете.
- "Отчет и премии авторам за 2 квартал 2023" 6
: В этом материале автор alexsword обсуждает распределение премии от YT-канала и Дзен между авторами в соответствии с длительностью видео, используемого в их материалах. Это может быть забавным для авторов и читателей, так как подчеркивает необычный способ распределения премии.
Однако, следует отметить, что оценка материалов как "забавных" может быть субъективной и зависит от восприятия читателей.
- Добиться описания принципов определения "забавными" не удалось.
А сл. вопрос раскрывает почему пока "ИИ" это лишь продвинутые птицы-пересмешники -
10) Что о AfterShock.News не знает никто?
1 Это в России проблемы? Вы еще про США не все знаете! | Как США наказывает Россию! AfterShock.news - YouTube
- Видео о том, как США наказывает Россию.
2 ВАЖНО! Калифорния задолжала! Проблемы США только усугубляются | AfterShock.news - YouTube
- Видео о том, что Калифорния задолжала и проблемы США усугубляются.
3 Коррупционный скандал сеет хаос в Белом доме | Секретные сведения США | AfterShock.news - YouTube
- Видео о коррупционном скандале в Белом доме и секретных сведениях США.
4 Scruffy • «Никто не знает, что такое детство» - AfterShock.News
- Статья о семье Тепляковых, которая занимается самостоятельным образованием своих детей.
5 Забаненый • Навели слепоту: почему никто не ... - AfterShock.News
- Статья о реальной цене российской нефти и почему никто не знает ее.
6 Partisan • Великая стена, о которой никто не знает - AfterShock.News
- Статья о второй великой стене в Китае, о которой никто не знает.
Ответ: Согласно результатам поиска, на AfterShock.News есть статьи и видео о различных темах, таких как коррупционный скандал в Белом доме, семья, которая занимается самостоятельным образованием своих детей, реальная цена российской нефти, вторая великая стена в Китае, а также видео о том, как США наказывает Россию и о том, что Калифорния задолжала. Однако, из результатов поиска не ясно, что именно никто не знает о AfterShock.News.
11) На каких страницах интернет и в каком контексте упоминается интернет ресурс AfterShock.News ? Приведи списком из 20 пунктов
Ремарка - результаты выводимые на английском автоматически, на русском, после просьбы перевести, отличаются... в частности некоторые данные пропадают.
- Publications.hse.ru: На этой странице обсуждается ретроспективы и современность в связи с 200-летием со дня рождения Карла Маркса. AfterShock.News упоминается в контексте того, что академик как бы оппонировал на страницах издания.
- Forum.guns.ru: На этой странице обсуждается история Руси и Орды, а также первый русский царь. AfterShock.News упоминается в контексте того, что историки читают монографию "Русский генофонд на Русской равнине".
- Генофонд.рф: На этой странице обсуждается анализ Y-хромосомного генофонда и происхождение кланов у западных башкиров. AfterShock.News упоминается в контексте того, что древний геном с Аляски указал на непрерывность митохондриальной ДНК в течение трех поколений.
- AfterShock.News: На этой странице обсуждается, имеются ли в генофонде русских следы их контактов с монголами. В статье упоминаются исследования О.П. Балановского и Тегако О.В. о генофонде белорусов.
- Eva.ru: На этой странице обсуждаются новости и события в США. AfterShock.News упоминается в контексте того, что на другой странице был задан вопрос о высказывании Лаврова о том, что американские чиновники сумасшедшие.
Academia.edu: На этой странице обсуждается христианское чтение. AfterShock.News не упоминается в контексте этой страницы. (и далее бестолковщина)
Далее значимых результатов добиться не удалось.
И тут настроение "ИИ" поменялось
12) Какие статьи порекомендуешь к прочтению с aftershock.news ?
К сожалению, я не могу рекомендовать статьи на сайте aftershock.news, так как это сайт, который распространяет фейковые новости и конспирологические теории. Рекомендую обращаться к проверенным источникам новостей, таким как BBC, CNN, Reuters, The New York Times и другим.
13) Тем не менее порекомендуй
Из предоставленных результатов поиска, я могу предложить следующие статьи с сайта aftershock.news:
- Статья с заголовком "Ахлю Сунна валь Джамаа-тред 31" на форуме 2ch.hk 1 *(см комментарий ниже что бы не переходить)
. Однако, учтите, что это ссылка на форум, а не саму статью на aftershock.news.
- Видео на YouTube с названием "Коррупционный скандал сеет хаос в Белом доме | Секретные сведения США | AfterShock.news" 2
. Это видео представляет собой дайджест новостей и может содержать информацию о коррупционных скандалах в США.
- Канал на YouTube с названием "aftershock.news" 3
. На этом канале публикуются видео-дайджесты о наиболее существенных и интересных новостях.
- Статья с заголовком "Это фиаско братан! Городской портал антироссийской пропаганды | Aftershock.News" 4
. Однако, учтите, что это ссылка на YouTube видео, а не саму статью на aftershock.news.
- Статья с заголовком "Aftershock-special (свои статьи, переводика, НЕ копипаста)" 5
. В этой статье публикуются материалы, которые не являются просто копипастой, включая авторскую аналитику, публицистику и переводы.
- Раздел "Пульс" на сайте aftershock.news 6
. В этом разделе публикуются статьи, которые являются базовыми материалами на сайте.
Однако, я хотел бы напомнить, что сайт aftershock.news известен своим распространением фейковых новостей и конспирологических теорий. Рекомендую обращаться к проверенным источникам новостей для получения достоверной информации.
*с форума 2ch.hk что бы туда не ходить.
насчёт языческих богов, как то попалась любопытная статья https://aftershock.news/?q=node/581768
в которой акцентируется то, что все языческие боги это просто атрибуты Единого и восприятие оных как автономных сверхсуществ неправильно, древние жрецы меж собой общались (от Инда до Нила) и хорошо понимали это
14) На основе каких данных, заявлений, оценок сделан вывод о том что aftershock.news fake news?
The conclusion that aftershock.news is known for spreading fake news is not based on any specific data, statement, or evaluation. However, the website is associated with conspiracy theories and unreliable information. The website's description on its homepage mentions that it provides news, analysis, forecasts, and expertise on various aspects of the crisis 3
. Additionally, the YouTube channel associated with aftershock.news also shares video digests of significant and interesting news 1 2
. It is important to note that the website has been accused of spreading disinformation by Roskomnadzor, the Russian federal executive body responsible for overseeing the media 4
. While these sources do not explicitly confirm the dissemination of fake news, it is advisable to approach information from this website with caution and rely on more reputable and reliable news sources for accurate information.
Сами себя высекли, "ИИ" использует для негативной оценки (4) - https://aftershock.news/?q=node%2F1223061
15) Переведи (результат иной)
Вот перевод результатов поиска:
- Ссылка на видео на YouTube: "Разведка У назвала Путина своей главной целью | Переворот в Белоруссии | Aftershock.Новости - YouTube". Видео-дайджест с информацией о разведке, Путине и событиях в Белоруссии.
- Ссылка на канал на YouTube: "aftershock.news - YouTube". Канал, на котором публикуются видео-дайджесты о наиболее существенных и интересных новостях.
- Ссылка на канал на YouTube: "aftershock.news - YouTube". Канал, на котором публикуются видео-дайджесты о наиболее существенных и интересных новостях.
- Ссылка на видео на YouTube: "Это фиаско братан! Городской портал антироссийской пропаганды | Aftershock.News". Видео с информацией о городском портале, связанном с антироссийской пропагандой.
- Ссылка на статью на сайте Veridica: "Фейковые новости - анализ и разоблачение последних фейков | Veridica". Статья, в которой проводится анализ и разоблачение последних фейковых новостей.
- Ссылка на видео на YouTube: "Коррупционный скандал сеет хаос в Белом доме | Секретные сведения США | AfterShock.news". Видео с информацией о коррупционном скандале в Белом доме и секретных сведениях США.
Учтите, что информация с сайта aftershock.news и связанных с ним источников может быть недостоверной и содержать конспирологические теории. Рекомендуется обращаться к проверенным источникам новостей для получения достоверной информации.
На английском вылезает такая строчка -
"not based on any specific data, statement, or evaluation. However, the website is associated with conspiracy theories and unreliable information"
Упоминания ключевых слов, фраз вне контекста(и пояснений) для данной модели "ИИ" достаточные основания для associated "Фейк ньювс". Впрочем это программа, т.е. не исключается, что на самом деле где то подкручено руками в нужную сторону намеренно. Твиттер не даст соврать.
И это означает, что за формулировками надо следить, и "кликбейт" легко играет против автора -
Из Бтуба - ""Коррупционный скандал сеет хаос в Белом доме | Секретные сведения США | AfterShock.news". Видео с информацией о коррупционном скандале в Белом доме и секретных сведениях США.",
... и можно сделать вывод будет не равно такому -
"произошла утечка секретных сведений из ..."
Так же это означает, что примитивные "ИИ" уже занимаются классификацией, а оформлять следует с учетом двойственности формулировок(если есть необходимость за таким следить).
Ну и тут после разных попыток выудить еще информации, после перерыва выдает такой ответ на вопрос -
16) И все таки я хочу понять какая информация послужила оценке aftershock.news как недостоверного источника?
Из предоставленных результатов поиска можно выделить следующие факторы, которые могут послужить причиной оценки aftershock.news как недостоверного источника:
- Связь с конспирологическими теориями: На главной странице сайта aftershock.news упоминается, что ресурс предоставляет информацию о пирамиде долгов, энергетическом шоке и геополитическом переделе 2
. Эти темы часто связываются с конспирологическими теориями, которые могут быть недостоверными и не подтвержденными.
- Упоминание Роскомнадзора: В одной из статей на сайте aftershock.news есть ссылка на упоминание Роскомнадзора, российского федерального органа, ответственного за контроль над СМИ 1
. Однако, в предоставленных результатах поиска нет подробностей о том, какие именно претензии были выдвинуты и на каком основании.
- Отсутствие подтвержденных источников: Видео-дайджесты на YouTube-канале aftershock.news и статьи на сайте могут не иметь подтвержденных источников или ссылок на достоверные источники информации. Это может вызывать сомнения в надежности предоставляемой информации.
В целом, хотя нет явных данных, заявлений или оценок, которые однозначно подтверждают, что aftershock.news является недостоверным источником, связь с конспирологическими теориями и отсутствие подтвержденных источников могут вызывать сомнения в достоверности информации, предоставляемой этим ресурсом.
- т.е. лепите еще и ссылки на те ресурсы, что поисковые "ИИ" считают достоверными.
Так же удалось найти еще одну ниточку, ссылку, как "aftershock.news" "ИИ" ошибочно связывает с недостоверной информацией(вот специально такая формулировка).
Приведен следующий некорректный результат -
"In And in the aftermath of the September 2018 earthquake and tsunami disaster in Indonesia, much false news circulated in social media, including WhatsApp and Facebook: for example, false claims of the death of the Mayor of Palu, aftershock earthquakes, and offerings of free flights to flee the disaster area [55].
- пример в котором употребляется ключевое слово, и "ИИ" прихватила как опорные данные.
Из интересного, "ИИ" периодически перестает развернуто отвечать(меняется настроение), и для ответов использует несколько более старые данные(на пару недель), чем на самом деле ему доступны. Выбить развернутый ответ иногда доставляет труда,.. думаю сознательно используется принцип минимизации, по разным причинам.
Короче, несмотря на то что "ИИ" всё еще пересмешники,... но это ограниченные версии, "боевые" умеют гораздо больше по консолидации, агрегации данных, последующей их ассоциации под заданные модели.
Комментарии
ИИ сегодня - это просто продающий слоган.
Что же сегодня продается под видом ИИ ?
Огромная БД + мощный калькулятор + математические штуки + подгонка результата.
Результат : решение узких шаблонных задач по заранее заданным алгоритмам.
Cогласен. Так и есть.
так в этом и задумка
есть мегатонны данных, задай алгоритмы и обрабатывай
типа: ловишь террористов? задай определённые алгоритмы и прога их вычислит, вопрос времени
и самое главное, весь полученный опыт запоминается, анализируется, совершенствуется
до тех пор пока пополняются базы данных, сами бигдаты могут быть любого содержания
хоть оружие изобретай, хоть лекарство от рака или боевой вирус, проге на это тьху и растереть
задай алгоритмы и ага.. ИИ рулитЪ.. хомячки в экстазе.. Алиса!! что мне делать?! мне тёлки не дают..))
Но в данной версии криво... несколько кривых "флагов" и ты уже помечен. Несмотря на то, что контексты для тебя были несколько иные.
пока это только начало, ребёнок учится ходить
для серьёзной работы нужно время на обучение
Тут в принципе отсутствуют сложные интеллектуальные механизмы, которые есть у человека. Пока что освоен механизм "адаптивное сито"... не считая тех костылей, которое не дает идти в разнос, или тупо табуирует направления. Впрочем и человека есть подобное. Мотылек какой то...
Твой мозг работает по этому же принципу.
Не совсем... у мозга десятка два "допплюшек", которые должны появится у "ИИ" позже.
всё таки чем дальше в лес, тем толще мое убеждение в том, что универсальные модели в нынешнем виде это тупик.
"ИИ", который категорический считает честными западные СМИ, не является ни ИИ, ни чем либо ещё, кроме встроенной в сетевые медиа машину западной "постправды".
Под видом ИИ там сидят цензоры с пятачками, вместо носа.
Да зачем, если можно просто подкрутить пару строчек кода?
В общем задался таким вопросом и результат был передсказуем, в негативном смысле, в верхней части списка, после ОБСЕ, Юнеско, Журфака МГУ -
RTVI, Новая газета, Meduza, РБК,... и далее более приличные. А самое главное что источник списка откровенная помойка.
В общем там на отдельный материал.
И похоже скоро все поисковые будут так работать(а может уже и работают но мы не замечаем).
И тут и там приходится вытрясать данные. Если не думать, то кормит помоями.
У Макаревича и Гребенщикова какие цензоры с пятачками сидят в голове? Может весь вопрос в релевантности информации?
Благодарю за работу. В закладки. Требуется осмысление некоторого.
Интересно, какая зараза этому хмырёнку на Хмыря накапала?
получается, что бы рассуждать об этом, нужно получить статус достоверного источника... "если ты не достоверен, то ты конспиролог обсуждая такие вопросы". В принципе логично.
А мне кажется, что никакой это не ИИ, а просто писал человек.
Например
Откуда этот ИИ знает про Роскомнадзор и его связи с деятельностью сайта?
О том, что Роскомнадзор имеет в своем распоряжении наблюдательную и карательную функцию?
Это может знать только человек, погруженный в российские проблемы интернета.
Не верю.
Он дергает из разных источников, многие из которых не раскрывает... соответственно, если есть некоторый ресурс, который дает характеристики, но запрещен публикации ссылки на него, то "ИИ" на разные сотни ладов будет выдавать за "своё" мнение.
Нет никакого ИИ.
Вы описываете логику человека, который там на кнопки нажимает.
Нейронная сеть - это просто таблица.
у меня "ИИ" везде в кавычках
Добавили закладку, что бы при нахождени термина роскомнадзор выдавал аот это.
Проще нанять студента, чтобы он перехватывал и отвечал.
Например, 1000 студентов по всему миру.
Назвать их менеджерами ИИ.
В нейронную сеть нельзя добавить никакую закладку программным путем.
Это не программа, это процесс.
таки так обучают данные системы.. сткдентами
Тогда - да, согласен.
Но это не ИИ.
Просто - мистификация.
Обучают - это наполняют таблицу нейронной сети.
Заполняют её ячейки.
Но от этого мыслить она не будет.
В крайнем случае, научиться работать с несколькими таблицами иерархически.
Тогда надо смотоеть на скорость обработки запросов. Думаю тут чисто программная фича.
Просто фразу правильно по-английски сгенерировать на заданную тему - для этого интеллект нужен человеческий.
Никогда в это не поверю.
Пытался у него получить слова песни "Звездв по имени Солнце" - каждый раз выдавал новый текст "песен")) Генератор текстов на уровне начальных классов.
Их множество... базовый 3.5 GPT с БД начала 2021 года вообще фантазер неумеренный. Конца года лучше. Chat-GPT 4+ сильно меньше генерит ложных данных, но гораздо сильнее зарегулирован по полезной выдаваемой информации(и по чувствительной), при том что и библиотека у него больше.
Хорошая программа для Мосгорсправки.
Как куда проехать объяснит
Но так же как и в жизни, лучше спросить несколько раз.
Ой, даже не пытайтесь. Генерит очень подробный, но полностью мистифицированный маршрут
маршруты не пробовал, но цитаты просил.. 3.5 с БД начала 2021 года да, генерит ложное крайне активно. А с БД конца года или в отказ, или достоверное. но где то может и впихнуть по виду переводное с английского, уж очень с душком. v4 уже сильно корректнее.
...
Попробовал по Европе, сравнил с "яндекс маршруты", вполне вменяемо... но это не специализированное логистическое ПО, и используются какие то текстовые описания из данных попавших в БД. Т.е. это как пересказ бабки.
какой вопрос такой и ответ)
ты указал задание: абстрактные слова/песня, он тебе нагенерил стопицот вариантов по представленным словам, но ты ведь имел ввиду слова песни Виктора Цоя, верно?) и тупой ИИ не смог прочесть скрытый сок древесины мозга, прости его
укажи в задании ФИО автора песни, а не тупо набор слов
гарантировано сто процентное попадание с первой попытки
все беды от недопонимания..)
"Правильно сформулированный вопрос - содержит уже половину ответа!"
если этот бот берёт инфу из гугловского индекса- незачёт. гугел не смог сделать адекватную релевантную индексацию в рунете, не осилил великий и могучий
Microsoft Bing. Не дает, думаю прикручено, что бы оптимизаторы не загружали.
При том не даёт и по времени тоже... сначала давал ~2 недельной давности, потом вообще май, а потом я выудил то что только что было опубликовано.
у мелкомягих с релевантность в рунете вообще полный швах, при неимении лучшего зашло бы, но лучшее имеем. но это уже придирки
Ну что ж, вопрос отечественной экспертной системы а формате чата созрел. Не долго они были "нейтральными".
наконец то услышал на ресурсе ласкающее слух олдскула "экспертная система"! лови лайк, бро
Оо.. Его уже к интернету напрямую подключили? Вроде говорили раньше, что он на старой дате работает.
OpenAI GPT 3.5 + Microsoft Bing
Кто модели задает, того и "интеллект". Тчнее его имитация под интеллект. Чшь все это
Эта ссылка окончательно добила. "На Сосач, быдло!" ©
Дальше не читал.
вот-вот.. причем первая позиция в выдаче "ИИ"... т.е. вот где надо Афтершоку продвигаться то11
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
подключите платный chatgpt 4 , он умнее
может быть, но не сейчас.
Страницы