Ниже приведена информация о состоянии mental health в подростковом сегменте общества США. Местами в скобках дополнил еë своими комментариями.
Около 10 лет назад в жизни подростков что-то пошло не так. Уровень депрессии, членовредительства и самоубийств среди североамериканских подростков начал расти. С годами рост только увеличивался.
В период с 2011 по 2019 год уровень депрессии среди подростков в США удвоился, согласно Национальному исследованию употребления наркотиков и здоровья. Согласно опросу учащихся Онтарио об употреблении наркотиков и состоянии здоровья 2021 года , 47% учащихся 7–12 классов сообщили о том, что испытывают психологический стресс от умеренного до серьезного, а 18% учащихся признались, что они «серьезно подумывали о самоубийстве в школе». прошлый год."
Мы находимся в разгаре полномасштабного кризиса психического здоровья наших подростков. Политики справедливо изучают множество возможных решений, чтобы помочь детям и подросткам улучшить психическое здоровье.
Однако, учитывая, что подростковая депрессия растет уже более десяти лет, эта проблема уже не является исключительной проблемой подростков. Подростки, которые боролись с депрессией в середине 2010-х, теперь стали взрослыми, и они все еще борются.
Ежегодные показатели депрессии среди молодых людей в США также находятся на беспрецедентном уровне, что, к сожалению, неудивительно; чем моложе человек переживает свой первый приступ депрессии, тем больше вероятность того, что депрессия повторится. Согласно анализу World Values Survey, канадцы в возрасте от 15 до 25 лет в 2017–2020 годах сообщали о том, что они несчастливы, в шесть раз чаще, чем в 2005–2009 годах.
Проблемы психического здоровья, от которых страдает поколение Z (1995-2012г.), в расцвете сил имеют многочисленные последствия, в том числе повышенную потребность в психиатрической помощи и потенциальное снижение производительности труда.
Другой последующий эффект депрессии не получил широкого обсуждения, но может иметь еще большее долгосрочное влияние на общество. Депрессия связана не только с эмоциями, но и с мыслями. По определению, люди, находящиеся в депрессии или несчастливые, видят мир в негативном свете, и мы только начинаем видеть последствия. (В моём представлении "видение мира в негативном свете" - это побочное следствие критического образа мышления. Считаю, что к критическому осмыслению следует подходить избирательно. Прим. ТС)
Еще до пандемии все большее число молодых людей в США пессимистично смотрели в будущее. В ежегодном опросе учащихся 12-х классов многие согласились с тем, что «каждый раз, когда они пытаются продвинуться вперед, что-то или кто-то останавливает их». И лишь небольшая часть опрошенных утверждали, что рассчитывают получить профессиональную работу во взрослом возрасте или иметь больше, чем их родители. Один из представителей поколения Z снял видео в TikTok, пытаясь объяснить точку зрения своего поколения пожилым людям: «У вас была привилегия расти в мире, где были надежда и возможности, а у нас их нет», — сказал он.
Мы должны на мгновение остановиться здесь, чтобы рассмотреть, являются ли эти взгляды объективно правильными — наша нынешняя эпоха заметно хуже, чем предыдущие времена? Вероятно, нет: даже с учетом угроз изменения климата трудно утверждать, что 2023 год — значительно худшее время для молодежи, чем 2008–2010 годы во время мирового финансового кризиса, 1980-е годы, когда люди думали, что мир может в любой момент рухнуть из-за ядерного оружия. Или например война или конец 1960-х, когда американских бумеров призывали во Вьетнам. Каждое поколение сталкивается со своими проблемами. Кажется вероятным, что негативность поколения Z является, по крайней мере, частично восприятием, а не реальностью.
Когнитивно-поведенческая терапия (КПТ), наиболее популярный и эффективный метод лечения депрессии, отмечает, что депрессия часто связана с когнитивными искажениями. Вторым аспектом особенно актуальным для современных взглядов общества является негативная фильтрация, которая предполагает сосредоточение внимания на негативе и редко на позитиве. Таким образом, депрессивный человек может сказать: «Мир с каждым годом становится все хуже и хуже», не признавая каких-либо положительных изменений. Кроме того, есть игнорирование положительных моментов или мнение о том, что хорошие вещи не важны — например, «Свобода не имеет большого значения, если система так несправедлива». Эти два когнитивных искажения во многом объясняют, почему молодые люди так нигилистичны.
Другое когнитивное искажение — это дихотомическое мышление, или взгляд на события или людей по принципу «все или ничего». Это искажение также постоянно находится на виду: культура отмены публично пристыжает людей за одну-единственную ошибку, а политические разногласия могут привести к тому, что люди автоматически отвергнут все, что говорит член другой партии. В совокупности эти когнитивные искажения создают нынешнее мировоззрение многих молодых людей: мир — это один огромный костер, а враги повсюду.
В будущем это станет одной из самых больших проблем западных демократий: “как лидеры могут убедить молодежь в том, что их страна — хорошее место для жизни?"
Если они не могут, то, вероятно, молодые люди могут захотеть сжечь все это дотла. У этого есть имя: революция.
Тут может быть полезно вернуться к началу: почему в первую очередь усилилась подростковая депрессия?
Одной из причин является фундаментальное изменение в том, как люди общаются. Подростки и молодые люди тратили все меньше времени на личное общение в период с 2010 по 2019 год. Для молодежи общение переместилось в онлайн, особенно в социальные сети. Больше времени в сети и меньше общения с друзьями — плохая формула для психического здоровья.
Еще одним фактором может быть растущая токсичность онлайн-культуры, начавшаяся в середине 2010-х годов. (Тут можно было бы вспомнить о важности информационной гигиены, но автор ищет причины в другом. прим. ТС) До этого социальные сети в основном предназначались для публикации фотографий друзей и семьи. Затем Facebook представил кнопку «Нравится», а Twitter — кнопку «Ретвитнуть». Поскольку негативный и гневный контент получает больше лайков и ретвитов, он распространяется быстрее.
Вскоре после этого начали проявляться многие черты нашего нынешнего культурного момента. Дезинформация распространилась, культура отмены стала мейнстримом, поскольку социальные сети позволили мгновенно публично осудить, а университетские городки стали замечать повышенное внимание к словам и мнениям. (Если зрить в корень, то, вероятно, основным драйвером культуры отмены является матрица мышления в логике протестантской религии. прим. ТС) Политическая поляризация достигла головокружительных высот, а национальные дискурсы стали негативными. Это было стрессом для всех, но еще более стрессовым было для молодых людей, узнающих об обществе и формирующих свою политическую идентичность.
Свобода открытого Интернета имеет огромные преимущества. Однако сейчас мы видим результаты его недостатков. Даже когда люди хотят сократить время, проводимое в социальных сетях, мощные алгоритмы социальных сетей противодействуют этому желанию. Правительства все больше заинтересованы в регулировании социальных сетей, особенно их использования детьми. Еще неизвестно, смогут ли они что-нибудь сделать с токсичной онлайн-культурой. (тут останусь при своём мнении: на бóльшей дистанции развитие информационной гигиены гораздо эффективней заградительных мер. прим. ТС)
Есть более обнадеживающий потенциальный результат: возможно, молодые люди направят свой негатив на политическую активность, действуя внутри системы, чтобы изменить то, что, по их мнению, не работает. Даже если это так, мы должны найти способы противостоять негативу онлайн-дискурса и работать над улучшением психического здоровья молодых людей. Демократии с легионами несчастных молодых граждан не могут долго оставаться стабильными.
22 апреля 2023
автор: Джин М. Твенге, профессор психологии Государственного университета Сан-Диего
Из материалов по теме:
Комментарии
Да фигня это все. Если снять с американских подростков давление радужно-зеленых демократов, то через десяток лет все вернется на круги своя. Количество лесбиянок в теле игрока в регби, небинарных пушистых драконов, депрессивных вертолетов и т.п. вернется к своим 5% которые обусловлены тупо биологией.
Про демократию вообще смешно, у лидеров есть ровно ОДИН способ убеждения чето их страна лучшая - это вести такую политику чтобы в ней было свободно (не путать с вседозволенностью) жить и честным трудом можно было обеспечить достойное детство детям и старость себе.
Проблема несколько шире. То, о чëм вы говорите - это всего лишь вершина айсберга.
У нас после 80х-90х количество подростковых психозов упало очень резко, в историческом плане практически мгновенно - перед кризисом 1998 полный абзац, в 2002-2003 уже ничего необычного. Мопед не мой, но модная психологиня сбежавшая в Грузию и в итоге нашедшая себя служанкой в Германии, говорила мне что наши подростки по сравнению с американскими даже слишком спокойные, вплоть пониженного интереса к социальности и творчеству.
Не думаю что американцы какие-то особенные, если убрать постоянное давление то будет то же самое. Или все же особенные?
Другой образ мышления, в основу которого заложен гипертрофированный эгоцентризм. Понимание того, что мир не крутится вокруг тебя будет накладывать определённые ментальные страдания.
Ну будет у них не 5% желающих странного, а 6%... Тем более, у них в отличии от детей советских 80х никогда не было дефицита областей куда можно приложить голову. Ну да, может 1% ее сломает, а остальные придут в себя и займутся делом подростков - учебой, поиском работы по нраву, и социализацией, дружить тоже надо учиться.
Цитата из статьи, которую вы прочитали быстрее всех:
Да хоть 28%. Если голова будет занята в учебные месяцы учебой, а в каникулы подработкой чтобы хватило на хобби и подружек, процент сразу упадет.
Согласен в том, что качество образование - это одна из причин того, что там происходит.
И не только ментальные. Знаю одно чмо, одноклассник племянника. Уж какой надменный вид у него был, когда я их "конвоировал" на учебу в институт, попросили. Через год - как побитая собака: учебу не тянет, быт не тянет, жрёт всякую дрянь, т.к. не умеет готовить, моется нерегулярно. Мама, какая-то мутная, с шилом в жопе, овца, привозит ему по выходным кастрюлю какой-то баланды, он её неделю подъедает. Это показательно, типично. Такой холодный эгоизм, основанный на том факте, что кто-то их обрабатывает, холит, может смениться недоумением: всё, оказывается, сложнее, чем казалось. Причина такого, прежде всего - в родителях. Социум тоже прикладывает руку: молодёжные потребительские темы про одежду и телефончики, основанные на том, что они черпают из интернета и телевидения. Неудивительно. Общество нездорово. Раньше и идеология была, да и в школе многое прививали: труды, летние трудовые лагеря и отработка на ремонте школы, помывка полов в классе и прочее.
"Человек - это говорящая обезьяна, плюс долгий и упорный труд." (С) ))
В моём понимании вырисовывается вполне очевидная корреляция между капитализмом и ментальным здоровьем шнм.
Ну дык если бы я боролся тогда со стрессами, жить то когда?
Кстати да, скорее выявляемость растет
Подростки депрессией болеют в два раза чаще взрослых, но обращаемость нулевая
Это не отменяет выводов, сделанных во второй статье. Число психически нездоровых людей в сша растёт. Этому должны быть причины и авторы статей пытаются их понять.
Западные спецслужбы наупражнялись в тайном подкармливании населения психоделиками (одна "Нуланд с печеньками" на Украине чего стоит).
Не удивлюсь, если причиной массового сбоя мозгов подростков США будет и некий химический фактор.
Я и сам всю жизнь страшно, немыслимо страдаю от врождённой параскаведекатриафобии.
Ибо родился как раз в.
Но как-то десятки лет держусь. Без таблеток и этого самого.
Вот.
Ну пятниц 13х в году не так уж и много.. Так что не преувеличивайте :)
Вам бы такую фобию, вы бы не смеялись над старым больным человеком!
Лучшее лекарство от фобии - это погружение в неё.. ) как вариант, отметьте следующее день рождение в кругу близких друзей где-нибудь за городом. На сколько мне известно, Джейсон умер в четвёртой части.. Так что если он на праздник не придёт, значит кино не врёт. Всё элементарно, Ватснот!
Да я вот как раз вчера за город на ПМЖ релоцировался.
Буду бороцца с путём боротьбы.
P.S. Тащета — шутка. Живу без фобий. Даже обидно малька! Но родился я и правда 13-го в пятницу.
там точно время течёт иначе :))
Адназначна!!!
Вот, сегодня два рабместа запустил, своё и супруги.
Не, тут кайф полнейший, конечно.
Попробуйте устраивать в этот день праздник.
или похороны. если свои, то проблема решена
Рискну!
Тема не развёрнута .
Нет разбивки по цвету кожи : чёрные/белые/латинос .
Нет разбивки по соц.статусу : хорошо обеспеченные/средний класс/мало обеспеченные .
Ну я уж не говорю про образование и всякие там гендеры .
Но вообще , сейчас все тинейджеры имеют смартфоны/компы/ноуты и прочие приставки от которых отрывает их только желание пожрать/
пос..ать.Так что если и есть кризис , то другого рода !
Да. Думаю, кризис экзистенциального характера в рамках всего общества.
Выясняется, что идеология "один раз живём" новыми поколениями воспринимается как в том фильме про платформу.
Хммм... может оно и так. НО - с другой стороны, на сколько знаю, примерно такие же проблемы, если не больше, стоят у подростков и не только, а и людей постарше в - Ю.Корее и Японии - как в силу культурных традиций нации, так и в силу большой конкуренции за "место под солнцем". В пику этому, о чём я не очень конечно сведущ, могу предположить, что оных проблем нет у молодёжи стран Африки (хотя она большая и разная по странам) - им бы чё пожрать найти и коньки не отбросить - не до депрессий))
Ну и в Китае вероятно тоже, если речь о влиянии конкуренции на этот момент. Ю. Корея и Япония развиваются в капиталистической модели общества которая продвигает ценности эгоизма. Могу предположить, что проблема депрессии у молодёжи там является следствием разрыва связей между поколениями. Западный образ мышления накладывает свой отпечаток. В странах Африки и Ближнего Востока, вероятно, этих проблем нет в силу приведённых выше обстоятельств.
Не совсем так. Вот свежая новость, не Африка, но близко: «Исследование показывает, что ошеломляющие 39% жителей Шри-Ланки в возрасте от 10 до 24 лет страдают депрессией…Согласно результатам исследования, 19,4% всего населения Шри-Ланки страдают депрессией. По сравнению с другими азиатскими странами распространенность депрессии в Шри-Ланке заметно выше: только 16,1% азиатов страдают этим психическим расстройством.» Исследование проводилось с 2003 по 2023, 52 тыс человек.
С одной стороны в мозг подросткам ведрами заливают говно, с другой фарма которой выгодно сажать на узбагоительные всех от мала до велика и навсегда.
В этом есть что-то от истины.. Общество потребления должно быть достаточно глупым, что бы им можно было манипулировать и, как следствие, зарабатывать на нём. Эффективность этой бизнес-модели напрямую зависит от образования шнм.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А зачем вы сюда приплели религии?
Монотеистические религии это идеологические основы феодальных обществ. Какое они имеют отношение к психологическим проблемам нынешних американских подростков? Вы могли об этом написать, если бы речь шла, например о Саудовской Аравии, где одна из монотеистических религий по-прежнему является государственной идеологией. Вот, мол, у подростков в Саудовской аравии проблемы... Тогда еще было бы понятно.
А зачем к США-то это пришили? Где США и где монотеистические религии.
Короче, натянули сову на глобус. И в общем-то испортили вероятную дискуссию по важному вопросу - разложение американского общества или даже разложение капиталистических общественных отношений в целом.
Монотеистические религии в условиях капитализма не являются идеологической основой обществ и не играют никакой роли, кроме традиции. Обсуждать их бессмысленно.
Современная идеология Запада это псевдонаучный атеизм (выбор гендера, ненужность семьи, комплекс вины за историческое прошлое, грядущее изменение климата и катастрофа и т.д. и тп.) и именно он и приводит современных подростков к психологическим проблемам.
А вы про монотеизм... А чего тогда не про язычество? Может двойственная натура языческих божеств (получеловек-полуживотное) рождают проблемы современных американских подростков? Не?
Всё дело в комиксах и отсутствии канонов.
В моем понимании, если смотреть на религию с технической точки зрения, через дихотомию смыслов при помощи монотеистических религий в матрицу человеческого мышления, как некий базис, была заложена дуальная логика восприятия действительности, что с одной стороны стало сильнейшим драйвером развития общества, а с другой общество к конфликту внутри себя.
Немного это мысль раскрываю тут и тут
Религия формирует логическую матрицу мышления.
Проблемы настоящего в том, что доминирующая матрица мышления перестала отвечать задачам развития общества..
Есть ещё мнение, и я с ним солидарен, что дуальная логика - это частный случай логики квантовой, у которой в рамках сложившейся ситуации есть потенциал развития. Логика есть, а матрица мышления только начинает формироваться... Больше всех проблем с этим процессом будет испытывать общество с западным типом мышления. Системные когнитивные искажения в американском обществе - это следствие этих изменений. Как-то так, если вкратце.
Вообще-то критическое мышление и есть избирательность, а не тупое следование чьему-то мнению.
Если точней, то избирательность должна опираться на (своё) критическое мышление. Автор подменяет причину следствием, заранее пресекая возможную критику.
Об имеющихся фактах.
Критическое мышление не сводится к одним фактам. Это прежде всего работа по осмыслению фактов, их сравнительному анализу и оценке. Главный ресурс для этого - время. Самый надежный способ ”отключить” критику - постоянно воспроизводить состояние нехватки времени.
А без самих фактов, как их анализировать? Всё как раз на них и держится. Без них будет каша из домыслов, которые можно анализировать бесконечно и в пустую. Но это уже будет софистика.
Ну речь всё-таки была о мышлении. Установка фактов - это другая история.
Вот тут с коленки попытался была попытка подсветить проблемы критического анализа... Если свести к банальности, то критическое мышление подрывает веру/доверие.. А следовательно, в каком-то смысле может тормозить развитие. Критика - это следствие критического мышления.. Просто же :)
В кванты плюхаться не буду (не моё). Критика помогает получать более достоверную информацию о вопросе и впоследствии доверять данному (конкретному) источнику. Без неё дурачьё верит всему подряд.
Прочитать инструкцию к лекарству и просто жрать все таблетки, которые по телеку показывают - как лучше?
Вот поэтому опыт накопленный поколениями так непопулярен... Все в последнее время хотят набивать шишки собственной головой. Зато будут уверенны, что их не обманули - тоже плюс в каком-то смысле :)
это называется ”кризис доверия” - прямое следствие индивидуализма
И круг замкнулся
Критическое мышление (КМ) - это работа по формированию своей картины мира, на основе известных фактов, личного опыта и других источников информации. Отрицанием КМ является Действие (а не вера), или Выбор. Потому что у человека тупо нет времени на бесконечное изучение и анализ.
Поступок (действие) - это квантовый аналог измерения, который не только даёт информацию, но и изменяет действительность. Не вижу я тут никакого противоречия с квантовой логикой.
Никак. Либо единое целое (= одна Личность), либо много личностей (две или больше).
Две или больше - это уже ближе к шизофрении. Был такой фильм "сплит" по мотивом истории Билли Миллигана.
Упускают один момент - рынок труда в 80-х и сейчас. Сейчас найти работу молодому не очень просто.
Страницы