До Петра в Рос­сии не знали араб­ские цифры и де­ся­тич­ную си­сте­му счис­ле­ния

До 18 века в Рос­сии при­ме­ня­лась ки­рил­ли­че­ская си­сте­ма счис­ле­ния, ко­то­рая была ко­пи­ей гре­че­ской ал­фа­вит­ной си­сте­мы счис­ле­ния, ко­то­рая не имела ноля, и по срав­не­нию с циф­ро­вой за­пи­сью на ос­но­ве «араб­ских» цифр была крайне неудоб­ной и гро­мозд­кой. Толь­ко в 1703 году в Рос­сии вышла «Ариф­ме­ти­ка Маг­ниц­ко­го» с араб­ски­ми циф­ра­ми и их со­от­вет­ствие ста­рой ал­фа­вит­ной си­сте­ме счета:

Об­ра­ти­те вни­ма­ние на Ар­хи­ме­да в чалме.  Пи­фа­гор тоже не в об­ра­зе «древ­не­го грека» в про­стыне и сан­да­ли­ях:

Между тем, в Ев­ро­пе уже якобы давно при­ме­ня­ет­ся по­зи­ци­он­ная си­сте­ма счис­ле­ния на ос­но­ве араб­ской ци­фи­ри. А в 1579 г. Фран­с­уа Виет опуб­ли­ко­вал в Па­ри­же свой труд "Ма­те­ма­ти­че­ский канон", в ко­то­ром при­вел три­го­но­мет­ри­че­ские таб­ли­цы, при со­став­ле­нии ко­то­рых ис­поль­зо­ва­лись де­ся­тич­ные дроби:

- об­ра­ти­те вни­ма­ние на ка­че­ство по­ли­гра­фии. Для срав­не­ния - уро­вень по­ли­гра­фии в СПб в 1722 году:

Как же могло так слу­чить­ся, что Рос­сия даже не на де­ся­ти­ле­тия, а на сто­ле­тия от­ста­ла от За­па­да в ма­те­ма­ти­ке и даже в ариф­ме­ти­ке? По­че­му «про­све­щен­ная» Ев­ро­па с 12 века (ви­ки­пе­дия) поль­зо­ва­лась нор­маль­ны­ми араб­ски­ми с нулем циф­ра­ми, прав­да и рим­ские не за­бы­ва­ла, а в Рос­сии никак не могли от­ка­зать­ся от ар­ха­ич­ной и неудоб­ной ал­фа­вит­ной за­пи­си чисел?

В 1682 году в Москве опуб­ли­ко­ва­но пер­вое ма­те­ма­ти­че­ское из­да­ние «Счи­та­ние удоб­ное, ко­то­рым вся­кий че­ло­век по­ку­па­ю­щий или про­да­ю­щий, зело удоб­но изыс­ка­ти может, число вся­кие вещи». Это, соб­ствен­но, сбор­ник таб­лиц умно­же­ния до 100 × 100. В ней упо­треб­ля­ют­ся всё ещё сла­вян­ские цифры:

Хо­ро­шо, у нас тогда не было своих уче­ных и своей ма­те­ма­ти­че­ской школы (и щи мы лап­тем хле­ба­ли). Но по­че­му наши купцы, по­сто­ян­но об­ща­ю­щи­е­ся с ино­стран­ца­ми, что на­зы­ва­ет­ся, «на каль­ку­ля­то­ре», по­че­му они не пе­ре­ня­ли столь удоб­ную си­сте­му счета, что при­шлось их этому обу­чать (пе­ре­обу­чать!) через Ариф­ме­ти­ку Маг­ниц­ко­го? По­че­му в 1682 году (конец 17 века!) Москва для рус­ских куп­цов вы­пу­сти­ла ТОЛЬ­КО ки­рил­ли­че­ские таб­ли­цы умно­же­ния, как будто наши купцы в Ев­ро­пу за то­ва­ром не ез­ди­ли и в кон­такт с ино­стран­ца­ми не всту­па­ли? Это можно еще объ­яс­нить по­ли­ти­че­ской са­мо­изо­ля­ци­ей, как в Япо­нии в 17-19 веках. Но Рос­сия ВСЕ­ГДА была от­кры­та внеш­не­му миру: Немец­кая сло­бо­да, Ан­глий­ский двор Мос­ков­ской ком­па­нии, послы, ар­хи­тек­то­ры, ин­же­не­ры во­ен­ные и ре­мес­лен­ные спе­ци­а­ли­сты со всей Ев­ро­пы и т.д. …

Каким об­ра­зом Москва/Рос­сия, бу­дучи цен­тром Евра­зии и «пор­том пяти морей», толь­ко к на­ча­лу 18 века за­ме­ти­ла в Ев­ро­пе де­ся­тич­ную си­сте­ма счета? У меня всего одна вер­сия: «араб­ские» цифры с нулем или «ин­дий­ские», как их еще тогда на­зы­ва­ли, по­яви­лись никак не рань­ше 17 века. А все труды ев­ро­пей­ских уче­ных, от­пе­ча­тан­ных в 16-17 веках шриф­та­ми и уров­нем по­ли­гра­фии 19 века – одна боль­шая брех­ня, как го­во­рят наши укра­ин­ские «небра­тья».

«От со­тво­ре­ния мира» до «Рож­де­ства Хри­сто­ва»

«Есть ложь, есть наг­лая ложь, а есть ста­ти­сти­ка». Это вы­ска­зы­ва­ние при­пи­сы­ва­ют Марку Твену. То же самое можно ска­зать и про ис­то­рию – всю ис­то­рию, хоть се­го­дняш­нюю со Скри­па­ля­ми, хоть древнюю-​предревнюю «ан­тич­ную» - и тут и там пишут ПРО­ФЕС­СИ­О­НАЛЬ­НЫЕ ис­то­ри­ки. Они «про­фес­си­о­наль­ные» не по­то­му, что про­фес­си­о­на­лы, а по­то­му, что у них про­фес­сия такая – про­фес­си­о­наль­но врать. На­при­мер, про ис­то­рию ле­то­ис­чис­ле­ния «от со­тво­ре­ния мира». По­чи­тай­те, офи­ци­аль­ную ис­то­рию ле­то­ис­чис­ле­ния «от со­тво­ре­ния мира». У ка­лен­да­ря «от Со­тво­ре­ния мира» НЕТ АВ­ТО­РА! Как такое воз­мож­но?! Даже у сла­вян­ской аз­бу­ки есть Ки­рилл и Ме­фо­дий. А тут целый ка­лен­дарь для многих-​многих на­ро­дов! Да что там для на­ро­дов – для ИС­ТО­РИИ! – а ав­то­ра нет. Как го­во­рил Ста­ни­слав­ский…

Кто и глав­ное, КОГДА син­хро­ни­зи­ро­вал целые на­ро­ды по ле­то­ис­чис­ле­нию «от Со­тво­ре­ния Мира» - науке и про­фес­си­о­наль­ным ис­то­ри­кам не из­вест­но.

Обя­за­тель­но по­чи­тай­те офи­ци­аль­ную вер­сию со­зда­ния этой си­сте­мы ле­то­ис­чис­ле­ния – один в один «дело Скри­па­лей», ни­ка­кой на­уч­но­сти, ни­ка­кой по­сле­до­ва­тель­но­сти – одни до­во­ды и пред­по­ло­же­ния (даже без «хайли-​лайкли»). У Ва­ти­ка­на тоже вроде бы есть своя, от­лич­ная от Кон­стан­ти­но­поль­ской/Ви­зан­тий­ской (более ко­рот­кая) эра от со­тво­ре­ния мира – «Ва­ти­кан­ская эра». Но ни одна Ви­ки­пе­дия не рас­ска­жет кон­крет­но, ЧТО это за эра, когда и кем была вве­де­на, и какой сей­час год по Ва­ти­кан­ской эре.

Ва­ти­кан­ская эра су­ще­ствен­но ко­ро­че ви­зан­тий­ской, в Вуль­га­те (ла­тин­ский пе­ре­вод Вет­хо­го За­ве­та) про­дол­жи­тель­но­сти жизни древ­них пат­ри­ар­хов, прав­ле­ния царей и т. п. ука­за­ны в со­от­вет­ствии с ма­со­рет­ским тек­стом (мень­шие, чем в гре­че­ском пе­ре­во­де). - Вики

- И это все, что про «ва­ти­кан­скую эру» можно найти. Зна­чит, так на­зы­ва­е­мая «ва­ти­кан­ская эра» - фик­ция. Тем более, что ни­ка­ких до­ку­мен­тов с да­та­ми по «ва­ти­кан­ской эре» не пуб­ли­ку­ет­ся.

А Кон­стан­ти­но­поль­ская эра («От Со­тво­ре­ния Мира» или «От Адама») за­фик­си­ро­ва­на во мно­же­стве до­ку­мен­тов – де­сят­ки, если не сотни тысяч. Зачем же про­дол­жать врать про «ва­ти­кан­скую эру», если ее даже не уда­ет­ся впих­нуть в какие-​либо вре­мен­ные рамки, пусть даже узенькие-​узенькие. Ведь эра от Рож­де­ства Хри­сто­ва Ва­ти­ка­ном объ­яв­ле­на… впро­чем чи­тай­те сами:

В 525 году папа Иоанн I по­ру­чил мо­на­ху Ди­о­ни­сию Ма­ло­му со­ста­вить новую пас­халь­ную таб­ли­цу. Ди­о­ни­сий ис­поль­зо­вал таб­ли­цы алек­сан­дрий­ской церк­ви, в ко­то­рых ис­поль­зо­ва­лась эра Дио­кле­ти­а­на, од­на­ко, не желая вести от­счет по годам прав­ле­ния «нече­сти­во­го го­ни­те­ля», решил «обо­зна­чить годы» от «во­пло­ще­ния Хри­ста». В его таб­ли­це 532 год ab inscriptione («от во­пло­ще­ния») сле­до­вал за 247 годом эры Дио­кле­ти­а­на. Эта пас­халь­ная таб­ли­ца, бу­дучи одоб­ре­на пап­ским пре­сто­лом и войдя во все­об­щее упо­треб­ле­ние, ввела в упо­треб­ле­ние и эру «от Рож­де­ства Хри­сто­ва». В офи­ци­аль­ных актах эра от Рож­де­ства Хри­сто­ва встре­ча­ет­ся уже в ка­пи­ту­ля­рии Кар­ло­ма­на от 21 ап­ре­ля 742 года. В пап­ских актах она в ходу с Иоан­на XIII (X век).

 - 400 лет эру от Рож­де­ства Хри­сто­ва вво­ди­ли! От­че­го же такая нере­ши­тель­ность была у пер­вой хри­сти­ан­ской церк­ви? И если с 6-го века вводили-​вводили эру от РХ, то куда же тогда впих­нуть Ва­ти­кан­скую эру то, с уче­том того, что

Ле­то­счис­ле­ние по эре Дио­кле­ти­а­на — же­сто­ко­го го­ни­те­ля хри­сти­ан — со­хра­ня­лось дол­гое время и после того, как сам Дио­кле­ти­ан в 305 году от­ка­зал­ся от пре­сто­ла. Оно ис­поль­зо­ва­лось не толь­ко аст­ро­ло­га­ми при со­став­ле­нии го­ро­ско­пов, но и алек­сан­дрий­ски­ми епи­ско­па­ми при рас­чё­тах дат празд­но­ва­ния хри­сти­ан­ской Пасхи. Позд­нее эта эра стала на­зы­вать­ся эрой «му­че­ни­ков» - Вики

У офи­ци­аль­ной ис­то­рии нет ни ав­то­ров, ни точ­ных дат ввода Эры от Со­тво­ре­ния Мира и Эры от Рож­де­ства Хри­сто­ва. А между тем, два самых из­вест­ных ка­лен­дар­ных ав­то­ра это Гай Юлий Це­зарь и папа Гри­го­рий XIII – Юли­ан­ский и Гри­го­ри­ан­ский ка­лен­да­ри со­от­вет­ствен­но.

Про­фес­си­о­наль­ные ис­то­ри­ки дей­ству­ют ино­гда столь изоб­ре­та­тель­но, что про­сто вос­хи­ща­ешь­ся их ра­бо­той. За­ма­зать ГЛАВ­НОЕ от­ли­чие юли­ан­ско­го от гри­го­ри­ан­ско­го ка­лен­да­ря сме­ще­ни­ем аст­ро­но­ми­че­ской даты ве­сен­не­го рав­но­ден­ствия на 10 дней (на 1582 год – год при­ня­тия но­во­го ка­лен­да­ря – эта ошиб­ка дей­стви­тель­но на­бе­жа­ла бы время от Ни­кей­ско­го со­бо­ра) – это выс­ший пи­ло­таж. Я несколь­ко лет думал о том, что у офи­ци­аль­ной хро­но­ло­гии есть ЖЕ­ЛЕЗ­НОЕ ДО­КА­ЗА­ТЕЛЬ­СТВО, что между юли­ан­ским и гри­го­ри­ан­ским ка­лен­да­ря­ми аст­ро­но­ми­че­ское и ка­лен­дар­ное рас­хож­де­ние в 10 дней (се­го­дня уже 13 дней). Но вся эта хит­рость ис­то­ри­ков – про­фес­си­о­наль­ных жу­ли­ков – ока­зы­ва­ет­ся ле­жа­ла на по­верх­но­сти. Папе Гри­го­рию XIII при­пи­са­ли то, чего он с ка­лен­да­рем не делал, а имен­но, он не сме­щал даты на 10 дней между ка­лен­да­ря­ми.

В спе­ци­аль­ной булле Inter grabissimas ("Среди важ­ней­ших") от 24 фев­ра­ля 1582 года папа го­во­рит сле­ду­ю­щее: "Было за­бо­тою нашею не толь­ко вос­ста­но­вить рав­но­ден­ствие на из­древ­ле на­зна­чен­ном ему месте, от ко­то­ро­го со вре­ме­ни Ни­кей­ско­го Со­бо­ра оно от­сту­пи­ло на де­сять дней при­бли­зи­тель­но... А по­се­му с целью вер­нуть ве­сен­нее рав­но­ден­ствие на его преж­нее место, ка­ко­вое отцы Ни­кей­ско­го Со­бо­ра уста­но­ви­ли на 12-й день перед ап­рель­ски­ми ка­лен­да­ми (21 марта), мы пред­пи­сы­ва­ем и по­ве­ле­ва­ем ка­са­тель­но ме­ся­ца ок­тяб­ря те­ку­ще­го 1582 года, чтобы де­сять дней, от тре­тье­го дня перед но­на­ми (5 ок­тяб­ря) до ка­ну­на ид (14 ок­тяб­ря) вклю­чи­тель­но, были изъ­яты".

Во-​первых, есть боль­шие со­мне­ния, что уро­вень ма­те­ма­ти­ки и аст­ро­но­мии во вто­рой по­ло­вине 16 века до­стиг та­ко­го уров­ня, что воз­мож­но было рас­счи­тать 10-​дневный сдвиг со вре­ме­ни пер­во­го все­лен­ско­го со­бо­ра (325 год). Даже через 50 лет Ва­ти­кан не при­ни­мал ге­лио­цен­три­че­скую си­сте­му мира, а  папа Урбан VIII от­пра­вил Га­ли­лея на суд Ин­кви­зи­ции по по­до­зре­нию в ереси (1633 год).

Во-​вторых, «в своей булле папа Гри­го­рий XIII вы­ра­жа­ет уве­рен­ность, что ве­сен­нее рав­но­ден­ствие во вре­ме­на Ни­кей­ско­го со­бо­ра при­хо­ди­лось на 21 марта. От­ку­да это было из­вест­но? Ведь "под­лин­ный текст Ни­кей­ско­го по­ста­нов­ле­ния не со­хра­нил­ся. Его не было в кон­стан­ти­но­поль­ском ар­хи­ве уже в на­ча­ле V века" [6], с.212».

В-​третьих, о чем я уже неод­но­крат­но писал, папы 16-17 веков не были рев­ност­ны­ми хри­сти­а­на­ми, для ко­то­рых так важна дата ве­сен­не­го рав­но­ден­ствия.  Пап­ский ху­дож­ник Ра­фа­эль Санти по­хо­ро­нен в Пан­теоне – храме всех богов. Не по-​христиански это как то, не по-​христиански... А Иисус Хри­стос был в ка­то­ли­че­ской церк­ви тех вре­мен всего лишь ОДНИМ ИЗ мно­же­ства богов и бо­жеств. Да и само на­зва­ние церк­ви – ка­то­ли­че­ская – озна­ча­ет «все­об­щая», и смысл в этом слове был такой же, как и в слове «пан­те­он» - храм ВСЕХ богов.

Най­ди­те хоть один хри­сти­ан­ский сим­вол у этого «ка­то­ли­ка»:

https://holstshop.ru/media/hires/deniel-​khopfer-i/241281.jpg

Пап­ские апар­та­мен­ты того вре­ме­ни и усы­паль­ни­цы были окру­же­ны олим­пий­ской бо­же­ствен­ной сим­во­ли­кой с ред­ки­ми вкрап­ле­ни­я­ми хри­сти­ан­ских сим­во­лов.

Ко­неч­но, пап­ские ис­то­ри­ки про­де­ла­ли боль­шую ра­бо­ту, чтобы удрев­нить ис­то­рию РКЦ и пе­ре­не­сти пре­сле­до­ва­ние хри­сти­ан ка­то­ли­че­ской цер­ко­вью в 16 веке в глу­бо­кую ан­тич­ную ста­ри­ну. По­это­му пре­сле­до­ва­ние хри­сти­ан было на­зва­но Контр­ре­фор­ма­ци­ей, а войны ка­то­ли­ков и хри­сти­ан (Ка­то­ли­че­ской лиги и Еван­ге­ли­че­ской лиги) за­пи­са­ны в ис­то­рии как ре­ли­ги­оз­ные войны католиков-​христиан с протестантами-​христианами. На самом деле ка­то­ли­ки были мно­го­бож­ни­ка­ми, о чем я уже неод­но­крат­но писал (см. ссыл­ки ниже).

Ну, а те­перь под­хо­дим к раз­вяз­ке. Юли­ан­ский ка­лен­дарь.

Папа Юлий II, годы пап­ства 1503-1513, был боль­шим лю­би­те­лем Та­на­ха, то есть, ев­рей­ской биб­лии.

В Риме со­зда­ва­лись от­дель­ные об­щи­ны со сво­и­ми си­на­го­га­ми, и они не стал­ки­ва­лись ни с ка­ки­ми пре­пят­стви­я­ми. Вслед за ним и дру­гие папы к ев­ре­ям бла­го­во­ли­ли. Ли­бе­раль­ный дух Воз­рож­де­ния уси­ли­вал­ся. Свет­ская часть об­ще­ства и ду­хо­вен­ство (глав­ным об­ра­зом выс­шее) увле­ка­лись ан­тич­ной фи­ло­со­фи­ей, гу­ма­ни­тар­ны­ми на­у­ка­ми и осо­бен­но ис­кус­ством. Ца­ри­ло все­об­щее воль­но­дум­ство. На­ря­ду с язы­че­ской ан­тич­но­стью на­ча­ли об­ра­щать­ся к Та­на­ху. Во Фло­рен­ции Ми­ке­лан­дже­ло (вслед за скуль­пто­ра­ми XIV-​XVв.в. До­на­тел­ло и Ве­рок­кио) из­ва­ял ста­тую Да­ви­да (1501-1504г.г.), а в Риме при папе Юлии II (1503-1513г.г.) скульп­ту­ру Мо­и­сея в церк­ви Сан Пьет­ро ин Вин­ко­ли (Свя­той Пётр в око­вах). В 1513г. ху­дож­ник и ис­то­рик ис­кус­ства Джор­джо Ва­за­ри писал, что евреи, несмот­ря на то, что для них изоб­ра­же­ние людей и тем более, биб­лей­ских ге­ро­ев на­хо­дит­ся под за­пре­том, груп­па­ми при­ез­жа­ли в Рим и при­хо­ди­ли в цер­ковь Сан Пьет­ро ин Вин­ко­ли, чтобы по­кло­нить­ся Мо­и­сею. Та­ко­во было вли­я­ние ита­льян­ско­го Воз­рож­де­ния и сила ге­ни­аль­но­го ис­кус­ства Ми­ке­лан­дже­ло.

Папа Лев Х Ме­ди­чи (1512 – 1521г.г.) остал­ся в ис­то­рии, как по­кро­ви­тель ис­кусств и по­э­зии. Он был на­сто­я­щим ме­це­на­том, (в част­но­сти по­кро­ви­тель­ство­вал Ра­фа­э­лю). При его дворе ду­хов­ные лица за­ни­ма­лись иври­том, а в 1514г. в Рим­ском уни­вер­си­те­те была от­кры­та ка­фед­ра изу­че­ния иври­та. – Нина Елина. Ис­то­рия ев­ре­ев Ита­лии.

Папа Юлий II и его при­ем­ник Лев X были кем угод­но, но толь­ко не хри­сти­а­на­ми. Я уже несколь­ко раз при­во­дил в своих ста­тьях это изоб­ра­же­ние ме­да­ли папы Льва X с из­ре­че­ни­ем на ла­ты­ни «ПО­БЕ­ДИ­ТЕЛЬ ЛЕВ ИЗ КО­ЛЕ­НА ИУДЫ»

Так вот, папа Юлий II, в миру Гай Юлий Це­зарь (В каком веке жил Гай Юлий Це­зарь?), решил уве­ко­ве­чить себя ПЕР­ВЫМ в ис­то­рии ка­лен­да­рем со сплош­ной эрой и еди­ной точ­кой на­ча­ла от­сче­та вре­ме­ни для всех на­ро­дов им­пе­рии. По ны­неш­не­му гри­го­ри­ан­ско­му ле­то­ис­чис­ле­нию юли­ан­ский ка­лен­дарь был вве­ден в 1492 году.

Фор­му­ла была очень про­стой:

«И со­тво­рил Бог че­ло­ве­ка по об­ра­зу Сво­е­му <…> И был вечер, и было утро: день ше­стой» (Быт. 1:27-31), «у Гос­по­да один день, как ты­ся­ча лет, и ты­ся­ча лет, как один день» (2Пет. 3:8). Ос­но­вы­ва­ясь на этих биб­лей­ских утвер­жде­ни­ях, хри­сти­ан­ские бо­го­сло­вы при­шли к вы­во­ду, что по­сколь­ку «Адам был со­здан в се­ре­дине ше­сто­го дня тво­ре­ния», то «Хри­стос при­шёл на Землю в се­ре­дине ше­сто­го ты­ся­че­ле­тия», то есть около 5500 года от «со­тво­ре­ния мира»[2]. – вики.

- по­смот­ри­те на об­ра­зец из­во­рот­ли­во­сти «хри­сти­ан­ских бо­го­сло­вов» еще раз: если Адам был со­здан в се­ре­дине ше­сто­го дня тво­ре­ния», то «Хри­стос при­шёл на Землю в се­ре­дине ше­сто­го ты­ся­че­ле­тия», то есть около 5500 года от со­тво­ре­ния мира. А куда же «хри­сти­ан­ские бо­го­сло­вы» за­су­ну­ли всю биб­лей­скую ис­то­рию от Адама до Хри­ста, поз­воль­те спро­сить? Ведь се­ре­ди­на ше­сто­го дня тво­ре­ния это и есть 5500 год от СМ…

Фор­му­ла юли­ан­ско­го ка­лен­да­ря, если счи­тать, что один божий день это 1000 лет, будет про­стой, по­нят­ной и ло­гич­ной, если год при­ня­тия ка­лен­да­ря объ­явить Семь тысяч Пер­вым (7001) – пер­вый год жизни но­во­го ка­лен­да­ря. А если счи­тать по но­во­му стилю, то это будет 1492 год. Ско­рее всего, Юлий в этот год еще был це­за­рем (ке­са­рем), и на­хо­дил­ся в своей ке­сар­ской ре­зи­ден­ции – Ни­ко­ме­дии. От­че­го юли­ан­ский ка­лен­дарь имеет вто­рое на­зва­ние – Кон­стан­ти­но­поль­ская эра. Кос­вен­ное тому под­твер­жде­ние – вы­держ­ка из «Ме­то­да лег­ко­го по­зна­ния ис­то­рии» фран­цуз­ско­го ис­то­ри­ка 16 века Жана Бо­де­на:

Но если от­ре­шить­ся от древ­не­го вре­ме­ни, то нет при­ме­ра более  со­вре­мен­но­го и более из­вест­но­го, чем ис­то­рия Се­ли­ма — прин­ца  Тур­ции. Хотя его пред­ки и пре­не­бре­га­ли ис­то­ри­ей по при­чине ее часто оче­вид­ной лжи­во­сти, он сам, пер­вым по­лу­чив­ший до­ступ к до­ку­мен­там Це­за­ря, пе­ре­вел их на род­ной язык…

А вот еще одно упо­ми­на­ние Гая Юлия Це­за­ря рядом с Сул­та­ном Се­ли­мом, и тоже от Жана Бо­де­на (Хри­смо­ло­ги­он Ни­ко­лая Спа­фа­рия, 1671 год (7181 год от СМ):

Кай Юлий ке­сарь пер­вый, и слав­ней­ший, си­це­вый (такой) же­ла­тель (лю­би­тель) ис­то­рии… не токмо иных учи­те­лей ис­то­рии чи­та­ше, но и сам ве­ли­кую книгу ис­то­рии на­пи­са… о войне фран­цуж­ской. Селим тур­ский сал­тан пер­вый на тур­ский язык пре­ве­де… Ве­ли­кую часть Азии и Аф­ри­ки под свое цар­ство по­ко­рил. Також пишет Бодин (Жан Боден).

- если кто не понял, Галь­скую войну Це­за­ря пе­ре­вел на "тур­ский язык" сул­тан Селим I (1465 — 1520), ко­то­ро­го Боден на­зы­ва­ет ПЕР­ВЫМ сул­та­ном, как и Кая Юлия ПЕР­ВЫМ ке­са­рем!

Про­дол­же­ние сле­ду­ет

Смот­ри­те также:

В каком веке жил Алек­сандр Ма­ке­дон­ский?

Рим­ская им­пе­рия, Ви­зан­тия, Осма­ны - ста­вим даты

В каком веке жил Гай Юлий Це­зарь?

Рим­ские папы хри­сти­ане?

Сек­рет­ная ис­то­рия Ва­ти­ка­на

Кто рас­пял Свя­то­го Петра или по­че­му рим­ским папам нена­вист­ны хри­сти­ан­ские цен­но­сти

1000-​летний архитектурно-​хронологический про­вал или Когда Рим стал сто­ли­цей за­пад­но­го хри­сти­ан­ства

Эко­но­ми­че­ские и по­ли­ти­че­ские усло­вия воз­ник­но­ве­ния хри­сти­ан­ства как го­су­дар­ствен­ной ре­ли­гии

Как пап­ский по­слан­ник учил Ивана Гроз­но­го пра­виль­ной хро­но­ло­гии

Хро­но­ло­ги­че­ские рамки Рим­ской им­пе­рии