Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Римская империя, Византия, Османы - ставим даты

Аватар пользователя Александр Таманский

У Гугла есть замечательный сервис - Ngram Viewer. Многие о нем уже давно знают и даже пользовались им. А для тех, кто не знает, даем краткую справку. Гугл собрал и оцифровал несколько миллионов книг с начала эры книгопечатания - с 16 века и по наши дни. А поскольку эти оцифрованные книги имеют дату издания, то можно наладить сервис по статистике (частоте) упоминаний того или иного слова в этих книгах. Возьмем для проверки итальянские источники и итальянский язык (жаль, что у этого сервиса пока нет латинских книг, поскольку многие античные историки писали в основном на латыни). Слова для проверки такие: война, море, Муссолини. 

Как видим, первые два не связанных хронологически слова занимают весь временной график. А вот с "Муссолини" статистика начинается с начала 20-го века. Значит сервис работает правильно.

Делаем следующий запрос: Турецкие султаны и Османская империя:

Обратите внимание, что пик упоминания "султан" приходится на 1826 год - год янычарского погрома. А второй пик - на Крымскую войну. А вот до примерно середины 18-го века султанов вроде как бы и нет.

Как выглядели турецкие султаны до 18-го века? Осталось немного портретов европейской (реалистической) школы живописи. Вот некоторые из них:

На чалме корона и крест. И сережка, как у казаков-атаманов. Это Мехмед III, годы правления 1595-1603. Хочу сразу оговориться. Версия, что Османская империя это государство казаков-атаманов = оттоманов, не выдерживает никакой критики. Казаки - это не сословие государственников. Даже если бы им и удалось захватить Ромею, у них не было своих кадров управлять империей. Казаки могли быть только под кем то: под Польшей, под Россией или под Царь-градом. История с современной Украиной только подтверждает этот тезис.

Сами Османы по одной из версий называли себя Октоманами - от Октавиана Августа. Династия Османов, как и многие европейские династии, вели свое родство от римского императора: "мы от Августа Кесаря родством ведемся" - из переписки Ивана Грозного с шведским королем. По крайней мере эта версия куда более логична, чем от казаков-разбойников.

Вот еще один портрет султана и халифа (духовного лидера всех мусульман):

Это Селим I Явуз (Грозный). Годы правления 1512-1520. Вязаная крестиком диадема и сережка в виде креста. 

А это ветхозаветный дохристианский царь Соломон (на арабском и на османском - Сулейман). Обратите внимание на крест на диадеме и монограмму Христа под его именем:

А вот еще один интересный факт. В ранней Османской империи при султанском дворе и в правительственных учреждениях церковно-славянский язык играл ведущую роль. Процитируем отрывок из книги В.Ламанского “ О славянах в Малой Азии, в Африке и в Испании", Санкт-Петербург, типография Императорской Академии наук, 1859 год: "Сильное значение славянского элемента в Стамбуле и вообще в Турции 16-17 столетий (до усиления Фанариотов?) также должно было привлекать Русских эмигрантов, беглых и гулящих людей. http://statin.livejournal.com/...

"Славянский язык настолько давно и хорошо знают, что у плохо знающего его могут возникнуть проблемы. Особенно в суде Константинополя. автор F. Angello Росси, Библиотека Ватикана, славянский язык и его общие правила" - там же. - "В суде Константинополя славянский язык доминирует..."

"Когда Зигмунд Герберштейн (уроженец Словении, хорошо знавший русский язык) нагнулся, чтобы поцеловать руку султана (на аудиенции), ему вступило в спину : «Помогите ради Бога» - обратился к страже и к Рустем-паше (этот природный славянин был великим визирем) . Все поняли его. Сулейман также понявший его, поднял руку высоко, чтобы облегчить боль в спине посла..». - там же.

----------------------------------------------

Моя версия. После начала европейской Большой Игры европейских домов во главе с англичанами, османы стали терять прежде всего свои европейские христианские территории. Чтобы не остаться христианским меньшинством в исламском окружении своих подданных, османы приняли ислам, пристроили к своим христианским храмам минареты и объявили себя халифами. Париж стоит мессы...

----------------------------------------------

Ну и на закуску. Когда построили Колизей и придумали слово "Византия":

Комментарий автора: 

История Римской империи со столицей в Риме - это воровство "профессиональных историков" Ватикана истории у Царьграда. Но воровали не только для себя, но и с иудеями поделились - царем Соломоном, тем самым Сулейманом Великолепным.

Вот посмотрите на этот фиговый листок под названием "Константинополь" 

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя maestro
maestro(8 лет 5 месяцев)(19:45:00 / 31-10-2016)

Византия - это новодел, название для Римской Империи, которое придумали уже после ее исчезновения. Сами византицы называли себя - Ромеи (Римляне).
 

Аватар пользователя maestro
maestro(8 лет 5 месяцев)(19:47:55 / 31-10-2016)

Еще вбейте "Киевская Русь" окажется что до 1840 о таком государстве и не знали. Потому как это тоже новодел, а называлось та держава - Русь. 

Аватар пользователя Yaroslav Mudryj
Yaroslav Mudryj(5 лет 2 недели)(19:53:30 / 31-10-2016)

Ну, допустим, государства "Киевская Русь" никогда и не было.

Так принято называть исторический период. ))

Аватар пользователя maestro
maestro(8 лет 5 месяцев)(20:01:33 / 31-10-2016)

Да, не было. 
Но я ведь не утверждаю что раз "Yaroslav Mudryj" это не ваше настоящее имя, то вас не существует, или вы - это Порошенко.

Аватар пользователя Yaroslav Mudryj
Yaroslav Mudryj(5 лет 2 недели)(22:24:56 / 31-10-2016)

А чего вы так нервничаете? ))

Вы назвали "Киевскую Русь" государством. Я опроверг Ваши слова.

А Вы сразу на личности переходите. ))

Не равнодушны к Поросенко?

Аватар пользователя otrad
otrad(6 лет 9 месяцев)(20:04:08 / 31-10-2016)

О Киевской Руси никогда "не знали". И никто не говорит, что было государство с названием "Киевская Русь". Это условное понятие, означающее "Русь со столицей в Киеве" в заданном историческом интервале. Точно также не было "Новгородской Руси" или "Владимирской Руси", хотя такие словосочетания тоже можно встретить - они относятся к Руси в другом периоде истории, но самоназванием государства или внешним названием Руси это никогда не было.

Аватар пользователя maestro
maestro(8 лет 5 месяцев)(20:29:01 / 31-10-2016)

Ну многие кастрюлеголовые еще до майдана мне доказывали что "Русь бывает только Киевской" (sic)



И очень злились когда я сообщал им что "Киевской Руси" никогда не существовало.

Аватар пользователя Salador
Аватар пользователя maestro
maestro(8 лет 5 месяцев)(21:22:36 / 31-10-2016)
Аватар пользователя Salador
Salador(5 лет 4 месяца)(21:30:22 / 31-10-2016)

Благодарю, но что странно никакого всплеска столицы с 1712 нет.

Аватар пользователя maestro
maestro(8 лет 5 месяцев)(21:40:03 / 31-10-2016)
Аватар пользователя ЧитательНаблюдатель

оцифровал книги с 16 века. замечательно, а Плутарха, Геродота и прочих Светониев принимать в расчет не надо, коли они писали до книгопечатания ?

Аватар пользователя Boba
Boba(6 лет 3 месяца)(20:01:31 / 31-10-2016)

А есть их рукописи?

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(4 года 7 месяцев)(20:48:30 / 31-10-2016)

Древнейшая сохранившаяся рукопись сочинений Светония относится к IX веку. Она условно известна как «Codex Memmianus» (условные обозначения — «Codex Parisinus 6115», «Paris. Lat. 6115» или «M») и создана около 840 года в Туре. Однако ещё ранее в Фульдском монастыре существовала и другая рукопись. Около 844 года её хотел получить для своих исследований антиквар Серват Луп[en], аббатмонастыря Ферьер[en], но ему прислали копию. Возможно, фульдский манускрипт был источником (архетипом) для всех последующих копий «Жизни двенадцати цезарей»[118]; в специальной литературе он традиционно обозначается как «Ω» (Омега) по классификации Макса Има[de], в менее известной классификации Лео Прюдома его обозначение — «P»[119]. Предполагается, что именно этим кодексом около 818 года пользовался Эйнхард для составления биографии Карла Великого (подробнее о влиянии Светония на Эйнхарда см. выше)[120][121]. Другие рукописи были сделаны значительно позднее. В частности, в XI веке был создан манускрипт «Gudianus 268 Guelferbytanus», или «G», в XI или XII веках — «Vaticanus 1904», или «V», в XII веке — «Codex Laurentianus 68, 7» и «Codex Parisinus 6116»[39][122]. Рукописи сочинений Светония делят на четыре группы по характерным особенностям прочтения различных фрагментов. Эти разночтения восходят к небольшому числу источников (архетипов). К самой древней, первой группе относятся манускрипты «M» и «G», вторая («V», «Codex Laurentianus 68, 7» и другие кодексы) и третья группы («Codex Parisinus 6116» и другие) восходят к двум разным рукописям-архетипам приблизительно XI века, четвёртая группа представлена копиями эпохи Возрождения[122].

Аватар пользователя Александр Таманский

Копия копии с копии... А РУКОПИСИ ГДЕ?

Аватар пользователя вилюй
вилюй(8 лет 6 месяцев)(22:07:33 / 31-10-2016)

рукописей раньше 15 века нема.
 

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(4 года 7 месяцев)(22:18:33 / 31-10-2016)

Да-да, все рукописи IX-XII веков подделаны, ибо так сказал Учитель!

Аватар пользователя MMV13
MMV13(6 лет 9 месяцев)(23:45:39 / 31-10-2016)

ирония - не довод.

а факт именно такой: нет рукописей ранее...

опять же есть чисто конкретные технические факты времени жизни бумажных и не только бумажных листов. все это настораживает... немного одних и много других...

как вы переведете на русский вот эту фразу:

Поскольку Гомер относил свои мифы к области воспитания, он обычно заботился об истине (Страбон) 

я - приблизительно так:

1. Страбон считает, что Гомер писал сказки

2. Сказки Гомера - нравоучительные, т.е. соответствуют задачам воспитания и, следовательно, не имеют ничего общего с имевшими в древности событиями.

(Как, к примеру, появления ангелов в каком нить сражении.)

3. Обычно - не всегда?

4. Заботиться об истине - это воспитывать в правильном ключе нравы? 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах ***
Аватар пользователя Алевтина Николаевна

А рукописи Кумрана?

Аватар пользователя MMV13
MMV13(6 лет 9 месяцев)(11:50:01 / 03-11-2016)

а вы просто почитайте, как когда и кем они были найдены... http://www.pravoslavie.ru/37832.html

Весной 1947 года двое мальчиков из кочевого племени таамире пасли коз. И совершенно случайно, в поисках сбежавшей козы, обнаружили пещеру.

ну, да со 2го века в пещеру то никто и не забредал в течении 18 веков, а тут сразу мальчики повадились... Когда вы в школе или милиции такое объяснение дадите, то вас высмеют. а ученым дядям случайно увидевшим на рынках эти свитки можно верить... 

В период между 1947 и 1956 годами в одиннадцати Кумранских пещерах было обнаружено более 190 библейскихсвитков. В основном это небольшие фрагменты книг Ветхого Завета 

как можно датировать небольшие фрагменты ВЗ? 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах ***
Аватар пользователя Алевтина Николаевна

Специалисты датируют.

«Чуден, право, белый свет, и каких чудес в нем нет».

Аватар пользователя MMV13
MMV13(6 лет 9 месяцев)(12:17:09 / 03-11-2016)

ну, я то давно интересуюсь вопросами датировок в частности и хронологией, как основой исторических версий. так что, ежели вы в этом направлении ничего не почитывали, то для вас достаточно фразы: специалисты датируют. А для меня уже давно интересно как датируют, от чего отталкиваются в датировках (относительная датировка) и т.д. нет возможности на абсолютной шкале времени датировать артефакт.

вопросам датировки в первую очередь и посвящены работы Фоменко, кстати... И именно недоказанность или не достаточная доказанность датировок в традиционной хронологической шкале - является основой критики традистории.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах ***
Аватар пользователя Алевтина Николаевна

Да нет, знакома. Начинала с работ Валянского и Колюжного. Потом перечитала у Фоменко с Носовским всё, до чего смогла дотянуться. Факты они приводят для ТИ просто убийственные. Добросовестно прочитала и просмотрела массу критических работ антифоменковцев. По моему скромному мнению, сплошные эмоции (как можно - как можно! Какой не профессионализм!) Их (ФиН) реконструкция мне показалась слишком , скажем так, фантастичной. Но то, что ТИ не наука, мне сейчас доказывать не надо. Сейчас изучаю работы Г.А.Сидорова, его "Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации " и очень хочется верить, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО существуют Хранители, которые через века пронесли ЗНАНИЕ о нашем прошлом, потому что просто фрагментарно править и развивать то, что называется традиционной историей, пустое занятие кмк.

Аватар пользователя MMV13
MMV13(6 лет 9 месяцев)(12:53:16 / 03-11-2016)

значит, мы с вами приблизительно на одних позициях находимся...  

единственно, я более скептичен к тому направлению, которое вы сейчас изучаете...

судя же по тому, как развивается настоящее, верить в хранителей мне, честно говоря трудно. а ничего кроме веры, кмк, в качестве опоры в подобных трудах не найти.

Если Валянский, Калюжный, Кесслер, Фоменко и другие альтернативисты пытаются работать с имеющимся корпусом артефактов, с позиций естественно научных, то, кмк, только это и возможно. Все остальное - вера. Найдут что-то другое, тогда дополнение к имеющемуся должно будет как-то осмыслено...

  

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах ***
Аватар пользователя Алевтина Николаевна

Сколько уже нашли, и что? В лучшем случае находки просто замалчивают, а нашедших лишают "права на профессию".

Десятки если не сотни археологических находок попадают в разряд "запретных". В школахдетям о них точно ничего не расскажут. А Сидоров, он ведь не только говорит то, что  на долгом (ему уже восьмой десяток) пути к Истине Учителя поведали. Они с коллегами организуют экспедицию за экспедицией. Находят следы нашей цивилизации там, где и искать - то неположено. Мол, территория "не историческая".  Почитайте, если не читали.

http://gsidorov.info/knigi

Аватар пользователя MMV13
MMV13(6 лет 9 месяцев)(23:01:30 / 03-11-2016)

Десятки если не сотни археологических находок попадают в разряд "запретных".

это правда. И касается совершенно разных исторических специализаций. 

попробую почитать.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах ***
Аватар пользователя Михал Михалыч

Первой подлинно датированной печатной книгой долгое время считалась «Алмазная сутра» (или «Ваджраччхедика Праджняпарамита сутра», «Сутра о совершенной мудрости, рассекающей [тьму невежества], как удар молнии», основополагающий текст буддизма махаяны, созданный в III в. н. э.). Перевод на китайский был выполнен буддийским монахом Кумарадживой (344-409 гг.) - одним из четырех наиболее известных переводчиков буддийской литературы на китайский язык и датируется 868 годом. На колофоне (последней странице) старинной книги "Алмазная Сутра" имеется текст, позволивший провести точную датировку: "С благоговением сделано для всеобщего бесплатного распространения Ван Цзе по поручению его родителей в 15-м числе 4-й луны года Сяньтун". Эта дата соответствует 11 мая 868 года по Юлианскому календарю.

Эта очень древняя книга представляет собой свиток длиной 4,8 м, состоящий из шести листов текста и одной гравюры, на которой изображен Будда. Над созданием этой книги мастер Ван Чи трудился долго, вырезая из глины штампы с иероглифами и обжигая их затем в печи. Штампы приходилось многократно переделывать, однако Ван Чи все-таки довел дело до финала. Бумагу для книги "Алмазная Сутра" китаец подобрал достаточно толстую, рассчитывая, что его труд проживет столетия. Так оно в итоге и получилось.

Но в 1966 году в корейском храме Пульгукса был найден ксилографический текст Униша Виджая Дхарани сутры, датируемый примерно 704-751 годами н.э. Свиток напечатан на японской бумаге размером 8 × 630 см и является самым ранним образцом печатной книги в мире. Пульгукса - буддийский храм в провинции Кёнсан-Намдо, Южная Корея, шедевр буддийского искусства эпохи Силла.

Аватар пользователя Алекс Гор

Бумагу для книги "Алмазная Сутра" китаец подобрал достаточно толстую, рассчитывая, что его труд проживет столетия. Так оно в итоге и получилось.///

///Не проживет. Не верьте никому, НЕТ такой бумаги не Земле и не было, бумага материал не стойкий, а книжки, выдаваемые за древности - сплошь позднейшие перепечатки.

Аватар пользователя Kr3ator
Kr3ator(7 лет 1 месяц)(19:53:41 / 31-10-2016)

Я даже не знаю, как комментировать этот дикий адЪ.

Версия, что Османская империя это государство казаков-атаманов = оттоманов, не выдерживает никакой критики.

Среди кого возникла этя версия? Среди каких-нибудь очередных дегенератов вроде Фоменко? Уровень похож.

Когда построили Колизей и придумали слово "Византия"

Колизей построили в Древнем Риме, тысячи 2-2,5 лет назад. Название "Византия" для обозначения Римской Империи (восточной её части) стало активно распростроняться в Священной Римской Империи в XIII-XV веках и это была исключительно идеологическая вещь. Дабы показать, что есть только одна "настоящая" Римская Империя. Священная Римская Империя.

Короче, что ЭТО делает на пульсе, не пойму.

Аватар пользователя Persey
Persey(6 лет 4 месяца)(20:32:43 / 31-10-2016)

Ну зачем вы так про Антюра и его команду? Какие они дегенераты?

Хохлы вот тоже сначала смеялись, когда им рассказывали про протоукров и как появилось Черное море. Теперь они скачут, а смеются потирая руки порошенки с гройсманами.

Вот и эти ребята все клавиши сбили, чтобы русские поверили в бред о том, что вся русская история выдумка, но все языки мира произошли от русского. Чтобы потом тоже потирать потные ручёнки.

За тысячи лет в гешефтах они поднаторели.

Аватар пользователя Рашидыч
Рашидыч(5 лет 4 месяца)(20:38:12 / 31-10-2016)

Так то Фоменко академик, доктор наук и автор множества научных работ. Поэтому он НЕ дегенерат. Чудаковатый ученый - это да. Увлекся он своими идеями молодости. Но в своей сфере он признанный авторитет. Да и его критика историков часто выглядит убедительней, чем ответы историков.

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(4 года 7 месяцев)(20:51:38 / 31-10-2016)

Первое – это разгром в научной литературе книги Фоменко по геометрии. Я имею ввиду отзыв известного американского математика Альмгрена в "Bulletin of AMS" на книгу Фоменко по многомерному вариационному исчислению, где указывались грубые ошибки, о которых Альмгрен сообщил Фоменко до выхода книги. Один из лучших геометров мира – М.Громов – публично заявил в Мэриленде, что статьи и книги Фоменко написаны очень ловко: красота презентации результатов во введениях, как и на публичных лекциях, не имеет никакого отношения к малоинтересному, абстрактному содержанию его математических теорем.

http://scepsis.net/library/id_629.html

Аватар пользователя Рашидыч
Рашидыч(5 лет 4 месяца)(20:57:51 / 31-10-2016)

Тем не менее, мое возражение относительно того, что он НЕ дегенерат, справедливо. Оценивать его научные труды у меня компетентности нет. Это лучше сделают его коллеги ученые, присвоившие ему степень доктора наук и избравшие академиком. А кто там из научной среды с кем скубется - это дело десятое. Я пока два года в аспирантуре учился насмотрелся этих "разногласий".

Аватар пользователя Брянский
Брянский(6 лет 8 месяцев)(20:52:26 / 31-10-2016)

Фоменко отпетый русофоб - цель его работ доказать что русские это не славяне и что руси вообще не было а вместо нее была великая тартария в которой жили не славяне а финно-угро-монголо- татарские ватники

от его работ и от его последователей мерзко воняет тюркофильством, а свидовмые его идеи на ура берут - как же - российский историк доказал что Московия это и есть тартария!

Фоменковщина - это сугубо идеологическая диверсия проплаченная госдепом и направленная на уничтожение национального самосознания русских

Комментарий администрации:  
*** отключен (неонацисткая пропаганда) ***
Аватар пользователя Рашидыч
Рашидыч(5 лет 4 месяца)(21:06:23 / 31-10-2016)

Прочитал несколько его книжек. Русофобии вообще не заметил. Проплата госдепом - несуразно звучит с учетом того, что  первые свои "работы" по истории он написал в 1970-х. 

Лично мое самосознание русского человека от его книжек не пострадало.

Аватар пользователя Александр Таманский

Обратите внимание, одни ПИШУТ комментарии, другие их ОТКЛАДЫВАЮТ, приправляя "бредом", "фоменковщиной" и прочими эпитетами. А аргументы... да зачем? Ярлык повешен - работа сделана. Только вот нахрена мне, автору, нужны такие комментаторы. Может их коменты-какашки банить вместе с их аккантуми на моих статьях?

Аватар пользователя Рашидыч
Рашидыч(5 лет 4 месяца)(21:25:30 / 31-10-2016)

"Труды" Фоменко и Носовского по истории безопасны лишь до тех пор, пока их считают бредом. Представьте, что в России на государственном уровне начнут заниматься планетой Нибиру и прочей галиматьей. 

Но в некотором роде новохроноложцы даже полезны - заставляют нормальных историков более ответственно подходит к своему труду. А то прям забронзовели.

Аватар пользователя Ктулху жив
Ктулху жив(3 года 12 месяцев)(22:36:51 / 31-10-2016)

Вообще-то его гипотезы (он сам это постоянно подчеркивает) имеют естественно-научное обоснование. А значит имеют права называются научной теорией. Как многое другое, что поначалу не признавалось официальной наукой.

В отличие от действительной галиматьи про Нибиру. Надо все-таки отличать мух от котлет.

Аватар пользователя bossjak
Аватар пользователя Юрий ЕВРАЗ
Юрий ЕВРАЗ(4 года 10 месяцев)(21:14:58 / 31-10-2016)

Фоменко отпетый русофоб 

Фоменковщина - это сугубо идеологическая диверсия проплаченная госдепом

  Против Новой Хронологии выступил директор Национальной Библиотеки Конгресса США — историк, советолог и бывший сотрудник ЦРУ Джеймс Биллингтон, объявив эту теорию «националистической и шовинистической». После чего в некоторых штатах Америки из публичных библиотек стали изыматься английские переводы книг А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского.

Политический спектр идейных противников Новой Хронологии широк: от либеральной В.И. Новодворской до патриота В.В. Кожинова  в «Истории Руси и русского слова») и деятелей фашиствующего РНЕ 

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (Абсолютное Г) ***
Аватар пользователя Рашидыч
Рашидыч(5 лет 4 месяца)(21:15:26 / 31-10-2016)

Ахахахаха! Патсталом! 

Аватар пользователя valera545
valera545(6 лет 3 месяца)(16:42:19 / 27-11-2017)

доказать что русские это не славяне

А тут и доказывать особо не надо — любой серьёзный генетик (если его фамилия не Клёсов) подтвердит, что славянский геном — только часть общерусского, причём из самого давна. Скандинавы, финноугры, тюрки — всегда входили в состав русской популяции, причём в значительных количествах. Зачем отрицать очевидное — не понимаю. Русь даже "киевского" периода была слишком большим и оживлённым пространством, чтобы быть Расссово Чистой.

Комментарий администрации:  
*** отключён (розжиг, невменяемые оскорбления православных) ***
Аватар пользователя Buzefal
Buzefal(3 года 8 месяцев)(21:10:28 / 31-10-2016)

Правда его "сфера", если совсем просто - это геометрия. 

Давай так, вот есть доктор юридических наук. Пойдёшь к нему аппендицит вырезать? Не ну а чо?! Он же доктор, признанный авторитет!

как надоело слушать бред, что геометр в историю может!

Комментарий администрации:  
*** Ненавижу СССР ***
Аватар пользователя Рашидыч
Рашидыч(5 лет 4 месяца)(21:14:09 / 31-10-2016)

А я и не писал, что "труды" Фоменко по истории имеют какую-либо научную ценность. Но по интеллектуальному уровню он явно гораздо выше многих участников АШ, ненавидящих СССР. Так что - не дегенерат. 

Аватар пользователя Buzefal
Buzefal(3 года 8 месяцев)(21:49:55 / 31-10-2016)

А  я вот сомневаюсь. Наверное, он на одной ступени с персонажами, которые лечат Геморой по фотографии - неизвестные "ыксперды", по неизвестному поводу, пользуясь безнаказанностью влепили подпись. А никто рашидыч воспринимает Ее как аксиому. Иди кури Фоменко дальше. 

Комментарий администрации:  
*** Ненавижу СССР ***
Аватар пользователя Рашидыч
Рашидыч(5 лет 4 месяца)(21:53:46 / 31-10-2016)

Это что! Я вот тебе щас бан рейтинг подниму. За хамство и необузданность в комментах.

Аватар пользователя wolkwww
wolkwww(7 лет 2 месяца)(07:39:02 / 01-11-2016)

Ну как же, век интернету. Любой чукча-нечитатель-а_пейсатель может из своего чума дать оценку  естественно-научной работе, будь то область физики, химии или математики.

"Жестокий век - жестокие сердца..." (с)

 

Аватар пользователя Брянский
Брянский(6 лет 8 месяцев)(20:40:14 / 31-10-2016)

Судя по стилистике этот афтар пишет на авантюре под ником Red Dragon- он напрочь фанатично упоротый  сектант из секты фоменко-носовского....чел абсолютно невменяемый - он на авантюре все заипал, теперь сюда перебрался... причем записной русофоб и тюркофил - апологет великой тартарии

Комментарий администрации:  
*** отключен (неонацисткая пропаганда) ***
Аватар пользователя Юрий ЕВРАЗ
Юрий ЕВРАЗ(4 года 10 месяцев)(20:46:09 / 31-10-2016)

Комментарий администрации:  
*** Отключен (Абсолютное Г) ***
Аватар пользователя Александр Таманский

Аргументов нет. Одни ярлыки.

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год