1. Гражданская война на территории Сирии началась в 2011 г. Её причины просты и понятны. Территория Сирии – пустыня. Там не имеется ресурсов для проживания большого числа людей. Страной и экономикой управляли алавитские кланы во главе с потомственным диктатором. Её население быстро увеличивалась. К окончанию 00-х годов у алавитов уже не имелись ресурсы для поддержания приемлемого уровня жизни других сообществ, прежде всего арабов-суннитов. Часть последних автоматически выпала в «Исламское государство». Это именно государство, адаптированное для сообществ, имеющих минимальные природные ресурсы. О пропитании в нём населения заботятся полевые командиры. В 2015 г. в конфликт на территории Сирии вступила Россия (на стороне легитимного правительства). В 2019 г. благодаря усилиям России и Турции (к этому времени они стали тактическими союзниками) ситуация на территории Сирии стабилизировалась. Но денег алавитской власти в Дамаске никто не дал. Она была обречена. В конце 2024 г. её легко свергли вооружённые группировки, сформированные в Идлибе. А он находился под контролем Турции. Этим она вышла из тактического союза с Россией.
2. Сегодня на территории Сирии Россия никому ничего не должна. Свои обязательства перед Асадом выполнила. Он и его семья в Москве. Ничего не должна и Турции по нашим прошлым совместным делам. Турция вышла из тактического союза с нами. Это снимает наши обязательства перед ней и по сирийским курдам. Возможные переговоры с Турцией по сирийским делам могут начаться только с «чистого листа».
3. На территории Сирии победила Турция. На этой победе она и надорвётся. Новой власти в Дамаске денег никто не даст. Помогать ладить с сирийскими курдами Турции никто не будет. Ситуация на территории Сирии будет только ухудшаться. Турции придётся её удерживать в допустимых рамках. А это большие затраты ресурсов, при удручающем состоянии её экономики. В самой Турции умеренные исламисты в союзе с националистами ситуацию удержат. Для этого у них есть два способа: дальнейшее погружение страны в Ислам, а также подавление кемалистов и курдов.
4. После того, как по вине Израиля сбит наш самолёт, Власть России нуллифицировала все исторически сложившиеся обязательства перед ним и Мировым еврейством. Это дало возможность дистанцироваться от последних кровавых событий на территории Израиля. Дистанцирована она и от обсуждения планов по налаживанию там общежития единокровных братьев – семитов-иудеев и семитов-мусульман.
5. Израиль всех победил – ХАМАС, Хезбаллу и Иран. Но впереди у него резкое обострение внутренних проблем. Европейско-ориентированные евреи во главе с опытнейшим политиком Нитаняху идейные банкроты. Власть в Израиле перехватят умеренные иудеи и он начнёт медленно превращаться в обычную семитскую страну.
6. Иран потерпел сокрушительное поражение. Впустую затрачены огромные ресурсы на закрепление на территории Сирии. Его прокси – Хезбалла, разгромлена. США, скорее всего, добьются резкого снижения экспорта его нефти.
7. Позиция США на Ближнем Востоке для их новой Власти вполне приемлемая. Власти в Дамаске они ничего не должны. Ничего не должны и Турции по сирийским делам. На востоке Сирии и в Ираке есть американские военные базы. Но в этом вопросе США раскорячились. Не могут решить, нужны они или нет. В кровавые события на территории Израиля США вписаны по полной программе. Но затраты ресурсов небольшие, а потери репутации почти не имеются. Нечего терять. Придётся тратить ресурсы (не только материальные) на обустройство на территории Израиля общежития единокровных братьев. Конструктивные планы у Трампа есть.
8. Что есть Победа? Считается, что это достижение поставленной цели. Так в Модерне. В Постмодерне Победа – это трансформирование себя в состояние, когда цель, поставленная в Модерне, превращается в никчемную пустышку. После входа в 2015 г. в Сирию мы трансформировали свою страну (себя) в супердержаву. Вернее, восстановили её статус. Теперь нам не интересны конкретные цели субъектов геополитики на Ближнем Востоке, являющиеся суперважными в Модерне. Нам ничего там не нужно. Наша активность в Сирии была инструментом трансформирования себя. Не нужны нам и военные базы на территории Сирии. Но они, конечно, там останутся, если мы договоримся с её новой властью о цене. Наша базовая переговорная позиция – «не нужны». Цена может быть только приемлемой для нас.
Выводы спорные, но как минимум логика рассуждений интересная
Комментарии
Пункт 4 - смешались в кучу кони, люди. Связи никакой, высосано из...
Власть России принимала участие в кровавых событиях на территории Израиля? Только на уровне формальных делараций. Участвует в формировании планов будущего общежития? Тоже нет. Это не наше дело. Это главное. На людей и коней не обращайте внимание.
А должна была? Сбитый самолет тут вообще при чем??? Потому и говорю, что намешали всего.
Ага, нам кушать не надо, победу давай! Ещё парочка таких "побед" и можно вообще без штанов остаться. Бизнесмены, блин...
Войны надо выигрывать. У вас другие предложения?
В войнах лучше вообще не участвовать. Потому что воюют либо подлецы, либо дураки. Но если уж не смогли избежать конфронтации и ввязались в боевые действия, то хотя бы материальную или финансовую выгоду нужно из этого извлечь. А так получается двойная дурость.
1. Кто уклоняется от игры, тот ее проигрывает.
Арман Жан дю Плесси, герцог де Ришелье
2. Про финансы.
Херню несете
Нормальная игра не должна переходить в убийства, иначе это уже не игроки, а убийцы и на них должны распространяться совсем другие законы.
Обоснования будут?
Про трубопровод из Катара в Европу слышали?
Главная новость на сегодня, что его нет и не будет.
Про игры.
Игры бывают разные.
Победа - это полная и безоговорчная капитуляция (Bedingungslose Kapitulation)
Все остальное - тактическая выгода...
Ерунду несете.
Ибо:
Китайский стратег Сунь-Цзы писал: "Самая лучшая война — разбить замыслы противника; на следующем месте — разбить его союзы; на следующем месте — разбить его войска. Самое худшее — осаждать крепости"
Россия в Сирии разбила замысел противника!
Отрадно, что в военных заведениях не изучают ни опыт (которого нет), ни всякую писанину каких либо "китайских стратегов". А для лохов и писанина Клаузевица сойдёт, не только лишь "китайских стратегов".
А вы имеете какое-то отношение к военным заведениям?
Имел.
«Победа заключается не просто в захвате поля сражения, а в физическом и моральном сокрушении вооруженных сил»
„Самое трудное — возможно лучше подготовить победу; это — незаметная заслуга стратегии, за которую она редко получает»
„Основная тенденция полководца должна сводиться к тому, чтобы добиваться намеченного генерального сражения и дать его при такой обстановке и при таком соотношении сил, которые обещали бы решительную победу.“
Клаузевиц однако…..
Особенно последний абзац - взоржал. И уверен, что если бы подобную ересь прочёл бы наш Александр Васильевич - хохот был бы ещё громче. Клаузевиц как был адьютантом, не участвующим в сражениях, так и остался - теоретик одним словом.
Про осаду крепостей Суворов тоже, видимо, этого Сунь Цзы не читал и потому был не в курсе.
Да, например, штурм Измаила - наглядный тому пример, уже и осаду снимали, но Суворов решил иначе.
Да он, вообще, не по правилам воевал. Читер! :)
В принципе, он сам "правила" и создавал побеждая. В отличие от всяких, на которых военблохеры дрочат. (уж извиняюсь за прямолинейность)
уважаемый! а почему с измаилом мысль не завершили? что потом сделали сс измаилом?
ну я тогда за вас:
Измаил вернули обратно туркам
но комент
Суворов взял и вернул? Тогда о чём звиздишь?
ДбЛ, БЛД!(с)
Ты прекрасно расписался.
Берлинскую стену тоже разломали. Какое это имеет отношение к мысли о победе русского оружия?
А почему не будет, что помешает?
Хаос однако….
Ну так он не долго, Эрдоган порядок наведет.
Газопровод ведь по земле пойдёт? Он таки будет ничем не защищён и его можно будет взорвать.
У нас не получилось, а он наведёт! Ну посмотрим, посмотрим. Ему бы с инфляцией справится. А там, где инфляция - там народные недовольства и волнения иногда перерастающие в восстания.
Это и называется выигрывать войны.
Уклониться от войн нельзя. Это иллюзия.
Войны ведь бывают разные. Горячая фаза - это всего лишь одно из проявлений глобального противостояния. Есть ещё много фронтов. Экономичнский в том числе.
Я вас поддержу. Абсолютно очевидная мысль, с которой почему-то находятся несогласные.
И с Украиной так должно быть.
Выиграть-то мы уже выиграли. Понесли затраты. Но теперь нужно всё вкусное добрать.
Одессу, Николаев, пробить путь до Приднестровья.
Продолжить СВО в Прибалтике и забрать её. Она на нужна не по экономическим причинам. Но по итогу будет и экономический результат.
Какой? Контроль Европы после того как НАТО распадётся. Нам необходимо именно это. А США пусть прокси-воюют с Китаем.
Так там товарищ призывает не участвовать в войнах и сразу сдавать все свои позиции, как только кто-нибудь на них посягнет.
Вы же говорите о силовом возрате своих позиций.
Это диаметрально противоположные подходы.
> не участвовать в войнах и сразу сдавать все свои позиции, как только кто-нибудь на них посягнет
Этот момент у человека я не уловил. И с этим согласия быть не может. Благодарю за поправку.
> Вы же говорите о силовом возрате своих позиций.
Вы корректно сформулировали, добавить нечего.
Личные домыслы оставьте при себе, мне их не нужно приписывать. Я лишь говорил, что грамотные стратеги просчитывают позицию ещё до её начала. Тем более, что заранее про падение Сирии не слышал только глухой.
Очередной диванный генерал вылез.
Галактику то уже захватили, или все ещё планируете? :)
Таки да, но есть нюанс.
Русское общество не приемлет геноцида. Поэтому с Николаевым и Одессой придется обождать.
Русские обычно приходят на Дикое поле.
Да нечего обсуждать.
1. Украину от моря надо отрезать
2. Коридор до Приднестровья нужен
3. Это русские города.
Съесть потребует времени, да.
Пример Чечни намекает, что всё получится.
А вредителей ликвидировать - это годы.
Сейчас к счастью проще из-за тотального IT.
Справимся.
Пример Чечни намекает на Гражданскую войну. И только по ее итогам можно будет чего то присоединить- отсоединить.
Легко говорить сидя на диване, а не в окопе. А вы хоть понимаете, насколько там все наши парни устали воевать? Сколько каждую неделю погибает наших бойцов?
Именно поэтому будет преступлением пустить их затраченные усилия по ветру.
Вы понимаете, что через 10 лет может быть война со всей объединенной Европой?
Дожимать до конца нужно.
Не, не может. Через 10 лет Гейропы не будет. Будет никем не контроллируемая территория с постоянными междуусобными набегами. ЕС распадается у нас на глазах. НАТО геть и всё такое.
Ага, и не попытаются бахнуть?
Европа сейчас - крупнейший в мире пром потенциал.
Никто просто так прощаться с ним не будет .
Ха! Какой там потенциал!
Импотент! :)
Я это понимаю, но надеюсь не произойдёт такой войны больше. И то что затраченные усилия не должны быть напрасными. Но вот взять Николаев и Одессу - это положить десятки тысяч наших солдат. Вы знаете про лиманы, подземные ходы, про БЭКи, про укреп районы там?
https://life.ru/p/1500957
https://dzen.ru/a/ZWyRjnh3Okg6HbVa
Признайтесь вы сами эту цифру только что придумали? :)
Не придумал. Пропорция 1:10, или 1:7 по другим данным. И это мы ещё Крым не брали, т.к. он сам пришёл.
https://dzen.ru/a/ZKRaVo9UVCnJQ9Sh
Ещё
https://vk.com/wall-136851086_95332
https://www.forbes.ru/society/527130-v-nato-ocenili-cislo-poter-rossii-i-ukrainy-s-nacala-specoperacii-v-1-mln-celovek
А не брать их и бросить войну - это не десятки тысяч, а сотни+.
Что, неужели неясно? Паузнут, окрепнут и опять попрут.
Нельзя этого допустить.
И не в хохлах дело. В НАТО.
Каких? Основная цель- блокировка катарского газа, исполнена, планы на ЕС на энергетическую независимость разрушены. ИГИЛ разгромлен, амбиции Ирана сдулись, Турки получили чемодан без ручки. Теперь и Иран и Турки от нас некуда не денутся!
Это что, не победа? Базы? А что базы? Кстати большой вариант, будут ли их теперь выводить.
Страницы