Без финансовой независимости не может быть никакой независимости

приписывается Шарлю де Голлю, 1964

После начала СВО как-то сразу, в течение недели, наши «партнёры» из США и Евросоюза приняли решение о блокировке (заморозке) суверенных золотовалютных резервов российского Центробанка, по (не)счастливому стечению обстоятельств оказавшихся под контролем западных финансовых институтов. Немного погоревав, руководство нашей страны стало продвигать на международной арене тезис о «токсичности» признанных мировых  валют (доллара и евро), используемых как оружие. И поставило перед профильными российскими ведомствами задачу по переходу к внешнеэкономическим расчётам за рубли, «заморозить» которые было бы крайне затруднительно. Начать решили с торговли трубопроводным газом с перспективой распространения такой практики на прочие товарные группы. Чем всё закончилось? В настоящей заметке я на большом фактическом материале решил проанализировать следующие тезисы: Оплата в рублях – лишь часть более общей проблемы «дедолларизации», которая актуальна для всего незападного мира (да, и для части западного тоже); в свою очередь, дедолларизация – ключевой фактор в архитектуре нового многополярного мира, идущего на смену миру однополярному, с США во главе. Не случайно эта заметка появилась в преддверии саммита БРИКС в Казани, где можно ожидать сюрпризов по теме.

Многие задумываются – а что будет после СВО? Как жить станем? В заголовок вынесены главные тезисы последних выступлений Сергея Караганова (научного руководителя факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, почётного председателя Совета по внешней и оборонной политике). Говоря о контурах будущей внешней политики России, он предполагает коренное изменение - отказ от ориентации на Запад (и даже от сотрудничества с ним), который должен носить долговременный системный характер. Я попытался разобраться, на чём основаны его предложения, и в чём состоит позитивная программа предлагаемых им фундаментальных изменений в стратегии развития России. Параллельно поразмышлять над механизмами аналитического обеспечения принятия решений ВПР РФ.

Это тема выступления академика К.Анохина на ежегодном фестивале НАУКА-0+ в Москве в октябре 2023г. В нём он обстоятельно, с многочисленными ссылками на публикации и исследования, обосновал превращение вопроса о «сознательности ИИ» в один из центральных аспектов изучения и совершенствования ИИ. Я добросовестно прошёл по указанным в выступлении ссылкам (и по многим другим, не указанным) и составил собственное мнение о состоянии и перспективах исследований в данной области. О чём и собрался написать.

приписывается И.Геббельсу

В первых двух частях (часть 1 и часть 2) я рассмотрел практический исторический опыт трансформации бывших непримиримых врагов в союзников (США-Япония) или «всеобъемлющих партнёров» (США-Вьетнам). В обоих случаях такая трансформация потребовала долгие годы целенаправленных усилий со стороны США и принесла им очевидные выгоды. Каждый из рассмотренных случаев имеет как свои уникальные особенности, так и общие черты. В этом сообщении я попробую обобщить исторический опыт и спрогнозировать развитие наших отношений с пост-Украиной (тем образованием, которое останется на территории бывшей Украины).

(во избежание недоразумений: в тизере использован советский плакат: «Пусть вечно живёт китайско-советская дружба! Русский с китайцем – братья навек!».)

В части 1 я проанализировал, как Япония, подвергшаяся в ходе второй мировой войны атомной бомбардировке США, последствия которой сказывались и через десятилетия, постепенно трансформировалась в «непотопляемый авианосец» этих самых США. Не менее поучительно проследить как «всеобъемлющими партнёрами» стали США и Вьетнам, сравнительно недавно (по историческим меркам) столкнувшиеся между собой в ходе одной из самых кровопролитных и жестоких войн в истории человечества. Напомню, что США всерьёз хотели «вбомбить Вьетнам в каменный век» и применяли для этого самые изощрённые методы: ковровые бомбардировки, напалм, фосфорные бомбы, газ «оранж» (от действия которого вьетнамцы страдают и умирают до сих пор). А ведь это не капиталистическая Япония (где нашлось немало интересантов сближения с США), а социалистический Вьетнам, антагонист США «по крови». Как же так вышло?

У нас нет неизменных союзников, у нас нет вечных врагов.

Лишь наши интересы неизменны и вечны, и наш долг – следовать им
Генри Палмерстон, 1848г.

К написанию этой заметки меня подвигло крайнее изумление, которое я испытал, узнав недавно, что в Ханое, Вьетнам, установили монумент в память о пленении Джона МакКейна, американского пилота (позже, политика и конгрессмена), бомбившего этот самый Ханой и ставшего впоследствии лучшим другом вьетнамских коммунистов. Покопавшись в далёкой и сравнительно недавней истории обнаружил ещё несколько аналогичных сюжетов, смахивающих на политический мазохизм. Захотелось разобраться в природе этого феномена – есть ли в их основе общая закономерность либо каждый случай уникален? Нужно ли учитывать этот исторический опыт при разработке внешней политики РФ? Особенно актуально ответить на этот вопрос в свете достаточно распространённого убеждения, что «русские и украинцы теперь навек враги, никогда мы не будем жить как прежде!».

Материал получился объёмный, поэтому я разбил его на три части, которые будут публиковаться последовательно: 1. США-Япония; 2. США-Вьетнам; 3. Осмысление исторического опыта в целях прогноза на наши (РФ) будущие отношения с Украиной (или с тем, что после неё останется).

У всех на слуху чат-бот ChatGPT от компании OpenAI – ИИ-ассистент, способный работать в диалоговом режиме и поддерживающий запросы на естественных языках. Несколько меньшее внимание привлекает другой ИИ-ассистент, на основе нейросети DALL-E тоже от OpenAI, который способен генерировать качественные изображения, исходя из описания на естественном языке. ИИ-дивизион Сбербанка в конце 2021г. объявил о создании отечественного аналога  - ruDALL-E, который с тех пор прошёл несколько генераций и в настоящее время доступен для тестирования всем желающим. Проект призван, по мнению экспертов, решать достаточно серьёзные содержательные проблемы на пути создания сильного ИИ. Что удалось сделать к настоящему моменту? Решил протестировать и изложить свои предварительные впечатления.

Интуиция — постижение истины путем непосредственного ее 

усмотрения без обоснования с помощью доказательств

Советский энциклопедический словарь

В предыдущих заметках я рассматривал разные аспекты исследований проблемы сознания –сознание и искусственный интеллект, сознание и квантовая механика; сознание и информация. Наконец, пришло время подробнее узнать, а что думают о сознании нейробиологи – люди профессионально изучающие мозг. Изначально меня эти теории интересовали не сильно в силу того, что я не верю в плодотворность физикалистского подхода (он основан на убеждении, что сознание есть прямая производная мозга и происходящих в нём процессов). Однако, прочитав недавнее интервью академика К.Анохина «Коммерсанту», я с интересом ознакомился с его обзорной статьёй 2021г. для «Журнала высшей нервной деятельности» о современных нейронаучных теориях сознания и его собственной теории когнитома. Узнал много интересного и готов поделиться своими соображениями о прочитанном.

Информация есть информация, а не материя и не энергия. Тот материализм, который не признает этого, не может быть жизнеспособным в настоящее время

Н.Винер

Занимаясь изучением теорий сознания, а также интересуясь проблематикой разработки ИИ,  я столкнулся с широким использованием понятия «информация». Понятие это сложное и многозначное и, зачастую, исследователи используют его в совершенно различных значениях. Поэтому, возникла насущная необходимость разобраться как с самим понятием «информация», так и с  её ролью в построении теорий сознания. Я далёк от того, чтобы утверждать, что мне удалось добиться полной ясности и понимания этой крайне сложной и запутанной темы. Однако, я с большим интересом ознакомился с различными взглядами авторитетных учёных на феномен информации, а также с теоретическими моделями сознания, построенными на её основе.

Если мы не задавим американскую гадину, то они уничтожат нас.

У нас нет выбора. Либо мы их, либо они нас.

Spydell, из записи в блоге 30 октября 2014:

Первый этап масштабного ведения санкций в связи с присоединением Крыма к России и военными действиями на востоке Украины начался весной 2014 года. Санкции вводились на протяжении нескольких месяцев по мере углубления конфликта на Донбассе. Большинство этих санкций действовало вплоть до 2022 года, когда с началом спецоперации они были кардинально дополнены и усилены. Интересно проследить, как те, первые санкции повлияли на экономику и развитие нашей страны, какие уроки были извлечены и как новые санкции меняют сложившееся с тех пор положение. В своём анализе я буду апеллировать к оценкам известного блогера Spydell'а, продолжателя дела Л.Н.Толстого  в качестве зеркала русской революции антироссийских санкций. Он с энтузиазмом принял санкции-2014 и предвидел многие санкции-2022.

Мы знаем сознание гораздо ближе, чем все остальное,     

но мы понимаем все остальное гораздо лучше, чем сознание.
Дэвид Чалмерс    

В материале о возможности создания сильного ИИ я сделал вывод о том, что, пожалуй, главной проблемой на этом пути является отсутствие точной модели естественного интеллекта (точнее, сознания), который мы хотим воспроизвести с помощью интеллекта искусственного. По мнению австралийского философа Д.Чалмерса, современные нейронауки (нейробиология, нейрофизиологоия и т.п.) решают лишь «лёгкие проблемы» сознания (нейронные механизмы внимания, памяти, анализа и переработки информации и т.д, то есть как именно такой физический объект как мозг обрабатывает информацию и управляет своими блоками). В то время как адекватные методы решения «трудной проблемы» сознания (а почему вообще существует сознание и субъективный опыт, почему физический процесс переработки информации даёт начало внутренней жизни) до сих пор слабо разработаны. В этой связи большие надежды возлагаются на квантовую физику, которая, по распространённому мнению, способна дать наиболее глубокое и точное описание окружающей реальности, частью которой, несомненно, является и сознание. Приходится слышать о «квантовом сознании», «квантовом мозге» и т.п.  Я попытался разобраться насколько оправдан квантовый подход в изучении сознания и каких результатов уже удалось добиться на этом пути.

“Нам грозит не пришествие сверхразумных машин,

а появление неполноценно мыслящих человеческих существ”

Хьюберт Дрейфус

В настоящем сообщении я сделал краткий обзор истории разработки искусственного интеллекта (ИИ) и привел различные, зачастую противоположные, оценки авторитетных экспертов о возможности достижения сильного ИИ. Меня особенно интересовал круг проблем, главным образом философских, которые предстоит решить на этом пути. Анализ доступной информации позволил мне прийти к выводу о том, что, хотя достижение сильного ИИ теоретически возможно, но сложность задач, которые предстоит решить, а также отсутствие реальной практической заинтересованности у мировых элит, делает достижение именно сильного ИИ крайне маловероятным событием на горизонте планирования в 10-20 лет.

Побеждающей инфляцию посвящается

Некоторые комментаторы здесь на АШ указали на аномальную устойчивость курса рубля в текущей ситуации. Ну, слово устойчивость пришлось взять в кавычки, так как с начала года курс в моменте (в конце марта) опускался на 30%, затем отыграв почти 10%. В то время как в кризис 2014 года падение было куда как драматичнее (в декабре 2014 доллар стоил в два раза дороже, чем в июне того же года). И тогда, и теперь рубль слабел на фоне серьезного падения нефтяных котировок. Так в чём отличаются два кризиса? У меня есть своя версия событий.

Это заголовок материала, опубликованного сегодня на ресурсе MarketWatch.com, который я иногда просматриваю. Я тоже размышляю над этим феноменом пару недель. Конечно, никакой сенсации в этом нет, уже  в подзаголовке  автор указывает на причину – «Не пытайся бороться с ФРС».  Интересно было узнать, как акулы с Wall Street сами воспринимают происходящее, и какие дают прогнозы на будущее. Неужели, они думают, что эта музыка будет вечно?

За окном сплошная погодная аномалия. Январь напоминает октябрь или март. Снега в Москве и области нет. Это заставило меня более пристально обратиться к феномену погоды (в более широком контексте, климата). Нет ли в текущих аномалиях примет приближающейся климатической катастрофы? И можно ли, вообще, надёжно прогнозировать изменения климата, а на их основе – и превратности нашей общей судьбы? Человек всегда стремится заглянуть в своё будущее. Хоть климатическое, хоть историческое.

Недавно я рассматривал совещание по вопросам разработки «Стратегии по развитию искусственного интеллекта» и дорожной карты к ней.  События развиваются стремительно. Борьбу «за интеллект» возглавил Сбербанк и он, надо признать, развил бурную деятельность.

Так, в Москве 8-9 ноября в рамках AI Journey состоялась двухдневная конференция с ведущими международными и российскими спикерами — экспертами в области искусственного интеллекта и анализа данных, а также представителями компаний — лидеров по развитию и применению технологий ИИ в бизнес-процессах. Организатор – Сбербанк РФ. В работе приняли участие 5000+ участников, 300+ - спикеров и экспертов. Её уже коротко обсуждали на АШ. Я просмотрел множество ключевых докладов и предлагаю свою версию. Как сказано в проспекте конференции, «AI Journey призвано стать одной из значимых международных площадок для проведения соревнований в области DS/AI, обмена опытом в развитии технологий искусственного интеллекта, обсуждения последних трендов и вопросов практического применения ИИ в промышленности, науке, бизнесе и повседневной жизни». Конференцию посетил Президент В.В.Путин. Заметное участие в работе конференции принимала компания Huawei, представители которой выступали и с пленарными докладами, и на секциях.