Недавно на АШ опубликовали копию статьи, появившейся на ZeroHedge. В ней Илону Маску приписывается стремление организовать новый “Манхэттенский проект», т.е. нечто, сопоставимое по «судьбоносности» с созданием атомного оружия. Упоминаются прорывные «мировые модели» (World Models), которые, якобы, позволят разработчикам Маска в рамках проекта xAI уже в обозримом будущем получить физически осмысленный ИИ, т.е., по сути, сильный ИИ. Кусок экономики, который потенциально способны охватить эти модели, оценивается в 100 трлн. долларов, что сравнимо со всей мировой экономикой. Автор публикации на АШ видит в планах Маска тайный замысел реализовать «Матрицу» для всего человечества под своим контролем. Я, естественно, захотел разобраться – сколько лет, примерно, мне осталось жить вне «Матрицы»?

Никогда не занимался буквальным копированием чужих материалов, но здесь, как говорится, особый случай. Написано настолько ёмко и убедительно, что не хочется ничего добавлять и комментировать. Хотя, можно было бы привести массу примеров из жизни по каждому из пунктов. Этот текст смело можно включать в программы школ, ВУЗов, показывать по ТВ вместо социальной рекламы, расклеить на дверях парламентов, редакций СМИ, магазинов, бань и общественных туалетов.

(картинка в тизере сгенерирована в максимальном соответствии с использованной в оригинале автора)

Тема СВО на Украине уступила место на центральных полосах масс-медиа по всему миру  теме введённых Трампом торговых пошлин «против всех» (даже пингвинов с необитаемых  островов Херд и Макдональд обложили 10% пошлиной). В ответ резко упали товарные рынки (нефть – более 7%, серебро (промышленный металл!) – почти на 7.3%). Все готовятся к худшему. Лидеры «обиженных» стран делают заявления о готовности к борьбе и ответным мерам. Означают ли происходящие события конец эпохи глобализации, основанной, во многом, на свободной торговле? Кому это выгодно? И есть ли у Трампа и К план победы? Попробую разобраться.

Давно хотел протестировать «рассуждающие» нейросетевые модели, появившиеся в начале этого года, а именно,  китайские LLM-модели (Qwen2.5-Max и DeepSeek(R1)). Выясняются крайне любопытные аспекты работы этих «условно нейтральных» размышляющих экспертных агентов. Ожидать от них нейтральности можно хотя бы потому, что они обучаются на фантастически огромном массиве данных, в котором, гипотетически, должны равно взвешенно быть представлены различные точки зрения на конкретную проблему. Однако, как говорится, есть нюансы. Для примера я взял конкретную проблему заморозки Западом российских финансовых активов (в том числе, валютных резервов ЦБ РФ). Я давно хотел разобраться в этой теме, которая постоянно находится в центре внимания.

Мир усеян могилами великих держав, потерявших национальную идею

С.Караганов

Недавно (в марте 2024г.) я подробно разбирал статью Караганова о «сибиризации» России и стратегии «поворота на Восток». Там я намеренно отказался анализировать его тезисы об актуализации политики ядерного сдерживания. С тех пор много «геополитической воды» утекло, и последние события, во многом подтвердившие его анализ, дали новую информацию к размышлению. Последняя статья Караганова (от 21.11.2024) развивает ранее сформулированные тезисы в свете «вновь открывшихся обстоятельств». Часть его размышлений резонирует с моими собственными убеждениями, о чём мне и захотелось написать.

Без финансовой независимости не может быть никакой независимости

приписывается Шарлю де Голлю, 1964

После начала СВО как-то сразу, в течение недели, наши «партнёры» из США и Евросоюза приняли решение о блокировке (заморозке) суверенных золотовалютных резервов российского Центробанка, по (не)счастливому стечению обстоятельств оказавшихся под контролем западных финансовых институтов. Немного погоревав, руководство нашей страны стало продвигать на международной арене тезис о «токсичности» признанных мировых  валют (доллара и евро), используемых как оружие. И поставило перед профильными российскими ведомствами задачу по переходу к внешнеэкономическим расчётам за рубли, «заморозить» которые было бы крайне затруднительно. Начать решили с торговли трубопроводным газом с перспективой распространения такой практики на прочие товарные группы. Чем всё закончилось? В настоящей заметке я на большом фактическом материале решил проанализировать следующие тезисы: Оплата в рублях – лишь часть более общей проблемы «дедолларизации», которая актуальна для всего незападного мира (да, и для части западного тоже); в свою очередь, дедолларизация – ключевой фактор в архитектуре нового многополярного мира, идущего на смену миру однополярному, с США во главе. Не случайно эта заметка появилась в преддверии саммита БРИКС в Казани, где можно ожидать сюрпризов по теме.

Многие задумываются – а что будет после СВО? Как жить станем? В заголовок вынесены главные тезисы последних выступлений Сергея Караганова (научного руководителя факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, почётного председателя Совета по внешней и оборонной политике). Говоря о контурах будущей внешней политики России, он предполагает коренное изменение - отказ от ориентации на Запад (и даже от сотрудничества с ним), который должен носить долговременный системный характер. Я попытался разобраться, на чём основаны его предложения, и в чём состоит позитивная программа предлагаемых им фундаментальных изменений в стратегии развития России. Параллельно поразмышлять над механизмами аналитического обеспечения принятия решений ВПР РФ.

Это тема выступления академика К.Анохина на ежегодном фестивале НАУКА-0+ в Москве в октябре 2023г. В нём он обстоятельно, с многочисленными ссылками на публикации и исследования, обосновал превращение вопроса о «сознательности ИИ» в один из центральных аспектов изучения и совершенствования ИИ. Я добросовестно прошёл по указанным в выступлении ссылкам (и по многим другим, не указанным) и составил собственное мнение о состоянии и перспективах исследований в данной области. О чём и собрался написать.

приписывается И.Геббельсу

В первых двух частях (часть 1 и часть 2) я рассмотрел практический исторический опыт трансформации бывших непримиримых врагов в союзников (США-Япония) или «всеобъемлющих партнёров» (США-Вьетнам). В обоих случаях такая трансформация потребовала долгие годы целенаправленных усилий со стороны США и принесла им очевидные выгоды. Каждый из рассмотренных случаев имеет как свои уникальные особенности, так и общие черты. В этом сообщении я попробую обобщить исторический опыт и спрогнозировать развитие наших отношений с пост-Украиной (тем образованием, которое останется на территории бывшей Украины).

(во избежание недоразумений: в тизере использован советский плакат: «Пусть вечно живёт китайско-советская дружба! Русский с китайцем – братья навек!».)

В части 1 я проанализировал, как Япония, подвергшаяся в ходе второй мировой войны атомной бомбардировке США, последствия которой сказывались и через десятилетия, постепенно трансформировалась в «непотопляемый авианосец» этих самых США. Не менее поучительно проследить как «всеобъемлющими партнёрами» стали США и Вьетнам, сравнительно недавно (по историческим меркам) столкнувшиеся между собой в ходе одной из самых кровопролитных и жестоких войн в истории человечества. Напомню, что США всерьёз хотели «вбомбить Вьетнам в каменный век» и применяли для этого самые изощрённые методы: ковровые бомбардировки, напалм, фосфорные бомбы, газ «оранж» (от действия которого вьетнамцы страдают и умирают до сих пор). А ведь это не капиталистическая Япония (где нашлось немало интересантов сближения с США), а социалистический Вьетнам, антагонист США «по крови». Как же так вышло?

У нас нет неизменных союзников, у нас нет вечных врагов.

Лишь наши интересы неизменны и вечны, и наш долг – следовать им
Генри Палмерстон, 1848г.

К написанию этой заметки меня подвигло крайнее изумление, которое я испытал, узнав недавно, что в Ханое, Вьетнам, установили монумент в память о пленении Джона МакКейна, американского пилота (позже, политика и конгрессмена), бомбившего этот самый Ханой и ставшего впоследствии лучшим другом вьетнамских коммунистов. Покопавшись в далёкой и сравнительно недавней истории обнаружил ещё несколько аналогичных сюжетов, смахивающих на политический мазохизм. Захотелось разобраться в природе этого феномена – есть ли в их основе общая закономерность либо каждый случай уникален? Нужно ли учитывать этот исторический опыт при разработке внешней политики РФ? Особенно актуально ответить на этот вопрос в свете достаточно распространённого убеждения, что «русские и украинцы теперь навек враги, никогда мы не будем жить как прежде!».

Материал получился объёмный, поэтому я разбил его на три части, которые будут публиковаться последовательно: 1. США-Япония; 2. США-Вьетнам; 3. Осмысление исторического опыта в целях прогноза на наши (РФ) будущие отношения с Украиной (или с тем, что после неё останется).

У всех на слуху чат-бот ChatGPT от компании OpenAI – ИИ-ассистент, способный работать в диалоговом режиме и поддерживающий запросы на естественных языках. Несколько меньшее внимание привлекает другой ИИ-ассистент, на основе нейросети DALL-E тоже от OpenAI, который способен генерировать качественные изображения, исходя из описания на естественном языке. ИИ-дивизион Сбербанка в конце 2021г. объявил о создании отечественного аналога  - ruDALL-E, который с тех пор прошёл несколько генераций и в настоящее время доступен для тестирования всем желающим. Проект призван, по мнению экспертов, решать достаточно серьёзные содержательные проблемы на пути создания сильного ИИ. Что удалось сделать к настоящему моменту? Решил протестировать и изложить свои предварительные впечатления.

Интуиция — постижение истины путем непосредственного ее 

усмотрения без обоснования с помощью доказательств

Советский энциклопедический словарь

В предыдущих заметках я рассматривал разные аспекты исследований проблемы сознания –сознание и искусственный интеллект, сознание и квантовая механика; сознание и информация. Наконец, пришло время подробнее узнать, а что думают о сознании нейробиологи – люди профессионально изучающие мозг. Изначально меня эти теории интересовали не сильно в силу того, что я не верю в плодотворность физикалистского подхода (он основан на убеждении, что сознание есть прямая производная мозга и происходящих в нём процессов). Однако, прочитав недавнее интервью академика К.Анохина «Коммерсанту», я с интересом ознакомился с его обзорной статьёй 2021г. для «Журнала высшей нервной деятельности» о современных нейронаучных теориях сознания и его собственной теории когнитома. Узнал много интересного и готов поделиться своими соображениями о прочитанном.

Информация есть информация, а не материя и не энергия. Тот материализм, который не признает этого, не может быть жизнеспособным в настоящее время

Н.Винер

Занимаясь изучением теорий сознания, а также интересуясь проблематикой разработки ИИ,  я столкнулся с широким использованием понятия «информация». Понятие это сложное и многозначное и, зачастую, исследователи используют его в совершенно различных значениях. Поэтому, возникла насущная необходимость разобраться как с самим понятием «информация», так и с  её ролью в построении теорий сознания. Я далёк от того, чтобы утверждать, что мне удалось добиться полной ясности и понимания этой крайне сложной и запутанной темы. Однако, я с большим интересом ознакомился с различными взглядами авторитетных учёных на феномен информации, а также с теоретическими моделями сознания, построенными на её основе.

Если мы не задавим американскую гадину, то они уничтожат нас.

У нас нет выбора. Либо мы их, либо они нас.

Spydell, из записи в блоге 30 октября 2014:

Первый этап масштабного ведения санкций в связи с присоединением Крыма к России и военными действиями на востоке Украины начался весной 2014 года. Санкции вводились на протяжении нескольких месяцев по мере углубления конфликта на Донбассе. Большинство этих санкций действовало вплоть до 2022 года, когда с началом спецоперации они были кардинально дополнены и усилены. Интересно проследить, как те, первые санкции повлияли на экономику и развитие нашей страны, какие уроки были извлечены и как новые санкции меняют сложившееся с тех пор положение. В своём анализе я буду апеллировать к оценкам известного блогера Spydell'а, продолжателя дела Л.Н.Толстого  в качестве зеркала русской революции антироссийских санкций. Он с энтузиазмом принял санкции-2014 и предвидел многие санкции-2022.

Мы знаем сознание гораздо ближе, чем все остальное,     

но мы понимаем все остальное гораздо лучше, чем сознание.
Дэвид Чалмерс    

В материале о возможности создания сильного ИИ я сделал вывод о том, что, пожалуй, главной проблемой на этом пути является отсутствие точной модели естественного интеллекта (точнее, сознания), который мы хотим воспроизвести с помощью интеллекта искусственного. По мнению австралийского философа Д.Чалмерса, современные нейронауки (нейробиология, нейрофизиологоия и т.п.) решают лишь «лёгкие проблемы» сознания (нейронные механизмы внимания, памяти, анализа и переработки информации и т.д, то есть как именно такой физический объект как мозг обрабатывает информацию и управляет своими блоками). В то время как адекватные методы решения «трудной проблемы» сознания (а почему вообще существует сознание и субъективный опыт, почему физический процесс переработки информации даёт начало внутренней жизни) до сих пор слабо разработаны. В этой связи большие надежды возлагаются на квантовую физику, которая, по распространённому мнению, способна дать наиболее глубокое и точное описание окружающей реальности, частью которой, несомненно, является и сознание. Приходится слышать о «квантовом сознании», «квантовом мозге» и т.п.  Я попытался разобраться насколько оправдан квантовый подход в изучении сознания и каких результатов уже удалось добиться на этом пути.