Блог пользователя ND

Судя по всему, контрнаступ, о необходимости которого так долго говорили, начинается. И это, дорогие друзья, кардинальный сдвиг в стратегии противника. От намерения заморозить конфликт в более не менее приемлемой фазе враг переходит к эскалации с далеко идущими последствиями.

Тема технологических укладов широко освещена усилиями многих учёных, экспертов, просто любителей. Авторы анализируют, пытаются систематизировать процесс исторического развития по различным критериям. В зависимости от этих критериев получают различное количество исторических технологических укладов и выдвигают требования к новому.

Так и получается, что в зависимости от политических предпочтений, образованности или фантазии мы ожидаем наступление то ли пятого, то ли седьмого технологического уклада. А споры о том, кто же стоит на пороге, а кто тащится в хвосте, никогда не утихнут.

По прочтении статьи камрада Олега Ладогина «США в периоде полураспада» у меня, как, возможно, и у многих читателей, осталось ощущение некоторой недосказанности. В ней подробно, в фактах и датах рассматривается процесс деградации американской политической системы. Однако, на мой взгляд, не вполне представлен анализ сложившейся на сегодня ситуации.

Объём дополнений заведомо превышает тот, что был бы уместен для размещения в комментариях к статье, а потому изложу их отдельной заметкой.

В последнее время выражение «миропорядок, основанный на правилах» стало устойчивым мемов. С остервенением, печалью, бессилием западные политики из раза в раз поминают этот мем, видимо, полагая его самоочевидным. Даже сам генератор мема не удосужился разъяснить его значение и ценность для мира. Впрочем, будучи зицпреседателем Империи Лажи он и не может открыто выразить суть данного выражения.

Алекс, Маммомот и ряд других авторов рассматривали данный вопрос в стратегическом масштабе, пытались выявить будущую структуру Нового Чудного Мира.

Ресурсный голод является основным мотивом в подходах авторов. И правда, как показали работы Алексея Анпилогова (aka AlreadyYet), пик всевозможных ресурсов пройден или близок к тому. Вторит ему и циничный Луис Альберто – основатель теории нового чудномирианства.

В своей недавней заметке я описал некоторые мотивы для осуществления мероприятий, что мы с большим интересом наблюдаем теперь. Война казалась неизбежной, и она закономерно началась.

Пока иллюзионист в лице т.н. Запада старательно приковывает внимание общественности к дрязгам на украинском направлении, попробуем бесцеремонно вывернуть наизнанку его потайные карманы, рукава и прочие складки. Смысл иллюзии, очевидно, отвлечь от важного, ключевого, подсовывая под нос кое-либо мельтешение. Но нас на мякине не проведёшь: извлекши на свет инвентарь фокусника, мы сможем понять суть и цели аттракциона.

Предсказуемая реакция США на предложения российской стороны заставляет бойцов невидимого фронта скучать, тратить запал и красноречие на малополезные попытки угадать, что же уготовил Темнейший противнику.

Потрачу и я долгожданный выходной на сию безблагодатную деятельность. Предлагаю смоделировать сложившуюся ситуацию с позиции, отражённой крылатой и ёмкой фразой: в Америке всё просто так, кроме денег. Возможно, подобные идеи уже и появлялись на АШ - для завсегдатаев ресурса такие вещи очевидны. Тем не менее отмечу её отдельной заметкой.

На Афтершоке часто появляются статьи, предлагающие возможные модели построения нового общества, содержащие попытки анализа исторических формаций, приоткрывающие тенденции дальнейшего развития общества. Не сомневаясь в актуальности такой работы – мир на пороге системного, многогранного кризиса требует новых путей развития – отмечу несколько фундаментальных ошибок, а возможно, манипуляций, которые заводят исследователей в тупик и порождают бессмысленные и беспощадные холивары между, казалось бы, вменяемыми людьми.

Выпавшая неделя самоизоляции, вероятно, предоставит многим массу свободного времени. А потому предлагаю посвятить часть его обсуждению не совсем, на мой взгляд, актуальной, но чрезвычайно важной теме – поправкам к Конституции РФ.

Почитав немного о России, которую попросили заплатить за кризис, в исполнении г. Тояма Токанава, а затем и ответ от г. NOTFORME вместе с неким Трампом (он в курсе?), не мог не удержаться от краткой рецензии.

Вот практически и сошла на нет пена вокруг очередной годовщины знаменательной космической "победы" исключительной нации. В очередной раз приведены тысячи pro и contra, однако ясности в предмет это нисколько не добавило.

Вопрос, как часто происходит, намертво сдвинулся из области рационального в область веры. Никакие доводы, свидетельства и прочий юридический мусор не в состоянии определить истинности самого факта.

Катастрофа, произошедшая в Сибири 110 лет назад, породила многие терабайты словоблудия, оригинальных гипотез и даже дала толчок для развития некоторых отраслей науки. На сегодняшний день количество версий случившегося тогда уверенно переваливает за сотню. Все желающие могут найти сгруппированный перечень в Википедии. Тем не менее, ни одна из них не в состоянии связать все факты о катастрофе в сколько либо приемлемую логическую цепочку. И это не может не порождать массы спекуляций на тему.

Постановка. Бурое развитие технологий на протяжении последних десятилетий актуализирует задачи, которые совсем недавно рассматривались только в рамках фантастических произведений. Современная наука требует не только рефлексии, решения мировоззренческих противоречий, но и надёжного концептуального методологического аппарата, позволяющего определять направление развития, сформировать чёткие критерии для постановки и решения задач в принципиально новых областях исследований.

Диалектика, доведённая до ума Марксом, дала удивительные результаты в применении её в исследованиях общества и его истории, в частности. Выделение движущих сил, механизмов их взаимодействия превратило историю из сборника басен в закономерно развивающуюся систему. Теория общественных формаций сумела распутать множество противоречий, выявить механизмы общественного развития, увела историю из плоскости романистики, в плотную приблизив её к точным наукам.