Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Россию попросили заплатить за кризис

Аватар пользователя Тояма Токанава

Ежели где-то что-то убыло, то где-то что-то прибыть должно непременно.

Михаил Ломоносов 

В своих статьях я показывал матрицу энергобаланса и как, пользуясь этой матрицей, нужно определять потоки реальных ресурсов обеспечивающих жизнедеятельность США и прочего мира.

В основе матрицы лежит универсальный закон вселенной: «Где то убыло - где то прибыло». Америка уже в течение многих десятилетий живёт не по средствам, и, следовательно, если в Америке что-то прибыло, то стоит понимать где, сколько и каким образом убыло.

По горизонтали мы получаем первый вариант получения (регулирования получения) ресурсов Америкой.  На схеме он подписан «торговый дефицит», но, в целом, в этот механизм входит эмиссия доллара, американские долги (в том числе государственный «долг» ), рынок акций и облигаций. Т.е., весь тот механизм, который позволяет Америке получать реальную энергию (ресурсы, товары, услуги) в обмен на «Мамой клянусь, потом отдам».

Многие эксперты не понимают вторичность американского долга в этой схеме и ошибочно придают ему какое то мистическое и завышенное значение. Как я неоднократно писал, – Американского долга не существует, так как Америка не собирается его возвращать. Возвращать конечно в реальных ресурсах, а не виртуальными обесценивающимися фантиками.

Поэтому, когда эксперты кричат: «Ах, американский долг достиг пятнадцать триллионов…. Ой… счас рухнет… Ах… уже восемнадцать триллионов…. Ой, счас точно рухнет…. Нет, вы посмотрите, уже двадцать триллионов!…. Ну вот сейчас точно-точно рухнет!», - они делают колоссальную ошибку.

Да… Американский долг рухнет… Когда-нибудь… Потом… Но его величина при этом не играет никакого значения. Роль будет играть только наличие за пределами Америки «лишнего» ресурса, и способность Америки его отжать. А долг - это всего-навсего механизм, теоретически он может расти бесконечно. Практически до тех пор, пока потребность Америки в ресурсах не превысит возможность мира эти ресурсы отдавать безвозмездно, то есть даром.

Значит, когда наступит час Х, «правильный» эксперт будет кричать не  “Долг рухнет, потому что он  большой», а «Долг рухнет, потому что экономика России слишком истощена, и не может больше обеспечивать Запад бесплатными ресурсами».

И вот здесь мы переходим ко второму регулятору, который для России имеет даже большее значение чем величина необеспеченной эмиссии доллара и долларовых долгов, – это уровень цены на нефть.

Так как с этой ценой тесно коррелируют все остальные сырьевые товары мира, то это показатель, который определяет уровень неэквивалентности (условно, «несправедливости») товарообмена между энерго-сырьевыми экономиками мира (обеспечивающими мир реальными ресурсами) и «Золотым миллиардом» с его сотнями миллионов разнообразных паразитов.

Как видно на схеме, американский паразитический сектор (это не ругательство, это -фактически верное обозначение места и роли этого сектора в мировой цивилизации) заинтересован в низкой цене на нефть, а остатки американского реального сектора заинтересованы в высокой цене на нефть. Демократы — это, в большей степени, представители паразитического сектора. А в сторону Сандерса, так просто откровенные леваки-паразитисты, которые даже не скрывают демагогией свою нацеленность. Республиканцы - это представители, в основном, остатков реальной экономики, с их влажными мечтами оживить этот сектор.

Поэтому в своих статьях я писал, что республиканцы будут держать курс нефти высоким в течение трёх с половиной лет избирательного цикла. Почему трёх с половиной?
Потому что краткосрочные политические победы, в виде шанса на второй президентский срок, для партии более важны, чем краткосрочные экономические потери базового сегмента спонсоров.

Именно поэтому я говорил, что в 2020 году республиканцы уронят цену на нефть. Для изображения относительного благополучия жизни «простого американца».

То есть, если бы победила бы Клинтон, то «Новаку» дали бы команду ронять цену на нефть ещё в 2016 году. А так он получил такую команду только в 2020 году, на фоне «пандемии коронавируса».

Я беру «пандемии» в кавычки, потому что пока, в большей степени, склоняюсь к тому, что очередная истерия о вирусе - это очередное проявление преступной деятельности ВОЗ. Хотя точнее будет понятно через месяц. Пока это выглядит как попытка некоторых стран и групп, воспользовавшись реальной эпидемией, в медийном пространстве раздуть из нее явление северного зверька (полного). То есть кризис реален, а вот насколько реален триггер станет понятно позже.

Не так давно у меня была небольшая дискуссия о вреде/полезности существующих и новых «потоков». Я говорил, что это скорее вредно для России, так как увеличивает потерю ресурсов и наращивает зависимость экономики от сырьевого сектора. При этом денег (энергии) стране это не принесёт, так как при наступлении кризиса Россию, как всегда, заставят снизить цену на нефть. Меня пытались убеждать, что в этот раз всё будет по-другому, и Россия не согласится на снижение цены. Чуда не произошло… Как только поступила команда «Надо, Федя!», так и российские чиновники  и арабские «прынцы», теряя тапочки, бросились наперегонки её исполнять.

Конечно, нам расскажут про “хитрый план России», про «дешёвую российскую» нефть» про «победу над и так мёртвыми сланцами», но всё это - «чушь и пропаганда». Роль играют только факты, а они просты: Россия будет отдавать нефть дешевле полной суверенной себестоимости. Под этим термином я понимаю не себестоимость добычи «на скважине», а полные расходы страны (сильно зависящей от ресурсов) на добычу ресурсов, на опережающее увеличение возможности добычи ресурсов, на обеспечение возможности обороны ресурсов и на обеспечение приемлемого уровня жизни работающего населения и пенсионеров.

Под приемлемым уровнем жизни на текущем этапе я бы посчитал хотя бы равенство уровня и качества жизни квалифицированного рабочего из Тамбова и потомственного безработного негра из Детройта.

Пока такое равенство если и соблюдается, то только на кратких пиках роста реального благосостояния России, после чего население раз за разом скидывают в кризис.

Почему сырьевые страны всегда находятся в проигрышном положении, откуда возникает так называемое «сырьевое проклятие»? На мой взгляд, ключевую роль тут могут играть три фактора:

  • - объективная узость и сконцентрированность узлов силы и контроля в сырьевых экономиках. Как правило это несколько мегакорпораций (зачастую, международных) а также узкий круг чиновников, непосредственно решающих вопросы. Такие узлы силы очень легко построить, купить, уничтожить, заменить, запугать или держать под любым иным вариантом контроля;
  • - объективная слабость промышленности в экономиках, зависимых от добычи сырья. Я показывал в своих статьях по политэкономии за счёт чего это происходит. Без мощного государственного влияния невидимая рука рынка убивает промышленность в таких странах. А промышленность - это база как для науки, так и для обороны страны;
  • - объективное совпадение интересов западных потребителей ресурсов и производителей/ «собственников»/эффективных менеджеров сырьевых стран. И те и другие уверены, что народ, случайно живущий над их нефтью,- абсолютно лишний. Главное - обеспечить стабильные поставки и высокую долю рынка. А остальное легко корректируется падением курса национальной валюты.

Действуя на сочетании трёх этих факторов,- прямой военной угрозой, подкупом или за счёт совпадения интересов узкой группы менеджеров, западные финансово-элитные группировки способны осуществлять фактический контроль над объёмом и ценой поставляемых ресурсов. Это управление не всегда происходит за счёт прямых команд, угроз и пинков. Как я сказал выше, гораздо чаще это происходит на фоне любовного совпадения интересов.

Россия, хотя и сохранила остатки промышленности, науки и оборонки, но вот суверенитет и контроль над экономикой был утрачен в период оккупации 90-х годов.

Чтобы не говорили нам про хитрый план, но факты вещь упрямая. Россию лишили большой части поступающих в страну энергопотоков, прибыли (бонусы) сырьевых чиновников компенсировали резким падением валюты. Очевидно, что такое решение не могло быть принято без первого лица в государстве. Остаётся только гадать, кто это? Путин? Сечин? Некий малоизвестный Иванов? Какой-нибудь мистер Смит или сэр Дукенберг? В отсутствии информации хочется верить, что это все-таки Путин. Так как все-таки лучше, если эти действия, в большей степени, сочетание жадности и ошибок, чем прямого выполнения команд неких мистеров и сэров. Во втором варианте у России вообще нет никаких шансов.

Сейчас идёт экономическая война по обоим направлениям, как по направлению накачивания необеспеченных денег в американскую экономику, которые должны быть обращены в реальные ресурсы за рубежом (читаем «в России»), так и по направлению снижения цен на ресурсы. Каждый день приходят новости о снижении ставок ЦБ западных стран, о новых количественных смягчениях, о падении цен на нефть и ресурсы. Если это не полная сдача интересов России, то какие ответные шаги в этом направлении предпринимаются? Я, к сожалению, их пока не видел.

Какие могут быть варианты развития событий:

- Наиболее вероятный: Умеренно-негативный в краткосрочной и катастрофический  в долгосрочной перспективе

США включит все возможные виды стимулов:

  • - увеличение гос. долга, корпоративного долга и закредитованности населения;
  • - прямое вливание денег (спасение) в сланцевые компании, банки, страховые компании, туристические компании, авиакомпании.

Понятно, что сами по себе эти «стимулы» роли не играют, если не будут подкреплены перекачкой в страну реальных ресурсов. То есть произойдёт рост торгового дефицита в штуках, бочках и литрах.

Именно для этого США снижает цены на нефть (через неё, опосредованно, на все ресурсы), тем самым увеличивая фактическое поступление в страну ресурсов за счет увеличения неэквивалентности товарообмена.

В этом варианте развития США получает некоторое снижение уровня жизни. Относительно небольшое в сравнении с тем, каким должен быть их уровень жизни в действительности.

Спустя два-три года, реальный уровень жизни (но не реальный уровень зарплат) вернётся на усреднённый уровень прошедшего десятилетия. Количество людей, занятых в реальной экономике, по прежнему будет снижаться. Количество социальных паразитов будет расти. Понятно, что такая динамика может поддерживаться только продолжающимся падением уровня жизни где-то в другом месте.

То есть, мы говорим о России. Если посмотреть на высказывания американских чиновников российского правительства, то видно, что они говорят только о том, что «Небесбогойтись… Российский бюджет сможет выдержать три года при низких ценах»

 Россия лучше других нефтедобывающих стран подготовлена к падению цен на нефть, бюджет выполнит все обязательства, заявил журналистам глава Минфина

Потери российского бюджета из-за падения цены на нефть на мировом рынке составят в 2020 году два триллиона рублей, заявил министр финансов России 

Молчат они только о следующем: «Это во многом достигается за счёт девальвации рубля», «Россия - это не российский бюджет».

То есть, цель колониальной администрации достаточно проста: сохранить минимальную стабильность в обществе и уровень нефте-газодобычи (чтобы не подвести наших западных партнёров). При этом произойдёт реальное падение уровня жизни в России на 10-20% (не смертельно, мы это уже проходили), которое поможет смягчить падение уровня жизни американских негров.

Так как Россия, по сути, одна из немногих стран в мире, в которой вообще не может быть серьёзных кризисных явлений в текущей фазе мирового кризиса, то я не сомневаюсь, что они смогут поддержать стабильность и не катастрофическое прохождение экономического кризиса в стране.

Этот сценарий - это не раз описанный вариант дефляционного развития кризиса, при котором банкиры за кеш и кредиты скупают «за копейки» обесценивающеюся и банкротящеюся реальные производства, ресурсы, месторождения по всему миру. При этом в странах «золотого миллиарда» потреблятство практически не ослабевает, а за банкет платит Россия.

Данный сценарий является катастрофическим в далёкой перспективе, потому что убивает возможность России нормально существовать и обеспечивать расширенное воспроизводство энергии для цивилизации.

- Маловероятный. Умерено-позитивный в краткосрочной и позитивный в долгосрочной перспективе.

Позитивным мог бы быть вариант, в котором Россия отказалась бы участвовать в финансировании процесса мягкого кризиса в Америке.

В этом случае Россия должна была бы предпринять следующие действия:

  • - Сократить продажу нефти за рубеж;
  • - Добиться от арабов сокращения добычи нефти;
  • - Увеличить закупку нефти и нефтепродуктов в госрезервы;
  • - ввести таможенный режим, стимулирующий глубокую переработку сырья внутри страны;
  • - Конвертировать виртуальные богатства в трежерис и валюте во вложения в российскую нефть, с хранением её на российских и зарубежных нефтехранилищах;
  • - временно (или постоянно) снизить налоги для промышленности, компенсировав «выпадающие доходы» не очередным повышением других налогов, а расходом накопленных за рубежом средств ;

Такие действия, в сочетании с судорожными попытками республиканцев стимулировать дохлую американскую экономику, быстро привели бы к серьёзной инфляции.

В этом варианте основной удар кризиса пришёлся бы на финансистов/банкиров, чьи кредиты и прочие финансовые вложения во многом бы обесценились. В плане реального снижения уровня жизни, основное снижение пришлось бы на паразитические сектора США и запада в целом.

Резкое снижение бесцельного потребления продуктов и продукции помогло бы цивилизации прийти к более адекватному и стабильному балансу добычи и расхода основных ресурсов.

Это тот вариант, который на сайте озвучивался оптимистами как возможный ещё несколько месяцев тому назад, но… К сожалению, уже видно , что не срослось.

Для меня этот вариант сразу был крайне сомнительным, так как я понимаю, что для его реализации необходим реальный суверенитет России. В условиях, когда российская нефть – «это кого надо нефть», именно население России будет в очередной раз платить за кризис.

По сути, этот вариант предполагает осуществление пресловутого "левого поворота", наступление бунта в России. Но только не бунта народа против чиновников, а бунта чиновников против своих хозяев, либо "революции" при которой от власти отодвинут чиновников не желающих бунтовать против хозяев.

При чем этот бунт ни в коем случае не будет поддержан так называемым "Трампом", так как и демократам и республиканцам Россия необходима в качестве источника ресурсов. 

И еще... бунт возможен, в случае наступления серьезных "нестроений" в Америке, возможно в "теплой" или горячей фазе войны между американскими элитными группировками. В этой ситуации "американские российские чиновники" могут "ощутив себя в такой бурной силе" начать нагло кусать вскормившие их руки. 

Лично я уверен, что "левого поворота" не будет....

 - Крайне маловероятный. Умерено-негативный в краткосрочной и очень позитивный в долгосрочной перспективе.

Наименее вероятным является вариант развития, при котором оказывается, что американская экономика уже достигла днища, а механизм её спасения за счёт России уже «изношен». То есть, если американские финансовые стимулы не будут поддержаны поставкой в Америку реальных ресурсов в необходимом объёме, то в Америке сначала начнётся инфляция, падение уровня жизни негров, а затем негры выступят катализатором разрушения страны.

Данный вариант нельзя исключать полностью. Но, так как экономика России ещё не полностью уничтожена, то достичь таких результатов в Америке практически невозможно. Как я ранее писал, Америка конечно умрет, но сначала она убьёт всех остальных.

 

- Практически невероятный. Умерено-негативный в краткосрочной и очень позитивный в долгосрочной перспективе.

Ну и самый лучший для мира результат текущего кризиса, о котором пока можно только мечтать:

Существует мизерная вероятность, что паникующие демократы (которые паникуют из-за неспособности выиграть осенью выборы) и паникующие республиканцы (которые боятся, что из-за провалов в экономике и в борьбе с коронавирусом они не смогут выиграть осенью выборы) начнут раскачивать лодку во всё более и более опасных действиях.

Как то:

  • Запрет авиаперелётов;
  • Закрытие кинотеатров, баров, ресторанов, торговых центров;
  • Закрытие (и так немногих оставшихся) заводов;
  • Закрытие отелей и круизов.
  • Блокировка международной торговли;
  • Блокировка грузоперевозок внутри страны.

Всё это вызовет огромную безработицу, в том числе, среди чёрного населения. А как я неоднократно говорил, катализатором разрушения Америки выступят именно негры.

На фоне разрушения системы здравоохранения и локальных дефицитов продуктов (и, конечно же, туалетной бумаги) товарищи негры могут начать брать «своё» немножко без спросу.

Учитывая, что адекватных и умных политиков и чиновников там давно нет, нельзя исключать возможность, что они предпримут все усилия для разрушения собственного государства. В этой ситуации даже братская помощь российского народа, готового в очередной раз пережить кризис ради счастья американских негров, может оказаться недостаточной.

2020, Станислав Безгин

Twitter: StanislavBezgin

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя SKonst
SKonst(8 лет 1 месяц)(13:29:56 / 18-03-2020)

- Конвертировать виртуальные богатства в трежерис

Из трежерис Россия давно уже вышла. 

Аватар пользователя stil
stil(6 лет 12 месяцев)(13:33:51 / 18-03-2020)

Да и не только Россия. 

Аватар пользователя Тояма Токанава

Там не только трежерис в этих виртуальных богатствах. Все это счастье по хорошему нужно сливать

Аватар пользователя SKonst
SKonst(8 лет 1 месяц)(13:54:59 / 18-03-2020)

Это нужно и можно было бы сливать, если бы у России отсутствовали внешние долги. А так... ну, инфлируют виртуальные фантики, так и отдавать будем такими же виртуальными фантиками.

Всё давно уже разобрано, ещё на Авантюре.

Что же нам сделать с ЗВР или Для тех кто в танке

Несколько вариантов ответов для тех, кто не прочел предыдущих текстов о бесполезности и бессмысленности утилизации ЗВР внутри страны.

Вариант 1. Мы не тратим ЗВР.

вар.1а США выкарабкиваются из кризиса - мы расплачиваемся по долгам своим ЗВР - для нас приемлемо.

вар.1б США накрываются медным тазом - наличие ЗВР позволяет нам защитить нашу экономику от краха. И ЗВР и долг усыхают в 4-5 раз - для нас приемлемо.

Вариант 2. Мы тратим ЗВР на заводы.

вар.2а США выкарабкиваются из кризиса - мы не можем расплатиться баксами - дефолт - мы фактически расплачиваемся своими заводами. Всеми причём

вар.2б США накрываются медным тазом - После краха долг усыхает в 4-5 но ЗВР вообще вблизи нуля. Из-за отсутствия ЗВР в момент краха США мы не можем защитить свою экономику и она накрывается вместе с американской. Они об этом позаботятся, гарантирую.
 

https://glav.su/forum/3/206/messages/110718/#message110718

И ещё: 

ssh1981
Экономический и финансовый ликбез
04.03.2008 07:22

Поскольку на старой ветке (Росбалт) было много споров о происхождении и назначении ЗВР, периодически вспухающих на несколько страниц обсуждений, я скомпилировал небольшой FAQ по ЗВР.

1. Как создаются ЗВР.

Наши банки занимают средства на зарубежном рынке. Поскольку внутри России расчеты ведутся в рублях, банки продают заемную валюту ЦБРФ. Взамен ЦБРФ продает им напечатанные рубли. Получаем, в массе своей ЗВР - заемные средства.
UPD: В общем, любые средства в валюте, привлеченные в экономику.

2. Где хранятся ЗВР.

В международных резервах ЦБРФ. Депонированные в ЗВР средства возвращены по сути в те же западные финансовые институты, у которых были взяты. Т.е., скажем, Газпром взял $10 млрд. кредита у Дойче Банка, продал их ЦБРФ за 250 млрд. рублей, ЦБРФ зачислил эти $10 млрд. в ЗВР, а сами средства положил снова на свой депозит в Дойче Банк. Т.е. ЦБРФ пытается сохранить валютную и институциональноу структру ЗВР в таком виде, чтобы она максимаьно соотвествовала источникам происхождения внешних долгов. (Avanturist). Основная масса ЗВР размещена на депозитах и в золоте. Малая часть вложена в облигации. Вкладывать ЗВР в акции - запрещено.

3. А не сгорят ли ЗВР в случае кризиса и не грозит ли это дефолтом?

Страховка от такого развития событий - во вложении ЗВР туда, откуда были привлечены заемные средства. См. пункт 2. Если накроется Дойче Банк, сгоревшие там 10млрд зачтутся в результате переговоров м/у ЦБРФ и ЕЦБ Германии. Если скажем, британская банковская система резко накроется медным тазом и наша "британская доля" ЗВР "сгорит", то Правительство и ЦБРФ просто проведут переговоры с Правительством и Банком Англии и зачтут "сгоревшую" часть ЗВР на долги наших банков и корпораций британцам - кредитором наших компаний в этом случае станет ЦБРФ или специальное Государственное Агентство Рефинансирования. Некоторые потери безусловно будут, но не фатальные.

4. Где народные деньги от продажи ресурсов >:( ?

Вы в курсе, где ЦБРФ берет рубли? Он их печатает. Это опять не ваши рубли, не мои и не правительства. Это просто напечатанные рубли. Подо что они напечатаны? Под ту самую валюту, которую Альфа-банк на свой страх и риск брал у JPM взаймы. Вы что, хотите сказать, что если доллар рухнет в 5 раз и Альфа-банк сможет выкупить у ЦБРФ свои долги не за 250 млрд. руб., а всего за 50 млрд. руб, то он у кого-то в России украл деньги? У кого? У Вас? У меня? У бюджета? Нет. У ЦБРФ? Тоже нет - ЦБРФ не коммерческий банк и те деньги которые он разменивал Альфа-банку он просто напечатал и обошлось ему изготовление этих 250 млрд. безналичных рублей примерно в 2500 рублей. Просто в 2500 рублей. Так кто потеряет деньги в этом случае? Да западные кредиторы Альфа-банка. Только они и никто больше. Ну а Альфа-банк счастливо приобретет 200 млрд. руб. нежданной прибыли. Вот такой подарок Альфе от западных банков. Вас жаба душит? Душит - так срочно открывайте свой банк и набирайте западных кредитов - может и Вам повезет кинуть JPM.
Что касается прибыли от продажи энергоресурсов, то, возможно, я Вас удивлю, но мы ее съели. Всю. Купили на нее станки, автомобили, мебель, сотовые телефоны, аргентинскую телятину, цемент, трубы, трусы и аспирин. У нас на сегодняшний день по сути нет профицита торгового баланса.  (Avanturist)

 https://glav.su/forum/3/206/messages/110713/#message110713

Аватар пользователя jamaze
jamaze(8 лет 4 месяца)(14:54:30 / 18-03-2020)

Прошло больше 10 лет, а усвоили эти простые схемы не только лишь все.

Аватар пользователя SKonst
SKonst(8 лет 1 месяц)(15:01:46 / 18-03-2020)

Именно так, каждый раз одно и то же. Вылазит племя младое, необразованное, и начинает верещать про "фсйо пропало, гипс сымают, клиент уезжает". laugh Я за почти 8 лет своего пребывания на АШ это несколько раз уже вытаскивал сюда с Авантюры - и как об стенку горох. crying

Аватар пользователя onegone
onegone(5 лет 10 месяцев)(15:24:31 / 18-03-2020)

Никто никакие заводы за долги не заберет. Потому что заводы выпустят много оружия ,часть  продадут, а у страны,которая владеет сильной армией и экономикой никто ничего не заберёт.  США не даст соврать, весь их "долг" ,который их якобы погубит, сказки для лохов. Это не долг а дань, которую они собрали со всего мира и никогда никому не будут отдавать и будут жить и дальше так, пока будут находиться лохи ,собирающие мифические ЗВР и при этом занимающие на спекулятивных рынках на не выгодных условиях и под сумасшедшие проценты. А ЗВР нужны , что бы в кризис долги отдавать- да?? ТБН.... 

Аватар пользователя avdicius
avdicius(7 лет 2 месяца)(15:18:11 / 18-03-2020)

Какие схемы-то? Основной тезис Авантюриста (который наяву оказался доходягой бомжеватого вида -- видел его раз на встрече читателей авантюры в Новосибирске), что США устраивает Реконкисту и все для них будет тип-топ, если Россия и Китай резко не сбросят доллары в подходящий момент. Тогда есть шанс завалить гегемона. Только вот не видно со стороны России и Китая особых поползновений на предмет завалить США. Так что и по Авнтюристу все будет примерно так же как и у ТС.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(8 лет 4 месяца)(15:23:02 / 18-03-2020)

1. Не надо менять тему. Речь шла про ЗВР России и их роль.

2. Уже много раз говорилось, что после 2010-ого года стало ясно, что прямой сценарий Реконкисты реализован не будет. Причины - непонятны, но скорее всего в процессе кризиса 2007-2009 годов какие-то международные договоренности были: типа Россия с Китаем агрессивно против США не играют, США агрессивно Реконкисту не продвигает. Поэтому прямые прогнозы по срокам и форме Реконкисты имени Авантюриста перестали быть актуальными. Но анализ в целом, интересы сторон, расклад сил, возможные сценарии и механизмы - тут ничего особо не изменилось. Разве что Китай, Россия и прочие региональные игроки типа Ирана стали сильнее, а США - слабее, плюс ВБ - темная лошадка со своей мутной игрой.

Аватар пользователя avdicius
avdicius(7 лет 2 месяца)(15:39:31 / 18-03-2020)

1. Вообще-то речь о том, что Россия всеми силами пытается экспортировать энергоресурсы своим геополитическим соперникам даже не получая адекватной цены. ЗВР уже выше крыши, куда их еще наращивать?

2. Поэтому практически все рассуждения Авана прошли мимо и устарели. Не нужно пытаться наковырять изюм из заплесневелой булки.

По факту получается уже 3-е десятилентие Россия отдает невосполнимые энергоресурсы иностранцам за красивые глаза. На самом деле уже 5-е, еще СССР в 70-80-е начал это делать. СССР надеялся получить мирное существование и вписаться в мировую систему на равных. Получил НАТО на своих границах и статус полуколонии. Может хватить себя убаюкивать сказками. Надо просто прекратить кормить Запад. Прекратить продаваться за бусы как дикари.

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(4 года 10 месяцев)(15:48:24 / 18-03-2020)

По факту получается уже 3-е десятилентие Россия отдает невосполнимые энергоресурсы иностранцам за красивые глаза.

 

Если Россия перестанет  отдавать невосполнимые энергоресурсы иностранцам за красивые глаза ... 

 

... то уже через  неделю/месяц  по Рунету будут бегать россияне с выпученными глазами - где всё, и почему так дорого? 

- ножки Буша вернитесь

__________

Всему своё время.. торопится не надо.

Аватар пользователя avdicius
avdicius(7 лет 2 месяца)(16:00:56 / 18-03-2020)

Отдавать нужно минимально возможное количество за максимально возможную цену. И тогда бегать будут не россияне, а иностранцы.

А пока что пытаются отдать максимально возможное количество за любую цену, на которую милостиво согласится Запад. Что никуда нас не приведет, так и будем на грани чуть выше страны третьего мира барахтаться. А США так и будут жировать за наш счет.

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(4 года 10 месяцев)(16:06:49 / 18-03-2020)

США так и будут жировать за наш счет

Да вроде у нас с ними торговля не сильно большая.

 

 

  

минимально возможное количество за максимально возможную цену

 откуда узнавать  - какое количество и по какой цене нам нужно

 

Аватар пользователя avdicius
avdicius(7 лет 2 месяца)(16:21:07 / 18-03-2020)

У нас ЗВР уже значительно больше чем нужно для покрытия любых долгов как непосредственно государства так и всех госкорпораций. Профицит внешней торговли давно не нужен для нашей устойчивости в случае кризиса. Уже устойчивы практически лучше всех. Можно спокойно несколько лет потерпеть дефицит.

А у США уже десятки лет дефицит. Это значит одно -- весь мир кормит США и Россия в плане кормежки американцев старается весьма усердно. От себя отрывает, отдает США.

Аватар пользователя Копающий

Это значит одно -- весь мир кормит США

Ну бред же... )) Я вас осажу одним вопросом - Зачем? ))

Уже устойчивы практически лучше всех. Можно спокойно несколько лет потерпеть дефицит.

Да ну? забыли кризис 2008 года? а он был не мировым, а всего лишь внутренним США, из которого мы даже до 2012 года не смогли вылезти... И это, почему МЫ должны терпеть?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (Партийная кличка - Говно на лопате) ***
Аватар пользователя vagabond
vagabond(3 года 1 месяц)(17:27:38 / 18-03-2020)

Не зачем,в следствии чего,или почему.

Если у вас (страны)есть тысяча $,значит вам,стране её дали за что-то .

Т.е.  приобрели товар в обмен на бумагу.

На место они не вернутся,и во внутренний американский контур тоже.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(4 года 10 месяцев)(17:33:04 / 18-03-2020)

Я вас осажу одним вопросом - Зачем?

Кормит не мир, а элитка мира за счет своих экономик.

Поэтому ответ на ваш дурацкий вопрос вполне тривиален - а затем же, зачем в схожей ситуации "глава семьи" из дому вещи выносит и пропивает. Семья нехай страдает, зато собутыльники своим в доску кличут и по плечу хлопают

Аватар пользователя vagabond
vagabond(3 года 1 месяц)(15:52:46 / 18-03-2020)

Помимо энерго ресурсов,горы полезных ископаемых!

К слову леса в год просто сгорает (от просто пожаров)

Ровно столько сколько экспортируют в китай ЗА ДВАДЦАТЬ лет

Я если чеснок прибалдел  от этой информации. 

К вопросу о бардаке.

Аватар пользователя pppppppo_98
pppppppo_98(2 года 10 месяцев)(23:50:59 / 18-03-2020)

Если конкретно о лесе - то тот лес который сгорает недобываемый...Там нет ни дорог ни траспотрых путей для его доставки...цена строительства и топлива значительно превысит выручку...я не один год уже на колыме наблюдаю лично лесные  пожары в июне- июле...Да и вдоль дороги едешь - видишь кучу пустырей - это следствия пожаров...но если вывозить  - себе дроже выйдет...

Аватар пользователя jamaze
jamaze(8 лет 4 месяца)(15:54:16 / 18-03-2020)

1. Благодаря кубышке - не только ЗВР, но и ФНБ - прошли кризис с минимальными потерями. Или вы хотели, чтоб как в 98-ом, все встало, а цены взлетели? Играть в русскую рулетку, подставляясь геополитическим противникам - так себе идейка.

1а. Куда и на что тратить энергоресурсы внутри страны? Импортзамещение без роста внешних рынка сбыта большого роста не даст - ну не нужны на маленькую (150 млн) Россию большие производительные заводы. Поэтому и по электричеству и по другим источникам энергии минимальный рост. А так экспорт в любом виде поднимает наш ВВП. Себестоимость существенно ниже цены продажи, так что всяко позитив от этой халявы есть. Плюс развитие Арктики - не факт, что мы нашли бы внутренние ресурсы для этого.

2. Фундаментальный анализ не устаревает. США все так же надо как-то обрушить доллар так, чтобы остаться гегемоном, все так же бардак в Евразии для этого нужен, все так же используется печатный станок для манипуляции финансовыми потоками и решения политических проблем, все те же вызовы у России в связи с этой ситуацией.

3. Прекращение продажи нефти здесь и сейчас = кризис гораздо серьезнее того, что было в 2015-ом. Это неприемлемо.

3а. Продаем ресурсы не за красивые глаза, а по вполне конкретной цене, которая дает нам прибыль, позволяет расти экономике и решать геополитические и внутренние задачи. Да, хорошо продавать нефть по сверхграбительским ценам, как в 2000-ые. Но тогда уж точно никакой мотивации к развитию внутренних производств не будет. Нынешняя ситуация оптимальна - и импортзамещение есть, и затягивания поясов практически не происходит.

Аватар пользователя servol
servol(1 год 6 месяцев)(17:32:25 / 18-03-2020)

ко всему Вами сказанному следует еще добавить, что на валютную выручку от продажи жижи и других ископаемых активно покупалось физическое золото по заниженному курсу. Т.е. фактически мы продавали и продаём бОльшую часть за золото, а не за фантики. 

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(4 года 10 месяцев)(17:57:12 / 18-03-2020)

покупалось физическое золото по заниженному курсу

Россия покупает в ЗВР золото, добываемое в России же. Значит, за рубли, а не за жижу

Аватар пользователя jamaze
jamaze(8 лет 4 месяца)(18:03:00 / 18-03-2020)

И ВВП России, и федеральный бюджет складываются в том числе и из экспорта (налогов), в том числе и нефти. Не было бы экспорта нефти, не было бы излишков на покупку золота, пусть и в России.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(4 года 10 месяцев)(18:19:09 / 18-03-2020)

С прискорбьем остается констатировать, что граждане закорытники по сю пору считают деньгами токмо инвалюту, то им никак не удается понять, что налоги можно брать не только с ренты, но и с экономической активности резидентов, диапазоны которой необозримо шире. Да и одалживать средства наиболее рационально у своих же граждан, а не у посторонних.

Не было бы экспорта нефти, не было бы излишков на покупку золота, пусть и в России.

ТО есть, дальше и ширше вашингтонского консенсуса полет мыслей опять застревает. Положа руку на сердце, Вы свои домашние запасы гречки пополняете за счет продажи вещей из гардероба жены. Или как-то по другому? Вы не в курсе, разве, чтобы появились в экономике России рубли, в т.ч. на покупку золота или хоть чего, Центробанку достаточно эти рубли напечатать?

Аватар пользователя jamaze
jamaze(8 лет 4 месяца)(18:30:06 / 18-03-2020)

налоги можно брать не только с ренты, но и с экономической активности резидентов

Я с этим и не спорю.

Проблема в том, что размер "экономической активности резидентов" определяется и размером экспорта. Чем больше экспорт - тем больше активность и тем больше излишки, которы можно направить на покупку золота. Хоть рублями, хоть долларами - одна хрень, ныне эта конвертация прозрачна.

И наоборот, чем меньше экспорт, тем меньше размер ВВП, тем меньше излишков. Что мы и наблюдаем крайние 5 лет кризиса.

Аватар пользователя pppppppo_98
pppppppo_98(2 года 10 месяцев)(23:56:35 / 18-03-2020)

к сожалению именно так...

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(4 года 10 месяцев)(05:57:38 / 19-03-2020)

Проблема в том, что размер "экономической активности резидентов" определяется и размером экспорта

Ключевое слово - "и"

Да, это проблема для дефективного менеджмента во власти, которому проще и приятней работать "ночным сторожем", собирая дань с вывоза, и чтоб о экономической активности голова поменьше болела. Правильно фраза должна звучать так - Размер экономической активности резидентов определяется не столько размером экспорта, сколько объемом внутренних транзакций, то есть ВВП. И институты государства, которые ждут умников со стороны, чтоб ему подняли ВВП - это бездельники, манкирующие своими обязанностями. На самдели конечно, они по дебильно-гайдаровской "науке" считают своей обязанностью всегда и везде идти навстречу сырьевым экспортерам. 

И вы, охранители, им в этой бездеятельности поддакиваете. такие патриёты, блд.

Чем больше экспорт - тем больше активность и тем больше излишки, которы можно направить на покупку золота.

Я вам и пишу - бросьте работу и начните уже распродавать гардероб своей жены и вещи детей, чтоб наглядно продемонстрировать на примере своего домохозяйства "мудрость" подобной экономической политики. 

тем больше излишки, которы можно направить на покупку золота.

Я смарю вы никак не можете отказаться от заблуждения монетаристов, будто единственные нормальные деньги - это инвалюта. Аксмома же в том, что инвалюта ничем не лучше и всегда хуже собственной валюты, излишки которой можно рисовать в мгновение ока.

Золото наше государство (не оно, конечно, а якобы евойный друг ЦБ) покупает не за валюту, славбогу, а за печатаемые рубли (хоть в этом вопросе в полный дебилизм не ударилось). Изыскивать же "излишки" (то есть, на сам дели - отрывать от текущего потребления, переводить "нужное" в категорию "ненужного"  чтобы обменивать на запасы) приходится тем странам, у которых ни хрена нет. Россия к ним не относится.

чем меньше экспорт, тем меньше размер ВВП

Во первых, экспорт вовсе не является необходимой и неотъемлемой частью ВВП. Любая страна может жить в практически полной изоляции. 

Во вторых, никто и не требует отказаться от экспорта вообще. Если нам нужно 250 млрд импорта, то вполне разумно сократить экспорт ровно до такого же размера.

При этом еще более разумно не зацикливаться на экспорте низкопередельной продукции, а экспортировать высокотехнологичную продукцию.

Но эту возможность попросту убивает развитой сырьевой экспорт. Потому что он через лоббирование формирует условия под свои узкоспециализированные нужды, расходящиеся с интересами желающей стать великой страны диаметрально.

 

Аватар пользователя jamaze
jamaze(8 лет 4 месяца)(09:42:34 / 19-03-2020)

Все это лишь благие пожелания. Экспорт даёт добавку в ВВП, в случае экспорта ресурсов - почти бесплатную. Да, на нее легко подсесть, но то такое, красиво жить всегда хочется, никто от халявы не откажется.

Поэтому реальность такова, что без экспорта уровень ВВП упадет значительно. Повторю - кризис 2015 это прекрасно показал. Если для вас это не очевидно, соболезную.

Аватар пользователя pppppppo_98
pppppppo_98(2 года 10 месяцев)(23:55:01 / 18-03-2020)

Это те кто реально золото добывает знает, а кто золото на фоумах добывает - те хорошие теории строит

Аватар пользователя pppppppo_98
pppppppo_98(2 года 10 месяцев)(23:53:40 / 18-03-2020)

чепуху не городи - по рыночной цене (лондонскому фиксингу) ЦБ покупает золото у всех добывющих компаний...кроме ЦБ есть кастати еще крупный покупатель - госрезерв - это другаю кубышка - министерства финансов

Аватар пользователя Above_name
Above_name(7 лет 6 месяцев)(01:56:13 / 24-03-2020)

Поэтому практически все рассуждения Авана прошли мимо и устарели

А чо его как закрыли на публичные комменты, но так и не раскрыли якобы за устаревшее? Пусть бы, как Стёпа Демура, ванговал, э? ХПП?

Аватар пользователя global_avantur
global_avantur(2 месяца 1 неделя)(15:23:45 / 18-03-2020)

который наяву оказался доходягой бомжеватого вида

А вы значит верите только лишь накачанным красавчикам, ездящим на Бентли? 

Аватар пользователя лпх
лпх(6 лет 4 недели)(00:10:29 / 19-03-2020)

Фото в студию. И почему вы до сих пор не советник какого-нибудь президента?

Комментарий администрации:  
*** Веган-радикал: "Мясоеды - заказчики убийств животных" (с) ***
Аватар пользователя global_avantur
global_avantur(2 месяца 1 неделя)(00:26:29 / 19-03-2020)

Чьё фото?

При чём тут советник?

Аватар пользователя лпх
лпх(6 лет 4 недели)(00:31:35 / 19-03-2020)

Я по нику предположил, что вы и есть тот самый Авантюрист.

Фото или видео его выступлений есть? Может он окажется красивше Маркса, Ленина и Сталина вместе взятых.

Комментарий администрации:  
*** Веган-радикал: "Мясоеды - заказчики убийств животных" (с) ***
Аватар пользователя avdicius
Аватар пользователя avdicius
avdicius(7 лет 2 месяца)(00:41:26 / 19-03-2020)

Тут он посередине стоит. Как бы во втором ряду.

Аватар пользователя global_avantur
global_avantur(2 месяца 1 неделя)(01:20:59 / 19-03-2020)

Есть и фото и видео можно найти при желании.

Но погодите - разве его внешний вид как-то отменяет им сказанное? Какое ЭТО имеет значение?

Как его внешний вид влияет на то, что он сказал?

Аватар пользователя avdicius
avdicius(7 лет 2 месяца)(01:31:19 / 19-03-2020)

Не отменяет. Но некий дополнительный фон придает.

Аватар пользователя global_avantur
global_avantur(2 месяца 1 неделя)(01:32:18 / 19-03-2020)

Отнюдь.

Аватар пользователя лпх
лпх(6 лет 4 недели)(09:55:29 / 19-03-2020)

Ну с броневика сейчас выступать не нужно. Троцкий страшнее был и то солдатню "заводил" речами.

У амеров наверное рептилоиды и компьютеры рассчитывают стратегии, мир подчиняется devil

P.S. "Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей."

Комментарий администрации:  
*** Веган-радикал: "Мясоеды - заказчики убийств животных" (с) ***
Аватар пользователя Беседин Виктор

"А долг - это всего-навсего механизм, теоретически он может расти бесконечно."-а практически до тех пор,пока "союзники" видят в США гаранта их благополучия.Но эту веру потихоньку США разрушают...

Так что совсем не исключён отказ от доллара-ну конечно не сиюминутно-это довольно тяжкий и тяжёлый для всех процесс...Но он неизбежен на мой взгляд.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (нарушение режима санкций, надоедливый булкохруст) ***
Аватар пользователя Ginger
Ginger(3 года 4 месяца)(13:57:24 / 18-03-2020)

Вы неправильно прочитали, автор как раз и имел ввиду что виртуальные богатства в виде долларов и трежериз конвертировать в реальные

 

я буквально не так давно тоже думал об этом и писал в комментах почти тоже самое. Мы могли бы скупать свою нефть в свои хранилища, скупать свои металлы и тд, оставив на экспорт ровно столько сколько готовы брать. И ждать. Зато не роняешь добычу, эмитируешь рубли под реальные запасы и ждешь пока сдадут нервы у оппонентов. 
 

но похоже страну предали. Увы но я жду рубль по 120-140. Не прям щас наверное но когдато.

и возврат в 90-е окончательно ((((

 

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(4 года 10 месяцев)(14:02:10 / 18-03-2020)

Мы могли бы скупать свою нефть в свои хранилища, скупать свои металлы и тд, оставив на экспорт ровно столько сколько готовы брать.

И ждать.

Чего ждать?

 

Аватар пользователя SKonst
SKonst(8 лет 1 месяц)(14:02:24 / 18-03-2020)

автор как раз и имел ввиду что виртуальные богатства в виде долларов и трежериз конвертировать в реальные

Вы читать умеете? Прочитайте плз то что я процитировал выше, потом рассуждайте про конвертацию ЗВР в нефть laugh

Аватар пользователя Ginger
Ginger(3 года 4 месяца)(14:13:12 / 18-03-2020)

Конвертировать звр в нефть это имхо иносказательно было сказано, в целом их можно было не трогать, а делать действительно послабления промышленности в обмен на бартер и госзаказы. Складировать нефть, медь, сталь и тд, главное не останавливать заводы и не разгонять людей. Инфляции в данном случае будет минимум, так как нефтяники работают, шахтеры работают, сталевары и тд получают туже зарплату что и раньше. Разгона нет, зато копится гора ценного сырья или полуфабрикатов. Опять же - щас полуостановятся боинги айрбасы, титан что прекратить выпускать? Или вешать убытки на предприятие? Что оно без реализации будет выпускать продукцию и само хранить? Нафига? Пусть государство купит и положит на хранение.

 

Аватар пользователя Gris_Lion
Gris_Lion(3 года 6 дней)(14:37:08 / 18-03-2020)

И долго всё это копить?

Особенно с учетом сложившейся здесь убеждённости что Америке Западу кирдык. Кому будем продавать накопленное, если там гражданская война и негры?

Аватар пользователя Тояма Токанава

а копить в валюте и трежерях - эо конечно прям здорово.

 

Аватар пользователя Gris_Lion
Gris_Lion(3 года 6 дней)(14:46:13 / 18-03-2020)

По сравнению с трежерями терриконы извлеченного угля и моря извлеченной нефти, которые никто и никогда не купит, выглядят, безусловно зачотнее.

Душу греют, как Шарапову сберкнижка.

Аватар пользователя avdicius
avdicius(7 лет 2 месяца)(15:01:51 / 18-03-2020)

Зачем извлекать то? Не прокиснет все это добро если в недрах лишнюю пару лет задержится. А вот деньги на счетах вполне могут быть и обесценены и заморожены санкциями. Так что непонятно это стремление быстро-быстро скидывать свои ресурсы за бесценок иностранцам.

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год