Блог пользователя blkpntr

Быстров, Д. М., Русаков, Д. А., Ястребов-Пестрицкий, М. С. LINGUA PANNONICA // X Международная научно-методическая конференция Актуальные проблемы гуманитарного знания в техническом ВУЗе: сборник научных трудов. Том 1. СПб, 2025. — С. 60-69.

Доклад на XXIII научно-технической конференции с международным участием «Новые технологии в учебном процессе и производстве», Рязань, Рязанский институт (филиал) Московского политехнического университета, 16-18 апреля 2025 г.

ПЛАНОВЫЙ РУССКИЙ ЯЗЫК КАК ИНСТРУМЕНТ ОБУЧЕНИЯ

Вчера на АШ просвистела статейка, где нам предложили задуматься, почему СССР не стал технологическим лидером. Длинная, красиво написанная и манипулятивная. А теперь факты. Возьмём только одно направление - вычислительная техника (по космосу и ядерке всё и так понятно, если мозги не промыты).

Возвращаемся к составлению методики обучения иностранцев русскому языку, которая будет реально работать, а не как сейчас. За это время я провёл большую работу.

Начались закономерные процессы против людей и организаций, продававших сертификаты по обучению русскому языку вместо реального обучения. Возможно, скоро будут штрафы или посадки. Но это борьба с последствиями, а не с причиной. Причина - отсутствие работоспособной методики обучения иностранцев русскому языку.

Вы никогда не думали, почему за рубежом почти не читают наших авторов? Почему русских на Западе просто не понимают, психологически? Почему у нас тут вместо реального обучения русскому языку продают сертификаты? Почему дети с родным русским языком 10 лет учат в школе "русский язык", а в результате всё равно неграмотные?

Балты - ближайшие родственники славян. Это никакая не псевда, это вообще для любого лингвиста не секрет. Более того, вплоть до XIX века у отдельных авторов попадалась идея записать балтские языки в славянские.

Появилась возможность расширить начальную часть хроники эпохи застоя и дать первые события "под увеличением". Упоминания о них разбросаны по самой разнообразной литературе, но серьёзно этот вопрос изучать явно не принято (в финансируемой пропаганде принято обвинять во всём Хрущёва, игнорируя советские источники и размахивая американскими фальшивками).

Эти три года явно заслуживают целой книги. Кто заинтересован, помогите собрать информацию!

14 октября 1964: снятие Хрущёва. Закрыты Закавказское бюро ЦК КПСС (27 октября 1964) и Среднеазиатское бюро ЦК КПСС (15 декабря 1964).

Для читателей, интересующихся процессом строительства коммунизма.

Ранее я публиковал краткий конспект XX съезда КПСС в статье про целину и лесопосадки и конспект восьмитомника Н. С. Хрущёва по вопросам сельского хозяйства. Продолжаем изучать хрущёвскую эпоху по документам - настоящим, а не распиаренным американским.

Краткая история публикации американского текста секретного доклада Хрущёва:

- New York Times, June 5, 1956, Page 34 https://www.nytimes.com/1956/06/05/archives/khrushchev-on-stalin.html

- The Washington Post and Times Herald (05 June 1956). https://search.proquest.com/docview/148785895/BA034485B5C94AA8PQ/6

Поскольку PapaSilver опубликовал расистскую статью о Гарамантиде и закрыл возможность её комментировать (он забанил 186 человек), сообщу прямо.

Пунт: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Land_of_Punt

Д'мт: https://en.m.wikipedia.org/wiki/D%CA%BFmt

The Vanguard Group Inc. сейчас главный акционер в:
T. Rowe Price Group, Inc. https://m.nasdaq.com/symbol/trow/ownership-summary
State Street Corporation https://m.nasdaq.com/symbol/stt/ownership-summary (совместно с Price (T. Rowe) Associates, Inc. - дочерней компанией T. Rowe Price Group, Inc.)

Перечитывал в очередной раз историю КПСС. Большевики в 1917 году смогли заручиться поддержкой двух классов, составлявших вместе более половины населения, и дать им лозунги, за которыми они были готовы идти. В стиле "заводы рабочим, землю крестьянам".

Сейчас самый массовый класс - наёмные работники, но у них разные интересы, читали они разную пропаганду и потому не могут согласиться в важнейших вопросах (в частности, из-за сильного лобби многоукладности/ангсоца).

14 июля 1963 года ЦК КПСС опубликовал открытое письмо по поводу идеологических разногласий между СССР и КНР. Причиной публикации было появление письма ЦК КПК от 14 июня, которое китайцы активно распространяли.

Капитализм касается всех, но выигрывают от него немногие.

Капитализм заменяет пользу выгодой, и это касается даже самых тонких человеческих отношений.

Существует на свете неонацист Владислав Карабанов (основатель и руководитель "Агентства Русской Информации"), и есть у него поклонники. Карабанов отстаивает создание русского государства на сильно урезанной территории РФ. А ещё среди всего прочего опубликовал список заимствований некоторых базовых слов славянами из германского.

На Лингвофоруме этот список не преминул перепостить один любитель в одной малочитаемой теме. Три года этот перепост оставался без ответа (тогда как оригинал уже заблокировал Роскомнадзор), пока не попался мне на глаза:

Хрущёв Н. С. Строительство коммунизма в СССР и развитие сельского хозяйства. / в 8 тт. - М.: Политиздат, 1962-1964.

Когда люди не знают, о чём речь, получается разговор на разных языках.

Краткое содержание:

- работа у мусаватистов в 1919 (например, см. ниже http://istmat.info/node/22200 , допрос Берия с подробным разбором его связей с мусаватистами http://istmat.info/node/22182 ), потом утверждал, что по заданию Партии (неизвестно, кто дал такой приказ - Микоян показал, что был не в курсе такого)

К сожалению, Мухины, Брезкуны и прочие кумиры интернета выезжают на лени читателей. Уже убедились, что среднему читателю ЛЕНЬ прочитать уголовное дело Берии. И тем более ЛЕНЬ изучить сборник документов советского атомного проекта. Да что там говорить, на АШ были случаи даже с учебником истории КПСС, III Программой КПСС и - куда уж дальше - Конституцией СССР 1936 года.