Блог пользователя А_Ланов

Во­прос: Можно ли льдом на­греть ско­во­род­ку?

Официально-​канонический  ответ:  Нель­зя, по­сколь­ку это про­ти­во­ре­чит «Вто­ро­му на­ча­лу тер­мо­ди­на­ми­ки», со­глас­но ко­то­ро­му тепло не может рас­про­стра­нять­ся от хо­лод­но­го  тела к го­ря­че­му.

Ответ «злого ин­же­не­ра»: Можно, по­ка­зы­ваю, как.

Дано: ско­во­род­ка, со­сто­я­щая из одной мо­ле­ку­лы. И такой же «одно-​молекулярный» лёд.

На­мед­ни тут один дюже злой био­лог за­пи­ли­ла «ах­тунг» за «тео­рию эво­лю­ции». Де­скать, вся­кие борзо-​писцы (или борзо-​писки?) по­ся­га­ют на «свя­тая свя­тых»,  на чём «дер­жит­ся» вся био­ло­ги­че­ская наука -  на  тео­рию всего  на «тео­рию эво­лю­ции».

 Се­го­дня 105 лет со дня рас­стре­ла цар­ской семьи. Редко пуб­ли­кую на АШ-е  "копии чужих ма­те­ри­а­лов". Но вот вто­рой раз не удер­жал­ся, вновь пуб­ли­кую прон­зи­тель­ный пост из те­ле­ги Бо­ри­са Кор­чев­ни­ко­ва:

   Жила-​была одна эко­но­ми­че­ская фор­ма­ция, на­се­лен­ная тремя эко­но­ми­че­ски­ми субъ­ек­та­ми: Дядей Шурой, Пойнт­сом и Иг­ре­ком. За­ни­ма­лись они в этой своей эко­но­ми­че­ской фор­ма­ции в ос­нов­ном соб­ствен­ным жиз­не­обес­пе­че­ни­ем, что и осу­ществ­ля­ли по­сред­ством сво­е­го труда. А эко­но­ми­че­ской фор­ма­ци­ей их де­я­тель­ное су­ще­ство­ва­ние на­зы­ва­лось ввиду того, что меж ними су­ще­ство­ва­ло раз­де­ле­ние труда с вы­те­ка­ю­щи­ми от­сю­да  эко­но­ми­че­ски­ми вза­и­мо­свя­зя­ми.

Решил вне­сти неко­то­рую яс­ность в во­про­сы при­бы­ли и ссуд­но­го про­цен­та.

Про­бле­ма по­ни­ма­ния сих тер­ми­нов за­клю­че­на в том, что оно су­гу­бо эмо­ци­о­наль­ное. Ка­пи­та­лизм это «бяка», а со­ци­а­лизм – «мнака». Так мы при­вык­ли, так нас «вскор­ми­ли».  А про ссуд­ный про­цент  лучше во­об­ще гром­ко не раз­го­ва­ри­вать – услы­шат,  шай­ка­ми за­ки­да­ют. Вот, с суд­но­го про­цен­та и нач­нём.

В ста­тье alexsword об­ра­тил вни­ма­ние на  ком­мен­та­рий Нюси:

Лю­бо­му че­ло­ве­ку. Вспом­нить о Боге, пе­ре­чи­тать За­по­ве­ди, пе­ре­осмыс­лить и со­от­не­сти свою жизнь с ука­зан­ным иде­а­лом, по­нять и уви­деть от­па­де­ние от пути Бо­жье­го, по­ка­ять­ся и со­еди­нить­ся с Богом. Но это не о по­ли­ти­ке, это о воз­мож­но­сти ис­прав­ле­ния своих путей и вос­пи­та­ния бу­ду­ще­го. По­ли­ти­ка это всего лишь след­ствие. 

Недав­няя статья-​замечание ка­мра­да Крича о бук­валь­ном пе­ре­во­де слов Еван­ге­лия вы­зва­ла силь­ный ре­зо­нанс.  По­ле­ми­ка во­круг вер­но­сти  двух ва­ри­ан­тов пе­ре­во­да  – «Боже, для чего ты оста­вил меня?!» или «Боже, по­че­му слаб я?!»  - ока­за­лась  неожи­дан­но го­ря­чей. И это хо­ро­шо! Нерав­но­ду­шие  к лич­но­сти Иису­са Хри­ста  не может не ра­до­вать.  

Я ко­ньяк рань­ше не любил. Я, во­об­ще, к креп­ким на­пит­кам не ска­зать, чтоб при­вя­зан, Бог ми­ло­вал.  Но, так уж по­ве­лось с де­фи­цит­ных со­вет­ских вре­мён, когда  борь­ба с ал­ко­го­лиз­мом обер­ну­лась    борь­бой с со­вет­ским стро­ем - если есть воз­мож­ность взять на­пи­ток, надо брать, не раз­ду­мы­вая,  хуже точно не будет.

Со­крат го­во­рил:

«Я знаю, что ни­че­го не знаю»,

и до­бав­лял:

         «Но мно­гие не знают даже этого».

                 (вме­сто эпи­гра­фа)

..........

В по­ле­ми­ке, воз­ник­шей под оче­ред­ной ста­тьёй  Е.Тво­ро­го­ва «за со­зна­ние», ка­мрад Абра на­пи­сал до­сад­ли­вый ком­мен­та­рий: 

Да, это ж надо - про время и объ­ек­тив­ные из­ме­ре­ния так на­пи­сать!

Ладно - со­зна­ние, разум - это слож­но по­нять и вы­ра­зить.

На днях вер­нул­ся из Да­ге­ста­на (в от­пуск ездил). В Ма­хач­ка­ле и в Дер­бен­те на ули­цах много пла­ка­тов с изоб­ра­же­ни­я­ми новых ге­ро­ев. У во­ен­ко­ма­тов при­лич­ные оче­ре­ди. И стоят не по­ну­ро, а вполне уве­рен­но. В Гу­ни­бе на скале огром­ный пла­кат "Zа наших!". В бе­се­дах с мест­ны­ми ощу­ща­лось еди­не­ние - один за всех, все за од­но­го. На­ци­о­наль­ные раз­ли­чия от­хо­дят на тре­тий план, а религиозно-​​нрав­ствен­ные - на­обо­рот, объ­еди­ня­ют.

Про­чи­тал прон­зи­тель­ный пост из те­ле­ги  Бо­ри­са Кор­чев­ни­ко­ва, ге­не­раль­но­го ди­рек­то­ра те­ле­ка­на­ла «СПАС», ве­ду­ще­го те­ле­ка­на­ла «Рос­сия 1»:

"Рос­сию никто по­бе­дить не может, кроме  самой Рос­сии".    

Про­чи­тай­те его, преж­де, чем чи­тать даль­ше - это про нас...

....

Мне же вот что по­ду­ма­лось.

       Не буду тра­тить время на опи­са­ния  гло­баль­но­го эко­но­ми­че­ско­го кри­зи­са, уже на­вяз­ше­го в зубах. Огра­ни­чусь лишь тем, что в от­ли­чие от всех преж­них кри­зи­сов, ре­ша­е­мых рас­ши­ре­ни­ем эко­но­ми­че­ско­го ба­зи­са (читай, ми­ро­во­го по­треб­ле­ния), дан­ный усу­губ­лен прин­ци­пи­аль­ной невоз­мож­но­стью  выйти  из него по­доб­ным же об­ра­зом.

         Мой преды­ду­щий рас­сказ ока­зал­ся не со­от­вет­ству­ю­щим на­зва­нию – мне на это ука­за­ли бди­тель­ные «ашев­цы». Ре­сто­ра­нЫ – в мно­же­ствен­ном числе. А рас­ска­зал толь­ко про один. За что и по­лу­чил клей­мо «ан­ти­со­вет­чи­ка». По­се­му ис­прав­ля­юсь, и пишу даль­ше.

     За много лет до  того опи­сан­но­го слу­чая, а имен­но в сен­тяб­ре 1980 года, ак­ку­рат после Олим­пи­а­ды 80, решил я сво­дить свою ещё не жену в бар. Тогда мод­ным было  хо­дить в спорт-​комплекс Олим­пий­ский. По окруж­но­сти спор­тив­но­го ком­плек­са было по­на­стро­е­но много пи­тей­ных за­ве­де­ний, и все они про­шли про­вер­ку на со­от­вет­ствие «олим­пий­ским» тре­бо­ва­ни­ям ( то есть, на уме­ние об­слу­жи­вать ин­ту­ри­ста). Не уди­ви­тель­но, что с на­ча­лом учеб­но­го года все они стали жутко по­пу­ляр­ны­ми. Прав­да, по­пасть туда было не про­сто. Надо было либо от­сто­ять оче­редь (с не из­вест­ным ре­зуль­та­том), либо дать взят­ку швей­ца­ру (обыч­но 3 рубля с пары), либо иметь там блат.

      Ле­те­ли мы как-​то в Ак­тю­бинск. Году в 89-м  это было. Пе­ре­строй­ка уже была в своей за­вер­ша­ю­щей ста­дии – кое-​кто уже вку­сил «ра­до­сти рынка» (пока, прав­да, как воз­мож­ность ку­пить по го­су­дар­ствен­ным ценам, а про­дать – по ры­ноч­ным). СССР как бы ещё был, но «де-​факто» его уже не было. На­ли­чие этой «общественно-​политической фор­ма­ции» по­сте­пен­но и как-​то само-​собой ис­па­ря­лось из по­все­днев­но­го вни­ма­ния обы­ва­те­ля. Жизнь ста­но­ви­лась всё чу­де­са­тее, все по­гру­жа­лись в «от­крыв­ши­е­ся пер­спек­ти­вы». А вы­рвав­ши­е­ся из-​под мно­го­лет­ней цен­зу­ры «со­вет­ские» СМИ, со­рев­ну­ясь друг с дру­гом в борзо-​писаниях, огол­те­лы­ми за­го­лов­ка­ми «на­по­ми­на­ли» на­ро­ду о на­ли­чии СССР ис­клю­чи­тель­но в негативно-​мерзопакостном ключе. И обы­ва­тель им жадно верил – чем па­кост­нее, тем без­огляд­нее.

 (раз­вер­ну­тый пост на ста­тью ка­мра­да Karver-​а про "Окна Овер­то­на").

(из серии «Ку­щёв­ские рас­ска­зы»)

- Равняйсь-​смирно-вольно! - не от­ры­вая взгля­да от тет­ра­ди, ско­ро­го­вор­кой ско­ман­до­вал майор Мо­ро­зов, по­стро­ив вве­рен­ной ему лич­ный со­став инженерно-​авиационной служ­бы 2-й эс­кад­ри­льи перед тех­ни­че­ским до­ми­ком. «Лич­ный со­став» при­выч­но пе­ре­ми­нал­ся с ноги на ногу…

- Все на месте? - он огля­дел строй. - Зве­нья?... АО?.., РЭО?..., АВ?.. , САПС?... (сло­варь тер­ми­нов и со­кра­ще­ний см. в конце рас­ска­за), - АВ, не слышу!

- Со­ро­кин в ДСЧ, осталь­ные все!

- Моня, пред сва­дьбой я хочу при­знать­ся тебе во всех своих гре­хах.

- Я тебя умо­ляю, ты же при­зна­ва­лась неде­лю назад?!

- Таки  есть све­жие дан­ные.

Ува­жа­е­мый Сер­гей! В упо­мя­ну­той ста­тье вы по­се­то­ва­ли на то, что какая бы форма прав­ле­ния у нас не воз­ни­ка­ла, от порчи элиты ни­че­го не спа­са­ет:

Царя-​Ба­тюш­ку  - про­бо­ва­ли, Партию-​​ма­туш­ку – тоже. На вы­хо­де ре­зуль­тат один – во власть про­ры­ва­ет­ся толпа круг­ло­су­точ­ных иди­о­тов, после ко­то­рых – хоть свя­тых вы­но­си!

В де­каб­ре пе­ре­бо­лел ко­ви­дом. Но, слава Богу, в лег­кой форме -  всего неде­лю по­тем­пе­ра­ту­рил (и то, не особо), да и  по­ра­же­ние лег­ких всего-​то 5%. Всё бы ни­че­го, если бы не сла­бость – какая-​то ненор­маль­ная.  Вроде, и же­ла­ние что-​то сде­лать есть (чего время те­рять?), но бук­валь­но минуту-​другую шу­ру­по­вёрт в руках по­дер­жал, и уже и ноги не дер­жат, и вдох­нуть по­глуб­же хо­чет­ся. А ещё через ми­ну­ту - же­ла­ние лечь и не дви­гать­ся.