Лидеры обсуждений (владелец good-society)

О кры­ла­той ра­ке­те с "неогра­ни­чен­ной даль­но­стью за счет сверх­мощ­ной ядер­ной энер­ге­ти­че­ской уста­нов­ки"  в га­ба­ри­тах кры­ла­тых ракет "То­ма­гавк" (0,53 м диа­мет­ром и весом 1400 кг) или Х-101 (0,74 м опи­сан­ным диа­мет­ром и весом 2300 кг).

Со­вет­ский про­то­тип РД-0410 (Ин­декс ГРАУ — 11Б91, из­ве­стен также как «Иргит» и «ИР-100») — пер­вый и един­ствен­ный со­вет­ский ядер­ный ра­кет­ный дви­га­тель

Когда вау-​эффект в сети от по­сла­ния ВВП немно­го про­шёл, у меня воз­ник во­прос: а по­че­му, соб­ствен­но, он ска­зал это имен­но сей­час?

Что это было? Запад не от­ре­а­ги­ро­вал на новое ору­жие Рос­сии

Я про­чел за эти дни мно­же­ство ста­тей и под­бо­рок с за­ру­беж­ны­ми мне­ни­я­ми о речи Пу­ти­на. И зна­е­те что? – Ре­ак­ции нет. Это вялое, ане­мич­ное и им­по­тент­ное – вовсе не то, чего можно было бы ожи­дать в ответ на крайне агрес­сив­ные за­яв­ле­ния рос­сий­ско­го ли­де­ра.

Что про­ис­хо­дит? Где стра­те­ги­че­ский про­тив­ник? Рос­сия ведь про­де­мон­стри­ро­ва­ла  ему ре­ши­тель­ность, жест­кость и мощь самым недву­смыс­лен­ным об­ра­зом. А в ответ лишь жал­кое бор­мо­та­ние. С этим фе­но­ме­ном надо бы разо­брать­ся.

По­за­вче­ра мой АШ-​аккаунт был за­бло­ки­ро­ван вла­дель­цем ре­сур­са Лёлик-​word'ом, и мои по­след­ние ком­мен­та­рии к ста­тьям сне­се­ны. Но потом неожи­дан­но ак­ка­унт был раз­ба­нен (при­шло со­об­ще­ние на почту) и я решил вос­поль­зо­вать­ся по­явив­шей­ся воз­мож­но­стью вы­ска­зать­ся и по­по­ле­ми­зи­ро­вать по по­во­ду воз­ник­шей в по­след­ние дни, в от­но­ше­нии меня, вак­ха­на­лии с раз­де­ла­ми и ком­мен­та­ри­я­ми к ста­тьям.

Вче­раш­нее вы­ступ­ле­ние Пу­ти­на, а вер­нее вто­рая ее часть, по­ста­ви­ла крест на том сце­на­рии Ре­кон­ки­сты, ко­то­рый мы об­суж­да­ли не один год, и раз­ви­тие ко­то­ро­го от­сле­жи­ва­ли.

Сце­на­рий ре­кон­ки­сты можно услов­но раз­де­лить на две фазы:

По­то­му что рус­ские - это не стра­хо­вой слу­чай для жи­те­лей За­па­да.

При­я­тель был в ко­ман­ди­ров­ке в Гер­ма­нии. Ока­зал­ся там в пер­вый раз, есте­ствен­но масса впе­чат­ле­ний.

За­хо­дит ве­че­ром с немец­ки­ми кол­ле­га­ми, после под­пи­са­ния очень вы­год­но­го кон­трак­та, в ка­ба­чок. Есте­ствен­но, рус­ских (вер­нее, рус­ско­языч­ных) до фига. Такое впе­чат­ле­ние, что из Моск­вы и не уез­жал.  Са­дят­ся за сто­лик, за­ка­зы­ва­ют вся­че­ские на­пит­ки, за­кус­ки.

Это не шутка, не шан­таж, это су­ро­вая ре­аль­ность. Га­з­пром дей­стви­тель­но по­лу­чил такую воз­мож­ность, грех ей не вос­поль­зо­вать­ся.

Все уже разо­бра­лись, что Сток­гольм­ский Ар­бит­раж очень твор­че­ски по­до­шел к прин­ци­пу «бери или плати». Сна­ча­ла он его от­верг в при­ме­не­нии к «Наф­то­га­зу», как «неры­ноч­ный». В скоб­ках за­ме­чу: что на­пи­са­но пером, не вы­ру­бить то­по­ром, а со сво­и­ми морально-​этическими оцен­ка­ми ар­бит­раж может смело от­прав­лять­ся в пешее эро­ти­че­ское пу­те­ше­ствие. Но «Наф­то­газ» из­ба­вил­ся от БЕС­СПОР­НО­ГО штра­фа в $35 млрд.

Га­з­пром объ­явил о раз­ры­ве кон­трак­та точно в Пурим. Мы го­во­рим Га­з­пром, под­ра­зу­ме­ва­ем Ленин Путин.

Буду кра­ток, вре­ме­ни нет со­всем. По­яс­не­ния потом в ком­мен­тах.

1. У ев­ре­ев время спи­раль­но. Круг с оди­на­ко­вы­ми со­бы­ти­я­ми и пе­ре­ход на сле­ду­ю­щий уро­вень. На кругу все­гда оди­на­ко­вые со­бы­тия: раз­ру­ше­ние Храма, да­ро­ва­ние Торы, Пурим.

"Га­з­пром" при­нял ре­ше­ние рас­торг­нуть кон­трак­ты с "Наф­то­га­зом" на по­став­ку и тран­зит газа, за­явил пред­се­да­тель прав­ле­ния рос­сий­ской ком­па­нии  Алек­сей Мил­лер.

"Сток­гольм­ский ар­бит­раж, ру­ко­вод­ству­ясь двой­ны­ми стан­дар­та­ми, при­нял асим­мет­рич­ное ре­ше­ние по кон­трак­там на по­став­ку и тран­зит газа с НАК "Наф­то­газ Укра­и­ны". Таким об­ра­зом, ре­ше­ние ар­бит­ра­жа су­ще­ствен­но на­ру­ши­ло ба­ланс ин­те­ре­сов сто­рон по дан­ным кон­трак­там", — за­явил он.

Язык сам по себе яв­ля­ет­ся за­ме­ча­тель­ным ис­точ­ни­ком по ис­то­рии любой стра­ны. Изу­чая про­ис­хож­де­ния язы­ков мы можем по­нять сте­пень род­ства тех или иных на­ро­дов. Очень ин­те­рес­но по­смот­реть на за­им­ство­ва­ния.  Изу­чая их можно про­сле­дить куль­тур­ное или на­уч­ное вли­я­ние раз­ных на­ро­дов друг на друга.  Имен­но по­это­му наши бра­тья укра­ин­цы пе­ре­име­но­вы­ва­ют гру­зо­подъ­ем­ник в “ван­та­жо­пид­ни­мач”, а вер­то­лет в “ге­ли­копт­эр” с уда­ре­ни­ем на по­след­ний слог.  Осо­зна­вать, что во­об­ще все во­круг имеет рус­ские корни слиш­ком тя­же­ло для неко­то­рых но­си­те­лей про­то­укра­ин­ской сущ­но­сти.

Впер­вые бе­ре­стя­ные гра­мо­ты были об­на­ру­же­ны 1951 году во время ар­хео­ло­ги­че­ских рас­ко­пок в Нов­го­ро­де. Затем они были най­де­ны (хотя и в несрав­нен­но мень­шем ко­ли­че­стве, чем в Нов­го­ро­де) в Ста­рой Руссе, Пско­ве, Смо­лен­ске, Твери, Торж­ке, Москве, Ви­теб­ске, Мсти­слав­ле, Зве­ни­го­ро­де Га­лиц­ком (под Льво­вом). В на­сто­я­щее время со­бра­ние тек­стов на бе­ре­сте на­счи­ты­ва­ет свыше ты­ся­чи до­ку­мен­тов, и их число по­сто­ян­но рас­тет с каж­дой новой ар­хео­ло­ги­че­ской экс­пе­ди­ци­ей.

Ба­зо­вая стра­те­гия лиц, кон­тро­ли­ру­ю­щих ФРС, одна и та же ВСЕ­ГДА. И она очень три­ви­аль­на, если слу­шать не на­у­ко­об­раз­ный бред их слу­жек из ВШЭ и "де­ло­вой прес­сы", а по­смот­реть на суть во­про­са.

Ин­фор­ми­рую со­об­ще­ство Аф­тер­Шок об ак­ка­ун­тах, ко­то­рые были от­клю­че­ны после преды­ду­ще­го от­че­та (9 ян­ва­ря).

Пред­став­лю ва­ше­му вни­ма­нию ре­ак­цию в за­пад­ных СМИ на пре­зен­та­цию Пу­ти­ным но­вей­ших си­стем во­ору­же­ний. Ци­та­ты и ха­рак­те­ри­сти­ки во­ору­же­ния из ста­тей я опу­стил, оста­вил толь­ко саму ре­ак­цию и ком­мен­та­рии спе­ци­а­ли­стов. На АШ есть ста­тья Ино­стран­ные СМИ о по­сла­нии Пу­ти­на, но там лишь общая ин­фор­ма­ция о вы­ступ­ле­нии.

В госде­пар­та­мен­те США проср...  просну­лись.

Госде­пар­та­мент США счи­та­ет "без­от­вет­ствен­ны­ми" ви­део­ро­ли­ки, по­ка­зан­ные во время вы­ступ­ле­ния пре­зи­ден­та РФ Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на, в ко­то­рых была по­ка­за­на "атака на США", за­яви­ла офи­ци­аль­ный пред­ста­ви­тель ве­дом­ства Хезер Нау­эрт.

Мно­гие из нас смот­ре­ли эту речь с боль­шим ин­те­ре­сом здесь в госде­пар­та­мен­те и, по­ла­гаю, в пра­ви­тель­стве США…

Bloomberg, США

«Ре­ванш и кон­фрон­та­ция — по­сто­ян­ные спут­ни­ки по­вест­ки дня Пу­ти­на. Он, ка­жет­ся, счи­та­ет, что внут­рен­ние про­бле­мы Рос­сии ре­шат­ся, если он по­ста­вит до­ста­точ­но ам­би­ци­оз­ные цели. Неза­ви­си­мо от де­мон­стра­ции но­во­го ору­жия такой под­ход ка­та­стро­фи­чен.

Слу­шаю и офи­ге­ваю, осо­бен­но по во­ен­ной части. Ка­жет­ся, "парт­не­ры" окон­ча­тель­но по­те­ря­ли бе­ре­га - та­ко­го от­кро­вен­но­го пре­ду­пре­жде­ния им еще не было.

От­ры­вок из сте­но­грам­мы, чтобы по­ни­ма­ли о чем речь - про­сто фан­та­сти­ка! "Сто пудов, наши ле­та­ю­щую та­рел­ку разо­бра­ли по вин­ти­кам" (с) Тук­та­ров:

Кры­ла­тая ра­ке­та гло­баль­ной даль­но­сти с ядер­ной энер­ге­ти­че­ской уста­нов­кой - успеш­но ис­пы­та­на в конце 2017 года. Низ­ко­ле­тя­щая и ма­ло­за­мет­ная, неуяз­ви­ма для су­ще­ству­ю­щих и пер­спек­тив­ных ПВО и ПРО. Даль­ность - неогра­ни­че­на.

ЖЕ­НЕ­ВА, 28 фев­ра­ля. /ТАСС/. Во­ен­ные США го­то­вят во­ору­жен­ные силы стран Ев­ро­пы к при­ме­не­нию так­ти­че­ско­го ядер­но­го ору­жия про­тив Рос­сии.

Об этом за­явил в среду глава МИД РФ Сер­гей Лав­ров на Кон­фе­рен­ции по разору­же­нию.

При­зна­ние гру­ди­ни­на про стар­ше­го сына ар­те­ма и недви­жи­мость в лат­вии.

Видео где гру­ди­нин за­да­ет ри­то­ри­че­ский во­прос "раз уж так сло­жи­лось - что те­перь де­лать?"

ответ гру­ди­ни­ну - НЕ ВРАТЬ ИЗ­БИ­РА­ТЕ­ЛЯМ