На днях прошла конференция "Правовые и законодательные аспекты поддержки семей и семейных ценностей в РФ". Во вступительном слове зампред Думы Пётр Олегович Толстой назвал три основные причины снижения рождаемости в России: демографическая яма 90-х, повышение возраста женщин родивших первенца (смена репродуктивного поведения), снижение доходов. Выступали и другие уважаемые люди, но комплексный взгляд на проблему показал только представитель РПЦ Фёдор Лукьянов.
"Повторю ещё раз. У нас сегодня, многодетная семья, практически равно бедная семья. И эта ситуация абсолютно нетерпима и её надо менять. Вот это наша задача. Для того чтобы вот эта демографическая яма была выровнена каждая семья должна иметь трёх и более детей. Оглянитесь вокруг себя, посмотрите, у кого из ваших друзей и знакомых есть больше двух детей. Это на самом деле серьёзная проблема, она связана не только с доходами, она вообще связана с той моделью жизни и поведения, которая в обществе существует и которая обществу отчасти навязывается. Но определяющим для людей являются доходы семьи", - П.О. Толстой.
Тут вынужден выразить несогласие. Все данные говорят о том, что рождаемость низкая как раз в "богатых" и "развитых" странах, а в бедных она высокая. Хотя есть некоторые исключения, например Израиль, но в данном случае рождаемость вытягивают "харедим" (очень религиозные люди), и они как раз живут очень аскетично, или "бедно", как бы сказал чиновник (ранее я предлагал создавать такие общины в России). Также в Израиле ведётся антиабортная пропаганда.
При этом целиком поддерживаю Петра Олеговича когда он говорит, что "семья в которой рождаются дети должна становиться богаче, а не беднее", и что нужно "предотвратить внедрение в России инструментов ювенальной юстиции" (об ужасах происходящих в Норвегии читайте тут). Но доходы семьи не являются определяющим фактором, скорее наличие жилья является таковым. А о формировании культуры потребления кто-нибудь думает? Население тратит свои доходы на ненужные ему товары и услуги, на дорогую отравленную жратву, а потом верещит, что оно бедно и денег не хватает. Однако над материальными факторами довлеет фактор ментальный. О нём Пётр Олегович упомянул. И вот этот ментальный фактор формируется "сокращателями" населения: ООН, США, Британия, Нидерланды, Норвегия, представители сверхобщества, Соросы, Гейтсы, Макартуры, Рокфеллеры, Уоррен Баффет и многочисленные финансирующие фонды. Вот эти "сокращатели" запустили и рулят процессом "управляемого сокращения населения" (УСН). По всей видимости, инициировал УСН клан Рокфеллеров (начало прошлого века, 20-30-е), а затем им удалось втянуть правительство США и ООН (резолюция 2211 (XXI), "Рост численности населения и экономическое развитие" - 1966 год, с подачи Рокфеллеров и США создан Фонд ООН в области народонаселения - 1969 год). О том что ООН работает над сокращением населения знают все, кто хоть как-то интересуется данной проблематикой. Однако старт УСН можно датировать и ранее, с возникновением движения суфражисток.
Управляемое сокращение населения - это насаждение западной версии феминизма, выходящие из него абортивное движение, рост числа разводов и смещение половых ролей (половой функциональности), распространение содомии и транссексуальности, секуляризация (снижение роли традиционных религий), усиление давления государства на институт семьи (ювенальная юстиция, прямые запреты на многодетность, поощрение малодетных семей), развращение нравственности человека, "секспросвет", управляемая наркотизация общества, и наконец главное, внедрение в сознание людей смыслов и целей, которые не подразумевают многодетности и семейности: эгоизм, индивидуализм, гедонизм, карьеризм, культ потребления, "планирование семьи", промискуитет, пропаганда бездетности и безбрачия, извращённая система образования, "репродуктивные права", контрацепция под разными предлогами и т.д.
В книге "ЛГБТ-движение как гегемония" теме УСН посвящена отдельная глава. Вывод мой таков. Снижение рождаемости ниже уровня воспроизводства это следствие управляемого сокращения населения. Стало быть, чтобы остановить вымирание государствообразующего народа (русских) и других народов России нужно бороться с процессами УСН. Когда власть поймёт это, тогда будет результат. Ну и конечно о материальной стороне не стоит забывать.
Не буду приводить многочисленные примеры феминизации российского общества и перестройки сознания мужчин и женщин в сторону малодетности и бездетности. А покажу только противоречивость действий нашей власти. По сути, радикальный феминизм является частью государственных программ по "развитию" общества.
8 марта 2017 года правительство Медведева утвердило документ "Национальная стратегия действий в интересах женщин на 2017-2022 годы". Данная стратегия написана под диктовку сокращателей населения и феминистического движения, согласно этой бумаге, наше с вами государство в лице чиновников будет добиваться следующего:
- первостепенная социальная роль женщины как домохозяйки и матери отойдёт на второй или третий план
- борьба с "психологическим насилием" в отношении женщин
- совершенствование законодательства в сфере профилактики семейно-бытового насилия
- поддержка гражданских фем-организаций
- снижение "диспропорций" по признаку женского пола на всех уровнях власти
- создание благоприятных условий для продвижения женщин по службе
- повышение роли женских общественных организаций и объединений в общественно-политической жизни
- пропагандистская кампания в интересах феминисток
- содействие участию женских общественных организаций в международном сотрудничестве
- и прочие мероприятия в личных интересах женщин.
"Препятствиями для более полной реализации женщинами всего комплекса их прав и свобод являются сложившиеся в обществе представления о социальной роли женщины, которые отрицательно сказываются на самореализации и развитии индивидуальности женщин, препятствуют свободному выбору ими профессии и образа жизни и создают барьеры на пути достижения фактического равноправия женщин и мужчин как в общественно-политической, так и в социально-экономической жизни. В соответствии с этими представлениями наиболее значимыми социальными ролями женщины признаются роли домохозяйки и матери, а профессиональные и карьерные достижения остаются второстепенными", - Национальная стратегия действий в интересах женщин на 2017-2022 годы.
Среди прочего, на конференции предложили (И.А. Юмашева):
- запрет частных абортариев (прим. об этом я писал ещё три года тому)
- запрет на выполнение аборта несовершеннолетними без согласия родителей (сегодня можно с 15 лет)
- уголовное наказание за осуществление аборта в день обращения и в нарушение разрешённых сроков беременности
- ужесточить оборот средств медикаментозного аборта (прим. по некоторым данным, он ещё опасней чем хирургический*).
Ещё критиковали Пушкину и законопроект "О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации" (в народе его прозвали "Закон о насилии над семьёй). "ЛГБТ и женщины не имеющие детей сегодня занимаются семейной политикой... Почему-то, они вдруг озабочены как мы живём и как сделать нашу жизнь лучше. Не верю. Хотят сделать жизнь хуже", - П.А. Пожигайло.
Также на конференции обсуждали проблему ЛГБТ-пропаганды, в том числе среди детей. Цитирую РИА Новости.
"Парламентарии и общественники приняли проект резолюции, в которой предлагают Госдуме, в частности, законодательно ввести запрет на пропаганду смены пола и трансгендерности, а также ввести в УК РФ понятие "плода человека" и понятия "криминальный (незаконный) аборт" и установить ответственность за это... В резолюции (имеется в распоряжении РИА Новости), в частности, предлагается внести изменения в закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и установить запрет пропаганды смены пола, запрет пропаганды бисексуализма, трансгендерности (транссексуализма), полиамории (гражданские браки с множественностью партнеров). Кроме того, участники конференции настаивают на ужесточении административной ответственности за пропаганду нетрадиционных отношений, а также введении запрета символики ЛГБТ в государственных учреждениях".
Депутат от "Единой России" Владимир Александрович Крупенников, выступил на конференции с соответствующим предложением: "Считаю необходимым предложить ряд законодательных инициатив, направленных на <...> установление ответственности за распространение информации пропагандирующей аборты... запрет пропаганды смены пола, запрет пропаганды бисексуализма, трансгендерности, запрет на использование символики ЛГБТ в государственных учреждениях и общественных местах".
Похоже, что в этой области есть кое-какие подвижки. И дабы не заболтать и не забыть данную животрепещущую проблему, я предлагаю писать своим депутатам на всех уровнях власти, пишите во все органы и ведомства в защиту проекта резолюции и в поддержку законодательных инициатив Владимира Александровича. Лично я ему уже отписался. Чем мы хуже поляков? Ведь в Польше запретили аборты и резолюциями устанавливают районы "свободные от ЛГБТ-идеологии".
* СПб ГБУЗ Городская поликлиника № 4, Подари жизнь (https://www.p4.spb.ru/save-life), Побочные эффекты гормональных контрацептивов, Е.В. Шмелева, Л.Е. Зиганшина, И.Г. Салихов (https://cyberleninka.ru/article/n/pobochnye-effekty-gormonalnyh-kontrats...), World Abortion Leaders Exploit Virus to Push Abortion, Patrina Mosley, Daily Signal (https://www.dailysignal.com/2020/04/24/world-abortion-leaders-exploit-vi...)
П.С.
Депутат Государственной Думы В.В. Милонов и книга "ЛГБТ-движение как гегемония"
Комментарии
Ах, да... забыл ещё про случай написать к разделу «расходы на медицину»:
Недавно старший проходил диспансеризацию (дважды год от спортивной секции) - там выявили на экг аритмию и что-то ещё. Врач «сказала ничего страшного, скорее всего возрастное». Памятую о вырожденных проблемах с сердцем (слава богу данный дефект не перерос порок) решили пройти более детальное обследование. Сходили на узи и на консультацию к кардиологу. На узи обнаружили дефект клапана и кардиолог поставила порок под вопросом. Дала направление на консультацию в кардиоцентр. Но у поликлиники нет с ними договора о взаиморасчетах (как-то так) и приём платный. Позвонил в страховую - там подтвердили, что ничем не могут помочь. Итого минус 2250 руб. из бюджета. Хорошо, что ничего серьезного и нас допустили к тренировкам.
У вас походу детей нету, а свистеть в интернетах - не мешки ворочать.
Товарищ, ещё раз призываю не дерзить. У меня двое. Слишком поздно спохватился в этом плане, увы, в голову заложена была неправильная модель.
Один ребенок несколько лет сидел на инвалидности, много чего прошли. Потом сняли. Второй серьезно занимался спортом, что такое диспансеризации я хорошо знаю.
Врачей слушать - без штанов останешься. Нет здоровых, есть недообследованные
Вы вместо слов приведите лучше точные цифры пособий. Это те, которые по 2.5 т.р.? Не подскажете, куда такие сокровища несметные девать? А стоимость постройки дома? А просто срок ожидания получения земли многодетным знаете? (в МО от 3 лет, некоторые стоят по 7, лично видел). Да стоимость даже забора вокруг полученного через 3 года например участка в 10 соток - это уже несколько месяцев работы вашего оппонента, не говоря уже о постройке дома.
Чего уж там. Многодетным вообще зарплату не нужно плотить. Ога?
Ну конечно зачем птицам деньги то? подумаешь сами пусть как нибуть вырастут. Ага .
Да все господа депутаты посчитали, просто уже не получится никак благосостояние поднять, потому что наследие СССР давно приватизировано и просрано, а делиться остатками со своего стола благородные паны не готовы от слова совсем, да и не поможет. Вот и изображают хорошую мину при хреновой игре, в надежде что на их век как нибудь хватит.
👍🤝👏
У депутатов выборы через полгода, они сейчас будут очень много говорить, изображать бурную деятельность, но это не надолго.
Это так.
Вы эта бросьте мне тут крамолу крамолить. Господа депутаты прекрасно умеют в математику и давно подсчитали, что если расходы по рождению и воспитанию детей повесить на бизнес или госбюджет, то депутатам и пилить то ничего не останется, а их "бизнес" моментом загнётся. Поэтому он и дальше будут делать вид что проблема не решаема, афганцев типа надо завозить..
Угу. Сегодня дочитал Мальтуса "Опыт закона о народонаселении", так он ещё тогда определил ход мыслей современных властей.
Господи, все проще.
Женщина сидит дома после 9-го класса, мужчина работает и получает зп, которой хватает на всех 5-6 детей
хотя многие женщины вряд ли согласятся с такой судьбой
Значит их место займут другие! Это же премия Дарвина!
Только если как-то так. Да и до хоть какого-то класса тут дело вряд ли дойдет.
Есть только большой шанс, что дети будут не его, но какая впрочем разница если будет результат)).
дел
9 класс это с 15 лет замуж? тогда возраст согласия до 14 понижать что ли?
В ватикане возраст согласия 12 лет.
Да и в российской империи рожали раньше с 15 лет и младше.
он сейчас 16. разница существенна?
Господи, откуда же вы такие беретесь только в 21-м веке!!!
Ну если женщина может не рожать , то и не станет.
потому что ключевое условие(слово) - не урбанизация - а комфорт-избалованность - как мужчин так и женщин...
в европах отказываются рожать проживая в мельчайших по нашим меркам городишках и посёлках
Да. И это естественный эволюционный процесс.
Я тоже накину на вентилятор - женщина не родившая троих детей автоматически поражается в правах - например не может избирать и быть избранной, не имеет права влиять на общество в котором живет.
👍
Это мракобес, не слушайте его. Меня слушайте. Я не раз говорил, что рожать нужно начинать после 11 класса, когда родила минимум трёх и есть время и желание, то можно получить навыки или образование, можно выходить на рынок труда или начать делать "карьеру". Закон такой нужно ввести - не имея трёх детей, запрет на работу и послешкольное образование. Хе-хе.
А деньги в тумбочке брать на проживание самой и трех детей?
Охренел, штоле? Кто наш хас по такой цене покупать станет?! Страна живущая экспортом сырья, должна поддерживать минимальные зарплаты чтобы успешно конкурировать даже с нищими папуасами.
Ё-моё... Везде мировые заговоры...
Где вы увидели заговор и в чём состоит заговор по вашему мнению?
И вот этот ментальный фактор формируется "сокращателями" населения: ООН, США, Британия, Нидерланды, Норвегия, представители сверхобщества, Соросы, Гейтсы, Макартуры, Рокфеллеры, Уоррен Баффет и многочисленные финансирующие фонды. Вот эти "сокращатели" запустили и рулят процессом "управляемого сокращения населения" (УСН). По всей видимости, инициировал УСН клан Рокфеллеров (начало прошлого века, 20-30-е), а затем им удалось втянуть правительство США и ООН (резолюция 2211 (XXI), "Рост численности населения и экономическое развитие" - 1966 год, с подачи Рокфеллеров и США создан Фонд ООН в области народонаселения - 1969 год). О том что ООН работает над сокращением населения знают все, кто хоть как-то интересуется данной проблематикой. Однако старт УСН можно датировать и ранее, с возникновением движения суфражисток.
Это.
Ясно. Вы просто не в теме. Читайте доклады и материалы сайта Фонда ООН в области народонаселения. Начните например с этой публикации новостного центра ООН https://news.un.org/ru/story/2018/10/1340832 и с этого доклада https://www.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/UNFPA_PUB_2019_RU_Stat... . Теме УСН посвящена одна глава этой книги https://xn----8sbalcgsi5aih6o.xn--p1ai/29297-lgbt-dvizhenie-kak-gegemoni... , там всё подробно и доходчиво. Я работаю только с открытыми, проверяемыми источниками и не занимаюсь "мировыми заговорами". По данной теме, заговора нет, сокращатели в открытую говорят о своих целях, они с первого дня ничего не скрывали. Удачи в изучении темы.
У г-на Маслова очень чешется лгбт тема я смотрю
А ты лично за кого? За педиков или трансгендеров?
"Я за интернационал."©Чапаев
Мне эта тема не интересна. Зато она очень "чешется" у ООН и ЕС как структур, правительств США, Норвегии, Франции, Британии, Нидерландов и пр. стран "старой" европки и их резидентов-организаций (ЛГБТ-организаций и финансирующих фондов), которые на распространение содомии, и в частности педерастии и транссексуальности выделяют более миллиарда долл. в год. А у меня "чешется" беспокойство за будущее наших детей, я не хочу беспредела ЛГБТ-организаций и выступаю против установления в России ЛГБТ-фашизма, как есть сегодня на Западе.
Афтор.При СССР лгбт сидели тише воды ниже травы.Или на зонах.А с рождаемостью в городах было очень плохо уже с 60 годов.Городское население размножаться не хочет и не будет вне зависимости от идеологии и даже религии.Исключение религиозные мракобесы вроде ортодоксов еврейских и амишей.И ничего тут не сделаешь никакие подачки не заставят современную молодежь много рожать.Это просто факт.
Это мне известно. Вот даже такой график сделал. По СССР: из факторов УНС работал главнейший - феминизм. Про "марксистский феминизм" слыхали? А теперь мы в России живём в смеси феминизмов (плюс западная версия). Такого нет нигде. Нужно поощрять жизнь вне городов, это очевидно, я об этом пишу. Конечно "подачки" не заставят рожать, об этом говорю постоянно и в это статье. Нужно менять мышление и бороться с УНС.
При чем тут марксиский фенимизм?Рождаемость палала уже до 1913 года.Причем в развитых промышленно губерниях очень заметно.Как только из деревни люди переселяются в город демографии кранты.В Иране никакого фенимизма а рулят аятоллы и гомосеков вешают.А рождаемость упала с 5 детей в 1980 до менее чем 2 сейчас.Это при жесткой антизападной пропаганде и религиозных правителях.А урбанизацию вы не остановите как не остановил ее никто в мире по чисто экономическим соображениям. Городское население же изнеженно и желать много детей не будет никогда.Но настоящие проблеммы у нас будут году к 2030 когда СКР будет как в южной корее около 1.
Именно при том. Конкретно Ираном я не занимался. Но нужно будет. Однако в целом в исламском секторе рождаемость падает, на то ООН и пр. сокращатели продвигают технологии УСН, о которых я писал.
В исламском мире происходит урбанизация.То что в европе происходило 100 150 лет назад.Вот рождаемость и падает.Ну не хотят горожане рожать.Нигде .Иран я привел в качестве примера.Там нет никакого снисхождения к гомосекам и исламские законы.Но горожане размножаться не хотят и там.
В ряде стран есть специфика. В том же Иране есть своеобразный шиитский феминизм - я в него сильно не погружался, но бабы и там на мужиках ездят.
Нет специфики.Никакой. Город убивает демографию независимо от политического строя и религии.Все страны ставшие на путь урбанизации уменьшают рождаемость меньше скр в течении 2 поколений.И никакие фенимистки и гомосексуалисты тут ни при чем.
Странно...
А прирост населения в Иране откуда????
///////Принимая во внимание динамику изменения численности, на конец текущего года количество граждан государства должно дойти до отметки в 1 069 934 человек, и показатель будет равен 85 582 863. Естественный прирост планируется в благоприятной динамике, и на этот год составит по прогнозам 1 135 854 человек (1 532 219 рожденных при 396 366 умерших)./////
https://rosinfostat.ru/naselenie-irana/
272 535
3 872
70 501
1 002
-11 725
-167
190 309
2 704
Рост численности населения сегодня
https://countrymeters.info/ru/Iran
Более половины населения Ирана моложе 35 лет (2012 г.). Демография Ирана - https://ru.qaz.wiki/wiki/Demographics_of_Iran
Согласно статистике ОЭСР / Всемирного банка, прирост населения в Иране с 1990 по 2008 год составил 17,6 миллиона и 32% Демография Ирана - https://ru.qaz.wiki/wiki/Demographics_of_Iran
Еще лет 10 будет расти по инерции.
Как и в РСФСР после 65 года, СКР упал ниже2.15 однако население росло о инерции при росте среднего возраста населения.
Лет 25.У них очень молодая страна.Но итог тот же.1 .И никакие аятоллы тоже ничего не сделают.
Уже даже в Индии за 2020 год скр упал до 2.2.
Еще года3-4 и он упадет и у них ниже уровня воспроизводства.
Большинство обсуждающих отказываются принимать простую истину.
Города не способны себя воспроизводить не зависимо от населяющего народа и его культуры.
Хоть золотом обсыпьте городских, это возымеет красткосрочный эффект а затем все снова рухнет.
Причем этот факт о городских ещё со времён Ибн Хальдуна замечен.
З.Ы. как там в Брате ,, город это злая сила , сильный приходит и становится слабым,,
Откуда?Рожденные 5 детей в 1980 году когда начнут умирать?лет через 30 40.Пока население даже в южной корее растет где бабы меньше одного рожают. Когда состарятся поколения рожденные в прошлом веке тогда и кончится этот прирост.
Страницы