Я именно так ставлю вопрос. Введут ли карточки – это уже не актуальный вопрос. Карточки введены будут, это лишь вопрос времени. Напомню, я считаю, что нынешний экономический кризис это не очередной, периодический кризис, а кризис самой капиталистической формации, которая достигла своего предела развития и уже ничего не может дать человеческому обществу. Я убеждён, что по мере углубления и разрастания кризиса капиталистической формации, необходимость введения карточной системы станет перед всеми странами.
Если уже сейчас одна из самых сильных мировых экономик не способна обеспечить своё общество без карточной системы, то что говорить о менее развитых экономиках. Недавно Кагарлицкий озвучил интересный исторический факт. Введение в Англии во время войны карточной системы привело к тому, что потребление пролетариата к концу войны стало лучше, чем было до введения карточной системы. У богатых, естественно, потребление снизилось.
Теперь напомню хронологию событий. Сначала Счётная палата озвучила желания капитала, предупреждая о возможности дефицита продуктов питания. Потом другой представитель капитала – Минпромторг предложил введение некоего подобия карточной системы. И вот недавно президент РФ счёл возможным обсудить введение карточек для малоимущих. Будем Следить за дальнейшим развитием этой ситуации. Но я не придаю уж очень большого значения именно данному развитию ситуации. Даже если в этот раз карточки не введут, то придут к осознанию их необходимости через некоторое время.
Введению карточек, помимо прочего, мешают две проблемы не экономического, а идеологического характера. Идеологи капитализма, противопоставляя РФ и СССР, рассказывали о наличии карточек на еду в социалистическом СССР и отсутствие таковых в капиталистической РФ. Кроме того есть очень раскрученная идеологема о карточках в США и опять таки об их отсутствии в РФ. И это проблема, нужно переписывать методички.
Я же хочу рассмотреть вопрос с введением карточек на продукты питания с неожиданной для подавляющего большинства стороны. Что такое введение карточной системы, по сути? Это замена обмена распределением. Часть людей начнут получать средства к жизни не через обмен, не посредством рынка, не капиталистическим способом, а с помощью распределения. Да, карточная система - это примитивный метод распределения, но это уже метод не капиталистического способа производства. Это отход от капитализма, это ростки в капиталистической системе иной формации.
Понятно, что если таким способом распределения продуктов производства будет охвачено лишь 5-10% всего общества и несколько процентов от всего количества товаров, то это не окажет очень сильного влияния на саму капиталистическую систему. Подавляющее большинство и общества, и самих товаров будет по-прежнему участвовать в распределении через обмен, посредством рынка. Но что произойдёт, если в распределение постепенно будет входить всё большая часть общества, достигнув, например, величины 60-70% и через карточную систему будет распределяться половина от всего количества товаров, не только продуктов питания, но и промышленных товаров? Ведь это будет означать, что уже большая часть экономики работает не по-капиталистически.
Может ли такое произойти? Всё будет зависеть от глубины кризиса капитализма. Если моё предположение о кризисе капиталистической формации верно, то мы увидим и не такое распределение. По карточкам будут распределяться не только продукты питания, но и промышленные товары, и карточками будет охвачено всё общество. Но если такое случится, то это потребует и других глобальных изменений в капиталистической системе и отказа от капиталистических методов. Локальное введение карточек это всего лишь замена обмена распределением. Но если карточной системой будет охвачено большинство общества и большая часть предметов потребления, то это неизбежно потребует плановых методов производства.
Что бы общество имело возможность отоваривать карточки, производство должно произвести не менее определённого количества продукта. И это должно быть осуществлено именно внутри страны, а не куплено за границей. Нельзя полагаться на внешнюю торговлю, поскольку изменение конъюнктуры на мировом рынке может создать дефицит продуктов питания на внутреннем рынке.
Проще говоря, продукты питания (точно) и другие товары (по возможности) нужно будет производить у себя в плановом порядке. А это уже замена одного из главных законов капиталистического способа производства – закона конкуренции и анархии производства плановым хозяйством. Но при введении плана нарушается и ограничивается основной закон монополистического капитализма – закон максимизации прибыли. Те предприятия, которые заставят работать по плану, которые должны будут произвести строго определённое количество продукта для общества по конкретной цене, уже не будут руководствоваться законом максимизации прибыли.
Но это я забегаю слишком далеко. В ближайшие годы такого катастрофического кризиса капитализма в РФ не предвидится. Главное, что я хочу сказать это то, что введение карточной системы это уже не капиталистический метод. И этот метод становится возможным не благодаря действиям марксистов и коммунистов, а благодаря самому капитализму, который доуправлялся и доразвивался до такой степени, что стал не в состоянии прокормить своё общество. С чем я вас и поздравляю.
Введению карточек, помимо прочего, мешают две проблемы не экономического, а идеологического характера.
Верно. Поэтому они будут всячески извращаться, встраивать в карточную систему всякие "рыночные механизмы", "государственно-частное партнерство" и т.п.
Вместо того, чтобы сделать прозрачно: создавать систему государственной торговли, по возможности максимально отвязанную от частных структур.
Все равно ведь все кончится тем же, чем кончалось много раз в течение человеческой истории - монополизированная частая торговля крякнет и государству придется брать распределение продуктов на себя.
Комментарии
Фашизм это не плановая экономика. Капитализм не может быть плановой экономикой ни при каких обстоятельствах. В отдельные периоды капитализм в очень ограниченном объеме может прибегать к некоторому подобию плана, но даже в этих случаях это не плановая экономика.
Самая натуральная плановая экономика, с самым натуральным централизованным планированием. Вы бы хоть с историей фашизма познакомились.
Планирование было не хуже Госплана, а местами и лучше. А еще считаете себя марксистом. Нужно знать антипода и непримиримого врага.
Вы сейчас хотите меня убедить, что в фашистской Германии и в других странах с фашизмом вся экономика была плановой. Т.е. все предприятия добывающие и производящие средства производства и предметы потребления были объединены в один общий народнохозяйственный комплекс и этот план был директивой (обязателен к выполнению), а не пожеланием?
Именно. :)))
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Не надо называть адресную помощь малоимущим выделением им средств на специальные карточки с ограничением перечня ПОКУПАЕМЫХ на эти средства товаров с вашими долбанными марксистскими талонами на получение хоть чего-то чтобы с голоду не сдохли трудширмассы.
Вы сейчас делаете вид, что карточка банковская и карточка нищего СССР на получение элементарных продуктов это одно и то же. Ведь карточка же!
Нельзя прикидываться НАСТОЛЬКО глупым. Могут и поверить окружающие. ;)
Эта ваша статья - передергивание и манипуляция терминами ради дешевого популизма. Стыдно так делать.
Карточки при капитализме это не более чем хороший бизнес с отличной маржой в период стагнации рынка и за счет государства.
Что касается капитализма, то вы рано его хороните. Капитализм основан на марже с прибыли. Маржа гарантируется технологическим прогрессом. Можно спорить об эффективности капитализма, но эффективность людей поставленных в жесткие рамки конкуренции на грани выживания при капитализме всегда выше эффективности сытых и довольных граждан при социализме. Несомненно этот рынок в долгосрочной перспективе выродится, как выродилась Римская Империя, но срок этого процесса может быть значителен.
Поскольку основным ресурсов в этой системе является человек и его способность грызть гранит науки, то можно предположить, что со снижением мозгового потенциала человечества формация капитализма в итоге придет к стагнации. Это уже происходит и к 2025 году этот процесс выйдет на плато. а далее будет медленный спад. Но тут есть моменты в эффективности в части решения научных проблем. Суть в том, что эффективность и вооруженность текущих войнов технологий и науки постоянно растет, и хотя этот процесс довольно медленный и очень дорогой затраты постоянно снижаются. Также можно предположить, что прогресс в сверточных и иных нейронных сетях в итоге приведет нас к тому моменту, что эффективность отдельного война от науки резко возрастет в сотни и тысячи раз. Таким образом капитализм может еще продолжать свое развитие в довольно продолжительном времени. С другой стороны, вероятнее всего к 2030 году мы выйдем на абсолютное плато по науке, а элемент эффективности за счет выживания на этом уровне перестанет работать ввиду отсутствия конкуренции. Так же нужно учитывать момент перехода человечества в надбиологическую форму к 2050-2070 году. К этому времени эффект максимальной эффективности для продолжения существования прекратит действовать для всех уровней. В этот момент капитализм гарантированно прекратит свое существование и перейдет в иную форму.
Страницы