Первая часть тут. Вторая - тут. Третья - тут
Продолжаю выкладывать свою личную статистику. Данные на конец сегодняшнего дня.
Итак, на карантине - 254 человека. С обсервации выпущены все 6 человек, которые там находились неделю назад. Все здоровы. Вышли с карантина по истечению его срока (2 недели и более) 418 человек. Из них на сегодняшний день не заболел никто. Из находящихся дома 254 человек заболели ОРВИ 10 человек, из них нашли короновирус еще у 4-х человек и поэтому в карантин отправилось еще 24 человека контактных. Прибывших из-за границы в карантине на сегодняшний день осталось 16 человек. Из них четверо приехали за последнюю неделю (????). Остальные 238 человек - контактные. Коронавирус выявлен всего у 19 человек, из них 8 - абсолютно здоровы (из них 2 находятся в стационаре, 6 дома), 4 - в стационаре (пневмонии, не тяжелые), 7 человек имеют клинику ОРВИ. У 12 - анализ сомнительный. Из них 4- второй раз, 8 - ждут вторых результатов. Эти все здоровы. На больничных по поводу ОРВИ находятся 1219 человек. Это без тех, у кого результаты теста положительные (7). Пневмонии (без подтверждения Covid имеют 26 человек, из них 23 в стационаре, 3 лечатся дома.
Вот в таком разрезе....
З,Ы, Я все жду, когда же настанет предсказанный некоторыми комментаторами пик. Обещали через 2-3 недели, полторы уже прошло....
Комментарии
Ок, не проблема, просто тогда не очевидны претензии к тем, кто ездил за бугор. Если болеют в процентах одинаково, то к чему эти крики про заграницу... Это не к тебе вопрос, конечно, а в целом.
По пневмонии. Коронавирус выявлен у 19 человек, из них 4 - пневмонии. Пневмонии без подтверждения Covid имеют 26 человек.
То есть 30 человек с пневмонией, из них 4 с к-вирусом. Получается, что пневмония и вирус имеют мало общего.
Вы в этом сомневались? Я - так нет...
Нет, конечно, по мне, так это вообще фарс... Но когда ещё и живые цифры перед глазами, так вообще поражает идиотия, которая происходит вокруг :(
А вообще, ты рискуешь, дружище. Твоя работа, по данным вашей статистики, выбивается из сценария про ужасный вирус... Тебя тут сожрут с потрохами.
Можно ли в таком случае пневмонию при ковид рассматривать как возможное(необязательное) осложнение?
ПС: Получается, за всё время у Вас не было умерших?
Я уже устал твердить одно и то же: если у человека раздрызгана по каким-то причинам иммунная система (почтенный возраст, всяческие иммунные и аутоиммунные заболевания, тяжелые хронические процессы типа диабета и сильно выраженной ИБС), то любая респираторная инфекция (включая банальнейший аденовирус, заражение которым в 99% случаев заканчивается самым обычным насморком) может привести к пневмонии.
З.Ы. Какие умершие? У нас и заболевших-то пересчитать пальцев на руках и ногах хватит...
Спасибо за исчерпывающий ответ.
А про влияние ковид на ЖКТ что-то встречалось? Эта тема вначале мелькала в сообщениях из Китая(что некоторые клетки имеют тот же белок на мембране, который позволяет проникать в них вирусу ковид), но как-то быстро исчезла.
ПС: В подъездах и лифтах стали убирать с хлоркой, что стало напрягать жителей. Делают это как-то выборочно, что заставляет некоторых думать, что у них есть больные.
Как это ни странно, но при заражении большинством штаммов коронавируса развивается «кишечный синдром». Респираторные явления возникают примерно в 25-30% случаев.
Внушает осторожный оптимизм. Спасибо.
Надо всё же отметить, что в МСК население достаточно ответственно подошло к теме. По крайней мере в центре. "Шашлычники" эт было как "масленица" перед "великим постом".
"Шашлычники" (?) - Думаю, только у части безответственность или нехватка мозгов, а у части психика защитку включила.
Что-то вспомнился в связи с этим "Пир во время чумы" из "Маленьких трагедий" .
А по статье - спасибо нашим врачам, медсестрам и тем кто обеспечивает их работу. Здорово, что подход "есть проблема и надо ее решать". Имею в виду прикладную медицину, а не медийных персон и кабинетных теоретиков.
…психика защитку включила.
Вполне может быть. В "новой истории" с подобным мы ещё не сталкивались.
Но последующая чёткость и разумность действий населения, не смотря на информационный шум и некоторые исключения, приятно удивляет.
спасибо нашим врачам
Однозначно. Возможно, когда-нибудь они расскажут, что пережили за эти месяцы.
Не надо забывать, что контингент этой больницы в целом на много более дисциплинированный, чем остальное население мегаполиса.
Не, не. Я именно про мегаполис (разумеется про ту его часть которую вижу).
Какая больница?
А вам зачем?
Проверить достоверность Ваших сведений. Проценко, Вечорко, Boris Teplykh не скрывают где работают. К их сведениям доверия как-то больше.
Если бы вы действительно хотели этого, то как минимум бы заглянули в мою учетку, где написано кем и где я работаю, а во вторых, прошлись бы как минимум по сделанным публикациям. А в первой из них я оставил ссылку на описание контингента.
Пока я вижу в вашем вопросе только желание потроллить. Не советую...
Извините, если Вы увидели в моём простом вопросе желание потроллить. Я об этом даже не думал, и прежде чем поинтересоваться у Вас местом работы я просмотрел Ваш профиль. Там только >> Сейчас занимаюсь медицинской статистикой и организацией здравоохранения в крупном ведомственном лечебном учреждении. >> и ссылка на то, что Вас знают только: >> Для сомневающихся в моем статусе: на сайте есть несколько человек, которые знают где и кем я работаю, в том числе и alexsword. >> Как-то настораживает такой "человек в маске" (C) .
И второе , Вы лишаете меня права проверить Ваше утверждение из сторонних каналов и принуждаете принимать Ваши утверждения как истину в последней инстанции. Как то-это неправильно, Вы так не считаете?
Третье, как Вы прокомментируете это https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=220856989227496&id=100...
А у вас есть такое право? Вот уж не знал, что такое право вообще существует... Спасибо, просветили. Заодно просветите, какие сторонние источники вы считаете заслуживающими доверия? Уж не бложики популярных блогеров и прочую чухню? (sarkazm off).
Если вы работаете в практической медицине и ваши данные расходятся с моими - разоблачайте с предоставлением ваших цифр и объяснением откуда они взялись. Если вы не имеете к медицине никакого отношения - у вас всего два пути: верить моим данным или нет.
Ничего. Мордокнигу я не считаю источником от слова "вообще". Поэтому даже смотреть ссылку не вижу смысла.
Ну что-же жаль, что Вы не захотели конструктивного диалога и всячески уклоняетесь от прямых вопросов. И, кстати, моя ссылка на "мордокнигу" по-Вашему - это ссылка на сообщество многих заслуженных Врачей , поэтому покидаю Вашу уютную нишу и желаю Вам Здоровья в это непростое время. Не станьте следующим Хамед Джалали Кашани , хоть он был обычный журналист, ведь Вы на передовой и нахватать максиальной концентрации К-вируса у Вас вероятность намного больше.
Клоун, по определению в кучке дерьма не могут кормиться пчелы, там кормятся другие летающие насекомые.
Так и в фейсбуке по определению не может быть "сообщества заслуженных врачей".
Открыл страницу. Почитал... это страница в мордор книге на 99,9% не понятно кого страница.
автор ПРОФ. С.В. ЦАРЕНКО ИЗ МОСКВЫ
http://www.reancenter.ru/
Данная ветка обсуждения является очень хорошей иллюстрацией вот к этой статье.
И эту группу https://www.facebook.com/groups/far.online/about/ будете считать фейковой?
"Дядя, ты дурак?" (с)
Тебе же все выше объяснили. Сам же посмотри на свою ссылку. Что там вначале? Правильно, facebook.ru.
Поэтому и переходить не надо, чтобы понять, что фейковая. Нормальные люди там не бывают.
Г-н, вы читать русским по белому умеете? Уважаемый человек работает в ведомственном учреждении и имеет вполне реальные основания оставаться анонимным хотя бы формально.
Да ладно, что изменит название больницы, кроме того что я смогу посмотреть, есть ли она в публичном списке подготовленных в первую очередь для пациентов COVID-19 и должны ли туда вообще туда диспетчеры отправлять скорые с подозрением на COVID-19? Судя по прошедшим дням, сначала всех везли в Коммунарку, потом стали в ГКБ15, сейчас добавили Пирогова. И в Пирогова всё нарастает поток
>>День 3. Всего 193 пациентов, с подозрением на covid-19 183, covid-19+ 15, в реанимации 13, на ИВЛ 6 ( 1 подтверждённый, 3 с подозрением, 1 полиорганная недостаточность, 1 хобл, двусторонняя бактериальная пневмония).
Надежды на лучшее не оправдались, в третий день ухудшались поступившие в предыдущие дни и поступали новые. Идеальный шторм, сложно было везде. Правой рукой накладывали трахеостому, левой интубировал, правой ногой руководил. Задействовали последний, самый заветный резерв, главный врач госпиталя встал в строй реаниматологом, Виталий Гусаров, спасибо не бросил. Засим, #Сидитедома. Ушёл в красную зону.
Слово ведомственной вам так ничего и не сказало. Вы точно в России живете? Вы в курсе, что некоторые ведомства имеют собственные больницы, в том числе, закрытые?
Ну что-же понятно, вопросом на вопрос - это ваш стиль везде походу. Выделять слова плохой тон вообще-то, хорошо хоть не CAPS. Не вижу перспективы в дальнейшей дискуссии с Вами.
Расскажите, чем кормят сейчас в
больстационарах.Ностальгия замучала. Несколько раз в детстве "лежал" в больницах в разных городах. Потом как-то не приходилось. Но помню. Ах, какие там были девушки... западенки особенно, которые с немецкими фамилиями.
Интересно было бы посмотреть статистику по стране с диагнозом пневмония+вирус.
Спасибо!
Весьма информационно.
Сильно напрягают заявления про поражения лёгких у переболевших.
Но от вас обнадёживающая информация.
Любая пневмония может оставить повреждения. Хорошего в ней мало.
ПС: Ещё мелькала информация, что к коронавирусу уязвимы некоторые клетки ЖКТ. Что-то известно/наблюдалось на эту тему?
ПС2: ответ - https://aftershock.news/?q=comment/8369855#comment-8369855
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
По хорошему, всем переболевшим, включая тех, кто перенёс заражение «бессимптомно» следовало бы делать КТ грудной клетки. Бесценный материал. Но в условиях ограниченных ресурсов...
Это либо сами больные должны делать(из любопытства), либо исследовательские институты. В рамках обычной больницы это избыточно, тем более, что КТ связанно с облучением.
Уже делают в Японии пассажирам Принцессы . Ссылка на оригинал https://pubs.rsna.org/doi/full/10.1148/ryct.2020200110?fbclid=IwAR10SZ4I...
>> Из 104 человек, подхвативших инфекцию на корабле, у 76 болезнь протекала без симптомов. Однако у большинства "бессимптомных" пациентов (41 человек) в легких нашли изменения — "эффект матового стекла". (c) перевод ria.ru
Уважаемый medward, как вы можете прокомментировать тот факт, что ваш голос является (если рассматривать только медицинские круги) гласом вопиющего в пустыне? Где остальные врачи, которые напишут слово "эпидемия" в кавычках?
а остальные получат 80тр надбавки от Путина. Чего им возмущаться?
Работают. Не знаю, обращали ли вы внимание на то, что публично по поводу «эпидемии» высказываются почти исключительно «медийные» (раскрученные) медицинские персоны.
Это точно. Мерзейший Комаровский свой канал разогнал до невиданных показателей.
Малышева отметилась, но спрашивала, мол, где эпидемия-то?
Наверное, слово "эпидемия" неприменимо, так как не превышен эпидемический порог для данного заболевания. Поэтому в РФ нет эпидемии, но ВОЗ объявила пандемию, и мы как-то должны на это реагировать.
Все, пошел спать. Ответы на остальные вопросы - с утра. Если успею...
Вчера проскочило что ОМС будет платить от 60 тыс (легкое течение) до 200 тыс ( с осложнениями) за закрытый лечебный случай. По Питеру информация. Не очень представляю много это или не очень. Но на статистику может повлиять как в одну, так и в другую сторону.
Это как? Результат не соответствует симптомам?
Нет, дело совсем не в симптомах, которых у большей части никаких и не было. Грубо говоря, ПЦР может быть двух видов: качественный и количественный. Второй - на порядок подороже. Для диагностики используют качественный, который просто показывает, есть ли в организме что-то выше определенной концентрации. При этом результат может быть как отрицательный или положительный (есть/нет) так и сомнительный (есть, но мало). Это первая часть марлезонского балета.
Второй вариант сомнительных - когда первый анализ положительный (при этом считаем, что ПЦР не соврал), а второй - отрицательный. Это тоже вполне объяснимо, если перестать считать, что вирус обязательно вызывает тяжелое заболевание, попав в организм. Т.е. вирус попал в организм, размножился - о чем нам говорит первый анализ, а потом организм напряг иммунитет и уничтожил заразу без сопутствующих симптомов заболевания за те пару-тройку дней, которые прошли с момента взятия первого анализа.
1:48 вы написали последнее вечернее
6:45 первое утреннее сообщение.
Берегите себя.
Вы не путаете? ПЦР умеет быть не только качественным но и количественным? Я про ту самую тест-систему от Вектора
Страницы