Вынесенное в заголовок кажется невозможным в настоящее время, так как у большинства населения преобладает мнение, что пока Путин президент, никто не сможет этого сделать. Однако, давайте посмотрим на контуры выявляющихся предпосылок, которые, будучи рассмотрены по отдельности, опасности не предвещают, но, будучи собраны и структурированы вместе, выстраивают достаточно очевидную картину, естественно, для тех, кто понимает.
а также в недавней статье я прошелся по юридическим причинам уничтожения СССР.
Материал далеко не полный, но желающий может выстроить из него нужную картину.
1. "Закручивание гаек" - 2018.
А. Экономика - рекомендации МВФ:
"Налоговый маневр" - снижение экспортных пошлин для поставщиков топлива + повышение налогов = рост стоимости топлива внутри страны до уровня среднеевропейского/среднемирового
Повышение НДС с 18% до 20% - рост нагрузки на бизнес, повышение стоимости товаров, в том числе продуктов питания
Пенсионная реформа: увеличение возраста выхода на пенсию в связи с данными статистики об увеличении продолжительности жизни, решение поднять уровень выхода на пенсию до среднемирового - сокращение количества выходящих на пенсию, сокращение трат Пенсионного фонда на пенсионеров, направление высвобождающихся средств в ценные бумаги США и стран ЕС, Британии
Б. Политика - действия США:
Санкции экономического и политического характера - с 2012 г. ("Закон Магнитского"); с 2014 г. - в связи с "оккупацией" Крыма (Закон США (BILL) № 2277: «Акт о предотвращении агрессии со стороны России 2014»; Резолюция 758 Конгресса США о резком осуждении действий Российской Федерации при президенте Владимире Путине - ссылка на пересказ от РИА Новости) и последующие санкции, своевременно вводимые США в отношении России все это время, вплоть до настоящего времени, причем новые не отменяют старых, а дополняют и усиливают их.
Инициация выхода США из ДРСМД - 02 февраля 2019 г. Окончательный выход - 02 августа 2019 г.
Новости на уровне слухов о разговорах в руководстве США, раздумьях и проработке вариантов выхода США из договора СНВ-3
Поправка к военному бюджету США о введении санкций в отношении госдолга России
2. "Падение" рейтинга Путина
Правильнее назвать эту ситуацию "искусственное снижение" рейтинга Путина, потому что реальное доверие народа к нему не уменьшилось.
Однако в СМИ массово тиражируется именно эта информация, причем в последнее время с завидным постоянством. Если все предыдущие годы СМИ давали информацию, что рейтинг президента неизменно растет, причем эти показатели давались в сравнении с данными предыдущих лет, то в 2019 г. впервые в СМИ картинка изменилась.
Интересной представляется ситуация во время "прямой линии" 20 июня, являющаяся определяющим маркером подачи материалов такого типа. Владимиру Путину приходилось неоднократно прерывать ведущих, которые старательно пытались отвлечь его на рассмотрение задач уровня решений главы сельского поселения. Между тем как сам президент и национальный лидер стремился выбирать и озвучивать наиболее важные вопросы жизни, связанные с текущими событиями того уровня решений, которые не только могут, но и должны решаться в такого рода дискуссиях.
Вместе с тем продолжается атака на Путина и со стороны критики партии ЕР, деятельности ее и ее отдельных представителей, как в руководстве, так и в регионах, на местах.
Имидж ЕР подрывается максимально сильно. Однобокое выставление слабых сторон и преимущественное уделение внимания негативным событиям, как осуществляемым самой ЕР, так и связанным с ЕР косвенно, опосредованно, превалирует во всех типах СМИ, особенно в интернет-СМИ и социальных сетях. Фактически, это можно назвать глумлением над властью, ситуацией, когда информационные органы преступают все моральные границы и этические нормы своей деятельности. Определенно, это не личная инициатива ни самих исполнителей, ни руководства. Учитывая массовый организованный характер публикации таких "новостей", это скоординированный заказ.
Вспомним ситуацию 2014 г. на Украине. Та же атака со стороны СМИ на фигуру президента ожидает и Владимира Путина, причем очень скоро. И та атака будет такой же спланированной, централизованной и массовой, как и атака на законно избранного народом гаранта Конституции Януковича, какой бы он не имел моральный облик.
3. Создание провокаций для создания необходимой медиакартины в СМИ, интернет-СМИ, социальных сетях и других источниках данных для массового населения
А. Провокация вокруг строительства храма в Екатеринбурге
Необходимость наработки "кадров" для решающего сражения требует организации провокаций, с последующей вербовкой нужных лиц, их обучением и практической подготовкой. Кроме того, Екатеринбург признан наиболее "болезненной" точкой для организации "расшатывания" действующего режима. Именно здесь была в свое время в 90-е организована и провозглашена "Уральская республика" со своей Конституцией, органами власти, валютой.
Кроме того, избранный мэром через антинаркотическую пиар-кампанию и ныне отстраненный Евгений Ройзман сделал много усилий по формированию нужной атмосферы и вербовке нужных людей.
Также в этом городе (Свердловске 1980 г.) родился Константин Сёмин, бравший интервью у М.Б. Ходорковского; учившийся в магистратуре факультета документалистики Нью-Йоркского университета; принимавший участие в президентских праймериз 2017 г. "Левого фронта" (уступил Павлу Грудинину); чей отец был местным городским депутатом, а ныне является членом "Единой России"; чья жена примерно с 2000 г. уехала в США, окончила там вуз и в настоящее время проживает в США вместе с их общим сыном, рожденным в США (уехала вместе с отцом, который работал в то время по радиационной теме в американском государственном институте NIST) - данные из Википедии.
Но в официальной биографии есть нестыковки и "белые пятна" (а также интересна характеристика личности).
Б. "Дело Голунова"
Провокация, организованная "пятой колонной" с целью дискредитации как руководства МВД, так и всех членов организации, в том числе рядовых сотрудников. Результатом должно было стать снижение доверия со стороны населения к правоохранительным органам, развенчание авторитета сотрудника органов правопорядка как стража закона, устранение морального барьера "нельзя сопротивляться полиции", "нельзя бить полицейских" и пр., то есть провоцирование столкновений с сотрудниками полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей, их избиение, возможно, убийство.
Это приводит к возможности организации системных беспорядков, скоординированных акций, направленных на подрыв авторитета действующей власти через подрыв доверия к одному из ее институтов, что в конечном счете приводит к возможности создания организованного государственного переворота и свержения власти.
4. "Партнерство во имя мира"
Так называется соглашение, установленное США от имени НАТО в 1995 г. и заключенное с различными государствами, в том числе впоследствии ставшими членами НАТО, о помощи в случае нарушения "прав и свобод человека", "защиты свободы, справедливости и мира", в случае территориальных споров, при возникновения беспорядков и угрозы для действующей власти (в том числе местной власти, органов местного самоуправления).
Это соглашение фактически означает, что подписавшая его сторона обязуется выполнять указания верховного командования НАТО, как если бы она являлась страной - членом НАТО, а также выполнять договоры, заключенные между странами НАТО, в частности, соглашение "НАТО СОФА" 1951 г.:
Кроме того, "документы о ратификации, принятии или утверждении сдаются на хранение Правительству Соединенных Штатов Америки", и через 30 дней с момента сдачи на хранение вступают в силу. Отменить же это соглашение можно "путем направления письменного уведомления о денонсации Правительству Соединенных Штатов Америки", а денонсация "вступает в силу через один год после получения такого уведомления Правительством Соединенных Штатов Америки". При это соглашение продолжает действовать для всех остальных стран, его принявших, а также для денонсировавшей его стороны в части "урегулирования сохраняющихся претензий, предъявленных до момента вступления денонсации в силу".
Данное соглашение учитывает необходимость выполнения Соглашения между Сторонами Североатлантического договора о статусе их сил от 1949 г., в котором нас интересует ст. VII:
Статья VII
1. В соответствии с положениями настоящей статьи:
a) военные власти направляющего государства имеют право в полном объеме осуществлять на территории принимающего государства уголовную и дисциплинарную юрисдикцию, предоставленную им по законам направляющего государства, в отношении всех лиц, на которых распространяется действие военного права этого государства;
Соглашение, именуемое юридически как
Соглашение между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 г.,
основано на ранее подписанном Рамочном документе, именуемом юридически
Партнерство ради мира: рамочный документ (Принят в г. Брюсселе 10.01.1994 на встрече глав государств и правительств стран - членов НАТО),
в котором так выражена основная его идея (Рамочный документ, п.2)
Это партнерство создается как выражение совместной убежденности в том, что стабильность и безопасность в Евроатлантическом регионе может быть достигнута только путем сотрудничества и совместных действий. Составляющими основу партнерства совместными ценностями являются обеспечение и продвижение основных свобод и прав человека, защита свободы, справедливости и мира демократическим путем. Присоединяясь к "Партнерству", государства - члены Североатлантического альянса и другие государства, подписывающие этот документ, напоминают, что они привержены сохранению демократических обществ, свободе от принуждения и запугивания, а также поддержанию принципов международного права. Они подтверждают свою приверженность добросовестному выполнению обязательств по Уставу ООН и принципов Всеобщей декларации прав человека, в частности воздержания от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости любого государства, уважения существующих границ и урегулирования споров мирными средствами. Они также подтверждают свою приверженность Заключительному акту Хельсинки и всем последующим документам СБСЕ, а также обязательствам, которые ими были взяты в области разоружения и контроля над вооружениями.
Соглашение принято, подписано и вступило в силу с поправками со стороны России в 2007 г. в связи с необходимостью для США использования территории России для транзита грузов и техники на территорию Афганистана для снабжения ими своей армии, ведущей там войну как ответ на теракты, совершенные якобы бойцами Аль-Каиды в сентябре 2001 г.
Таким образом, в случае обращения официальных властей любого уровня (в том числе местного) с претензией на нарушение прав и свобод человека, угрозу защите свободы, справедливости и мира, вопросов, касающихся территориальной целостности и границ и требованием восстановить нарушенные права и защитить свободы (а также мир, справедливость, территориальную целостность и границы) войска НАТО обязаны прийти на помощь, войти на указанную территорию, именуемую приглашающей стороной, и восстановить порядок согласно своим законам и принципам (ведь так называемые принципы международного права - это их принципы).
5. "Нулевые" полетные задания в ракетах
Защитить себя ядерным оружием от иностранной интервенции со стороны США и их союзников мы как государство не сможем, потому что, еще с 1994 г., в войсках РВСН все ракеты имеют "нулевое полетное задание, то есть никуда не нацелены"
Вот выдержки из интервью генерал-полковника (на настоящее время) Сергея Каракаева, командующего РВСН с июня 2010 г., различным СМИ за период с 2011 по 2014 гг., в которых упомянуто про "нулевые" полетные задания:
16 декабря 2011 г.
"Комсомольская правда"
КП: - А это правда, что наши ракеты никуда не нацелены?
Сергей Каракаев: - Вы, наверное, помните. Это было при Президенте РФ Б.Н. Ельцине. Когда он однажды заявил: «Я принял решение. Наши ракеты не будут никуда нацелены». Это было политическое решение, после которого мы, военные, стали решать эту техническую задачу. Сегодня все ракеты, которые стоят на боевом дежурстве, действительно имеют нулевое полетное задание. То есть, никуда не нацелены.
В то же время, отметил он, "сегодня ударная группировка РВСН несет боевое дежурство с нулевым полетным заданием, то есть ракеты не нацелены ни на какие объекты".
28 ноября 2013 г.
ЖЖ bulochnikov (цитирует другой журнал, при переходе по ссылке надпись - журнал удален, поэтому точной даты оригинального материала нет)
"С технической точки зрения ограничений по возможности применения ракет РВСН нет. Для того, чтобы выбрать какой-то объект поражения и ввести его в полетное задание МБР, требуется незначительное время", - цитирует "Интерфакс" командующего РВСН. Но в настоящее время ударная группировка РВСН несет боевое дежурство с нулевым полетным заданием, то есть ракеты не нацелены ни на какие объекты".
16 декабря 2014 г.
"Центр стратегической конъюнктуры"
— В системах управления МБР по-прежнему введены так называемые «нулевые полетные задания»? Не изменилась ли ситуация за прошедшее время?
Да действительно, в 1994 году был заключен ряд соглашений о взаимном ненацеливании межконтинентальных баллистических ракет, оснащенных ядерными боевыми зарядами. Первое такое соглашение было заключено между Россией и США в январе 1994 года, через четыре месяца — с Китаем.
В мае 1994 года во исполнение распоряжения Президента РФ от 22 марта 1994 г. в Ракетных войсках стратегического назначения были проведены работы по переходу к несению боевого дежурства с ненацеленными ракетами, т.е. по так называемым «нулевым» полетным заданиям. Конечно же, этот шаг носил символический характер, поскольку время, необходимое для переприцеливания комплексов в соответствии с оперативными планами их использования, составляет несколько минут.
С тех пор ничего не изменилось, и в наши ракеты введены «нулевые полётные задания».
Отвечая на этот вопрос, командующий напомнил: действительно, в 1994 году был заключен ряд соглашений о взаимном ненацеливании межконтинентальных баллистических ракет. Первое такое соглашение в январе 1994 года было заключено между Россией и США, через четыре месяца - с Китаем, после чего наши РВСН перешли к несению боевого дежурства по так называемым «нулевым» полетным заданиям, то есть с ненацеленными ракетами. «Конечно же, этот шаг носил символический характер, - пояснил генерал, - поскольку время, необходимое для переприцеливания комплексов в соответствии с оперативными планами их использования, составляет всего несколько минут. С тех пор ничего не изменилось: в наши ракеты по-прежнему ведены «нулевые полётные задания».
Предупреждая вопрос, а почему же такой каждый год разговорчивый Сергей Каракаев в последующие годы, то есть с декабря 2014 г., ничего о "нулевых" полетных заданиях в ракетах не говорил, - в качестве предположения могу высказать следующую версию:
Начались санкции со стороны США за "оккупацию Крыма", и эта тема могла вызвать со стороны населения России возмущение, а также закономерный вопрос: "доколе"? Поэтому от ее упоминания в СМИ решили отказаться.
Кроме того, сменился посол США в России, им стал с 01 августа 2014 г. Джон Френсис Теффт, мастер организации "цветных революций" (интервенций).
Сменивший его на посту 03 октября 2017 г. Джон Хантсман (младший) своим появлением явил лишь дальнейшее усиление давления на Россию, так как он (цитата из Википедии)
В январе 2014 года стал председателем Вашингтонского аналитического центра внешней политики Atlantic Council.
Утверждающим, что полетные задания можно сменить за пару минут, вынужден сказать, что такие вопросы решаются только путем внесения изменений в военную доктрину, которые проводятся через принятие соответствующего закона о внесении этих изменений. Законы у нас принимаются в соответствии с Конституцией, ст. 15.4, но об этом я уже писал: Общепризнанные принципы и нормы как элементы внешнего управления
Комментарии
Еще раз повторяю - указаний и пожеланий нет. Есть рекомендации. Можешь прочесть их , можешь выбросить в урну.
Если Вам, ненавидимые вами менты РЕКОМЕНДУЮТ переходить улицу только на зеленый свет, ехать строго по правой стороне, не выезжать на "встречку", не гулять с гранатой в кармане в общественных местах - Вы, вероятно пренебрежете их РЕКОМЕНДАЦИЯМИ ? А зря.
Любой идиотизм должен иметь пределы... Даже Ваш и Адского Советника.
ну вы так говорите, учитывая второй абзац, как будто МВФ нам только добра желает и советы дает от щедрости души.
при этом то, что при выполнении этих советов ухудшается жизнь народа и падает экономика, это вина правительства.
вот скажите, что в этих рекомендациях МВФ хорошего? назовите хоть несколько действительно правильных решений, которые бы улучшили жизнь народа и рванули экономику вверх?
Они стандартны, эти рекомендации. При наборе определенных симптомов, штампуется рецепт. Он одинаков для всех, России, Германии, Норвегии... и т.д.
Есть такой термин "парамедицина". Нечто похожее.
то есть рекомендации МВФ, если я вас правильно понимаю, всегда рецепт оздоровления экономики?
Ну коль член... Недимон мог бы и сам выписывать просчитанные членами его правительства рекомендации МВФ, - только чего-то этот донор территории с властью очкует/стесняется, да ежегодно кредитует его программы бабками лохов.
"Собака лает, а караван - идёт". Не выдумывайте лишних сущностей и схем, a.zaikin1985, вы всё-равно не в курсе, как что происходит на самом деле. В идеале - не смотрите/не читайте интернет хотя бы пару недель - результат гарантированно удивит! Проведите время с семьёй.
Хм, а на АПЛ которые на 2-3 месяца в море на потрулировании тож ракеты не нацелены? Чет сомнительно, как мне помниться там по сигналу вскрывают пакет со списком команд и действий экипажа. Ну и цели на поражение уже забиты или не так?
свой вопрос переадресуйте Каракаеву, он командующий РВСН, он знает.
Хм, а на АПЛ которые на 2-3 месяца в море на потрулировании тож ракеты не нацелены? Чет сомнительно, как мне помниться там по сигналу вскрывают пакет со списком команд и действий экипажа. Ну и цели на поражение уже забиты или не так?
Нормально так автор возбудил местных мамомотов. Они слюнями избрызгали всё окружающее, чтобы доказать вечность и нерушимость путинизьма, а тут такой вброс о том, что мультики про супероружия - только лишь мультики, и рокеты не знают, куда им лететь. Но чтобы спокойнее спалось, надо слушать оных комментаторов о том, что рокеты по мановению любого пальца Президента Всея РФ есличо резко поумнеют и покажут куськину мать врагам и агрессорам, где бы они не находились, да пусть хоть в Румынии. Или Болгарии. Да собственно, какая ракетам разница.
пока в наших ракетах нулевое полетное задание, средний американец спит спокойно, ведь он знает: его правительство сделало так, что он может не бояться русских ракет. и он готов снова голосовать за это правительство, ведь ему все равно, какой ценой для других государств это оборачивается, - лишь бы он спал спокойно.
а ведь были времена, не дадут соврать потомки американцев 60-х, когда в каждом доме строили бомбоубежище, периодически звучал сигнал тревоги и проходили учения по эвакуации от ядерного взрыва...
и дрожали американцы, и боялись, и не спали по ночам крепко и безмятежно, ибо знали, что правительство поссорилось с СССР и поэтому на их головы может в любой момент упасть ракета...
и были в ярости они, и негодовали, и выступали на митингах, и призывали договориться с Советами...
я нисколько не хочу смерти американцев в ядерном аду. я лишь хочу, чтобы вновь настало время, когда американское правительство будет действовать так, чтобы принимать во внимание жизни своих граждан и осторожнее вести себя в отношениях с Россией и ее союзниками.
Сказал же Главный: "Мы как мученики попадём в Рай, а они просто сдохнут и даже раскаяться не успеют!"
Поэтому и нулевые полётные задания. Все ракеты будут просто подорваны прямо на месте старта. Мы умрём быстро, а они будут мучиться. Воистину, говоришь правду -- не верят, соврёшь -- верят. Видео 40 сек.
я ваш комментарий скрою, а вас заблокирую. нельзя просто так сносить такое откровенное глумление над русским народом.
Вы всерьёз верите в то, что этим ракетам не заданы цели???
Потратить такое бабло, шахты, инфраструктура, целая промышленность--и по итогу ракетам не заданы цели?
Аплодирую стоя такой безмозглости!
Были бы все враги такими дураками, но увы
ну я например верю, что ваши невраги дураки, увы. А насчет потратить бабло на гавно - не всерьез конешно, в Великой России все деньги тратяца исключительно эффективно, целенаправленно и осмысленно. Так!
По факту - - Россия существует.
Значит, вложения в оружие и армию УЖЕ окупились.
Есть длинный список стран, которые тратили на армию недостаточно. Очень поучительная история.
Или Вы верите в добрых заморских дядей, которые возьмут на себя финансирование наших пенсионеров?
Что-то мы все вокруг веры. А разум зачем? И разум нам подсказывает, что существует больше двух красок мира (друзья-враги) и больше одного хода, и больше одной мамомотской извилины во вместилище этого разума. И если люди реально беспокоятся о том, что в их стране не все так разумно, и стремятся избавиться от этой неразумности, глупо верещать об измене, расшибать лоб в славословиях Самому якобы Главному, и брызгая слюной, кричать о том. что все идет по плану, которого никто не видел.
А насчет существования - та же Буркина Фасо существует и после смерти Тома Санкара, и Ливия какбы существует после позора с Кадафи. и Ирак вроде присутствует на карте мира. Аргумент слабенький, даже если не учитывать то, в каких границах существует Великая Россия после распада Союза.
С Вами все ясно.
Хотите жить как в Ливии или Ираке?
Пожалуйста, но я против.
В России лучше.
Есть только два союзника у нас--армия и флот
Да, убеждать людей, у которых все ясно -напрасная трата времени. Так же, как и писать людям, не умеющим читать.
Давно живу, много читаю, много где езжу.
Как нибудь справлюсь.
Досвиданья.
(Пападешься мне на каком нибудь Майдане, горло грызть буду)
потому что реальное доверие народа к нему не уменьшилось. - кто сказал, откуда инфа? Или хочется чтоб так было?
так а вы сами подумайте. я же описал механизм. и объяснил причины, почему его запустили. а вы не верите, что он работает.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Спасибо, поржал, давно такого фуфлыжного бреда не читывал.
Автор пытается узнать секрет, что будут делать РВСН в случае агрессии против нас? О! наглосаксы тоже! И почему вы решили, что вам ответят? Военные своё дело знают, а вас - "заваленый нАбок парень в шляпе" - не уведомят, ибо нЕфиг.
Рекомендую изучить материалы КОБ, сможете статьи писать близкие к реальности.
В общем, та же пластинка. ТС предсказуем. Царь добрый, но слабый. Бояре и воеводы не дают царю любить народ. Законы плохие, но царь слаб. Поменять их не может. Ну кому вы это уже столько времени впариваите? Законы плохие? Володин, правая рука Террана рулит законотворцами. Нужно было 6 лет на царство, быстренько закончик поправили. С законами определились, дальше. Страна на месте топчется, бизнес загибается. Кто у нас премьер? Его ведь вотчина. Ой, президент-лайт. 20 лет сидит в айфоне. Креатура Террана. При Ельцине цирк с конями был с премьерами. По 5 штук на год меняли. А здесь не хочет менять главбоярина Терран. Вывод, его все устраивает. И он несет ответственность за весь бардак в стране. Он!
ответственность может быть только за то, за что ответственен, а если у субъекта нет власти и полномочий, требовать с него нести ответственность за те вещи, которые находятся вне рамок этих полномочий, неразумно.
это все равно что судить нотариуса за то, что он поставил печать на сделке, которая заключалась в другом месте и с другими людьми. это вне рамок его компетенции. принесли бумаги, проверил, все правильно, поставил подпись и печать.
так и с президентом: почему-то некоторая часть людей полагает, что он может все, и даже Конституция ему не указ.
но это не так: когда он вступает в должность, он произносит клятву соблюдать и защищать Конституцию. именно поэтому он не может ее нарушить, или изменить любую ее часть.
как и не может отвечать за принятие законов и решения властей.
то, что он пытается влиять на процессы, несомненно, но это не может носить системного характера. его влияния хватает на тут подкрасить и там подмазать, и все. а вы от него требуете невозможного.
сначала дайте полномочия власти, а потом уже судите за их применение.
Хымм. А что там про 2 августа прописали? Ждёмс попить чего-нибудь вволю. А всякие РСМД-проблема зуропейсов. Оне повизгивают ужо:https://ru.rt.com/dxey Наши проблемы решаются по мере их появления.А готовятся способы решений много раньше, и не нами. К чеиу срач? Мозги потренировать?
Дальше названия не читала, так как не имеет никакого значения есть предпосылки или нет. Любой госперереворот при Путине и его кгбистской команде обречён на провал. И после 24 года тоже.
Советники Путина не зря свой хлеб едят. Достаточно посмотреть на неудавшиеся госперевороты в Турции ,Венесуэле и Гонконге, где явно не обошлось без путинских советников. Есть собственный опыт Болотной. Наверняка внимательно изучаются все эти движухи в укре, грузии, армении.
Спите спокойно автор. Всех вычислят ещё до начала любого госпереворота. И вас тоже....:)
Высосано из пальца.
Как и что сейчас в РВСН никто не знает.
И знать ещё долго не будет.
О сути. В чем возможен переворот по автору ? -
утрирую.
а) Подкупленные )))((( рулевые экономики свергнут Лидера Нации преступными реформами налогов , путем подрыва его рейтингов и приведут на его место Ксюшу Бибельзруммер , которая вещая в ютубе о коррупции уполовинит РФ . Смешно, но было уже два раза. Где в это время были департамент ГШ РИ и КГБ история умалчивает. Вернее ее пишут Бибельзруммеры сжигая архивы, потом Зруммербибберы сжигая архивы, Потом Иберзрумштейны под фамилиями ... любыми.. фрагментами.. тоже сжигая архивы. Смешно.Но это уже было два раза. Кандидатов - начиная от чиновников районного масштаба - тьма. Ужасно - но блядь это уже было , два раза было.
б) Подкупленные силовики . Тупо поддержат хотя бы и клоуна . Когда то его фамилии были Керенский и Хрущев , сейчас "спик май харт баклан арена" - почему бы нет ? Или пожарника ряженого в дворники , или дворника ряженного в пожарники... Там половина военной элиты выступила а может и больше, с кукурузником вся военная элита выступила. В обоих случаях им было глубоко начхать на интересы страны. Да мелочи конечно на фоне битв за кронштадт или кыштымского апокалипсиса - но как вторая мировая если босфор наш или холодная война если ливия и пол японии наши(((
P/S.
Вся история России в 20-21 веках это история " было уже два раза". Не дай бог - " он троицу любит".
Коротко о ТС и его статье:
Вообще-то до 20%, нехорошо так врать-то.
Представьте, что среди прочих государственных затрат еще траты на пенсии пенсионеров. Ну так, грубо говоря, 40% бюджета - хреново но терпимо, 50% - край, 60% - ваще невозможно. Потому как кроме пенсионеров в стране есть еще расходы на врачей-учителей, оборону, дороги и прочая прочая, нельзя ВСЕ (а точнее - выше какого-то % доходов) тратить только на пенсионеров, иначе страна развиваться не сможет. Поэтому нет сокращения трат на ПФР, есть попытка их снизить,эти траты.
Да, в ценные бумаги буржуев идут совсем другие деньги,не из пенсионного фонда вовсе. И вложения в ценные бумаги США в последний год весьма существенно сократились: фантазии автора опять не находят подтверждения фактами - тем хуже для них!
Автор, представьте, что в преддверии предстоящего глобального мирового крысиса ВПР проводит внутреннюю политику по снижению, ну или приторможению, уровня потреблятства в стране. Неужели это так плохо - потреблятство снижать?
ну в общем-то да, но хотели же до 22% поднять. скажите Путину спасибо, что договорился на 20%.
государственные затраты зависят от размера экономики. а это политика ЦБ и низкая ставка. Путин неоднократно в Посланиях просил ЦБ снизить ставку и запустить промышленный рост. ЦБ не реагирует. где ставка, которая будет конкурентноспособной мировой экономике? она должна быть около 0%. ставка ЕЦБ 0, 05%. ну там нет такого богатства полезных ископаемых.
а у нас есть. и при конкурентной ставке у нас экономика может дать 10-15% роста годовых, что удвоило бы бюджет в 2 раза за 5 лет, и пенсии пенсионерам увеличили бы в те же 2 раза. и никакой реформы не нужно было бы.
но это другой рецепт, не тот, что предлагает МВФ. это план Путина, поэтому ему противодействуют всеми силами.
Извиняюсь, вам наверное все-таки больше, чем 16 лет, да? Зачем тогда такой бред нести? Какие 10-15% роста экономики только от конкурентной ставки, где вы такие цифры с лету берете? Реформы не нужно - все само сделалось, только от снижения ставки, и экономика сама вверх поперла, и бюджет, и пенсионеры в 2 раза стали обеспеченнее - и все само, без особых усилий. Тут и сказочки конец, а кто слушал - молодец.
Очки свои розовые продайте.
вот вам таблица. есть развитые страны, а есть "развивающиеся" (недоразвитые), то, что раньше называли более честно - колониями.
ставка ЦБ развитых стран отличается от "развивающихся" как небо от земли:
Бразилия, Индия, Мексика, Китай, Россия - от 5% до 8%, Ткрция после попытки переворота вообще 24%. кстати, недавно Эрдоган сменил председателя турецкого ЦБ. угадайте, какая будет ставка теперь?
Швейцария, Швеция и Япония находятся вообще в отрицательной зоне. все в курсе, что в Швейцарии весь народ живет очень хорошо, нищих нет, бедных почти нет.
Еврозона - ставка 0%. бесплатные деньги.
Дания после кризиса своей банковской системы провела референдум и народ выбрал кинут банкстеров на бабки, теперь у них ставка 0,05%.
Британия и Австралия - менее 1%, Канада - около 2%. США - 2,5%.
для понимания взаимосвязи % ставки и экономического роста прочтите: Что такое Ключевая ставка и почем деньги на "Западе"
И какие темпы роста экономики у перечисленных развитых стран с низким банковским %? Причем тут любимый пример либерастов Швейцария и Россия, у нас схожие экономические, географические, социальные условия? Диаметрально противоположные. Зачем тогда в пример приводить? Кто из перечисленных стран сейчас под санкциями находится? У кого есть темпы роста в 10-15%, как вы тут постов выше обещали? Китай вон 6 рисует, а вы так походя - в 2-3 раза выше, ага. Сказочник и есть.
я же вам объяснил разницу. если они со своими нулевыми ставками имеют рост экономики при отсутствии месторождений полезных ископаемых в 3-3,5%, то нам-то при таких же ставках ЦБ просто непростительно иметь меньше. ну вот тот же Китай, о котором вы сказали. его экономика последние годы как раз росла по 10% в год примерно, в последние 2-3 года темп снизился. а ведь Китай в плане месторождений беднее нас, и ставка у него 4-5%. а представьте, если бы была 1%? 0%, как в ЕС?
За крайне редким исключением вроде Южной Кореи развитые страны дружно живут в долг. Любимый мой тут пример - Люксембург, гляньте на досуге, каков там размер госдолга на одного жителя. Поэтому приводить эти страны в пример - моветон. Да, и эта нарисованная экономика как правило имеет темпы роста ниже, чем наша отсталая мордорская страна, насколько я помню Алекса.
они живут в долг, потому что у них нет своих месторождений. а берут в долг как раз у нас с вами и таких стран, как БРИКС и пр., принуждая покупать их ценные бумаги. это долги, которые никогда не будут отданы. как в случае с вежливой просьбой бандита "купи кирпич", мы покупаем их долги не для того, чтобы они их отдавали, а по причине "доброго слова и пистолета".
до вас все еще не доходит смысл самообеспечения России в экономическом плане? во время СССР прекрасно жили на свои, и ставка Госбанка была около 0-1%, ипотека при Сталине была 1% годовых, вклады принимались под 1-2%.
и вы мне говорите, что это невозможно? история говорит обратное.
Советского Союза больше нет, если вы не заметили. Развалился в том числе и по экономическим причинам. А сталинская экономика работала только при Сталине - при его единомышленниках у власти уже не смогла. Что толку вспоминать случаи, которые сейчас маловозможны? При чем тут СССР и развитые страны, низкие % ставки которых вы приводили парой постов выше? Вы так и не объяснили, откуда могли взяться мифические 10-15% темпов роста, т-щ сказочник.
если вы все еще продолжаете убеждать уверять себя, что Союз сам развалился, то вам вообще бессмысленно что-либо объяснять. сколько материала на эту тему, что была холодная война между СССР и США, а вы все еще верите, что в этой войне СССР сам себя уничтожил.
разве после Сталина в СССР ставка Госбанка была выше 1-2%? Правление Горбачева уже не берем. этот американский шпион казачок засланный, а не русский правитель.
и объясните мне, почему невозможен экономический рост в 10-15% при создании нужных условий? я же говорю, 0% ставка, суверенный рубль, свои месторождения - у нас для этого все условия есть. а вы почему считаете иначе?
Так просто таких высоких темпов очень непросто достигнуть. Скорее всего - только с низкой базы. То есть сначала надо сильно упасть, потом попытаться найти Ленина-Сталина 2.0, и только потом может быть будет подобный рост. А не из-за ставки в 0% и использования своих месторождений.
вообще-то у нас уже изрядное падение экономики, если вы не заметили. конечно, есть еще куда, пример Украины нам это показывает. но говорить о том, что для роста экономики ее нужно сначала уничтожить, это все равно что говорить, что для того чтобы вылечить человека, его нужно сначала убить. абсурдно по определению. эти тезисы распространяют экономисты "чикагской школы", они есть во всех наших учебниках экономики. однако что-то не спешат их применять у себя в подобных ситуациях, я имею ввиду США и ЕС.
свои банки во время кризиса спасали, а не валили. из заваленных были единицы, на них, как на козлов отпущения, и повесили всю вину и все долги, и списали вместе с ними. а большинство банков получили бесплатные деньги от ФРС по секретному соглашению, триллионы долларов. и это позволило им выбраться и сохранить систему живой, вот уже 10 лет они на плаву.
а ведь в своих учебниках они пишут, что лучший рецепт оздоровления экономики - дать упасть слабым и не поддерживать их на плаву, пусть поляна зачистится сама собой, на место неэффективных придут эффективные. вот только они так не делают у себя, зато учат так делать весь остальной мир.
что касается роста экономики, для этого не нужна ни низкая база, ни гений Сталина. нужна просто нормальная система, при которой ставка ЦБ будет такой же, как и в США или ЕС, одинаковые правила доступа к кредитам для бизнеса. тогда наш бизнес будет брать кредиты не за рубежом, под залог своего имущества и активов, а в России, и эти 4-5% годовых на обслуживание кредита будут спонсировать нашу, а не иностранную экономику.
под эти правила и будет рост экономики и рост бюджета, ведь если ставки дома выгоднее ставок иностранных банков, или одинаковы, никто не пойдет за границу. дома удобнее.
объем кредитов для бизнеса сейчас оценивается примерно в несколько сотен млрд долларов, десятки трлн рублей. и это простое перекредитование бизнеса, уже имеющегося, то есть отсюда, из этих десятков трлн руб., будут заплачены налоги в бюджет России, а не как раньше, когда кредитование иностранное и налоги через оплату %% в бюджет США или ЕС.
несколько трлн сразу в бюджет просто потому, что свои суверенные рубли мы запускаем без обязанности производить их, покупая доллары на бирже на эту сумму, как сейчас до сих пор происходит. а дальше - рост уже за счет налаженного механизма, плюс масштабирование.
это дает прирост экономики примерно в 5% в первые год-два, в дальнейшем - до 10-15%, и рост бюджета на несколько трлн в год, то есть как минимум его удвоение в первые год-два, и последующее увеличение в несколько раз только за пять лет.
несмотря на то, любите вы Старикова или ненавидите, у него на сайте была такая статья - "Нам нужен "Русский миллиард". вот она как раз иллюстрирует этот взрывной экономический рост, который возможен в суверенной экономике России: https://nstarikov.ru/blog/21958
Цитата из свежей статьи на АШ Запольскиса про тупик российской экономики:
Автор "озабочен" перспективой госпереворота. Из его статьи народ узнал множество фактов, неопровержимо свидетельствующих, что страна практически беззащитна.
1. Главком - Президент не может отдать приказ об ответном ракетно-ядерном ударе по агрессору. Полномочий у него нет, граждане. Нет "законодательного акта", позволяющего ему нажать кнопку... Без "законодательного акта" он лучше умрет вместе со страной, но пальцем о палец не ударит.
У ракет для ответного удара нет "полетных заданий". Им некуда лететь... Если даже допустить, что такие полетные задания загружаются за пару минут, все равно низзя стрелять по "центрам принятия решений" и уж тем более по несчастным странам, с территории которых осуществлено нападение... Потому что нет "законодательного акта".
Это пишет взрослый человек 35 лет от роду...
2. ЗВР хранится где-то за бугром - в сундуках - сейфах. Его низзя трогать и использовать для нужд народного хозяйства. Отчего несчастных народ испытывает муки - в виде роста цен на бензин и продукты.
Это пишет как бы взрослый человек...
3. По Соглашению о Партнерстве с НАТО, оказывается, администрация любой деревни может призвать войска НАТО для разрешения вопроса с правами человека по результатам пьяной драки местного тракториста с двумя цыганами . Вообще , войска НАТО не входят в Россию просто по природной лени и благодушию. Захотят - войдут....
Автор, почему-то цитирует только избранные места Соглашения.
Текст Соглашения, который сильно противоречит манипуляции Автора, Автор почему-то не приводит.
Впрочем, это делают все вонючки, играющие на этой теме. Начиная от паркетного генерала Лени Ивашова до нардепа Жени Федорова ( бывшего морского офицера).
4. По некобелимому мнению Автора , рекомендации МВФ следует считать Волей Бога, подлежащими неукоснительному исполнению - без обсуждений.
Они строго вредительские. Именно поэтому они строжайшим образом выполняются "под козырек" властью России. Получается преступной...
Россия-то, суверенитетом не обладает - так строго заявил Автор.
...Почему он он так страдает по поводу гипотетического "госпереворота" один Бог ведает... Ведь преступная же власть - куле на неё любоваться?
Темна логика Автора. Не скажу, что шизоидна, но темновата...
Соображения, что рекомендации МВФ для своих членов носят совершенно рутинный характер и абсолютно одинаковы что для Испании, что для США, что для Британии, что для Албании, голову Автора не посещают. Там, в МВФ просто смотрят на симптоматику - зачихал, температура повысилась, получи рекомендацию принять аспиринчику и обильное питье с лимоном. Но Автор туго знает - аспирин и чай с лимоном - есть орудие убийства.
...То что такие же рекомендации по повышению пенсионного возраста получили все, без исключения, члены МВФ, испытывающие сходные проблемы со старением населения, Автора не щекочут. Он знает Истину.
И это взрослый гражданин...
4. О могучем Голунове, пошатнувшем доверие к правохранительным органам и являющемся вестником грядущего госпереворота, мне просто нечего сказать.
Слеза гнетет... Взгляну на его фото и что-то ржу. Из-за какого-то хорька с мордой испуганного креакла, власть должна была закрыть глаза на действия закоренелых дураков в МВД, дискредитирующих себя и государство ломовой работой...
Да сколько можно всю эту хрень слушать. Надо хуйнуть по США и все вопросы снимутся. Задолбали уже
как сказал ВВП, если бы у бабушки были ..., она была бы дедушкой ))
а мат уберите, а то заблокируют на неделю минимум. отредактируйте комментарий. пока что скрываю под кат.
Страницы