Плоды манипуляции: шизофрения, или "Путин Шредингера"

Аватар пользователя a.zaikin1985

Нормальная политическая ситуация по мнению "либералов" в России

Описание эксперимента Э. Шредингера и его квантовая трактовка

По аналогии: представления обывателя о Путине, существующие у него в голове одновременно

За текущие полтора года в блоге опубликованы разные материалы, касающиеся Владимира Путина, например, Полномочия Президента РФ или правда против мифов информационной войны, цикл статей из раздела Трактуя Путина в прочтении Сунь-Цзы, серии статей "Почему так сказал Владимир Путин" (о патриотизме, о санкциях), "Что сделал Владимир Путин" (ч.1 и ч.2), а также недавно опубликована Невыполненные поручения Путина: по следам "третьего срока", и в комментариях постоянно идет оживленная дискуссия, в которой часто замечаются особые признаки, связанные с восприятием Владимира Путина, как его личности, так и деятельности, а также высказываний.

Другими словами, в головах часто одних и тех же комментаторов Владимир Путин одновременно предстает и героем, и злодеем, в зависимости от того, какой вопрос обсуждается.То, каким удивительным образом такие представления согласуются и одновременно сосуществуют в голове одного человека, шутливо можно обозначить концепцией "Путин Шредингера"

С одной стороны, для такого человека Владимир Путин - национальный лидер, царь и император Вселенной, который везде добивается успеха и легким мановением руки превращает своих врагов в пепел. Он безудержный реформатор и активный борец с коррупцией, пересажавший лично чуть ли не всех министров с губернаторами вместе взятых, а заодно полдумы и почти всех сенаторов. Каждый день борется за жизнь и благополучие простого человека, утром снижает цену на бензин, в обед уже на стройке очередного моста, к вечеру на заводе с работягами, и ложится спасть, только проверив, насколько увеличилось импортозамещение и выросла экономика.

С другой стороны, этот злой человек Владимир Путин каждый день гнобит народ новыми реформами, увеличивает пенсионный возраст, повышает налоги, цены на продукты и бензин, увеличивает с каждым днем добычу нефти и вывоз полезных ископаемых, поддерживая этим капиталы своих дружков - олигархов. Он издает издевательские "майские указы", в которых расписывает народу сладкую жизнь, но на деле не спешит их выполнять. Каждую неделю на совещаниях с правительством он публично бичует министров за падение уровня жизни, а сам в это время радостно осматривает свои десятки миллиардов долларов, заработанные тяжким трудом народа, сидящего на копеечной зарплате.

С точки зрения такого типичного обывателя, Владимир Путин - это некий двуликий монстр, насквозь лживый человек, который привык лицемерно обманывать народ, убаюкивать его сладкими сказками о светлом будущем, занимаясь в это же время очередным этапом "большого хапка", так, чтобы народ в очередной раз выжал из себя еще больше крови и пота, которые превратятся в миллиарды долларов на зарубежных счетах его друзей - олигархов, в компании которых он рванет на большой яхте в закат, как только все, что может быть продано и вывезено, будет продано и вывезено.

И в то время, когда он публично говорит о патриотизме, суверенитете, он тайком подписывает указы об увеличении НДС, повышении цен на продукты, и ехидно усмехается, зная, что при реальной продолжительности жизни среди мужчин до пенсии по новому закону доживет лишь каждый десятый!

Вот такой вот персональный Владимир Путин проживает в большинстве голов тех, кто каждый день смотрит телевизор, читает газеты, но уже разучился думать

А если серьезнее, то возникает большой и сложный вопрос, как показать такому обывателю правду, и как научить его видеть реального человека за его образом, который подчас формируется даже вопреки желанию самого человека?

Что касается высказываний и поступков публичных лиц, то мы должны понимать, что следует разделять их публичные поступки и высказывания, которые они совершают согласно характеру занимаемой  должности, и их личные поступки, идеи и убеждения, которые они высказывают от лица самих себя.

Президент, как и множество других лиц государства, является публичной фигурой, к деятельности которой применимо требование соблюдать дипломатический этикет, выполнять церемониальные процедуры, обеспечивать публичную демонстрацию определенных атрибутов. К таким лицам, в частности, относятся министр иностранных дел и его ведомственные подчиненные, сотрудники посольства (консульства), члены правительства, члены Федерального Собрания, судьи Конституционного и Верховного судов, иные представители государства в их связях с иностранными государствами.

Что может оказаться удивительным, но, как и многие другие лица, президент является чиновником, то есть он выполняет свои обязательства согласно полномочиям, публично прописанным в должностной инструкции. Такой инструкцией для президента является Конституция, равно как и для председателя правительства, а также иных высших государственных служащих.

Чего не может публично делать президент? Небрежительно или негативно относиться или отзываться о своем государстве, критиковать Конституцию в целом или ее отдельные части, призывать к смене Конституции или конституционной реформе, негативно высказываться, в том числе с критикой, в адрес представителей властей, в том числе Центрального Банка, правительства, Госдумы, Совета Федерации, Верховного и Конституционного судов, аналогично публично оскорблять или унижать деятельность властей или органов власти иностранных государств и органов, к ним причастных. Президент не может призывать к смене установившегося государственного строя или властей, в том числе ЦБ, не может контролировать прессу, подменять собой действие органов власти, в том числе ЦБ, издавать указы, противоречащие Конституции и законам РФ, в том числе противоречащие расширенным толкованиям отдельных статей Конституции Судебной системой.

Что президент может делать публично? Действовать в рамках своих полномочий, издавать указы, не противоречащие Конституции и законам (см. выше), проводить совместные заседания с правительством, Госдумой, иными ветвями власти с их согласия, получать информацию о действиях органов власти, в том числе ЦБ, если это не противоречит Конституции и законам, следить за выполнением Конституции, гарантировать ее действие на всей территории РФ и ее неизменность, а также совершать действия, как и любой гражданин России, оставаясь в рамках правового поля и не нарушая законы и Конституцию

Что может публично делать и к чему призывать Владимир Путин как Национальный лидер?
Может призывать к восстановлению суверенитета, территориальной целостности государства, может критиковать деятельность отдельных чиновников, но в рамках закона и Конституции (см. выше), может создавать или быть инициатором создания общественных структур, политических партий. Может предлагать проекты государственных или социальных изменений, но в рамках закона и Конституции (см. выше), может аккуратно публично выражать свое мнение по острым социальным вопросам или вопросам функционирования государства, может просить органы власти, в том числе ЦБ, выполнить его просьбы, поддержать общественные инициативы, прислушаться к идущим общенародным дискуссиям по важным вопросам.  

Что касается всего остального, того, что вменяется Владимиру Путину в качестве совершенных дел или принятых законов, определенных реформ или других способов осуществления каких бы то ни было "преобразований", не относится к публичной деятельности и потому мы не можем указанные вопросы достоверно обсуждать. 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Если что упустил, не обессудьте, предлагайте в комментариях, обсудим.

Комментарии

Аватар пользователя archimed68
archimed68(9 лет 6 месяцев)

Поддержу мнение типичного обывателя

Аватар пользователя a.zaikin1985

выходит, статью прочитали, и что? в одно ухо влетело - из другого вылетело? или вы с настойчивым упорством игнорируете факты?

Аватар пользователя str68
str68(9 лет 2 месяца)

Он же - типичный обыватель, что Вы от него хотите? Там между ушами не в чем задерживаться. crying

Скрытый комментарий archimed68 (c обсуждением)
Аватар пользователя archimed68
archimed68(9 лет 6 месяцев)

Мальчик. Хватит тут рассказывать как наши космические корабли бороздят просторы вселенной. Желающих носить лапшу на ушах скоро совсем не останется. Да и судя по тексту ты просто проплаченный писарь. Свою кривую писанину пытаешься втюхать.

Аватар пользователя a.zaikin1985

отдохните-ка в баньке! на сутки.

Аватар пользователя Фантомас
Фантомас(6 лет 2 недели)

Архимед, плюсану.

ЗЫ: а мальчонка-то наш критики не любит, да ещё и по-мелочному мстительный.

Некрасиво.

Аватар пользователя a.zaikin1985

критика хороша, особенно конструктивная. что же касается переходов на личности, то это не критика. именно поэтому вас отправляю на неделю в баньку, раз вы не поняли смысл действий с предыдущим комментатором.

Аватар пользователя Лучший
Лучший(5 лет 8 месяцев)

Вы не обывателя описали- вы себя описали, у думающих людей нет - такой двойственности восприятия как вы написали, у нас большинство думает и понимает- ну не популист  у нас президент и не надо за всю страну придумывать. Может и есть какой то процент неуравновешенных людей, но не стоит это распостранять на болшинство населения.

Аватар пользователя a.zaikin1985

Вот такой вот персональный Владимир Путин проживает в большинстве голов тех, кто каждый день смотрит телевизор, читает газеты, но уже разучился думать

что-то мне кажется, статью вы невнимательно читали...

Аватар пользователя corokoc
corokoc(8 лет 1 месяц)

"возникает большой и сложный вопрос, как показать такому обывателю правду" - а зачем?? Хоть одну вменяемую причину для такого рода усилия?

Аватар пользователя a.zaikin1985

с точки зрения обывателя такой причины нет.

а с точки зрения человека, неравнодушного к будущему своего Отечества, да просто к существованию в будущем своей страны как суверенного государства, а не просто как территории, причина есть.

Аватар пользователя corokoc
corokoc(8 лет 1 месяц)

Так назовите...

Аватар пользователя a.zaikin1985

а, так вы не поняли? попробуйте еще раз перечитать, только вдумчиво.

Аватар пользователя corokoc
corokoc(8 лет 1 месяц)

Так кто ж в вашем ответе неравнодушен? Обыватель либо тот кто берет на себя тяжкий труд ему чего-нить объяснять? Все же, напрягитесь, выдайте хоть одну причину. Пока методом расшифровки (небезупречной), я понял, што Вы планируете воспитать, методом освоения роли Путина, из обывателя пламенного бойца передового отряда. Только в этом случае одного ответа на вопрос "зачем" будет уже маловато...

Аватар пользователя a.zaikin1985

ну вот видите, все вы поняли. что касается второй части вашего комментария, "Москва не сразу строилась" (с)

Аватар пользователя corokoc
corokoc(8 лет 1 месяц)

Я понял лишь, што Вы мыслите опасными благоглупостями, вот ежели бы этот текст был адресован всем представителям высших эшелонов нашей власти и предпринимательства (элитой их пока назвать никак не получается), а не обывателю - то это вполне имело бы смысл. А игры в порыв с обывателями - вещь мало предсказуемая...

Аватар пользователя a.zaikin1985

вот ежели бы этот текст был адресован всем представителям высших эшелонов нашей власти и предпринимательства

это же за кого вы их всех принимаете? вы что ли серьезно думаете, что эти уважаемые люди ничего не понимают? 

наоборот, прекрасно все понимают, вот только им не дано изменить существующую систему, ведь не они ее создавали.

они в ней успешно устроились, исполнителями воли тех, кто уничтожил в свое время Советский Союз.

Аватар пользователя bossjak
bossjak(11 лет 7 месяцев)

Каждый солдат должен знать свой манёвр.

А. В. Суворов

Аватар пользователя alx_me
alx_me(9 лет 11 месяцев)

Обывателя не беспокоит разобщённость социума, но это и не мещанского ума дело. Любое государство заинтересованное в продолжительности своего комфортного существования обязано заниматься просвещением. Кто был не заинтересован - троцкисты в ЦК СССР - получили то что хотели - каждый по кусочку активов страны.

Аватар пользователя a.zaikin1985

то, что это не беспокоит обывателя, как раз именно поэтому очень беспокоит неравнодушных. ведь если кругом останутся одни обыватели, и страны не останется, а лишь территория...

Аватар пользователя 3467219
3467219(8 лет 10 месяцев)

Путин тот самый управленец, высочайшей квалификации, который осуществляет перехват управления методом упреждающего вписывания умело обходя все точки срыва. А это достигается тем, что любой конкурент видит в том, что предлагает такой виртуозный управленец выгоду, таким образом происходит поглощение конкурентов и объединение оных в рамках единого вектора целей. Вот так, кратко можно сказать то, что автор сия материала развернул в много букв, так и не раскрыв сути )))

Аватар пользователя a.zaikin1985

вы написали для тех, кто понимает, а я для тех, кто не понимает. но оба мы написали для пользы дела.laugh

Аватар пользователя 3467219
3467219(8 лет 10 месяцев)

это означает, что наши вектора целей совпадают )))

Аватар пользователя krazist
krazist(6 лет 11 месяцев)

Повторюсь, как и в прошлой статье ТС - виртуоз, ничем не замаранный каким либо отношением к стабильному СКР, менее двух, за двадцать лет его нахождения во власти.

Виртуозной непричастностью к такому СКР уже шестой десяток лет.

После чего, все остальные его телодвижения не имеют никакого значения.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом флуде и сраче, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 1 неделя)

А материнский капитал - не при Путине появился? У вас самого сколько детей?

Аватар пользователя krazist
krazist(6 лет 11 месяцев)

Результат вам ничего не говорит?  :)

Надо будет, вам еще и не такие телодвижения изобразят...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом флуде и сраче, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Петрович2
Петрович2(10 лет 11 месяцев)

То, каким уди­ви­тель­ным об­ра­зом такие пред­став­ле­ния со­гла­су­ют­ся и од­но­вре­мен­но со­су­ще­ству­ют в голове одного че­ло­ве­ка, шут­ли­во можно обо­зна­чить кон­цеп­ци­ей "Путин Шре­дин­ге­ра".

Если учитывать откуда и сколько Авствия Шредингера получает газ, то это не "Путин Шредингера", а Шредингер Путина.

Аватар пользователя a.zaikin1985

и причем здесь Австрия? что скажете по существу статьи?

Аватар пользователя Петрович2
Петрович2(10 лет 11 месяцев)

А причем тут Шредингер? 

А Шредингер что, с Марса?

Это - по сути. Какова статья - такова суть.

ЗЫ. и спокойнее, спокойнее. 

Аватар пользователя FaNcY
FaNcY(5 лет 2 месяца)

Читаю тексты, но ничего не понимаю. Почему и что с этим делать?
Не спешите обвинять себя, если вы не поняли текст. Помните, что ваши трудности с усвоением текста могут возникать не только из-за «клипового мышления» и доступности поиска новой информации, присущих современному человеку. Во многом это связано с низким качеством текстов.

Аватар пользователя a.zaikin1985

у тех, кто подозревает свою возможную вину в непонимании текста наличием "клипового мышления", по определению не может быть таких вопросов, зато есть развитая апперцепция.

в любом случае, несомненно полезным как минимум для самого себя может быть повышение качества усвоения информации. возможно тогда, что текст, который ранее был отнесен к одной категории и заброшен на полку, в будущем окажется совсем не тем, чем казался, ибо изменится восприятие читающего, как правило, в сторону лучшего понимания.

нужно отдать должное тем, кто призывает каждый день хотя бы понемногу узнавать новое, что позволяет мышлению не закостеневать, способствует восприятию нетривиальных способов подачи информации.  

Аватар пользователя мамонт молодой

Стойкое ощущение от статьи , что на подсознание мне пытаются внести тезис, что то" хорошее и правильное"- что говорит президент, он говорит " исходя из этикета". 

Типо, на словах он "борется за все хорошее".

А вот те ужасно ужасные законы ( Платон, пенсионная Р, налоги и проч и проч)- он принимает, потому что просто должен их принимать, исходя из должностных обязанностей. Ничего личного, какбы хочет нам донести ТС, онли инструкция для президентов. 

И конечная мысля, которая уже должна самозародиться в мозгах читателя, состоит в том, что слушать президента  - не надо, ибо обманет, а конкретно  сделает опять что-то ужасное в отношении населения. 

Вот такое мнение у меня от данной статьи.

С такими друзьями и врагов не надо.

 

 

Аватар пользователя a.zaikin1985

эка вас вывернуло! а ведь в статье совсем о другом, причем в форме, наиболее понятной даже обывателю. 

такой талант пропадает используется не на благо Родины!

написано же, что все необходимые и непопулярные меры принимаются в связи с должностными полномочиями, а проекты хороших и нужных реформ провозглашаются вопреки системе.

Стойкое ощущение от статьи , что на подсознание мне пытаются внести тезис, что то" хорошее и правильное"- что говорит президент, он говорит " исходя из этикета". 

Типо, на словах он "борется за все хорошее".

за неимением реальных полномочий власти, как сказано в начале публикации (ссылка на статью о полномочиях президента), он именно что и может только говорить и предлагать. делать запрещает Конституция, приказывать - значит, присваивать себе власть, на это есть статья Конституции "Присвоение власти".

согласно полномочиям, президент не может собой подменять действия органов власти. иначе - см. выше.

А вот те ужасно ужасные законы ( Платон, пенсионная Р, налоги и проч и проч)- он принимает, потому что просто должен их принимать, исходя из должностных обязанностей. Ничего личного, какбы хочет нам донести ТС, онли инструкция для президентов. 

ну на эту должность выбирался, победил. уверяю вас, если бы в Конституции была должность царя, и Путин на нее бы избирался, прошел бы с голосами 90% избирателей. но такой должности нет, есть президентская, у которой нет власти.

И конечная мысля, которая уже должна самозародиться в мозгах читателя, состоит в том, что слушать президента  - не надо, ибо обманет, а конкретно  сделает опять что-то ужасное в отношении населения. 

манипуляция детектед.

мысль статьи ровно в противоположном: если президента только слушать, но не поддерживать, то ничего и не изменится в стране. ведь слушаешь в том числе и Национального лидера, человека, который призывает к улучшению жизни, к переменам к лучшему, и просит всего лишь полномочий власти для осуществления своих проектов.

разве это не по силам народу России, дать власть тому, кому народ считает нужным? вполне.

то, что вас это очень страшно беспокоит, понятно. 

Аватар пользователя adiatavist
adiatavist(12 лет 1 месяц)

Что касается всего остального, того, что вменяется Владимиру Путину в качестве совершенных дел или принятых законов, определенных реформ или других способов осуществления каких бы то ни было "преобразований", не относится к публичной деятельности и потому мы не можем указанные вопросы достоверно обсуждать. 

Какая, однако, ахинея.. 

Комментарий администрации:  
***Отключен (систематическая дезинформация, лидер бан-рейтинга) ***
Аватар пользователя a.zaikin1985

ну а как мы, по-вашему, можем обсуждать закулисные интриги и подковерные игры, не обладая реальными фактами на эту тему? 

либо врать, либо фантазировать. но правды от этого там больше не станет, а вот туману напустить можно. чтобы сложнее было понять даже то, что известно.

Аватар пользователя adiatavist
adiatavist(12 лет 1 месяц)

Обсуждать можно легко и непринужденно.

Владимир Владимирович протолкнул пенсионную реформу, ограбив людей на манер 90-х.

Совершенно плевать какие закулисные игры сопровождали сие.

Он это сделал? Да.

Этим он поставил под удар государство в тот момент, когда крайне важна консолидация общества и власти.

Как к этому относиться? Резко отрицательно. 

Что делать? Инструментарием присущим гражданскому обществу заставить власть отменить пенсионную реформу.

Я вам продемонстрировал как можно предельно сжато и конкретно обсуждать ту сферу, которую вы обсуждать не советуете.

Комментарий администрации:  
***Отключен (систематическая дезинформация, лидер бан-рейтинга) ***
Аватар пользователя a.zaikin1985

Владимир Владимирович протолкнул пенсионную реформу, ограбив людей на манер 90-х.

(осуществить) протолкнуть может тот, кто имеет на это власть. у ВВП такой власти нет (см. полномочия президента). 

значит, протолкнул не он, а кто-то другой? кто? читаем ППВС №5, от 10.10.2003 г. там написано: органы, осуществляющие власть на территории России, это специализированные международные учреждения, подконтрольные США.

читаем "рекомендации" МВФ, любого года с 2008 по 2018, в них одно и то же: увеличение НДС, повышение пенсионного возраста, Бюджетное правило, Налоговый маневр и т.д. 

отсюда делаем вывод, что МВФ и США - и есть реальная власть России.

и все ваше недовольство, выраженное в комментарии, относится именно к ним.

что делать? инструментом, присущим народу России, то есть голосом и действием, выступить публично с требованием передать полномочия власти Владимиру Путину.

Аватар пользователя adiatavist
adiatavist(12 лет 1 месяц)

у ВВП такой власти нет (см. полномочия президента).

Без его подписи повышение пенсионного возраста не состоялось бы.

Правильно? 

Комментарий администрации:  
***Отключен (систематическая дезинформация, лидер бан-рейтинга) ***
Аватар пользователя a.zaikin1985

ставить подписи под законами - его обязанность как президента по Конституции.

он - гарант исполнения Конституции, когда вступает в должность, кладет на нее руку и клянется ее соблюдать.

а теперь подумайте, что бывает с теми, кто не выполняет свою работу.

подсказка: посмотрите на деятельность президента Молдавии Додона: отказался назначать министра - Конституционный суд его отстранил на время, нужное для того, чтобы исполняющий на это время обязанности президента человек поставил подпись. потом президента вернули.

вы хотите, чтобы такие ситуации происходили с президентом России? 

Аватар пользователя adiatavist
adiatavist(12 лет 1 месяц)

Вы путаете Президента с факсимиле.

Он может НЕ подписывать законы, а отправлять их на доработку.

Комментарий администрации:  
***Отключен (систематическая дезинформация, лидер бан-рейтинга) ***
Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 2 месяца)

Почитай Конституцию.

Аватар пользователя a.zaikin1985

только в том случае, если в этом необходимость. например, закон не приведен в соответствие с другими законами, есть вероятность, что какие-то ошибки в нем, или несоответствие Конституции. при этом, один раз такой закон можно не подписать, в исключительных случаях, и вернуть на доработку, или же сослаться на наличие ошибок и т.д. но если Госдума и Совфед повторно этот же закон, даже без изменений, о которых просил внесения президент, подает на подпись, президент обязан подписать, даже если такой закон ошибочен, и даже, если он противоречит Конституции и законам. 

читайте Конституцию, или хотя бы эту статью: Полномочия Президента РФ или правда против мифов информационной войны

Аватар пользователя adiatavist
adiatavist(12 лет 1 месяц)

Дубль

Комментарий администрации:  
***Отключен (систематическая дезинформация, лидер бан-рейтинга) ***
Аватар пользователя krazist
krazist(6 лет 11 месяцев)

Реальность, увы - население ничем не защищено от дегенератов и предателей во власти.

И неважно кого там просунут в эту власть.

Сегодня там человек, который не вызывает отторжения у массс.

Поэтому, он там будет сколько надо.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом флуде и сраче, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Бдыщщ
Бдыщщ(6 лет 6 месяцев)

Небрежительно или негативно... критиковать... негативно высказываться, в том числе с критикой, в адрес представителей властей, в том числе Центрального Банка, правительства, Госдумы, Совета Федерации, Верховного и Конституционного судов, аналогично публично оскорблять или унижать деятельность властей или органов власти иностранных государств и органов, к ним причастных.

А это и не надо. Я про жирным выделенное. Не справился? Поджопник ему. И пусть из вертикали власти летит. Сколько уже ВВП подписал всяких указов (и Майских тоже), постановлений и т.д., а сколько выполнено на 100%? То-то...

Аватар пользователя a.zaikin1985

тут возможна только отставка, и то по какой-то причине. нельзя просто так взять и выкинуть человека с поста.

но не это главное. ну этот нехороший, ну второй, третий... и так раз ...надцать. 

приходит понимание, что дело не в людях, а в системе. и что менять надо систему, и уже в новой системе подбирать людей под полномочия.

для этого нужно иметь власть, которой у президента нет. а вот дать ему эту власть - это в силах народа.

именно для того, чтобы его указы имели обязательный характер, и за их неисполнение можно было быстро сменить профессию на лесоруба с длительным пребыванием на свежем воздухе...

Аватар пользователя askoldson
askoldson(9 лет 1 месяц)

Чё вот вы так сразу то на лесоруба. Достаточно просто под зад коленом на вольные хлеба. Майские указы президента 2012 года выполнены? кто у нас был тогда председателем правительства? кто там у нас председателя правительства назначает?  Кто с него спрашивает? кто снимает за работу? Кто там нового-старого после последних выборов обратно привел?

Аватар пользователя a.zaikin1985

указы президента необязательны к исполнению. председатель правительства не является ответственным за исполнение указов президента. председатель правительства - из Конституции

Статья 111

1. Председатель Правительства Российской Федерации назначается Президентом Российской Федерации с согласия Государственной Думы.

2. Предложение о кандидатуре Председателя Правительства Российской Федерации вносится не позднее двухнедельного срока после вступления в должность вновь избранного Президента Российской Федерации или после отставки Правительства Российской Федерации либо в течение недели со дня отклонения кандидатуры Государственной Думой.

3. Государственная Дума рассматривает представленную Президентом Российской Федерации кандидатуру Председателя Правительства Российской Федерации в течение недели со дня внесения предложения о кандидатуре.

4. После трехкратного отклонения представленных кандидатур Председателя Правительства Российской Федерации Государственной Думой Президент Российской Федерации назначает Председателя Правительства Российской Федерации, распускает Государственную Думу и назначает новые выборы.

1. то есть коллективное согласование идет, а не единоличное.
2. вносить-то вносится, но откуда берутся кандидаты? кто дает на руки анкеты тех людей, из которых президент может делать выбор? кадровая служба. кого хочешь нельзя назначить, а только из тех, кого дали.
3. Дума рассматривает и принимает решение. может и отклонить. 
4. а это - кризис власти. не говоря уже о том, что тут будет конфликт вплоть до импичмента. ведь депутатов президент не назначает. их избирает народ, а кто спонсирует выборы нужных кандидатов, которые победят? правильно, те, у кого есть деньги. разве кто-то просто так выкинет миллионы на то, чтобы проверить, победит ли тот или иной кандидат или нет? тут все жестко: тот, кто дает деньги, ставит наверняка, и потом с этого депутата спрашивает. благотворительности тут нет.

 Кто там нового-старого после последних выборов обратно привел?

а вы уверены, что будь на месте Медведева другой человек, он был бы так лоялен курсу Путина? посмотрите, сколько было таких председателей правительства за все предыдущие годы, и что, они были лучше и слаженнее с ними была работа?

 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Маруська
Маруська(10 лет 2 месяца)

Путин - это лучшее что случилось с Россией за последние 100 лет,это факт и спорить тут не о чем. Всем остальным маловменяемвм  завывателям и псевдоборцунам предлагается заткнуться добровольно и идти лесом, вменяемым- осознать этот факт и пытаться внести свою посильную позитивную лепту в развитие России, вместо того, чтобы оскорблять Президента России и пытаться при этом урвать что-то от государства.

Страницы