Одна из основных категорий, которой руководятся сторонники коммунистической идеи - это восприятие понятия "справедливость" в контексте равенства возможностей и соответствующего сглаживания имущественного неравенства для достижения баланса социальной удовлетворенности в обществе.
Так же, одно из утверждений, на основе которых сторонники идеи коммунизма делают вывод о его неизбежности - это глобальный кризис капитализма, с чем, собственно говоря, спорить весьма трудно, так как кризис "классического капитализма" налицо, более того он уже давно трансформировался во что-то совершенно дикое, где в основе стоит не производственный процесс как таковой, а многочисленное многообразие финансовых виртуальных инструментов помноженное на различные инструменты "воздействие на сознание рядового обывателя" с помощью многочисленных приемов медийной среды и откровенных методов НЛП.
На основании этого сторонники коммунизма говорят - следующая ступень эволюции это коммунизм. Я сейчас намеренно не стану затрагивать вопрос психологии человека и "воспитание нового типа личности", а скажу крамольную вещь. Движения вперёд не будет, будет происходить откат назад, помимо исчерпания ресурсной базы, ибо на ней завязано все, что определяет развитие человека.
И вот почему...
И тут я бы хотел попробовать провести такую своеобразную линию, которая отталкивается от категории "концентрация" против "распределения".
Если абстрагироваться немного от структуры термина "богатый", то в абсолютной категории мы получим лицо у которого концентрация материальных благ многократно выше, нежели чем у обычного гражданина. Но при этом возникает очень интересный парадокс, концентрируя материальные блага человек замедляет ресурсное потребление. Грубо говоря, богатому или сверхбогатому человеку не нужно использовать постоянно 100 машин. Формально обладая концентрированными ресурсами, которых бы хватило на обеспечение обычных граждан сотней машин, он замедляет расход ресурсов, тем самым оттягивая ситуацию возникновения острого дефицита. Если допустить предположение, что личное потребление и личная собственность ограничиваться в системе коммунистических отношений не будет, а будет ограничиваться владение "средствами производства" это не изменит абсолютно ничего, так как любые материальные блага потребляемые человеком - суть преобразованной энергии. Один человек не может потребить столько, сколько потребляет 100 человек (ни один автомобиль, даже самый "элитный" и престижный не съест столько потенциальных энергоресурсов, как сотня).
Таким образом создастся парадокс, если мы обеспечим равномерное распределение ресурсов среди всей массы населения мы получим два сценария:
1. Все (или большинство) - нищие сразу, так как основные "излишки потребления" убирают искусственно, дабы не тратить драгоценные ресурсы.
2. Постепенное снижение уровня жизни общей массы к сценарию 1 по мере исчерпания ресурсной базы. Но на небольшом историческом отрезке возможен достаточно высокий уровень жизни у общей массы, правда он чрезвычайно быстро закончится.
Кроме того, сценарий с выравниванием уровня жизни общей массы сразу породит проблему привлечения новой человеческой массы из внешней среды, что еще больше ускорит процесс вымывания ресурсов.
Хочу заметить, кстати, что никакой госплан, никакой искусственный интеллект и технологии не помогут выйти из парадигмы проблемы соотношения роста численности населения (как в мире, так и в отдельной стране) по отношению к скорости исчерпания природной ресурсной (энергетической) базы.
В перспективе откат к коммунизму только в условиях катастрофического снижения численности населения в следствии, к примеру, ядерной войны. Хотя это состояние продлится недолго и система благ начнет опять распределяться в строгом соответствии с силовой иерархией.
Поэтому существующая реальность ставит общество перед парадоксом - по мере уменьшения ресурсной базы происходят процессы концентрации ресурсов (это хорошо известно на примере классического кризиса в капитализме, который сводится к тому, что средний класс и бедные - беднеют, т.е. теряют свою "часть" энергоресурсов, а богатые богатеют, т.к. "забирают" в рамках концентрации долей энергопотока воплощенного в материальные ценности.
Исходя из этого я берусь утверждать, по мере усугубления ресурсного кризиса будут происходить следующие явления:
1. Неравенство экономическое будет усиливаться
2. Будет возникать и усиливаться социальная стратификация на всех уровнях
3. Мелкие страны будут поглощаться более крупными, особенно если ресурсный потенциал у них будет достаточно привлекательным, но поддерживать эти территории никто не будет, население будет либо искусственно ассимилироваться, максимально жестко и направляться на решение задач установленных "завоевателем", либо подвергаться гонениям/геноциду.
4. Будут прогрессировать такие явления как национализм, шовинизм, расизм и религиозная нетерпимость, особенно в странах выпавших за границы крупных государств или странах лежащих вне поля интересов впитывания крупных игроков.
5. В перспективе, количество малых военных конфликтов будет только усугубляться, так как по мере завершения процессов формирования групп "крупных" государств, малые конфликты должны служить механизмом подрыва процессов концентрации "энергопотока" конкурента.
Интересные мысли.
Комментарии
Ага уже и восстания не было, чет быстро мнение поменяли, как поняли, что развести не получится, морг ахаха, а ща мы тогда уже разлагаемся под толщью земли видимо))
КПСС чеж так его сразу запретили и разогнали первым делом? Первым же указом. если такое никчемное было))) Не складывается опять картинка , опять пытаетесь хрень непонятную проповедовать.
Ой про блат вспомнил, можо подумать сейчас связи и знакомства куда то делись))) Смешной вы какой.
И конечно идиотизм про " народ не торт" ))) В руководстве дело , а народ то всегда тот.
Идиотизм про прогнилость и пр. даже не интересно, неужели на каких то идиотов это еще действует? Некоторые системы СССР по сей день действуют их никак доломать не могут.
Если тогда прогнило, то сейчас то что , ваще слизью покралось в три слоя. Харе уже ересь гнать это лохам в перестрйку парили, сейчас даже не смешно уже.
ты русский язык понимаешь?..где я говорил что восстание было?..ты бот что ли?:))
чувак, какое нах восстание?:))я тебе русским языком говорю - всё прогнило...измельчал народец...слишком много стало хитрожопых умников(критическое число) и слишком мало настоящих коммунистов и комсомольцев...
тебе бы фильмы снимать...комиксы...как огромные массы людей вышли на защиту КПСС-1...я бы посмотрел:))
сейчас мы не разлагаемся - у нас прилив патриотизма...сумасшедший рейтинг Путина...вот что значит вера в свою власть прям как в Сталина верят - сейчас мы не то стадо папуасов преклоняющееся на всё западное(даже на жувачку...не говоря уж на западные образы и идеи...на западный масскульт...и тд) сейчас у нас выросли зубки...и многим вокруг это не нравится...да и Х...с ними
:))
Это ты похоже русский язык не понимаешь, говорю еще раз на глупые перестроечные разводки теперь ведутся только совсем упоротые, так что не старайся.)))
Прогнило это и есть гнилые перестроечные мифы, именно так всем мозги и парили.
Ахаха сумасшедший рейтинг Путина , ахаха, а когда Путина не станет , что будет? Не говоря уже про то что рейтинги уже не такие и сумасшедшие.
У вас все похоже на одном Путине и весит.)))))
уже всё?..с восстанием твоё сознание разобралось?:))ты уже понял кто виляет задницей?:))
убери их головы или тем чем ты думаешь термин перестройка - я его не употреблял...если бы был серьёэный оппонент то речь бы шла об "оттепели 60-х"...слышал про такое?..это у дебилов всё начинается именно с перестройки:))
если твой мозг способен видеть различия - то сравни рейтинг(доверия народа) Путина с рейтингами прочих мировых лидеров...это же просто:))
ещё раз - постарайся не спать и не ковыряться в носу - сосредоточь мозги - внимание - субъектом исторического развития является народ - та самая МАССА...это у тебя всё на Путине висит...ты не мог бы позвать папу...не в школу...а для общения?
:))
Ты конечно задницей виляешь, ты же про миллионы что то там бухтеть начал, так что так!)
Мне твои измышления не слишком то интересны и про оттепели и про остальное прочее. это лишь жалкие попытки натянуть сову н7а глобус и не более того.
Рейтинг и у Ельцина огого какой был и у Горбачева, и что с того?
Удивительно здравая для тебя мысля))) Так что ты все время то про прогнившесть какую то бухтишь то про рейтинги !)))
Вас там много что ли, каждый свой абзац печатает?Ты свой ушной орган напряги и все же попробуй внятно сформулировать свою мыслю.
ну так что у нас с восстанием - уже вопрос снят с повестки?:))
или ещё повиляешь задницей?..
про миллионы сказал именно я...десятки миллионов...имя им легион...именно они вынесли приговор КПСС...за годы до перестройки...
поэтому такой высокий рейтинг у горбачёва...ахх...какие надежды народ стал питать...как захотел бросить пить и резко ускориться:))
ну вот и пошло ускорение гласность и тд...но это всё финальная стадия
смерть уже произошла...дальше по инерции что-то там с трибун вещали кто-то ещё продолжал по привычке аплодировать уррры таварищи:))
так что рейтинг это оченна хорошо...а вот будет ли дальнейшая поддержка - или только покивать головой...дада...сейчас ускоримся...сейчас проведём полную антиалкогольную кампанию...
а на деле - САБОТАЖ...и не просто того или иного чиновника - это был саботаж главной силы исторического процесса - народа...
ты всё ж таки позови кого-нить постарше...или у вас там одни идиоты остались?:))
"кто ясно мыслит - тот ясно излагает"
Виляешь задницей ты , когда начал про миллионные массы рассказывать, ну не было такого так не было честно признай и успокойся!))
Нет же опять легионы поминаешь десятки миллионов приговор, что суд был? Ну так расскажи тогда про суд и пр.
Да именно так так что ща как кризис всех потихоньку приземляет. и на рейтинг смотреть нечего)))))
Вот вот излагаешь ты все по идиотски так что сосредоточься, и не путайся в трех соснах. теперь еще и саботаж народа придумал! Чего еще раскажешь?
Поток бессмысленных неструктурированных воплей у тебя пошел.
это у дебилов ничего не было:))
по мнению дебилов многомиллионные массы не только выступили реаниматорами политического трупа - перед этим они ещё и массово ускорились(да так что пришлось увеличить закупки импортного зерна - чтобы избежать самого критичного дефицита) и так же массово бросили пить:)) нене...это конечно не массовый саботаж...просто народ по своему понял призыв партии:))
какой суд?..ещё раз повторяю. для политически глухонемых - огромной массе народа стало ГЛУБОКО ПОХ на распадающийся труп
внимание - постарайся понять - в морге восстания не нужны:))
можешь назвать это преступной бездеятельностью(о ужас. какой неблагодарный у нас народ...втихаря вынес приговор самой лучшей части человечества и не предупредил...а где же любовь к партии и комсомолу?..айайай...какая неблагодарность)
а революцию и восстания у тебя в воспалённом мозгу поселились...не было даже бархатной революции...и поинтересуйся списком люстрированных...будет для тебя откровением:))
это для тебя с виляющим сознанием рейтинг ничто - а для умных людей - первый показатель...даже для пиндосов - собирающихся обрадовать своей демократией ту или иную страну - запомни - первый показатель - индикатор перемен вообще-то:))
так что рано тебе в швондеры...места на броневичках с мегафонами уже заняты твоими более опытными сотоварищами...побудешь пока шариковым
:))
Ой ты еще бредовую хрень вспомнил))) Нет я понимаю у тебя отдельная альтернативная реальность))
Это типа массы что ли закупали зерно , да еще и с ускорением, вот ты даешь!
Какой нафиг народ и какой такой бездеятельностью, народ в массе своей вполне себе работал и все системы власти прекрасно функционировали, но ты очень зачетно пытаешься банальный госпереворот выдать за какое то там движение масс, теперь перешел на трупы , глупый был бы трупом там бы ловить нечего было, а мы и сейчас на остатках СССР живем, чтоб ты там себе не воображал!)
Ой опять про рейтинг, ну есть он у Путина есть пока успокойся , как и у Горбачева был , как и у Ельцина.
Поток либерального сознание твой уже надоел, скажи чего интересного и свежего.))
у шариковых отсутствует даже церковно-приходское образование и поэтому они не знают о таких категориях как ФОРМА (КПСС-1 и СССР-1) и СОДЕРЖАНИЕ (российское государство)...ничего страшного...бывает:))
запиши на ладошке - а то забудешь - отмирание одной формы не означает разительной перемены в содержании...российское государство как жило так и продолжает здравствовать - это у дебилов то конец света то революция:))
хочу тебя обрадовать - у нас теперь СССР-2...и ЕдРо у нас почти та же КПСС...только за номером 2...изменился только мундир и нашивки:))
смотреть надо в суть вещей - а не на внешние проявления - которые изменчивы как твой гипоталамус (это орган которым ты размышляешь...хотя скорее всего всё дело в том что русский язык для тебя не родной...и потому например такое известное выражение как "суд истории" у тебя скорей всего приведёт к реальному мыслительному ступору...поэтому не будем об этом...это для швондеров:))
массы закупали хлебушек...в магазинах...а власти значительную часть зерна покупали за границей...очень жаль что ты этого не понимаешь:))
эта форма должна была сдохнуть - и она сдохла
"все системы власти прекрасно функционировали,"
ну наконец-то - а я всё ждал когда же ты мне начнёшь рассказывать сказочки...с этого и надо было начинать:))
ты мне ещё про прекрасное функционирование партаппарата расскажи...надеюсь ты всё так же с трепетом относишься к КПСС-1 и конечно же к ВЛКСМ...и тебе есть что рассказать:))
"неолиберализм - это очередное переиздание большевизма"
так что вы молочные братья - просто пока не догадываетесь об этом:))
Опять штампы пошли либероидные, шариковы и пр. ЕР КПСС -- это в каком месте то? КПСС защищало интересы трудящихся . а ЕР это партия капитала крупного, вы кому другому подобное парьте авось поверят!))
Форма сменилась , это у трупа , ага)))
Про закупки зерна за границей вспомнил ну ваще, это уже сто раз обсуждалось и никому не интересно! Да РИ и то закупало в силу причин разных зерно, но дебилам про это не ведомо)
конечно все системы функционировали, и армия и милиция , и даже ЦБ и торговля перешедшая в частные руки, все аппараты министерств и ведомств, вывески сменились и форма собственности и все, тебе про это не ведомо? )))
Неолиберал это вы как раз все идеи и все вопли как раз от неолибералов времен перестройки)))
как в каком месте - в монополизации...а ты разве не заметил?:))поэтому и партия ВЛАСТИ
а кто-то называет партию власти партией творческой интеллигенции - потому что среди депутатов по их мнению слишком много артистов и спортсменов:))
ага...форма предыдущая сдохла...было СОВЕТСКОЕ государство...а стало РОССИЙСКОЕ государства...неужели и этого ты не заметил?:))впрочем наверное есть люди которые десятки лет находились в анабиозе...теперь им везде мерещаться революции и госперевороты:))
странная логика у дебилов - РИ покупало за границей зерно... видимо чтобы потом продавать его чуть ли не по всей Европе:))в таком случае мне даже страшно представить какая ахавая ситуация в современной РФ с производством зерна...ведь мы его продаём по всему миру:))
фукционировали они:)) помнишь я говорил про народной творчество - про анекдоты...я б тебе рассказал какие анекдоты ходили про фукционирование - которые ходили в 80-х ДАЖЕ в офицерских курилках - но не хочу травмировать твоё детство:))
Чеж ты бред несешь и несешь, с КПСС ЕР роднит только то что это партии власти , одна бывшая , вторая теперешняя, но вот саму эту власть они использовали очень по разному!
Это как вас например с гомосеком сравнить, на том основании что у вас есть жепа, будет ли корректным данное сравнение , как думаешь?)))
Форма сменилась идиотик, просто перешла в другую свою форму. При чем тут сдохла не сдохла, или тебе просто приятно это слово печатать непрерывно?
СССр был уничтожен в ходе ожесточенной борьбы . тако борьбу которой нынешней РФ и не снилась.
Да ты действительно дебил , если простых вещей не понимаешь, существуют различные причины , чтоб закупать зерно или продавать, все продажи теперешние зерна исключительно за счет развала своего хозяйства.
А кто какие анекдоты рассказывает. сходи набери анекдоты про теперешнюю власть РФ и Путина в частности, удивишься клоун!)))
\
это тебя , дебил, роднит с пидарами что ты нашёл объединяющий признак у власти и у жопы...да ты похоже ей и думаешь:))
бред - это то что легко опровергается...как твои сказочки:))
вот пример бреда - "СССр был уничтожен в ходе ожесточенной борьбы . тако борьбу которой нынешней РФ и не снилась."
пойми - ты реальный дебил с отмороженными мозгами...эту х...ню ты можешь нести только в детском садике или в зоопарке среди орангутанов:))
почитай хоть чуть-чуть про свою любимый СССР-1...про разрядку...эпоху стабильности...про СЭВ...про количество конфликтов и количество союзников и вообще так называемый "развитый социализм"
"все продажи теперешние зерна исключительно за счет развала своего хозяйства" - иди лечись, болезный ты наш...или иди нах в зоопарк с этой клоунадой:)).
А че так резко взбрыкнул то, я же тебе вопрос задал, а ты прям близко к сердцу принял))))
Ты совсем на ругань решил перейти и на оскорбления, поплачь еще и головой об клавиатуру побейся , истеричка )))
Я то достаточно и читал и видел, а вот ты только истерить можешь)))
Это все доказывается причем простой ссылкой на росстат, там все прекрасно видно, падение собственного производства и потребления зерна, и рост продажи.
Это наука ,а не твои истерические вопли!)))
ну да...кругом тупаны - нет чтобы больше потреблять - так они всё больше и больше продают...это конечно же кризис... в твоей башке:))
альтернативный ты наш, иди Васильева почитай - если буквы ещё помнишь...и взрослых дядей почитай - из редакции...ссылку давать или сам найти сможешь?:))
Чет у тебя совсем шарики за ролики заехали, про продажи заговорил, глупый ты или на свою промышленность работаешь или на чужую. понял балбес?
Тебе про потребление и зарплаты рассказать например как они в Китае выросли?)))
Все скройся с глаз моих и не отсвечивай гусский жеребенок)))
дада...обязательно расскажи - как там обстоят дела на капиталистических предприятиях Китая - куда имеет мудрость не соваться со своими утопическими бреднями КПК:))
и вообще не останавливайся, дитя коммунизма, продолжай работать по специальности - то есть смеши народ
:))
Ну что поделать, ты даже не смешной ты просто глупый)))
Не эффективный СССР не эффективно накрылся в области экономики в мирное время.Из советской истории можно сделать осторожный вывод, что социализм работает в жесточайших условиях приставленного к виску пистолета. После революции, перед войной, во время войны, сразу после. А вот условно мирное время уже почему-то не срабатывает - расширяется та самая неэффективность, над которой вы иронизируете.
Кстати, как раз в кризис у социализма больше шансов вернутся в Россию - только наверное все же в другом виде, чем в 1917-91м. Чтобы опять отступить, если кризис таки будет преодолен.
Нее глупите никакого накрытия в области экономики не было, достаточно простого факта, РФ сейчас так красиво и хорошо живет за счет инфраструктуры по перекачке нефти да газа, а уровня производства 1990г до сих пор не достигли.
А про застой даже умственно отсталые ученики младших классов не поверят, поскольку рост ВВП СССР даже в худшие "застойные годы" в разы выше чем при теперешнем " успешном развитии".
Конечно это действительно так, удивительно здравая мысль. вот только кризисы это перманентное свойство именно капитализма, и страшные коммунист тут уж точно ни при чем)
Сильно притянуто за уши. Да нет, это просто ошибка.
Вместо одной обычной машины, он будет использовать кортеж, который будут содержать 10 бездельников, а машины будут стоять во дворце, где ради приятной глазу картины за окном окна будут огромными, поэтому потребуются бешеные расходы на отопление и т.д., и т.п.
Исходный тезис грубо ошибочен - ошибочно и всё последующее рассуждение.
У большинства богатых - нет кортежей. Максимум - машина охраны.
Не имеет значения - уже потребляет намного больше, чем рядовой. И, если Вы заговорили о сбережении ресурсов, то где здесь "сбережение"?
Потребляет несколько больше - а богаче существенно больше.
Ну если исходить из нынешних добываемых ресурсов, то все так и должно быть как изложено в статье. Но ресурсы могут быть и будут, если у человечества хватит ума и благоразумия, и синтезируемые. Тогда вопрос их дефицита снимается и коммунизм вполне возможен. Правда для этого наука и НТП должны совершить еще парочку технологических революций. Наиболее реалистичная картина этого счастливого далеко и путей к нему нарисована братьями Стругацкими в их научно-фантастических романах, прежде всего в цикле "Полдень 22 век"..
Для развития капитализма, движение вперёд, необходимы расширяющиеся рынки, что понимал ещё Адам Смит. При невыполнении этого условия происходит стагнация и далее деградация государств (общества). Деградация вполне наблюдаема- демонстрации сексменьшинств есть проявление оной. И не только.
Деградация в данном случае- откат к феодализму. Соответственно с нищим населением и жирующей верхушкой.
Интересный парадокс, при неверный предпосылках сделаны верные выводы.
И образуется 7-8 суперсоюзов. Соответственно в выигрыше будут те, население которых будет больше.
И тут возникает вопрос как относится к тем персонажам (непечатное) благодаря действиям которых Россия потеряла столько населения, из-за развала в 91-м, плюс населения стран СЭВ ?
Это вы про Ленина, который разделил единую страну по национальным республикам?
Единой страны, на момент Октябрьской Революции уже не было. Даже казачество отделилось. Кстати поддержи они Деникина в Гражданскую, Советская власть не удержалась-бы. Страну собирали по частям, вот части эти и остались.
Демагогия
Манипуляция начинается с высосанного из пальца определения коммунизма. Кто сказал , что коммунизм -это когда между всеми поровну все поделили?
Белоруссии приготовиться!
есть несколько допущений ,которые вы сделали в тексте. одно из них: исчерпаемость ресурсов.
этот вывод отнюдь не очевиден. важнее, успеет ли человечество преодолеть некоторые узкие места в своем обеспечении. вероятно - не успеет, если идиотизм капиталистический будет продолжаться. даже при капитализме случайно можно пролезть в игольные ушки ресурсных проблем. а при глобальном коммунизме вероятность прохождения узких мест возрастает порядково.
Автор предполагает, что основывает свой прогноз на двух аксиомах: 1. Рост населения планеты. 2. Исчерпание природных ресурсов. Вообще-то обе аксиомы сомнительны, сценарий возможный, но совсем неочевидный и необязательный. Более того, мне представляется, автор снабдил уже имеющуюся у него внутреннюю уверенность парочкой годных, по его мнению доказательств - потому как куда сейчас без умных "доказательств", , подтверждающих собственную правоту. Хотя предложенный сценарий - это вариация голливудских страшилок о будущем, которые уже не один десяток лет заливаются в мозги цивилизованного населения. И увы, уже прочно закрепились во многих мозгах. Американоидный взгляд на мир, на человека и его суть диктуют определенные отношения между людьми, их поступки и желания - они и определяют ту колею, в которую цивилизованный мир попал и съехать с которой он не может Поскольку системный антикапитализм, который строил СССР, рухнул. Правда, Господь любит иронизировать над нашими прогнозами о будущем, посмеиваясь над нашим зашоренным, сосредоточенным на том, что мы считаем важным, взглядом.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Интересный взгляд, спасибо! Не так чтобы совсем уж что то новое, но ракурс заслуживает внимания.
Вы исходите из ряда спорных посылов:
1) что капитализм закончится, а потребление не просто останется на прежнем уровне, но и будет ненасытно расти.
Это невозможно, поскольку для поддержания развития потребления необходимо кредитное стимулирование сферы потребления и самих потребителей, а без капитализма это не будет приносить наживы, поэтому обезсмыслится.
Т.е., производительные ресурсы пойдут, в первую очередь, в инфраструктурные и глобальные инновации, а также на решение ресурсных проблем (которых, кстати, сразу станет сильно меньше, потому что миру нафиг не сдались ни новые авто каждый год ни новые айфоны).
И, да, развитие ТНП сильно стогнирует, ичезнет ряд удобств, но, что парадоксально, для саморазвития человека проку будет больше, чем если они сохранятся.
2) что современный уровень потребления нормален.
Это не так - он очень сильно избыточен.
3) что ресурсов не хватает.
Это не так - накормить можно весь мир, возобновляемым способом, без всякой Монсанты.
4) что у человечества нет образцов жизни в равенстве при недостатке ресурсов.
Это не так - русская община в условиях недостатка ресурсов описана у Энгельгардта. Северные народы тоже не страдают расслоением.
На деле, расслоение возникает именно там, где есть избыток. Причина проста: присвоенный избыток позволяет нанять гвардию, содержание которой дешевле, чем обеспечиваемый ей сбор нового избытка. Как только гвардии нечем платить, она уходит. Как только она уходит, горе-короля сажают на кол.
Чушь.
Коммунизм в виде "бесконечного пожирания" тоже чушь, это неосуществимо в принципе. Но это не повод сразу делать наивную подмену в виде разворота на 180° и полного отрицания социальной справедливости.
Варианта, в общем, примерно два - или централизованное внедрение культа рационализма вместо культа потребления. На пару с социальной справедливостью можно многого достичь. И Луны и Марса и Сахару, до кучи, яблонями засадить....
Или самоуничтожение в той или иной форме. Пока старательно прём по этой ветке.
p.s. проблема с населением - надуманная.... искусственное ограничение рождаемости по типу китайского, там - где с этим не знают меры - вполне её способно решить.
"помимо" читаю как "по мере"
Это не крамола, это очевидность не нуждающаяся в доказательствах
А по статье...нууу правильное виденье ИМХО
Нда...
Каких ресурсов не хватало, чтобы от каменного века перейти к бронзовому/железному? Камней? Вообще-то мозгов.
Каких ресурсов не хватало, чтобы от "железного века" перейти в эпоху пара? Железа? Вообще-то мозгов.
Каких ресурсов не хватало, чтобы от пара перейти к электричеству? Дров с углем? Вообще-то мозгов.
Каких ресурсов не хватало, чтобы от угля, стали и нефти перейти к микроэлектронике? Угля со сталью и углеводородов? Вообще-то мозгов.
Каких ресурсов не хватает, чтобы сейчас от микроэлектроники перейти еще-куда-нибудь дальше? Кремния, что-ли? Вообще-то мозгов.
Так что для обоснования того, что люксовое прожирание ресурсов элитками с одновременной нищетой ширнармасс способствует прогрессу человечества, надо доказать, что единицы ученых и разработчиков, отобранных из малочисленной элитки, обеспечивают больший прогресс, чем широкий скрининг гениев на основе массового образования, инжиниринга и науки.
Каменный век закончился, когда закончился кремень. Сначала пришлось перейти на использование мелких осколков, затем начать выплавлять бронзу. Но освоение технологии выплавки бронзы перевернуло мир.
Бронзовый век закончился, когда закончилось олово. Пришлось переходить к железу. Но освоение технологий работы с железом перевернуло мир.
Представьте себе, действительно железа. Для того чтобы откачивать воду из все более глубоких шахт пришлось создавать паровую машину. Но создание паровой машины перевернуло мир.
Вообще-то от пара к электричеству мы так и не перешли. Электричество до сих пор вырабатывается в основном паровыми турбинами.
Микроэлектроника, к сожалению, не может заменить уголь, сталь и нефть.
Как вам уже писали выше не хватает энергии, а именно угля, нефти, газа и U235.
Перейти куда-нибудь - это пять! Производство первичной энергии неизбежно упадет в разы уже к 2050 году.
Переход на новые источники энергии потребует гораздо больше времени (см., например, оценку необходимой потребности в быстрых реакторах). Падение потребления в разы и сопутствующая мировая война за остатки ресурсов неизбежны.
Энергии не хватает? А чо, уже наружную рекламу отрубили, чтобы обеспечить водоснабжение и хлебопекарни?
Зачем отключать наружную рекламу, если можно вбомбить очередную страну в каменный век и продолжать кутить дальше?
Вы не заметили, что США выносят страну за страной с завидной регулярностью?
Какое отношение имеют амерские бомбежки к тому, что если Россия хочет выйти на новый уровень, то надо вкладывать деньги не в элитарное прожирание, как доказывает автор статьи, а в массовые образование и науку, как доказываю я?
Рассуждая о коммунизме и диктатуре пролетариата, многие забывают, что в процессе управления есть как объект, так и субъект.
Кому надо вкладывать деньги в массовое образование и науку? Кто является субъектом управления? Если Россией управляет компадорская буржуазия, то ее и элитарное прожирание вполне устраивает.
Ну, автор статьи, судя по стилю изложения, к компрадорской буржуазии вроде как не относится, зато с придыханием рассказывает о благотворности влияния булкохруста на прогресс, и о благе порки быдла на конюшне.
Ну вообще-то когда в СССР умерли ученые и изобретатели, получившие образование либо в РИ либо в раннем СССР у старых еще учителей, до внедрения "самого лучшего в мире" © массового образования, то почему-то и в науку, и изобретательство, и экономику с управлением пришел застой, примерно годов так с 1970-х. Не помог ваш "широкий скрининг гениев" супротив единиц ученых и разработчиков из малочисленной элитки.
Да ты чо! Абалдеть!
Пусть Ньютон в одиночку обсчитает конструкцию Жигулей, а Менделеев создаст десяток тысяч современных лекарств, от формулы до синтеза и клинических испытаний.
Наука и технологии уже как век двигаются массами.
"Бесплодье умственного тупика" так плодовито на набросы. По этой коленке стучат молоточком так же регулярно, как и по стенке в камере. Есть ли кто живой? И всегда кто-то ответит провокатору. Да, мы все умрем, да, будущее очень страшное! Да ничего нельзя сделать и кто был ничем, тот тем и останется и все от бога во веки веков!? А вот и нет! Ночь кончится и день придет. Пока жив хоть один человек.
Господи и этот бред на главной странице
Страницы