Во первых, цена на электроэнергию в России уже давно далеко не самая низкая даже в абсолютных, а не ППСовских величинах, особенно если брать не "пиковые" значения, а так называемый средневзвес.
т.е. (цены условно - лень лезть в справочник), да в Иркутске - 1,5 рубля, а в Москве - 6, но 1,5 рубля для 300 тыщ, а 6 рублей для 10 миллионов. Средняя по росстату будет - 3,25 - хотя по факту 5,(9).
Есть и просто фактура, вот первая заметка на эту тему - https://aftershock.news/?q=node/651167 , вот вторая https://aftershock.news/?q=node/672561 .
Еще стоит добавить, что курс рубля по объективным причинам сильно занижен (так легче бюджет сводить и потреблядство внутреннего контура слегка придушить).
Во вторых - конечную, потребительскую цену на ээ вобще очень сложно посчитать - внутри страны она для кого то может быть дорогой, для кого то дешевой, плюс структура платежа может быть очень своеобразной - условно абон плата, стоимость и доступность подключения и прч прч. т.е. когда вобще в принципе кто то рот открывает по поводу цен на электроэнергию это чаще всего популизм чистой воды - в реальности это разговор должен быть двух "академиков".
Во третьих - сколько бы не заливали денег хоть в рыночный, хоть в централизованный" энергоконтур в его текущем состоянии это просто слив денег в никуда, чаще на иностранные устаревшие технологии, да еще и не к месту применяемые.
Сейчас проблема будет усугубляться полной рассинхронизацией с тепловым контуром [ https://aftershock.news/?q=node/719419 ] и самое главное промышленным - буквально сегодня проверил как там поживает многообещавщий ГИС Промышленности - https://gisp.gov.ru/ Никак не поживает - имхо мертворожденный, либо удушенный, когда стало понятно какого масштаба проблемы он может подсветить. Ролики красивые, а так нет. Пустышка - пробил производителей электроборудования... прокладки в основном.
И это на фоне огромного рынка вот щелкнул в одном умном журнале:
Вот и все импортозамещение (экспорт тоже стабилен на 0,5 завис) ... все это в тарифе сидит в том или ином виде.
Отчасти поэтому кстати пиар-разговорчики про ограничение планки сверху роста тарифов на ээ это все просто разговоры. Курс еще скакнет (в т.ч. искусственно) и все привет.
Очевидно, что резко ситуацию никак не изменить. Даже при желании, а его и нет. Потому что ввоз и перепродажа, или коробочная сборка с переклейкой этикеток это все очень легкий и маржинальный бизнес. Встроились в "глобальные цепочки добавленной стоимости", бгг.
По уму необходимо анализировать номенклатуру поставок, географию и точечно бить по самым болезненным позициям. Держа в уме ожесточенное сопротивление со стороны отдельно взятых "бизнюков" или их группировок.
По поводу тепла приведу заметку из ФБ о "методах":
Удивляюсь - сколько народу ломанулось в "майнинг" и прочее фуфло, когда вот оно эльдорадо рядом, правда немного с людоедским душком, ну да ладно, какая нибудь фарма или "пищевые технологии" не сильно лучше.
Палю тему.
"электроэнергетики" уже достаточно давно зарыли в нормативке несколько пасхальных яиц.
Например - гарантирующие поставщики, те кто может (обязан) продавать ээ населению, в результате нехитрых телодвижений получили возможность перекладывать в тарифы проценты по банковским кредитам. "эталонной" процентной ставки понятно дело по таким кредитам нет... так что это достаточно обширное поле для финансовых экспериментов. Конечно чтобы сказать "конкретно" необходимо считать что как, смотреть потоки - но отчетность последнее время многие стали искажать...
Сейчас вот смотрю "тепловички" тоже самое захотели - https://www.teplovichok.today/2018/12/blog-post_30.html .
Если еще вкрутить туда же например страховку от аварий и прч, с учетом того что "клиент" в силу специфики "рынка" соскочить никак не сможет, то "бизнес" практически безпроигрышный получится. Круче только ОСАГО, с штрафами за парковку.
Другое дело, что в результате совокупности этих телодвижений ценник уже вплотную подбирается к пресловутому "индексу жкх". А также происходит доламывание Системы в целом - вместо концентрации на новых технологиях или хотя бы повышении эффективности строительства, эксплуатации - основная масса так называемых "энергетиков" увы сосредоточена на подобном юридическом и финансовом схематозе, на по сути старой советской базе, конструкции - пускай и слегка модернизированной - чаще всего иностранными технологиями не первой свежести и не там где надо.
Кто все это делает? Рептилоиды?
Так как "тепловики" больше работают с населением и мелкими относительно беззащитными бизнюками, то шансы на успех крайне велики. Содержать "клиентам" подобно "олигархическим потребителям" собственное "коммерческо-некоммерческое" партнерство защищающее их интересы просто организационно не под силу.
Цикл этой воронки причем достаточно длительный, по моим прикидкам лет 10 по основным регионам еще есть в запасе, может быть даже два менеджерских поколения по основным ключевым точкам успеют отработать.
Наблюдаем продолжать.
P.S. Решение проблемы?
Срочно взять всю эту тематику (в совокупности с планированием в сфере жилищного строительства) под нормальный государственный контроль точнее планирование и управление, контроля тут явно недостаточно уже давно, ну и никаких "банковских" денег или "инвестицийи" тем более здесь не надо - иначе повторится история с Российским ФРС - АСВ.
Можно также спрогнозировать и реальное развитие событий - народ получив в очередной раз платежки за "тепло" больше МРОТа ( а апетиты "инвесторов", как показывает практика, тем или иным образом пробивают все эти тарифные ограничения и уж тем более не хватит никаких прямых субсидий, чтобы этот индекс все время закрывать) начнет задумываться о том, что "квартиры" оказались ловушками и потянется обратно к земле, топить валежником...
Еще в туже копилку:
"В округе (ЦФО) средний возраст оборудования в электроэнергетике составляет 34 года, более 30% — старше 45 лет, степень износа магистральных электросетей составляет 50%, распределительных сетей — 70%", — сообщил Патрушев, выступая в пятницу в Орле на совещании о вопросам обеспечения национальной безопасности в ЦФО.
По его словам, следствием этого стали отказы и отключения передающих устройств электрогенерации, в прошлом и текущем году зафиксировано 400 аварийных ситуаций.
"Не лучше ситуация складывается и в сфере теплоснабжения, где в целом по округу уровень изношенности инфраструктурных объектов, включая сети, достиг 76%", — сообщил секретарь СБ.
Конечно, знаем мы этот "износ", частенько меняют не то что надо, а то что проще или дороже, бгг, но в целом все понятно.
И это ЦФО - да уж, всех нас ждет "цифровая, бгг экономика"...
Очевидно, что задача в текущих "нормативных", "технологических", да и "кадровых" условиях - решения не имеет. Деньги туда льют уже давно. Формами с отчетами тоже всех обложили - но суть то не в этом...
Как то так, простите за чернуху - все плохо, но не критично - жить будем, тем более в агломерациях https://aftershock.news/?q=node/715390 ( МОЭК, МОЭСК, Мосэнерго, Мособлэнерго и прч чувствуют себя превосходно), а что там вне их будет это уже явно не только "энергетический вопрос".
У нас на границах нарисовались два сопоставимых с РФ экономических кластера с преимущественно сельским населением и анти Российскими режимами- Польша-Украина-Румыния ( 40,40,20 миллионов) и на юге - Узбекистан-Казахстан-Таджикистан-Туркменистан-Киргизстан - (33, 20, 7,5,5) , на востоке "япония" ( https://aftershock.news/?q=node/718830 )
Если бы не ядерное оружие, думаю тут замес бы уже давно начался, не до энергетики, потому что все факторы на лицо.
Ну т раз пошла такая пьянка как говорится, хотел бы напомнить одну вещь про реальную энергетику.
В эти морозные дни мало кто задумывается, что реальная кровь 777 региона, это совсем не бабки и даже не электроэнергия (там все относительно легко восстанавливается, ну и есть хоть какая то диверсификация), а газ.
Поистине циклопических масштабов сооружение - несколько московских газовых колец и магистральные газопроводы к нему от месторождений, построенных в основном еще при коммуняках - дают жизнь всей этой местами нездоровой движухе, в которую вовлечено не меньше 20 миллионов человек.
Только одна Златоглавая с окрестностями потребляет больше 40 миллиардов м3 в год. Для понимания - вся гермашка со своей индустрией, берет 90.
Словно вены под землей протянулись трубы метрового диаметра, обеспечивая комфортное существование "мозгу".
Не было бы газа не было бы не только Москвы, но и России, во всяком случае такой, как мы ее знаем.
Все начиналось как обычно с "англичанки" -
в позапрошлом году было 150 лет Британской компании «City of Moscow Gas Company Limited»
В 45-46 ом после обучения в США наши спецы протянули 860км из Саратова.
Зарисовка из той истории:
В декабре 1946 года И.В. Сталин, вернувшись из Сочи, где он отдыхал, спросил встречавших его на вокзале: «Как работает газопровод Саратов—Москва?». Секретарь ЦК партии, председатель Моссовета Г. М. Попов ответил: «Плохо, с перебоями». Сталин обрушился на Берию, занимавшего тогда пост заместителя председателя Совнаркома: «Нашумели на весь мир об этом газопроводе, а теперь он не работает. В Сочи я получил рапорт строителей, — выговаривал Сталин, — собирался подписать приветствие, начал подписывать, и вдруг из ручки капнули чернила — образовалось пятно: подумал — плохая примета... и я решил подождать, не подписывать приветствие». Сталин предложил Берии немедленно принять меры по налаживанию работы газопровода. В тот же вечер Берия собрал всех руководителей МВД и Главгазтоппрома. На совещание были приглашены Н. А. Вознесенский, А. И. Микоян и Г. М. Попов. Берия сразу начал «громить» строителей, предложил наркому внутренних дел Круглову сорвать погоны у Пачкина. Он долго бушевал, поносил всех и вся. Наконец Н. А. Вознесенский, устав от его громкого писклявого крика, предложил заняться делом. В ответ на это Берия заявил, что он выполняет поручение Сталина. Однако вскоре приутих и потребовал доклада о работе газопровода. Слово предоставили Ю. И. Боксерману. Более двух часов Боксерман докладывал, и Берия, без конца перебивая, ругал его, кричал, что он берет под защиту строителей, которых надо отправить в лагеря. Вся ночь прошла в спорах, пока не подготовили решение, в котором были определены меры по устранению неполадок в эксплуатации газопровода.
Потом был не удивляйтесь - Австрийско-Польский газ (на картинке ) с 51 го по 66 год работал в направлении запад - восток
56 ой - год проложена нитка из Ставрополя
70 ый год - из Туркмении,
ну тут как говорится все и завертело...
Это на фоне уже начавшегося процесса таяния вечной мерзлоты - где у нас месторождения и где проложены газо и нефтепроводы.
Комментарии
Ну на самом деле общей картинкой и перспективами, не так много даже на профессиональном уровне не то что интересуется, а и занимается
"заинтересованная сторона" - совет рынка, АЦ при правительстве, сколковский энергоцентр, ИЭ РАН, парочка "институтов" вроде "институт энергетической стратегии" ... - там на круг на всю страну хорошо если несколько сотен наберется.
У людей же непосредственно внутри энергетического контура вобще даже причин интересоваться особо нет - зарплаты норм, платятся во время, подрядчики тоже все довольны.
Некоторое беспокойство могло бы быть у потребителей, но объективно доля расходов в виде прямого платежа за ээ не так высока, чтобы о чем то заранее волноваться.
Обсуждения нет, потому что нет
командызаказа, или потому что нет... условий?Условия ещё как-то можно создать, а вот... зачем нам обсуждальщики "по команде"
Как сказал Кадыров нужны люди с длинными мозгами.
Народ не догоняет что каждые 10 копеек в цене кВт*ч дает мультипликативный эффект... к тому же они уходят зачастую тупо заграницу либо тратятся на то, что вред приносит вместо пользы.
Нужно сильное решение
Про Берию набросик откуда взяли?
Очевидно, что резко ситуацию никак не изменить. Даже при желании, а его и нет. Потому что ввоз и перепродажа, или коробочная сборка с переклейкой этикеток это все очень легкий и маржинальный бизнес. Встроились в "глобальные цепочки добавленной стоимости", бгг.
По уму необходимо анализировать номенклатуру поставок, географию и точечно бить по самым болезненным позициям. Держа в уме ожесточенное сопротивление со стороны отдельно взятых "бизнюков" или их группировок.
Глупость несусветная. Проблема импортозамещения состоит в отсутствие у государства плановой работы в этом направлении. Без огромного импорта не будет никакого импортозамещения. Потому что завод построить это вам не заказать контейнер. Должен быть строгий просчет - от какой цифры по реализации импорта внутри страны в штуках начинается разговор о локализации? Какая разница в % маржинальности начинает запускать процесс рассмотрения возможности локализации? Спросите у любого министра он ничего путного не скажет.
Ввоз это нихрена не легкий и маржинальный бизнес. Собственное подконтрольное производство это куда легче, но куда дороже, потому что нужен гарантированный сбыт в большом объеме, чтобы все окупалось и цена была проходная.
Анализ и осознанная политика это не планирование ?
Маржинальный бизнес это не более выгодный?
))
Сейчас АБЧ у Ольги Скабеевой общался со студией. Что за цирк!?
У "них" тоже последний и решительный...
Страницы