Подборка "хороших" новостей за последние 2 недели
Карелия 22 населенных пункта без ээ -
https://ria.ru/20190111/1549213352.html
Тушино затопление тонеля -
https://ria.ru/20190110/1549196351.html
Сход вагонов Оренбург -
https://ria.ru/20190109/1549144722.html
Таганрог авария водопровод жители топят снег -
https://ria.ru/20190109/1549139943.html
Челябинск сотня домов без отопления -
https://ria.ru/20190109/1549136751.html
Орел - без воды 70 тысяч жителей
https://ria.ru/20190109/1549121961.html
Петербург авария на теплотрассе -
https://ria.ru/20190109/1549121123.html
Кисловодск 5 тысяч человек без тепла
после аварии -
https://ria.ru/20190106/1549076784.html
Волгоградская область
нарушение энергоснабжения ( 12 тысяч человек) -
https://ria.ru/20190106/1549063073.html
Самара 8 тысяч жителей без отопления
https://ria.ru/20181231/1548952340.html
Магаданская область - 5,5 тысяч человек без электроэнергии
https://ria.ru/20181231/1548944477.html
Чечня - 100 тысяч человек без света
https://ria.ru/20181230/1548937230.html
Калужская область авария теплоснабжение (газопровод в подмосковье полыхнул)
https://ria.ru/20181230/1548931480.html
Саратов - 1,5 тысяч жителей без газа
https://ria.ru/20181230/1548924829.html
Это только то, что попало на главный сайт страны.
Большинство аварий устранены достаточно оперативно - Россети, Газпромовские структуры отрабатывают ок - "тепловики" хуже, но там и сложнее обычно.
Почему они хорошо отрабатывают? Отчасти потому что имеют возможность содержать кроссрайонные, региональные структуры, федеральная организация следит за дочками (пытается во всяком случае - не везде все сводится к "финансовой" консолидации) - МРСК нависают над несколькими областями, т.е. так или иначе это, не как предполагалось в концепции реформы АБЧ полностью раздербаненный чуть ли не до уровня городских районов энергетический комплекс, причем переданный в частные руки, который в случае серьезных аварий бы просто умывал свои эти самые частные руки вешая все на МЧС.
Даже таксисты при капитализме при ЧС увы ведут себя не всегда красиво, что уж тут говорить. Возможностей выкрутить руки при незыблемости частной собственности масса.
К сожалению трюк получилось провернуть в расчетах с "энергосбытами" (вешающими проценты по своим кредитам в тариф!) , частично с генерацией, в жкх тоже с этими УКашками, которых не знают как сейчас передавить. Бизнюки вошли во вкус и ловко обходят все нормотворчество с "отчетностью".
Что интересно все идеологи этого "инфраструктурного хайека" [ https://aftershock.news/?q=node/712717 ] остались вобщем то у руля и не смотря на явную стратегическую ошибку продолжают свое черное дело в попытках приватизации вобще всего от водоканалов, до котельных (это отдельная песня см. нже), вместо того, чтобы нормально наладить их работу.
Лично не против рынка - кафешки там, автосервисы, фермеры и прч. это нормально и даже хорошо, но в инфраструктуре необходимо наводить порядок - даже формально МУП-вско-ГБУшное предприятие настолько иногда становится облеплено "частниками", что будучи формально убыточным - дает такую маржу бенефициарам, что Билл Гейтс обзавидуется.
Качнул для себя тарифные решения по стране за 2018 год, Минусинск - полностью оправдывает свое название )) 11 тысяч за ГКал
Допустим норматив для квартиры - 0,02ГКал на м2 т.е. за 50 метровую двушку только(!) тепло без горячей воды будет 11 тысяч в месяц.
Они чем там эти котлы деньгами топят )))? Трубы из меди?
Или газ в баллонах - 65 рублей за кг, хоть сам с компрессором в трубу врезку делай ))
На каникулах было время пересмотрел еще раз видосики с Российской энергетической недели, в частности с сессии по теплоснабжению:
Рекомендую специалистам, на 1,5 скорости норм. Не специалистам скажу так - крайне рекомендую задуматься об ИЖС с диверсифицированными источниками обогрева. Вобще подальше от этих рэкетиров. Будут обдирать всех кто не сможет защититься... ну и аварийность если все пойдет так как задумано будет расти.
Москва, Казань, Сочи норм, а по регионам с "теплом" в России так себе. Эти ребята даже по круче АБЧ будут. Мы для них рынок. Поле для возврата инвестиций до момента пересечения "индекса ЖКХ".
Пару тезисов с панельной сессии - между хи-хи - ха-ха "бизнес леди" и солидных энергетиков -
Доллары кровавые в глазах конечно - рынок "полтора триллиона, полтора триллиона" как попугай о пиастрах
Альткотельная - рост тарифа на 15 тысячном "пилоте" +30% хе хе, чтобы "инвестора" подтащить...
В стране 80-105 тыщ котельных (не могут посчитать - есть инфа о 200 тысячах на самом деле), из них 15 тыщ больше 3МВт и общее число растет по 5-10 тыщ в год - комбинированной выработке кранты.
Конечно не все с этими частными "котельными" гладко проскакивает у коммерсов - вот характерный каммент "инвестора" с форума, у которого бизнес план не сросся (подозреваю, что "актив" впарили более опытные товарищи)
классика жанра
Я — представитель ТСО. Есть объект — ШКОЛА. Договорной объем потребления тепловой энергии по контракту в денежном выражении — порядка 3 млн. рублей. Расчеты сделаны по Методике. Договор подписан абонентом. Однако по приборам учёта, расположенным в школе, в год, в денежном выражении, объект потребляет тепловой энергии на 600 тыс.рублей.
Заказали экспертизу. Было дано техническое заключение в котором говорится о нарушениях в системе отопления. Рекомендации в заключении — менять систему теплоснабжения полностью (радиаторы, трубы и тд и тп).
Хочу выходить в суд и взыскивать по договорному объему. Так как 600тыс за отопление в год не хватило даже оплатить за газ для котельной. О какой-то прибыли и речи нет. Грубо говоря — я в минусе. Газовики подают в суд.
Как лучше выйти в суд и под каким предлогом? На что делать упор? Какие шансы? Большое всем спасибо!
Итак все суды завалены разборками хозяйствующий субъектов - качество нормативки таково, что без взвода юристов в энергетику лучше даже и не соваться.
Это на фоне:
Причем увы просто залить все деньгами из нацпрограммы не получится - проглотят триллионы и не заметят - при 25 рублях за один резанный все улетучивалось моментом, а что сейчас? Необходимы какие то новые решения - организационные и может быть даже технические + точечный содержательный подход.
Еще пара хороших ссылок -
https://www.dp.ru/a/2016/04/20/Minjenergo_protiv_kotelnih
http://geosts.ru/novosti/teploenergetika-i-tsentralizovannoe-teplosnabzh...
Комментарии
Так самое противное, что как в СССР, разнарядка сверху, мы не можем согласовать экономически оправданный тариф, потому что нельзя повышать цены для населения. А про это население я уже написал.
С упрощёнкой в стране, действительно, перегиб. Писал об этом статью, после того, как в Кемерово всплыл миллиардер, совладелец маленькой "Зимней вишни". Много у нас такого ма-а-алого бизнеса, такого малого, что совокупные штаты у отдельных бенефициаров за тысячу человек уходят, и это только те, кто не прячется от открытого доступа к данным.
Но идиотизм ситуации состоит в том, что выправить этот перегиб пытаются не на законодательном уровне или не путём указов кабмина, а отдав всё на произвол налоговиков. Которые под себя пишут разъяснительные и с "кого надо" требуют по ним, а с "кого надо" - не требуют. И в обоих случаях всё будет "по закону".
Сам-то я от бухгалтерских дел далёк, но как пишут здесь на АШ - последние два-три года налоговая совсем скреативилась - то требует, чтобы оплата труда была не ниже средней по отрасли, то запрещает ИП длительно иметь одного заказчика. Какая там свобода манёвра? Предпринимательство в РФ превращается во франшизу от Мишустина, который своё ведомство свободой манёвра ни сколь не обделяет.
Там вообще все смешно, уголь можно покупать напрямую с карьера, но блин это аффилированные фирмы и уход от налогов, статья штраф. В итоге приходится покупать у посредника с его нефиговой маржой. Про упрощенку в данном случае, котельные в разных краях их нельзя обЪеденить в одно лицо, так как разные статистики, налоговая и прочая, т.е. можно, но это еще несколько бухгалтеров и автоматический вылет с упр, а тогда ндс и замерзнет 20 школ минимум, а виноват директор.
Еще прикол, пришлось самому сдавать отчеты и мне надо было узнать одну штуку, я пол часа бился но мне дали телефон контактных лиц, 3 отдела. В 2-х сказали не вопрос, ты же все оплачиваешь в белую, так что действуй, в 3-ем отделе, наглухо не русская тетка даже не дослушав меня стала орать что я ухожу от налогов и требовать от меня паролей и явок, но я смылся. "когда в друзьях согласья нет...."
Требование налоговиков объединить в одно юр. лицо - это, конечно, бред. Я в статье по ссылке делал предложение, что для получения режима УСН нужно ввести ещё один критерий - чтобы учредители ООО были учредителями в других не более 1-2-3... раза (конкретная цифра - обсуждаема, либо нащупывается эмпирически в течение нескольких лет). Иначе - ОСН. Это, конечно, не панацея, но это куда лучше (как для бюджета, так и для экономики страны), чем текущие сумасбродные требования налоговиков.
Но куда больше необходима комплексная настройка всей фискальной структуры. Например, прослойки средних предприятий почти нет. Т.е. она есть, но узка как по количеству предприятий, так и по критериям определения, и преференции средним по отношению к крупным - не ощутимы.
Да много чего ещё - например, отчисления в ФОМС и ФСС лучше было бы для всех сделать по типу ЕСН, т.е. фиксированная сумма на одного работника, независимо от его зарплаты (вообще, использовать слово "страхование" в названии фондов, в которых "стоимость страховки" определяется зарплатой "страхуемого" можно далеко не во всех областях страхования. Но это просто штришок, который показывает уровень архитекторов нашей "системы"). Это понизило бы заинтересованность работодателей платить серые з/п.
В смысле? Может вы покупаете у посредника поскольку сами не можете сделать предоплату? А так никаких проблем нет. Что собственно и делает посредник, создает юр. лицо заводит деньги на счет угольной компании, а потом выдает разнарядку на отгрузку по мере поступления заказов от покупателя. Сам так работал.
И вообще, посредник возле котельных по другой причине появляется. Все дело в том, что сама система обеспечения топливом основана на глобальном воровстве в промышленных масштабах. Оплата из бюджета всегда запаздывает, и умные организаторы делают примитивно простую схему. Создается ООО для обслуживания котельных района и закупает уголь согласно хитрому топливному плану, в котором в потребление котельной забивается в том числе и уголь который будет фактически продан населению. Бюджет как обычно опоздает с оплатой, но поскольку все понимают суть схемы никто и не жалуется. И нас следующий год можно снова просить коммерсантов "заплати меня у меня деньги будут позже".
Вот потому все коммунальные хозяйства всегда спрашивают рядовой уголь, когда фактически для большинства котельных нужны отсевы. :))))
Нет именно потому, что фирма будет аффелированна. Т.е. можно создать своего посредника и работать не под 30% наценки, а под 5. Но нельзя.
:)))) Вы однако юморист. Какая разница какая вывеска и кто ее создал??? Важно кто контролирует движение финансов. А схему из договоров можно изначально написать кабальную для "вывески", так что ее учредителем и директором может стать даже ваш дворник.
Не изобретайте велосипед. Зарегистрируйте фирму на племянника и назначьте его директором. :))) Просто нужен действительно грамотный специалист по работе с угольными компаниями. И задачу перед ним изначально правильно описать. И что бы без финтов "купим шлам и замешаем".
Блин умник, директор этой концессии 30 лет торговал углем и не знаю как у вас, а у нас налоговая дворника вычислит, а если племянник то вообще привет. Да и вы правильно говорите карьеру нужна предоплата, а кредит можно взять только на эту концессию, а если она сама будет возить уголь, то тариф снизят и компания понесет еще большие убытки.
18 лет занимаюсь углем. И на мой взгляд, вы сильно преувеличиваете сложности. Никакой кредит брать не нужно, это совсем иначе делается. У вас регион какой?
Я инкогнито. Суть в том, что сделать можно, но велика вероятность попасть на уголовку. И да фирмы на племянника и т.д. уже есть судебные прецеденты, когда вроде бы законным способом ты минимизируешь налоги, а налоговая считает что ты уклоняешься, поэтому фирмы на родственников перестали прокатывать. А суть с углем я объяснил, концессия может возить сама, но это понижение тарифа и вылет с упрощенки, т.е. привет ндс.
:))))) А вы как хотели? Если лезете в топливо и жизнеобеспечение должны понимать что влезаете в политику. И если уже вляпались в концессию, то уже должны были сообразить что это изначально была подстава. Это же схема полностью повторяет реформу энергосистемы страны. Помните деление на генерацию и сетевые компании? Еще та политическая разводка была. :)))) У нас не все политики идиоты, есть просто очень талантливые люди. :))))
И про концессию все прекрасно понял. Даже лучше чем думаете. Не так давно был приглашенным специалистом по приведению топливообеспечения одного района в порядок. :))) Веселье еще то было. ;) С учетом что даже неснижаемого остатка на август месяц не было на складе и полный ноль в бюджете при годовой задолженности перед угольщиками. :)))))) И ничего, район не замерз. ;) Так что если есть вопросы пишите в личку.
Да что вы к ЖКХ пристали и энергетикам. Все так изначально и было задумано. Сами подумайте.
В наследство от СССР досталась сложная интегрированная инфраструктура жизнеобеспечения. Причем изначально избыточная. Интегрированная инфраструктура жизнеобеспечения с точки зрения гражданского права не может быть ничем иным кроме сервитута. Сервитут предполагает компенсационный характер затрат. А законодательством установлен ограничительный характер регулирования всей деятельности в области энергетики и ЖКХ. Вот и получается что когда сервитут превращают в "бизнес", то в условиях ограничительного характера регулирования единственным способом извлечения прибыли становится рост убытков. Ну а убытки проще всего создавать раздувая затраты и повышая аварийность.
Вся суть "бизнеса" энергетиков и ЖКХ, это разрушение системы для ее героического восстановления наиболее затратным способом из всех возможных.
увы да
Это не ошибка, а этап достижения цели - полнейший раздрай и уничтожение России вместе с населением.
Кстати сказать странно требовать от таксистов высокоморального поведения себе в убыток при капитализме. Но у адептов капитализма это противоречие никакого смущения не вызывает.
Буржуйка или каменка.
Российская Федерация все таки добьется своего и вернёт Россиюкоторуюмыпотеряли.
Остатки промышленности загнутся в весьма скором времени, социалку режут только в путь, инфраструктуру добивают не менее бодро.
ну это процесс не такой быстрый - средства вливаются, просто все тяжелее будет и омертвение некоторых регионов наступит именно по жкхшной причине
Гораздо быстрее оно на мой взгляд наступит из-за дальнейшей урбанизации и демографических трендов.
+ землянка, "бьется в тесной печурке огонь" - романтика! Електричество/интернеты эти нафиг - ХХI век на дворе!
Если чо - за пару последних месяцев - в общей сложности неделя отключений (по 1-2 дня - поднадоело).
"...Тепла производится, на треть больше, а цена вдвое ниже, чем у электричества..." И что тут не так? Кпд при переводе топлива в тепло и электричество на такие пропорции и выведет скорее всего.
Ага тоже глаз резануло и это ЛУЧШИЙ энергоэксперт страны )))
"Тушино затопление тонеля -
https://ria.ru/20190110/1549196351.html"
Пишут, что "ошибка проектирования", ну если проектировали правильно, значит строили неправильно.
Так или иначе украли.
Есть концепция "добрых дел", когда все делают нечто хорошее, полезное и общее благо увеличивается.
У нас же наоборот, везде "гадят".
Обойден вопрос движения денег. ТЭЦ приватизировали и увели за рубеж в офшоры. Местные котельные под муниципалитетами. Т.е. во втором случае деньги вместо приватизаторов (и вывода за рубеж) остаются в местном бюджете. Со всеми отличиями в дальнейшем применении. Второй вариант для страны выгоднее.
Ну да и к людям ближе руководители, бенефицианты часто там же и живут
Я прям всплакнул от умиления - какой сказочный, незамутненный светлый эльф.
Пускай поинтересуется сначала, как тарифы, цены, нормативы для всяких муниципальных бюджетных организаций формируются и как там конкурсы выигрываются... Заодно, ответил бы на вопрос, на что уходят деньги в образовании....
Стопудово "инвестор" ))
Да уж, незамутненность сознания на уровне одной страны, которая сейчас требует с России в шведском суде компенсацию потерянной прибыли в результате отказа от ее услуг.
Там ещё прекрасно дальше
Техническая экспертиза ещё забыла указать о необходимости исключить мероприятия по снижению потерь тепла в школе, а то ишь, чего думали, тепло экономить, ТСО прибыли лишать!
Вы даже в общих чертах не понимаете, насколько тут все прекрасно!
Итак, школа потребляет тепла на 600 тыр. Никто не мерзнет, на уроках у детей чернила не замерзают (иначе получили бы коллективную жалобу в министерство: родитель- зверь страшный, зачастую бессмысленный и беспощадный). Теперь, в ходе технических мероприятий, предлагается теплоотдачу увеличить в 5!!! раз!!! Я даже боюсь себе это представить. Был год, когда в середине мая у меня в кабинете батареи были такие, как будто на улице минус 30, а на самом деле там было плюс 30. Так чтобы дети в обмороки не падали от жары, я в своем кабинете два кондиционера врубал на полную катушку.... Это город объемы газа выжигал, в соответствии с договором. Зима теплой была, все за зиму не спалили...
Но это какие-то там может быть 30-40%.... А тут в 5 раз!!! Это-ж школу в газовую печь превратить надо!
Зачем такие ужасы? Можна батарея наружи повесит нащайнике.
Блиин... Как же я не догадался.... Заодно и точку росы вывести наружу здания!
Точняк! Вот что значит отсутствие инженерного образования! :)
Когда я вот это читаю
Я очень сильно понимаю тех людей, которые сто лет назад вырезали всяких аристократов и буржуинов целыми семьями. И само интересное, в душе даже ничего не шевельнётся к этим вырезаемым...
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Если бы у меня не было возможности сравнить с тем, как дело обстояло в прекрасном СССР - я бы даже поверил.
Страницы