Неоднократно высказывал собственное мнение о том, что частные предприятия в стратегически важной отрасли - это зло. Рассмотрю одну из таких отраслей - банковскую.
“...Коммерческие банки - это просто паразиты, снимающие ренту, долгосрочные инфраструктурные проекты с их помощью запускать - безумие. Основными каналами финансирования таких проектов должны стать госбанки в сочетании с тщательной экспертизой самих проектов...”. Так ли все плохо у нас с банками?
Другим минусом банков становится процесс управляемых кризисов. Простейшая экономическая причина, по которой банки организуют такие управляемые кризисы, состоит в том, что в условиях кризиса разорившиеся заёмщики (и все, кто разоряются вслед за ними в результате распространяющегося спада покупательной ёмкости рынка) оказываются вынуждены за бесценок продавать банкам принадлежащую им собственность. Данные кризисы позволяют раз за разом накапливать бОльшие капиталы в руках меньшего количества групп (сейчас мы наблюдаем очередной такой приход кризиса).
Если вдуматься в природу кризисов - то физических оснований для данного кризиса нет. К примеру, все знают, что в 2008-2009 “...стройки встали...”. Но если вдуматься в физическую природу кризиса - то его не было. Заводы не стали производить меньше цемента или стали. Фирмы рады бы производить дополнительные двери для домов/обои/трубы/etc, но их никто не покупает. Люди юы роады вьезжать в новые квартиры, только их не строят и т.д. То есть, физические возможности остались. Потребность в новых домах осталась. Но появились финансовые проблемы.
В общем, тут я не скажу ничего нового. Еще в 19-м веке Томас Джефферсон сказал: «Если американский народ позволит частному центральному банку контролировать эмиссию своей валюты, то последний сначала с помощью инфляции, затем дефляции, банков и растущих вокруг них корпораций, лишит людей всей их собственности. И может случиться так, что однажды их дети проснутся бездомными на земле, которую завоевали их отцы». Именно это и делают сейчас глобальные корпорации. Тут приведу немного старый график как нищают домохозяйства в США за 10 лет (правда график немного старый, но сейчас все заметно хуже. На графике показателен средний показатель “medium”).
Если же рассмотреть Россию, то можно понять, что зло может становится добром, если это государственные банки. То есть, когда государству принадлежит банковская система, то банки превращаются в Робин Гудов - грабят богатых и отдают бедным собирает ссудный процент и тратит его на своих же граждан. То есть, ссудный процент идет на строительство инфраструктуры, здоровье граждан, демографию и т.д.
Правда, точнее все таки сказать, что банки отбирают у глупых и отдают бедным. Глупый при этом может быть бедным и пользоваться кредитом.
В России частные банки выполняют одну из наиболее гнусных и вредных опций - способствуют оттоку капитала. Наша страна за последние 12 месяц имеет имеет положительный торговый баланс в размере около 14 % от ВВП. Но отток капитала нивелирует этот приток денег. Процесс исправления ситуации идет крайне активно: доля государственных банков в банковской системе России растет. Регулярно садят мошенников-предателей банкиров и отзывают лицензии у жуликоватых банков. Тут легко видеть положительный процесс:
То есть, за период с 2010 по декабрь 2018 количество банков уменьшилось более чем в два раза.
Я же решил провести небольшой анализ на основе банковской системы РФ, и попытался отследить долю банков с государственным контролем. За первичную информацию взял рейтинг банков на banki.ru. Файл с расчетам можно посмотреть тут
Вот что получилось (все года взяты на март месяц кроме 2018. “018 взят на декабрь):
Тут при желании в моих расчетах можно найти погрешности, но за все годы я делал одни и те же допущения, поэтому в целом процесс отображен корректно. Спад в 2017 не знаю как объяснить. Перепроверял.
Видно, что с течением времени идет увеличение доли государственных банков в банковском секторе.
С другой стороны, как сказал Герман Греф, “...Через пять лет Сбербанк сможет принимать 80% всех решений с помощью искусственного интеллекта. Это означает, что «десятки тысяч людей потеряют свою сегодняшнюю работу», уточнил он.
В таких условиях, большие рыбы едят маленьких государственные банки имея больше возможностей в автоматизации бизнеса и доступа к ресурсам государства смогут еще больше захватить долю рынка.
Так как крупнейшие банки у нас государственные
То есть, уже сейчас можно проследить тенденции по увеличению гос участия в банковской системе. IMHO
По мне, так можно к ЦБ РФ сделать государственную прокладку по аналогии со банком Тиньков: нет банковских работников в прямом смысле этого определения. Все операции автоматизированы. Участие людей и комиссии банка сведено к минимуму. Решение о выдачи кредита принимается по анализу аккумулированной информации из кабинета налогоплательщика, бюро кредитных историй, истории с портала госуслуги и т.д.. Все принадлежит государству и операционные затраты минимальны (фантастика конечно, но это то, к чему вполне себе можно стремится).
По моему субъективному мнению, гос банки сейчас вполне себе успешно конкурируют с коммерческими. Если в 2011 году чтоб перевести деньги многие спрашивали карточку альфа-банка. Сейчас почти у всех есть карта Сбербанка.
Кстати, сейчас в России есть полностью автоматизированные банки.И какое совпадение, из на первых позициях с точки зрения рентабельности Яндекс.Деньги и Тинькофф (!!!)
Процесс автоматизации банков - это логическое развитие банковской сферы. Тут вопросов "будет или не будет" нет. Вопрос лишь в том, когда. Это выгодно! И то, что государственные банки сейчас самые крупные и большие в России, автоматически приводит к тому, что рано или поздно, в этой гонке выиграют они.
В целом, если заглянуть немного вперед, имея информацию по начислениям зарплаты, текущим обязательствам, наличию имущества, оборотам по платежным системам, кредитной истории для принятия решения о выдаче или невыдаче кредита живой специалист банка не нужен. (Вся эта информация есть у программ автоматизации. Указанная информация уже есть в разных госструктурах. Надо лишь ее аккумулировать и грамотно интерпретировать. Ужос. BIGDATA!!!).Да я больше скажу, в налоговой уже вся эта информация есть !!!
Более того, если смотреть на пункт выше, система автоматизации справится с данной работой значительно лучше человека. Человек может что - то не знать (как сотрудница банка РСХБ, которая ввела меня в заблуждение касательно получения денег), может забыть (сплошь и рядом), может быть пристрастен или ленив. Может иметь сразу несколько недостатков из вышеперечисленных. А программа всегда все знает и всегда беспристрастна. Всегда все оценивает по одному и тому же алгоритму. Плюсы очевидны.
И переход к полностью автоматическим банкам вполне очевиден и экономически обоснован.
Но возникает дальнейший вопрос: в случае, если все функции банка можно автоматизировать (ну вынести некоторые функции на аутсорс, такие как работа с проблемными долгами, доставка корреспонденции и т.д.), зачем вообще нужны банки? Есть ЦБ, есть госбанк в виде системы автоматизации банка (например Сбербанк). Все остальные банки вымрут как динозавры или же перейдут в такой нишевой продукт, как мгновенные кредиты, микрозаймы и т.д. То есть станут маргиналами.
Подобному развитию вряд ли будут рады ТНК во главе крупных банков. Так что они будут категорически сопротивляться. А господин Греф, выступая за автоматизацию банков, выступает в роли светлого рыцаря!
Так что судьба банков в их текущем состоянии предрешена:
останется ЦБ + ИТ прокладка между ЦБ и клиентами банка.
Комментарии
для этого хорошо бы с концептуальными знаниями и реальной историей ознакомится
А что мешает? Источников сейчас много, я пользую КОБ, Пякин, Сидоров, Ефимов и другие
Это только факт фальсификации доказывает-а нужен доступ к закрытым архивам и в запасники музеев. его у меня и этих граждан нет, как и особого смысла их слушать
Желаете лично перелопатить парочку архивов?)) в таком случае попутного ветра.
и даже пытался-велено не пущать,а значит есть что скрывать
Проходимцы вычисляются простым вопросом - кто и как должен делить результаты труда граждан, кто и как должен это контролировать.
Мошенник будет выворачиваться как уж на сковородке...
Эта ваша ремарка она к чему?
Т-щ кразист эту фразу всегда вставляет. Тот сержант из анекдота о бабах только всегда думал, а этот - только о паразитах
Это относительно КОБ-ов, Пякиных, марксистов и прочих...
Интересно....
А тезисно можете свои обвинения подтвердить или вы так, лишь бы прокукарекать, а там хоть не рассветай?
Хммм... :)
Абсолютно четко описал признак мошенников... :)
Кто вам мешает задать сей вопрос им и убедиться, посмотреть как будут выворачиваться, неумолимо засвечивая себя как проходимцев? :)
Дело в том, что закрытость распределения результатов труда граждан - абсолютно необходимое условие для существования мошенников :)
Вот и гляньте на их ахинею при уворачивании от прямого вопроса... :)
Вы набросили бездоказательное обвинение, а я ищи подтверждение?:)
давайте остановим этот диалог, но более так делать не нужно. По рукам?
Закрытость распределения результатов труда граждан - основа существования мошенников и проходимцев.
Это требует доказательств?
Подтвердите, пожалуйста, однозначным ответом.
ну хитёр бобёр! В КОБ достаточно подробно расписано как дОлжно настроить управленческие процессы, в том числе экономические. И в том числе расписано про распределение результатов труда. Читайте эти книги и нечего бездоказательно обвинять людей!
Спасибо, ваш обликоморале окончательно разьяснился.
Обращайтесь.
С войной тоже не получится. ПО моим скромным прикидкам, коммунисты в прошлом веке угробили 50 миллионов наших граждан. В одной гражданской погибло на порядок, то есть в 10 раз больше, чем В ПМВ. Не вышел каменный цветок.
Несбыточность коммунизма по науке от Савельева можно малость экстраполировать.
А капитализм объективно закончился. Нравится это кому-то или нет. Понимает это кто-то или нет.
Кратенько о конце капитализма.
коммунистическое общество предполагает наличие человека с мышлением отличным от желудочно-кишечного
История показала, что сбыча мечт не случилась. Да и развели людей именно на желудочно-кишечном. "Рабочие, вас капиталисты грабят", это именно желудочно-кишечное.
Проще говоря, коммунизм, это бред сивокобылий на котором развели дебилов.
так то вот, даже не представляю как решить этот вопрос
Этот вопрос нерешаем принципиально. Создавался, как оружие англосаксами руками Маркса/Энгельса для борьбы с их геополитическими соперниками изнутри, руками самих соперников. Многие дебилы до сих пор готовый убивать своих соотечественников ради этого англосаксонского бреда.
плюс навязывание тупиковых авраамических религий и вуаля!
Вы не можете проверить, как там, после смерти. А вот тотальный дефицит на себе испытать, запросто, как это было сами знаете где.
Когда отменили религии, место Бога в душах людей занял эгоизм. Со всеми желудочно-кишечными.
имеются в виду только деструктивные авраамические культы
Этот "деструктивный" создал самую большую страну мира и не уничтожил ни один народ в ней.
У вас идея навязалась, отвязывайте её.
походы крестоносцев ,святая инквизииция, сожжение староверов при Петре,выпиливание Авакума...замучаюсь продолжать
Как на счёт врага рода человеческого?
я их и так знаю-иудеи
Изучайте https://www.youtube.com/watch?v=IpBdb7oK050&list=PLBB08AD93A953BF25
всего лишь оправдание бенефициаров проекта библия
Не изучайте. :)))
Дебил - это фапающий на Николашку и пещерную РИ... А коммунисты - сделали из всего этого царского безобразия одну из двух супердержав на планете.. И если бы не они - ты бы сейчас у меня в имении говно в свинарнике убирал, а не засирал просторы Инета.
Супердержаву построила нефть, а не лично ленин с брёвнышком.
И правнуки сталина "будут снова ездить на
верблюде" лошади, только среди руин и свалок.Ещё один дебил... Очнись - когда Союз нефть-то продавать начал, а когда - стал сверхдержавой.. И кстати нефть - её в Сибири тоже надо было умудриться добыть-то.. Чай не Кувейт.
Сам такой. Читай про концепцию "энергетических рабов". 10 лет труда взрослого человека заменяет 1 баррель жижи в ДВС, но он не бунтует, поэтому лишних и опасных для власти мужиков в гулаге заморили.
Нефть была в Баку, Татарстане, зап.Украине до Сибири, задолго до её массового экспорта. Она свернула горы буквально, тонно-километры (для тупых).
Бразилия на нефтяных дрожжах росла не хуже СССР по народонаселению и индустриализации, просто начальный уровень был ниже.
В демографии сталин и ленин совсем бездарные пастухи были против любой Африки, прирост людей почти нулевой был.
Сразу видно, что веган. От недостатка аминокислот мозг деградирует, а с ним и сознание.
Вы извините, но сама по себе нефть ничего построить не может. Как и любые другие ресурсы. Дальше, надеюсь, вы эту мысль в состоянии самостоятельно додумать.
Вы меня тоже извините, но города и заводы (кучи камней, железа и цемента) делались не лично коммуняками в кожанках с маузерами, а энергией сгорания газа в печах и нефти в двигателях.
Во всём мире, независимо от строя, весь 20-й век. Больше такого подарка природы не предвидится.
А раз таких эльфов какающих цветами не предвидится то и коммунизма не предвидится.
Но не странно что люди с желудочно-кишечным мышлением о нём мечтают.
Просто ХОХЛЫ
Уважаемый, а
часовню2МВ тоже коммунисты развязали или как? Вы всех людей зам.... дураков держите? Или "лавры" солженицина покоя не дают? Где эти 50 миллионов? Люди помнят погибших на войне и не помнят невинно убиенных? Так получается? А сегодня либералы скрывают документы....Так и ПМВ не Николай 2 развязал, как тут многие недоумки повторяют. Это первое.
Второе. Коль захватили власть в стране, отвечайте за всё. И за хорошее и за плохое. Позволил немцам до Москвы дойти - нечего на зеркало пенять, коли рожа крива.
Где эти 50...
Коммунисты за 30 лет с 1917 по 1947 прямо и косвенно уничтожили 50 миллионов русских.
И там ни слова о пресловутых "жертвах сталинских репрессий".
Либералы, говорите? Либералов и коммунистов я давно приравниваю к дебилам, которые больше ста лет ведут борьбу с Россией.
«Поймите одну простую вещь - убивая народ невозможно сделать его счастливым.» © VseDoFeNi.
Кроме тебя, лживого недоумка-булкохруста, приписывающего свои бредни другим - этого никто не повторяет.
Максимуму обвиняют царя в том, что втянулся в ПМВ. Всё.
Какую концепцию? Я предлагаю крепостное право или кастовое общество.
Крепостное ПРАВО, право тут ключевое слово. Но исторический процесс назад не ходит, а кастовые общества и ныне существуют.
Как знать, как знать - новое это хорошо забытое старое. Намечаются некие тенденции которые в отдалённой перспективе (лет через 50) могут привести к этому самому крепостному ПРАВУ. На самом деле слово "крепостное" здесь условно. Люди - граждане второго,третьего и т.д. сорта будут приписаны к определённому городу ,области, местности. Многие вопросы касательно потребностей, быта, социального положения будут решаться гос. чиновниками. Я предвижу появление кланов потомственных чиновников, впрочем о чём это я они уже существуют:) Конечно же без ряда больших войн или крупных локальных конфликтов не обойдётся, ибо народ слишком разбалован демократией, идеей всеобщего равенства и вообще слишком зажрался. Особенно в развитых странах Европы,США, а глядя на них хорошо жить хотят и китайцы, африканцы и прочие азиаты.Никто не хочет пахать по 16 часов за плошку риса. Нет нет и ещё раз нет всё это дело пора сворачивать,а население сократить.
Можете считать это предсказанием.
В авраамических религиях как раз всё с точностью до наоборот - ростовщичество осуждается. Однако осуждается оно по разному - в христиантсве осуждается полностью, а в иудаизме запрещено только для своих, но не для закабаления гоев.
авраамические религии предполагают конец света-что обессмысливает их по определению,чего пыжиться-ежели все равно п....ц?
И опять ложное суждение о религии. Как раз религия делает осмысленной заботу о своём будущем, так как оно смертью телесной оболочки не заканчивается.
что то по распухшим от лососины и обвешанным золотом попам не скажешь ,что сокровища на небе копят и живут каждый день как последний. Как оно потом будет-увидим как помрем и всякие религии тут не нужны
От макарон тоже пухнут, а рыбу не в каждый пост можно есть.
Страницы