США: Типичное домохозяйство обнищало на 36% за 10 лет

Аватар пользователя alexsword

На днях мы смотрели статистику США с бодрым падением доходов домохозяйств, включая начавшееся сокращение у "опарышей".  Но помимо текущих доходов, есть ведь и уже сделанные накопления - дома, акции, банковские и пенсионные сбережения и т.д. Как обстоят дела с ними? Статистика шокирует.

"Босота" (самые бедные 5%) теперь в глубоком минусе - "стоимость" домохозяйств в этой группе сократилась с минус 9.7К в 2003 до минус $27К в 2013, средний класс серьезно обнищал - в этой группе "стоимость домохозяйств" сократилась с $87.9К в 2003 до $56.3К в 2013 (на 36%) - то есть все активы средней семьи от дома до пенсионных накоплений за вычетом долгов равны этой жалкой сумме, при том, что после краха нынешнего биржевого пузыря, и эта жалкая сумма серьезно сократится:

Зато, как видим, накопления богатеев (самые богатые 5%) увеличились с $1192К в 2003 до $1364К в 2013!

Динамика сбережений с 1984 в разных группах:

Как итог - разрыв между самыми "богатыми" и "средними" вырос за 10 лет почти в два раза:

Любопытно причем, что загорелый скоромох именно борьбу с этим растущим разрывом обозначал одной из своих основных задач в начале президентства 

ИСТОЧНИК

Комментарии

Аватар пользователя Ngin
Ngin(9 лет 3 месяца)

Щас понабегут и расскажут, что все нормально, просто доля студентов и пенсионеров в домохозяйствах увеличилась и зеленые ростки колосятся!

Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 6 месяцев)

У госдеповских сейчас новая мулька в тренде - типа размер домохозяйств сокращается. 

Аватар пользователя Ngin
Ngin(9 лет 3 месяца)

Отличная отмазка )))))

Это, правда, может объяснить только 50 и 75 процентиль, остальные в логику не лезут.

Кстати, изменение структуры домохозяйств даже будет правдой, если брать динамику, скажем 1940-2010. 

http://www.prb.org/Publications/Reports/2012/us-household-change.aspx

Изменеие структуры было очень сильным, что привело к росту количества домохозяйств.

http://www.statisticbrain.com/u-s-household-statistics/

А вот если смотреть на последние годы, то уже ой.  Количество домохозяйств практически не меняется. И еще надо с численностью населения сравнить, что-то мне подсказывает что бурный рост латиносов приведет как раз к росту показателя "человек на домохозяйство".

http://t.answers.com/answers/#!/entry/how-many-households-are-there-in-the-us,52dbdc7cb7d8d24162c38f1c/2

Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 6 месяцев)

Да, "госдеповская версия" о том, что домохозяйства дробятся и множатся, опровергается очень простым фактом:

США: Прирост домохозяйств достиг 30-летнего минимума

То есть имеет место ровно обратный процесс - молодежь остается жить у родителей и.т.д.

Кроме того, чтобы не повторяться, вот тут обсуждение вопроса с нашим госдеповским другом:

http://aftershock.news/?q=comment/1061818#comment-1061818

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(7 лет 11 месяцев)

Дык, большинство латиносов с ниграми вроде как на вэлфере в фавэлах сидят, не?

Аватар пользователя Kerk
Kerk(8 лет 11 месяцев)

А, кстати, сколько человек в домохозяйстве?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 6 месяцев)

Обсуждалось по ссылке выше:

1990 - 2.706283

2010 - 2.689421

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(7 лет 11 месяцев)

Щас понабежит дрёб и скажет, что у него в Калифорнии каждый второй - миллионер.

Аватар пользователя MikhailES
MikhailES(9 лет 1 месяц)

 Да я со всем согласен, только добавлю, что 85% их дохода идут на всякое ЖКХ, на машины (которые каждый иметь обязан - транспорта нет). Остальное - не хочу даже знать. Ну, в Волмарте рубашку купят или в бар (культурный центр) зайдут.

 Да и их дома из фанеры надо ремонтировать, чтобы не улетели с ураганом.

Комментарий администрации:  
*** Гнида ***
Аватар пользователя kyews
kyews(9 лет 1 месяц)

интересная будет осень..

Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 6 месяцев)

"Зимы не будет" (с)

Аватар пользователя vtorn
vtorn(8 лет 8 месяцев)

с киргизов началось человечество - это пять...акыну с космоса сказали, ч0 не верите?...смеяцца потом будите!...а я то дурак ща поржал:)))

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(7 лет 11 месяцев)

Зима не будет!!!

😂😂😂😂😂😂

Алекс, что ты натворил!!

Все домашние помирают, даже ухи не просят!!! )))

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(7 лет 11 месяцев)

:)

Грешно смеяться над братьями нашими меньшими. :)

Тоже посмеялся от души. Алекс - провокатор.

*ржу.

Аватар пользователя Я - Гриша
Я - Гриша(8 лет 1 месяц)

Почему я Витька Крапивы (др. ебург) тута ещё не вижу ? Похоже, у бедненького лос-анджелесского педика совсем мозги и руки отсохли от калифорнийской засухи. А то бы он вам рассказал как на той неделе 100 мулльйонов на благотворительность отдал. Нет, американцам оная конечно не нужна, в Америке все мультимиллионеры. Но вот за бедных латиноамериканских деток рвущихся через границу США как душа болит!

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(7 лет 11 месяцев)

Но вот за бедных латиноамериканских деток рвущихся через границу США как душа болит!

А в какую сторону они ломятся? "В" или "из"?

Аватар пользователя kyews
kyews(9 лет 1 месяц)

мдя..воду как доллар не напечатаешь..

Аватар пользователя vavat
vavat(8 лет 5 месяцев)

А у меня стоимость домохозяйства выросла раза в 4. Ну в 3 точно. 

США должны быть разрушены!

Аватар пользователя kyews
kyews(9 лет 1 месяц)

будка моей собаки выросла в 100 раз..ну может минимум в 50-70 раз))

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(7 лет 11 месяцев)

У меня А-92 был 33.50, стал 34.80.

Аватар пользователя XBOHDPuKC
XBOHDPuKC(7 лет 3 месяца)

One word: Housing.

Из того же источника:

While stock prices rebounded relatively quickly after the collapse in 2007, housing prices did not. As a result the median of wealth not held in real estate [] declined by about only $6,900 between 2007 and 2013 (-29.8%), compared to a decline in median total net worth of about $42,500 (-43,0%). Affluent households are more likely than other households to hold stocks and have large portfolios which allowed them to benefit from the gains in the stock market.