Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Как победить вселенское зло или как избавится от банков

Аватар пользователя brekotin

Неоднократно высказывал собственное мнение о том, что частные предприятия в стратегически важной отрасли - это зло. Рассмотрю одну из таких отраслей - банковскую.

“...Коммерческие банки - это просто паразиты, снимающие ренту, долгосрочные инфраструктурные проекты с их помощью запускать - безумие. Основными каналами финансирования таких проектов должны стать госбанки в сочетании с тщательной экспертизой самих проектов...”.  Так ли все плохо у нас с банками?

Другим минусом банков становится процесс управляемых кризисов. Простейшая экономическая причина, по которой банки организуют такие управляемые кризисы, состоит в том, что в условиях кризиса разорившиеся заёмщики (и все, кто разоряются вслед за ними в результате распространяющегося спада покупательной ёмкости рынка) оказываются вынуждены за бесценок продавать банкам принадлежащую им собственность. Данные кризисы позволяют раз за разом накапливать бОльшие капиталы в руках меньшего количества групп (сейчас мы наблюдаем очередной такой приход кризиса).

Если вдуматься в природу кризисов - то физических оснований для данного кризиса нет. К примеру, все знают, что в 2008-2009 “...стройки встали...”. Но если вдуматься в физическую природу кризиса - то его не было. Заводы не стали производить меньше цемента или стали. Фирмы рады бы производить дополнительные двери для домов/обои/трубы/etc, но их никто не покупает. Люди юы роады вьезжать в новые квартиры, только их не строят и т.д. То есть, физические возможности остались. Потребность в новых домах осталась. Но появились финансовые проблемы.

В общем, тут я не скажу ничего нового. Еще в 19-м веке Томас Джефферсон сказал: «Если американский народ позволит частному центральному банку контролировать эмиссию своей валюты, то последний сначала с помощью инфляции, затем дефляции, банков и растущих вокруг них корпораций, лишит людей всей их собственности. И может случиться так, что однажды их дети проснутся бездомными на земле, которую завоевали их отцы».  Именно это и делают сейчас глобальные корпорации. Тут приведу немного старый график как нищают домохозяйства в США за 10 лет (правда график немного старый, но сейчас все заметно хуже. На графике показателен средний показатель “medium”).

_jA7zPwDQiXRrK8m57ePOKo4axeom7ydyI3l_Zc2

Если же рассмотреть Россию, то можно понять, что зло может становится добром, если это государственные банки. То есть, когда государству принадлежит банковская система, то банки превращаются в Робин Гудов - грабят богатых и отдают бедным собирает ссудный процент и тратит его на своих же граждан. То есть, ссудный процент идет на строительство инфраструктуры, здоровье граждан, демографию и т.д.

Правда, точнее все таки сказать, что банки отбирают у глупых и отдают бедным. Глупый при этом может быть бедным и пользоваться кредитом.

В России частные банки выполняют одну из наиболее гнусных и вредных опций - способствуют оттоку капитала. Наша страна за последние 12 месяц имеет имеет положительный торговый баланс в размере около 14 % от ВВП. Но отток капитала нивелирует этот приток денег. Процесс исправления ситуации идет крайне активно: доля государственных банков в банковской системе России растет. Регулярно садят мошенников-предателей банкиров и отзывают лицензии у жуликоватых банков. Тут легко видеть положительный процесс:

U9iTz_rVR2nY12PYspPXMNmRx20F8cUseCFlFm8S

То есть, за период с 2010 по декабрь 2018 количество банков уменьшилось более чем в два раза.

Я же решил провести небольшой анализ на основе банковской системы РФ, и попытался отследить долю банков с государственным контролем. За первичную информацию взял рейтинг банков на banki.ruФайл с расчетам можно посмотреть тут

Вот что получилось (все года взяты на март месяц кроме 2018. “018 взят на декабрь):

Zp7Q5eOZhBdc6XgNbo6TD9EieR-izM4ngUQXX4MZ

Тут при желании в моих расчетах можно найти погрешности, но за все годы я делал одни и те же допущения, поэтому в целом процесс отображен корректно. Спад в 2017 не знаю как объяснить. Перепроверял. 

Видно, что с течением времени идет увеличение доли государственных банков в банковском секторе.

С другой стороны, как сказал Герман Греф, “...Через пять лет Сбербанк сможет принимать 80% всех решений с помощью искусственного интеллекта. Это означает, что «десятки тысяч людей потеряют свою сегодняшнюю работу», уточнил он.

В таких условиях, большие рыбы едят маленьких государственные банки имея больше возможностей в автоматизации бизнеса и доступа к ресурсам государства смогут еще больше захватить долю рынка.

Так как крупнейшие банки у нас государственные

9wGMdSVvZAaM0NEq_4_hGZVa-ytHw9ek_6XeOvEK

То есть, уже сейчас можно проследить тенденции по увеличению гос участия в банковской системе. IMHO

По мне, так можно к ЦБ РФ сделать государственную прокладку по аналогии со банком Тиньков: нет банковских работников в прямом смысле этого определения. Все операции автоматизированы. Участие людей и комиссии банка сведено к минимуму. Решение о выдачи кредита принимается по анализу аккумулированной информации из кабинета налогоплательщика, бюро кредитных историй, истории с портала госуслуги и т.д.. Все принадлежит государству и операционные затраты минимальны (фантастика конечно, но это то, к чему вполне себе можно стремится).

По моему субъективному мнению, гос банки сейчас вполне себе успешно конкурируют с коммерческими. Если в 2011 году чтоб перевести деньги многие спрашивали карточку альфа-банка. Сейчас почти у всех есть карта Сбербанка.

Кстати, сейчас в России есть полностью автоматизированные банки.И какое совпадение, из на первых позициях с точки зрения рентабельности Яндекс.Деньги и Тинькофф (!!!)

tFxiV5fBuBbenXcqRp1k8UvRPR8fX2XbAmqUHTdS

Процесс автоматизации банков - это логическое развитие банковской сферы. Тут вопросов "будет или не будет" нет. Вопрос лишь в том, когда. Это выгодно! И то, что государственные банки сейчас самые крупные и большие в России, автоматически приводит к тому, что рано или поздно, в этой гонке выиграют они.

В целом, если заглянуть немного вперед, имея информацию по начислениям зарплаты, текущим обязательствам, наличию имущества, оборотам по платежным системам, кредитной истории для принятия решения о выдаче или невыдаче кредита живой специалист банка не нужен. (Вся эта информация есть у программ автоматизации. Указанная информация уже есть в разных госструктурах. Надо лишь ее аккумулировать и грамотно интерпретировать. Ужос. BIGDATA!!!).Да я больше скажу, в налоговой уже вся эта информация есть !!!

Более того, если смотреть на пункт выше, система автоматизации справится с данной работой значительно лучше человека. Человек может что - то не знать (как сотрудница банка РСХБ, которая ввела меня в заблуждение касательно получения денег), может забыть (сплошь и рядом), может быть пристрастен или ленив. Может иметь сразу несколько недостатков из вышеперечисленных. А программа всегда все знает и всегда беспристрастна. Всегда все оценивает по одному и тому же алгоритму. Плюсы очевидны.

И переход к полностью автоматическим банкам вполне очевиден и экономически обоснован.

Но возникает дальнейший вопрос: в случае, если все функции банка можно автоматизировать (ну вынести некоторые функции на аутсорс, такие как работа с проблемными долгами,  доставка корреспонденции и т.д.), зачем вообще нужны банки? Есть ЦБ, есть госбанк в виде системы автоматизации банка (например Сбербанк). Все остальные банки вымрут как динозавры или же перейдут в такой нишевой продукт, как мгновенные кредиты, микрозаймы и т.д. То есть станут маргиналами.

Подобному развитию вряд ли будут рады ТНК во главе крупных банков. Так что они будут категорически сопротивляться. А господин Греф, выступая за автоматизацию банков, выступает в роли светлого рыцаря!

Так что судьба банков в их текущем состоянии предрешена:

останется ЦБ + ИТ прокладка между ЦБ и клиентами банка.

BA4KjSRz07HU8d8JqQb6XKZ-4NaROfZHZ_LdBErp

Можно наблюдать как в России мочат в сортире вселенское зло методично ведет оздоровление экономики!

Ссудный процент остается у народа в лице государства.

KS5eb8o53lK84aVMy_-7-Jv47SZWKtGaOlLKq4yk

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Обновил двухлетнюю статью, плюс добавил немного нового.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Скрытый комментарий Xopc (c обсуждением)
Аватар пользователя Xopc
Xopc(1 год 9 месяцев)(07:37:38 / 08-01-2019)

Госбанки ничем не отличаются от любых других банков. Сразу же виден "уровень прафесианализма" автора.

Комментарий администрации:  
*** Я настоящий русский, а не подлый манкурт, вроде тех, кто со мной спорит! ***
Аватар пользователя brekotin
brekotin(5 лет 1 месяц)(07:42:18 / 08-01-2019)

Прибыль от госбанков идет в бюджет, а от частных банков идет куда хочет (яхты, недвижимость за рубежом). Из госбанка бабки не выведешь, а в частном пожалуйста...

Сразу же виден "уровень прафесианализма" комментатора

Аватар пользователя Xopc
Xopc(1 год 9 месяцев)(08:08:26 / 08-01-2019)

Т.е. автор против частной собственности, т.к. доходы от нее "не идут в бюджет"? Шариков отдыхает!

А впрочем, у нас свобода слова. Пусть городские сумасшедшие весело рассказывают друг другу сказки, как они "все отнимут и поделят"! Чай, не первое десятилетие эти сказки слышу.

Комментарий администрации:  
*** Я настоящий русский, а не подлый манкурт, вроде тех, кто со мной спорит! ***
Аватар пользователя brekotin
brekotin(5 лет 1 месяц)(08:13:13 / 08-01-2019)

я против паразитарной прослойки. а не против частной собственности.

Уверен, банкам похрен на мое личное мнение. Но в текущем состоянии российской банковской сферы частным банкам предстоит умереть чисто по экономическим причинам. Они не выдержат конкуренции и маргинализируются.

А вы после следующего оскорбления будете отправлены в бан. 

Аватар пользователя Xopc
Xopc(1 год 9 месяцев)(08:27:03 / 08-01-2019)

Паразитарная прослойка это те кто за скромную деньгу размещают в интернете откровенную чушь. И ты не прав - на твое мнение похрен не только банкам. Ты уже не однократно уличался в откровенной лжи и подтасовках и каждый раз утверждал, что "это ненамеренно" и "это оскорбления - уличать меня во лжи".

Комментарий администрации:  
*** Я настоящий русский, а не подлый манкурт, вроде тех, кто со мной спорит! ***
Аватар пользователя brekotin
brekotin(5 лет 1 месяц)(08:33:11 / 08-01-2019)

Ты уже не однократно уличался в откровенной лжи и подтасовках

Пруф будет, гандон штопанный, или только балаболить можешь? Акцентирую внимание на не однократно уличался в откровенной лжи

Я так понял по банкам сказать нечего, поэтому на личности стал переходить? 

И ты не прав - на твое мнение похрен не только банкам.

как минимум 50 000 подписчиков на ютубе ... а ты на чужом ресурсе только гавном метаться можешь пытаться. Чувствую дни сочтены до блокировки. 

 

Аватар пользователя Xopc
Аватар пользователя brekotin
brekotin(5 лет 1 месяц)(09:00:19 / 08-01-2019)

Дебила кусок: я признал ошибку а не враньё.

Надо было в прошлый раз забанить, шмат говна.

Аватар пользователя Mc_Aaron
Mc_Aaron(5 лет 3 месяца)(08:28:26 / 08-01-2019)

Никакая собственность или ресурс сами по себе не могут производить какой-либо доход и являться источником ренты. Только труд.

Аватар пользователя Xopc
Xopc(1 год 9 месяцев)(08:31:24 / 08-01-2019)

Т.е. труд в госбанках это хорошо, а в частных банках воплощение зла? Не знаю кто тут проще, вы или автор.

Комментарий администрации:  
*** Я настоящий русский, а не подлый манкурт, вроде тех, кто со мной спорит! ***
Аватар пользователя brekotin
brekotin(5 лет 1 месяц)(08:34:57 / 08-01-2019)

статью не читал, но осуждаю...

или читал, но мозгов не хватило понять?

Аватар пользователя butter
butter(1 год 11 месяцев)(14:00:28 / 08-01-2019)

Банки торгуют деньгами и оказывают сервисные услуги вокруг этой торговли. На мой взгляд, это ничем не лучше и не хуже розничной торговли товарами, которые вы сами не произвели. Цель любого банка и предприятия торговли - извлечение прибыли. Если вы эту основополагающую цель разрушаете - выводите деньги в бюджет, вас неизбежно ждет перестройка.

Банки, как и торговля, это необходимая надстройка над производством товаров. (теперь еще и услуг).  Так устроено современное (не первобытное) общество. Разница между гос. банком и коммерческим банком сейчас - никакой. Возможно, небольшая разница есть, и состоит она в том, что гос. банки могнополисты в некоторых сферах, от этого действуют менее эффективно, чем могли бы.

Хорошо ли уменьшение или увеличение количества банков? А хорошо ли расширение или монополизация торговых сетей? Вот и весь сказ.

А то что банки это в первую очередь их IT, я согласен с Вами и Грефом. Фактически (по фунциональности) датацентры банков можно было бы слить в единый центр лет через пять - это факт. Банкам останется функция обслуживания клиентов.  Большой Зеленый Брат и платежная система МИР ждет нас. И карточки умрут, только телефоны останутся.

 

Аватар пользователя brekotin
brekotin(5 лет 1 месяц)(01:24:26 / 09-01-2019)

А то что банки это в первую очередь их IT, я согласен с Вами и Грефом. Фактически (по фунциональности) датацентры банков можно было бы слить в единый центр лет через пять - это факт. Банкам останется функция обслуживания клиентов.  Большой Зеленый Брат и платежная система МИР ждет нас. И карточки умрут, только телефоны останутся.

+1 собственно смысл статьи. Остальное подводка. Только я еще добавил, что банки должны быть государственные.

Аватар пользователя Dobriy_on
Dobriy_on(4 года 4 месяца)(09:14:07 / 08-01-2019)

Прибыль от госбанков идет в бюджет

Можно потвердить это, пока, голословное утверждение - цифрами? Ну хотя бы для первых трех. А если ещё будет сколько это от прибыли в Общем (кто там сбером то владеет? Гос говоришь?).

Вот тогда поверим.  

Аватар пользователя Тохx
Тохx(1 год 10 месяцев)(16:54:48 / 08-01-2019)

И какая прибыль бюджету со сбера, например?

Аватар пользователя stetson
stetson(5 лет 11 месяцев)(08:12:55 / 08-01-2019)

...Сразу же виден "уровень прафесианализма" автора ...

+

Аватар пользователя Оригинальный куплетист

Нет ни единой причины, по которой должно быть много банков. Больше одного. Один - государственный - может в полпинка предоставлять все нужные населению услуги. ситуация, когда в одном квартале филиалы пяти банков, а в супермаркете - банкоматы трёх рядышком, является не благословенной конкуренцией, а идиотизмом. И это не говоря о возможностях присмотра, контроля, аудита. Я помню как в 90-х каждый уважающий себя браток имел уютный банчик - и вовсе не для того, чтобы, конкурируя, повышать качество продукта и снижать цены на услуги, как говорили иканамизды.

Аватар пользователя brekotin
brekotin(5 лет 1 месяц)(07:42:53 / 08-01-2019)

и я о том же. 

Аватар пользователя iro4kin
iro4kin(8 лет 5 месяцев)(11:19:53 / 08-01-2019)

А уж как я о том же давно говорю, вы даже не представляете ))) В лучшем случае штук 15 банков хватит за глаза.

Аватар пользователя Нехазин
Нехазин(1 год 6 месяцев)(11:10:10 / 08-01-2019)

Много банков это было нормально и УДОБНО 

ДО появления кредитных карт.

Всё меняется и жизнь на месте не стоит и ДА!!

Не надо столько.

И в итоге останется один Сбер для населения и ещё десяток обслуживающих специфические отрасли.

Мало того банк перестаёт быть местом ХРАНЕНИЯ "денег" ибо деньги меняют свою функцию.

Это становится некий полуавтоматический аппарат бугалтерии.

И в этом плане именно в РФ всё лучше чем у других

 

Аватар пользователя Чайник
Чайник(3 года 8 месяцев)(14:19:45 / 08-01-2019)

Типа монополия лучше? -)))) 

Ври имеем сейчас госмонополию банковской системы в России. И что от этого лучше стали жить? Или так называемые банки занимаются банковской деятельностью? Это сберкассы которые распределяют деньги. Функцию оценку экономических проектов передали чиновникам и они оценивают своеобразно, отдают деньги своим людям, родственникам и друзьям, плевать они хотели что компании работают неэффективно, деньги то общественные а не свои личные.

В России все уже произошло, банковская система национализирована, да и никогда не была частной, скорее это все имитация банковской деятельности.

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Максим Дурак

Вы так говорите, будто частные банкиры не отдают деньги своим родственникам и друзьям. Пресловутая банковская деятельность это спекуляция деньгами, называйте уж вещи своими именами и нет никакой разницы частная это монополия на воровство или государственная. 

Аватар пользователя Чайник
Чайник(3 года 8 месяцев)(22:59:17 / 08-01-2019)

Функция государства заключается не в том что бы подменять предпринимателей а поддерживать конкуренцию между ними, тогда повышается качество услуг и эффективность.

У нас банки занимаются потребительскими кредитами и обменом валюты в серую, не от хорошей жизни, а потому что созданы условия при которой банковская деятельность практически невозможна. Уже вся банковская система принадлежит либо государству либо родственникам, друзьям чиновников, что тоже в какой-то мере государственная.

У банкиров есть четкое разграничение между банковской деятельностью и благотворительностью, так что нет такого что друзья и родственники имеют приоритеты в получение кредитов. 

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя robin
robin(8 лет 3 месяца)(01:16:23 / 09-01-2019)

>>>> Нет ни единой причины, по которой должно быть много банков.

можно сделать еще полшага вперед - так же можно не видеть ни одной причины иметь много разных собственников крупных отраслеобразующих предприятий, предприятий по эксплуатации недр, инфраструктуры, транспортных и коммуникационных сетей итд итп .....

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя СПбДмитрий
СПбДмитрий(4 года 8 месяцев)(07:53:30 / 08-01-2019)

Исправьте в табличке "процент" на "доля". Заодно увеличите процент русских слов в тексте, что всегда хорошо. 

И названия вместе с таблицей неплохо бы давать. 

Скрытый комментарий brekotin (c обсуждением)
Аватар пользователя brekotin
brekotin(5 лет 1 месяц)(07:58:00 / 08-01-2019)

Done! laugh

Аватар пользователя СПбДмитрий
СПбДмитрий(4 года 8 месяцев)(07:59:24 / 08-01-2019)

Быстренько!

Аватар пользователя просто пользователь

Заодно маленькую английскую "В" в заголовок добавьте.

Аватар пользователя rabbitson
rabbitson(5 лет 5 месяцев)(10:09:04 / 08-01-2019)

И научитЬся правильно писать слова в оглавлении.

Аватар пользователя krazist
krazist(2 года 11 месяцев)(07:59:45 / 08-01-2019)

Или банковское дело будет в руках выборной власти, или реальная власть останется у частных банков.

А "власть" будет лепетать - "Денег нет, держитесь..."...

Уровень жизни и экономики давно уже никак не зависит от талантов населения и природных ресурсов, а только и только от количества резаной бумаги выделяемой частными финансистами.

Уже никого это не удивляет - дебилизация планеты завершена...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом флуде и сраче, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя brekotin
brekotin(5 лет 1 месяц)(08:01:10 / 08-01-2019)

Уровень жизни и экономики давно уже никак не зависит от талантов населения и природных ресурсов, а только и только от количества резаной бумаги выделяемой частными финансистами.

Вы удивитесь, но при любом строе уровень жизни конкретного индивида зависит конкретно от него!!!

Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(3 года 6 месяцев)(08:41:41 / 08-01-2019)

Вы удивитесь, но это не так. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в призывах к нарушению законодательства и пропаганде крысятничества) ***
Аватар пользователя Олежа
Олежа(5 лет 5 месяцев)(10:33:55 / 08-01-2019)

Вы делегируете ответственность за своё состояние некоему обезличенному объекту либо группе лиц, в которую входите сами. Но это же тупиковый путь. Ваше благосостояние ничему/никому из них не интересно, бессмысленно ждать что кого-то пошлют его улучшать.

Следует взять ответственность на себя.

Аватар пользователя ПК
ПК(2 года 7 месяцев)(13:19:07 / 08-01-2019)

"Вы удивитесь, но при любом строе уровень жизни конкретного индивида зависит конкретно от него!!!"

"Следует взять ответственность на себя."

Уважаемые!

Вот и проанализируйте (в эксель) и сделайте видео на ютуб!

Что-то типа:

"Формула успеха"=

влияние на власть (выбор президента+ГД+область+местные) умножить на

влияние на бизнес (доступность технологий, предприимчивость, конкурентность рынков, доступность кредитов) умножить на

влияние семьи (уют, трудовая династия, любовь, хозяйственность)

+стартовые условия (наличие жилья, накоплений, образование, здоровье, плюс родители минус(?) дети плюс(?) пенсия)

Где-то там должны появиться везение, жизненный опыт и ВОЛЯ, о которой Вы говорите.

А то ведь получается, что Вы призываете к отмене алиментов, закрытию роддомов, покупке оружия, думам кухарок как им управлять страной, утверждению права сильного над калекой-прохожим и всяческому поощрению хитрости по отношению к ближнему своему. К счастью, сбылось пока не всё...

Верю, вы можете!

С уважением, ПК.

Аватар пользователя Олежа
Олежа(5 лет 5 месяцев)(13:36:14 / 08-01-2019)

Попытка переложить с себя ответственность на родителей и внешние условия так же бессмысленна, как и на абстрактные объекты. Попытка манипуляции под видом спасения больных и страждущих также ни к чему хорошему не приведёт. Вы либо отвечаете за себя, либо нет. Заметьте, при любых условиях те, кто сам за себя отвечает, будут иметь преимущество. Они же, кстати, и идут во власть.

Аватар пользователя ПК
ПК(2 года 7 месяцев)(03:42:06 / 09-01-2019)

Вот, вот... Я об этом и говорю...

1. Вы когда нибудь бывали в отчаянных ситуациях? С форсированными вариантами исхода? (арктика, водоворот, авария на ОПО, беременность, бомбардировка в чистом поле, рак, камера и т.п.).

Вы продолжаете воспевать оседлого бандита. На нашей-то бескрайней родине. Не бывает у нас оседлых.

Благословенные 90е... Именно тогда всё, нет не началось, а выплеснулось наружу. Вера лохтората в школьные глупости- милосердие, честь, "руку должен протягивать дающий", наставничество. Всё пустое. Главное- понятия и "отход, подход, фиксация". Клюнь ближнего, на_ри на нижнего. Это стало принципом во всех коллективах.

Заметьте, при любых условиях те, кто сам за себя отвечает, будут иметь преимущество. Они же, кстати, и идут во власть.

2. Вы замечены в непервый раз в уходе от конструктивного диалога. Значит считать вы не умеете. Или к анализу не склонны. Или не разбираетесь в каких-то (власть, экономика, социология, психология,..) вопросах. Или больше заинтересованы в популизме чем в пользе вашему читателю. Или всё вместе.

Аватарка у вас цветная... А мышление чёрно-белое. Счастливый вы человек...

Аватар пользователя Олежа
Олежа(5 лет 5 месяцев)(05:58:52 / 09-01-2019)

Пф. От того что вы напридумыааете причин, почему за вас должен отвечать кто-то третий, хотя бы и неодушевлённый, а то и вообще теория вероятности, ничего не изменится. Вы либо отвечаете за себя, либо нет. В этом случае ниаких цветов не существут. Бинарная логика. Нельзя чуть-чуть не отвечать за себя.

Бескорыстная помощь ближнему как-раз признак ответственности, а не ухода от неё.

С вашей стороны мне ничего доказывать не требуется, ни на кого, кроме вас, ваша позиция "жертвы" не влияет. Ваше право быть кем заблагорассудится. Ваши манипуляции типа "я искренне считал вас умным" на меня не подействуют, я понимаю, как это работает. Жалейте себя сами.

Аватар пользователя krazist
krazist(2 года 11 месяцев)(09:00:14 / 08-01-2019)

Вы удивитесь, но сегодня кучка дегенератов во власти способна помножить людей как вид на ноль.

Общество неспособное на системную защиту от любых паразитов и дегенератов во власти - нежизнеспособно, люди, как вид, не имеют будущего без такой защиты.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом флуде и сраче, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя mamomot
mamomot(7 лет 4 месяца)(14:25:32 / 08-01-2019)

Такое чуть не удалось коммунякам в 1991 году...

Спасибо Богу, что Путин появился, а то бы выкормыши коммуняк Россию на ноль помножили бы!

Аватар пользователя Kamonin
Kamonin(3 года 3 месяца)(17:33:51 / 08-01-2019)

Можно декоммунизировать, как украинцы, и зажить без коммуняк - счастливо, свободно и богато.

Комментарий администрации:  
*** Сейчас пол Украины без коммуняк живут отлично (с) ***
Аватар пользователя dexter
dexter(1 год 4 месяца)(08:19:08 / 08-01-2019)

бороться нужно не с банками , а просто запретить авраамические религии ,ростовщичество  и ссудный процент,экспортно\импортные  расчеты  с партнерами вести исключительно золотом

Комментарий администрации:  
*** отключен (Гнусный хайпожор, межнациональный розжиг) ***
Аватар пользователя brekotin
brekotin(5 лет 1 месяц)(08:19:29 / 08-01-2019)

и после этого я то радикал ? :)

Аватар пользователя Сварог
Сварог(5 лет 4 месяца)(09:37:01 / 08-01-2019)

по аналогии со банком Тиньков: нет банковских работников в прямом смысле этого определения.

Тиньков сидит паразитом на чужой инфраструктуре. Если убрать инфраструктуру (чем Набибулина занимается) на чём прокси банки паразитировать будут? Им придётся собственную инфраструктуру развивать - банкоматы, кассы, инкасаторов разводить, хранилища, менеджеров по работе с клиентами... :) Так что не радикал, но прожектёр... 

Аватар пользователя feodor89
feodor89(2 года 2 месяца)(11:46:20 / 09-01-2019)

>Тиньков сидит паразитом на чужой инфраструктуре.

Отчасти да, это правда. Тиньков успешно доказал что наличие собственной инфраструктуры необязательно, хотя сейчас они вполне развивают свою сеть банкоматов и есть устоявшаяся сеть курьеров.

Также, Тиньков не раз озвучивал что для него банк - это просто точка входа клиента, и на самом деле они хотят торговать услугами  - страховкой, ипотекой и прочим.  А в такой среде мелкие банки в принципе не выживут.

Аватар пользователя ПК
ПК(2 года 7 месяцев)(13:21:54 / 08-01-2019)

"Вы удивитесь, но при любом строе уровень жизни конкретного индивида зависит конкретно от него!!!"

"Следует взять ответственность на себя."

Уважаемые!

Вот и проанализируйте (в эксель) и сделайте видео на ютуб!

Что-то типа:

"Формула успеха"=

влияние на власть (выбор президента+ГД+область+местные) умножить на

влияние на бизнес (доступность технологий, предприимчивость, конкурентность рынков, доступность кредитов) умножить на

влияние семьи (уют, трудовая династия, любовь, хозяйственность)

+стартовые условия (наличие жилья, накоплений, образование, здоровье, плюс родители минус(?) дети плюс(?) пенсия)

Где-то там должны появиться везение, жизненный опыт и ВОЛЯ, о которой Вы говорите.

А то ведь получается, что Вы призываете к отмене алиментов, закрытию роддомов, покупке оружия, думам кухарок как им управлять страной, утверждению права сильного над калекой-прохожим и всяческому поощрению хитрости по отношению к ближнему своему. К счастью, сбылось пока не всё...

Верю, вы можете!

С уважением, ПК.

Аватар пользователя Vitec
Vitec(3 года 5 месяцев)(05:01:17 / 09-01-2019)

Если уровень жизни зависит только от человека, то все бы были "богами", обычное заблуждение "успешных". Средний уровень, если ж.. рвать, то да. Неконтролируемые и плохоконтролируемые  проблемы были и останутся всегда и разные стартовые позиции тоже.

Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(3 года 6 месяцев)(08:43:38 / 08-01-2019)

Да. Концепцию развития человечества поменять и всего делов:) а из неё уже вытекают идеология, из неё культура, из неё экономика и далее по списку

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в призывах к нарушению законодательства и пропаганде крысятничества) ***
Аватар пользователя dexter
dexter(1 год 4 месяца)(08:46:51 / 08-01-2019)

извиняюсь, а что за концепция? а хто ее придумал? -ее придется менять и хорошо если обойдется без войны

Комментарий администрации:  
*** отключен (Гнусный хайпожор, межнациональный розжиг) ***
Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(3 года 6 месяцев)(09:05:12 / 08-01-2019)

В пределе существует только 2 Концепции: толпоэлитаризм ( живём в ней сейчас, человек человеку - волк) и человеческая (человек человеку- друг, товарищ и брат).

без войны не получится. В наших силах только уменьшить меру крвавости грядущих событий. А для этого нужны Знания, концептуальные Знания.

ну и выбор прежде, какую Концепцию выбираем?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в призывах к нарушению законодательства и пропаганде крысятничества) ***

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год