Альтруистическое общество: бесконечный разгон

Аватар пользователя АЧТ

Как же будет построено альтруистическое общество. Необходимо понять, что в каждом человеке уживается альтруист и эгоист. И самое главное - создание общества, которое бы селекционировало альтруистов и запирало бы эгоистов, запрещало бы их развитие. Даже сейчас в самом махровом эгоистическом обществе Запада, все равно поддерживается для широких масс симулякры альтруизма. Сами властьимущие, как и в позднем СССР в "эту херню" конечно не верят. Но поддерживают и насаждают. Ибо без него существование любого общества невозможно. Это и патриотизм: "Не говори, что Родина может сделать для тебя, думай, что ты можешь дать ей!" по памяти, и связанное с этим понятие воинского долга.

Эгоист за родину умирать не будет. Нафиг ему это надо. А альтруист будет. Соответственно надо иметь в загашнике альтруистов, которые прикроют остальных в случае чего. Как только их становится слишком мало, империи заканчиваются. Вспомните Римскую Империю например или Вязантию. Тут же можно вспомнить и теорию пассионарности Гумилева. Пассионарии - это альтруисты с активной жизненной позицией. Без критического числа альтруистов народ умирает, общество нежизнеспособно.

Это и всевозможные благотворительные организации, системы волонтерства и т.д. Махатма Ганди был прав, только альтруисты могут изменять мир, остальным и так хорошо. И он доказал это делом, он смог освободить Индию. Иисус проповедовал альтруизм в чистом виде. Но я отвлекся.

Общество А(Альтруизма) будет плоским. Вообще. Никаких иерархий. Руководитель будет выбираться только на время проекта и это будет тяжкой обязанностью от которой нельзя отказаться, а не вожделенным пределом мечтаний. Я уже говорил, все общество А будет разбито на кластеры- общины, связанные между собой огромным, невообразимым сейчас количеством связей, которые будут динамически изменяться. Аналогия с мозгом. Когда под проблему задействуется огромное количество нейронов, сложным образом связанных между собой. При этом кластеры управления не будут иметь приоритет над кластерами исследования, производства, науки, воспитания, организации досуга и т.д. Сейчас управляющий тут же отжимает все ресурсы под себя. Управляющий предприятием всегда получает более высокую ЗП, чем начальник отдела или и уж тем более рабочий за станком. Это не правильно. Каждая функция на предприятии важна равномерно. Это ярко показывает падение ракетоносителя Союз недавно. Будь какой угодно, самый лучший менеджмент, если недоработал один из рабочих или поступил халатно вся работа насмарку. 

Нужно отделить функцию управления от получения власти и благ. Еще раз: управление, это такая же работа, как и остальные. В ней возможен профессиональный рост, рост качества управления, накопление опыта. Управленец ничем не лучше, чем рабочий, научный работник или инженер, воспитатель. Но и не хуже. А блага в обществе А все получают одинаково - по потребностям, которые зависят только от воспитания. Возможен только профессиональный рост, ну и рост социальной ответственности.

Остановлюсь подробнее на росте социальной ответственности. Еще раз повторюсь, это не социальный рейтинг. Он не влияет на отношение к тебе общества и уж тем более на получаемые тобой блага, на занимаемую тобой должность. Он нужен только для тебя. Ты его не показываешь остальным. Это оценка тебя, как члена общества на зрелость. И член общества А будет стремится ее повысить, потому, что будет чувствовать радость и удовлетворение от своего взросления. Любые твои действия и профессиональный рост, и создание семьи, и путешествия, и помощь другим людям, и жизненный опыт, и т.д. позволят вырасти социальной ответственности. У человека будет четкое мерило своей востребованности, полезности обществу. Для альтруиста ничего нет более важного, чем такой рост. Это цель его жизни.

Переходы между кластерами будут возможны и будут зависеть от желания и воли человека. Например человек захочет сменить область приложения своих сил. Он пройдет начальное обучение. Затем станет стажером в другом по направлению кластере, он сможет при желании даже входить в два и долее кластеров одновременно, если потянет физически. А далее рост профессионализма при постоянном обучении. Стажер, первый уровень, второй и т.д. до Мастера, которым становятся единицы. 

При желании профессии могут быть очень экзотическими на наш взгляд. Например, хочет человек лежать на тахте и читать книги. Да ничего проще. Его обучат правильному чтению книг, научат подмечать нюансы психологизма, общую стройность идеи автора и т.д. Но он будет именно читателем, не критиком. Профессиональным читателем. После каждой прочтенной книги он будет писать огромное письмо писателю и рассказывать, что он узнал нового, что постиг, что понравилось, что не понравилось и т.д. Отзыв профессионального читателя будет ценится любым писателем на вес золота, за ними будут охотиться, подсовывать книги, приглашать на беседы. Профессиональный читатель сможет стать почти соавтором с писателем, при этом оставаясь глубоко лояльным ему и даже критика будет восприниматься писателем, как возможность улучшить произведение.

Или например любит человек учиться. Ну и пусть будет профессиональным учеником. Он будет усваивать знания, владея методологией правильного обучения. Представляете, какое это подспорье любому учителю, для совершенствования, оттачивания мастерства. Хочет человек на яхте обойти вокруг света в одиночку - да не вопрос. Только по пути будет собирать образцы планктона. Выпускать исследовательские буи и метеозонды. Вести дневник наблюдений, публиковать видеоблог для любопытных. Общество А найдет, чем его загрузить на пользу тому же обществу.

При этом каждый человек будет жить в состоянии душевного комфорта. Каждый человек будет для него другом, братом и товарищем. Самое страшное, что может произойти с человеком в обществе А - это его высылка на капзаповедник на каком-то острове. Это хуже смерти, хуже самой страшной болезни, хуже казни. Я думаю половина из высланных будет кончать жизнь самоубийством в течение полугода. Мы хлебнули совсем немного и сильно искаженного общества А в Союзе, но травма от перехода в капитализм до сих пор болит у каждого. 

Почему же бесконечный разгон? А потому, что значительная часть мощности кластеров будет направлена на самосоверщенствование общества и человека. На нахождение наилучших методик выявления-развития способностей человека и оптимальных схем развития общества. И усилия эти будут давать плоды. Даже улучшение в 1 % в год на протяжении тысяч лет даст экспоненту. Это и будет бесконечный разгон общества А.

Общество А будет обществом беспощадной правды. Нет большего проступка в нем, чем сознательное утаивание или искажение фактов. Детям будут рассказывать о их природе и инстинктах с младших классов. Любой член общества сможет получить доступ к любым данным и проанализировать их. Это заложено в самой базе общества А. Ибо обман - путь войны. А война ни в каких формах неприемлема в обществе А. И если выяснится, что для нормального функционирования общества нужен определенный процент людей с преобладанием эгоизма, то их тоже будут воспитывать. А те будут эгоиствовать, даже если им будет неприятно, но для общества это нужно и деваться некуда. Вот такие альтруистичные эгоисты.

Для появления подобного общества необходимы две вещи. Компактные, мощные и практически неисчерпаемые источники энергии и компактные самовоспроизводящиеся производственные комплексы, удовлетворяющие все потребности людей в еде, одежде, жилье и транспорте. Тогда каждый кластер будет полностью автономен и независим от остальных. Развитие иерархических систем происходило, как ответ на недостаток ресурсов для размножившегося человечества, это и войны, и создание государств, и иерархия священников, которая тут же выхолостила саму суть веры. Система иерархий решает проблемы с недостатком энергии и товаров. Как только эти проблемы будут решены, так сразу же иерархии будут разрушены. И еще иерархии хороши для паразитирования, выкачивания ресурсов из чего бы то ни было. Как только ресурс заканчивается иерархия разрушается изнутри эгоистами, т.к. начинает пожирать сама себя. Выдаивать сначала нижние ступени, потом средние. Это ярко видно на примере стран Запада, которых хорошо характеризует выражение: "Пауки в банке!"

Еще раз напомню и выделю:

В истинно коммунистическом обществе мы перейдем от планирования потока услуг и товаров для удовлетворения потребностей человека, к глобальному планированию развития человечества посредством раскрытия и направления способностей отдельных его представителей на общее благо. От управления потребностями к управлению способностями.

Соответственно будут кластеры, отвечающие за перспективное, на столетия, планирование путей развития человечества. Это и колонизация планет, и освоение Земли, ее бережное переустройство, и совершенствование общества, и совершенствование-изучение Разума, развитие способностей людей, в том числе и экстрасенсорных, создание и совершенствование системы воспитания детей и взрослых. Медицина и продление жизни. Создание и исследование ИИ. И еще многое из того, что мы сейчас даже представить не можем.

По потребностям. Обязательно для молодых будет проводиться аттракцион, типа "отдых олегарха". На неделю ты будешь прибывать на яхту Абрамовича, воссозданную с абсолютной точностью, на вертолете. Там тебя будут кормить поить всем, что только можно придумать. Ты будешь валяться в шезлонге, плавать в бассейне, играть в казино, ну я не знаю, что там еще обычно для олегарха. Вечером тебя будет ублажать рок группа, а ночью Рыбка. И конечно алкоголь. И главное - тебе нельзя будет работать! Вообще! Только типа балдеть и расслабляться. Потом будет заезд ненадолго (больше пары часов психика не выдержит) в казино с обязательным выигрышем раритетного авто. А потом твой учитель расскажет, что это в прежние времена было вершиной счастья, которую мог получить самый успешный человек того времени! Если тебе к тому времени не буде непрерывно тянуть блевать, то по крайней мере будет ужасно скучно. И единственная мысль, которая будет вертеться в голове: Нахер?

Я к тому, что если ты можешь получить все яхты Абрамовича бесплатно и в любую минуту, то они тебе не будут нужны вообще. И Абрамовичу кстати тоже. Любое небольшое профессиональное достижение будет ценится выше, чем все яхты мира.

А наилучшим, эксклюзивным отдыхом, которого ждут много лет, будет отдых например с чабаном. Рано утром вы с ним выйдете со стадом овец в предгорья Эльбруса и погоните его по горным тропинкам. Над вами будет чистое синее небо. А чабан будет рассказывать об особенностях управления отарой, о том как готовить молодых овчарок, как отбиваться от волков, истории про окрестности, споет тебе песни. Научит тебя нескольким словам на своем языке. А вечером у костра вы будете есть шашлык из молодого барашка, запивая его легким вином и заедая свежими овощами. И он расскажет уже серьезную историю из жизни своего народа, сделает несколько глубоких, неочевидных выводов из нее. А затем вы будете долго смотреть на бесконечное звездное небо над головами и молчать.

И ты много поймешь из того, о чем не задумывался в суете рабочих дней, захочется много узнать, переосмыслить, продумать. Будут еще много километров по горным тропинкам, висячим мосткам через пропасть, купание в чистых и холодных горных озерах, под водопадами. И самое главное, это будет путешествие в самого себя, где чабан будет выступать проводником. И не важно, что он не только профессиональный овцевод-селекционер, но и доктор психофизиологических наук. Он за это время станет твоим другом. А закончится все это в селении чабана, где тебя встретят как родного и устроят в твою честь праздник на всю ночь. Ну как-то так.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Последняя часть трилогии:

Первая: Альтруизм vs эгоизм

Вторая: Эффективность осознанного альтруизма

Комментарий редакции раздела цивилизация здравого смысла

Как сам писал yes​​​​​​

Опять свои мысли в чужой голове, да шо ж ты будешь делать... laugh

Комментарии

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(7 лет 5 месяцев)

Не путайте интровертов, индивидуалистов и альтруистов. Это разные сущности.

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(7 лет 5 месяцев)

"Детям будут рассказывать о их природе и инстинктах с младших классов." - это без толку, если их не прогонять через эти инстинкты, чтобы сами видели и делали выбор. 

Полезное замечание. 

Индивидуалисты, у которых условный "ген коллективизма" отсутствуют, будут в таком обществе глубоко несчастны. А их будет значимое количество - на глаз, думаю, что не менее 10-20%

Если их будет достаточно много, надо будет продумать, как их встроить в структуру общества. Незначительное количество неисправимых, я планировал отправить в капзаповедник. 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя выхухоль
выхухоль(9 лет 2 месяца)

***А далее рост профессионализма при постоянном обучении. Стажер, первый уровень, второй и т.д. до Мастера, которым становятся единицы. ***

Вы описали общество состоящее из Мастеров. И да, Мастер в каком либо деле с большим трудом откажется от своего дела, где он Мастер, что бы стать руководителем/координатором/ учителем стажёров. Мастеру нескем состязаться/ соревноваться только брать очередную вершину своего мастерства (если, что это не теория, я не теоретик) Да, и ещё Мастер = либерал

Аватар пользователя Виток
Виток(5 лет 6 месяцев)

Красиво. Напоминает ранних Стругацких, Ефремова.. А вот КАК создать общество, описанное этими писателями? 

Аватар пользователя Watcher
Watcher(5 лет 6 месяцев)

Красиво. Напоминает ранних Стругацких, Ефремова.. А вот КАК создать общество, описанное этими писателями?

Не-а. Не красиво. И даже некрасиво. Подташнивает. Как от "милая моя, солнышко лесное".

КАК - никак.  Долго и мучительно вытравлять штрафами и прочими карами привычку мочиться в парадных, бросать банки, бутылки и окурки в траву, выбрасывать мусор из окна жоповозки по дороге из СНТ в придорожную канаву, и далее по тысячестраничному списку. По достижении хотя бы 90% результата (если это когда-нибудь вообще случится) можно перечитать "Туманность андромеды" или "Далёкую Радугу" на предмет непосредственных рецептов счастья. Если захочется.

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой политоте - https://aftershock.news/?q=comment/13285502#comment-13285502 ***
Аватар пользователя Виток
Виток(5 лет 6 месяцев)

Кому - как. Это про "красивость". Описанный вами метод воспитания "человека высокоморального" применяется постоянно, веками, тысячелетиями и... пока результаты не впечатляют. Хотя и без штрафов нельзя. Но главное, кмк - просвещение и воспитание на положительных примерах. А перечитывал указанных авторов, сравнительно недавно (поэтому и образ ясный) и да - хочется. Мир Торманса считаю менее привлекательным.

Аватар пользователя Doc_Mike
Doc_Mike(6 лет 3 месяца)

Автор из правильной предпосылки, что альтруистичные структуры более эффективны, и их надо и технчески возможно (современные эйчар технологии это позволяют) целенаправленно выстраивать, устроил очередное коммунистическое фэнтези о построении Царствия Божья на земле, с игнором собственного заявления в начеле статьи, что в любом человеке есть альтруизм и эгоизм.

 

Аватар пользователя Arina Rodionovna
Arina Rodionovna(9 лет 6 месяцев)

Любой член общества сможет получить доступ к любым данным и проанализировать их.

насчет способности каждого  анализировать автор со своей махровой маниловщиной сам же себя и опровергает.

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 3 месяца)

Всеобщая справедливость требует костылей. Минимальный набор выглядит примерно так:
1) Однозначно формализованная мораль в виде закона прямого и триггерного действия.
2) Поголовная вооруженность с постоянным ношением оружия.
3) Личная ответственность за слово и дело, в том числе жизнью.
4) Единое информационное пространство.

Вот вам пример, как может выглядить формализованная мораль.

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 3 месяца)

Благодарю. "кап заповедник" - доставило laugh​​​​​​

Ноосфера шутит - про кластеры позавчера написал, как их создать уже сейчас, на какой энергии и какой экономике. А Алекс на Пульс не пустил, вредина laugh​​​​​​. Полюбопытствуйте,

https://m.aftershock.news/?q=node/710112

интересно мнение...эммм..коллеги? Как назвать человека, с которым воду из одного колодца пьёшь? 

Аватар пользователя Летутенник
Летутенник(7 лет 5 месяцев)

И опять благодарность, уважаемый Автор.
Сил вам в достижении светлых целей.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 3 месяца)

Пассионарии - это альтруисты с активной жизненной позицией

Что за чушь? Пассионариями и гитлеровцы были. И воины Чингис-хана. 

Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp(6 лет 6 месяцев)

Ничего нового. Было уже 

Анархия - мать порядка. 

При попытках реализовать на практике каждый раз что-то шло не так. 

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(7 лет 5 месяцев)

Я не предлагаю отказываться от государства. Просто установить общественный контроль.

Ну теперь, во всяком случае.)

Страницы