Базовые принципы работы общественных форм структурного насилия

Порождающим базисом общественных форм структурного насилия является: максимизация личной прибыли.

.

.

Статья написана в жанре творческая аналитика, пригодна для публикации, доклада или исследования. Идея отсылает к двум ключевым инсайтам — нулю как числу и нолю как балансу.

Ученые предложили математическую модель мира, который находится еще глубже, чем квантовый. В этой модели события могут не иметь четкой последовательности «причина — следствие», а прошлое и будущее иногда неотличимы. 

Здравствуйте!  Предлагаю диалог моего сына с ИИ.

Александр:

В мире где нет дефицита ресурсов, и где ИИ может решать любой интеллектуальный вопрос лучше человека... Зачем человеку жить?

Claude responded:

Это самый важный вопрос из всех, что ты задал. Это самый важный вопрос из всех, что ты задал.

И я замечу одну вещь сразу: ты сформулировал его через "зачем" — то есть через цель, функцию, оправдание существования. Это уже половина ответа на твой собственный вопрос.

Почему вопрос так звучит:

США активно наращивают экспорт нефти и газа, поскольку страны-потребители, которые отрезаны от поставок из Ближнего Востока, ищут альтернативные источники. Европа и Азия видят в американских энергоносителях большую стабильность и «геополитическую безопасность», что приносит миллиардные прибыли корпорациям из США.

В разных странах борьба элитных/властных группировок принимает разные формы.

Россия: борьба башен Кремля.

Британия: борьба букмекерских контор.

США: противостояние банд Нью-Йорка.

Франция: склока между спальнями Елисейского дворца.

Япония: самурайский поединок во имя императора.

Италия: сходка Коза Ностры, Каморры и Ндрангеты.

Индия: драка между крикетными командами.

Китай: противостояние торговцев и идеологов.

Германия: борьба разных казарм рейхсвера.

Аргентина: гей-парад против карнавала.

Keynes J. M. Economic Possibilities for our Grandchildren // Essays in Persuasion. N.Y.:W.W. Norton & Co, 1963. Р. 358—373.

Экономические возможности наших внуков (1931 год)

I

Сегодня мы переживаем острый приступ экономического пессимизма. Общим местом стали разговоры о том, что эпоха поразительного экономического прогресса, присущего ХIX веку, закончилась, что быстрый рост уровня жизни вскоре замедлится — по крайней мере в Великобритании, и что в ближайшее десятилетие мы скорее всего столкнемся не с увеличением благосостояния, а с его падением.

«Люди, выросшие в хаосе, жаждут порядка»

– эту фразу в самом центре повествования произносит персонаж Холли Берри в новой криминальной драме Барта Лейтона «Crime 101». Фильм вышел в прокат в феврале 2026, имеет хорошие рейтинги и отличный актерский состав.  Сегодня удалось выделить на ознакомление с этим творчеством пару свободных часиков и могу сказать, что увиденным вполне удовлетворен. 

Это слово пришло в русский язык из польского. Академический словарь дает два определения: 1. Рабочий рогатый скот; 2. Презрительное название крестьян помещиками-крепостниками. Словарь С.И. Ожегова уточняет: "Люди, которые бессловесно выполняют тяжелую работу за кого-либо". При этом все словари доперестроечных изданий прибавляют пометку "устаревшее".

14 мая 2007, 15:51

Дмитрий Соколов-Митрич

Всем привет. Прежде чем перейти к предмету статьи, как это принято в научном сообществе, хочу поблагодарить инициаторов мысли: Карвера, опубликовавшего сегодня статью «Кому на Руси жить хорошо?», и товарища Zulu307, который оставил под той статьей комментарий, из которого и сформировалась эта статья. Ребята, спасибо!

Если бы не он,не было бы и России,что тогдашний что нынешний запад мечтали и мечтают разобрать страну на множество наногосударств.

Тогда эти планы порушили, он и его последователи страну собрав воедино\насколько могли\.

Мелькнула в моём окружении фраза «я вот честно говоря за 1000 лет и не вспоминаю периода, когда у нас в стране людям хорошо жилось. наверное это не было целью никогда даже среди самих людей». У меня сразу возник вопрос – простите, а почему именно в нашей стране? Помнится, когда я в школе начал серьёзно читать историческую литературу, то в какой-то момент воскликнул:

- Бедная Россия! Вся наша история это история того, как мы отбивались от соседей, ни одного спокойного года не было!

На что мама весьма резко меня одёрнула:

Новое исследование в журнале Journal of Intelligence предлагает свежий взгляд на то, почему женщины реже представлены в науке, технологиях, инженерии и математике. Авторы показывают: если оценивать способности не по привычным средним баллам, а по тому силе навыков конкретного человека, у мужчин и женщин обнаруживаются устойчиво разные «относительные» когнитивные преимущества.

                                                                                                                        Если сыто пузо - cыта и муза!
                                                                                                                        Тогда и муза для пиита не обуза!     (2817)
 

        Ещё немного всяческого креатива и бодрости на фоне унылости и обречённости бытия. Будем потихоньку внедрять дзен! "Так жить дальше нельзя!"...))

А достаточно просто надо сказать они «делаются». Чтобы показать на пальцах, как это происходит, приведу пример с самим собой. Имхо, полезно и познавательно, а также «наматывающенаусища».

 Книга основана на рецензируемой научной работе:
      Теория глупости: Формальная модель когнитивной уязвимости (Общая теория глупости). Игорь   
      Сергеевич Петренко (Декабрь 2025).
      Опубликовано в сборнике трудов: CXI Международная научно-практическая конференция   
      «International Scientific Review of the Problems and Prospects of Modern Science and 
      Education». США, Бостон, Декабрь 2025.
      Данная книга расширяет и развивает модель, представленную в статье, добавляя культурный 

Удивительные вещи порой происходят с нами.. Буквально вчера под статьёй про «квантовых знатоков» в нескольких словах обрисовал маркетинговый план по развитию идеи, а уже сегодня столкнулся с качественной её реализацией от залужных мастеров художественного жанра. И если это не тачдаун, то что же это? )

Просто история.

Вопрос: что это?

Подсказка: такая конструкция сейчас не применяется. Можно сказать что не применяется с 1906-го года, когда был изобретена более эффективная вещь, которая стала одноразовой и ей пользуются до сих пор.

Давайте отключим эмоции, уберем в сторону задетое эго и попробуем ответить на вопрос: что, собственно, такого происходит в мире, что нашей власти потребовалось срочно, топорно и с явным ущербом для собственного рейтинга вводить жесточайшие блокировки мессенджеров и остального интернета?