Любой пятиклассник легко ответит на этот вопрос: основателем Римской империи был Гай Юлий Цезарь, великий римский полководец, политический деятель и дипломат, который в первом веке до нашей эры покорил Южную Европу и Северную Африку… В те времена все народы Европы, за исключением греков, находились в полудиком состоянии. Русских и славян еще нет в принципе. Племена франков, германцев и прочих белгов и бритов, покоренных великим Цезарем, ходили в шкурах и кожаных штанах из убитых на охоте диких животных. Варвары жили в землянках и на деревьях. Оружие варваров – каменные топоры, дубины и стрелы с костяными наконечниками. Им даже побриться было не чем – варвары, чего с них взять…
– Какая-то, однако, расистская эта античная история получается: нас, русских, ТАМ вообще не стояло, даже в виде варваров, на роль исполнителей которых взяли немцев и французов. – Методички не меняются…
В связи с чем есть вопрос к официальной истории: а зачем, собственно, Цезарь покорил пол Европы? Какой был в этом экономический и/или политический смысл? Ну живут там полудикие воинственные племена. Чего такого ценного у них есть, чтобы их покорять, и римские легионы лагерями по провинциям расставлять? Расходы на оккупацию очевидны: содержание одного рядового легионера раз в сто выше дохода среднего римского крестьянина или ремесленника. Вот если бы у франков и германцев были золотые/серебряные рудники?.. – но они же варвары, откуда у них горное дело и металлургия?…
В общем, нет у наших (и не наших) историков ответа на, казалось бы, простой вопрос: зачем Цезарь завоЁвывал варварские земли и каким он их в итоге обложил оброком-данью?
Имей варвары свою хоть какую-то инфраструктуру – дороги, сельское хозяйство (запасы урожая в закромах, скот, пастбища), рудники, ремесленные производства – вот тогда и поживиться было бы чем. А так, совершенно непостижимо, зачем
... римляне заключили союз с одним из вождей бриттов, Мандубракием, и вместе с ним нанесли поражение его сопернику Кассивелауну, возглавившему борьбу против римских захватчиков.
………………………………………………………………………………………….
Юлий Цезарь и двуглавый орел Священной Римской империи
До наших дней дошло немало «фотографий» позднего средневековья – фресок, гравюр и книжных миниатюр, на которых Юлий Цезарь изображен с двуглавым орлом (некоторые из этих изображений я уже приводил в своей статье В каком веке жил Гай Юлий Цезарь?):
- Цезарь с помощниками, гобелен, Метрополитен, Нью-Йорк.
- Юлий Цезарь принимает германское посольство, Жан Фуке.
- Пересечение Цезарем Рубикона, Жан Фуке
- Юлий Цезарь в папской тиаре - Maestro della Manta. 1416-1426. Castello della Manta
- Три достойных язычника: Гектор, Александр Великий и Юлий Цезарь
- Та же троица
- Как мы видим, Гай Юлий Цезарь прочно ассоциируется у художников второй половины 15 и 16 веков с двуглавым орлом Священной Римской империи. Может быть, он один такой римский император с орлами СРИ? – Нет. Вот еще один римский император с двуглавым орлом:
- Суд императора Траяна, гравюра
- Суд императора Траяна, гобелен
А что про двуглавого орла СРИ написано в нашей Википедии?
– Как государственная эмблема Священной Римской империи двуглавый орёл был принят при императоре Сигизмунде в 1434 году или незадолго до этой даты. Орёл изображался чёрным на золотом щите, с золотыми же клювами и когтями, головы окружались нимбами.
– Где Юлий Цезарь, а где двуглавый орел Священной римской империи – разница в полторы тыщи лет, согласно официальной истории.
А теперь еще раз посмотрим на двуглавого орла с нимбами:
- Это фрагмент из картины Мельхиора Фезелена «Битва при Алезии» (1533 - год написания картины). Вся картина целиком - https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/99/Siege_of_Alesia.jpg
Сражение между римской армией под командованием Гая Юлия Цезаря и галльской армией под командованием Верцингеторикса, произошедшее в сентябре 52 года до н. э. около галльского города-крепости Алезии. Битва завершилась разгромом галльских войск и взятием крепости. Сражение стало завершающим эпизодом восьмилетней Галльской войны. – Википедия
- так, значит, у варваров были города-крепости и армия, а не сброд дикарей с палками и камнями. А это значит, что там, где есть города-крепости, там есть и остальная инфраструктура – сельское хозяйство, дороги, металлургия, разнообразное ремесленничество, а может даже и цеха...
На картине Фезелена – ружья и пушки (у армии Юлия Цезаря). А еще – швейцарские ландскнехты, то есть, наемники:
которых папа Юлий II (1503-1513) привел в Ватикан в качестве ватиканской гвардии:
Гай Юлий Цезарь, кроме всего прочего, был еще и великим понтификом (вики) – то есть, папой римским.
А был ли папа Юлий II (1503-1513) императором Римской империи? Точнее, так: был ли у папы Юлия II титул «император», который ему позволял быть предводителем римских легионов?
Импера́тор (лат. imperātor «начальник», «властитель», в частности — «военачальник», «полководец», позже — «император» в современном смысле) — титул монарха, главы империи. Изначально — титул предводителя римских легионов.
В русской, итальянской и некоторых других Википедиях я ничего такого не нашел, а вот в голландской Вики про папу Юлия Второго есть такие строки (в переводе Гугл Хрома):
В 1474 году (это еще до своего понтификата – А.Т.) Джулиано возглавил армию Тоди, Сполето и Читта ди Кастелло (центральная Италия) в качестве папского легата. Он вернулся в Рим в мае в компании герцога Федериго из Урбино…
- Но тут должно быть что-то одно (как в анекдоте с трусами и крестиком): либо «папский легат» — либо «возглавил армию». Потому что
Па́пский лега́т (лат. Legatus papae, Legatus Pontificius) — личный представитель папы римского в разных странах с поручением на срок, необходимый для его выполнения. Легат назначается лично папой и посылается с поручением к правительству, к монарху или к определённой общине верующих или же для организации определённого важного церковного мероприятия.
- не могли папские легаты командовать армией, поскольку это была сугубо дипломатическая должность. С таким командиром солдаты и офицеры в лучшем случае в бой не пойдут, а в худшем – просто разбегутся. И прошу не путать папского легата с легатом легиона (Legatus Legionis) – командующим легионом.
В своей статье 1000-летний архитектурно-хронологический провал или Когда Рим стал столицей западного христианства я уже приводил это фото из Сиенского кафедрального собора:
- под рядом из голов римских пап расположились, правда, без подписи, головы римских императоров (этой скульптурной композиции примерно 500 лет). То есть, императоры находятся как бы в подчиненном положении у великих понтификов. Версию, что римские папы, будучи христианами, притащили в храм божий образы античных язычников полуторатысячелетней давности, мы рассматривать не будем. Ну не музей же это, в конце концов!
Чьим же императором, какого папы, был Джулиано делла Ровере, то есть будущий папа Юлий II (лат. Iulius PP. II), в миру — Джулиано делла Ровере (итал. Giuliano della Rovere)?
Делла Ровере был назначен кардиналом-священником той же римской церкви, что и его дядя до него — Сан-Пьетро-ин-Винколи. Благодаря возвышению дяди, Джулиано энергично взялся за укрепление влияния своей семьи в папском государстве. Он приобрел не менее восьми епархий, в том числе Лозанну в 1472 году и Кутанс в 1476 году[3].
В качестве папского легата делла Ровере был отправлен во Францию в 1480 году (Записки о Галльской войне? – А.Т.), где он оставался четыре года и проявил недюжинные дипломатические способности, благодаря которым он вскоре приобрел огромное влияние в Коллегии кардиналов. Причем, это влияние не только не снизилось при папе Иннокентии VIII, а продолжало расти.
— Джулиано делла Ровере был Цезарем, то есть, кесарем, при своем дяде папе Сиксте Четвертом, в миру Франческо делла Ровере (1471-1484).
А были ли еще такие связки «папа римский и его непот» (непот — это племянник или, как правило, в то время, за этим родственным названием скрывался внебрачный сын папы; отсюда и такое понятие как непотизм – раздача должностей своим родственникам)? – Да, были. – Папа Александр VI (Родриго Борджиа) и его внебрачный сын Цезарь (кесарь) Борджиа. Об имени Цезарь, или Чезаро, которое в последствии стало титулом «кесарь» или «кайзер», от которого, как считается, произошел и титул «царь», я как-нибудь попытаюсь составить отдельную статью…
…………………………………………………………………………………………………….
Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, утка и есть (утиный тест)
В своих статьях (ссылки на них смотрите ниже), я уже привел целый ряд аргументов и фактов, которые свидетельствуют, что папа Лев X (1513-1521) был еще и императором, который описан официальными историками под именем «Нерон». Недавно я нашел не прямые, но весомые косвенные тому подтверждения. По крайней мере, на этих гравюрах папа Лев X выглядит как настоящий римский император.
На сайте Музея Герцога Антона Ульриха в Брауншвейге и Гербогской августовской библиотеки в Вольфенбюттеле есть следующие гравюры:
- Джованни де Медичи (папа Лев X в миру) убивает соперника на поединке
- Джованни де Медичи отправляет обратно швейцарских наемников
- Джованни де Медичи перед королем Франции Франциском I
- Смерть Джованни де Медичи.
Я нигде не нашел, что папа Лев Десятый погиб в бою, судя по сюжету последней гравюры. Вот что написано в Википедии:
Лев Х неожиданно умер 1 декабря 1521 года в возрасте 45 лет, не успев собороваться. Его похороны в римской церкви Санта-Мария-сопра-Минерва были скромными, так как папская казна была почти пуста.
Попытаемся узнать в той же Википедии, ГДЕ Лев Десятый находился накануне своей смерти. Если он действительно был на войне, то тогда поищем эту ВОЙНУ. И она легко находится – Итальянская война 1521-1526 гг. Смотрим список командующих на этой войне, и среди них мы видим папу Льва Десятого:
И там же:
В ноябре положение Франции значительно ухудшилось: 28 ноября 1521 (за три дня до смерти папы Льва X – А.Т.) Карл, Генрих и римский папа подписали соглашение о союзе, направленном против Франции.
- Как следует из этой статьи в Википедии, Карл V и Генрих VIII непосредственно командовали войсками на полях сражений. Значит и папа Лев X был там, и принял геройскую смерть в бою против врага, о чем историки предпочитают умалчивать, но осталось свидетельство в виде этой гравюры 16 века.
……………………………………………………………………………………………………
Историкам нельзя показывать, что среди римских пап были выдающиеся полководцы, такие как папа Юлий II, с которого был списан вымышленный античный образ Юлия Цезаря, и Лев X (образ императора Нерона), который на ватиканском ипподроме распял Святого Петра, потому что папы еще тогда не были христианами, и еще не понимали всех новых возможностей от новой религии (Кто распял Святого Петра или почему римским папам ненавистны христианские ценности и Хронологические рамки Римской империи).
Во времена религиозных войн между католиками-многобожниками (Как папский посланник учил Ивана Грозного правильной хронологии) и первыми христианами, которые отрицали имперское разнообразие религий (католицизм – это религиозное многообразие), католики называли глупых людей «кретинами» – от слова «христианин» (Chrétien – жду комментарий от Zdrasti). Именно так, в 16-17 веках слово "христианин" было ругательным.
Поэтому в Ватикане и было принято, где-то в середине 16 века, решение, евангельские события конца 15 века перенести в глубокую древность (Операция Ватикана «anno domini), а чуть позже созрело и другое решение: светские титулы – император, август, консул, народный трибун, отец отечества и т.д. – у римских пап отобрать, и так же перенести в далекое «античное» прошлое, чтобы деяния пап-императоров 15-16 веков против первых христиан не бросали тень на папский престол и на главную христианскую церковь мира.
А полную копию «античности» в архитектуре, скульптуре, искусстве, латыни и даже военной форме… списали на большую тягу европейцев к Возрождению великой древней римской культуры. Ренессанс, однако. И пипл схавал эту искусственную, но красивую версию «своей» истории…
……………………………………………………………………………………………………………
Так в какой же империи были императорами римские папы в 15-16 веках, автор? Мы знаем только одну империю в Европе в то время – Священную римскую империю, у которой были свои императоры – Габсбурги?
– Все верно: тело птички империи было ЕДИНЫМ:
Продолжение следует
Смотрите также:
В каком веке жил Александр Македонский?
Римская империя, Византия, Османы - ставим даты
В каком веке жил Гай Юлий Цезарь?
Кто распял Святого Петра или почему римским папам ненавистны христианские ценности
1000-летний архитектурно-хронологический провал или Когда Рим стал столицей западного христианства
Экономические и политические условия возникновения христианства как государственной религии
Как папский посланник учил Ивана Грозного правильной хронологии
Хронологические рамки Римской империи
До Петра в России не знали арабские цифры и десятичную систему счисления
Кто и почему продвигал «Новую хронологию» и Операция Ватикана «anno domini»
Комментарии
Конечно, конечно! Гораздо проще пинать историю, разглядывая картинки каких-то срендевековых художников и с открытым ртом внимать брехне террориста Морозова и учёного ренегата Постникова, который подсунул своим студентам эту самую первоначальную фантазийную хрень сумасшедшего сидельца...
Самому бедному обывателю разобраться невмоготу, сочувствую... На нет и суда нет, правильно.
Вам Райкин ещё когда русским языком сказал, что "внутри у средневекового рыцаря современные опилки", а Вы всё не верите и упорствуете.
Жаль всё же, что запретили судебные поединки и дуэли - я уверен, что немоглики и хроносеки плохо стреляют и не умеют ткнуть колюще-режущим как надо.
Не желаете читать печатные книги, попробуйте рукописи осилить...
В своих двух статьях о датировках Anno Domini я привёл достаточное количество сканов из этой рукописи и многих других изданий, с исчерпывающими объяснениями для тех, кому как бы некогда возиться с иностранной литературой.
Читайте об истории христианских датировок и других попутных проблемах, специально для
васАШ потрудился.Ознакомлюсь, спасибо. Однако, по поводу вот этого
хочу заметить, что в первой предложенной Вами авторской статье Вы сослались на картинку-икону Лоренцетти, изображающую мадонну с младенцем и датированную 14-ым веком. По мне, так подпись под изображением, содержащая датировку, является поздним добавлением, с явной целью. Исхожу из того, что писанина расположилась частично на холсте, а частично заехала на рамку. Ну не могло так быть, чтобы художник изначально не предусмотрел место для надписи. Ватикан - такой Ватикан...
Стоит непременно съездить в музей и осмотреть холст и рамку! Можно взять с собой гвоздодёр, вдруг на месте нету инструментов.
Кстати, там не холст, а "темпера по дереву", художник рисовал на доске, а рамочки все поздние, конечно.
Да ладно, можно сэкономить на путешествии. Всё и так хорошо видно, даже не вооруженным гвоздодёром глазом.
Ну да, ну да, давайте, товарищ эксперт, напишите заключение для судебного процесса, на расстоянии. Это сейчас раз плюнуть, и бабки хорошие сорвёте. Никуда ездить не надо, знай строчи себе, да номер банковской карты указать не забудь.
Я помню, читал байки Ф-ко, про крестчатый нимб Христа на иконах, это же просто жуть! Мало того, что он буквы кириллические перепутал напрочь (вместо одной ему совсем другая чудилась), так ещё и не знал, в каком порядке они читаются... Специалист! С большой буквы С.
Иногда и ехать никуда не надо, чтобы насладиться ватиканскими фейками. В прошлом году Ватикан почтил нас своей выставкой, привёз в Россию свои шедевры, видимо чтобы поржать. Вот такую в частности привёз картину, в объясниловке к которой написано, что на морском дне лежит русалка. С двумя ногами.
С двумя артикулированными рыбьими хвостами. Автор так видит и не обязан следовать навязанным вам в детстве шаблонам.
Что значит, автор так видит? Это же не абстракция какая-то!)), вещь сурьёзная, бережно хранится в ватиканском музее.
Если присмотреться, то и рукава на "русалке" можно разглядеть, а также чёрные ботинки. Но всё это слегка подмалёвано, плюс подрисованы рыжие космы.
Шта? В этом музее и мозаики с языческими богами есть - попы должны были и там проверить всё на соответствие канону, или как? Что вы вообще воображаете себя в плане оргмер по выбору и хранению картин "в ватиканском музее"?
Если присмотреться, то это РЫБЫ! Рыбинами стали все конечности, этого может не разглядеть и не понять только пьяный или упоротый. Здрасти, отложите косяк и съешьте ч-н жирненькое.
С дикими утками у Эль Греко вообще эпический прокол вышел
Тишина. Объясняю, почему "русалка" такая странная, мягко выражаясь. На картине изначально был изобрАжен момент чудесного спасения из пучины морячка, свалившегося за борт. Его спас некий Николай (= кардинал Николо Альбергати), которого постфактум причислили к лику святых. Ну Вы поняли, Санта-Клаус и всё такое... Картина была написана вскоре после события, однако потом Ватикан докумекал, что св. Николая надо бы поместить в значительно более раннюю эпоху чем та, когда Средиземноморье бороздили французские каракки. Поэтому к картинке подрисовали летящего Николая, а морячка закамуфлировали под морскую гаду.
Гусары, молчать! Русалки по верованиям тех людей тех времён происходили из утопленников, а не половым методом размножались.
Вы лично, видели хоть одну русалку?
Образ русалки в мировой живописи.
Много видела, но ни одной в ботинках.
Нет, всё-таки суббота явно удалась на АШ!
Нашел кого (Здрасти) агитировать за свой скалигеровский нафталин. Мне твои морализаторства и поучения - до лампочки. По делу ты сказать ничего не можешь. Разве только на личности перейти.
В христианском кафедральном соборе головы язычников и гонителей христианства, а Ёёё в рот воды набрал. Потому что крыть Ёёё тут не чем...
Тебе, друже, пора в Европу перебираться, учить тамошних оглоедов правильной расовой истории. Давай, дёргай поскорее!
Спорить с сумасшедшими незнайками — да ни за что, разве только посмеяться субботним вечерком...
Пиши, пиши ещё, Таманский, хоть какое-то тебе развитие всё же будет. Кстати, пока наблюдаю явную деградацию в твоих детских построениях...
Спасибо, Здрасти!
А какая религия была у этих орденов? На мой взгляд до Тридентского собора в Ватикане господствовал Ветхий завет – Пятикнижие Моисеево. Папы были одновременно и язычниками (как аристократы, которые вели свои рода от олимпийских богов), и иудеями (для остальной паствы). В то время (с начала 15 века) и в России была ересь жидовствующих. Которую нам принес в том числе и вот этот товарищ - https://aftershock.news/?q=node/586979&full
И только на Тридентском соборе были заложены основы христианского богослужения. Тогда же появился и первый христианский орден – иезуиты.
Интересное наблюдение. Надо поковыряться...
Думаю, орденами распространялась вера в царя и царицу небесных. Но кроме того было много всякого разного. Надо бы хорошенько разобраться в сюжетах, изображенных на полу Сиенского собора. Однако это как бы официальная часть религии, но кроме того в старину действовало еще много всяких магов и колдунов, которые распространяли своё "видение мира".
Элита понимала, что с такой разношерстной паствы централизованно денег не стрясёшь, а надо было, вот и собиралась она на церковные соборы и по нескольку лет вырабатывала там общую концепцию.
Тридентский собор - очень важное мероприятие в этом смысле, можно сказать величайшее. Официально заявлено, что его созвали чтобы бороться с реформацией, но по сути это именно его собравшие и были "реформаторами", боровшимися против старого. То, что заявлено про собор - на мой взгляд, враки. Там не подтверждалось то, что было когда-то ранее принято, а утверждалось впервые, вырабатывалась сама католическая доктрина. А с несогласными инквизиторы потом нещадно боролись.
Тридентский собор созвал Фарнезе, а завершил его работы Медичи - одна шайка .
Про веру, вообще и6тересно. Был недавно в Алупке, во дворце грфа Воронцова,героя войны с наполеоном. Красиво там,но единственный момент связанный с религией - надпись про Аллаха.
На вопрос экскурсоводу, а какого вереисповедания был граф? Получил ответ- православный, похоронен в Одессе в фамильной усыпальнице в храме. Но он был ещё и масон,время такое было:). Как связана надпись "Аллах всемогущий,милостивый," связана с масонством для меня загадка.
Т.е вы не увидели, что это здание воссоздаёт типичный персидский айван? Ну, скопировали здание вместе с орнаментом и надписями (которые, даром, тоже как орнамент восприняли и воспроизвели) - чё такого? При каком месте тут масонство? Аллах так вобще считается просто иностранным термином для того же самого бога, что у нас "бог", у англичан "god", а у евреев "элохим" - ну, написали в высокопарно-экзотическом стиле "Господь всемогущий и всемилостивый", делов-то.
Это здание построено в 1827 году. Надрись ро Аллаха на южном входе. С других сторон это очень необычноеи интересное здание,да;).
Попробую фото добавитьне могу выравнять,извините:(.
Если граф был православный( христианин), почему часовенькой не озаботился?
Ну, и? Заказчик/плательщик хотел экзотики, да побольше, но чтоб всё - в одном здании, за один раз. C одной стороны присобачил айван с арабской надписью, с другой - что-то мудехаристое, а-ля Альгамбра. Вы хотели, чтобы он на этот арабистое всё ещё и православненького чего, куполов-кокошников налепил, да? И чтоб "тут был Вася" вместо "Аллах велик" было? Ну, заказчик имел другие вкусы и пристрастия.
Понимаете,я ничего не имею против вкуса графа Воронцова;), дворец - уникальный, даже материал из которого он построен( диабаз)), и способ укладки блоков на расплавленный свинец, и парк. Все просто поражают. И место там для мааленькой часовенки тоже нашлось-бы;). При том, что граф был вхож в высший свет, а официальная религия была......;), и Исакий почти готов был.:)
Просто "царапнуло", отклонение от нормы тех времен;).
Начальный этап познаний, сначала идут весёлые картинки... потом вдруг сразу — бах! страшная история про зайчика и лисичку... Мамусе смешно, а ребёночек в ужасе...
Картинки в материале красивые, но пора бы автору плавно переходить на систематическое чтение адаптированных рассказов по истории... Древние царства Ассирии. Вавилона, Египта... по две-три странички в день, не больше...
Рекомендую краткий начальный курс. Вавилонское царство и Ассирия.
Успехов камраду, но постепенных, без фанатизму : первоисточники на древних языках рановато штудировать
Отличная статья! Но ещё надо бы соединить с источником: откуда взялись и Папы и этот самый Рим? А то ничего не понятно. Вот были, а вот есть! А взялись они из Африки, из Египта.
Египет- Рим - Западная цивилизация - это разные формы и этапы одной и той же цивилизации.
Спасибо
Из Константинополя и Романии (область вокруг Константинополя). "Папа" и "понт" (понтифик, понтийские греки) - это все греческие слова. А греки - это жрецы. А жрецы - это уже Египет - все верно!
Христианство имеет все признаки специально сконструированного культа с чрезвычайно грамотными методиками промывания мозгов неофитам. Причем Христос и его последователи к созданию культа имени себя абсолютно никакого отношения не имели - тут видна не стихийная деятельность сектантов, а рука мастеров своего дела из Египта. Культ Христа - модифицированный культ Осириса, а культ Богоматери - соответственно Исиды, с соответствующей модификацией обрядовой части. Точно так же в свое время был сконструирован египетскими профессионалами и иудаизм - на основе культа Атона, который попытался внедрить Аменхотеп IV. Там и тогда - не взлетело.
Именно! В точку!
Невежда, лютый невежда. И Камчатку-Чукотку Россия без войн "освоила", и понтифик-понт - греческие слова... Рука-лицо! Позор!
Vadesi, ты зачем меня забанил? - я твои статьи даже не читал. А теперь приходишь ко мне в блог, чтобы насрать? Ну хорошо, пусть все видят какой ты придурок.
Профилактика и надежда на то, что тебя выпилят.
Я - насрать? Зачем? Ты всё сам уже сделал, понтифик (лат. мостостроитель) объявил греческим словом, о лютых войнах с чукчами, в которых Россия проиграла, забыл!
И ты думаешь, что я пишу статьи про понтификов и не знаю этот официальный перевод официальной истории?
С таким же успехом римских пап можно объявить и метростроевцами.
Я не думаю, я вижу, что ты объявил слово, которое абсолютно прозрачным образом латинское, а не греческое, греческим. И видно мне, что ты невежда. Безграмотный невежда, который любит высказаться о том, чего не знает.
1)Чтобы ответить на вопрос зачем Римской Империи нужны были эти завоевания надо просто сперва ответить зачем Московии нужны были завоевание Поволжья, Смоленщины, Сибири и т.д. и подставить этот ответ в первый вопрос.
2) Завоеватели всегда пытаются выставить свою цель "диким народом", без разницы саксы, московиты, греки , римляне или немцы. Так что если кто-то кого-то обозвал дикарём это ещё не значит что так оно и есть.
Если у тебя сто свидетелей одного преступления они всяко будут путаться в показаниях если сговорятся дружно обмануть дознавателя , с христианством не так полно не европейских источников что христиане существовали раньше 15-го века.
Если христианами раньше назывались люди, которые крестились, то есть налагали на себя крест, я не против такой концепции. Крест - это символ простой и старинный. "Иоанн" крестил (налагал крест) на паству и до Исуса.
Иоанн в воду окунал (baptized), а не крест налагал, алё! Вы, гражданка, дезориентированы русским термином крестить, в оригинале нет никакого креста.
Надо было добавить "как сейчас помню", в смысле в качестве очевидца.
Ну, почитайте любые источники про Иоанна-Крестителя, загляните в арамейские и греческие оригиналы евангелий и апокрифы, и посмотрите чему там слово "крестить" соответствует.
http://www.godrules.net/para7/mat/pararusmat3-11.htm
βᾰπτῐ́ζω • (baptízō)
макать, нырять
погружать
тонуть
намокнуть, мочить
мыть, чистить водой, погружением в воду
купаться
набирать воду или жидкость
(христианство) крестить(ся)
подвергаться омовениям для ритуального очищения
Мало ли что написано. Не хотите ли вы сказать, что сейчас крестят огнём, как написано? Ась?!
Пишут буквами слова, у тех - этимологии,
но Здрасти это всё равно - в плену у идеологии!
Святым духом и огнём, было дело, покрестил один - тот, что за Жан-батистом пришёл. Пятидесятница
«…внезапно сделался шум с неба, как бы от несущегося сильного ветра, и наполнил весь дом, где они находились. И явились им разделяющиеся языки, как бы огненные, и почили по одному на каждом из них. И исполнились все Духа Святаго, и начали говорить на иных языках, как Дух давал им провещевать» (Деян. 2:2-4).
как бы огненные - не суть огненные.
Ришелье
Поискал по вашей "смерть Льва X".
0) Вас не смутило, что там написано "29 annum", т.е. изображенный на картине умер в 29, а Лев X - в 45 лет?
1) Вот вам ссылка на описание картины, и видим там даты жизни 1498-1526.
2) Ищем "di Giovanni de’ Medici (1498-1526)" и находим вот этого вот Медичи, который вовсе не Лев X.
Если вы пишете про криптоисторию, то хотя бы проверяйте свои данные, что ли.
Да этих Медичей было как собак не резанных, причём с одинаковыми именами. Например, как минимум, два Лоренцо: один - брат Козимо Медичи Старого, другой - его внук.
Страницы