"Легенда о Пике Нефти" или "Легенда о легенде"?

Аватар пользователя myak555

Иностранец зашёл в магазин в Москве и спрашивает:

Копчёная колбаса есть?

Нет, — ответили ему.

А чёрная икра?

Тоже нет.

А почему?

Так ведь спроса нету! Постойте, посмотрите — сами убедитесь. — Любопытный иностранец простоял у прилавка три часа — никто икры и колбасы не спрашивает.

Видите? Нет спроса — нет и колбасы с икрой.

Анекдот времён Н.С.Хрущёва/Л.И.Брежнева

На мировой кривой добычи нарисовалась интересная точка.  По сумме "сырая нефть+лицензионный конденсат" добыча 2017 года - 99.9% от 2016.  Одновременно по всем "жидкостям" (включая канадский битум)  ВР отрапортавала увеличение на символические 0.50%. Конечно, кричать "вот он, пик!" - неуместно, но призадуматься стоит.  Добыча сырой нефти без конденсата прошла пик в конце 2005.

В прошлой главе https://github.com/myak555/LIMITS_TO_LIMITS/blob/master/PDF/Ch_13.pdf мы рассчитали, что накопленная добыча газа и нефти (включая все «жидкости», но исключая природный битум) с 1860 по 2017 годы – 296±15 млрд т.

Здесь и далее под термином «сырая нефть» будем понимать природные углеводороды, находящиеся в жидком состоянии как при пластовых условиях, так и на поверхности. Например, природный битум Канады «сырой нефтью» не является, и о нём речь шла в предыдущей главе. Также не является «нефтью» газовый конденсат – ведь под землёй он в газообразном виде. Исторически многие оценки запасов давались в баррелях. В пределах нашей точности данных, будем считать любой баррель нефти, независимо от сорта (плотности и примесей), как 0.135 тонны.

Сначала обратимся к двум работам, ставшим классическими: всё той же статье Хабберта 1956 года[19] и статье Колина Кэмпбелла и Жана Лагеррера в «Scientific American» 1998 года [26]. Последняя была озаглавлена: «Конец дешёвой нефти: спад производства классической сырой нефти может начаться быстрее, чем думает большинство, возможно, в пределах десятилетия». Два предсказания из статей показаны ниже:

С момента написания статей прошло 62 и 20 лет соответственно, и мы знаем, что первое почти наверняка не сбылось. Предсказание Кэмпбелла и Лагеррера ещё вполне может сбыться. Сравним вычисления авторов с реальной добычей программой Chapter 14\Graph_01_Oil_Comparison.py

В далёком 1956 М.К.Хабберт, вслед за своими коллегами из USGS, полагал, что на планете Земля не менее 1250 млрд баррелей (или 170 млрд т) извлекаемой сырой нефти. К тому моменту человечество потребило не более 12 млрд т, а годовая добыча составляла порядка 0.7 млрд т в год. Геологи дружно предсказывали, что нефти «при существующем уровне потребления» хватит «на 200 и более лет». Хабберт ожидал увидеть пик мировой добычи примерно в 2000 году на уровне 1.7 млрд т в год. Геофизик предлагал заранее озаботиться созданием ядерных реакторов, чтобы человечеству не пришлось оказаться в той невесёлой ситуации, в которой мы сейчас находимся. Вот как виделось развитие атомной энергетики в 1956 году. Штриховка – ископаемое топливо.

Чтобы увидеть яснее, необходимо рассматривать явления на большем временном интервале, чем тот, к которому мы привыкли. На рисунке 30 [выше] показано использование ископаемого топлива и ядерной энергии человечеством на временной оси от -5000 до 5000 лет от нашего времени. В подобном масштабе, открытие, разработка и прекращение потребления ископаемого топлива – лишь небольшой, незначительный всплеск на графике. Если предположить, что человечеству удастся решить международные проблемы, не прибегая к ядерной войне, [М.Я.: выделено мной] а также остановить рост народонаселения (этот рост сейчас таков, что население удвоится за менее чем столетие), ядерная энергетика даст человечеству достаточно, чтобы обеспечить все разумные потребности по крайней мере на несколько столетий «предсказуемого будущего». [19], стр 36.

Вы это называете «пессимизм»? К сожалению, предсказания Хабберта не сбылись. Во-первых, остановить рост населения не вышло: в 1956 году на планете было 2.9 млрд человек, а удвоение получилось в самом деле до конца века – в 1997. Во-вторых, производство электроэнергии на АЭС в США образца 2017 года – 96.5 ГВт на 329 млн жителей. Хабберт мечтал о 300 ГВт на 200 миллионов в том же году. Разница более чем пятикратная.

Надо сказать, что с точки зрения оценки ещё не открытых месторождений, USGS не сильно ошибалась. Просто в то время много технически-извлекаемой нефти оставляли в земле, а экономический коэффициент извлечения нефти (КИНэ) в 20% считался удовлетворительным.

В уже не столь далёком 1998 Кэмпбелл и Лагеррер оценивали начальные извлекаемые запасы сырой нефти на планете величиной 1800 млрд баррелей, или 243 млрд тонн. Из них более 110 млрд тонн – уже добыто, 115 млрд тонн – найденные (1P) и около 18 млрд т – пока не найденных. В той же статье приводились независимые оценки других авторов:

Лицо или организация

Год оценки

URR, млрд тонн

«BP»

1997

254 (1P)

«Oil and Gas Journal»

1996

270 (2P)

«World Oil»

1996

290 (2P)

Крэйг Б. Хатфилд, Университет Толедо (на основании данных USGS)

1991

300 (2P)

Джон Д. Эдвардс, Университет Колорадо

1997

385 (P-05)

Напомним, что «2P» означает «с вероятностью 50% ресурса больше, чем заявленное значение, и с той же вероятностью, его меньше». P-05 значит, что есть лишь 1 шанс из 20, что извлекаемой нефти на Земле больше 385 млрд тонн.

Увеличение в полтора раза по сравнению с Хаббертом равносильно простому увеличению ожидаемого КИНэ с 20 до 30 процентов. Кэмпбелл и Лагеррер предсказывали пик добычи «классической» нефти на уровне 3'300 млн тонн в 2005 году, плюс-минус пять лет. По факту получилось 3'240±160 млн тонн в 2006. Сейчас – в 2018 году – добыча идёт несколько выше предсказанной (но ниже пика 2006 года), однако следует принять во внимание и небольшие «провалы» 2000-2003 и 2008-2010 годов. В первом приближении предсказание Кэмпбелла и Лагеррера довольно хорошо сбывается.

Если бы уважаемые авторы просто взяли самые свежие данные добычи и приклеили к ним хаббертиану, о статье в «Scientific American» сейчас вряд ли бы вспоминали. В принципе это тоже экстраполяция, пусть пессимистическая и нелинейная. Фундаментальный вклад Кэмпбелла и Лагеррера состоит не в этом. Геологи предложили новую методику описания запасов: «backdating» то есть «сдвиг по дате».

Разберём на примере из главы 8 ( https://github.com/myak555/LIMITS_TO_LIMITS/blob/master/PDF/Ch_08.pdf ) – условном месторождении Весёлое на Аляске. Пусть в условном 1960 году по данным сейсморазведки пробурена удачная разведочная скважина. Компания «Весёлая Нефть» сообщила инвесторам, что открыто новое месторождение с геологическими запасами 2 млрд баррелей. Одновременно в SEC отписали, что подтверждённых извлекаемых – 5 миллионов (это не описка, всего лишь 0.005 млрд баррелей подтверждено). Если говорить о реальной способности месторождения давать нефть, первое число является завышенным, а второе – очень сильно заниженным, обоим числам верить нельзя, потому что по воде писано.

С 1960 по 1970 годы происходит доразведка Весёлого, а подтверждённые запасы возрастают до 550 млн баррелей, при этом компания работает себе в убыток – добычи пока нет. Естественно, почти нет резона (ну кроме разве что политических) что-либо менять и на балансе компании. Лишь в 1970 году происходит скачок запасов с 5 млн баррелей до 550, и возникает впечатление, что в 1970 году компания «Весёлая Нефть» открыла новое месторождение на 545 млн баррелей, хотя кроме Весёлого других на балансе нет и никогда не было.

Дальше с месторождения начинается добыча, а подтверждённые запасы – уточняются, точно так же, как в гипотетическом примере с месторождениями Большая Пупыра и Данахервам из прошлой главы. Если правил не нарушали и инвесторов не обманывали, уточнение запасов 1Р в 90% случаев обязано быть в сторону увеличения. Некоторые компании любят показывать прирост «новых запасов старых месторождений» каждый год, другие, особенно мелкие, – наоборот, любят выждать стратегический момент и вывалить всё разом. В нашем гипотетическом случае, например, «Весёлая Нефть» выжидает до 1980 года, а потом подаёт в SEC отчёт, что начальные извлекаемые Весёлого увеличились до 1'120 млн баррелей. Одновременно, в газетах появляется проплаченная перепечатка: «Новая нефть Аляски! Компания Весёлая Нефть добавила на баланс более 550 млн тонн новых запасов!» Где сказано, что месторождение новое? Обмана инвесторов нет. Правда, в статье также и не сказано, что вся добавка происходит на месторождении, открытом двадцать лет назад, но инвесторам такие мелочи знать не обязательно. Как результат, акции весельчаков взлетают до небес, а старший менеджмент – вовсю продаёт свои опционы. В принципе, всем хорошо: компания получает средства для развития, инвесторы – дивиденды от добычи, начальство – жирные бонусы, журналисты – зарплату.

Что сделали Кэмпбелл и Лагеррер? Оба трудились в компании «Petroconsultants»1, а там была первая в мире публичная(!) база данных по находкам месторождений нефти. К 1996 году в базе накопилось записей на 18'000 отдельных месторождений. С использованием этой базы можно «привязать» сообщения о новых запасах к конкретному месторождению, то есть сдвинуть прирост запасов к дате первоначального открытия.

В нашем гипотетическом сценарии с Весёлым, геологи бы взяли данные из отчёта компании «Весёлая Нефть» 1970 года и сдвинули бы их к дате открытия – 1960. В 1980 процедуру пришлось бы повторить, ещё добавив к остаточным запасам значение накопленной добычи.

Представим оценки Кэмпбелла и Лагеррера программой Chapter 14\Graph_02_Oil_Reserves.py

Зелёные кривые построены по базам данных «Petroconsultants» / «IHS», красные – по данным национальных агентств и нефтяных компаний (их суммируют в отчётах «ВР» и EIA, а также в журнале «Oil and Gas»).

Наблюдаем интересную картину: вплоть до 1995 года подтверждённые запасы 1Р были, как и положено, ниже, чем оценка 2Р Кэмпбелла и Лагеррера. Первый крупный бросок к северу красная кривая сделала в середине 1980-х, во время инициированной ОПЕК «гонки за квотами», что мы обсуждали в главе 9. Затем, в 2000-х, к запасам 1Р был добавлен природный битум Канады и сверхтяжёлая нефть Венесуэлы. Одновременно из запасов ежегодно «забывали» отнимать кумулятивную добычу ОПЕК с 1980 года – около 38 млрд тонн. Всего «бумажных» (то есть политически обоснованных) запасов в оценке EIA – порядка 120 млрд тонн, или около 30%. Надо сказать, что одновременно с раздуванием запасов ОПЕК и Канады потихоньку шло списание «подтверждённых запасов» в Европе. После скандала с запасами «Шелл» из отчётов бесследно испарилось до 20 млрд тонн нефти.

В 1998 Кэмпбелл и Лагеррер отмечали, что открытие новых запасов нефти замедлилось. Ниже приводится график от влиятельного энергетического агентства «Wood Mackenzie». Заметим, что здесь не использовали метод «сдвига по дате», оттого открытия включают также обновление данных во время разработки месторождений.

Всего, по мнению агентства, с 1947 по 2016 годы открыто 297 млрд тонн «классической» нефти – величина соответствует оценке USGS 1991 года. Конечно, геологическая удача – штука переменчивая, оттого год на год не приходится, и данные прыгают вверх-вниз. Удобнее разбить, по советской традиции, на пятилетки:

Прирост запасов без сдвига ко времени открытия (Wood Mackenzie)

Годы

Млрд т

Годы

Млрд т

Годы

Млрд т

1947-1950

25.4

1971-1975

34.9

1996-2000

16.8

1951-1955

23.7

1976-1980

22.8

2001-2005

7.4

1956-1960

40.3

1981-1985

14.5

2006-2010

10.1

1961-1965

50.7

1986-1990

10.9

2011-2015

5.8

1966-1970

24.1

1991-1995

8.8

2016

0.8

Сразу после статьи Хабберта геологи будто сговорились его, беднягу, опровергнуть. С 1956 по 1965 годы открыто 91 млрд тонн! В среднем по 9 млрд тонн в год открытий, причём добывали тогда существенно менее 1 млрд тонн ежегодно. «Коэффициент восполнения запасов», то есть отношение открытого к добытому, превышал 10. А вот далее процесс открытий замедлился, и ко второй декаде XXI века мы имеем антирекорд 2011-2015 годов: открыто 5.8 млрд тонн, а добыто суммарно за 5 лет 15.6 млрд тонн сырой нефти, то есть коэффициент восполнения 0.37. Притом, происходил обвал открытий на фоне так называемого «восстановления экономики» после GFC, при ценах нефти в окрестностях $100 за баррель и непрерывно растущих инвестициях в нефтеразведку. В 2016 году открыто 0.8 млрд тонн, а добыто 3.2. Коэффициент восполнения – 0.25.

В статье 2014 года2 Лагеррер приводит данные по восполнению запасов со сдвигом на дату открытия месторождений.

Прирост запасов (2Р) со сдвигом ко времени открытия (Лагеррер, 2014)

Годы

Млрд т/год

Годы

Млрд т/год

Годы

Млрд т/год

1900-1904

0.3

1940-1944

1.9

1980-1984

2.7

1905-1909

0.2

1945-1949

5.5

1985-1989

2.3

1910-1914

0.3

1950-1954

3.9

1990-1994

1.6

1915-1919

0.3

1955-1959

4.8

1995-1999

1.9

1920-1924

0.4

1960-1964

6.2

2000-2004

1.9

1925-1929

2.3

1965-1969

5.2

2005-2009

2.0

1930-1934

1.0

1970-1974

4.1

2010-2014

1.3

1935-1939

3.1

1975-1979

4.3

 

 

Конечно, пятилетка 2010-2014 годов абсолютным антирекордом по открытиям не является. До Второй мировой войны были периоды и похуже, например, во время Великой депрессии в 1930-х, не говоря уж о 1900-х и 1910-х. Однако и добывали тогда на порядки медленнее. Коэффициент восполнения даже в самые неудачные годы ниже 2 не опускался. В 1980-1984 коэффициент восполнения был в точности равен 1, и с тех пор вот уже 33 года человечество находит меньше, чем добывает. В пятилетку 2010-2014 годов на каждый извлечённый баррель нефти приходилось всего 0.43 барреля найденных. Причём, добытые – это точно (±5%), а открытые – это оценка 2Р, то есть с вероятностью 50% их там может и не быть.

Независимо от Лагеррера, оценивавшего запасы 2Р, по базе данных компании «Эксон-Мобил» можно оценить запасы 1Р (то, что есть с вероятностью 90%). Применяя ту же методику сдвига на дату открытия, получается 240 млрд тонн открытий с 1930 по 2002 годы, с вероятным приростом ещё 20 млрд тонн до 2050 года. Эта оценка на 140 млрд тонн ниже, чем опубликованная «ВР» в 2018 году оценка 1Р. Вспомним, однако, что оценка «ВР» включает 41 млрд тонн битума и сверхтяжёлой нефти, а также фиктивные запасы ОПЕК, всего около 120 млрд тонн. Если очистить запасы «ВР» от откровенной лажи, получится 280 млрд тонн «ВР» против 260 млрд тонн «Эксон-Мобил» – величины вполне сравнимые.

Если принять оценку Лагеррера, на Земле было 300±50 млрд тонн извлекаемой нефти, то есть начальная плотность запасов от 1'900 до 2'600 toe/км². Посмотрим, как эти величины соответствуют данным по отдельным странам.

Самая высокая плотность начальных извлекаемых... вы ожидаете: «в Саудовской Аравии»? Ошибаетесь. Карликовое государство на Борнео – Бруней Даруссалам («Бруней – Обитель Мира», так-то). Единственный аэропорт. Население 400 тыс человек. Территория, вместе с морской экономической зоной – 6 тыс км². Нефть открыли в 1929, и с 1931 года страна произвела 504 млн тонн нефти! Добыча прошла пик в 1979 на дебите 12.74 млн тонн, но порох в пороховницах ещё имеется: остаточные извлекаемые не меньше 125 млн т. В 2017 объявили, что на глубине 4'319 м в утыкании солевого купола (диапира) обнаружена новая залежь3. Правда, новые запасы – природный газ, а не нефть. Всего же на квадратном километре территории в Брунее было более 105'000 тонн нефти и «жидкостей».

Бруней – исключение из правил, фактически страна-месторождение. Отметим сразу, что когда мы говорим о квадратном километре «крупного» или «крупнейшего» месторождения, речь идёт о первых миллионах тонн (на Самотлоре – 1.8 млн тонн/км²). Когда же обсуждается количество нефти на квадратном километре какой-то страны (кроме карликовых сран), речь уже о тысячах тонн, или три порядка малости. Говоря грубо, каждый квадратный километр Самотлора по извлекаемым запасам нефти превосходит тысячу квадратных километров условно-средней Московской области.

Саудовская Аравия – страна, где находится самое большое на сегодняшний день месторождение нефти, открытое в 1948 году. Месторождение Гавар имеет площадь 7'450 км²(как четыре с четвертинкой Самотлора, но всего 0.33% площади Саудовской Аравии). По заверениям хозяев, до начала добычи в месторождении было не меньше 13'500 млн т извлекаемых запасов (тоже четыре с четвертинкой Самотлора), значит, на каждом квадратном километре – те же 1.8 млн тонн нефти и «жидкостей». Правда, в 2005 году крупный нефтяной финансист Мэтью Р. Симмонс выпустил книгу «Закат в пустыне» [20], где оценивал начальные извлекаемые Гавара несколько ниже: 10'400 млн т, или 1.4 млн тонн на км². Площадь всей Саудовской Аравии, вместе с принадлежащими ей участками Персидского Залива и Красного моря – 2'260 тыс км², то есть около 1.3% общей площади суши и континентального шельфа Земли. К 2016 году накопленная добыча нефти и «жидкостей» составила 21'500±1'500 млн тонн (как восемь Самотлоров), или 9'500 toe/км².

Режим в стране хоть и тоталитарный, но геологам и буровикам в пустыне всегда обеспечивал комфорт и личную безопасность, оттого геологическая изученность «весьма детальная». Про остаточные извлекаемые запасы всей страны данные противоречивы. Многие западные эксперты, в том числе упомянутые выше М.Симмонс, К.Кемпбелл и Ж.Лагеррер, считают, что официальные числа – туфта от слова «полная». Даже «ВР» в своих годовых статистических отчётах от них уже открещивается мелким юридическим шрифтом: мол, нам такие циферки дали, мы не виноватые. По отчёту «ВР» 2018 года в стране к 2016 году осталось 36.6 млрд тонн, а начальная плотность запасов – 26'000±10'000 toe/км².

Норвегия озаботилась нефтью в 1963 году, однако первого открытия пришлось ждать до августа 1969, а первая промышленная нефть была получена в 1971. Территория с участками Северного моря (но без пока не исследованной Арктики) 324.8 тыс км². На веб-страницах по Пику Нефти любят рисовать Норвегию: кривая добычи отлично укладывалась в классическую хаббертиану. Однако примерно с 2014 года суровые норвежские парни стали заявлять, что им удастся вытянуть «полочку» добычи до 2025-2027 годов, а график получится похожим на кривую добычи Самотлора.

Начальная плотность запасов в Норвегии – от 13'000 до 19'000 toe/км².

Великобритания начала добычу собственной нефти на шельфе Северного моря в 1970 г (до того добывали на суше менее 0.1 млн т в год). К 2017 году накопленная добыча составила 3'766±190 млн тонн – вся страна как 1.4 начальных запасов Самотлора. Остаточные извлекаемые запасы «BP» в 2016 были 740 млн т (вся страна как 1.25 остаточного Самотлора), а в 2018 году «BP» уже показывает 300 млн тонн. Территория, вместе с площадями континентального шельфа Северного моря – 242.5 тыс км². На квадратный километр территории приходилось от 17'000 до 18'000 тонн нефти и конденсата. Геологическая изученность также «весьма детальная» по всей территории, включая морские месторождения, и вряд ли что-то существенное будет открыто.

Сирийская Арабская Республика в последнее время у всех на слуху. Территория 185.2 тыс км² (=106 площадей Самотлора). Население в 2013 году – около 17 млн, в 2018, похоже, на восемь миллионов меньше – из-за беженцев. Нефть искали ещё французы, начиная с 1933 года. Страна граничит с Ираком, Турцией и Иорданией, Саудовская Аравия – буквально через дорогу. Нашли, однако, на десять лет позже, чем в Аравии, а добывать в ограниченных количествах начали лишь с 1956 года. Реальная добыча началась в 1968, когда достроили нефтепровод к Средиземному морю. Добыча прошла пик в 32 млн тонн в год в 2002-2003 годах. Тогда в Багдаде Дамаске было всё спокойно, а молодой доктор-окулист Башар Асад только что унаследовал сотни миллионы нефти от папочки. Затем всего за десятилетие добыча упала до 8.3 млн тонн в год.

Кто-то винит происки Запада, но на самом деле – нормальное снижение добычи по 8-12% годовых. К тому времени накопленная добыча страны составила 770 млн т (четвертушка Самотлора), то есть 4'000 т на квадратный километр. То, что происходило после 2012, описывается не геологией, а социологией: так как миллионов тонн стало меньше, чем миллионов людей, на душу населения стало получаться по 600 литров нефти, а это всего три с половиной барреля. Даже рекордные цены по $120 за бочку приносили на душу населения всего по доллару и пятнадцать центов в сутки, а это хуже, чем в Индии. Закупать продовольствие стало не на что, и страна мгновенно развалилась. Дальнейший обвал статистики добычи связан, скорее всего, с тем, что полевые командиры нефть кое-как добывают – и отправляют в Саудовскую Аравию или Турцию.

Теории конспирологов, что демпинговые цены ИГИЛ (нет, я не пропагандирую!) обвалили цену нефти в 2014 году – не принимаются. Даже если Сирия нелегально отправляет 8 млн тонн в год, это всего лишь 1.3% от добычи Саудовской Аравии и 0.2% от мировой, а наживаются на этих жалких процентах разве что перекупщики.

В 2010 г остаточные извлекаемые Сирии оценивались в 200-300 млн т, значит, на квадратный километр максимум 5'700 тонн. Вполне нормальный показатель для страны, где 25% территории – базальты и вулканиты. Надежды, что страна восстановит добычу до былых 30 млн т, есть лишь у продвинутых мерчандайзеров «Мак-Доналдса». Геологи полагают, что если выгнать ИГИЛ и стабилизировать обстановку, удастся добывать на уровне собственного потребления – по 8-12 млн т в год – ещё примерно 15 лет (что сирийцы дальше будут делать, политиков мало волнует), а экспортный потенциал исчерпан. Война в Сирии ведётся не за нефть, а за контроль над территориями её соседей. Как вариант, полевые командиры снова подымут голову, захватят часть месторождений и продолжат добывать хищническими методами по 2-3 млн т ежегодно, загубив месторождения в ноль. Тогда нефти тоже хватит лет на десять. Но с точки зрения начальных запасов – исход одинаков.

Соединённые Штаты Америки мы подробно разбирали в главах 10 и 11. Новомодные «сланцевые» нефть и газ там добывают с 1821 года, и на 200 лет (до 2021) их железобетонно хватит (журналистов не обманули!) А если серьёзно, США ведут официальную статистику добычи нефти и жидкостей с 1859 года. При общей территории (включая континентальный шельф) 10'320 тыс км², страна занимает 5.7% площади суши и шельфа Земли, при этом геологическая изученность – от «весьма детальной» на всей территории «нижних 48 штатов» до «обзорной» – в арктическом поясе Аляски. Правительство страны никогда не препятствовало развитию нефтяной промышленности4. В нефтяную эру Штаты вступили одновременно с Российской Империей, но по предприимчивости рвут как тузик грелку: при вдвое меньшей территории добыли 33'970±3'400 млн тонн нефти и «жидкостей», правда из последних 4.7 млрд тонн NGPL и «прочих», включая «лёгкую нефть из низкопроницаемых пород» (LTO, light tight oil). В 2017 году общее производство нефти и «жидкостей» на квадратный километр – 3'290 тонн. Официальные запасы 1Р по данным USGS – 6 млрд тонн, значит, с вероятностью 90% через 10-12 лет «сланцевая революция» окончательно накроется медным тазом, а начальные извлекаемые запасы на территории страны – 3'900±300 toe/км².

Всем перечисленным выше странам с нефтью повезло (хотя не обязательно в политике везёт). Теперь рассмотрим с противоположной стороны спектра.

Типичным представителем стран, которым с нефтью совсем не повезло, является Мадагаскар. В отличие от живущих на материке зулусов, островитяне к иностранцам доброжелательны. При площади 587 тыс км², геологическая изученность острова – от «детальной» до «весьма детальной»: найдены и добываются драгоценные и полудрагоценные камни, хромиты, графит. Однако несмотря на поиски частных «Шелл» и «Тоталь», а потом и на деньги правительства, нефти не найдено совсем. Восточная и центральная части острова сложены докембрийскими породами, с обширными интрузиями базальтов.

Аналогично состояние дел в Финляндии и Швеции. Кто сказал: «нефть из мантии?» Мы разбирали такую воображаемую нефть астрофизика Томаса Голда в главе 6 ( https://github.com/myak555/LIMITS_TO_LIMITS/blob/master/PDF/Ch_06.pdf ). Швеция, при территории, вместе с куском Балтийского моря, в 450.2 тыс км² – прекратила добычу в 1996 году, добыв с каждого квадратного километра территории не более 0.5 т (!) углеводородного топлива. Впрочем, 500 кг – гораздо больше, чем в соседней Финляндии, а геология – одинаковая. Вообще в полном списке стран, которые нефть не нашли, или нашли так мало, что добыча уже прекратилась, – 82 страны и территории с общей площадью (включая шельф) 31.9 млн км² или 21% площади суши и шельфа. Правда, там есть страны из шуточного «списка Чуковского» (того самого, куда белым детям ни за что на свете гулять не рекомендуется): Ботсвана, Буркина-Фасо, и так далее. Но и вполне цивилизованные страны присутствуют: Армения, Багамы, Бельгия… Единственная относительно цивилизованная страна, где пока есть надежда найти нефть – Кипр. Про него газеты регулярно пишут, что вот уже почти нашли нефть… облом! Кроме газа в месторождении Афродита, ничего не находится5.

Ещё 65 стран, занимающие площадь 50 млн км² или 33% от суши и шельфа, нефть нашли, но суммарно прошли пик добычи в 1997 году и с тех пор добыча снижается по 2% в год. В этой группе и упомянутые выше Бруней, Норвегия, Великобритания и Сирия, и несколько стран из «списка Чуковского»: Чад, Нигерия, Йемен, и – внезапно – (уже!) Венесуэла. А вот цивилизованные, кому не повезло с запасами:

Типичная, причём самая большая по размеру, страна-неудачница из второго списка – Австралия. С момента заселения войн на своей территории не вела, зато вела геологоразведку. Изученность варьирует от «весьма детальной» в прибрежных районах до «детальной» и «частичной» на так называемых «задворках» (outback). Данные – по закону – находятся в открытом доступе. Иди в архив, плати за пользование шесть долларов – и ищи свои сейсмопрофили или каротажные диаграммы хоть целый день. Каталоги компьютеризированы, искать нетрудно. Старинная, но годная 2D-сейсмика есть практически везде. В Австралии обнаружены значительные запасы железных руд, цветных металлов, угля, урана, природного газа; лишь с нефтью не повезло. Хотя нефть искали активно – и нашли в 1912 году, с момента начала промышленной добычи в 1953 получено всего 1'169 млн тонн, в основном на шельфе Западной Австралии, и сейчас добыча уже снижается. Площадь континента, вместе с шельфом 7'692.0 тыс км², с каждого «квадратика» территории добыли пока всего лишь 150 тонн нефти и «жидкостей», и вряд ли это число превысит 250.

В Новой Зеландии маори геологией не занимались, так как воевали друг с другом. Однако уже в середине позапрошлого века их помирили. Нефть открылась в 1865 году – месторождение Мауи недалеко от городка Нью-Плимут. С тех пор по всей стране добыто 110-120 млн т нефти и жидкостей (как одна годовая добыча Самотлора в 1986 году, ага) и осталось вроде бы около 20 млн т извлекаемых6. В 2016 году Новая Зеландия добыла, по данным EIA, 1.7 млн т нефти, обеспечив 25% потребности страны. Новая Зеландия при этом экспортирует нефть в Сингапур и Австралию. Обратно везут бензин, авиационный керосин, масла, дизтопливо. Последний крупный нефтеперегонный завод – в том же Нью-Плимуте – в 1972 году закрылся.

График добычи Новой Зеландии похож на верблюда с «горбами» по 3.0 млн тонн в 1997 и 2009 годах. Второй «горб» – когда австрийская компания «ОМV» купила старинный – 1965 года постройки – танкер «Афрамакс» и переделала его в плавучее хранилище нефти (FPSO) на месторождении Маари, в 80 морских милях (145 км) от берега. Теперь танкер носит гордое королевское имя «Рароа». Добыча – подводная. С морского дна на глубине 50-75 м к «Рароа» идут гибкие трубы; головки скважин обслуживаются подводными роботами. Ажурная конструкция на борту судна – не буровая вышка, а факельная горелка для сброса попутного газа.

Нефть Таранаки-Маари выходит золотой. Прокладывать по дну трубы и вести добычу с морских платформ в Новой Зеландии ещё дороже, так как там трясёт сильнее, чем даже в Японии; платформы потребовались бы сейсмостойкие. С 2009 года добыча неуклонно снижается – в среднем по 6.5% в год, однако изучают и бурят довольно активно, например, «Ройал Датч Шелл» и та же «ОМV». Изученность территории и шельфа – «детальная», до «весьма детальной» на Северном Острове. Общая территория, включая шельф, – 270.5 тыс км². На одном квадрате территории (до начала добычи) – 425 т нефти и жидкостей.

В КНР накопленная добыча с 1965 по 2017 годы составляет 6'885 млн тонн (чуть больше, чем два полных Самотлора). На квадратный километр территории получается 700 тонн. Пик добычи нефти и конденсата вроде бы пройден в 2015 году на уровне 214.6 млн тонн, в 2017 – всего 194.8, то есть спад по 5% годовых. Характерно, что в Китае совершенно отсутствуют сколько-нибудь крупные месторождения нефти до глубин 300-500 м, а в исторических документах обнаруживаются упоминания «нефтяных колодцев». Значит ли это, что часть нефти добыли пару тысяч лет назад? А почему нет? Вот историки-реконструкторы из 2010 года пробуют технологию империи Сун (960-1279 нашей эры).

Отчего основанная в 1956 г «ОМV» ведёт разведку в Новой Зеландии, а не дома в Австрии? Оттого, что в Австро-Венгрии уже искали, там грибов нет – в переводе на геологический язык: «изученность детальная». Первая промышленная нефть: в 1837 году. Американский «полковник»7 Дрейк нервно курит в сторонке от своей «первой в мире нефтяной скважины» 1858 года. В 2016 году общая накопленная добыча на территории Румынии, Австрии и Венгрии (считать кусочки, отошедшие Италии, странам бывшей Югославии и Польше, не представляется возможным): около 960 млн т – как треть Самотлора. Добыча в 2016 году осталась в Венгрии – 0.65 млн т в год, и в Румынии – 3.8 млн т. Остаточные запасы оцениваются в «несколько млн тонн» в Венгрии и «не менее 80 млн т» в Румынии. Всего природа одарила территорию 415 тыс км² (включая кусочек акватории Чёрного моря) 2'430 тоннами нефти и конденсата на км².

Открытие нефти в Индонезии – 1880 год. В 1897 компания «Ройал Датч» (которая ещё не «Шелл») начала добычу, а сама «Шелл» в следующем году построила порт для экспорта и нефтеперегонный завод. Всего с 1897 по 2017 год, с пятилетним перерывом на Вторую мировую, страна добыла 113% Самотлора: 3'608 млн т. Добыча прошла пик в 1991 на дебите 91 млн т и с тех пор снижается по 2.5% в год. Территория страны вместе с шельфом – 1'911 тыс км²; значит, на каждом квадратном километре, с учётом планируемой добычи до 2050 года – как в бывшей Австро-Венгрии: 2'470 тонн.

К середнячкам относится и территория стран, входивших в Российскую Империю / СССР / СНГ: пятнадцать «союзных республик», Польша и Финляндия. Зачем нужно именно так объединять? Статистические данные по добыче нефти в Российской Империи начинаются с 1860 года. Если выкинуть из статистики польских и финских товарищей, придётся отказаться от «хвоста» с 1860 по 1917 годы.

Общая территория Российской Империи 23.1 млн км², то есть 12.8% площади земной суши (включая Антарктиду); геологическая изученность варьирует от «весьма детальной» в европейской части и на акватории Каспийского, Чёрного и Балтийского морей, до «обзорной» – на побережье Арктики и в акватории Северного Ледовитого океана. С перерывами на войны и революции, условия для работы геологов были вполне приемлемые, явно не «список Чуковского». Суммарная накопленная добыча к 2017 г 29'840±3'000 млн т; с квадратного километра территории пока добыли по 1'160-1'420 т нефти. Для сравнения масштабов показана также добыча без Самотлорского месторождения и добыча империи без РФ. Один Самотлор (с 1969 по 2017) – почти точный эквивалент «четырнадцати некогда союзных» и Польши с 1988 по 2017 гг.

Запасы по данным «ВР» 2018 года в России – 14.5 млрд тонн, в «14 союзных» суммарно – 5.2 млрд тонн (из них 3.9 в Казахстане), в Польше – существенно менее 0.1 млрд, в Финляндии – нет. Если принять эти данные за основу, то начальная плотность извлекаемых запасов нефти в Российской Империи – 2'200±300 toe/км², то есть в пределах всепланетного среднего, посчитанного по оценке Лагеррера. Проект «Стратегии развития минерально-сырьевой базы РФ до 2030 г» указывает запасы нефти по категориям A+B+C₁ «свыше 18.0 млрд тонн» (из них 12 млрд – трудноизвлекаемые)8. Там же указано:

В России ежегодно добывается около 500 млн т нефти [В рамках данной Стратегии нефть рассматривается без конденсата, так как запасы и ресурсы конденсата связаны с месторождениями свободного газа. А с нефтью связаны запасы и ресурсы растворенного газа, сырьевая база которого будет развиваться параллельно с МСБ нефти.]; обеспеченность добычи разведанными запасами разрабатываемых месторождений составляет 35-36 лет, однако обеспеченность добычи без учета ТрИЗ нефти составляет не более 20 лет [М.Я.: 6/0.5=12. Всяко меньше 20 лет]. Степень выработанности разведанных запасов достигает 55%, степень разведанности начальных суммарных ресурсов – 46%, то есть в России еще могут быть выявлены сотни новых месторождений нефти, в том числе десятки крупных. В последние годы запасы нефти в России стабильно растут, но основной прирост идет не за счет открытия новых месторождений, а за счет доразведки отрабатываемых объектов и внедрения современных технологий добычи, что позволяет существенно увеличить коэффициент извлечения нефти [М.Я.: То есть тот же процесс, что и в США на месторождениях «как-бы сланцевой»]. При нынешнем состоянии МСБ, без вовлечения в отработку ТрИЗ нефти, удержать достигнутый уровень добычи в период после 2020 г. будет практически невозможно, поэтому нефть относится к числу недостаточно обеспеченных запасами полезных ископаемых.

Если заменить 14.5 млрд тонн (1Р) из отчёта «ВР» на оптимистические 18 млрд т (примерно 2Р), получится плотность начальных извлекаемых 2'300 toe/км, то есть в точности мировое среднее Лагеррера. Было бы странно, если бы шестая часть не покрытой ледниками земной суши не попала по статистике на медиану! В России, вне всякого сомнения, будут ещё открыты сотни мелких месторождений нефти, но существование на суше неоткрытых крупных довольно маловероятно. Крупные могут найтись на арктическом шельфе, но они требуют вложений не только несоизмеримо большего капитала, чем на суше, но и времени. Если от утверждения проекта арктической добычной платформы до начала добычи прошло 15 лет – у нефтяников называется «ускорение по-полной». А на суше «сланцевая революция», то есть «бури, детка, бури» на трудноизвлекаемых залежах в России идёт полным ходом. Можно даже поспорить, кто начал раньше – Россия или США. Во всяком случае, в 1998 году на месторождениях «Юкоса» уже вовсю рвали. Из 537 млн тонн нефти и конденсата, добытого РФ в 2017 году, как минимум 190 млн добыто из ТрИЗ.

Полный список стран по критерию «пика нефти» по состоянию на 2016 год представлен в Приложении VI ( https://github.com/myak555/LIMITS_TO_LIMITS/blob/master/PDF/Ch_99.pdf ). В 2017 году дела в группах 1 и 2 не изменились, а в группе 3 произошла рокировка. В этом году в хвосте таблицы, где пик пока не пройден, – 9 счастливчиков: Боливия, Бразилия, Гана, Ирак, Казахстан, Конго, Оман, Польша и Суринам. Они занимают 9.4% суши и шельфа, обеспечивая 13.4% мировой нефтедобычи, притом в них проживает 4.8% населения планеты. Впрочем, реально крупных игроков в девятке всего четыре: Бразилия (133.1 млн тонн нефти и лицензионного конденсата в год), Ирак (226.7 млн тонн), Казахстан (90.2 млн тонн) и Оман (49.3 млн тонн). Польша и Суринам – просто всплеск на статистике, с добычей порядка 1 млн тонн в год в каждой из стран.

Конечно, лидеры списка ещё несколько раз поменяются. Даже у Соединённых Штатов, прошедших пик в 1970 году, и у России (с пиком в 1988) есть шанс на год-два побить собственные рекорды. Однако уже в 2020 побивать можно будет лишь за счёт массированного бурения сотен тысяч новых «сланцевых» / «ТрИЗовых» скважин. Да ведь побитие рекордов – не самоцель. Зададимся лучше вопросом, долго ли удастся удерживать добычу на рекордных отметках более 500 млн т в год, если даже министры не очень в это верят.

Пик добычи природных ресурсов сам по себе проблемой не является. Оттого что наступил пик, не перестают ходить поезда, пахать трактора и летать ракеты. Проблемой является снижение уровня жизни после пика, а оно за неделю-другую произойти не может просто физически. Я не смог установить, кто первый запустил метафору про зеркало заднего вида, оттого использую цитату.

…Пик нефти часто путают с прекращением добычи. Иногда возникает подозрение, что противники пика делают это нарочно: создай себе соломенное чучело, чтобы победить его в честном бою…

Момент прохождения пика нефти точно определить невозможно, мы увидим его последствия в зеркале заднего вида, через несколько лет после бесповоротного снижения добычи…[Раули Партанен, Харри Палохеймо, Хейкки Варис, 2014]9

На самом деле, ресурс не кончается ни за тридцать лет, ни за сто тридцать, просто душевое потребление с какого-то момента перестаёт расти, а затем начинает сокращаться пропорционально остаточным запасам. Хороший пример за пределами геологии: обвальное падение каспийской популяции осетра. Несмотря на запреты, и даже на изобретение имитационной чёрной икры «из мяса мойвы и других океанических», настоящую икру продолжают в небольших количествах добывать, и при наличии денег деликатесом можно полакомиться. Другое дело, регулярно лакомиться могут немногие.

Экономисты при этом говорят, будто «кончается спрос». Вот и колбасу в старом политическом анекдоте никто не спрашивал.

Удачи.

1В 1996 году «Petroconsultants» была приобретена «IHS» – компанией в области финансовых рисков, а та в 2016 слилась с компанией «Markit». Насколько известно автору, базы данных теперь лишь для внутреннего использования. За большие деньги можете заказать себе отчёт по конкретному бассейну, где будет много умных слов и ноль данных: https://www.ihs.com/products/upstream-oil-gas.html

2Jean Laherrere The end of the peak oil myth, ASPO France, 2014 http://aspofrance.viabloga.com/files/JL_MITParis2014long.pdf

3Скачано 27 июля 2017 г: https://borneobulletin.com.bn/bsp-finds-oil-lumut/

4Исключение составляют разве что квоты на добычу нефти в Техасе 1930-1937 гг, да запрет в 1947 г добывать нефть, сбрасывая газ на факел. Впрочем, подобные запреты не являются непреодолимыми.

5Газа в Афродите кот накакал, причём «блок 12» является частью израильского месторождения Левиафан; предсказываю, что эта зона Средиземного моря скоро станет спорной территорией.

6Викиложцы в качестве «оставшейся» называют годовую добычу 2015 г. Ошиблись на порядок.

7В армии Эдвин Лаурентин Дрейк (1819-1880) не служил ни разу. К моменту начала Гражданской войны был уже в непризывном возрасте, а прозвище «полковник» то ли присвоил себе сам, напечатав на визитке, то ли друзья помогли, адресуя письма: «Титусвилль, Пенсильвания, полковнику Дрейку».

8«СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВОЙ БАЗЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

до 2030 года», Москва, 2016, стр. 8.

9Rauli Partanen, Harri Paloheimo, and Heikki Waris, The World After Cheap Oil, Routledge, 2014, ISBN 1138806374

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Данные, программы и графики живут здесь:

https://github.com/myak555/LIMITS_TO_LIMITS/tree/master/Chapter%2014

Орден Бани за оффтопы.

Комментарии

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)

Уже известно, что после эпохи нефти будет эпоха электричества. Никто не будет жалеть о прошедшей эпохе.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

И эпоха рек с кисельными берегами.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 2 месяца)

Электричество достаточно дорого хранить, а значит будет что-то другое...

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)

Электричество. Так или иначе. Хоть на батарейках, хоть на водородных ячейках (таёта в США уже продаёт, но там с заправками беда)

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Серёга
Серёга(7 лет 4 месяца)

А электричество, всем известно, берется из розетки ))))

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 2 месяца)

А водород они берут методом электролиза воды? Или из метана достают?

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)

У них на сайте написано что из заправочного шланга))))

Вот тут позырь https://ssl.toyota.com/mirai/fcv.html

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Руслан
Руслан(11 лет 5 месяцев)

Выпустят энергорубль, и будем хранить эл.энергию в рублях в банках.

Аватар пользователя Hush
Hush(7 лет 1 месяц)

С гуманитариями тяжело очень, помню в магистратуре экономической: чувиха вышла к доске решать задачку, куча вводных данных, эта сразу перевела всё в численные значения и давай складывает/вычитать/умножать/делить, калькулятор взяла, я ей говорю - дура, верни буквенные обозначения, решишь за минуту, эта ни в какую, ну сидели ждали минут 15 пока она всё насчитает на калькуляторе. А всё почему? Потому что гуманитарии совсем не понимаю сути, что и почему происходит. Но понтов много, ага.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (большой бан-рейтинг, систематический флуд и срач) ***
Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)

Ты наверное технарь, поэтому не способен видеть ситуацию в целом и в динамике. То, что электричество самый очевидный и самый удобный вид энергии, это очевидно, а в настоящее время это уже и практично.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Fdrme
Fdrme(7 лет 11 месяцев)

Какой прелестный образец бреда

Комментарий администрации:  
*** Уличен в злостной дезинформации ***
Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 2 месяца)

электричество самый очевидный и самый удобный вид энергии

Ага, получаемый путем сжигания газа и угля.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)

У тебя есть соотечественник green, почитай его статьи, узнаешь много нового.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 2 месяца)

Новое это что? Мне факты нужны.

 

https://aftershock.news/?q=node/553697

Очень информативная заметка от аналитического центра "Energy Matters", сводящая данные из нескольких источников и показывающая, сколько планета совокупно потратила на зеленую энергетику с 2000 по 2016, и какой жалкий эффект достигнут в результате. Заметку рекомендуется закидывать в места скопления тараканов зеленых пропагандистов :-).

Примерно $4 трюлика резаной было инвестировано в "зеленую генерацию" с 2000 - $3 трюлика прямых затрат и $1 трюлик на апгрейд электросетей.  Достигнутый результат - доля возобновляемой энергетики  (включая гидро!) в мировой электрогенерации поднялась с 19% в 2000 до 24% в 2016 , а доля в совокупном энергобалансе менее 3%. Ниже показана детализация.


Аватар пользователя J1EXA
J1EXA(7 лет 4 месяца)

Не мешайте Йоде отжигать.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)

Увы, ты не способен выйти за рамки навязанных стандартов и ограничений, особенно мыслительных. Ты поймёшь про ВИЭ только тогда, когда уже поздно будет реагировать, когда можно будет только принять.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Igoris
Igoris(10 лет 4 месяца)

Электричество из розетки будет?

или ветряки, солнечные панельки?

Аватар пользователя mimoprohodil
mimoprohodil(8 лет 10 месяцев)

Мастер йода-131?

Комментарий администрации:  
*** Гнилой жаргон, оранжевые помои ***
Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)

Если это намёк на АЭС, то - нет, АЭС себя исчерпали.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя mimoprohodil
mimoprohodil(8 лет 10 месяцев)

Комментарий администрации:  
*** Гнилой жаргон, оранжевые помои ***
Аватар пользователя Серёга
Серёга(7 лет 4 месяца)

Неужели Солнце ветер и вода? )))))

Аватар пользователя mimoprohodil
mimoprohodil(8 лет 10 месяцев)

наши лучшие друзья :)))

Комментарий администрации:  
*** Гнилой жаргон, оранжевые помои ***
Аватар пользователя Серёга
Серёга(7 лет 4 месяца)

Угу ну и "баян" про "Стратегов" ))

Жили-были мыши, и все их обижали. Как-то пошли они к мудрому филину и говорят:
— Мудрый филин, помоги советом. Все нас обижают, коты разные, совы. Что нам делать?
Филин подумал и говорит:
 А вы станьте ежиками. У ежиков иголки, их никто не обижает.
Мыши обрадовались и побежали домой. Но по дороге одна мышка сказала:
 Как же мы станем ежиками?  и они побежали обратно, чтобы задать этот вопрос мудрому филину.
Прибежав, они спросили:
 Мудрый филин, а как же мы станем ежиками?
И ответил филин:
 Ребята, вы меня ерундой не грузите. Я стратегией занимаюсь.

Аватар пользователя mimoprohodil
mimoprohodil(8 лет 10 месяцев)

т.е. решил добить всё-таки :))

Комментарий администрации:  
*** Гнилой жаргон, оранжевые помои ***
Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)

А ты не безнадёжен))

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя kokunov
kokunov(12 лет 1 месяц)

Уже известно, что после эпохи нефти будет эпоха электричества

Я даже скажу - какого именно электричества. Статического. Получать мы его будем методом трения. А хранить мы его будем в лейденских банках, бгггг 

 

Аватар пользователя nord_1
nord_1(11 лет 9 месяцев)

Спасибо.

За стиль - отдельное спасибо.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 1 месяц)

Спасибо, люблю Ваши разборы.

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 5 месяцев)

Вот тут статья более пессимистичная

http://vvictorov.blogspot.com/2012/03/48.html

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 7 месяцев)

Перейдут на "кизяки":

https://studref.com/307818/tehnika/piroliz_biomassy

wiki_Энергетические_культуры

wiki_Энергетический_лес

Багасса сахарного тростника используется в Бразилии в качестве топлива на электростанциях. В 2000 году в Бразилии было производено около 50 миллионов тонн багассы. В 2001 году в Бразилии на багассе работали электростанции суммарной мощностью 1350 МВт. Электроэнергия, производимая из багассы, продавалась по цене $0,036 за кВт·ч.

В Индии ежегодно выращивается около 80 миллионов тонн бамбука. Правительство Индии учредило Национальную Миссию Бамбуковых Приложений (NMBA). С 1996 по 2006 годы в Индии была построена 101 электростанция, работающая на биомассе, суммарной мощностью 750 МВт. Всего Индии ежегодно выращивается более 540 миллионов тонн различных растений, большая часть которых в настоящее время не утилизируется.

Здесь тоже есть ограничения: экология, необходимость калийно-фосфатных удобрений(антипример о. Пасхи).

По статье. В Австралии мало нефти, но прилично угля. Не дожгем, но вывезем. Закроем угольные ТЭЦ, перейдем на прерывистую зеленую энергетику, убьем промышленность, заставим местных "аборигенов" платить за электричество в три дорого, а весь добываемый уголь отправим на экспорт ибо "зелень" очень нужна на наши счета за рубежом. Канонический пример эффективным россиянам: уничтожим экспортную пошлину на нефть -> Подымем цены на бензин -> подымем инфляцию -> обесценим рубль. уничтожим с/х и далее по списку. Ни рубля в бюджет от нефти. Все на вывоз.

Технологии гидропоники задействованы слабо.

Океанические мощности используются на мизерный %.

 
Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 7 месяцев)

у сахарного тростника коэффициент EROEI составляет 8, у пальмового масла 9.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 3 месяца)

Нефть с ЕРОЕИ 50-100 быстро захватила весь мир. Без всяких дотаций. Ни про тростник, ни про пальмовое масло ничего подобного и в бинокль не видать. Разве что в Бразилии есть ещё и пистолет со спиртом.

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(8 лет 9 месяцев)

. Характерно, что в Китае совершенно отсутствуют сколько-нибудь крупные месторождения нефти до глубин 300-500 м, а в исторических документах обнаруживаются упоминания «нефтяных колодцев». Значит ли это, что часть нефти добыли пару тысяч лет назад?

Может хитрые китайцы  и сегодня имеют эти запасы (где-нибудь в недрах Тибета) 

Аватар пользователя Михрютка
Михрютка(6 лет 2 месяца)

Никоим образом не являюсь специалистом, поэтому все нижеизложенное не наезд, а развернутый вопрос.

Нефть не является синонимом нефтехимии и бензина. В истории имеются примеры двух стран, столкнувшимся с серьезным дефицитом нефти, но продолжающих вести жизнь в рамках современной технологической парадигмы. Это Германия во время Второй мировой и ЮАР в период санкций. Обе страны достаточно успешно гнали синтетический бензин из угля. Насколько мне известно, процесс достаточно хорошо изучен, хотя имеет два недостатка:

  1. Дороже «нефтяного» бензина. Но это лишь производная от экономических отношений, как теперешняя цена зеленой энергии. И дороже не в разы, а на проценты.
  2. Эффективность завода определяется масштабом – чем больше производство, тем лучше. В отличие от «чеченских самоваров».

А угля по современным представлениям еще на сотни лет.

Я к тому, что даже полное исчерпание нефти отнюдь не эквивалентно провалу экономики в XVIII век. Как в приведенном в статье примере серьезное снижение запасов черной икры не эквивалентно всеобщему голоду.

Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 7 месяцев)

Важной проблемой при производстве синтетического топлива является и высокое потребление воды, уровень которого составляет от 5 до 7 галлонов на каждый галлон полученного топлива[5].Дороже «нефтяного» бензина. И дороже не в разы, а на проценты.

1. Там расход на конверсию чистой воды гигантский(от 5 до 7 галлонов на каждый галлон полученного топлива). 2. Энергия сгорания угля в 2 раза меньше чем у нефти. 3. Соотвественно выбросов СО2 больше раза в три на ту же энергию. 4. По запасам угля никто ревизии не делал с каменного века(здесь правда недавно статья была что все хуже чем мы думали https://aftershock.news/?q=node/660227 ). 5. Это нефть можно добывать с 8 км(условно). С углем такие шутки не прокатывают(тоже было в статье у ТС), не глубже 1 км вроде. 6. "Экология" в некоторых случаях подземного сжигания - хуже чем у сланцев. 7. Все что в угле пойдет в атмосферу - китайский смог - детский лепет. 8. Дороже не на %, а в разы. И т. д.

Аватар пользователя марионетка мордера

серьезное снижение запасов черной икры не эквивалентно всеобщему голоду.

 40 лет мак не родил , а голода не было...)))))))))))))))) 

Аватар пользователя griver
griver(8 лет 3 недели)

Эх, тут еще про уголь была статья там сказали что в таких странах как франция, британия и уголь уже весь выкопали.

Лет через 15 совсем веселые времена начнутся, надо еще успеть попользоваться товарным изобилием на всю катушку пока есть возможность.

Думаю критерии  бедности будут совсем другие, и если ты сыт и у тебя есть дома свет с водой то ты уже не беден.

Не хотелось бы в эти времена жить, но все идет только по нарастающей и будет ЖОПА.

Аватар пользователя Оптом_v1988
Оптом_v1988(6 лет 9 месяцев)

Насколько я знаю, Кувейт добыл нефти гораздо больше Брунея. Да и сейчас добывает по 150 миллионов тонн.

Аватар пользователя Оптом_v1988
Оптом_v1988(6 лет 9 месяцев)

Таким образом месторождение Большой Бурган с начальными запасами нефти в 10693 млн. т и площадью 780 км2.

Даёт 13,7 млн. т нефти на квадратный километр.

Аватар пользователя Море
Море(7 лет 11 месяцев)

Куплю розетку с липездричеством, не дорого, но без счетчика....

Аватар пользователя azdiz
azdiz(6 лет 3 недели)

Ресурсы активно продавали и в СССР. И США здесь не исключение. В том то и дело, что это общемировая модель, крах которой наблюдаем, и альтернативы которой пока не видно, кроме сокращения потребления 

Аватар пользователя Оптом_v1988
Оптом_v1988(6 лет 9 месяцев)

Продам отчёты Би Пи за 2006, 2007 и 2013 г.г.

Аватар пользователя Александр Беккер

Спасибо. Охренненный материал.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Alex Ross
Alex Ross(7 лет 7 месяцев)

Считать запасы углеводоров бессмысленная затея, так как огромные нефтяные залежи есть и ниже отметок с которых сейчас технологически эффективно добываются УВ. Кроме того запасы гидратов метана в океанах настолько огромны, что можно с уверенностью утверждать, что эра углеводородного топлива ещё не закончится лет двести. Это знает любой студент геолог или студент нефтяник. 

Аватар пользователя MadMek
MadMek(8 лет 8 месяцев)

Другой вопрос насколько это дорого добывать. И как это скажется на экономике. Сомневаюсь что современная модель в принципе может стабильно существовать в условиях сокращения добычи, а это обязательно произойдет в случае ее удорожания.

Аватар пользователя Стpaнник
Стpaнник(11 лет 2 недели)

Это знает любой студент геолог или студент нефтяник. 

Вам скажет любой моряк enlightened

Комментарий администрации:  
*** Уличен в вопиющей неполживости - https://aftershock.news/?q=comment/11686044#comment-11686044 ***
Аватар пользователя kokunov
kokunov(12 лет 1 месяц)

огромные нефтяные залежи есть и ниже отметок с которых сейчас технологически эффективно добываются УВ

Это где такие залежи лежат? 

Если бы мне заявил такое студент геолог или нефтяник я бы ему пару влепил по органической химии и геохимии.

Аватар пользователя Alex Ross
Alex Ross(7 лет 7 месяцев)

Не знаю какую пару вы можете влепить и кому тем более, что данную тему изучают в нефтяных ВУЗах на другом предмете, а именно на предмете под названием Химия Нефти и Газа. Предваряя ответ на ваш вопрос, хотел бы уточнить, что даже сейчас нет 100% консенсуса по вопросу происхождения нефти. Например, учёные не могут объяснить факты нахождения нефти в магматических породах. А, например, Д.И.Менделеев вообще считал, что нефть имеет космическое происхождение. Большинство же специалистов согласны с тем, что нефть имеет органическое происхождение и, соответственно, может быть найдена только в осадочных породах. Например, мощность осадочного чехла во впадине Каспийского региона достигают 25 км. В настоящее же время, экономически выгодно добывать нефть только с глубин до 5 км, что в первую очередь зависит от технологий добычи и материалов, используемых при добыче. Ну и, отвечая на ваш, так сказать, странный вопрос -  залежи и нефтеносные пласты в осадочных породах на знаменитом НГМ Тенгиз находятся до 8-10 км. 

Страницы