Не секрет, что в России есть “теневая экономика”. Крупный бизнес в основном работает в белую (после дела Юкоса, в том числе). А малый бизнес, заметно больше (больше чем крупный бизнес) работает в “серую” / “черную”. Как это сказывается на уровне жизни.
То, что МВФ нашел у нас теневую жкономику- вполне логично. Вот как они ее оценивают в России и в других странах (данная оценка даже мне позволила поставить экономику России на 4-е место в мировом рейтинге):
Попробовал подумать, кто в моей личной жизни работает в “серую” / “черную”. И сразу большой список: все репетиторы у детей, парикмахер, фрилансеры, покупка продуктов у фермеров, аренда квартир, покупка продуктов на рынке и в магазинах (не во всех), кафе (не все), одежда и т.д.
Список получается немалый, но в основном это малый и средний бизнес. Все предпринимательство в серой зоне живет по принципу: “Национализация убытков / приватизация прибыли”. В основном они используют инфраструктуру государства (больницы, поликлиники, дороги, школы, университеты и т.д.), но не платят за нее. В результате, на крупный бизнес (как следствие государство), ложатся дополнительные издержки.
С другой стороны, отсутствия выплаты налогов в секторе услуг и мелкого бизнеса снижается стоимость данных услуг и товаров для населения. Что в целом положительно сказывается на уровне жизни граждан.
Как известно, уровень реальной силы экономики в первую очередь определяется промышленным производством. И получается, что промышленность, в основном, налоги платит, а сектор услуг платит их в значительно меньшем обьеме от оборота.
Паразитарный сектор, по сути, делает двойную нагрузку: промышленность облагается дополнительными налогами, которые не платит паразитарный сектор. Плюс промышленность всегда обеспечивает (несет на себе) сектора роскоши (услуг, товаров).
Лично я за то, чтоб все платили налоги. Тогда государство получит дополнительные ресурсы на строительство инфраструктуры. Из - за роста стоимости услуг, у населения сократятся возможности на потребление, зато больше достанется в результате промышленности и инфраструктуре. Условно говоря, на текущий момент повышенный уровень жизни обеспечивается не промышленностью, а добывающим сектором. Роль добывающего сектора в любом случае будет уменьшаться. Если перенаправить ресурсы из добывающей отрасли в промышленность, то на перспективе несколько десятилетий промышленность должна будет взять на себя роль локомотива.
Но увеличение строительства инфраструктуры, в конечном счете, приведет к увеличению возможностей экономики и повышению уровня жизни.
Условно говоря, промышленность на уровне a может обеспечить уровень жизни b. Уровень промышленности a*N может обеспечить уровень жизни b*N. Чем больше ресурсов останется на развитие промышленности, тем выше будет уровень жизни на длинной дистанции. Можно конечно манипулировать финансами и грабить другие страны. Но если мы берем конкретную замкнутую систему, то увеличение промышленного производства на долгой дистанции приведет к увеличению уровня жизни.
Так как сейчас сектор услуг и потребления граждан отбирает ресурсы у промышленности, выход теневой экономики в свет, в целом благоприятен. На короткой дистанции баланс возможностей и потребления стабилизируется. Что вызовет падение уровня жизни. Но в целом, данный процесс положителен.
Видно, что у России есть запас прочности, если сравнивать с остальным миром.
Да я в курсе, что "...снижение колониальных налогов также может повысить уровень жизни". Поэтому вся статья написана в “рамках существующей парадигмы”. На мой взгляд, государство на текущий момент ведет две политики, которые друг друга компенсируют: снижение колониальных налогов и вывод части бизнеса из тени. Данные два процесса с учетом нефтегазовой ренты друг друга частично компенсируют (не считая остальных процессов).
Что государство делает для вывода части теневой экономики. Дальше приведу некоторые действия:
- введение Онлайн-касс
- Избавление от наличного оборота
- Борьба с коррупцией
- Упрощение уплаты налогов
- Отказ в выплате пенсии без соответствующего стажа
Неуплату налогов можно рассматривать, как возможность для улучшения жизни граждан. Государство не может на текущий момент обеспечить впрямую текущий уровень потребления. Но субсидирует его за счет несобранных налогов. С другой стороны, в
условиях падающего энергопотока будут закручиваться гайки,
и приведенные тенденции ведут к увеличению сбоираемости налогов. Многие средние предприятия вышли их тени в середине двухтысячных. Теперь очередь за остальными.
Комментарии
1. Крупный бизнес использует фирмы прокладки за рубежом. Они покупают экспортируемый товар за рубежом по заниженным ценам и продают по реальным.
Центр прибыли в крупной фирме всегда можно перевести в нужное место для минимизации налогообложения.
2. Коррупция связанная с внедрением системы Платон и внедрением онлайн касс переводит остаток прибыли мелких фирм в накладные расходы.
3.Проблемы и сложности нововведений будет испытывать мелкий бизнес и население. Повышенные доходы бюджета успешно приватизирует Чубайс со своей компанией гайдарышей.
4. Оправдать данные нововведения можно только учитывая развертывание армии на юге страны и Сирию.
Серый и черный бизнес есть и в машиностроении. Власти были в шоке когда начали поднимать оборонку и закачивать деньги. По различным оговоркам до 40% комплектующих и блоков произведено неизвестно где и кем.
Придумали 275 ФЗ, сквозное кодирование платежей и производства. И все равно до 30% блоков комплектуемых производят фирмы один стол, стул, комп:)))
И это блоки с условным большим количеством токарки, фрезеровки и прочего.
Неизвестные КБ, неизвестные цеха, "несуществующие" станки.
Целая отрасль "гаражной" экономики, не тока на оборонку даж на космос работают (см скандалы)
Абсолютно справедливо. Году так в 2004 на ИЗТМ каждый цех был отдельным ООО. Начальник цеха гендиректором. И куча разных доп.фирм в виде управляющей компании, пары карманных ЗАО и т.д.
Заставить платить мелких бизнес налоги очень сложно. Они практически ни где не святятся. Пока нет механизмов которые за недорого обеспечат получение налогов. ИМХО неплохой шаг сделали в плане патентных отчислений, но как обычно только частично. Патент можно купить на очень ограниченное кол - во видов деятельности.
Можно запретить мелкий бизнес, как это сделано было в СССР. Останется только крупняк. Но тогда не будет подстройки услуг под нужны населения. Населению будет не комфортно, а затем уже станет не комфортно власти, к которой у населения возникнут притензии. Это уже было.
ИМХО надо либо вообще налоги отменить для мелкого бизнеса либо ввести плату за получение лицензии/патента на услуги (типа репетитором нельзя заниматься без лицензии и рекламу провести, мол чел с лицензии лучше чем без онной)
Пока не придумали недорогих методов контороля других вариантов мне не видится.
Моё мнение, что надежды власти всё таки питали на то что в период "нефтяных сверхдоходов" класс МСП в экономике быстро вырастит до 50-60%. Но чуда не произошло. Отчасти по вине администрации, упрощённые формы налогообложения оказались не достаточно "лёгкими", а послаблений в платежах во внебюджетку так и не сделали. Отчасти по вине населения. Инвестиционный резерв, образовавшийся на волне роста доходов, большинство предпочло потратить на "турции", тачки, дачи и квартиры.
А когда доходы пошли на убыль, а мелкотни/середняка в массе не наросло, ставку поменяли на госкорпорации. Так что запрещать мелкий бизнес смысла нет, он сам года за четыре рассосётся.
"Паразитарный сектор, по сути, делает двойную нагрузку:" - а что, весь малый бизнес - это паразитарный сектор? Вы бы как-то поаккуратней!
"Плюс промышленность всегда обеспечивает (несет на себе) сектора роскоши (услуг, товаров)." - надо полагать, что Бентли, золотые парашюты и прочие плюшки такого рода, типа баскетбольных клубов сюда же относятся? А ещё есть всякие полковники захарченки.
"Лично я за то, чтоб все платили налоги." - вот и я тоже. Вот только какие и с какой базы? В малом бизнесе вообще проблема стабильной загрузки, и что прикажете с этим делать? Неужели не понимаете, что многие вообще-то не от хорошей жизни малым бизнесом кормятся, а от того, что промышленность порушена и найти работу не реально? И потом, с зарплаты санитарки в 8тыс. руб. тоже надо брать НДФЛ 13% как и с дивидендов г-на Прохорова?
"снижение колониальных налогов также может повысить уровень жизни" - вот с этого и надо было начинать! Когда это случится, тогда и поговорим,
На самом деле мы платим налог с каждой покупки, НДС ведь никто не отменял.
Это всё чудесные разговоры за всё хорошее и против всего плохого. Только подобные агитки ничего не изменят.
Есть реальность - люди, которым надо как-то выживать и "вложения в инфраструктуру", ага - когда через год выкорчёвывают "старые" бордюры и кладут новые, поскольку очень удачно у кого-то там заводик по камню есть. Когда весь парк нафиг попилили и заасфальтировали вдоль и поперёк, в рамках расходов на "инфраструктуру", поскольку "свои" заказики хотят на работы.
И чтобы вот этот праздник жизни продолжался - вы предлагаете копейки выжимать с народа? На "ремонт дворов" (через два месяца новые лестницы крошиться начали) . На покрытие второй части фразы "приватизация прибылей и национализация убытков"?
Вы думаете, люди этого не видят/не понимают? Когда каждый чих требует денег и расходы на "услуги" вообще не укладываются ни в какие разумные рамки. Угу, начнут вам налоги платить. Ждите.
Лозунг: "Все должны платить налоги!" Красив до изумления. И мы будем восторгаться им, до тех пор, пока не зададимся вопросом экономической целесообразности сего сияющего брилльянта.
Пример из недалёкого прошлого:
Налоговичка нактила на владелицу собаки, по поводу продажи щенков. Владелица доказала ей, что расходы на щенков выше чем прибыль от продажи, на том и разошлись (по нулям). В соседнем округе того же города начальник налоговой сказал своим инспекторам, что в их округе все собаки (по определению) бесплодны. Ну просто человек был поумнее.
Так что прынцып - это прынцып, а реальная жизнь несколько отличается от принцыпов. Разумный подход к делу никто не отменял.
Другой пример:
Ходит к пенсионеру преподу ученик. Доходы 0.7*4*7=19.6 тыр/год
Налог 19.6 *0.13=2.6 тыр/год
А теперь покажите мне вменяемого нала, который захочет с такой мелочёвкой себе голову морочить из-за 2.6 тысчёнок в год?
Цитата:
"Ходит к пенсионеру преподу ученик. Доходы 0.7*4*7=19.6 тыр/год
Налог 19.6 *0.13=2.6 тыр/год"
Интересная у Вас выкладка.
Моя жена преподаватель английского. Кроме зарплаты в школе (10000-11000) у неё выходит так (репетитор):
1.2К*4*7=считаем сами. Только это доход не в год, а в неделю. Кроме того, бывают занятия групповые и т.д. Разумеется, она энтузиаст своего дела. Нет, не рубки капусты. Тех, кто не хочет и не готов учиться она отшивает сама. Недельный доход, конечно нельзя проецировать на весь учебный год, так, каникулы, здоровье и прочая отнимают примерно половину прогнозируемого дохода. Тем не менее, её труд позволяет ей платить единый налог как ИП, используя для занятий свою площадь и при необходимости повышая цены буквально со слезами на глазах.
3 НДФЛ раз в год. В чем проблема то?
это сколько?
Сколько будет 13 % от всех доходов, столько и платить. В Вашем случае около 2.6 тр
Известно аргументированное мнение, что «теневая экономика» наблюдается далеко не только в Державе, а является воплощением много более общей тенденции.
Хотите чтобы мелкий бизнес из "серой" вылез ?.
Да легко . Налоги уменьшите . Сейчас можно возмещать налог до 50% от взносов в Пенсионный и т.д фонды . (усн 6%)
Тоесть за квартал мой налог допустим 100 000 тысяч . Взносы за квартал я уплатил 60 000 тысяч .
Получается что я заплачу 50 000 налогов а 10 000 вылетели в трубу.
И именно из-за этого мне невыгодно поднимать официальную зарплату . У кого большой оборот и он может выбрать 50% . А я нет . тупо по той причине что через пару кварталов такой работы мне просто не хватит денег платить зп . ...
Вот когда перекосы уберут тогда и можно разговаривать про белое и серое . А на данный момент ....
Простите за моё изложение ....
про штаты знаю точно. многие мелкие и средние не платят вообще или как у нас (серая/черная). как пример в сша миллионы нелегалов. они же не получают легальную зп. это фремеры, магазины, кафе/рестораны, такси...
так что конечно можно выжать из мелкого бизнеса налоги, но путем сокращения зарплат.
хоспади, чего гадать
хочешь быстрых денег - куда? хочешь быстрого развития - туда же.
нужно поднять территорию, начинаем по-честному назначать федеральных чиновников, пока карьеристы будут пожирать друг друга, ОБЭП эти карьеристов по доносам начнут ловить - теневой бизнес на этой территории поднимет уровень жизни в разы.
только нужно понимать, что сие должно иметь строгие временные рамки - фаза накопления.
легальный бизнес не сильно рвется даже в свободные экономические зоны, а теневой тем паче - там ворам хорошо
наши ревизоры-собиратели податей висят удавкой на экономике, причем не прямо коррупцией, а самими законами, которые нельзя делать коррупциоемкими, но можно коррупциогенными.
грубо говоря, одноходовочки чинушам запретили на уровне государства.
А налоги - НДСом возьмут, острый дефицит денег у правительства спровоцирован исключительно масштабами воровства.
Теневая экономика ,термин из позднего СССР. :)
В налогообложении важен чесночный принцип - либо все либо никто.
Работать в условиях, когда тебя облагают, а соседа - нет, малому бизнесу невозможно, там маржинальность никакая.
Если будут облагать всех равномерно, то малому бизнесу только проще - подняли цены все скопом на величину налогов - и адью.
В целом, это, конечно, было бы неплохо - по крайней мере для меня. На доходы бы не повлияло, а в общей массе расходов на строительство мои доходы проектировщика не видны без микроскопа.
Но сильно важен вопрос цены администрирования этих налогов. Чтобы как бы она не была выше сборов.
Страницы