Не секрет, что в России есть “теневая экономика”. Крупный бизнес в основном работает в белую (после дела Юкоса, в том числе). А малый бизнес, заметно больше (больше чем крупный бизнес) работает в “серую” / “черную”. Как это сказывается на уровне жизни.
То, что МВФ нашел у нас теневую жкономику- вполне логично. Вот как они ее оценивают в России и в других странах (данная оценка даже мне позволила поставить экономику России на 4-е место в мировом рейтинге):
Попробовал подумать, кто в моей личной жизни работает в “серую” / “черную”. И сразу большой список: все репетиторы у детей, парикмахер, фрилансеры, покупка продуктов у фермеров, аренда квартир, покупка продуктов на рынке и в магазинах (не во всех), кафе (не все), одежда и т.д.
Список получается немалый, но в основном это малый и средний бизнес. Все предпринимательство в серой зоне живет по принципу: “Национализация убытков / приватизация прибыли”. В основном они используют инфраструктуру государства (больницы, поликлиники, дороги, школы, университеты и т.д.), но не платят за нее. В результате, на крупный бизнес (как следствие государство), ложатся дополнительные издержки.
С другой стороны, отсутствия выплаты налогов в секторе услуг и мелкого бизнеса снижается стоимость данных услуг и товаров для населения. Что в целом положительно сказывается на уровне жизни граждан.
Как известно, уровень реальной силы экономики в первую очередь определяется промышленным производством. И получается, что промышленность, в основном, налоги платит, а сектор услуг платит их в значительно меньшем обьеме от оборота.
Паразитарный сектор, по сути, делает двойную нагрузку: промышленность облагается дополнительными налогами, которые не платит паразитарный сектор. Плюс промышленность всегда обеспечивает (несет на себе) сектора роскоши (услуг, товаров).
Лично я за то, чтоб все платили налоги. Тогда государство получит дополнительные ресурсы на строительство инфраструктуры. Из - за роста стоимости услуг, у населения сократятся возможности на потребление, зато больше достанется в результате промышленности и инфраструктуре. Условно говоря, на текущий момент повышенный уровень жизни обеспечивается не промышленностью, а добывающим сектором. Роль добывающего сектора в любом случае будет уменьшаться. Если перенаправить ресурсы из добывающей отрасли в промышленность, то на перспективе несколько десятилетий промышленность должна будет взять на себя роль локомотива.
Но увеличение строительства инфраструктуры, в конечном счете, приведет к увеличению возможностей экономики и повышению уровня жизни.
Условно говоря, промышленность на уровне a может обеспечить уровень жизни b. Уровень промышленности a*N может обеспечить уровень жизни b*N. Чем больше ресурсов останется на развитие промышленности, тем выше будет уровень жизни на длинной дистанции. Можно конечно манипулировать финансами и грабить другие страны. Но если мы берем конкретную замкнутую систему, то увеличение промышленного производства на долгой дистанции приведет к увеличению уровня жизни.
Так как сейчас сектор услуг и потребления граждан отбирает ресурсы у промышленности, выход теневой экономики в свет, в целом благоприятен. На короткой дистанции баланс возможностей и потребления стабилизируется. Что вызовет падение уровня жизни. Но в целом, данный процесс положителен.
Видно, что у России есть запас прочности, если сравнивать с остальным миром.
Да я в курсе, что "...снижение колониальных налогов также может повысить уровень жизни". Поэтому вся статья написана в “рамках существующей парадигмы”. На мой взгляд, государство на текущий момент ведет две политики, которые друг друга компенсируют: снижение колониальных налогов и вывод части бизнеса из тени. Данные два процесса с учетом нефтегазовой ренты друг друга частично компенсируют (не считая остальных процессов).
Что государство делает для вывода части теневой экономики. Дальше приведу некоторые действия:
- введение Онлайн-касс
- Избавление от наличного оборота
- Борьба с коррупцией
- Упрощение уплаты налогов
- Отказ в выплате пенсии без соответствующего стажа
Неуплату налогов можно рассматривать, как возможность для улучшения жизни граждан. Государство не может на текущий момент обеспечить впрямую текущий уровень потребления. Но субсидирует его за счет несобранных налогов. С другой стороны, в
условиях падающего энергопотока будут закручиваться гайки,
и приведенные тенденции ведут к увеличению сбоираемости налогов. Многие средние предприятия вышли их тени в середине двухтысячных. Теперь очередь за остальными.
Комментарии
Пока позволяет сырьевая рента, то, по принципу Парето, внимание ключевых лиц приковано в первую очередь к соответствующим денежным потокам. Нет смысла тратить много времени на оптимизацию той мелочевки, что в самом оптимальном варианте даст лишь несколько процентов к бюджету.
Поэтому Путин начинал не с зачистки, к примеру, "серых дальнобойщиков", а с Ходора и Березы.
Но со временем веса будут меняться - уже меняются, собственно.
Изначально было нельяз обьят необьятное. Поэтому медленно и методично все по частям. Сначала самое важное приводилось к порядку. дальше вычищается менее глобальное. Согласен полностью.
После того, как обналичка стала стоить более 10%, соотношение выгода/риск становится все менее интересным при использовании темно-серых схем. Мелочь уже сильно прижали. Выгоднее зарегистрировать себя ИП, платить 6% с оборота и спать спокойно.
а если крупный бизнес в офшорах сидит, то это норм и не серый бизнес?
для выплаты НДПИ, НДФЛ, НДС и т.д. это без разницы
ну ну
а по - развернутей? Или так чиста метнуть дерьмица и в кусты?
Мопед не мой, но всё таки.
Что мешает сырьевым экспортёрам выводить прибыль раздувая издержки, в виде "услуг" компаний-не резидентов? Так, снижается прибыль к распределению миноритариям, а мажоритары получают доходы в оффшорах и экономят на НДФЛ и налоге на дивиденды. Имущественные налоги тоже могут оптимизироваться через не рыночную аренду. НДС в затратах возмещается при экспорте. Реально в бюджет идёт НДПИ и таможня. В доходах фед. бюджета статьи по весу так и расставлены: 1. НДС; 2. НДПИ; 3. Таможенные платежи.
Фирмы однодневки на это тоже отлично подходят. В целом, согласен.
Реальная прибыль нефтегазовых экспортёров - это тайна за семью печатями.
Как вылечить непонятно.
Это часть общей проблемы оттока капитала. С гос нефтегазом такой проблемы нет. Решить путем постепенной национализации. Сегодня юкос, завтра ТНК.
Вывод денег легко вычисляется по себестоимости добычи. Мутишь => теряешь. Не мутишь, живешь дальше. Лукойл, Сургут.
Вариант: откаты в капэксе. Себестоимость добычи прёт в небеса из за амортизации. Прибыль можно и в орицательную область увести и с неё налоги на прибыль занулить, а возмещённого НДС станет только больше.
И в Роснефти и в Лукойле и в Сургутнефтегазе именно такая ситуация. У них с государством хрупкое равновесие. Нефтегаз платит государству ренту за недра, а оно в свою очередь не пытается совать нос в издержки компаний, потому как принцип Парето.
А если крупный сырьевой бизнес выбил себе еще и возврат НДС?
А кому у нас не возращают НДС кроме крупного бизнеса?
Корректировка: если не ошибаюсь, при вывозе сырья (в частности) НДС вообще не платится. У среднего/мелкого бизнеса выбивание НДС идет в борьбе с государством, и они закладывают его в цены - в отличие от экспортеров.
Там суммы такие, что его нечем возместить, поэтому и накапливается невозмещенный НДС. Для нюансов узнайте как в бухгалтерии происходит возмещение НДС,
Я его не плачу
Вы не платите НДС!? Ах, святая простота...
Только при покупке товаров :)
А вам этого мало? Физики и юрики на упращёнке - это финиш НДСных цепочек.
Вы не совсем правы. Экспортеры активно возмещают НДС. За 10 год видел цифры (давно это было конечно) - примерная пропорция была такая - собрали в стране 2,4 триллиона НДС - экспортерам вернули 2. Думаю, что 15 или 16 цифры должны быть в свободном доступе.
А для выплаты налога на прибыль?
Это плохо. Но так во всём мире.
И вернуть эти активы в юрисдикцию гос-ва очень непросто .
Тут нельзя давить - хозяин может изменить свою юрисдикцию, и денежки тю тю.
- Лично я за то, чтобы никто не платил никаких налогов, потому что в нынешней ситуации это - нонсенс.
Однако у меня есть два предложения, что можно сделать с налогами.
1. Перевод всего денежного оборота в безналичную область с одновременным удержанием, допустим, 1% (2% 3% и т. д.) от перечисляемой суммы в пользу государственного бюджета. Платить будут ВСЕ (никуда нахрен не денутся), платить будут мгновенно (в момент перечисления), богатые будут платить больше, бедные будут платить меньше. Ну что ещё нужно для наполнения бюджета?:)
2. Отмена всех налогов с физических и юридических лиц, бремя государственных расходов берёт на себя выручка от продаж общих для РФ богатств: нефть, газ, уголь, древесина и т. д.
Оба варианта не безспорны, если вглядеться в них чуть более, чем внимательно. Допустим, для первого варианта: а какой процент оптимален -1, 2, 3? А пёс его знает. А для второго гораздо сложнее обезпечить неизменность раздела сфер: где будет работать любой биз, а где - будет работать только государство.
Но при желании можно начать.
Плюсы ведь очевидны: одним махом устраняется вся эта нелепая махина бухгалтерий, налоговиков и прочих околофинансово-государственных деятелей, резко возрастает роль башковитых разработчиков систем, которые в масштабе всей страны смогут оцифровать все эти махины данных и обезпечить пополняемость бюджета через автоматизацию банальных процессов оплаты.
Да и морально народу станет легче: до нуля упадёт надобность страдать от мук совести, что налоги не платишь. Потому что ты либо платишь их все и сразу при любой ТРАТЕ своих денег (какой-то процент от перечисляемой суммы), либо не платишь вообще (по закону).
1. В целом неизбежно (IMHO). Писал на аналогичиную тему Избавление от наличного оборота? У нас? Часть 2 Избавление от паразитов. Ну и других статьях.
2. Более дифиренцировано. в целом, профессия бухгалтера, Юриста, кадровика будет терять вою актуальность. Писал свою точку зрения тут Они киборги, они заполонили планету
Про налог НДС что-нибудь слышали? 10-18%. Так вон он как раз и есть налог с любой покупки. И платит его и физик и юрик. А еще есть акцизные налоги, сигареты, алкоголь, топливо.
Но только очень глупые физики - мелкие предприниматели почему-то думают что они умные и обошли систему и налоги не платят. Платят они, еще как платят.
Я другой вариант предлагаю.
РОССИЯ В XXI - XXII ВЕКЕ. Новый экономический уклад - II.
Если платить с каждого платежа как Вы предлагаете:
то будут выстроены системы взаимных платежей и будут преимущественно создаваться вертикально интегрированные компании, чтобы меньше платежей делать и меньше платить.
Так же в такой финансовой системе будет выгодно хранить деньги, положил деньги на счет и сиди проценты получай, при этом с полученных процентов будешь терять 1% (2% 3% и т. д.), а не 13%+ как сейчас!
От такой системы будет выигрывать очень крупный бизнес и крупный бизнес и вертикально интегрированные компании, на остальные же компании будет ложиться всё бремя формирования бюджетов.
Предлагаемая мною система как раз практически и не оставляет возможностей выводить без значительных потерь деньги с рынка на хранение, а так же она напрямую не зависит от объёма транзакций в стране.
Поддерживаю. Налоги должны платиться при потреблении. Производители и работники не должны быть объектом налогообложения
Про то, что крупный бизнес работает только в "белую" порадовало. Откатов, оффшоров не существует? Там куда более крупные суммы уходят на сторону, чем у парикмахеров, фрилансеров и репетиторов. И официальных возможностей не заплатить полагающихся государству дивидендов или оттянуть время уплаты налогов у крупного бизнеса тоже больше, вот свежачок например: http://www.rbc.ru/newspaper/2017/04/10/58e78d5c9a794772c2613a1d Понимаю, когда речь идет о предприятия ВПК - а Роснефть с Газпромом, Первый телеканал тут причем, самые бедствующие что ли?
Если уж толкать за сокращение теневой экономики - давайте уж по всем фронтам, не только снизу.
отсрочка ни есть отмена. Для облегчения капиталоемкости инфраструктурных проектов по вашей ссылке (тот же уралвагон, Газпром, Алмаз-Антей).
Я против Уралвагона, Алмаз-Антея и прочих в этом списке ничего не имею. К сырьевым и медийным конторам отношение несколько другое. И к невыплате положенных дивидендов ими - тоже.
И тем не менее, в крупном бизнесе размер "серой" зоны тоже весьма впечатляющий. Иди вы оффшоры к ним не относите?
как говорится "...каждый может иметь свое мнение...". Мы ведь в демократической стране живем.
Вот вы говорите, что люди пользуются инфраструктурой. В том месте, где я живу, вся инфраструктура стоит с советских времён, включая школы, поликлиники, дороги, университеты, мосты, и т.д. Новая власть, начиная с 90-х строит исключительно бизнес-центры и вавилонские муравейники новостроек. Я не кидаю камень не в чей огород, просто хочу показать, что власть и сама шикарно пользуется советским наследием не особо переживая на этот счёт. Поэтому неуплата налогов и мелкое воровство населением всяких услуг, это как контрапункт в большой государственной симфонии. Конечно, мы все хотим жить честно и открыто, но это не выгодно власти. Ей выгодно замарать человечка мелким воровством на 3 копейки, чтобы всегда у каждого было за что спросить, и никто не мог поднять голову и честно сказать - я никогда не украл нигде ни копейки, и от вас требую того же. А пока население само тырит электроэнергию, качает пиратские фильмы и платит парикмахеру в карман, просто смешно, что оно требует прозрачности от власти.
не согласен в нескольких местах, то отмечу ключевой момент: Вы хотите сами решать, что Вы платите государству, а где нет. Что такое "жить по понятиям", мы уже проходили в 90-е и можем наблюдать вна Украине.
Вовсе нет. Я как раз о том, что власти в целом выгодна мелкая коррумпированность общества. Это снижает моральный градус общей напряженности. Может это следствие несовершенства общего уклада жизни, я не знаю. Даже формулу придумали - строгость законов компенсируется необязательностью его исполнения. Поймите, если вы будете честным и открытым, вами в рамках действующей парадигмы, сложно будет управлять.
Согласен полностью.
В мелком бизнесе фирмы-однодневки основной способ ухода от налогов, на них весь НДС списывают. Перекрыть этот канал и всё. Правда это будет конец большинству мелких фирм и оставит без работы приличное количество бухгалтеров.
Лучше всё таки делать ставку на корпорации + тотальная роботизация.
Сейчас ввели список недобросовестных лиц (или как правильно) ну и ряд других действий. Но насчет обналички я не в теме. прокомментировать не могу.
Автор пишет про совсем мелкий бизнес. ИП, частники, фрилансеры.
Да, нет. Вполне рабочие схемы и в стройке и в сельхозке. А по оборотам это уже средний бизнес. Прикол в том, что УБЭП и ИФНС видят "помойки" и их контрагентов.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
В июне 2000 года получил письмо из налоговой - "Получите свидетельство ИНН". Буквально вчера понадобилось. Пришел в налоговую, взял талончик, постоял 5 минут, подошел к окошку, показал письмо, сотрудник что-то посмотрел в компьютере, через 15-20 минут из архива принесли свидетельство, расписался, получил, ушел.
Все под колпаком у Большого Брата. Когда настанет время "Ч" и без резких движений будет принято соответствующее решение - все начнут платить соответствующие налоги.
И это правильно.
Кто то ничего не платит гос-ву но пользуется услугами которые ТЫ оплатил своими налогами. Нечестно , правда?
Честно.
Всё честно до той поры, пока не прихватили.
Израиль. Нологи на ЗП частных лиц. Примерно и упрощённо.
С ЗП с меня удерживают Ж
5% - на бесплатное здравоохранение. Есть список услуг и лекарств . Остальные услуги надо платить или доп.страховка.
5% - соц.страховка - если останусь без работы какое то время мне будут платить пособие или если стану инвалидом.
6% - с меня на пенсию ( на сегодняшний день выйду в 67 лет, но думаю к тому времени возраст выхода повысят.
Х% - подоходный прогрессивный налог. С минимальной ЗП вообще не берут а после какой то суммы достигает 45 % от ЗП.
Потом работодатель ещё платит на мою ЗП 8.33% в пенсионный фонд - для моей будущей пенсии.
Могу про ИП рассказать если интересно.
В целом, экономика Израиля имеет мало общего с экономикой России. Израиль, паразит, Россия донор. Так что смысла перенимать опыт Израиля я лично не вижу.
https://ru.investing.com/economic-calendar/israeli-trade-balance-593
Ну как хошь ) Тогда не расскажу.)
ТОлько вот какая связь между внешнеэкономической деятельностью и налогообложением работающих ?
Живёте вы в ситуации, когда жрете больше чем производите. В такой ситуации может быть куча перекосов
Страницы