Прошлая статья.
* * * * *
1. В начале прошедшей недели СМИ выдали две выдающиеся, на мой взгляд, новости. Начну с «оптимистичной»...
В Ливии добыча достигла довоенного уровня.
Я не зря взял слово «оптимистичная» в кавычки. Нам известна «цена» этого оптимизма. Его даже несложно рассчитать:
"нефть — доллары — высочайший уровень жизни при Каддафи
минус
нефть — доллары — низкий современный уровень жизни…"
Как видно, часть нефти ушла «кому надо». Перед расчетом я указал, что: «нам известна», - не упомянув самих ливийцев. И поделом! Туареги, берберы и другие жители этой на сегодня многострадальной страны наскакали на отдачу миллиардов баррелей своим «партнерам» за так. Впрочем, объяснение под рукой: прыгать на сытый желудок, в хорошей одежде, на полу своего целого дома «неудобно и скучно», маккейны за это не рукопожимают. То ли дело: «оптимистично» скакать впроголодь, без штанов, с кошерной такфиритско-вакхабитской бородой во славу Великого Пиндостана, Израэля и Пятой Республики!
2. Вторая новость неразрывно связана с первой, ибо, не будь второй, первая, не исключено, и не случилась бы:
Мировые энергетические агентства прогнозируют начало дефицита нефти уже о втором квартале 2017 года! Кстати, прошлая моя статья начиналась тем же:
----
«Goldman: Глобальные запасы нефти в резервуарах УЖЕ сокращаются и продолжат сокращаться. Вот что сообщают аналитики Goldman Sachs:
"Мы не считаем что рост запасов нефти в резервуарах США меняет наш прогноз о постепенном сокращении глобальных запасов, так как остальной мир уже демонстрирует признаки нехватки... Более высокий уровень базового спроса полностью покрывает рост в США».
----
И это — на фоне роста запасов в «неиссякаемом месторождении Кушинга» почти 11 месяцев подряд! Подумать только: глобалисты из штанов выпрыгивают в попытках убедить мировую общественность в том, что уже из-под каждого пня прет сланцевая нефть, и поэтому Брент нужно срочно опустить в цене на бирже до 30, лучше 20 долларов за баррель, или забирать бочки с нефтью у добывающих стран вообще за так, за «дружеское расположение»… А тут «зрадникы» из энергетических агентств портят всю малину.
3. Нашему Престол Отечеству, в бюджете которого нефть пока еще играет весомую роль, впору закручиниться! Однако… Есть у меня большие сомнения в декларируемых глобалистами мировых излишках главного энергетического продукта. И прежде всего мои сомнения были усилены увиденной мной и заботливо сохраненной картинкой. Я долго думал: "Что мне напоминает эта картинка?" И вспомнил: Аральское море с вытекающими из него Сырдарьей и Амударьей! Вот она, "Саудо-Иранская Кушинга":
Собственно, картинка частично дает ответ на вопрос:
«Как в условиях естественного и декларируемого искусственного снижения добычи на мировых рынках сохраняются временные излишки нефти?» В новостном потоке было много сказано о том, как Саудовская Аравия борется за сохранение своей доли рынка, демпингуя и выставляя сверх выгодные условия для контрактов. Не отставал от нее и Иран. Теперь понятно, что такая политика обеспечивалась снижением запасов добытой ранее нефти. Если продолжить «трендовые линии» на картинке, то Иран уже в ближайшее время может начать снижать экспорт. А «саудовская линия» говорит лишь о том, что к Ирану скоро присоединятся и их главные геополитические противники… И у меня сразу возник вопрос:
«А что с такими же линиями у Нигерии, Кувейта, Бахрейна и прочих «нефтяных лидеров»?» Белыми линиями на картинке я отметил те точки, которые могут нам подтвердить серьезность данных, указанных на изображении:
1) Средняя линия соответствует примерно январю 2016 года, когда нефть начала свой рост и через год подорожала на 115%. Значит, видимые на биржах излишки нефти, компенсировались инсайдом того, за счет чего такие излишки образуются!
2) Левая линия показывает, что с середины 2015 года в Иране наблюдалась стагнация, длившаяся год и закончившаяся длительной деградацией. Какие-то надежды западных нищебродов на заливание рынка миллиардами тонн «нефти иранского восстановления» - это всего лишь сказки о «светлом капиталистическом постиндустриальном будущем потребления»!
Возвращаясь к «второй новости», замечу, что долго обсуждаемая на АфтерШоке проблема недофинансирования капитальных вложений в геологоразведку, бурение и обустройство новой инфраструктуры месторождений рано или поздно должна была «вывесить» подобную картинку. Вопрос у меня только в одном: «Одумаются ли мировые правительства в плане начала директивного повышения цен на нефть?» Или большая часть человечества, проснувшись каким-нибудь утром, все же услышит «отлитое в гранит»:
«Нефти нет! Но вы там держитесь!»тм
* * * * *
В конце статьи привожу традиционный дайджест «нефтяного изобилия»…
Комментарии
Отдельные и слабоувязанные, за выполнение которых никто не несет ответа. По электронике -важной части промышленности, нет планов. По компьютерам-тоже.
Даже в кап странах типа Ю. Кореи были и есть общие пятилетние планы.
Чайник
А с чего конкретно, по-вашему, кормятся все развитые страны?
С высокотехнологичных продуктов, таких например как айфон или самолет боинг, с финансовых услуг, с устранения конкурентов на рынке и т.д.. В последнее время у них произошло ухудшение, но выборы Трампа в президенты это попытка улучшить для себя жизнь.
Я не фанат США, просто они часто поступают достаточно прагматично, и ни у кого в голову не придет бредовая мысль по стимулированию экспорта ресурсов.
По-моему, штаты плохой пример. Они кормятся исключительно с печати мировой валюты. Остальные фишки - это просто бонус к обладанию мировой валюты.
Американцы разные способы и методы использовали в разное время, сейчас Трамп пришел, а он я слышал специалист по банкротсвам, ну что бы так США обанкротить что бы оказаться в плюсе а весь остальной мир в минусе.
"Рупору Ходорковского", Чайнику, не известно, что в США недавно сняты все ограничения на добычу и экспорт нефти и газа?
Вам бы нужно перестать позориться: тут публика "несколько отличается" от бложиков карНавального!
Снятие таких ограничений простая декларация которая не имеет к жизни никакого отношения. Я думаю американцы сейчас будут девальвировать доллар и поднимать цену на сырье что бы вдохнуть новую жизнь в свою экономику.
Чтобы "вдохнуть новую жизнь" в свою экономику ,надо сделать население США нищим до уровня китайского двадцитилетней давности. :))))))))))))))
В принципе могут и это сделать. Сейчас увеличат еще госдолг трюликов на 20, профинансируют и стимулируют те области которые считают важными и устроят дефолт. Подготовленный, грамотный и сделанный вовремя дефолт может принести много пользы. Американской экономике будет плохо полгода, год но затем получится быстроразвивающаяся экономика а всякие Саудовские Аравии, Норвегии и много еще кто просто потеряют деньги без возможности их вернуть.
Еще одно предупреждение!
Вы второй раз называете граждан России "какими-то аборигенами"!
Прекратите ту либеромразотную навальнерскую агитацию!
Если не можете, то просто покиньте мой блог!
Я как раз граждан России не считаю аборигенами, в отличие от нашего правительства, и наших прославленных экономистов типа Глазьева, Кудрина, Титова которое относится к людям как к аборигенам и предлагают что бы общество служило сырьевой экономике.
Насколько понимаю, Кудрин и Глазьев имеют антагонистические взгляды на экономику, и смешивать их -это нонсенс.
Нет они очень похожи. Предлагают заниматься экономикой за счет общества. Экономика ради экономики плохая задача. Экономика должна быть для людей а для сырьевой экономики много людей не нужно.
Слова непонятные что значит не ясно. Все и везде в мире делается за счет общества по большому счету. Все мы составляем общество :)
А у кого такая задача? У капиталистов -прибыль У социалистов -потребности человека. Другого я не знаю.
А корова кушает траву и дает молоко. Вот;
Экономика может и плохая но все же существует в России. И общество может поставить задачу экономике любую. Если общество захочет то может сказать хочу экономику сырьевую, или например эффективную, или может быть высокотехнологичную. Когда задача поставлена то и предпринимаются соответсвующие мероприятия. Но не бывает так что мы за все хорошее и против всего плохого, обязательно есть цена выполнения.
В последнее время популярно выражение рост в экономике. У меня сразу вопрос за счет чего будем расти и в каких областях?
Общество на власть никак не влияет у нас
За счет глупости и лени своей, пассивности населения, а материально -все и будут нести какие то потери иначе не бывает все всегда в стране за счет населения делается
Федор ты не прав. Население в России не глупое и не пассивное, просто созданы такие условия при которых инициатива и ум не ценится.
Так ты своим же словами подтверждаешь -не ленивый вот не будет ссылаться на условия, а будет действовать и преодолевать, менять эти условия.
Раз не делают например, даже имеющие силу и власть а у нас миилионеров миллионы, значит или ленятся или не знают как изменить, -значит глупые.
Вот и получается по общему результату - пасиивное и / или глупое население.
Вот критикуют 17 год -а ведь население поддержало или не выступило против решительно, то же самое -91 год.
Федор ты паникер. Не все так плохо. Сейчас актуальные проблемы сформулировал Путин.
В 17ом и 91 годах система была деградировавшей, произошли изменения, радикальные а потом же вернулось все на спокойный эволюционный путь развития.
Думаю ,что это он от недопонимания. :)
Торопиться не надо. Настанет правильный момент. прекратят вредную политику.
Это Чайнику:
Давай на пальцах покажу. Начнем с простого: вот представь, пришел к тебе.. ну, пусть я, и говорю: с твоей семьи по 4000$ с души, послезавтра надо занести. Твои действия?
Ты что украинец? У них примерно такая же логика ...
Ну, кто я - не важно, но бабла ты мне должен... по 4 штуки уе с души. Так во сколько принесешь послезавтра? И да - сразу объяснить, что будет если не принесешь или не будем ссориться.. пока?
Кто-ты как раз важно. Если ты мелкий гопник то в пизд№ пошлю сразу.
"А, значит всё-таки не хочешь по-доброму? Ну, тебя предупредили, время пошло."
Дальше вокруг тебя начинают развиваться всякие непредвиденные события не просто осложняющие твою жизнь до послезавтра, а фактически ставя тебя в положение потери контроля над собственной жизнью. Ну, и часы тикают, конечно.
В пизд№.
.."завтра" тебе и всем работающим членам семьи не выплатили з/п (нет, никого не уволили, просто не заплатили, а на вопрос "когда?" неопределенно пожали плечами),одновременно выросли цены на всё скромно так - вдвое. А вечером не вернулся домой ребенок. Что делать будешь?
Мне не о чем с тобой говорить.
Хорошо, не буду настаивать. Это естественная реакция. Но это не решает проблемы.
Ты представляешься мне каким то маленьким ребенком и я просто был обязан дать нормальную реакцию, потому что если ты в реале к кому-нибудь так подойдешь и предъявишь такие претензии тебя просто могут прибить.
Здесь даже не важно, кем ты меня представляешь. В процессе распада Союза межгосударственные отношения были не слишком далеки от этой ситуации. Разве что "гопота" была..мм.. элитарная (во всяком случае, им так представлялось) -) Так вот, к чему эта картинка? А к тому, что не стоит излишне идеализировать возможности социальных групп к самоорганизации и сопротивлению агрессивному давлению с сохранением экологичности в поведении групп.
Я вроде уже написал что мне с тобой нечего обсуждать, извини.
Не совсем так. Продолжательница, по сути перестроившаяся несколько раз, но "партнёры" от неё всё также в "восторге".
Согласен, может быть моя формулировка не точна. России уже больше 10 веков как же "партнеры" могут быть не в "восторге". -)))
при создании ссср и разделили как раз.
Как же, ну как же вы не правы, что видите причиноследственную связь в неком нашем нынешнем более правильном внутреннем устройстве страны, нежели чем при СССР.
Возьмите простой калькулятор и произведите расчёты за мной.
Смотрим доходы от нефти за 2015г https://lenta.ru/news/2016/02/05/oilprofit/ и это только нефть без газа. Для упрощения возьмём 100трилов баксов при средней цене нефти по году 50$.
Смотрим и оцениваем два следующих графика
И что мы видим, при СССР средняя цена нефти 20$ соответственно доходы государства от нефти получаем 100 ярдов дохода ныняшних делим на 50$ цены нефти за 2015г и умножаем на 20$ средней цены на нефть за советский период, и получаем доход за год 40ярдов баксов, а это разница ЗА КАЖДЫЙ ГОД 60ярдов бачей .
Ощутили разумом сумму..? а теперь 60ярдов делим на стоимость среднего авто, предположим 10тыров и получаем, что даже за год низких нефтяных цен за последние 15 лет, разницу относительно Советского периода выражаемого в авто имеем 6(лямов/штук авто) прибыли в год. А средняя цена нефти за 15 лет не 50, а 80$.
Надеюсь на простом расчёте объяснил вам кто мы, и от куда у нас все наши *тачки* и почему мы живём *БОГАТО* пока, в сравнении с осуждаемым вами и многими тут СССР. Когда нефть будет стоить как в СССР с поправкой на инфляцию, возьмём 50% за 25лет, а это 30$ и представим, что будет с бюджетом России и доходами граждан при такой цене нефти, которым на бензин, не говоря уже о запчастях хватать многим не будет.
Так шта берите чаще в руки калькулятор и включайте воображение совместно с памятью!!!
Если бы Путин не отменил СРП, хрен бы вам прошлогодний, а не бабло с нефти было бы. :)))
Так шта не всё так просто, как вам кажется.
При коммунистах вообще никакого СРП не было.
Так что все еще более не так, как Вам лично кажется.:)
Блин, ответили одинаково, я ваше не читал...
Именно коммунисты просрали СССР. А предварительно они понастроили ГТС в Европу в обмен на трубы для этих самых ГТС. Такой вот бизнес.
Что было то было, вопрос сейчас в другом что делать? Прекращать поставки тоже не выход. Государство просто должно больше доходов получать от этой деятельности через налоги, так как практика государственных компаний показывает что эти компании слишком привыкли сидеть на дотациях.
Не через налоги, а через национализацию. раньше была практика привлечения совхозами и колхозами населения для уборки урожая - 9 мешком картошки собрал для совхоза, десятый себе. Так должно быть и с нефтянкой, например. Не налоги должно получать гос-во, а ПЛАТИТЬ за добычу те же суммы, что сегодня получает с налогов или по рыночной стоимости.
Когда санкции ввели то Газпром, Роснефть и др. прибежали на внутренний рынок и устроили девальвацию рубля, все их активы за рубежом могут отжать в любой момент. Так что для государства они не принесли никакой пользы, скорей государство и народ финансирует их инвест программы, они и дальше еще чего-нибудь придумают типа строить газопровод в Индию. Так что качество управления госкомпаний надо повышать и получать как можно больше налогов в бюджет.
В Венесуэле тоже вроде государственная нефтяная компания, но им это не помогает а мешает.
Я уже вроде тут говорил о двух способах поддержки сырьевого экспорта, с помощью налоговых льгот и с помощью того что компании являются государственными и могут быть профинансированы в любой момент.
Пересчитайте мои слова...
Национализацию считаю крайней мерой. Которую проводят только убыточных предприятий но которые имеют важное общественное значение. Природные ресурсы и так принадлежат народу и государству, вопрос в том что бы компании которые занимаются добычей этих ресурсов платили нормально налоги, они лишь операторы, которых можно всегда поменять.
Так что поясни что ты имел ввиду, иначе у нас понимания не будет.
Нет, их отобрали у народа с новой капиталистической конституции при Ельцине.
И что месторождения принадлежат компаниям? Не верю. Во первых они получают лицензии на каждое месторождение, во вторых им всегда можно изменить налог на добычу. Не надо путать, компании не являются богатством, они всего лишь операторы по разработке месторождений. И от национализации компаний ничего хорошего не произойдет, скорей только их деятельность ухудшится.
По факту продают сырье, как будто это их собственность
Им платят не за работу по пр-ву добычи, а отдают сырье насовсем пусть и за плату. По факту это передача прав собственности.
Пускай даже сырье будет их собственностью, оно достаточно дешевое, а вот все налоги в том числе и НДС пусть оплатят полностью. Я не вижу проблемы в собственности, я вижу проблему в льготном налогооблажении и не рациональном использовании денежных средств якобы государственных компаний.
Страницы