Про объединения ч.2

"сильная социальная ткань" действительно присутствует. Незаметно, но эффективно. Основной метод поиска работы - свистнуть знакомым. Основной метод найти что угодно - позвонить местной "кумушке". Основной способ решить проблему - найти цепочку приятелей до нужного человека.

Впервые влетел в такую структуру случайно, лет 12 назад, не сразу понял механизмы работы, но когда разобрался - это ж прелесть как удобно! Один из базовых механизмов сильно напоминает "обы" из "И не осталось никого". То есть, если тебе оказана какая-то услуга - обязательно надо вернуть её. Но, что важно, совсем не обязательно возвращать тому же человеку - любому из участников структуры. На крайняк - постороннему. Точного подсчёта "обов" не ведётся, так, приблизительно. Если соблюдаешь правила - не пропадёшь.

Люди наглые, жадные быстро вылетают из структуры, и иногда огребают проблем: никаких заказчиков, хищный интерес органов и т.п.

В общем, рекомендую присмотреться, возможно, где-то рядом с вами существует десяток тыщ человек, объединённых в такую сеть.

Да, что касается групп во вконтактиках и тп - это фигня всё. Слишком они заточены под атомизацию и максимальное размежевание групп.

Которые вместо решения вопросов предпочитают ныть в соц сетях и внимать "лидеру", т.е. это просто разговор один на один с "вождем", а не друг с другом. 

Ух, йоп. Чаем подавился.

Сейчас же набегут "патриоты" и подвергнут гневному "патриотическому" "остракизму" и расскажут, что думать телевизором намного удобнее и современнее, чем головой...

Как-то раз пытался собрать ТСЖ для решения по капремонту. После этого понял, что творилось в колхозах. Если нет человека, который возмет руководство на себя, будет разброд и шатание.

Община зиждется на непререкаемом авторитете лидера, так же и в ОПГ, и в государстве. Когда лидера не слушаются - община/коллектив/государство распадается. А чтобы слушались - для людей с маленькой социальной ответственностью должен быть кнут (налоговая) и пряник (будете себя хорошо вести - пенсии поднимем).

А это и тут прекрасно видно :)

Народ увлеченно срется между собой. Объединяются только на почве ненависти :)))

"ЫЫЫЫ! Проклятые пшеки!"

"Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков"(С)

Только у меня достаточный актуальный опыт работы с "тусовками", из которого лично для себя сделал вывод о том, что Россия пока еще не готова к реальному ответу снизу лицемерному "римскому" праву с превратившимся в фарс "обществами с ограниченной ответственностью" и коммерческими "партнерствам"...

Тоже имею опыт. А теперь имею еще и подозрение, что количество "тусовок" формируется, контролируется и сознательно "подмораживается" на низовом уровне. И процесс этот носит управляемый характер. Буйные налево, патриоты направо, монархисты лесом, а сколько теперь коммунистов вообще счёт потерял. Отдельно радуют профсоюзы - сначала мы как страна показали пример социального контракта, а потом мы как уже новая Россия показали, как забить болт на профсоюзное движение, чтоб оно под лавку забилось и не отсвечивало. Как воздух необходима консолидация на общей, внятной платформе. 

 базовые принципы самоорганизации стоит преподавать даже школьникам.

Решают эти вопросы те, кто находится на вершине пищевой цепочки. Им выгодна именно дебилизация горячо ими любимых народных масс. А второй момент, не менее важный, достойное образование чрезвычайно затратное. А размеры кормушки ограничены. Тем более имеют тенденцию к уменьшению. Мы уже видим, как жёстко отталкивают  от кормушки тех, у кого локти слабее. С посадками. Ещё одна объективная слабость, размеры территории. Доказательства можно и привести, при чём формализованные. Но и так понятно, даже ёжику  в тумане, Чем больше по объёму требуется организовать связей в системе, тем больше на это надо времени, энергии. Т. е. в малых странах быстрее можно организоваться в политическую силу и скинуть сатрапов. В России этот процесс выглядит иначе.  Организованная сила появляется не за счёт числа, а за счёт качества. Т. е. доводится социальная напряжённость до точки кипения с последующим силовым воздействием. Что мы и наблюдаем уже больше ста лет. И другого не будет.  

Для удивляющихся реальности после прочтения сказок дедушки солжыницына об уникальной общинности русских сообщаю: русские собираются в толпу только для неотложных, важных или великих дел. Как то: защита Отечества, эпические инфраструктурные стройки, спасение людей из беды и т.п.

Красить ваши вонючие плебейские скамейки, заборы, зарабатывать общинно грошики или выращивать совместные огороды, чтобы после продажи снова подсчитывать грошики, вы их никогда не соберёте. Есть больная часть общества по этим параметрам. Больной строй её к себе вызвал и теперь маргиналы меж собой воркуют и сокрушаются о неправильном большинстве, естественно называя себя при этом нормальными.

Вот и всё. Если один или даже несколько ублюдков, пусть даже из самого ВПР вдруг решили, к примеру, что русские из оседлого народа должны превратиться в бродячих собак под названием «мобильное общество», то это их проблема, а не народа.

То же самое и с разбираемой «общинностью». Залепите хоть весь дом своими объявлениями с приглашением дорожки говном каким-нибудь посыпать или тротуары шампунем мыть — не дождётесь реакции. Последние семьдесят лет из ста  этим занималось государство за которое в случае надобности русские снова соберутся в толпу и любого замочат. Ждать вылизывания жильцами придомовой территории тоже не надо. Этим всегда занимались уважаемые в обществе специальные люди — дворники без нытья о сопель.

Когда-то им даже жильё за важный труд выдавали без очереди ...

Самоорганизация для не глобальных, и тем более бытовых задач не свойственна русской цивилизации, особенно вне общины, которая одновременно должна быть и территориальной, и производственной единицей для успешного запуска механизмов социализации. Русская цивилизация заточена под централизованное управление вокруг лидеров, а не институций, ради великих, а не повседневных дел. 

Поэтому нет, без целенаправленных усилий по формированию вторичных социумов-общин с перекрестными социальными связями не взлетит. Для этого нужно применить специальную социальную технологию и создать специальную службу социальных инженеров, которые в проекте Империума именуются итераторами.

Почитав и комменты в том числе,- пара замечаний.

Народ у нас ушлый. И знает, что с государством играть вразные игры - себе дороже. Именно отсюда, кмк, ноги растут, потому что по сей день государство не дало никаких законных рычагов руководителям любых организаций типа СНТ против отдельных свободолюбивых.

Зато государство себялюбимого везде сделало безответственным выгодоприобретателем. Например, дорогу будете строить на свои, а шлагбаум поставить на своей же дороге - не моги, т.к. видите ли землято не ваша и по ней запретить ездить нельзя, хотя до вас и лороги не было и никто и не ездил.

Так что, были бы честные законы, где ответственность каждого бы прописывалась, легко бы было налаживать общественную жизнь. А так и от ляктричества не отключишшьзлостного неплательщика, т.к. не докажешь по закону...

Если у вас есть какие идеи налаживания горизонтальных связей пишите. Поддержу. Сам год как хочу сделать проект по крестьянским хозяйствам, но пока руки не дошли.

У нас государственная идеология - либерализм. Один из столпов которого: индивидуализм, т.е. правило курятника - клюй ближнего, сри на нижнего. А вы поперек линии партии идете: предлагаете подрывную деятельность в школе вести - преподавать основы вражеской идеологии самоорганизации, коллективизации и т.д. И это на ряду с изучением Солженицына. У учеников колпак поедет.

П.С.

То, что вы предлагаете - это западный вариант т.н. гражданского общества, т.е. война всех против всех. И чтоб не проиграть надо обьединятся в группировки для войны с другими группировками, а государство не при делах, только следит за соблюдением правил войны - ну там чтоб без огнестрельного и т.д.

Далеко ходить не надо. В москве массово отбирают придомовые территории у жителей домов, превращая их в улицы в последующем. Первый препон- попробуйте собрать жителей. Второй главный - как только выясняется, что за придомовую территорию нужно платить, пиши пропало. Большая часть предпочтет соседство с собянинским точечным районом и территорией 3 метра от подъезда. Другой пример - незаконный снос гаражей, в т.ч. вместе с имуществом. На защиту приходят пенсы, домохозяйки. Основной части собственность как бы и не нужна.