Министр образования России Ольга Васильева призвала вернуть в школы практику привлечения учащихся к уборке классов и работе на приусадебных участках на территории учебных заведений.
«Мы должны вернуть работу на приусадебных участках, которая была всегда, мы должны вернуть уборку помещений школьных, которая никак не граничит с угрозой жизни и здоровью школьника», — цитирует слова Васильевой агентство РИА Новости.
По ее мнению, это поможет приучить школьников нести ответственность за место, в котором они проводят 11 лет, чтобы в итоге вырос «не потребитель маленький, а созидатель, который в этой школе созидает вместе с нами, с учителями и родителями».
Уборка в классах силами самих школьников практиковалась в Советском Союзе. После его распада эта традиция во многих российских школах прожила еще несколько лет, но в 2000-х годах от нее постепенно отказались.
даже не знал, что дети сейчас не убирают в классах. Это - нормально, это - естественно. И очень важно с психологической точки зрения. Отличная инициатива.
Комментарии
Вы грубиян. Вы ничего не понимаете. Любой труд вреден для детей. Он их дисциплинирует, заставляет понять что жизнь это не халява, а это плохо. Заставляя детей работать и делая их ответственнее мы можем потерять высококлассных потребителей. А без них у нас не будет светлого капиталистического будущего!
Я вежлив. Я многое понимаю. Не любой труд вреден. Ответственность не связана с необходимостью выполнять чужие задачи просто так.
Дети должны быть загружены с утра до вечера. Если у них появляется "свободное время" из них вырастают вечные тупые малолетние дегенераты.
Толсто же, ну.
Чёй-то? Ты сначала докажи, что ты человек, потом качай права.
Ещё толще. Любой школьник по умолчанию человек и доказывать ничего и никому не должен.
То есть всё одноклассники нашего гипотетического "бесправного скота" гадили как настоящий скот, а он мало того что святой и по воздуху летает, не оставляя за собой следов, так ещё и убирается всегда он и всегда он один? Вы сами понимаете что пишите?
Когда я учился у нас каждый день было по 2 дежурных по классной комнате, которые после уроков делали уборку (в одном кабинете, закреплённом за классом, а не во всей школе): мытье пола, доски, парт, вынос мусорных корзин. Поскольку было нас в классе 29, то каждая пара убиралась 1 раз в 2 недели - охренеть какой рабский труд!!!
Я как раз хочу сказать, что у детей есть права. В частности - право отказаться от любой деятельности, не приносящей выгоды.
Какая либеральная чушь. Кроме обязанности, что они должны стать людьми у них ничего не должно быть. Вон япошки на выпускных маршируют и делают отличные машины, а у нас только тупое криворукое быдло растёт.
Они уже люди. Дальше вопрос - хотят они учиться и становиться достойными членами общества, уметь защищать себя и свои права или же выполнять требования левых людей и становиться бесплатной рабочей силой.
Какая чушь. Сразу видно, что у тебя детей нет.
В каком классе учишься защитник школьников?)) Права могут возникать только при исполнении своих обязанностей.
Вы ОБЯЗАНЫ его уважать, только за то, что он воняет на этой планете!!!
Вы постоянно скатываетесь к личным оскорблениям. Вам следовало бы изучить правила ведения аргументированной дискуссии, иначе вы просто выглядите жалко. Что-то вроде пьяницы, который пристаёт к прохожим с невнятными воплями.
Советовать будешь своему папе, что и как делать.
Зачем? Мой отец и без того умеет вести дискуссии, он образованный и достойный человек.
Так что я использую свою мудрость, чтобы сделать лучше тех, кому это нужно. Я верю, вам ещё можно помочь, просто слушайтесь меня и вы станете настоящим человеком.
Я уже абитуриент, то есть не школьник.
И мне не нравится, когда кто-то смеет заявлять о том, что у человека может не быть прав.
Что и требовалось доказать. Малыш протестует!
У человека права могут быть, у школоты и бездельников нет. Звание человека ты обязан заработать тяжёлым кровавым трудом.
Это кому я обязан? Толстому троллю из интернета с тигриной мордой на аватарке?
Впрочем, я, пожалуй буду расслабляться и радоваться жизни, занимаясь любимым делом. Вы в свою очередь можете тяжелокроваво трудиться, это ваше право. Другое дело, что в этих условиях я больше подхожу под определение настоящего человека.
Научись в начале зарабатывать на " буду расслабляться и радоваться жизни, занимаясь любимым делом." )))
Папа с мамой всю жизнь кормить не будут. А так ты пока потребитель-иждивенец, который не имеет права голоса.
Да ладно вам, лишь бы придраться к мелочам.
А право голоса есть у каждого совершеннолетнего. Причём поверьте, голос образованного юнца куда важнее и правильнее, чем голос не слишком умного старика.
Надеюсь этот недочёт новая дума исправит.
Какая глупость, у малолетних дибилов нет ни мозгов, ни жизненного опыта, что бы хоть в чём то разбираться правильно.
И это пишет человек, который даже не умеет вести диалог без оскорбления оппонента. Или хотя бы использовать аргументы, а не просто швыряться оскорблениями.
Моешь пойти пожаловаться своей маме. Контраргументов то у тебя нет и не будет.
Только кто тебя слушать будет? Вседавайдосвидания.
Ну вот вы выслушали, хотя и не согласны. Правда аргументов у вас нет, кроме возраста, но это ничего, я надеюсь, вы ещё научитесь спорить. Удачного дня.
Дай угадаю!? Ты будешь делать гавноблоги! И рубить бабло за рекламу!
Ты под определение просто человека не подходишь, а про "настоящего человека" в отношении тебя даже говорить не будем, слишком ты мелок.
Хотя, просирай свою жизнь дальше, моим детям достанутся самые жирные должности. Я их так не воспитываю, как воспитали, а вернее забили на твоё воспитание твои родители.
И вы опять скатываете диалог к бессмысленным оскорблениям и переходу на личности
Я серьёзно могу дать вам пару уроков цивилизованной беседы, вам это будет очень полезно. Иначе вы малоотличимы от простого бота.
Человек взрослеет ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ.
Можно всю жизнь в нЕдорослях проходить.
Ага-ага. Мне тут один сказанул (племянничек): я родителям ничего не должен... Ну они мне только интернет оплачивают, но 500 рублей я сам смогу заработать, если захочу. Он тогда в 10 классе был.
Ну я ему и рассказал, что кроме доступа в интернет родители ему оплачивают: еду, одежду, жилье с коммунальными платежам, учебные принадлежности, мебель, компьютер, лечение, парикмахера, телефон, предметы гигиены и вобще всё что у него есть. Притом рассказал сколько это стоит и после этого уточнил, думает ли он, всё ещё, что сам (вот сразу, как только от компа отлипнет) сможет столько заработать. После такого ликбеза гонору поубавилось.
У детей нет прав, кроме тех, которые им обеспечивают родители. Так что и мнение свое они могут высказать лишь как пожелание. И чтобы с ним считались это надо заслужить.
Родителям должен, с этим я и не спорю.
А вот в дальнейшем - только по указанию родителей. Может и есть родители, которые считают, что для их ребёнка важно быть бесплатной и бесправной рабочей силой, просто я с такими не сталкивался.
Как выше вы сами сказали, вы - абитуриент. То есть уже не школьник, но ещё не студент. У вас пока мало жизненного опыта.
Зато много заложено вам в мозги либеральной пропагандой тезисов на счёт "труд должен оплачиваться", "бесправная рабочая сила" и так далее. Это ложные тезисы, призванные разрушить основу общества - взаимоуважение и взаимовыручку, атомизировать население и таким образом ослабить страну. Наш народ силён коллективизмом, как, например немцы сильны своей педантичностью, а корейцы трудолюбием.
И рассматривать такие, подобные вышеприведённым, лозунги следует именно с этой точки зрения.
Детсад, школа (включая уборки, субботники и прочее), служба в армии, учёба в институте - это все этапы социализации человека. Это необходимо для того чтобы воспитать здорового члена общества и достойного гражданина. А приводимыми вами идеями можно воспитать только "грамотного потребителя".
На самом деле чуть выше я просто пошутил над любителями скатываться к оскорблениям оппонента вместо аргументированного спора. Разумеется, я давно уже не абитуриент, но пример вышел показательным - сразу после этого поста оба моих оппонента перестали обсуждать вопрос и начали пытаться давить авторитетом и возрастом. Впрочем, один из них честный тролль, не будем строги.
Боюсь, у нас с вами просто немного разные понятия о достойном члене общества и достойном гражданине. Да и просто жизненные установки. Мне ближе идея свободы, подразумевающая, что никто и никогда не имеет права ничего требовать от других. Исключение - те, кому мы реально должны - родители, друзья, близкие и т.д. Сама идея принуждения к чему-либо глубоко порочна по сути своей.
Конечно, всё это не касается нарушения законов.
Свобода это осознанная необходимость.
Стало быть предмет дискуссии отсутствует.
Вот тут соглашусь.
Почему же? Вопрос в том, должны ли школьники мыть пол после уроков. Я считаю, что нет, т.к. труд по принуждению формирует неправильные установки в голове школьника - по приказу свыше он должен в ущерб себе делать те или иные вещи, не вникая, не понимая смысла. Потому, что приказали. Если после такой фигни в школе человек сохранит способность к самостоятельности - это уже будет чудом.
Вот в этом и дело. Не в ущерб. Это идёт только на пользу. Погуглите как "старшие товарищи учили жизни младших товарищей". Мытье пола - гораздо более мягкая форма донесения до молодых правды жизни и прививания правильных взаимоотношений в коллективе.
Дети не могут понять очень многого. Вот для этого есть взрослые - которые должны воспитывать детей даже против их воли. Если детям позволить делать то и только то, что хочется - они долго не проживут.
Дополнено: читайте Пиноккио - настолько в тему обсуждения, что не помешает. И кто пропагандирует подобное и что с детьми происходит такими, и как их потом используют.
Гугл выдаёт только какие-то кадетские истории. Но я честно скажу, не считаю армейские или тюремные понятия "правдой жизни" или правильными взаимоотношениями в коллективе. Скорее напротив, они зачастую совсем не гуманны и отвратительны.
Вот в этом я и вижу вашу промашку. Нельзя заставлять детей, им нужно объяснять, зачем нужно мыть пол. Можно заставить - тогда дети будут отлынивать, ненавидеть мытьё пола, школу и вас лично. А можно объяснить, что этот класс - их класс, в котором им и учиться ещё много времени, рассказать про социальную ответственность перед собой и коллективом.
Опять же важно помнить, что школьником у нас считается и первоклашка, которого вообще не стоит заставлять мыть целый класс, так и ученик 11 класса, который может просто послать учителей с такими предложениями.
В китайских армиях средних веков так называли взаимоотношения старослужащих и новобранцев.
Если им только объяснять, но не закреплять практикой - ничего не выйдет. Вырастет философствующий криворучка-нравоучитель. Надо объяснить, и отправить мыть. Регулярно, пусть и не слишком часто. Как я писал - мы мыли по двое 1 раз в 2 недели. И не сложно и польза есть и привычка появляется и с товарищами лучше познакомится.
В моей школе ученики начинали убирать кабинеты с пятого класса.
Значит всё же армия. Я повторюсь, армейские порядки неприменимы к жизни свободного человека.
А если просто заставлять, не объясняя, то вырастет человек, который ненавидит уборку во всех её проявлениях. Да и саму работу школьник будет саботировать, как и любой другой человек, которого заставляют. Школьник просто размажет грязь по полу, студент, которого отправили на субботник покидает мусор через забор. И это логично.
С этим как-то справились в тех или иных школах. С твоей сраниной на улицах тоже как-то справляются, не вызывая тебя на мойку асфальта или какого-нибудь метро. Справятся и в дальнейшем. Сделают какие-нибудь выезды на ПХД раз в год - и достаточно.
вы в школе когда были последний раз?))))
даю вводную - в младший класс может зайти ЛЮБОЙ старшеклассник и нагадить так как он захочет. И ему ничего не будет за это.
сразу вторая вводная - на участке вашего класса сдохла кошка. Кто будет убирать труп - профессионалы за плату или школьники за просто так? В СССР к слову убирать трупы животных на закрепленном участке ЗАСТАВЛЯЛИ школьников - а что тут такого, да?))))
про уборку картошки в СССР:
во первых это дело для школьников было ДОБРОВОЛЬНЫМ. Лично я например на картошку принципиально не поехал, потому что у родителей было 8 соток, да еще 20 соток у двух бабок в деревне, все под картошкой - я на неё смотреть не мог,и к счастью родители меня поняли в этом вопросе.
Во-вторых те их нашего класса кто ездил получали за это деньги и школьников НИКТО не смел кинуть - ибо сразу срок. Сейчас буржуины могут по 3 года не платить ЗП работникам - будут они платить школьникам?
В третьих - когда детишки и внуки Путина пойдут в обычную российскую школу, а оттуда - на поля с картошкой - тогда и поговорим.
старушку через дорогу-за деньги. стакан воды больной маме-труд же,а то еще с работы отпроситься,день потерять,надо оплатить.
Извините, но вы забываете, что мы уже много лет живём не в Великом и Могучем, где "всё вокруг колхозное, всё вокруг моё". И как будет выглядеть посылка школьников на помощь какому-нибудь подшефному частному агрохолдингу? Как попытка буржуев сэкономить на гастарбайтерах?
Уборка в классе - я целиком и полностью "за". Помощь в ремонте школы - аналогично. Работа на школьном огороде - тоже. Но отправлять школьников задарма работать на частном предприятии - на фиг, на фиг!
не не не. на картошку не школьники должны ехать, а их родители.
а если часть собранного урожая пойдет в фонд школы либо деньгами либо натурой?
Монофаллично. Образование уже оплачено из казны, так что, это будет даже хуже, чем поборы с родителей.
В Великом и Могучем платили за работу в колхозе(но и вычитали за жилье и питание). Я лично заработал в 1981году на картошке за месяц - 220 рублей. И никто не запрещает и сейчас платить.
За деньги и на добровольных началах - это я весьма одобряю. Такое организовать стоит. Меньше школота будет у предков на новый гейфон клянчить.
Morrgo К труду надо привыкать с детства, согласен, но не менее важно привыкнуть и к оплате своего труда
Пожалуйста, таблицу расценок за посещение урока, домашнее задание, поход в магазин и прочие принудительные меры воздействия для беспаспортного и лишенного консультаций адвоката школьника.
Страницы